Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Lenovo IdeaPad S300

Test Lenovo IdeaPad S300

22/12/2012

Lenovo S300 jest jednym z małych, cienkich laptopów, które ostatnio pojawiły się  dość licznie w sprzedaży. Testowany model wyróżniał się dodatkową kartą grafiki AMD Radeon HD 7450M. Posiadał także procesor Intel Core i3 typu ULV oraz błyszczącą, 13-calową matrycę.

Lenovo IdeaPad S300

Obudowa

Obudowa testowanego egzemplarza miała miły dla oka odcień koloru srebrnego. W sprzedaży można znaleźć też wersje o różowej i czerwonej obudowie. 

Lenovo minęło się trochę z prawdą co do wysokości laptopa. Z tyłu, łącznie z dość wysokimi nóżkami (około 5 mm), zmierzono 26 mm a nie 22,4 mm. Nóżki są tak wysokie, by zapewnić dopływ powietrza do otworów wentylacyjnych na spodzie. 

Autor nie był zadowolony ze sztywności konstrukcji. Jednostka zasadnicza mocno się wykrzywiała i średni nacisk powodował jej wyraźne uginanie się. Poza tym zawiasy chodzą z małym oporem i w docelowej pozycji pokrywa ekranu nieco wygina jednostkę zasadniczą. Do tego klapa mocno się chybocze. Wieko uginało się wyraźnie w tylnej części. Przy użyciu obu rąk dało się wykrzywić klapę w ograniczonym stopniu.

Łączenia elementów i wykończenie poszczególnych części są generalnie staranne, ale nie tak porządne, jak w przypadku obudów aluminiowych czy magnezowych.

Na spodzie nie ma oddzielnych pokryw serwisowych. Podobnie jak w Lenovo S400, po odkręceniu wszystkich śrubek (trzeba pamiętać o tych pod nóżkami) można oddzielić od obudowy spodnią osłonę. W instrukcji zamieszczono szczegółowe wskazówki na temat demontażu dysku twardego (znajduje się pod klawiaturą), pamięci RAM (jedno gniazdo) i karty Mini PCI Express (Wi-Fi/Bluetooth). Z jej pomocą można także wymontować klawiaturę i układ chłodzenia. Łatwa dostępność tego ostatniego pozwala na jego czyszczenie.

z przodu brak złączy
z przodu brak złączy
lewy bok: przycisk Novo (uruchamia Lenovo OneKey Recovery), wylot powietrza z układu chłodzenia, LAN, HDMI, USB 3.0
lewy bok: przycisk Novo (uruchamia Lenovo OneKey Recovery), wylot powietrza z układu chłodzenia, LAN, HDMI, USB 3.0
z tyłu brak złączy
z tyłu brak złączy
prawy bok: czytnik kart pamięci, gniazdo audio, 2 USB 2.0, gniazdo zasilania
prawy bok: czytnik kart pamięci, gniazdo audio, 2 USB 2.0, gniazdo zasilania


Wyposażenie w złącza jest skromne, ale na szczęście nie zabrakło portu USB 3.0 oraz gniazdka LAN. Nie ma natomiast wyjścia VGA, więc zewnętrzny monitor można podłączyć tylko przez HDMI.

Osprzęt

Na klawiaturze Lenovo S300 pisze się co prawda szybko, ale brakuje w niej konkretnego oporu klawiszy oraz dobrej odpowiedzi. Lenovo wie, jak robić wygodne klawiatury, czego dowodem są np. klawiatury z modeli ThinkPad Edge E130 i E135. Bohater niniejszej recenzji niestety nie otrzymał tak udanego przyrządu. 

Klawisze mają średni skok, ale odskok jest słaby. Do tego klawiatura nieco się ugina. Brak wgłębienia na wierzchu klawiszy pogarsza dokładność pisania i zmniejsza wygodę użytkowania. Niektóre ważne klawisze, jak lewy i prawy shift [w klawiaturze QWERTY tylko prawy - przyp. tłum.] są mniejsze, niż zazwyczaj. Klawisz strzałek są natomiast duże. 

Płytka dotykowa jest bardzo duża (jej przekątna to 12,6 cm); gładziki podobnej wielkości można spotkać w laptopach z ekranem 17-calowym. Jej powierzchnia stawia umiarkowany opór, więc palec przesuwa się po niej szybko. 

Funkcje dotyku wielopunktowego są wykonywane błyskawicznie. Użytkownik preferujący tradycyjne rozwiązanie, czyli przewijanie jednym palcem przy krawędzi, może aktywować w oprogramowaniu strefy przewijania. 

Przyciski są zintegrowane z płytką dotykową, więc w celu kliknięcia naciska się jej powierzchnię. Skok przycisków staje się coraz krótszy przy zbliżaniu się do górnej krawędzi płytki, a w jej górnej ćwiartce w ogóle nie da się użyć przycisku. Odpowiedź przycisków jest dość mozolna. Przy naciskaniu słychać głośny, głuchy dźwięk.

klawiatura QWERTY (fot. Lenovo)
klawiatura QWERTY (fot. Lenovo)
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Lenovo zastosowało w omawianym modelu matrycę o przekątnej 13,3" i rozdzielczości 1366 x 768 pikseli. Wyświetlacz produkcji LG Display (LP133WH2-TLE1) ma błyszczącą powierzchnię.

170
cd/m²
183
cd/m²
175
cd/m²
168
cd/m²
198
cd/m²
184
cd/m²
163
cd/m²
179
cd/m²
178
cd/m²
podświetlenie ekranu
Gossen Mavo-Monitor
maksimum: 198 cd/m² średnia: 177.6 cd/m²
rozświetlenie: 82 %
na akumulatorze: 198 cd/m²
kontrast: 168:1 (czerń: 1.18 cd/m²)

Kontrast na poziomie 168:1 jest niski. Kolory są dość blade, ale to standard w tym segmencie cenowym. 

Porównanie palety barw matrycy Lenovo S300 i Asusa UX31A wypada niekorzystnie dla tego pierwszego. Jego wyświetlacz nie zapewnia oczywiście pokrycia przestrzeni sRGB i Adobe RGB.

Lenovo S300 a przestrzeń Adobe RGB (siatka)
S300 a Adobe RGB
Lenovo S300 a przestrzeń sRGB (siatka)
S300 a sRGB
Lenovo S300 a Asus UX31A z matrycą Full HD (siatka)
S300 a UX31A

Autor sprawdził, jak matryca spisuje się na słońcu, podczas pracy na dworze. Nie było niestety szans na wygodne korzystanie z laptopa. Słabe podświetlenie i bardzo błyszcząca powierzchnia ekranu powodują, że obraz jest ciemny, z silnymi refleksami i przez to właściwie nieczytelny. Do pracy w pomieszczeniu luminancja jest wystarczająca, o ile stanowisko pracy nie znajduje się przy południowym oknie.

na dworze
na dworze
na dworze

Pod względem kątów widzenia Lenovo S300 wypada podobnie, jak przytłaczająca większość laptopów z matrycami typu TN. Przy odchyleniach w pionie bardzo niekorzystne zmiany pojawiają się już przy 15-20 stopniach. W poziomie odchylenie od pozycji na wprost może osiągnąć do 45 stopni bez większej szkody dla jakości obrazu. Przy większym odchyleniu występują znaczne przekłamania kolorów.

kąty widzenia matrycy laptopa Lenovo IdeaPad S300
kąty widzenia matrycy laptopa Lenovo IdeaPad S300

Osiągi

test wielowątkowy Cinebench R11.5, zasilanie sieciowe (1,34 pkt.)
R11.5 xCPU, zasilanie sieciowe (1,34 pkt.)
test wielowątkowy Cinebench R11.5, zasilanie akumulatorowe (0,94 Punkte)
R11.5 xCPU, zasilanie akumulatorowe (0,94 Punkte)
wyniki testów 3DMark 11, zasilanie akumulatorowe
3DMark 11, zasilanie akumulatorowe

Testowany egzemplarz Lenovo S300 został wyposażony w procesor Intel Core i3-2365M. Jest to niskonapięciowa jednostka dwurdzeniowa o maksymalnej częstotliwości taktowania 1,4 GHz (nie posiada funkcji Turbo Boost). 

Poza tym na wyposażaniu tego laptopa były dodatkowa karta grafiki AMD Radeon HD 7450M, dysk twardy Seagate Momentus Thin (7 mm) o pojemności 500 GB i 4 GB pamięci RAM (S300 posiada tylko jedno gniazdo pamięci).

W teście renderowania wielowątkowego aplikacji Cinebench R11.5 64 omawiany laptop uzyskał 1,34 pkt. Modele z procesorem Core i5-3317U (Acer V5-571, HP Envy 6) osiągnęły wyniki o 78% lepsze. Acer V5-431 z Celeronem 887 wypracował natomiast wynik o 15% gorszy od Lenovo (1,14 pkt.). Samsung 535U3C z AMD A6-4455M zdobył zaś tylko 0,85 pkt., o 37% mniej od Lenovo. Rezultat Asusa UX32A z tym samym procesorem i3-2367M okazał się zbliżony do osiągnięcia Lenovo S300. 

Oprócz karty AMD Radeon HD 7450M (1024 MB VRAM DDR3) w omawianym laptopie jest do dyspozycji zintegrowany z procesorem układ HD Graphics 3000. Nie jest on wyłączony i działa w ramach systemu Switchable Graphics. Nie ma możliwości ręcznego przełączenia grafiki na stałe na kartę HD 7450M. W BIOS-ie można tylko wyłączyć Switchable Graphics; w tym przypadku jedynym wykorzystywanym układem jest zintegrowane rozwiązanie Intela.

wyniki testów PCMark 7
PCMark 7

W teście 3DMark06 Lenovo S300 z HD 7450M uzyskało 3886 pkt. Wynik Acera V5-571G z GT 620M to 7466 pkt. (+92%). HP Envy 6 z Radeonem HD 7670M osiągnął 7539 pkt. (+94%). W teście 3DMark 11, w którym słabiej zaznacza się wpływ CPU, wspomniane wyżej laptopy uzyskały wyniki o 87 i o 91% lepsze od Lenovo S300.

Na zasilaniu akumulatorowym odnotowano gorsze wyniki, niż na zasilaniu sieciowym. W teście wielowątkowym Cinebench R11.5 zamiast 1,34 pkt. uzyskano tylko 0,94 pkt., a w teście 3DMark 11 - P235 zamiast P613.

Ogólna wydajność według testów PCMark Vantage i PCMark 7 jest rozczarowująca. W tym drugim Lenovo S300 zostało ocenione na 1311 pkt. Acer V5-431 z Celeronem 887 i HD Graphics okazał się o 11% lepszy (1450 pkt.), a Acer V5-571G z i5-3317U i GF GT 620M - o 42% lepszy (1858 pkt.).

CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
GPU-Z (Intel HD Graphics 3000 przy włączonym Switchable Graphics)
3DMark 06 Standard
3886 pkt.
3DMark Vantage P Result
2034 pkt.
3DMark 11 Performance
613 pkt.
Pomoc
PCMark Vantage Result
4099 pkt.
PCMark 7 Score
1311 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1826
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
4044
Cinebench R10 Shading 32Bit
3513
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
2292 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
4934 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
3743 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.56 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.34 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
17.47 fps
Pomoc
Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Lenovo IdeaPad S300 MA145GE
1.34 Points ∼5%
Samsung 535U3C
0.85 Points ∼3% -37%
Acer Aspire V5-431-887B4G50Mauu
1.14 Points ∼4% -15%
Asus UX32A-R3001V
1.32 Points ∼5% -1%
Acer Aspire V5-571G-53314G50Makk
2.38 Points ∼9% +78%
HP Envy 6-1000sg
2.39 Points ∼9% +78%
OpenGL 64Bit (sortuj wg wyników)
Lenovo IdeaPad S300 MA145GE
17.47 fps ∼10%
Samsung 535U3C
20.5 fps ∼12% +17%
Acer Aspire V5-431-887B4G50Mauu
6.68 fps ∼4% -62%
Asus UX32A-R3001V
8.32 fps ∼5% -52%
Acer Aspire V5-571G-53314G50Makk
27.41 fps ∼16% +57%
HP Envy 6-1000sg
33.15 fps ∼19% +90%

Legenda

 
Lenovo IdeaPad S300 MA145GE Intel Core i3-2365M, AMD Radeon HD 7450M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
 
Samsung 535U3C AMD A6-4455M, AMD Radeon HD 7500G, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
 
Acer Aspire V5-431-887B4G50Mauu Intel Celeron 887, Intel HD Graphics (Sandy Bridge), Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT
 
Asus UX32A-R3001V Intel Core i3-2367M, Intel HD Graphics 3000, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 + 32 GB SanDisk i100 SSD Cache
 
Acer Aspire V5-571G-53314G50Makk Intel Core i5-3317U, NVIDIA GeForce GT 620M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
 
HP Envy 6-1000sg Intel Core i5-3317U, AMD Radeon HD 7670M, Hitachi HTS545032A7E380 + 32 GByte Samsung SSD 830
PCMark 7 - Score (sortuj wg wyników)
Lenovo IdeaPad S300 MA145GE
1311 Points ∼15%
Samsung 535U3C
1368 Points ∼16% +4%
Acer Aspire V5-431-887B4G50Mauu
1450 Points ∼17% +11%
Asus UX32A-R3001V
1746 Points ∼20% +33%
Acer Aspire V5-571G-53314G50Makk
1858 Points ∼22% +42%
HP Envy 6-1000sg
3529 Points ∼41% +169%
PCMark Vantage - 1024x768 Result (sortuj wg wyników)
Lenovo IdeaPad S300 MA145GE
4099 Points ∼13%
Samsung 535U3C
2561 Points ∼8% -38%
Acer Aspire V5-431-887B4G50Mauu
3629 Points ∼12% -11%
Asus UX32A-R3001V
4242 Points ∼14% +3%
Acer Aspire V5-571G-53314G50Makk
5942 Points ∼19% +45%
HP Envy 6-1000sg
7436 Points ∼24% +81%

Odczyt sekwencyjny w teście HD Tune wyniósł średnio 85 MB/s. W przypadku dysku twardego o prędkości 5400 obr/min to dobry wynik. W teście CrystalDiskMark maksymalny odczyt osiągnął 104 MB/s. Wynik składowej Storage Score w teście PCMark 7, 1505 pkt., jest natomiast przeciętny jak na dysk tej kategorii. To z winy tego, że słabo prezentuje się on w operacjach na małych blokach losowo wybieranych danych. W teście 4K Read CrystalDiskMark uzyskał tylko 0,38 MB/s. Większość współczesnych dysków 5400 obr/min osiąga lepsze (nawet dwukrotnie) wyniki.

Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
przesył danych (minimum): 29 MB/s
przesył danych (maksimum): 115.2 MB/s
przesył danych (średnio): 84.6 MB/s
czas dostępu: 18.4 ms
szybkość interfejsu: 103.4 MB/s
obciążenie procesora: 1 %
3DMark 11 - 1280x720 Performance (sortuj wg wyników)
Lenovo IdeaPad S300 MA145GE
613 Points ∼2%
Samsung 535U3C
638 Points ∼2% +4%
Acer Aspire V5-571G-53314G50Makk
1145 Points ∼4% +87%
HP Envy 6-1000sg
1172 Points ∼4% +91%

Testy gier

Porównanie osiągów w grach pokazuje, że lepsze wyniki uzyskują laptopy z kartą GF GT 620M (np. Acer Aspire V5). Są ponad dwukrotnie lepsze od Lenovo S300 z Radeonem HD 7450M. Nieco gorzej od modeli z GT 620M spisał się nawet HP Envy 6 z Radeonem HD 7670M. Laptop z HD Graphics 4000 i procesorem i5-3317U wypadł niewiele gorzej od Lenovo S300. Wydajność tego ostatniego w grach jest więc trochę rozczarowująca.

low med. high ultra
Risen (2009) 49.622.4fps
Fifa 12 (2011) 875640fps
Battlefield 3 (2011) 17.513.9fps
Anno 2070 (2011) 48.117.13fps
Mass Effect 3 (2012) 2418fps
Fifa 13 (2012) 816056fps
Anno 2070 - 1366x768 Medium Preset AA:on (sortuj wg wyników)
Lenovo IdeaPad S300 MA145GE
17.13 fps ∼7%
Samsung 535U3C
16 fps ∼7%
Acer Aspire V5-171-53314G50ass
16.6 fps ∼7%
Acer Aspire V5-571G-53314G50Makk
38 fps ∼16%
HP Envy 6-1000sg
35.6 fps ∼15%
Fifa 12 - 1360x768 high AA:2x (sortuj wg wyników)
Lenovo IdeaPad S300 MA145GE
40 fps ∼11%
Acer Aspire V5-571G-53314G50Makk
114.7 fps ∼30%
HP Envy 6-1000sg
83.2 fps ∼22%

Wpływ na otoczenie

Hałas

Pod względem kultury pracy przy niewielkim obciążeniu lub jego braku Lenovo S300 wypada całkiem sensownie. Wentylator wyłącza się jednak rzadko. Kiedy działał, rejestrowano słabo słyszalny szum na poziomie 32-33 dB. Dysk twardy jest cichszy (30,4 dB).

W dwugodzinnym teście pełnego obciążenia (Prime95 i FurMark) odnotowano maksymalnie 41 dB. Przy mniejszym obciążeniu (test 3DMark06) zmierzono zaś 39 dB. Pozytywne jest to, że szum układu chłodzenia jest jednostajny.

W teście Acera V5-571G (z kartą GF GT 620M) odnotowano podobne wartości w decybelach, ale wysoka częstotliwość generowanego dźwięku powodowała, że hałas był znacznie bardziej uciążliwy.

Hałas

luz
31.7 / 32.6 / 32.6 dB
HDD
30.4 dB
obciążenie
39.3 / 41.2 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)

Ciepło

temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

Podczas pracy bez obciążenia klawiatura i miejsca oparcia dłoni pozostają chłodne. Zresztą na wierzchu i na spodzie jednostki zasadniczej zmierzono podobne wartości (średnie temperatur maksymalnych osiągnęły 30°C dla obu stron obudowy). 

Używanie laptopa trzymanego na kolanach nie jest problemem także pod obciążeniem. W teście pełnego obciążenia odnotowano jednak za klawiaturą aż 49°C. 

W dwugodzinnym teście pełnego obciążenia temperatura procesora osiągnęła maksymalnie 80°C. Jego taktowanie wynosiło 1,4 GHz.

w stresie
 49 °C46.1 °C31.3 °C 
 41.2 °C46.7 °C32 °C 
 33.6 °C34 °C27.1 °C 
maks. w ogóle: 49 °C
średnia: 37.9 °C
29.5 °C38 °C38.7 °C
27 °C34.5 °C29.4 °C
26 °C29.1 °C30 °C
maks. w ogóle: 38.7 °C
średnia: 31.4 °C
zasilacz  53 °C | temperatura otoczenia 23.5 °C | Voltcraft IR-360
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49 °C / 120 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 40.2 °C / 104 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34 °C / 93.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-5.4 °C / -9.7 F).

Głośniki

Dwa głośniki znajdują się z przodu, na spodzie obudowy. Tony średnie są odwzorowane dość wiernie, a brakuje tonów niskich i różnorodnych tonów wysokich. Głośność maksymalna jest dość znaczna, a w dodatku głośniki nie charczą przy ustawieniu dźwięku na cały regulator.

Wydajność akumulatora

Akumulator o pojemności 32 Wh nie jest w stanie zapewnić długich czasów pracy. W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego osiągnięto co prawda 5:07 h, ale to przy ograniczonej do minimum intensywności podświetlenia ekranu, wyłączonych modułach łączności bezprzewodowej i bez obciążenia podzespołów. W teście korzystania z internetu przez Wi-Fi uzyskano 1:55 h (i 1:50 h w drugiej próbie). Przeglądarka nie wykorzystywała karty grafiki AMD, a intensywność podświetlenia ekranu zapewniała luminancję na poziomie około 150 cd/m². W tym samym teście w przypadku Sony Vaio SVT1311M1E/S z akumulatorem 45 Wh odnotowano 5:16 h, Asus UX32A z akumulatorem 45 Wh działał 4:22 h, a wynik Acera Aspire V5-431 z akumulatorem 37 Wh to 3 h.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.4 / 0.5 W
luzdarkmidlight 6.6 / 9.2 / 10.4 W
obciążenie midlight 30.5 / 40.3 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 960
Wydajność akumulatora
luz
5h 07min
sieć przez WLAN
1h 55min
obciążenie
1h 36min

Podsumowanie

Lenovo S300 to namiastka ultrabooka. Model ten jest dość tani, a posiada kartę Radeon HD 7450M, więc nada się dla niedzielnego gracza. Niestety nie jest to najmocniejsze rozwiązane graficzne - jego osiągi są lepsze, niż zintegrowanego układu HD Graphics 3000, ale gorsze, niż karty GeForce GT 620M.

Wadą Lenovo S300 okazał się krótki czas pracy na akumulatorze w teście z działającym Wi-Fi. Podobnie jak w innych modelach z tego samego segmentu cenowego, matryca jest błyszcząca, co ogranicza mobilność laptopa. 

Jakość wykonania nie jest mocną stroną Lenovo S300, podobnie zresztą jak w przypadku Acera Aspire V5. Można pochwalić praktyczne, matowe powierzchnie, ale sztywność obudowy przedstawia się słabo. Co więcej, Acer ma odrobinę lepszą klawiaturę, niż Lenovo. Ta w Lenovo jest cicha, ale ugina się. 

Do pozytywów można zaliczyć niskie temperatury obudowy bez obciążenia podzespołów oraz umiarkowaną emisję hałasu. Nie można też zapomnieć o niewielkiej masie laptopa (1,6 kg).

bohater testu: Lenovo IdeaPad S300
bohater testu: Lenovo IdeaPad S300

Specyfikacja techniczna

Lenovo IdeaPad S300 MA145GE
Karta grafiki
AMD Radeon HD 7450M - 1024 MB, rdzeń: 700 MHz, pamięć: 900 MHz, Catalyst, Enduro
Pamięć
4096 MB 
, Samsung DDR3 1600 MHz, 1x 4 GB
Matryca
13.3 cali 16:9, 1366 x 768 pikseli, LG Display LP133WH2-TLE1, TN, podświetlanie diodami LED, refleksująca: tak
Chipset
Intel HM77 (Panther Point)
Dysk twardy
Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142, 500 GB 
, 5400 obr/min
Karta dźwiękowa
Realtek ALC269 @ Intel Panther Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
2 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 HDMI, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD/MMC, Intel Wireless Display
Łączność
Realtek PCIe FE Family Controller 10/100 (10MBit), Atheros AR9285 Wireless Network Adapter (b/g/n), Bluetooth 3.0 Atheros AR3011
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 22.4 x 330 x 230
Akumulator
32 Wh litowo-jonowy, 14,8 V, 2200 mAh
System operacyjny
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Camera
kamerka: 0,3 megapiksela
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet / AccuType, podświetlanie klawiatury: nie, -, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.602 kg, zasilacz: 345 g
Cena
- PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Sebastian Jentsch
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja Lenovo IdeaPad 320S-13IKBR
GeForce MX150, Core i5 8250U, 13.3", 1.243 kg
Recenzja Lenovo IdeaPad 510S-13
HD Graphics 520, Core i5 6200U, 13.3", 1.56 kg
Recenzja Lenovo E31-80
HD Graphics 520, Core i5 6200U, 13.3", 1.582 kg
Recenzja Lenovo IdeaPad 710S
Iris Graphics 540, Core i7 6560U, 13.3", 1.16 kg
Recenzja Lenovo E31-70
HD Graphics 5500, Core i3 5005U, 13.3", 1.584 kg
Recenzja Lenovo ThinkPad X260
HD Graphics 520, Core i5 6200U, 12.5", 1.505 kg
Recenzja Lenovo IdeaPad 500S-13
HD Graphics 520, Core i5 6200U, 13.3", 1.52 kg

Za

+lekki i cienki
+niewielkie zużycie energii
+dodatkowa karta grafiki
+dobra kultura pracy
 

Przeciw

-słaba jakość obudowy
-błyszcząca matryca wyświetlająca niezbyt jasny obraz
-klawiatura
-ubogie wyposażenie w złącza

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Lenovo IdeaPad S300
20. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C12:58 25.03