Notebookcheck Logo
(photo: Daniel Schmidt, generatively enhanced)

Recenzja Google Pixel 9 Pro XL - Topowy smartfon z bardziej high-endowym charakterem, również pod względem ceny

Z ceną XL.

Google ulepszyło Pixel 9 Pro XL w zwykły sposób, aby zaktualizować go do najnowszej technologii. Obejmuje to pełne siedem lat aktualizacji i świetną konfigurację aparatu. Ceny po raz kolejny gwałtownie wzrosły, ale nasza recenzja pokaże, czy jest to uzasadnione.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Google Pixel Smartphone Touchscreen

Werdykt - Potężny smartfon z kilkoma słabościami

Chociaż Google Pixel 9 Pro XL może być mniej XL niż sugeruje jego nazwa, to jednak zapewnia świetny pakiet, który nie wymaga wielu kompromisów. W szczególności jego aparaty charakteryzują się imponującą jakością obrazu i są bardzo elastyczne - od makro po ultraszerokokątne i zoom. Wyświetlacz jest bardzo jasny, a jednocześnie dokładny. Na pokładzie znajdują się również wszystkie nowoczesne standardy komunikacji, w tym NFC, UWB, 5G-Sub6 i Wi-Fi 7. Pixel 9 Pro XL jest uzupełniony o siedem lat aktualizacji.

Niewielką wadą jest stosunkowo wolny SoC-plus, Google nadal polega na starszej i znacznie wolniejszej pamięci masowej UFS 3.1. Nie uważamy już wersji 128 GB za odpowiednią dla high-endowego smartfona w 2024 roku i utrzymuje ona sztucznie niską cenę podstawową. Wyświetlacz działa również z niską częstotliwością PWM. Chociaż możliwości nagrywania wideo w Pixel 9 Pro XL są bardzo dobre, HDR i stabilizacja obrazu akcji są dostępne tylko wtedy, gdy rozdzielczość i / lub liczba klatek na sekundę są zmniejszone.

Za

+ jasny i dokładny wyświetlacz OLED
+ dobra żywotność baterii
+ UWB i Wi-Fi 7
+ Certyfikat IP68
+ bezprzewodowe ładowanie
+ dobra konfiguracja kamery
+ ultradźwiękowy czujnik linii papilarnych

Przeciw

- migotanie PWM o niskiej częstotliwości
- ładowanie zajmuje trochę czasu
- wersja podstawowa z małą pamięcią masową
- SoC jest dławiony pod obciążeniem

Cena i dostępność

Google Pixel 9 Pro XL można zamówić w Amazon za 1 099 USD.

Bestpreis 1083.99€ electronis.de
Google Pixel 9 Pro XL 256GB Obsidian (GA05983)
2. 1098.99 € Mindfactory
3. 1099 € herz-tech
4. 1099 € Jacob Elektronik direkt

Karşılaştırılan olası alternatifler

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
1.
86%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Pamięć, 256 GB 
Bestpreis 1083.99€ electronis.de
2. 1098.99€ Mindfactory
3. 1099€ herz-tech
221 g256 GB UFS 3.1 Flash6.80"
2992x1344
482 PPI
OLED
2.
91.1% v7 (old)
Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 
Bestpreis 924.9€ iconic777
2. 939€ Gomibo.de
3. 946€ insachendruck
232 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"
3120x1440
505 PPI
Dynamic AMOLED 2X
3.
88.6%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro ⎘
Apple A18 Pro GPU ⎘
8 GB Pamięć, 256 GB NVMe
Bestpreis 1289€ smartphone-studio
2. 1349€ mobilfunk-schreiber
3. 1359€ Coolblue
227 g256 GB NVMe6.90"
2868x1320
458 PPI
Super Retina XDR OLED
4.
89.2% v7 (old)
Xiaomi 14 Ultra
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
16 GB Pamięć, 512 GB 
Bestpreis 1076€ computeruniverse.net
2. 1080€ Gomibo.de
3. 1080€ Cyberport.de
219.8 g512 GB UFS 4.0 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED

Specyfikacje

Google Pixel 9 Pro XL (Pixel 9 Rodzina)
Procesor
Google Tensor G4 8 x 2 GHz
Karta grafiki
Pamięć
16 GB 
, LPDDR5x
Matryca
6.80 cali 20:9, 2992 x 1344 pikseli 482 PPI, Capacitive Touchscreen, OLED, Corning Gorilla Glass Victus 2, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 242 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, thermometer, OTG, UWB
Łączność
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 66, 71, 75), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 14, 20, 25, 26, 28, 30, 38, 40, 41, 66, 71, 75, 76, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.5 x 162.8 x 76.6
Akumulator
5060 mAh litowo-jonowy
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (1/1.31", f/1.68, 82°, OIS) + 48 MPix (5x optical zoom, 1/2.55", f/2.8, 22°) + 48 MPix (Ultra Wide / Makro, 1/2.55", f/1.7, 123°), Camera2-API-Level: Full
Secondary Camera: 42 MPix (f/2.2, Dual PD, AF, 103°)
Inne
głośniki: Dual, klawiatura: OnScreen, USB-C-Cabel, SIM-Tool, 24 miesiące(y) gwarancji, Titan M2 Security Chipset, DRM Widevine L1, HDR: HLG, HDR10, HDR10+; Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3, Opus; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS; Body-SAR: 1.40 W/kg, Head-SAR: 0.99 W/kg, fanless, waterproof
Waga
221 g
Cena
1299 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Etui i łączność - Pixel 9 Pro XL z Gorilla Glas Victus 2

To, co sugeruje jego nazwa, jest sprzeczne z jego liczbami: Pixel 9 Pro XL nie jest większą wersją Pro, ale ściśle mówiąc faktycznym następcą Pixel 8 Pro. Pod względem rozmiaru Google Pixel 9 Pro jest zatem Pixel 9 z przeskalowanymi funkcjami Pro.

Jakość wykonania Pixel 9 Pro XL jest doskonała. Przód i tył są ozdobione szkłem Corning Gorilla Glass Victus 2, z matowym wykończeniem z tyłu. Odciski palców są jednak nadal wyraźnie widoczne na naszej czarnej wersji. Szkło otoczone jest ramką z polerowanej stali nierdzewnej. Szczeliny są ciasne i równe, a smartfon prawie nie wydaje dźwięku podczas skręcania. Pomimo potężnego modułu aparatu, Pixel 9 Pro XL nie jest ciężki. Jest również odporny na kurz i wodę zgodnie z normą IP68.

Zasadniczo jego funkcje nie uległy zmianie. Pixel jest wyposażony w Bluetooth 5.3, NFC i UWB, a także termometr na podczerwień, który może mierzyć temperaturę powierzchni obiektów z niewielkiej odległości.

Zainstalowany interfejs fizyczny to USB 3.2 (Gen. 1), który obsługuje również przewodowe wyjście obrazu i może odzwierciedlać wyświetlaną zawartość. Jednak podczas naszych testów działało to tylko przy słabym skalowaniu. Jego energia wyjściowa przez USB nie była wystarczająca do zasilania naszego obowiązkowego zewnętrznego Samsunga 980 Pro do testu kopiowania, więc uciekliśmy się do bardziej oszczędnego Samsung PSSD T7. Tutaj smartfon Pixel osiągnął prędkość transferu 209,41 MB/s. Podłączone nośniki danych można sformatować w systemie FAT32 i exFAT.

(zdjęcie: Daniel Schmidt)
(zdjęcie: Daniel Schmidt)
(zdjęcie: Daniel Schmidt)
(zdjęcie: Daniel Schmidt)
(zdjęcie: Daniel Schmidt)
(zdjęcie: Daniel Schmidt)
(zdjęcie: Daniel Schmidt)

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

162.8 mm 76.6 mm 8.5 mm 221 g163 mm 77.6 mm 8.25 mm 227 g162.3 mm 79 mm 8.6 mm 232 g161.4 mm 75.3 mm 9.2 mm 219.8 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Komunikacja i oprogramowanie - Pixel 9 Pro XL nadal jest wyposażony w Android 14

Google Pixel 9 Pro XL nadal jest dostarczany z Android 14 i ma otrzymywać aktualizacje przez siedem lat. Oprócz ekskluzywnych funkcji Pixel, użytkownicy mogą również uzyskać dostęp do wielu funkcji AI, o których mogą Państwo przeczytać w naszej recenzji modelu Pixel 9.

Telefon obsługuje szeroki zakres częstotliwości dostępu do Internetu w podróży, więc smartfon Google powinien być w stanie nawiązać połączenie w każdej części świata. Dzięki Wi-Fi 7 urządzenie obsługuje nowoczesną sieć WLAN, w tym pasmo 6 GHz. W połączeniu z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (Wi-Fi 6E), zmierzyliśmy wysokie i stabilne szybkości transmisji danych.

Pixel 9 Pro XL może pomieścić jedną kartę nano SIM, którą można uzupełnić kartą eSIM. Alternatywnie można użyć dwóch kart eSIM. Obsługiwane są połączenia VoLTE i Wi-Fi. Jakość połączeń telefonicznych jest bardzo naturalna, ale tłumienie hałasu otoczenia osiąga swoje granice w głośnym hałasie ulicznym.

Pojemnościowy ekran dotykowy Pixel 9 Pro XL reaguje na polecenia szybko i precyzyjnie, a liniowy silnik wibracyjny zapewnia wyraźne haptyczne sprzężenie zwrotne w razie potrzeby. Bezpieczeństwo biometryczne zapewnia ultradźwiękowy czujnik odcisków palców, który szybko i niezawodnie rozpoznaje zapisany odcisk. Alternatywnie lub dodatkowo, możliwe jest skonfigurowanie mniej bezpiecznego rozpoznawania twarzy za pomocą przedniej kamery, chociaż to regularnie osiąga swoje granice w ciemności.

Networking
Google Pixel 9 Pro XL
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
965 (min: 943) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
915 (min: 852) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1852 (min: 911) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1864 (min: 1828) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
556 (min: 253) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
801 (min: 397) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1553 (min: 815) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1461 (min: 1284) MBit/s ∼78%
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
887 (min: 567) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
762 (min: 726) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1418 (min: 1324) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1258 (min: 1190) MBit/s ∼67%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 642) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
797 (min: 400) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1814 (min: 939) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1495 (min: 1227) MBit/s ∼80%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1822 (911-1895)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1526 (815-1800)
Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1862 (1828-1880)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1461 (1284-1543)
Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø914 (852-926)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø786 (397-819)
Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø965 (943-995)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø548 (253-611)

Zrównoważony rozwój - Pixel 9 Pro wykorzystuje aluminium z recyklingu

Google Pixel 9 Pro XL jest dostarczany w pudełku bez plastiku, a w jego opakowaniu nie ma żadnego innego plastiku. Sam smartfon wykorzystuje aluminium z recyklingu i składa się w 18% z materiałów pochodzących z recyklingu. Google udostępniło pełny raport zrównoważonego rozwoju tutaj.

Aparaty - potężny kwartet w Pixel 9 Pro XL

Selfie na Pixel 9 Pro XL
Selfie na Pixel 9 Pro XL

Konfiguracja aparatu z tyłu eliminuje największy punkt krytyki Pixela 9, a także posiada peryskopowy zoom, który umożliwia pięciokrotne powiększenie optyczne i może cyfrowo powiększyć do 30 razy. Naprawdę podobają nam się jego obrazy, a pozostałe dwa obiektywy są identyczne z tymi z Pixel 9.

Z przodu Google dał Pixel 9 Pro XL więcej megapikseli - ma teraz 42 MPix, w tym autofokus. Łączenie pikseli łączy cztery piksele w jeden super piksel, dlatego gotowe obrazy mają rozmiar 10 MPix. Mają one ciepły balans bieli, a jednocześnie wyglądają bardzo harmonijnie i szczegółowo.

Filmy również wyglądają świetnie na smartfonie Pixel. Z przodu można nagrywać w najlepszym przypadku w 4k/60fps, ale jego stabilizacja mogłaby zostać nieco ulepszona, a nagrania HDR są ograniczone do 30fps. Główny aparat idzie o krok dalej i pozwala na nagrywanie 4k/60fps z HDR lub 8k/30fps bez HDR. Szkoda, że najmocniejsza stabilizacja obrazu jest możliwa tylko w Full HD przy 30 klatkach na sekundę (bez optymalizacji wideo, z HDR).

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
orginal image
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
7.9 ∆E
8.7 ∆E
6.3 ∆E
5.2 ∆E
5.4 ∆E
8.5 ∆E
6.3 ∆E
7.4 ∆E
7.9 ∆E
4.1 ∆E
5.4 ∆E
4 ∆E
6.3 ∆E
5.4 ∆E
7.1 ∆E
2.2 ∆E
7 ∆E
10.7 ∆E
3.9 ∆E
3.6 ∆E
6.4 ∆E
5.1 ∆E
0.8 ∆E
1.7 ∆E
ColorChecker Google Pixel 9 Pro XL: 5.72 ∆E min: 0.84 - max: 10.72 ∆E
ColorChecker
17.4 ∆E
24.1 ∆E
17.2 ∆E
22 ∆E
20.1 ∆E
29.2 ∆E
25.7 ∆E
10.9 ∆E
16.4 ∆E
12.2 ∆E
32.8 ∆E
30.9 ∆E
8.8 ∆E
27.3 ∆E
13.6 ∆E
25 ∆E
18.8 ∆E
22.8 ∆E
23.4 ∆E
23.3 ∆E
25.1 ∆E
23.8 ∆E
21 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Google Pixel 9 Pro XL: 21.08 ∆E min: 8.83 - max: 32.85 ∆E

Wyświetlacz - Super jasny OLED z niską częstotliwością PWM

Tablica subpikseli
Tablica subpikseli

6,8-calowy wyświetlacz OLED w Google Pixel 9 Pro XL może dynamicznie regulować częstotliwość odświeżania w zakresie od 1 do 120 Hz i oferuje wysoką gęstość pikseli zapewniającą wyraźny obraz.

Jasność panelu jest już bardzo wysoka podczas wyświetlania czystej bieli i staje się jeszcze wyższa, gdy biały obszar jest zmniejszony (APL18: 2,944 cd/m²). Podczas odtwarzania wideo HDR zmierzyliśmy 2875 cd/m².

Chociaż migotanie OLED jest na bardzo stałym i równomiernym poziomie, jego częstotliwość 240 Hz jest niska, co oznacza, że osoby wrażliwe mogą odczuwać pewien dyskomfort.

2138
cd/m²
2186
cd/m²
1923
cd/m²
2105
cd/m²
2148
cd/m²
1881
cd/m²
2038
cd/m²
2154
cd/m²
1877
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 2186 cd/m² (Nits) średnia: 2050 cd/m² Minimum: 2.38 cd/m²
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 2148 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Google Pixel 9 Pro XL
OLED, 2992x1344, 6.8"
Samsung Galaxy S24 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8"
Apple iPhone 16 Pro Max
Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9"
Xiaomi 14 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Response Times
6%
8%
-14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
3.08 ?(1.544, 1.538)
3.8 ?(1.76, 2.046)
-23%
1.78 ?(0.899, 0.877)
42%
1.55 ?(0.776, 0.773)
50%
Response Time Black / White *
0.88 ?(0.4135, 0.466)
1.41 ?(0.771, 0.6435)
-60%
1.03 ?(0.473, 0.56)
-17%
1.26 ?(0.711, 0.5535)
-43%
PWM Frequency
240
480
100%
240
0%
120
-50%
Screen
-192%
-119%
-96%
Brightness middle
2148
1317
-39%
1055
-51%
997
-54%
Brightness
2050
1365
-33%
1061
-48%
1002
-51%
Brightness Distribution
86
94
9%
93
8%
96
12%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.5
3.4
-580%
1.5
-200%
1.6
-220%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.4
5
-257%
4.7
-236%
3.3
-136%
Greyscale dE 2000 *
0.8
2.8
-250%
2.3
-188%
1.8
-125%
Gamma
2.23 99%
2 110%
2.21 100%
2.19 100%
CCT
6582 99%
6458 101%
6625 98%
6493 100%
Total Average (Program / Settings)
-93% / -126%
-56% / -77%
-55% / -69%

* ... im mniej tym lepiej

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
0.88 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.4135 ms rise
↘ 0.466 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
3.08 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.544 ms rise
↘ 1.538 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 240 Hz
Amplitude: 22.9 %

The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25 %
50% jasności wyświetlacza
50 %
75% jasności wyświetlacza
75 %
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100 %

Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności).

Skala szarości (kolory: naturalne, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (kolory: naturalne, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (kolory: naturalne, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (kolory: naturalne, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (kolory: naturalne, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (kolory: naturalne, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (kolory: naturalne, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (kolory: naturalne, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Google Pixel 9 Pro XL na zewnątrz
Na zewnątrz
Stabilność kąta widzenia w Google Pixel 9 Pro XL
Stabilność kąta widzenia w Google Pixel 9 Pro XL

Wydajność, emisje i czas pracy na baterii - Tensor G4 jest wolniejszy od konkurencji

Pixel 9 Pro XL jest zasilany przez Google Tensor G4który jest wspierany przez 16 GB pamięci RAM. Pozwala to na płynne działanie systemu, ale nawet dwuletni Snapdragon 8 Gen 2 oferuje większą moc procesora. W przypadku smartfona z tak długim zapasem aktualizacji chcielibyśmy zobaczyć większą wydajność. Zintegrowany układ graficzny Mali-G715 MP7 również nie obsługuje sprzętowego ray tracingu.

Temperatury powierzchni Pixela 9 Pro XL pozostawały nieszkodliwe przez cały czas, ale SoC został znacznie zdławiony w teście warunków skrajnych 3DMark, a także w stosunkowo łatwym teście warunków skrajnych Wild Life.

Dwa głośniki smartfona Google są w stanie wytworzyć przyjemny krajobraz dźwiękowy, a przyzwoity zakres kodeków jest zapewniany przez Bluetooth. Jednak Pixel nie obsługuje jeszcze Auracast.

Jego czas pracy okazał się imponujący, osiągając ponad 16,5 godziny podczas naszego testu Wi-Fi przy dostosowanej jasności wyświetlacza (150 cd/m²). Pixel 9 Pro XL może być ładowany za pomocą zasilacza (USB PD), który dostarcza co najmniej 7,5 wata, a maksymalnie 37 watów. Podczas naszego testu jedno pełne ładowanie za pomocą zasilacza Motorola (125 W, USB PD 3.0) zajęło dokładnie półtorej godziny. 50% zostało osiągnięte po 27 minutach, a 80% po 44 minutach.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
3479 Points +78%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points +17%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2254 Points +16%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1950 Points
Average Google Tensor G4
  (1798 - 1982, n=4)
1925 Points -1%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=170, last 2 years)
1484 Points -24%
Multi-Core
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
8568 Points +81%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points +50%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6933 Points +46%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4741 Points
Average Google Tensor G4
  (4501 - 4820, n=4)
4650 Points -2%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=170, last 2 years)
4151 Points -12%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points +41%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
17260 Points +30%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
13235 Points
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=196, last 2 years)
13166 Points -1%
Average Google Tensor G4
  (11823 - 13948, n=4)
12986 Points -2%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
20068 Points +112%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
18368 Points +94%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
16691 Points +77%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
9452 Points
Average Google Tensor G4
  (8998 - 9476, n=4)
9307 Points -2%
Average of class Smartphone
  (413 - 25785, n=187, last 2 years)
7849 Points -17%
Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
5040 Points +98%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
4937 Points +94%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
4752 Points +86%
Average Google Tensor G4
  (2547 - 2584, n=4)
2562 Points +1%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
2548 Points
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=194, last 2 years)
2150 Points -16%
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
4804 Points +84%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
4739 Points +82%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
4690 Points +80%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
2605 Points
Average Google Tensor G4
  (2601 - 2605, n=4)
2603 Points 0%
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=192, last 2 years)
2144 Points -18%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
114 fps +63%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
104 fps +49%
Average Google Tensor G4
  (60 - 100, n=4)
76.8 fps +10%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
70 fps
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
60 fps -14%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 247, n=207, last 2 years)
51.5 fps -26%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
192 fps +63%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
187 fps +58%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
184 fps +56%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
118 fps
Average Google Tensor G4
  (108 - 119, n=4)
113.5 fps -4%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, last 2 years)
83.6 fps -29%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
72 fps +60%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
60 fps +33%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
60 fps +33%
Average Google Tensor G4
  (38 - 66, n=4)
49 fps +9%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
45 fps
Average of class Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, last 2 years)
38.6 fps -14%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
79 fps +80%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
71 fps +61%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
56 fps +27%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
44 fps
Average Google Tensor G4
  (40 - 44, n=4)
43 fps -2%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 115, n=207, last 2 years)
33.6 fps -24%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
40 fps +100%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
37 fps +85%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
30 fps +50%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
20 fps
Average Google Tensor G4
  (19 - 20, n=4)
19.8 fps -1%
Average of class Smartphone
  (0.38 - 52, n=207, last 2 years)
15.8 fps -21%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
100368 Points +62%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
72011 Points +16%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
61885 Points
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
60574 Points -2%
Average Google Tensor G4
  (56737 - 62374, n=4)
60391 Points -2%
Average of class Smartphone
  (2228 - 100368, n=209, last 2 years)
38318 Points -38%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Average of class Smartphone
  (122 - 4619, n=40, last 2 years)
778 Points +76%
Average Google Tensor G4
  (376 - 771, n=4)
500 Points +13%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
442 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4754 Points
Average Google Tensor G4
  (4176 - 4754, n=4)
4480 Points -6%
Average of class Smartphone
  (122 - 32432, n=40, last 2 years)
3710 Points -22%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Average Google Tensor G4
  (6269 - 6451, n=4)
6333 Points +1%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
6286 Points
Average of class Smartphone
  (118 - 44657, n=40, last 2 years)
5338 Points -15%
Google Pixel 9 Pro XLSamsung Galaxy S24 UltraXiaomi 14 UltraHonor Magic6 ProAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
33%
78%
101%
-11%
-4%
Sequential Read 256KB
1850.5
3610.25
95%
4102.56
122%
3923.31
112%
Sequential Write 256KB
1280.56
1893.63
48%
3095.36
142%
3678.35
187%
Random Read 4KB
310.88
437.12
41%
362.88
17%
415.68
34%
Random Write 4KB
398.27
181.55
-54%
527.15
32%
678.39
70%

Temperatura

w stresie
 42.2 °C42.4 °C41.8 °C 
 41.1 °C42.2 °C40.2 °C 
 40.9 °C41.5 °C39.6 °C 
maks. w ogóle: 42.4 °C
średnia: 41.3 °C
38.3 °C42 °C42.3 °C
38.1 °C40.4 °C40.5 °C
38.3 °C39.5 °C37 °C
maks. w ogóle: 42.3 °C
średnia: 39.6 °C
temperatura otoczenia 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


3DMark stress test

0102030405060708090100110120Tooltip
Google Pixel 9 Pro XL Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø14.6 (12.4-15.7)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.3 (17.6-31.2)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø20.8 (19.3-29.5)
Xiaomi 14 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.2 (21.8-28.9)
Google Pixel 9 Pro XL Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø46.3 (36.8-52.9)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø61 (47.5-102.9)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (56.7-59.9)
Xiaomi 14 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø81.6 (68.3-106.1)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø87.8 (72-121.8)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø76.8 (70.5-109.8)
Xiaomi 14 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø98.8 (92.4-116.6)
Google Pixel 9 Pro XL Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.49 (6.32-7.69)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø9.47 (9.01-11.8)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø10.9 (10.6-14.4)

Głośniki

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.231.32526.832.83123.623.74022.331.55027.536.86320.529.28020.729.810019.336.312515.74416013.66020016.260.525015.557.131515.159.940010.959.95009.967.663012.169.680014.173.8100014.276.2125012.976.1160014.276.2200012.780.3250012.779.3315013.581.8400013.181.2500013.175630013.469.5800012.772.21000013.472.51250013.473.41600013.163.1SPL25.489.5N0.777.5median 13.4median 72.5Delta1.18.536.246.130.739.625.643.926.742.836.743.624.644.317.64618.743.218.245.715.956.617.356.115.260.214.160.413.461.313.866.514.367.713.774.912.478.112.778.612.177.212.981.612.584.612.284.112.88413.18413.578.513.176.913.7741466.813.36425.2930.792.2median 13.5median 74.91.210.7hearing rangehide median Pink NoiseGoogle Pixel 9 Pro XLSamsung Galaxy S24 Ultra
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Google Pixel 9 Pro XL audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S24 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Czas trwania

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
1249 min +25%
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
1148 min +15%
Google Pixel 9 Pro XL
5060 mAh
998 min
Average of class Smartphone
  (476 - 3244, n=208, last 2 years)
989 min -1%
Xiaomi 14 Ultra
5000 mAh
751 min -25%
Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Chrome 130)
16h 38min

Łączna ocena Notebookcheck

Google Pixel 9 Pro XL oferuje solidny pakiet z doskonałymi aparatami i jasnym, dokładnym wyświetlaczem. Obsługuje nowoczesne standardy komunikacji i ma otrzymać siedem lat aktualizacji. Wady obejmują powolny SoC, starszą pamięć masową UFS 3.1 i niską częstotliwość PWM wyświetlacza. Funkcje nagrywania wideo są dobre, ale HDR i stabilizacja akcji są ograniczone.

Google Pixel 9 Pro XL - 30/10/2024 v8
Daniel Schmidt

Wykonanie
90%
Klawiatura
67 / 75 → 89%
Myszka
94%
Komunikacja
69 / 69 → 100%
Waga
88%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
92%
Wydajność w grach
32 / 55 → 58%
Wydajność w programach użytkowych
67 / 85 → 79%
AI Performance
59%
Temperatura
88%
Hałas
100%
Głośniki
79 / 90 → 88%
Kamerka
84%
Średnio
80%
86%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
86.6%
Materials
60%
Packaging
100%
Power Use
97.6%
Repairability
61%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 84.2%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Google Pixel 9 Pro XL - Topowy smartfon z bardziej high-endowym charakterem, również pod względem ceny
Daniel Schmidt, 2024-11- 1 (Update: 2024-11- 1)