Jeśli chodzi o wydajność, można by pomyśleć, że Pixel 9a i jego Tensor G4 wyraźnie mają przewagę. Jednak przy długotrwałym obciążeniu i podczas grania cierpi na dość znaczny throttling. Oznacza to, że Galaxy A56ze swoim zwykle wolniejszym SoC, w rzeczywistości generuje więcej klatek na sekundę.
Jeśli chodzi o żywotność baterii, Pixel nieznacznie wyprzedza, ale ma też większą baterię. Z drugiej strony A56 ładuje się szybciej, ale brakuje mu ładowania bezprzewodowego. Pod względem aparatu telefon Google jest oczywiście lepszy.
Nie należy również lekceważyć różnic w kartach SIM. Podczas gdy Google oferuje po prostu jedną kartę nano SIM i jedną eSIM, europejski Samsung Galaxy A56 obsługuje dwie karty Nano SIM lub dwie eSIM, a nawet kombinację obu. Może to być duża zaleta, szczególnie podczas podróży. Ponadto One UI oferuje funkcję podwójnego komunikatora, która pozwala użytkownikom zainstalować drugą wersję aplikacji, takich jak WhatsApp.
Słuchawka Samsunga jest również lepsza, jeśli chodzi o przejrzystość. Jest to szczególnie widoczne w komunikacji funkcji AI, gdzie dokładnie wyszczególniono, które funkcje działają w chmurze, a które lokalnie na urządzeniu. Co więcej, korzystanie z chmury można całkowicie wyłączyć na Galaxy A56.
Wreszcie, Samsung pobiera również niższą cenę, ponieważ wariant 256 GB Galaxy A56 sprzedaje się za 190 euro mniej niż Google Pixel 9a(od 488 USD na Amazon) w momencie pisania tego tekstu, przynajmniej w Niemczech.