Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Dell Precision 5510

Test laptopa Dell Precision 5510

Tekst i zdjęcia: Tobias Winkler
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

30/12/2015

Dell Precision 5510 to po prostu XPS 15 9550 przerobiony na laptop do pracy. Główną różnicą między tymi modelami jest zastosowana w tytułowym notebooku karta grafiki Quadro M1000M. Dzięki niej komputer ten ma być wydajnym narzędziem do pracy m.in. dla inżynierów oraz architektów. Czy Precision 5510 spełni oczekiwania osób, które chciałyby go wykorzystywać do wykonywania swojego zawodu?

Dell Precision 5510
Procesor
Karta grafiki
NVIDIA Quadro M1000M - 2048 MB, rdzeń: 993 MHz, pamięć: 1253 MHz, GPU Boost 1072 MHz, Forceware 354.56, Nvidia Optimus, Intel HD Graphics P530
Pamięć
16384 MB 
, Micron DDR4-2133, 2x 8 GB
Matryca
15.6 cali 16:9, 3840x2160 pikseli, Multitouch, SHP143E, 7PHPT_LQ156D1, IGZO, podświetlanie diodami LED, refleksująca: tak
Chipset
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Dysk twardy
SK hynix SC920 512 GB, 512 GB 
Karta dźwiękowa
Realtek High Definition Audio
Złącza
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD, SDXC, SDHC, UHS-II
Łączność
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 11.5 x 357 x 235
Akumulator
56 Wh litowo-jonowy
System operacyjny
Microsoft Windows 7 Professional (64 Bit) + Windows 8 Pro (64 Bit)
Camera
kamerka: 720p
Inne
klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 36 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.02 kg, zasilacz: 440 g
Cena
- PLN

 

Obudowa

Dell Precision 5510 postawiony na laptopie Dell Precision 7710
Dell Precision 5510 postawiony na laptopie Dell Precision 7710

Obudowa modelu Precision 5510 jest znakomicie wykonana, przy czym do produkcji użyto materiałów wysokiej jakości. Aluminium i włókno węglowe zapewniają odpowiednią prezencję - mamy przecież do czynienia z laptopem biznesowym. Sztywność obudowy jest całkiem dobra, ale omawiany model nie dorównuje pod tym względem MacBookowi Pro 15 Retina. Pokrywa ekranu trochę bardziej się wykrzywia a jednostka zasadnicza daje się nieco bardziej uginać. 

Precision 5510 waży 2,02 kg, więc jest relatywnie lekki. Nie jest to też gruby laptop. Dzięki temu dość łatwo się go transportuje. Ma to duże znaczenie, kiedy porówna się go z grubymi i ciężkimi stacjami roboczymi, takimi jak HP ZBook 15, Lenovo ThinkPad W541 i Toshiba Tecra W50 (niektóre z nich są o centymetr czy dwa grubsze i o ponad kilogram cięższe). 

W podręczniku użytkownika zamieszczono drobiazgowo opisane instrukcje dotyczące dostępu do podzespołów, ich wymiany lub modyfikacji. Nie ma pokrywy serwisowej, więc by dostać się do wnętrza obudowy, trzeba zdjąć cały spód jednostki zasadniczej. 

Jeżeli chodzi o podzespoły wewnętrzne, są duże różnice w wyposażeniu poszczególnych konfiguracji. W wersji z mniejszym akumulatorem (56 Wh) Precision 5510 może posiadać dysk SSD formatu M.2 i dysk 2,5". Wersja z większym akumulatorem (81 Wh) może posiadać tylko SSD M.2; na dysk 2,5" nie ma miejsca.

Złącza zewnętrzne nie są szczególnie liczne. Cenna jest jednak obecność portu Thunderbolt 3 - sam ten port może rekompensować brak innych. Port ten jest zgodny z USB 3.1 typu C 2. generacji. Thunderbolt 3 zapewnia przepustowość 40 Gb/s, czyli czterokrotnie większą od USB 3.1. Do tego dochodzą m.in. DisplayPort 1.2 i Ethernet 10 Gb. Poza tym super portem Precision 5510 ma jeszcze dwa zwykłe porty USB 3.0, HDMI oraz czytnik kart pamięci.

między czytnikiem kart pamięci a sąsiednim portem USB jest dostatecznie dużo miejsca
między czytnikiem kart pamięci a sąsiednim portem USB jest dostatecznie dużo miejsca
port Thunderbolt 3 umożliwia wykorzystywanie licznych urządzeń peryferyjnych
port Thunderbolt 3 umożliwia wykorzystywanie licznych urządzeń peryferyjnych

Osprzęt

Klawisze klawiatury działają cicho, ale mają krótki skok. Mimo to klawiatura jest dość wygodna (m.in. dlatego, że nie ugina się). Niektórym osobom może nie odpowiadać to, że klawiatura nie ma oddzielnego bloku numerycznego. 

Płytka dotykowa działa bardzo dobrze. Zapewnia standardowe opcje ustawień. Właściwości ślizgowe i reakcje płytki są bardzo dobre. 

Kolejnym rozwiązaniem, które można wykorzystywać do sterowania komputerem, jest ekran dotykowy. Trzeba nabrać wprawy, by z niego skorzystać, ale z czasem okazuje się dość sensowny. Testowany laptop posiadał system Windows 7, więc potencjał ekranu dotykowego nie był w pełni wykorzystywany. Reakcje ekranu dotykowego były jednak bardzo dobre.

klawiatura QWERTY UK
klawiatura QWERTY UK

Obraz

Dell Precision 5510 może być wyposażony w matrycę (15,6") Full HD typu IPS lub 4K (UHD) typu IGZO. Pierwsza matryca była testowana w bliźniaczym modelu Dell XPS 15 9550 a Precision 5510 przyjechał do nas z matrycą UHD. 

377
cd/m²
370
cd/m²
361
cd/m²
344
cd/m²
391
cd/m²
350
cd/m²
339
cd/m²
367
cd/m²
348
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 391 cd/m² średnia: 360.8 cd/m²
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 387 cd/m²
kontrast: 978:1 (czerń: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.85 | - Ø
ΔE Greyscale 4.01 | - Ø
100% sRGB (Argyll) 96% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.18

Rozdzielczość matrycy UHD to 3840 x 2160 pikseli (przy przekątnej 15,6" daje to zagęszczenie 282 ppi). Obraz jest bardzo ostry, szczegółowy i ma bogatą paletę kolorów. Jest to ekran dotykowy, a więc z dodatkową, błyszczącą szybą przed matrycą (matryca Full HD jest matowa). 

Najwyższa wartość luminancji to 391 cd/m² na środku ekranu. Przy krawędziach ekranu luminancja jest niższa; w lewym dolnym narożniku stwierdzono 339 cd/m². Generalnie jednak podświetlenie jest dość równomierne. Przy intensywności podświetlenia na poziomie 1. luminancja wyniosła 45 cd/m². Podczas pracy po ciemku może to być za dużo. Na poziomie 4. zmierzono 153 cd/m².

brak migotania PWM
brak migotania PWM
czas reakcji (ISO)
czas reakcji (ISO)
czas reakcji (GTG)
czas reakcji (GTG)
układ subpikseli
układ subpikseli
pokrycie przestrzeni kolorów
pokrycie przestrzeni kolorów
Dell Premier Color
Dell Premier Color

Na żadnym poziomie jasności nie stwierdzono migotania obrazu. Czasy reakcji to 34 ms (według standardu ISO, czyli przy przejściu od bieli do czerni i z powrotem do bieli) oraz 56 ms (wg standardu GTG, czyli przy przejściach między szarościami). To słabe wyniki. Pokrycie przestrzeni kolorów sRGB okazało się całkowite a przestrzeń Adobe RGB została pokryta w dużym stopniu (ponad 88%).

Jeżeli chodzi o wierność kolorów, rozczarowaniem okazało się narzędzie Dell Premier Color. W teorii użytkownik za jednym kliknięciem może uzyskać dzięki niemu standard sRGB. Jak wykazały nasze pomiary, lepiej jednak nie zdawać się na to rozwiązanie. Średni błąd dE2000 dla kolorów wyniósł 4,85. Na tle innych laptopów to relatywnie niezły wynik. ale do zastosowań profesjonalnych nie jest wystarczający. Po zastosowaniu profilu kolorów (po kalibracji względem sRGB) wierność kolorów okazała się natomiast wręcz rewelacyjna. Maksymalny błąd dE2000 wyniósł wtedy zaledwie 1,01 a średni miał wartość tylko 0,4. Jako akceptowalny utarło się uznawać błąd w wysokości 3. Niemal idealne okazały się także balans RGB i krzywa gamma.

skala szarości (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
paleta barw (przed kalibracją)
paleta barw (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
paleta barw (po kalibracji)
paleta barw (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)

Kąty widzenia matrycy UHD prezentują się bardzo dobrze. Jasność, kontrast i kolory praktycznie nie zmieniają się przy zmienianiu pozycji przed laptopem. Jedynie przy patrzeniu na ekran mocno pod skosem widoczne jest lekkie zaczerwienienie obrazu.

kąty widzenia matrycy UHD
kąty widzenia matrycy UHD

Osiągi

Dell oferuje w przypadku modelu Precision 5510 różne podzespoły. Do wyboru są m.in. trzy procesory. Karta grafiki jest zawsze taka sama - Nvidia Quadro M1000M współdziałająca (w przypadku naszej konfiguracji) z układem HD Graphics P530 Intela z wykorzystaniem technologii Optimus. Testowany egzemplarz był wyposażony w procesor Intel Xeon E3-1505 v5, 16 GB pamięci RAM DDR4 oraz dysk SSD o pojemności 512 GB.

Główną przewagą procesora Xeon nad innymi CPU jest wsparcie pamięci ECC. Niestety Dell nie przewidział w omawianym laptopie stosowania pamięci tego typu. W związku z tym można kwestionować sensowność wyboru tego akurat CPU. TDP procesora Xeon E3-1505 v5 to 45 W. Jest on czterordzeniowy i ośmiowątkowy. Jego bazowe taktowanie wynosi 2,8 GHz a maksymalne taktowanie (przy obciążeniu jednego tylko rdzenia) to 3,7 GHz.

W testach syntetycznych mierzących wydajność CPU procesor Xeon uzyskał dobre wyniki. W teście jednowątkowym Cinebench R11.5 zdobył 1,6 pkt. a w teście wielowątkowym - 7,93 pkt. Procesor nie osiągał jednak teoretycznie możliwych 3,7 GHz ani w testach syntetycznych (Super PI, Cinebench), ani w praktycznych (konwersja audio w iTunes). Maksymalną wartością było 3,5 GHz.

Przy jednoczesnym pełnym obciążeniu CPU i GPU taktowanie procesora nie spadło znacznie poniżej wartości bazowej. Po 7 minutach testu taktowanie spadło do 2,4 GHz. Dalej już jednak nie spadało i utrzymało się na tym poziomie do końca testu. W oddającym normalne obciążenie zapętlonym teście SPECviewperf 12 taktowanie procesora wynosiło 3,2-3,4 GHz.

Na zasilaniu akumulatorowym taktowanie CPU jest ograniczone do 1,6 GHz. Nie zmienia się to nawet po podłączeniu zasilacza. Najczęściej dopiero ponowne uruchomienie komputera pozwala na przywrócenie procesorowi pełnej wydajności. Przy ograniczonym taktowaniu CPU omawiany laptop osiągnął w teście wielowątkowym Cinebench R11.5 2,92 zamiast 7,93 pkt.

Znaczącą różnicą w porównaniu do modelu XPS 15 9550 jest to, że Precision 5510 posiada inną kartę grafiki, a mianowicie Quadro M1000M. Jest to układ grafiki oparty na architekturze Maxwell.  

Od kart graficznych z laptopów dla przeciętnego zjadacza chleba (GeForce) przeznaczona do zastosowań profesjonalnych karta Quadro różni się zmodyfikowanym VBIOS-em, specjalnym sterownikiem i konfiguracją ukierunkowaną na stabilność działania. Ważne są też różnorakie certyfikaty, które gwarantują bezproblemowe współgranie sprzętu i oprogramowania. Jeżeli chodzi o wydajność, specjalny sterownik daje różnicę przede wszystkim w programach wykorzystujących OpenGL. Quadro M1000M to karta oparta na chipie GM107, ma 512 rdzeni CUDA, 2 GB pamięci VRAM GDDR5 i 128-bitową szynę danych. W testach taktowanie przekraczało często podstawowe maksimum w wysokości 993 MHz i osiągało 1124 MHz. Pod względem wydajności karta omawianego laptopa lokuje się pomiędzy kartami GTX 950M i GTX 960M.

Wydajność w programach używanych w zastosowaniach profesjonalnych sprawdzamy w testach aplikacji SPECviewperf. Wyniki tych testów pokazują, jak duża jest różnica w porównaniu do Quadro K1100M z modelu Dell Precision M3800. Quadro M1000M jest niemal dwukrotnie wydajniejsza. 

Jeżeli chodzi o OpenCL, wydajność laptopów sprawdzamy m.in. w testach Luxmark 2.0 i SiSoft Sandra 16. Szczególnie w testach Luxmark 2.0 karta Quadro M1000M zaprezentowała rewelacyjne wręcz wyniki. Udało się jej przebić osiągnięcia dominujących do niedawna w tej kategorii kart FirePro, w tym FirePro M5100 z laptopa HP ZBook 15 G2. 

Jeżeli chodzi o testy 3DMark, GPU omawianego laptopa zasłużyło na 3517 pkt. w Fire Strike i 23777 pkt. w Cloud Gate. To rezultaty trochę lepsze od tych, jakie zapewnia GeForce GTX 950M. W teście Heaven Benchmark 3.0 omawiany laptop uzyskał 44,9 kl/s a w teście Valley 1.0 - 18,7 kl/s.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z (NVIDIA)
GPU-Z (NVIDIA)
3DMark 06 Standard
24573 pkt.
3DMark 11 Performance
4648 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
41248 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
16180 pkt.
3DMark Fire Strike Score
3344 pkt.
Pomoc
PCMark Vantage Result
19915 pkt.
PCMark 7 Score
5317 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3941 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4429 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5100 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Shading 32Bit
6845
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
21436
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5367
Cinebench R10 Shading 64Bit
6845 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
28057 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6890 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.93 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
85.95 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.6 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
732 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
142 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
98.09 fps
Pomoc

Dysk SSD formatu 2,5" zaprezentował całkiem niezłe osiągi, ale jest znacznie wolniejszy od SSD formatu M.2 pod PCIe. Różnica ta nie będzie jednak odczuwalna w praktyce. Pochwalić można pojemność dysku (512 GB). Co istotne, BIOS i podręcznik użytkownika wskazują na to, że Precision 5510 obsługuje konfiguracje RAID.

Wyniki mierzących ogólną wydajność testów PCMark okazały się bardzo dobre. W teście PCMark 7 bohater niniejszej recenzji uzyskał 5317 pkt., jego Home Score w teście PCMark 8 wyniósł 3941 pkt. a Work Score - 5100 pkt.

SK hynix SC920 512 GB
Sequential Read: 474 MB/s
Sequential Write: 389 MB/s
4K Read: 17.95 MB/s
4K Write: 82.24 MB/s
4K-64 Read: 327 MB/s
4K-64 Write: 257 MB/s
Access Time Read: 0.111 ms
Access Time Write: 0.74 ms
Copy ISO: 387 MB/s
Copy Program: 221 MB/s
Copy Game: 349 MB/s
Score Read: 392 Points
Score Write: 378 Points
Score Total: 972 Points
SPECviewperf 11
1920x1080 Siemens NX (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
41 fps ∼37%
Fujitsu Celsius H730
23.1 fps ∼21% -44%
Lenovo ThinkPad W541 20EF000SGE
30.87 fps ∼28% -25%
HP ZBook 15 G2
26.63 fps ∼24% -35%
MSI GE62 2QC-468XPL
5.31 fps ∼5% -87%
1920x1080 Tcvis (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
40 fps ∼67%
Fujitsu Celsius H730
27.3 fps ∼46% -32%
Lenovo ThinkPad W541 20EF000SGE
34.34 fps ∼58% -14%
HP ZBook 15 G2
21.43 fps ∼36% -46%
MSI GE62 2QC-468XPL
1.75 fps ∼3% -96%
1920x1080 SolidWorks (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
51 fps ∼69%
Fujitsu Celsius H730
38.2 fps ∼52% -25%
Lenovo ThinkPad W541 20EF000SGE
41.64 fps ∼56% -18%
HP ZBook 15 G2
56.14 fps ∼76% +10%
MSI GE62 2QC-468XPL
12.26 fps ∼17% -76%
1920x1080 Pro/ENGINEER (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
21 fps ∼88%
Fujitsu Celsius H730
17.3 fps ∼72% -18%
Lenovo ThinkPad W541 20EF000SGE
15.96 fps ∼67% -24%
HP ZBook 15 G2
10.64 fps ∼44% -49%
MSI GE62 2QC-468XPL
2.52 fps ∼11% -88%
1920x1080 Maya (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
56 fps ∼45%
Fujitsu Celsius H730
46.6 fps ∼38% -17%
Lenovo ThinkPad W541 20EF000SGE
52.03 fps ∼42% -7%
HP ZBook 15 G2
60.34 fps ∼49% +8%
MSI GE62 2QC-468XPL
18.87 fps ∼15% -66%
1920x1080 Lightwave (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
54 fps ∼64%
Fujitsu Celsius H730
50 fps ∼60% -7%
Lenovo ThinkPad W541 20EF000SGE
47.6 fps ∼57% -12%
HP ZBook 15 G2
75.79 fps ∼90% +40%
MSI GE62 2QC-468XPL
21.87 fps ∼26% -59%
1920x1080 Ensight (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
39 fps ∼19%
Fujitsu Celsius H730
17.4 fps ∼8% -55%
Lenovo ThinkPad W541 20EF000SGE
24.64 fps ∼12% -37%
HP ZBook 15 G2
25.07 fps ∼12% -36%
MSI GE62 2QC-468XPL
35.12 fps ∼17% -10%
1920x1080 Catia (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
54 fps ∼66%
Fujitsu Celsius H730
34.5 fps ∼42% -36%
Lenovo ThinkPad W541 20EF000SGE
39.12 fps ∼48% -28%
HP ZBook 15 G2
35.61 fps ∼43% -34%
MSI GE62 2QC-468XPL
18.49 fps ∼22% -66%

Legenda

 
Dell Precision 5510 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M1000M, SK hynix SC920 512 GB
 
Fujitsu Celsius H730 Intel Core i7-4710MQ, NVIDIA Quadro K1100M, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
 
Lenovo ThinkPad W541 20EF000SGE Intel Core i7-4910MQ, NVIDIA Quadro K2100M, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP
 
HP ZBook 15 G2 Intel Core i7-4910MQ, AMD FirePro M5100, SanDisk A110 SD6PP4M-256G-1006
 
MSI GE62 2QC-468XPL Intel Core i7-5700HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03) (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
62 fps ∼41%
Fujitsu Celsius H730
32.9 fps ∼22% -47%
Lenovo ThinkPad W541 20EF000SGE
22.41 fps ∼15% -64%
HP ZBook 15 G2
39.72 fps ∼26% -36%
Dell XPS 15 2016 9550
22.03 fps ∼14% -64%
1900x1060 Siemens NX (snx-02) (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
31 fps ∼20%
Fujitsu Celsius H730
15.5 fps ∼10% -50%
Lenovo ThinkPad W541 20EF000SGE
21.35 fps ∼14% -31%
HP ZBook 15 G2
29.69 fps ∼19% -4%
Dell XPS 15 2016 9550
2.39 fps ∼2% -92%
1900x1060 Showcase (showcase-01) (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
20 fps ∼13%
Fujitsu Celsius H730
9.1 fps ∼6% -54%
Lenovo ThinkPad W541 20EF000SGE
11.23 fps ∼7% -44%
HP ZBook 15 G2
16.36 fps ∼11% -18%
Dell XPS 15 2016 9550
21.73 fps ∼14% +9%
1900x1060 Medical (medical-01) (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
12 fps ∼20%
Fujitsu Celsius H730
4.9 fps ∼8% -59%
Lenovo ThinkPad W541 20EF000SGE
2.16 fps ∼4% -82%
HP ZBook 15 G2
7.82 fps ∼13% -35%
Dell XPS 15 2016 9550
12.3 fps ∼21% +3%
1900x1060 Maya (maya-04) (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
30 fps ∼15%
Fujitsu Celsius H730
14.2 fps ∼7% -53%
Lenovo ThinkPad W541 20EF000SGE
15.82 fps ∼8% -47%
HP ZBook 15 G2
24.92 fps ∼13% -17%
Dell XPS 15 2016 9550
15.37 fps ∼8% -49%
1900x1060 Energy (energy-01) (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
0.69 fps ∼3%
Fujitsu Celsius H730
0.33 fps ∼1% -52%
Lenovo ThinkPad W541 20EF000SGE
0.17 fps ∼1% -75%
HP ZBook 15 G2
0.44 fps ∼2% -36%
Dell XPS 15 2016 9550
0.74 fps ∼3% +7%
1900x1060 Creo (creo-01) (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
34 fps ∼27%
Fujitsu Celsius H730
16.2 fps ∼13% -52%
Lenovo ThinkPad W541 20EF000SGE
19.14 fps ∼15% -44%
HP ZBook 15 G2
19.64 fps ∼16% -42%
Dell XPS 15 2016 9550
10.72 fps ∼9% -68%
1900x1060 Catia (catia-04) (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
37 fps ∼26%
Fujitsu Celsius H730
16.6 fps ∼11% -55%
Lenovo ThinkPad W541 20EF000SGE
19.6 fps ∼14% -47%
HP ZBook 15 G2
23.62 fps ∼16% -36%
Dell XPS 15 2016 9550
15.76 fps ∼11% -57%

Legenda

 
Dell Precision 5510 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M1000M, SK hynix SC920 512 GB
 
Fujitsu Celsius H730 Intel Core i7-4710MQ, NVIDIA Quadro K1100M, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
 
Lenovo ThinkPad W541 20EF000SGE Intel Core i7-4910MQ, NVIDIA Quadro K2100M, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP
 
HP ZBook 15 G2 Intel Core i7-4910MQ, AMD FirePro M5100, SanDisk A110 SD6PP4M-256G-1006
 
Dell XPS 15 2016 9550 Intel Core i5-6300HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, WDC WD10SPCX-75KHST0 + LiteON CS1-SP32-11 M.2 2242 32GB
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
534 Samples/s ∼10%
Fujitsu Celsius H730
108 Samples/s ∼2% -80%
HP Z1 G2 G1X47EA
74 Samples/s ∼1% -86%
Lenovo ThinkPad W541 20EF000SGE
68 Samples/s ∼1% -87%
HP ZBook 15 G2
375 Samples/s ∼7% -30%
Entry Workstation AMD FirePro W4100
262 Samples/s ∼5% -51%
Entry Workstation AMD FirePro W2100
137 Samples/s ∼3% -74%
Sala GPUs-only (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
889 Samples/s ∼9%
Fujitsu Celsius H730
221 Samples/s ∼2% -75%
HP Z1 G2 G1X47EA
158 Samples/s ∼2% -82%
Lenovo ThinkPad W541 20EF000SGE
146 Samples/s ∼1% -84%
HP ZBook 15 G2
675 Samples/s ∼6% -24%
Entry Workstation AMD FirePro W4100
478 Samples/s ∼5% -46%
Entry Workstation AMD FirePro W2100
243 Samples/s ∼2% -73%
SiSoft Sandra 2016
Image Processing (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
127.5 MPix/s ∼24%
HP Z1 G2 G1X47EA
44.47 MPix/s ∼8% -65%
Entry Workstation AMD FirePro W2100
37.08 MPix/s ∼7% -71%
GP Cryptography (Higher Security AES256+SHA2-512) (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
7.38 GB/s ∼43%
HP Z1 G2 G1X47EA
1.77 GB/s ∼10% -76%
Entry Workstation AMD FirePro W2100
0.82 GB/s ∼5% -89%
GP Financial Analysis (FP High/Double Precision) (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
17 KOPT/s ∼26%
HP Z1 G2 G1X47EA
14.49 KOPT/s ∼22% -15%
Entry Workstation AMD FirePro W2100
4.07 KOPT/s ∼6% -76%

Legenda

 
Dell Precision 5510 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M1000M, SK hynix SC920 512 GB
 
Fujitsu Celsius H730 Intel Core i7-4710MQ, NVIDIA Quadro K1100M, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
 
HP Z1 G2 G1X47EA Intel Xeon E3-1226 v3, NVIDIA Quadro K2100M, Micron M600 MTFDDAT256MBF mSATA
 
Lenovo ThinkPad W541 20EF000SGE Intel Core i7-4910MQ, NVIDIA Quadro K2100M, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP
 
HP ZBook 15 G2 Intel Core i7-4910MQ, AMD FirePro M5100, SanDisk A110 SD6PP4M-256G-1006
 
Entry Workstation AMD FirePro W4100 Intel Core i5-4430, AMD FirePro W4100, Intel SSD 320 Series SSDSA2CW120G3
 
Entry Workstation AMD FirePro W2100 Intel Core i5-4430, AMD FirePro W2100, Intel SSD 320 Series SSDSA2CW120G3
Unigine Heaven 3.0
1920x1080 OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
43.4 fps ∼39%
HP Z1 G2 G1X47EA
20.4 fps ∼18% -53%
Entry Workstation AMD FirePro W4100
16.5 fps ∼15% -62%
1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
44.9 fps ∼17%
HP Z1 G2 G1X47EA
22.5 fps ∼8% -50%
Entry Workstation AMD FirePro W4100
20.1 fps ∼7% -55%
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
18.7 fps ∼13%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
16.2 fps ∼14%
Entry Workstation AMD FirePro W4100
7.1 fps ∼6% -56%

Legenda

 
Dell Precision 5510 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M1000M, SK hynix SC920 512 GB
 
HP Z1 G2 G1X47EA Intel Xeon E3-1226 v3, NVIDIA Quadro K2100M, Micron M600 MTFDDAT256MBF mSATA
 
Entry Workstation AMD FirePro W4100 Intel Core i5-4430, AMD FirePro W4100, Intel SSD 320 Series SSDSA2CW120G3

Testy gier

Osiągi w grach okazały się zbliżone do tych, jakimi mogą się pochwalić laptopy z kartami grafiki GeForce GTX 950M i GeForce GTX 960M. Karta Quadro M1000M dysponuje więc odpowiednią mocą wydajnościową, by wiele przetestowanych gier działało dobrze. W najbardziej wymagających nowych tytułach grywalność można uzyskać jednak tylko po ograniczeniu ustawień jakościowych grafiki. W natywnej rozdzielczości 4K zazwyczaj da się grać tylko na ustawieniach minimalnych a w niektórych przypadkach - na średnich.

low med. high ultra4K
Tomb Raider (2013) 2791449843fps
BioShock Infinite (2013) 19511110038fps
Metro: Last Light (2013) 834925fps
GRID 2 (2013) 19515313643fps
Company of Heroes 2 (2013) 54483412fps
Total War: Rome II (2013) 16612610720fps
Thief (2014) 78534523fps
GRID: Autosport (2014) 2481438243fps
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 1691313426fps
Ryse: Son of Rome (2014) 76522321fps
F1 2014 (2014) 13312812384fps
Dirt Rally (2015) 261115622920fps
The Witcher 3 (2015) 543817117fps
Anno 2205 (2015) 12165301412fps
The Witcher 3
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
7 fps ∼8%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
11 fps ∼10%
Nexoc G515 II
14.4 fps ∼13% +31%
Acer Aspire V5-591G-71K2
11.2 fps ∼10% +2%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
17 fps ∼10%
HP Z1 G2 G1X47EA
9 fps ∼5% -47%
Nexoc G515 II
26.6 fps ∼15% +56%
Acer Aspire V5-591G-71K2
19.7 fps ∼11% +16%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
38 fps ∼17%
HP Z1 G2 G1X47EA
18 fps ∼8% -53%
Nexoc G515 II
50.7 fps ∼22% +33%
Acer Aspire V5-591G-71K2
37.6 fps ∼17% -1%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
54 fps ∼17%
HP Z1 G2 G1X47EA
26 fps ∼8% -52%
Acer Aspire V5-591G-71K2
60.9 fps ∼19% +13%
Dirt Rally
3840x2160 High Preset (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
20 fps ∼12%
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
29 fps ∼17%
Nexoc G515 II
33.9 fps ∼20% +17%
Acer Aspire V5-591G-71K2
24.6 fps ∼15% -15%
1920x1080 High Preset (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
62 fps ∼34%
HP Z1 G2 G1X47EA
25 fps ∼14% -60%
Nexoc G515 II
74.8 fps ∼41% +21%
Acer Aspire V5-591G-71K2
60.2 fps ∼33% -3%
1366x768 Medium Preset (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
115 fps ∼53%
HP Z1 G2 G1X47EA
60 fps ∼27% -48%
Acer Aspire V5-591G-71K2
102.9 fps ∼47% -11%
1024x768 Ultra Low Preset (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
261 fps ∼51%
HP Z1 G2 G1X47EA
225 fps ∼44% -14%
Acer Aspire V5-591G-71K2
225.9 fps ∼44% -13%
Anno 2205
3840x2160 High Preset AA:4x (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
12 fps ∼14%
1920x1080 Ultra High Preset AA:8x (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
14 fps ∼18%
Acer Aspire V5-591G-71K2
8.8 fps ∼12% -37%
1920x1080 High Preset AA:4x (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
30 fps ∼20%
HP Z1 G2 G1X47EA
14 fps ∼9% -53%
Acer Aspire V5-591G-71K2
21.9 fps ∼15% -27%
1366x768 Medium Preset AA:2x (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
65 fps ∼36%
HP Z1 G2 G1X47EA
33 fps ∼18% -49%
Acer Aspire V5-591G-71K2
48.9 fps ∼27% -25%
1024x768 Low Preset (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
121 fps ∼63%
HP Z1 G2 G1X47EA
54 fps ∼28% -55%
Acer Aspire V5-591G-71K2
89.8 fps ∼47% -26%
Metro: Last Light
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
25 fps ∼17%
Schenker M505
22.4 fps ∼15% -10%
1366x768 High (DX11) AF:16x (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
49 fps ∼31%
Schenker M505
42.1 fps ∼26% -14%
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
83 fps ∼50%
Schenker M505
59.2 fps ∼36% -29%
1024x768 Low (DX10) AF:4x (sortuj wg wyników)
Schenker M505
61 fps ∼36%
Middle-earth: Shadow of Mordor
1920x1080 Ultra Preset (HD Package) (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
26 fps ∼16%
HP Z1 G2 G1X47EA
16 fps ∼10% -38%
Schenker M505
17 fps ∼11% -35%
1920x1080 High Preset (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
34 fps ∼18%
HP Z1 G2 G1X47EA
17 fps ∼9% -50%
Schenker M505
27.9 fps ∼15% -18%
1344x756 Medium Preset (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
131 fps ∼63%
HP Z1 G2 G1X47EA
34 fps ∼16% -74%
Schenker M505
54.1 fps ∼26% -59%
1280x720 Lowest Preset (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
169 fps ∼63%
HP Z1 G2 G1X47EA
67 fps ∼25% -60%
Schenker M505
85.4 fps ∼32% -49%
Tomb Raider
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
43 fps ∼16%
Acer Aspire V5-591G-71K2
34.6 fps ∼12% -20%
Schenker M505
33.7 fps ∼12% -22%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
98 fps ∼19%
Acer Aspire V5-591G-71K2
71.8 fps ∼14% -27%
Schenker M505
71.9 fps ∼14% -27%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
144 fps ∼25%
Acer Aspire V5-591G-71K2
130.2 fps ∼23% -10%
Schenker M505
131.4 fps ∼23% -9%
1024x768 Low Preset (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
279 fps ∼45%
Acer Aspire V5-591G-71K2
272.1 fps ∼43% -2%
Schenker M505
226.7 fps ∼36% -19%
Ryse: Son of Rome
1920x1080 Very High Texture Res. + High Graphics Quality (Motion Blur & Temporal AA On, Rest Off/Disabled) AF:8x (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
21 fps ∼20%
Schenker M505
19.8 fps ∼19% -6%
1920x1080 High Texture Res. + High Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:8x (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
23 fps ∼21%
Schenker M505
21.1 fps ∼19% -8%
1366x768 Medium Texture Res. + Normal Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:4x (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
52 fps ∼43%
Schenker M505
42.5 fps ∼35% -18%
1024x768 Low Texture Res. + Low Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:2x (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
76 fps ∼56%
Schenker M505
52.2 fps ∼38% -31%
GRID: Autosport
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
43 fps ∼29%
HP Z1 G2 G1X47EA
21 fps ∼14% -51%
Acer Aspire V5-591G-71K2
27.1 fps ∼18% -37%
Schenker M505
35.2 fps ∼23% -18%
1920x1080 High Preset (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
82 fps ∼41%
HP Z1 G2 G1X47EA
40 fps ∼20% -51%
Acer Aspire V5-591G-71K2
81.7 fps ∼41% 0%
Schenker M505
63.6 fps ∼32% -22%
1366x768 Medium Preset (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
143 fps ∼62%
HP Z1 G2 G1X47EA
102 fps ∼44% -29%
Acer Aspire V5-591G-71K2
123.9 fps ∼54% -13%
Schenker M505
97.6 fps ∼42% -32%
1024x768 Ultra Low Preset (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
248 fps ∼58%
HP Z1 G2 G1X47EA
268 fps ∼62% +8%
Acer Aspire V5-591G-71K2
210 fps ∼49% -15%
Schenker M505
158.6 fps ∼37% -36%
Thief
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
23 fps ∼18%
Schenker M505
19.3 fps ∼15% -16%
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
45 fps ∼34%
Schenker M505
40.4 fps ∼31% -10%
1366x768 Normal Preset AA:FX (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
53 fps ∼40%
Schenker M505
49.4 fps ∼37% -7%
1024x768 Very Low Preset (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
78 fps ∼56%
Schenker M505
64.1 fps ∼46% -18%
F1 2014
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
84 fps ∼70%
Schenker M505
69 fps ∼58% -18%
1920x1080 High Preset (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
123 fps ∼92%
Schenker M505
82 fps ∼62% -33%
1366x768 Medium Preset (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
128 fps ∼96%
Schenker M505
89 fps ∼67% -30%
1024x768 Ultra Low Preset (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
133 fps ∼99%
Schenker M505
116 fps ∼86% -13%
Total War: Rome II
1920x1080 Extreme Preset (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
20 fps ∼19%
1366x768 High Preset (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
107 fps ∼41%
1366x768 Medium Preset (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
126 fps ∼42%
1024x768 Low Preset (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
166 fps ∼45%
Company of Heroes 2
1920x1080 Maximum / Higher / High AA:High (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
12 fps ∼23%
1366x768 High AA:Medium (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
34 fps ∼44%
1366x768 Medium AA:Off (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
48 fps ∼73%
1024x768 Minimum / Low / Off AA:Off (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
54 fps ∼82%
GRID 2
1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
43 fps ∼33%
1366x768 High Preset AA:2xMS (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
136 fps ∼73%
1366x768 Medium Preset (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
153 fps ∼79%
1024x768 Ultra Low Preset (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
195 fps ∼88%
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
38 fps ∼18%
Schenker M505
29.6 fps ∼14% -22%
1366x768 High Preset (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
100 fps ∼33%
Schenker M505
86.1 fps ∼28% -14%
1366x768 Medium Preset (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
111 fps ∼35%
Schenker M505
99.9 fps ∼31% -10%
1280x720 Very Low Preset (sortuj wg wyników)
Dell Precision 5510
195 fps ∼54%
Schenker M505
134.4 fps ∼37% -31%

Wpływ na otoczenie

Hałas

Biorąc pod uwagę wielkość samego laptopa i wydajność jego podzespołów, można stwierdzić, że Dell Precision 5510 nie jest głośny jak na komputer tego typu (przenośna stacja robocza). Kiedy podzespoły nie są obciążone lub są obciążane tylko na krótko, omawiany laptop jest niemal bezgłośny. Dopiero gdy obciążenie potrwa minutę-dwie, wentylatory wchodzą na dość wysokie obroty i poziom hałasu osiąga 42 dB. Prędkość obrotowa wentylatorów jest stała, więc poziom hałasu jest znośny. Przy pełnym obciążeniu podzespołów bohater niniejszej recenzji był jeszcze głośniejszy. Natężenie hałasu osiągnęło 46,8 dB. Na dłuższą metę ten poziom hałasu może być męczący.

Hałas

luz
30 / 30 / 30 dB
obciążenie
42.08 / 46.78 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1 Arta (odległość 15 cm)

Temperatury

Temperatury obudowy omawianego laptopa okazały się przyzwoite. Po dwóch godzinach ekstremalnego testu z wykorzystaniem aplikacji FurMark i Prime95 nie stwierdzono wartości powyżej 47°C. Oczywiście praca z laptopem trzymanym na kolanach w tych warunkach odpada. Miejsca oparcia dłoni pozostały chłodne przy pełnym obciążeniu podzespołów (zmierzono tam maksymalnie 31°C). W teście bez obciążenia najwyższą temperaturą na spodzie było tylko 31,9°C.

temperatury podzespołów po minucie testu pełnego obciążenia
temperatury podzespołów po minucie testu pełnego obciążenia
temperatury podzespołów po 3 minutach testu pełnego obciążenia
temperatury podzespołów po 3 minutach testu pełnego obciążenia
temperatury podzespołów po 2 godzinach testu pełnego obciążenia
temperatury podzespołów po 2 godzinach testu pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście SPECViewperf 12
temperatury podzespołów w teście SPECViewperf 12
w stresie
 38.7 °C45.8 °C32.1 °C 
 39.5 °C45.6 °C30.6 °C 
 30.6 °C31 °C28.7 °C 
maks. w ogóle: 45.8 °C
średnia: 35.8 °C
33.6 °C46.7 °C38.8 °C
33.5 °C35.7 °C37.5 °C
32.9 °C36.1 °C35 °C
maks. w ogóle: 46.7 °C
średnia: 36.6 °C
zasilacz  60.2 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fennel FIRT 550-Pocket

Głośniki

Jakość dźwięku z głośników nie zachwyca, choć Precision 5510 otrzymał ten sam układ audio, co multimedialny XPS 15 9550. Głośniki potrafią grać dość głośno (84 dB) i przy maksymalnej głośności grają czysto, ale brakuje subwoofera, co skutkuje słabym odwzorowaniem basów. Do zastosowań biznesowych (czyli np. prezentacji) jakość dźwięku jest jednak wystarczająca. Do zastosowań multimedialnych (czyli choćby oglądania filmów) lepiej używać słuchawek lub głośników zewnętrznych.

Wydajność akumulatora

Testowany egzemplarz posiadał dysk 2,5", więc było w nim miejsce tylko na mniejszy akumulator (54 Wh). Ten większy (81 Wh) występuje w zestawieniu z dyskiem formatu M.2. 

Testy wykazały, że mniejszy akumulator wystarcza na około 3-5 h pracy w normalnych warunkach. Przy większym obciążeniu, symulowanym przez zapętlony test SPECviewperf 12, energia z akumulatora wyczerpała się po 65 minutach.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.36 / 1.4 W
luzdarkmidlight 8.6 / 16.2 / 16.7 W
obciążenie midlight 82.6 / 131.8 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wydajność akumulatora
luz
7h 08min
sieć przez WLAN
4h 58min
sieć przez WLAN v1.3
4h 46min
Big Buck Bunny H.264 1080p
3h 17min
obciążenie
1h 49min

Za

+ jakość obudowy
+ ogólna wydajność systemowa
+ wydajność w aplikacjach CAD
+ matryca
+ kultura pracy bez obciążenia
+ rozmieszczenie złączy

Przeciw

- hałas pod obciążeniem
- za słaby zasilacz
- obniżanie wydajności CPU na zasilaniu akumulatorowym
- niepełne wykorzystanie funkcji Turbo Boost przy normalnym obciążeniu
- aplikacja Dell Premier Color

Podsumowanie

Precision 5510 to nader interesujący laptop do pracy. Przykuwa uwagę smukłą sylwetką i robi dobre wrażenie zastosowanymi materiałami, jakością wykonania i sztywnością. 

Wydajność testowanej konfiguracji prezentuje się generalnie bardzo dobrze. I to mimo tego, że w ekstremalnych warunkach występuje pogorszenie osiągów, co nie zdarza się w niektórych przynajmniej konkurencyjnych modelach. W warunkach zbliżonych do rzeczywistych warunków pracy nie stwierdzono natomiast pogorszenia wydajności.  

Istotną cechą wyróżniającą testowany model jest matryca UHD (IGZO), która niewątpliwie zasługuje na pochwałę. Cechuje się ona bardzo bogatą paletą barw, dobrym kontrastem, bardzo dobrą luminancją oraz - po przeprowadzeniu kalibracji - znakomitą wiernością kolorów. Minusem tej matrycy jest to, że odpowiada ona za relatywnie duży pobór mocy, co przekłada się na względnie krótkie czasy pracy wyposażonego w nią laptopa na akumulatorze. 

Jak na przenośną stację roboczą Precision 5510 i tak jest jednak dość mobilny. Potrafi wytrzymać 3-5 h bez podłączania do gniazdka a waży tylko 2 kg (więc jest komputerem dość poręcznym). 

Wyposażenie w złącza zewnętrzne jest gorsze od standardu w tej klasie laptopów, ale obejmuje m.in. wielofunkcyjny port Thunderbolt 3, który sam jeden zastępuje wiele starszych interfejsów.  

Jako że jest to praktycznie klon multimedialnego modelu XPS 15 9550, Precision 5510 nie posiada niektórych elementów charakterystycznych dla typowego laptopa biznesowego, czyli np. modemu szerokopasmowego internetu, czytnika SmartCard oraz klasycznego złącza stacji dokującej.

Laptop Dell Precision 5510 najlepiej kupić w kuzniewski.pl

Dell Precision 5510 - kuzniewski.pl

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Dell Precision 5510
15. lipiec 2016

 

Please share our article, every link counts!