Notebookcheck Logo

Recenzja Callisto Protocol: benchmarki notebooków i desktopów

Brak dopracowania technicznego. The Callisto Protocol dołącza do długiej listy gier z ostatnich kilku lat, które zostały wydane w niedokończonym stanie. Pomimo technicznych wad gry, postanowiliśmy sprawdzić, jak dobrze gra działa na różnych układach GPU w notebookach i komputerach stacjonarnych przy użyciu wbudowanego benchmarku
Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck

Aspekty techniczne

The Callisto Protocol to duchowy następca Dead Space, doskonałego horroru akcji opracowanego przez Visceral Games i wydanego przez EA w 2008 roku. Działające na silniku Unreal Engine nowe podejście do gatunku kosmicznego survivalu jest pierwszym tytułem stworzonym przez studio Striking Distance. Delikatnie mówiąc, debiut tej firmy nie należy do najlepszych - przynajmniej od strony technicznej. Podobnie jak wiele innych gier wydanych w ostatnich miesiącach, The Callisto Protocol wystartowało w bardzo niedokończonym stanie.

Protokół Callisto
Protokół Callisto
Protokół Callisto

Fiasko zaczyna się zaraz po uruchomieniu gry: filmiki wprowadzające i menu główne wykazują bardzo silne zacinanie się, nawet na systemach z wyższej półki (nasza recenzja oparta jest na wersji z 06 grudnia 22, cztery dni po premierze i pierwszych łatkach). Pomiędzy filmikami wprowadzającymi a menu głównym, po pierwszym uruchomieniu, ekran może czasami zamigotać na tak długo, że można by pomyśleć, że gra się zawiesiła. Co więcej, gra faktycznie co jakiś czas nam się zawieszała.

Kolejna rzecz, która jest równie irytująca: mimo że The Callisto Protocol został stworzony we współpracy z AMD, zauważyliśmy bardzo silne migotanie podczas uruchamiania gry na niektórych komputerach z procesorami AMD. A to wszystko na dodatek do już i tak ściętej gry z regularnymi (drobnymi) zacięciami. W skrócie: deweloper musi jeszcze popracować nad grą i poprawić jej parametry techniczne za pomocą kolejnych łatek. Możemy jedynie zalecić trzymanie się z dala od gry w jej obecnym stanie.

Protokół Callisto
Protokół Callisto
Protokół Callisto

Twórca gry powinien również zastanowić się nad zmianą menu graficznego. Menu nie jest zbyt przyjazne dla użytkownika, ponieważ posiada wiele podmenu, z których większość zawiera dość mało opcji. Podczas gdy w zakładce ogólnej można dostosować V-Sync, limit framerate i tryb DirectX, rozdzielczość, jasność, gamma (w tym wsparcie dla HDR) i kilka innych ustawień znajduje się w zakładce wyświetlania. Po niej następuje menu oświetlenia, w którym znajdują się różne opcje jakości i ray-tracingu. Na koniec znajdziemy jeszcze zakładkę efekty oraz zaawansowane menu graficzne.

Zauważ, że gra automatycznie włącza upscaling FSR (DLSS nie jest obsługiwany), gdy używasz jednego z czterech poręcznych presetów. My ręcznie wyłączyliśmy FSR dla wszystkich naszych pomiarów. Jedną z miłych cech jest to, że gra nie wymaga ponownego uruchomienia za każdym razem, gdy zmieniasz którąś z opcji graficznych (z wyjątkiem trybu DirectX). Z drugiej strony, menu prawie nie zawiera wyjaśnień, co robi każde z ustawień, nie mówiąc już o obrazkach porównawczych.

Protokół Callisto
Protokół Callisto
Protokół Callisto
Protokół Callisto
Protokół Callisto
Protokół Callisto

Benchmark

Trzeba przyznać, że gra posiada wbudowane narzędzie benchmarkowe, które pozwala użytkownikom szybko i bez wysiłku zmierzyć liczbę klatek na sekundę. Trwająca około 45 sekund sekwencja przedstawia ruchome ujęcie przez korytarze pełne potworów. Niestety, podczas sekwencji benchmarku nie są wyświetlane żadne informacje. Wynik na końcu jest również bardzo niezrozumiały, gdyż nie zawiera żadnych istotnych lub interesujących danych poza średnią liczbą klatek na sekundę (patrz wideo).

Zarówno benchmark, jak i sama gra powinny działać w 50 fps-ach i więcej, aby zniwelować irytujące zacinanie się gry, które, jak wcześniej wspomniano, zdarza się w zasadzie niezależnie od systemu i ustawień.

Wyniki

Korzystaliśmy głównie z urządzeń wypożyczonych ze strony XMG (Schenker Technologies) do wykonania benchmarków.

FHD (1.920 x 1.080)

Ogólnie rzecz biorąc, The Callisto Protocol sprawia wrażenie, że podczas pracy na procesorach iGPU na poziomie Intel Iris Xe Graphics G7. Tylko Radeon 680M udało się uzyskać nieco grywalne 40 klatek na sekundę w 1080p i ustawieniu Low. Potrzebna będzie karta graficzna ze średniej półki (np GeForce RTX 3050 Ti), by cieszyć się grą na średnich ustawieniach. Z kolei GPU z wyższej półki lub high-end (np GeForce RTX 3060 i Radeon RX 6800M) jest wymagana do uruchomienia The Callisto Protocol na ustawieniach High lub Ultra.

The Callisto Protocol
    1920x1080 Low Preset (without FSR Upscaling)     1920x1080 Medium Preset (without FSR Upscaling)     1920x1080 High Preset (without FSR Upscaling)     1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling)
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
178 fps ∼64%
126 fps ∼45%
125 fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
151 fps ∼54%
101 fps ∼36%
100 fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
119 fps ∼43%
95.3 fps ∼34%
94.1 fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
118 fps ∼42%
86.5 fps ∼31%
85.8 fps ∼31%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
113 fps ∼40%
78.9 fps ∼28%
78.4 fps ∼28%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
94.8 fps ∼34%
65.6 fps ∼23%
65.3 fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
89 fps ∼32%
58.7 fps ∼21%
58.2 fps ∼21%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
82.4 fps ∼29%
54.9 fps ∼20%
54.4 fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
91.2 fps ∼31%
63.5 fps ∼23%
37.2 fps ∼13%
36.1 fps ∼13%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
40 fps ∼13%
27.3 fps ∼10%
17.5 fps ∼6%
17 fps ∼6%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
Zotac ZBOX CI665 Nano
20.4 fps ∼7%
13.2 fps ∼5%
11.6 fps ∼4%
9.2 fps ∼3%

QHD (2,560 x 1,440)

w rozdzielczości 1440p i ustawieniach Ultra gra wymaga naprawdę wysokiej klasy układu GPU, takiego jak GeForce RTX 3070 lub RTX 3080.

The Callisto Protocol
    2560x1440 Ultra Preset (without FSR Upscaling)
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
95.9 fps ∼35%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
74 fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
73.2 fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
62.3 fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
56.4 fps ∼21%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
49.1 fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
41.5 fps ∼15%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
40 fps ∼15%

UHD (3.840 x 2.160)

W 4K gra staje się naprawdę wymagająca. Nawet najszybsze mobilne GPU Nvidii, tj GeForce RTX 3080 Ti, osiąga swój limit w tej rozdzielczości.

The Callisto Protocol
    3840x2160 Ultra Preset (without FSR Upscaling)
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
58.6 fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
44.2 fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
43.5 fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
35.8 fps ∼15%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
32.7 fps ∼14%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
29.8 fps ∼13%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
25.1 fps ∼11%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
18.4 fps ∼8%

Ray-tracing

Jak to często bywa, spadek wydajności spowodowany ray-tracingiem jest nieproporcjonalny do poprawy jakości obrazu. Liczba klatek na sekundę może spaść o około 30-50%, w zależności od układu GPU. Jeśli chcesz uruchomić grę w rozdzielczości 1080p z maksymalnymi ustawieniami ray-tracingu, zalecamy kartę graficzną GeForce RTX 3070 lub wyższą.

The Callisto Protocol
    1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
71.3 fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
61.8 fps ∼22%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
49.6 fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
49.4 fps ∼18%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
44.3 fps ∼16%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
38.6 fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
32.7 fps ∼12%

Uwaga

Ponieważ testy gier są bardzo czasochłonne i często ograniczone limitami instalacji lub aktywacji, w momencie publikacji tego artykułu jesteśmy w stanie przedstawić Wam jedynie część wyników benchmarków. W ciągu najbliższych dni i tygodni będziemy dodawać kolejne karty graficzne.

Overview

Pokaż zawężenia
Lp.Pełna nazwa< PrevNext >The Callisto Protocol
 The Callisto Protocol (2022)
niskie
1920x1080
Low Preset (without FSR Upscaling)
średnie
1920x1080
Medium Preset (without FSR Upscaling)
wysokie
1920x1080
High Preset (without FSR Upscaling)
ultra
1920x1080
Ultra Preset (without FSR Upscaling)
QHD
2560x1440
Ultra Preset (without FSR Upscaling)
4K
3840x2160
Ultra Preset (without FSR Upscaling)
NVIDIA GeForce RTX 4090
234.8n5
224n5
204.9n5
203.8n5
184.8n5
127n5
AMD Radeon RX 7900 XTX
274.55n2
252.75n2
209.5n2
188.05n2
151.2n2
97.3n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
291.75n2
269.65n2
260.7n2
206.75n2
168.4n2
110.7n2
NVIDIA GeForce RTX 4080
231
213
172
171
138
85
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
210.62
202.94
149.39
114.82
70.04
AMD Radeon RX 7900 XT
255
224
146
145
110
67
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
227.1n2
207.8n2
155.13n4
155.38n4
117.31n4
68.67n4
AMD Radeon RX 7900 GRE
215.9n2
194.6n2
178.75n2
129.4n2
105.45n2
69.4n2
AMD Radeon RX 6950 XT
257
215
138
137
105
66
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
194.5n3
181n3
155.7n4
137.3n6
107.65n6
64.8n6
NVIDIA GeForce RTX 3090
246n2
209.5n2
178n2
139.5n2
108n2
68.5n2
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
223
192
136
135
102
63
AMD Radeon RX 7800 XT
269.55n2
224.1n2
204.55n2
128.35n2
102.65n2
67.5n2
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
207.97
208.86n2
152.65n2
120.89n2
75.84n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
172.7n2
156.75n2
134.1n2
115.95n2
88.4n2
55.3
NVIDIA GeForce RTX 3080
178
126
125
95.9
58.6
NVIDIA GeForce RTX 4070
228.3
189.3
183.45n2
121.5n2
90.1n2
52.2n2
AMD Radeon RX 6800
225
155
93
92
70
43
AMD Radeon RX 7700 XT
239.8
194.1
177.1
115.3
90.1
57.8
Lp.Pełna nazwa< PrevNext >The Callisto Protocol
niskie średnie wysokie ultra QHD 4K
NVIDIA Titan RTX
193.3
153.9
101.5
101.2
74.7
45.7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
195
159
104
103
78
46.7
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G
207.9
168.2
160.1
102
78.6
48.2
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
230.2n3
175.4n3
165.5n3
102.6n3
79.5n3
48.1n3
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
119
95.3
94.1
73.2
44.2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
155.6n3
127.5n3
121.8n3
81.6n4
62.89n4
32.96
NVIDIA GeForce RTX 3070
151
101
100
74
43.5
AMD Radeon RX 6750 XT
218.5
149.9
138.7
84.3
66.1
42.4
AMD Radeon RX 6700 XT
178
121
73
72
54
32
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
155.35n2
127.9n3
121.4n3
83.6n3
62.4n3
38.7n3
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
180.1
134.6
87.4
87.2
63.9
37.5
Intel Arc A770
168.7
128.4
120.5
85.8
68.8
44.9
NVIDIA GeForce RTX 4060
162.3
161.7
160.1
189.3
120.3
67
AMD Radeon RX 7600
172.5
124.6
105.6
68.1
54.5
33.3
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
117
99.3
71
70.7
52.8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
139.1n2
108.9n2
102.9n2
68.9n3
55.7n2
27
AMD Radeon RX 6800M
94.8
65.6
65.3
49.1
29.8
AMD Radeon RX 6650 XT
171
113
68
68
49
28
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
124.9
109.1n2
89.55n2
75.45n2
54.8n2
31.75n2
AMD Radeon RX 7600M XT
181.9
127.5
114.8
75.1
56.4
33
Lp.Pełna nazwa< PrevNext >The Callisto Protocol
niskie średnie wysokie ultra QHD 4K
Intel Arc A750
152.2
114.7
107.1
75.8
60.5
38.1
NVIDIA Titan X Pascal
130.3
91.2
59.1
58.6
43.8
26.4
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
158.3
109.8
69.8
69.6
51.3
30.4
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
149
103
67
66
48
27
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105.5
86.45n2
57.15n2
56.75n2
41.5
18.4
AMD Radeon RX 7600S
79.4
48.6
48.4
35.6
20.9
Intel Arc A580
137.7
102.4
97.8
66.7
52.6
32.1
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
134.8
92.2
58.7
57.7
42.9
25.1
Intel Arc A770M
122.5
90.6
64.1
64
47.5
28.1
AMD Radeon RX 6600
134
90
56
55
39
22
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
132
91
59
58
42
24
AMD Radeon RX 6600M
128.65n2
89.3n3
56.3n3
56n3
40n3
25.1n3
NVIDIA GeForce RTX 3050
108.2
72.5
69
44.1
32.4
18.7
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
124
88
57
56
40.3
20.8
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
99.7
69.8
45.3
45.1
30.3
12.4
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
83.6
57.5
36.1
35.9
25.8
15
AMD Radeon RX 6500 XT
90.6
59.1
29.3
28.2
18.5
7.3
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
119n3
96n3
60n3
59n3
42n3
21
Intel Arc A730M
95n2
77.9n2
72.95n2
51n2
21
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
81.3
81.6
81
81.4
Lp.Pełna nazwa< PrevNext >The Callisto Protocol
niskie średnie wysokie ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
86.85n2
62.85n2
47.75n2
33.9n2
21.4
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
92.8
67.4
42.6
42.7
30.1
12.6
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
85.4
58.1
34.3
31.9
17.5
7.9
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
64.3
42.9
40.5
25.7
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
77.1
54.1
51.2
31.2
AMD Radeon RX 5500M
57.7
47.4
29.8
28.6
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
46.25
34.95
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
52.7
53.1
53
53.2
Intel Arc A380
63.2
43.7
40.9
26.6
Intel Arc A350M
42.1
28.3
12.3
13.9
8.3
3.1
AMD Radeon 780M
31.5
21
18.1
11.8
AMD Radeon 680M
34.8n2
23.35n2
14.15n2
14.35n2
NVIDIA GeForce MX450
34.2
15
8
7.4
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
43.5
28.7
27
16.6
AMD Radeon 660M
26.7
18.5
17.9
10.3
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
39.7
27.4
25.8
15.3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.65n2
14.05n2
10.6n2
9.4n2
NVIDIA GeForce MX350
30.1
15.7
10
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
19.4
6.4
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
18.4
8
4.3
Lp.Pełna nazwa< PrevNext >The Callisto Protocol
niskie średnie wysokie ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce MX250
23.9
13.9
10
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.55n2
9.85n2
5.9n2
6.9
AMD Radeon 540X
8.1
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
19.7
13.6
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
14.1
AMD Radeon RX Vega 10
12
12.2
12.2
Intel UHD Graphics 770
11.9
8.2
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
24.9
15.2
13.9
AMD Radeon RX Vega 7
17.6
11.6
6.5
6.4
NVIDIA GeForce MX130
6.7
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
12.5
8.1
7.4
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
11.8
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
9.3
AMD Radeon RX Vega 5
7.5
Intel UHD Graphics 630
6.9
Intel UHD Graphics 620
5.2
AMD Radeon R5 M255
8.1
AMD Radeon RX Vega 3
7.1
(-) * im niższa wartość tym lepiej / n123 Number of benchmarks for this median value / * lokata szacunkowa

 

Legenda
5przycina – na tych ustawieniach dana gra prawdopodobnie nie pójdzie płynnie na laptopie z określoną kartą grafiki; przynajmniej jeden wynik był niższy niż 25fps
może przycinać (informacja interpolowana) – na wolniejszej karcie grafiki gra została sklasyfikowana jako przycinająca, więc przyjmujemy, że i na tej nie będzie działać płynnie, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
30płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 25fps
40płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 35fps
60płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 58fps
może być płynna – wolniejsza karta grafiki została sklasyfikowana jako odpowiednio szybka, a zatem i dla tej można założyć, że gra będzie płynna, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
?wątpliwa – w tym przypadku są dwie możliwości: a) najniższa wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, dla której przyjmujemy płynność, ale wartość średnia jest powyżej tejże; b) wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, ale wolniejsza (sąsiadująca w rankingu) karta grafiki została sklasyfikowana jako zapewniająca płynność
wątpliwość zapożyczona – kolejna (lokująca się niżej) w rankingu karta grafiki została sklasyfikowana jako wątpliwa, stąd i ta została uznana za taką, choć brak jest dla niej danych z pomiarów testowych
Wartość liczbowa podana w polu to średnia wartość kl/s. Po najechaniu kursorem na tę wartość można zobaczyć wyniki wszystkich benchmarków, które się na nią składają.

Test systems

XMG Neo 15 (RTX 3080) - kliknij na obrazek, aby otworzyć konfigurator (bestware.com)
XMG Neo 15 (RTX 3080) - kliknij na obrazek, aby otworzyć konfigurator (bestware.com)
XMG Neo 17 (RTX 3070) - kliknij na obrazek, aby otworzyć konfigurator (bestware.com)
XMG Neo 17 (RTX 3070) - kliknij na obrazek, aby otworzyć konfigurator (bestware.com)
XMG Core 15 (RTX 3060) - kliknij na obrazek, aby otworzyć konfigurator (bestware.com)
XMG Core 15 (RTX 3060) - kliknij na obrazek, aby otworzyć konfigurator (bestware.com)
XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - kliknij na obrazek, aby otworzyć konfigurator (bestware.com)
XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - kliknij na obrazek, aby otworzyć konfigurator (bestware.com)

Urządzenie
Karta graficzna Procesor Pamięć RAM System operacyjny
Notebooki
MSI Titan GT77 12UHS Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i9-12900 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
XMG Neo 15 Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
XMG Neo 17 Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
XMG Core 15 Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
XMG Focus 17 Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
Asus ROG Strix G15 AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Lenovo Legion 5 AMD Radeon RX 6600M (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 7 5800H 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14 AMD Radeon 680M AMD Ryzen 9 6900HS 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
Zotac ZBOX CI665 Nano Intel Iris Xe Graphics G7 (96 EUs) Intel Core i7-1165G7 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Komputery typu tower
Custom I MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)
Intel Core i9-12900K 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
Custom II Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X)
Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6)
Nvidi
a
GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6)Nvidia
GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)
AMD Ryzen 9 7950X 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
Custom III Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE Intel Core i9-11900K 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Mini-PC
Morefine S500+ AMD Radeon RX Vega 8 AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
Minisforum NUCXi7+ Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Minisforum HX90G+ AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
monitory 4K Sterownik Nvidia Sterownik AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK ForceWare 527.37 Adrenalin 22.12.2
Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Callisto Protocol: benchmarki notebooków i desktopów
Florian Glaser, 2022-12-13 (Update: 2022-12-13)