Co ciekawe, Asus X55U jest oferowany wyłącznie z jednostkami APU od AMD, które zasadniczo są przeznaczone do netbooków. W serii tej dostępne są modele z procesorami E2-1800, E1-1200, E-450 i C-60, różniące się poza CPU m.in. pojemnością dysku twardego oraz systemem operacyjnym. 

Testowany egzemplarz był wyposażony w najwydajniejszy z wspomnianych procesorów, dwurdzeniowy AMD E2-1800. Częstotliwość taktowania CPU wynosi 1,7 GHz. Procesor ten nie posiada funkcji turbo. Według danych producenta jego TDP wynosi 18 W. 

Choć AMD E2-1800 nie zalicza się do wydajnych procesorów, jest w stanie podołać podstawowym codziennym zastosowaniom komputera. Nie ma problemu z używaniem internetu, aplikacji biurowych i oglądaniem filmów. Odtwarzanie materiału wideo Full HD (1080p, H.264) odbywało się przy użyciu CPU na poziomie średnio 8%. 

W teście renderowania wielowątkowego Cinebench R11.5 Asus X55U uzyskał 0,64 pkt., tyle samo, co Samsung 355E5C z tym samym procesorem. Acer Aspire V5-551 z AMD A6-4455M zdobył 0,86 pkt. (o 34% więcej), a wynik Toshiby Satellite C850 z Celeronem 1000M to 1,46 pkt. (o 128% więcej od Asusa).  

Częścią składową układu APU jest rdzeń graficzny Radeon HD 7340. Wspiera on DirectX 11, a częstotliwość taktowania wynosi 523 MHz (funkcja Turbo Core umożliwia jej zwiększanie do 680 MHz).

W teście 3DMark 11 bohater niniejszej recenzji uzyskał 360 pkt. Wspomniana wyżej Toshiba C850 z Celeronem 1000M i HD Graphics zdobyła w tym teście 366 pkt. Dużo lepszy okazał się Acer V5-551 z AMD A6-4455M i Radeonem HD 7500G, który osiągnął 690 pkt. W teście OpenGL aplikacji Cinebench R11.5 Asus X55U generował 8,6 kl/s. Toshiba C850 zapisała się niewiele lepszym wynikiem (9,23 kl/s), a w teście Acera V5-551 odnotowano 19,5 kl/s.

System działa w miarę płynnie, ale nietrudno doprowadzić do zamulenia. Dzieje się to np. przy otwartych wielu oknach przeglądarki internetowej. 

Wynik mierzącego ogólną wydajność testu PCMark 7 to 1166 pkt. Acer V5-551 z AMD A6-4455M osiągnął w tym teście 1201 pkt. (o 3% więcej), a Toshiba C850 z Celeronem 1000M - 2093 pkt. (aż o 80% więcej). Wymiana dysku na SSD znacznie przyspieszyłaby pracę komputera. Autor zastąpił na próbę fabryczny dysk twardy dyskiem SSD Corsair Nova V32 o pojemności 32 GB. Po tej zmianie wynik testu PCMark 7 wzrósł z 1166 do 1771 pkt. (czyli o 52%).

W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego (Battery Eater Reader's Test) Asus X55U działał 6:15 h. To wynik wyraźnie lepszy od rezultatu Acera V5-551 (5:26 h), a odrobinę gorszy od osiągnięcia Toshiby C850 (6:24 h). W teście obciążeniowym (Battery Eater Classic Test) bohater niniejszej recenzji wytrzymał 1:51 h (Acer: 1:18 h, Toshiba: 1:44 h). Test symulujący korzystanie z internetu przez Wi-Fi zakończył się w przypadku Asusa po 3:43 h. Toshiba osiągnęła w nim 3:47 h, a Acer - 3:19 h. Wynik Asusa w teście odtwarzania filmu z płyty DVD to 2:46 h, Toshiba uzyskała 2:59 h, a Acer - 2:34 h. Sporo lepsze od Asusa wyniki w testach Wi-Fi i DVD (odpowiednio 5 i 4:01 h) uzyskał wyposażony w ten sam procesor AMD E2-1800 laptop Lenovo G585. 

Spośród porównanych modeli podobną pojemnością akumulatora cechują się Asus, Toshiba i Lenovo (odpowiednio 47, 48 i 48 Wh), a Acer trochę od nich odstaje (37 Wh).