Notebookcheck

Test Asus X201E

23/01/2013

Asus X201E to laptop, który lokuje się między ultrabookami a netbookami. Ma on bowiem cienką obudowę w stylu ultrabooka, a jest tani, jak przystało na netbook. Posiada dwurdzeniowy procesor Intel Celeron, który powinien być znacznie wydajniejszy od spotykanych w netbookach Atomów. Ze względu na niską cenę nie został wyposażony w dysk SSD, a otrzymał zwykły dysk twardy.

Obudowa

Asus X201E to zubożona wersja VivoBooka S200E [nazywanego też X202E - przyp. tłum.]. Laptopy te wyglądają na tyle podobnie, że trudno dostrzec znaczące różnice między nimi. Sylwetka i gabaryty są takie same. Obudowa X201E jest jednak plastikowa, a w S200E jest ona w dużej części zrobiona z aluminium. Jakość wykonania nie jest jednak gorsza, mimo zastosowania niższej klasy materiałów, i można ją ocenić wysoko. X201E jest nieco lżejszy (waży 1,31 kg). Model ten posiada też inne wykończenie wieka, które nie jest gładkie, jak w S200E, a matowe, z chropowatym wzorem. Rysy, o ile się pojawią, nie będą tu rażące. 

Sztywność jest w porządku. Choć obudowa jest cienka (ma tylko 21,7 mm grubości), X201E wypada pod tym względem lepiej od wielu innych ultrabooków. Cienka pokrywa ekranu zadowalająco radzi sobie z naciskiem i wykrzywianiem. 

Zawias stawia duży opór i utrzymuje należycie ekran w nadanej mu pozycji. Nie powinno być z tym problemu nawet podczas podróży samochodem. Do podnoszenia pokrywy trzeba używać dwóch rąk. 

Dostęp do podzespołów jest możliwy od spodu laptopa. Należy odkręcić dziewięć śrubek i zdjąć całą spodnią osłonę. Po jej zdjęciu na widoku są dysk formatu 2,5", karta Wi-Fi i wentylator. Pamięć RAM jest wlutowana w płytę główną. Akumulator jest dostępny, ale został przymocowany śrubkami. 

Wyposażenie w złącza, mimo niewielkich rozmiarów laptopa, przedstawia się przyzwoicie. Większość z nich znajduje się na lewej ściance bocznej. Jako że porty na prawej flance są osadzone w tylnej części, zawsze pozostaje dużo miejsca na korzystanie z myszki po tej stronie laptopa.

z przodu brak złączy
z przodu brak złączy
lewy bok: gniazdo zasilania, LAN, USB 3.0, USB 2.0, gniazdo blokady Kensingtona
lewy bok: gniazdo zasilania, LAN, USB 3.0, USB 2.0, gniazdo blokady Kensingtona
z tyłu brak złączy
z tyłu brak złączy
prawy bok: czytnik kart pamięci, gniazdo audio, USB 2.0, VGA
prawy bok: czytnik kart pamięci, gniazdo audio, USB 2.0, VGA

Osprzęt

Klawisze alfanumeryczne klawiatury Asusa X201E mają 15 x 13,3 mm. Są więc duże, biorąc pod uwagę, że to laptop z ekranem 11,6". Dzięki temu na klawiaturze pisze się dość wygodnie. Skok klawiszy jest raczej krótki, ale odskok jest za to mocny. Poza tym klawiatura jest dość cicha i nie uginała się nawet pod mocniejszym naciskiem. 

Płytka dotykowa jest duża (105 x 60 mm); zrezygnowano bowiem z oddzielnych przycisków. Gładka tafla oferuje świetne właściwości ślizgowe. Przyrząd ten cechuje się dużą precyzją działania. Obsługiwane są funkcje dotyku wielopunktowego, które są rozpoznawane niezwłocznie i bez problemu. Negatywnie autor ocenił nieco odstającą górną krawędź płytki, gdzie nie była ona czuła do samego brzegu.

klawiatura QWERTY (fot. Asus)
klawiatura QWERTY (fot. Asus)
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

na dworze (przy zachmurzonym niebie)
na dworze (przy zachmurzonym niebie)

W testowanym X201E znalazła się ta sama matryca AU Optronics (B116XW0), co w VivoBooku S200E, tyle że pozbawiona funkcji rozpoznawania dotyku. Jest to wyświetlacz o przekątnej 11,6 cala i rozdzielczości 1366 x 768 pikseli (135 ppi).

Maksymalna luminancja wyniosła 228 cd/m² na środku ekranu. Jej średnia wartość z dziewięciu obszarów pomiarowych to 210 cd/m². Jest to przeciętny rezultat. Równomierność podświetlenia uzyskano w 88%. To z kolei dobry wynik. Gołym okiem nie widać ciemniejszych lub wyraźnie jaśniejszych obszarów.  

Jeżeli chcemy korzystać z tego laptopa pod gołym niebem, trzeba liczyć się z występowaniem na powierzchni ekranu silnych refleksów. W cieniu oraz w pomieszczeniu można natomiast używać X201E bez przeszkód.

Asus X201E a przestrzeń Adobe RGB (siatka)
X201E a Adobe RGB
Asus X201E a przestrzeń sRGB (siatka)
X201E a sRGB

Tak jak w innych laptopach z matrycą typu TN, kąty widzenia w poziomie są w miarę szerokie. Przy odchyleniach w pionie szybko dochodzi natomiast do inwersji kolorów, a przy patrzeniu pod szczególnie ostrym kątem obraz staje się zupełnie nieczytelny.

kąty widzenia matrycy Asusa X201E
kąty widzenia matrycy Asusa X201E

Osiągi

Asus X201E może być wyposażony w procesor Intel Core i3-3217U, ale testowany egzemplarz posiadał procesor Celeron 847. Jest to dwurdzeniowa jednostka typu Ultra Low Voltage (ULV), o maksymalnej mocy strat (TDP) na poziomie 17 W. Jest ona przeznaczona do stosowania w małych laptopach. Maksymalna częstotliwość taktowania wynosi 1,1 GHz. Procesor ten nie posiada funkcji Turbo Boost i Hyper-Threading. 

W teście wielowątkowym aplikacji Cinebench częstotliwość taktowania CPU była ograniczona do 0,9 GHz, natomiast w teście jednowątkowym procesor wykorzystywał maksymalne taktowanie, czyli 1,1 GHz. W teście wielowątkowym wersji R11.5 omawiany model uzyskał 0,72 pkt. Wynik Lenovo E130 z procesorem Pentium 977 (1,4 GHz), 1,08 pkt., jest o 50% lepszy. W teście jednowątkowym wersji R10 laptopy te uzyskały odpowiednio 1564 i 2292 pkt. (osiągnięcie Lenovo E130 okazało się o 47% lepsze). W renderowaniu wielowątkowym model z procesorem AMD E2-1800 (Lenovo E135) okazał się o 18% gorszy od Asusa X201E z Celeronem 847, a model z procesorem AMD E1-1200 (Lenovo S206) - o 28% gorszy. 

Na zasilaniu akumulatorowym Asus X201E osiągnął w testach wydajnościowych CPU wyniki podobne do uzyskanych na zasilaniu z sieci. 

Zintegrowany z procesorem układ grafiki Intel HD Graphics ma teoretycznie maksymalne taktowanie 800 MHz, ale było ono wykorzystywane tylko sporadycznie, a przeważnie wynosiło 350 MHz (wartość bazowa).

W teście 3DMark06 omawiany laptop uzyskał 1027 pkt. Netbook Acer D270 z Atomem N2600 i zintegrowaną grafiką GMA 3600 zdobył 276 pkt. (o 73% mniej). Modele Lenovo S206 i Lenovo E135 z procesorami AMD E1-1200 i E2-1800, posiadające zintegrowane układy grafiki Radeon HD 7310 i HD 7340 osiągnęły odpowiednio 1447 pkt. (o 41% więcej) i 2470 pkt. (o 141% więcej). Asus S200E z HD Graphics 4000, w którym występowało zaniżanie taktowania CPU i GPU, uzyskał 1605 pkt. (o 56% więcej od Asusa X201E).

Na zasilaniu akumulatorowym wydajność graficzna nie zmieniła się.

W sprawdzającym ogólną wydajność komputera teście PCMark 7 Asus X201E został oceniony na 1359 pkt. Acer D270 z procesorem Intel Atom N2600 uzyskał 668 pkt. (o 51% mniej), a Lenovo E135 z AMD E2-1800 - 1114 pkt. (o 18% mniej). Asus S200E z procesorem i3-3217U osiągnął 2081 pkt. (o 53% więcej od Asusa X201E).

CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
GPU-Z
HD Tune 2.55
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1094
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
2026
Cinebench R10 Shading 32Bit
1030
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
1564 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
2865 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
1079 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.42 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
0.72 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
2.68 fps
Pomoc
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Asus X201E-KX096H
HD Graphics (Sandy Bridge), 847, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E380
0.72 Points ∼3%
Lenovo Ideapad S206 M898UGE
Radeon HD 7310, E1-1200, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
0.52 Points ∼2% -28%
Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE
Radeon HD 7340, E2-1800, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
0.59 Points ∼2% -18%
Lenovo ThinkPad Edge E130 NZU5FGE
HD Graphics (Sandy Bridge), 977, Seagate Momentus Thin ST320LT007-9ZV142
1.08 Points ∼4% +50%
Acer Aspire One 756 NU.SH0EG.007
HD Graphics 2000, 987, Seagate Momentus Thin ST320LT020-9YG142
1.13 Points ∼4% +57%
Asus VivoBook S200E-CT182H
HD Graphics 4000, 3217U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
1.64 Points ∼6% +128%
PCMark 7 Score
1359 pkt.
Pomoc
PCMark 7 - Score (sortuj wg wyników)
Asus X201E-KX096H
HD Graphics (Sandy Bridge), 847, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E380
1359 Points ∼16%
Acer Aspire One D270-26Dbb
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, N2600, WDC Scorpio Blue WD3200BPVT-22JJ5T0
668 Points ∼8% -51%
Lenovo Ideapad S206 M898UGE
Radeon HD 7310, E1-1200, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
896 Points ∼10% -34%
Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE
Radeon HD 7340, E2-1800, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
1114 Points ∼13% -18%
Acer Aspire One 756 NU.SH0EG.007
HD Graphics 2000, 987, Seagate Momentus Thin ST320LT020-9YG142
1452 Points ∼17% +7%
Lenovo ThinkPad Edge E130 NZU5FGE
HD Graphics (Sandy Bridge), 977, Seagate Momentus Thin ST320LT007-9ZV142
1540 Points ∼18% +13%
Asus VivoBook S200E-CT182H
HD Graphics 4000, 3217U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
2081 Points ∼24% +53%

Zastosowany w omawianym modelu 2,5-calowy dysk twardy Hitachi o pojemności 320 GB i prędkości 5400 obr/min wykazał się w testach słabymi wynikami. Średni odczyt liniowy w teście HD Tune wyniósł tylko 49,4 MB/s, a czas dostępu miał wartość 19,9 ms.

Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E380
przesył danych (minimum): 26.2 MB/s
przesył danych (maksimum): 72.4 MB/s
przesył danych (średnio): 49.4 MB/s
czas dostępu: 19.9 ms
szybkość interfejsu: 109.7 MB/s
obciążenie procesora: 4.9 %
3DMark 03 Standard
2701 pkt.
3DMark 05 Standard
2000 pkt.
3DMark 06 Standard
1027 pkt.
Pomoc
3DMark 06 - 1280x1024 Standard AA:0x AF:0x (sortuj wg wyników)
Asus X201E-KX096H
HD Graphics (Sandy Bridge), 847, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E380
1027 Points ∼2%
Acer Aspire One D270-26Dbb
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, N2600, WDC Scorpio Blue WD3200BPVT-22JJ5T0
276 Points ∼1% -73%
Lenovo Ideapad S206 M898UGE
Radeon HD 7310, E1-1200, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
1447 Points ∼3% +41%
Asus VivoBook S200E-CT182H
HD Graphics 4000, 3217U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
1605 Points ∼3% +56%
Acer Aspire One 756 NU.SH0EG.007
HD Graphics 2000, 987, Seagate Momentus Thin ST320LT020-9YG142
2288 Points ∼5% +123%
Lenovo ThinkPad Edge E130 NZU5FGE
HD Graphics (Sandy Bridge), 977, Seagate Momentus Thin ST320LT007-9ZV142
2293 Points ∼5% +123%
Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE
Radeon HD 7340, E2-1800, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
2470 Points ∼5% +141%

Testy gier

Gry zdecydowanie nie są domeną X201E. Nawet mało wymagająca FIFA 13 nie działała płynnie na niskich detalach w rozdzielczości 1024 x 768 pikseli. Przyczyną jest niskie taktowanie GPU, które prawie cały czas utrzymywało się na poziomie 350 MHz.

low med. high ultra
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 5.8fps
Fifa 13 (2012) 14.8fps
Dishonored (2012) 6.9fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

W teście bez obciążenia Asus X201E był cichy i maksymalnie zarejestrowano tylko 31,1 dB. W teście pełnego obciążenia (Prime95 + FurMark) zmierzono zaś w odległości 15 cm od laptopa 36,6 dB. Ta wartość wskazuje na dość wyraźnie słyszalny szum. Na szczęście nie jest to odgłos o wysokiej tonacji. W teście normalnego obciążenia (3DMark06) wentylator miał trochę niższą prędkość obrotową i natężenie hałasu było nieco mniejsze (35,3 dB).

Hałas

luz
30.3 / 30.7 / 31.1 dB
HDD
30.7 dB
obciążenie
35.3 / 36.6 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL-320 (odległość 15 cm)

Ciepło

temperatury podzespołów w teście obciążenia procesora (Prime95, taktowanie CPU - 900 MHz)
temperatury podzespołów w teście obciążenia procesora (CPU 900 MHz)
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia (Prime95 i FurMark, taktowanie CPU - 800 MHz)
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia (CPU 800 MHz)

W teście bez obciążenia zarejestrowano podwyższoną temperaturę obudowy. W najcieplejszym miejscu na spodzie rozgrzała się ona do 35,1°C. W teście pełnego obciążenia najwyższą temperaturą na spodzie było 45,7°C. Ciepłe okazały się też miejsca oparcia dłoni, gdzie zmierzono 38,2 oraz 38,7°C. Trzymanie przez dłuższy czas laptopa z maksymalnie obciążonymi podzespołami na kolanach byłoby nieprzyjemne. Przy codziennych zastosowaniach mało obciążających CPU i GPU można natomiast robić to bez obaw. 

W teście pełnego obciążenia temperatura procesora osiągnęła maksymalnie 89°C. Taktowanie CPU było ograniczone do 800 MHz.

w stresie
 42 °C41.8 °C33.6 °C 
 34 °C36.7 °C31.2 °C 
 38.7 °C30.1 °C38.2 °C 
maks. w ogóle: 42 °C
średnia: 36.3 °C
30.7 °C44.8 °C45.7 °C
28.6 °C33.5 °C41.2 °C
28.2 °C31 °C30.3 °C
maks. w ogóle: 45.7 °C
średnia: 34.9 °C
zasilacz  35.2 °C | temperatura otoczenia 22.2 °C | Voltcraft IR-360
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.7 °C / 114 F, compared to the average of 40.1 °C / 104 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38.7 °C / 101.7 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-10.1 °C / -18.2 F).

Głośniki

Asus X201E posiada dwa głośniki, które znajdują się na na spodzie, w przedniej części obudowy. Wystarczają do nagłośnienia pokoju o powierzchni 20 m². Nie występują przy tym pobrzęki. Charakterystyka brzmienia jest dość harmonijna, aczkolwiek basy są bardzo słabe. Głośniki Asusa X201E są nie gorsze, niż w wielu laptopach formatu 15".

Wydajność akumulatora

W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego (Battery Eater Reader's Test) dysponujący akumulatorem o pojemności 38 Wh Asus X201E działał 5 godzin i 12 minut. To słaby wynik, jako że Lenovo E130 i E135 uzyskały o prawie godzinę lepsze przebiegi (6:08 h) w teście symulującym korzystanie z internetu z użyciem Wi-Fi. Asus osiągnął w nim tylko 3:11 h, wynik o prawie połowę gorszy od rezultatu HP Paviliona dm1 (5:55 h).

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 8.5 / 11.4 / 11.6 W
obciążenie midlight 20.2 / 21.7 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC940
Wydajność akumulatora
luz
5h 12min
sieć przez WLAN
3h 11min
obciążenie
1h 49min

Podsumowanie

Asus X201E to sensowny następca netbooków spod znaku Eee PC. Priorytetem nie była w jego przypadku wydajność, gdyż większą wagę przywiązano do mobilności. Ta ostatnia przedstawia się nieźle dzięki niewielkim gabarytom i dość solidnej konstrukcji. Asus ma obudowę lepszej jakości, niż HP dm1 i Acer AO756. Stwierdzone w czasie testów wady to stosunkowo krótkie czasy pracy na zasilaniu z akumulatora oraz błyszcząca matryca. Klawiatura jest cicha i relatywnie wygodna.

bohater testu: Asus X201E
bohater testu: Asus X201E

Specyfikacja techniczna

Asus X201E-KX096H
Karta grafiki
Intel HD Graphics (Sandy Bridge), rdzeń: 350 - 850 MHz, 9.17.10.2843
Pamięć
4096 MB 
, DDR3-1333
Matryca
11.6 cali 16:9, 1366 x 768 pikseli, AU Optronics B116XW03, TN, podświetlanie diodami LED, refleksująca: tak
Chipset
Intel HM70 (Panther Point)
Dysk twardy
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E380, 320 GB 
, 5400 obr/min
Karta dźwiękowa
Realtek ALC269 @ Intel Panther Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
2 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD, MMC
Łączność
Atheros AR8162/8166/8168 PCI-E Fast Ethernet (10/100MBit), Atheros AR9485WB-EG Wireless Network Adapter (b/g/n)
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 21.7 x 303 x 200
Akumulator
38 Wh litowo-polimerowy, 2 ogniwa, 5136 mAh, 7,4 V, Czas pracy (dane producenta): 300 h
System operacyjny
Microsoft Windows 8 64 Bit
Camera
kamerka: 1,3 megapiksela
Inne
głośniki: stereo, podświetlanie klawiatury: nie, -
Waga
1.31 kg, zasilacz: 138 g
Cena
- PLN

 

Asus X201E posiada plastikową obudowę
Asus X201E posiada plastikową obudowę
przed użyciem gniazdka LAN trzeba odchylić zakrywającą je częściowo klapkę
przed użyciem gniazdka LAN trzeba odchylić zakrywającą je częściowo klapkę
wylot powietrza z układu chłodzenia jest schowany za zawiasem
wylot powietrza z układu chłodzenia jest schowany za zawiasem
matryca jest błyszcząca i odbija się w niej otoczenie
matryca jest błyszcząca i odbija się w niej otoczenie
maksymalny kąt odchylenia ekranu
maksymalny kąt odchylenia ekranu

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Waldemar Trautwein
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja Asus UX331UN
GeForce MX150, Core i7 8550U, 13.3", 1.145 kg
Recenzja Asus UX310UA
HD Graphics 620, Core i7 7500U, 13.3", 1.352 kg
Recenzja Asus UX310UQ
GeForce 940MX, Core i7 6500U, 13.3", 1.466 kg
Recenzja AsusPro BU201LA
HD Graphics 4400, Core i5 4210U, 12.5", 1.357 kg
Recenzja Asus UX305FA
HD Graphics 5300, Core M 5Y10, 13.3", 1.267 kg
Recenzja Asus UX32LA
HD Graphics 4400, Core i5 4200U, 13.3", 1.45 kg
Recenzja Asus UX32LN
GeForce 840M, Core i5 4200U, 13.3", 1.441 kg

Za

+wyposażenie w złącza
+lekki i poręczny
+solidna obudowa
 

Przeciw

-niska wydajność GPU
-czasy pracy na akumulatorze
-wolny dysk twardy

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus X201E
20. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C14:46 17.05