Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Apple MacBook Pro 13 (Sandy Bridge, 2,7 G

Test Apple MacBook Pro 13 (Sandy Bridge, 2,7 GHz)

Test najmocniejszej wersji nowego MacBooka Pro 13 z dwurdzeniowym procesorem Sandy Bridge miał pokazać, czy jest ona warta dopłaty względem podstawowego modelu. Przy okazji wyszły problemy, z jakimi muszą się liczyć użytkownicy chcący korzystać na tym laptopie z systemu Windows 7. 

MacBook Pro 13

Obudowa MBP 13 nie zmieniła się względem poprzedniej starszej generacji. Nadal imponujące są jej solidność, wrażenia dotykowe, kompaktowość i niewielka masa. Choć wzornictwo się nie zmieniło, konstrukcja ta nadal wygląda świeżo i nowocześnie. Wadą projektu Apple jest nadal ostra przednia krawędź jednostki zasadniczej.  

W najnowszym modelu producent ponownie podszedł oszczędnie do kwestii portów peryferyjnych. Połączony port słuchawkowy z wyjściem optycznym, tylko dwa USB 2.0, Thunderbolt/mini DisplayPort, FireWire 800, Ethernet i gniazdo zasilania (MagSafe) - to kompletna ich lista. Thunderbolt stanowi nowinkę, która może zyskać na popularności w przyszłości. Jak na razie jednak istnieją tylko dwa zewnętrzne dyski, które są kompatybilne z tym wysokoprzepustowym interfejsem. Jego obecność może kiedyś zrekompensować brak portu stacji dokującej, za co MBP 13 jest ostro krytykowany. 

Rozmieszczenie złączy jest korzystne dla osób posługujących się myszką prawą ręką, gdyż wszystkie porty znajdują się na lewej ściance bocznej. 

Pewne zmiany dotyczące obudowy odnoszą się do modułu łączności bezprzewodowej. Karta Wi-Fi Broadcom BCM4331 wykorzystuje teraz 3 anteny, które pozwalają uzyskiwać nieco lepszy zasięg i lepsze prędkości transferu. Poza tym Apple zastosowało układ Bluetooth 3.0 (najprawdopodobniej BCM2070 wg iFixit), ale mimo to reklamuje go jako starszą wersję 2.1+EDR. Poza tym warto wspomnieć o obecności odbiornika podczerwieni dla pilota zdalnego sterowania Apple Remote.

gniazdo zasilania, LAN, FireWire 800, Thunderbolt / mini DisplayPort, 2x USB 2.0, czytnik SD Card, gniazdo audio
gniazdo zasilania, LAN, FireWire 800, Thunderbolt / mini DisplayPort, 2x USB 2.0, czytnik SD Card, gniazdo audio

Osprzęt

Urządzenia wejścia są takie, jak w starszych MacBookach Pro, co jest bardzo pozytywne.  

Klawiatura jest podświetlana. Mocowanie klawiatury jest bardzo solidne, toteż instrument ten okazuje się wygodnym narzędziem pracy, nawet gdy trwa ona wiele godzin. Klawisze są dość miękkie, punkt oporu jest dobrze wyczuwalny, a ich klik jest cichy.  

Wielka płytka dotykowa jest idealna do używania funkcji przewidujących operowanie wieloma palcami. Nie ma oddzielnych przycisków myszy. Cała tabliczka daje się wcisnąć (służy jako przycisk) i powoduje klik przy odpowiednim nacisku. 

Pod systemem Windows płytka dotykowa nie zachowuje się idealnie. Przewijanie dwoma palcami działa kiepsko, a funkcje wielopunktowe są bardzo ograniczone.

Obraz

MBP 13 posiada 13-calowy ekran o rozdzielczości 1280x800 pikseli (formatu 16:10). Testowany model robi dobre wrażenie ze względu na wysoki wskaźnik równomierności podświetlenia (87%) i wysoką średnią luminancję maksymalną (300 cd/m²). Pomiary wykazały bardzo dobrej jakości czerń (0,49 cd/m²) i kontrast (633:1).

314
cd/m²
321
cd/m²
305
cd/m²
304
cd/m²
310
cd/m²
296
cd/m²
279
cd/m²
282
cd/m²
279
cd/m²
podświetlenie ekranu
Gossen Mavo-Monitor
maksimum: 321 cd/m² średnia: 298.9 cd/m²
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 310 cd/m²
kontrast: 633:1 (czerń: 0.49 cd/m²)

Mocne podświetlenie ekranu wystarcza do zapewnienia czytelności obrazu w cieniu. W słońcu jednak refleksy przesłaniają użytkownikowi wyświetlane na ekranie treści, a to z racji lustrzanej powierzchni. Nawet w pomieszczeniach trzeba czasem zmieniać ustawienie ekranu lub laptopa, by pozbyć się irytujących odbić. Przy zakupie MBP 13 nie ma niestety opcji wyboru matowej matrycy.

Zakres kątów widzenia jest relatywnie szeroki, jak na matrycę typu TN. Jak zwykle jednak, patrząc na ekran pod ostrym kątem od góry lub z dołu, obserwuje się inwersję kolorów.

Paleta barw lokuje się pomiędzy przestrzeniami sRGB i Adobe RGB. Jest ona praktycznie identyczna, jak w błyszczącej matrycy MBP 17.

Apple MacBook Pro 13 a przestrzeń Adobe RGB (siatka); nie jest pokryta
MBP 13 a Adobe RGB
Apple MacBook Pro 13 a przestrzeń sRGB (siatka); w większości pokryta
MBP 13 a sRGB
Apple MacBook Pro a Apple MacBook Pro 17 (siatka); paleta barw jest prawie identyczna
MBP 13 a MBP 17

Osiągi

Testowany MacBook Pro 13 otrzymał najmocniejszy aktualnie procesor dwurdzeniowy przeznaczony do laptopów. Intel Core i7-2620M cechuje się taktowaniem bazowym 2,7 GHz i wspiera wszystkie funkcje dostępne w mikroarchitekturze Sandy Bridge. Zaliczają się do nich m.in. Hyper-Threading (dająca cztery rdzenie logiczne), Turbo Boost (pozwalająca na automatyczne zwiększenie częstotliwości taktowania) i kontroler pamięci DDR3. Kartą graficzną jest zintegrowany z procesorem układ Intel HD Graphics 3000. 

Wydajność obliczeniowa została sprawdzona w 64-bitowym Windows 7 (uruchamianym przez Boot Camp). Szybko stało się jasne, że procesor nie demonstruje pełnego potencjału wydajnościowego, osiągów adekwatnych do tych, które udało się uzyskać w teście tego procesora w notebooku Clevo W150HRM. W teście 3DMark06 CPU MBP 13 miał o 15% gorszy wynik niż Clevo, a w teście 3DMark Vantage - o 13% gorszy. Jego wyniki były podobne do rezultatów uzyskiwanych przez starszy procesor Core i7-620M oraz należący do tej samej (drugiej) generacji Core i5-2410M. W testach Cinebench 10 i 11.5 procesor z omawianego MBP 13 również zaprezentował wydajność porównywalną do i5-2410M. Starszy MacBook Pro 15" z procesorem Core i7-620M jest w nich o 4% wolniejszy, a podstawowa wersja nowego MBP 13 z Core i5-2415M – tylko o 8% wolniejsza. Czterordzeniowe jednostki Core i7 Sandy Bridge wykorzystane w MacBookach Pro 15 i 17 są odpowiednio o 77 i 100% szybsze. 

Na podstawie tych danych można dojść do przekonania, że Core i7-2620M nie pokazuje pełni swoich możliwości pod Windows 7. Potwierdza to obserwacja taktowania CPU pod obciążeniem. Stwierdzono mianowicie, że Apple najwyraźniej wyłączyło funkcję Turbo Boost dla i7-2620M pod systemem Windows; aplikacja HWiNFO32 nie wykazała wartości taktowania wyższej niż 2,7 GHz. Poza tym zegar CPU jest czasem obniżany z uwagi na wysoką temperaturę lub wysoki pobór mocy (więcej na ten temat w dalszej części recenzji). 

Mimo braku Turbo Boost wynik w teście PCMark Vantage pod Windows 7 (6009 pkt.) okazał się bardzo dobry, porównywalny z rezultatami uzyskiwanymi przez takie notebooki jak HP Envy 17 (z Core i7-720QM i MR HD 5850) i Lenovo Y560 (z Core i7-720QM i MR HD 5730). W porównaniu z innymi laptopami Apple nowy MBP 13 wypadł w tym teście gorzej od starego MBP 15 z i7-620M oraz najnowszych MBP 15 (które prezentują wyniki lepsze o 14-34%). Ciekawe jest to, że słabszy MBP 13 z procesorem Core i5 uzyskał wynik tylko o 9% gorszy (5478 pkt.).  

Szukając odpowiednika w segmencie laptopów z systemem Windows, można stwierdzić, że układ HD Graphics 3000 z MBP 13 wykazuje w testach 3DMark wydajność podobną do Mobility Radeona HD 5470. GeForce 320M z MBP 13 starszej generacji jest o 6% lepszy.

W testach gier omawiany MBP 13 z HD Graphics 3000 radził sobie gorzej od starego modelu z GeForce'em 320M. Gra Battlefield: Bad Company 2 działała o 17-22% szybciej, Call of Duty: Black Ops – aż o 75% szybciej, a FIFA 11 o 24-57% szybciej na sprzęcie z GF 320M.  

Wydajność MBP 13 jest więc mocno ograniczona i odpowiednia tylko do mało wymagających gier jak FIFA 11 umiarkowanymi ustawieniami grafiki. Gry o większych wymaganiach sprzętowych (jak np.  Battlefield: Bad Company 2) nie działają płynnie nawet na najniższych ustawieniach.

GPU-Z
CPU-Z GPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z CPU
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
9634 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3575
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
8093
Cinebench R10 Shading 32Bit
5214
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4462 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
5552 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
9.03 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.6 Points
Pomoc
PCMark Vantage Result
6009 pkt.
Pomoc
3DMark 05 Standard
6953 pkt.
3DMark 06 Standard
3790 pkt.
3DMark Vantage P Result
1866 pkt.
Pomoc
low med. high ultra
Quake 3 Arena - Timedemo (1999) 203fps
Doom 3 (2004) 37.6fps
World in Conflict - Benchmark (2007) 712210fps
Supreme Commander - FA Bench (2007) 28.2fps
Resident Evil 5 (2009) 48.714.77.8fps
Battlefield: Bad Company 2 (2010) 2818fps
Fifa 11 (2010) 117633221fps
Call of Duty: Black Ops (2010) 2516fps

Wydajność pod Mac OS X

Nowe MacBooki Pro z czterordzeniowym procesorem okazują się mocniejsze od MBP 13 dysponujących dwurdzeniowymi procesorami w testach benchmarku Xbench. Niemniej jednak model z Core i7 2,7 GHz pokazał się z dobrej strony w Xbench 1.3, osiągając lepsze rezultaty od MBP 17 z Core 2 Duo. Ten dotrzymuje mu kroku tylko w nielicznych testach składowych, a to z uwagi na posiadaną odrębną kartę GeForce GT 330M.

Mocniejszy model MBP 13 udowadnia wyższość nad słabszą konfiguracją z procesorem Core i5. Słabszy model osiąga średnio  85,5% wyników mocniejszego (76-97% w zależności od testu). 

Oba nowe MBP 13 wypadły lepiej od MBP 13 z 2010 roku (2,4 GHz, dysk SSD); jedynie w sprawdzianach OpenGL i Computation starszy model wykazał się wyższymi wynikami. Również w teście Cinebench R11.5 wydajność procesora – stosunek 2,74:1,36 pkt. Mówi sam za siebie. W teście OpenGL tej samej aplikacji órę bierze karta GeForce 320M ze starszego modelu (12,6:10,8 kl/s).

 

porównanie wyników testów Xbench różnych MacBooków (więcej = lepiej)
porównanie wyników testów Xbench różnych MacBooków (więcej = lepiej)
porównanie wyników testów Xbench trzech MBP 13 (więcej = lepiej)
porównanie wyników testów Xbench trzech MBP 13 (więcej = lepiej)
Test Mac OS X 10.6 Windows 7
Cinebench R11.5 CPU 2.74 2.6 (-5%)
Cinebench R11.5 GPU 10.8 9 (-17%)
Cinebench 10 1 CPU 4806 4462 (-7%)
Cinebench 10 x CPU 10107 9634 (-5%)
Cinebench 10 OpenGL 6048 5552 (-8%)
Geekbench 2.1 32Bit 6911 4977 (-28%)

Szybko okazuje się, że wyniki testów syntetycznych pod Mac OS X są znacznie lepsze, niż te uzyskane pod Windows 7 (patrz zestawienie wyników w powyższej tabelce). Normalnie nie powinno tak być. Fakt ten jest dowodem na to, że pod Mac OS X działa technologia Turbo Boost. Pomiary przy użyciu narzędzia MSR wykazały, że w teście jednowątkowym Cinebench R11.5 częstotliwość taktowania CPU sięgała 3,35 GHz.

taktowanie CPU 3,35 GHz w teście jednowątkowym Cinebench 11.5
3,35 GHz w teście jednowątkowym Cinebench 11.5
taktowanie CPU 3,2 GHz w StarCrafcie 2
3,2 GHz w StarCrafcie 2

Throttling CPU

Procesor w omawianym notebooku szybko osiągał dopuszczalną temperaturę (Tjunction), szczególnie pod Windows. Poza tym pobór mocy przekraczał możliwości zasilacza. Z tego bierze się niższe taktowanie CPU zaobserwowane pod dużym obciążeniem. 

Korzystając z systemu Windows 7, obserwowano działanie procesora przy użyciu aplikacji HWiNFO32. Jego temperatura szybko rosła do prawie 100C (co jest wartością graniczną). Przy maksymalnym obciążeniu (FurMark + Prime95) uwidoczniło się okazjonalne obniżanie taktowania do 800 MHz. Aplikacja monitorująca sygnalizowała throttling obu rdzeni procesora. Zjawisko to zachodzi automatycznie, kiedy temperatura CPU przekroczy 100C. Zdarza się to jednak tylko w takim teście obciążeniowym, który jest skrajnie wymagający, dalece bardziej, aniżeli obciążenie występujące na co dzień. W rzeczywistości więc użytkownik MBP 13 będzie się z nim spotykał bardzo rzadko albo wcale. 

Po pewnym czasie działania wymagających gier Battlefield: Bad Company 2 i Call of Duty: Black Ops również stwierdzono zaniżanie taktowania do 800 MHz. W teście Cinebench R11.5 problem ten nie wystąpił, a taktowanie wynosiło stale 2,7 GHz.

Windows 7 zdecydowanie nie jest optymalnym systemem operacyjnym dla MacBooka Pro i dla potencjalnego użytkownika większe znaczenie ma funkcjonowanie tego laptopa pod Mac OS X. Już choćby po znacznie lepszych wynikach testów przeprowadzonych pod tym systemem można stwierdzić, że procesor wykorzystuje wtedy Turbo Boost. Wykorzystując program narzędziowy MSR, zaobserwowano obniżenie taktowania w znacznie mniejszym stopniu. Przy jednoczesnym działaniu testu aplikacji Cinebench 11.5 oraz gry StarCraft 2 taktowanie poszczególnych rdzeni obniżało się do 2,3 i 2,5 GHz.

Win 7 - throttling pod skrajnym obciążeniem
Win 7 - throttling pod skrajnym obciążeniem
Win 7 - Battlefield: Bad Company 2
Win 7 - Battlefield: Bad Company 2
Win 7 - Call of Duty: Black Ops
Win 7 - Call of Duty: Black Ops
Win 7 - throttling w teście Cinebench R11.5
Win 7 - throttling w teście Cinebench R11.5
Mac OS X - obniżenie taktowania pod skrajnym obciążeniem
Mac OS X - obniżenie taktowania pod skrajnym obciążeniem

Wydajność dysku

Dysk twardy Hitachi cechuje się pojemnością 500 GB i prędkością 5400 obr/min. Osiąga on przeciętne transfery. Jest znacznie wolniejszy niż dostępny za dopłatą dysk 750 GB (który jest montowany standardowo w MBP 17).

Hitachi Travelstar 7K320 HTS545050B9A302
przesył danych (minimum): 28.9 MB/s
przesył danych (maksimum): 86.9 MB/s
przesył danych (średnio): 65 MB/s
czas dostępu: 18.9 ms
szybkość interfejsu: 127.1 MB/s

Wydajność przy odtwarzaniu filmów

Teoretycznie zastosowany w omawianym modelu procesor wspiera technologię ClearVideo HD do pełnego dekodowania fimów H.264. Pod kontrolą systemu Windows jest to wyraźnie widoczne. Pod Mac OS X nie jest już tak oczywiste. W trakcie odtwarzania filmu Big Buck Bunny zakodowanego w H.264 odtwarzacz QuickTime obciążał system w 4,5-5%. Darmowa aplikacja VLC powodowała w tym samym sprawdzianie obciążenie na poziomie 10-16%. Na starszym MBP 13 z GeForce'em 320M obciążenie systemu w tej samej sytuacji wynosiło odpowiednio 9-14% (QuickTime) i 20-49% (VLC).

Wpływ na otoczenie

Hałas

Choć testowany MBP 13 posiada mocny procesor, przy podczas pracy bez obciążenia hałas nie jest problemem. Mały wentylator kręci się z prędkością 2000 obr/min i jest w zasadzie bezgłośny. Słychać tylko szum dysku twardego, który w testowanym egzemplarzu stawał się – co ciekawe – odrobinę cichszy, kiedy położyło się rękę w miejscu oparcia prawej dłoni (działo się tak mimo gumowych amortyzatorów HDD). Różnica była jednak minimalna. Nie wychwycono piszczenia cewek, ani innych niepokojących dźwięków.  

Pod dużym obciążeniem kultura pracy omawianego laptopa wygląda podobnie jak w MBP 13 starszych generacji. Wydaje się jednak, że wentylator wchodzi na wyższe obroty wcześniej i osiąga wyższe prędkości obrotowe. Podczas grania w gry lub używania aplikacji intensywnie wykorzystujących CPU wentylator kręcił się w tempie 6200 obr/min i stawał się wówczas głośny (44,7 dB). Nieprzyjemne były skala i charakter odgłosu wentylatora.

Hałas

luz
29 / 29 / 29 dB
HDD
29 dB
obciążenie
43.6 / 44.7 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Behringer ECM-8000 + Terratec 6fire DMX (odległość 15 cm)
diagram emisji hałasu MBP 13 2,7 GHz; wentylator nieaktywny i działający z prędkością 2000-6200 obr/min
diagram emisji hałasu MBP 13 2,7 GHz

Ciepło

Temperatury górnej części jednostki zasadniczej okazały się nieco niższe, niż modelu z 2010 roku. Temperatury na spodzie obudowy były z kolei podobne. 

Przy skromnym wykorzystaniu zasobów sprzętowych obudowa nie jest gorąca; jej temperatury były przeważnie niższe niż temperatura ludzkiego ciała. Dochodziło do sytuacji, że wentylator jeszcze się nie włączył, a powierzchnia obudowy się nagrzewała. Wskutek tego bywało tak, że nieprzyjemne było trzymanie laptopa na kolanach (ma to szczególne znaczenie latem). Miejsca podparcia dłoni pozostawały natomiast dość chłodne.

w stresie
 38 °C37 °C29 °C 
 35 °C36 °C27 °C 
 30 °C28 °C27 °C 
maks. w ogóle: 38 °C
średnia: 31.9 °C
33 °C40 °C42 °C
31 °C37 °C39 °C
29 °C30 °C30 °C
maks. w ogóle: 42 °C
średnia: 34.6 °C
zasilacz  43 °C | temperatura otoczenia 18 °C | Fluke 62 Mini
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.9 °C / 89 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 40.2 °C / 104 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.4 °C / 85 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-1.4 °C / -2.5 F).
temperatury podzespołów po 9 h skrajnego obciążenia
po 9 h obciążenia
temperatury podzespołów bez obciążenia
bez obciążenia

Pod obciążeniem procesor Core i7-2620M osiągał krytyczne temperatury. Według aplikacji HWiNFO32 temperatury poszczególnych rdzeni i całego CPU wynosiły 95-100°C. Oznacza to, że procesor i zintegrowany z nim układ graficzny osiągały maksymalne dopuszczalne temperatury (100°C według Intela). Temperatury pamięci i płyty głównej (w obu przypadkach nieco powyżej 60°C) oraz dysku twardego (ciut ponad 30°C) były z kolei w normie. 

Podczas pracy bez obciążenia temperatura procesora wynosiła około 65ºC.

Głośniki

MBP 13 posiada głośniki 2.1 ulokowane nad napędem optycznym, które kierują dźwięk w stronę wyświetlacza. Jako że znajdują się one bardzo blisko siebie, efekt stereo nie jest idealny. Niemniej jednak jakość dźwięku jest wystarczająca do słuchania muzyki w tle i oglądania krótkich filmików. Głośność maksymalna nie jest szczególne duża. 

Wydajność akumulatora

W porównaniu z dysponującym procesorem Core 2 Duo MBP 13 z 2010 roku omawiany model odtwarzał, zasilany z akumulatora, film z płyty DVD o 18 minut dłużej z jasnością obrazu ustawioną na maksimum. Przy pracy bez obciążenia (czytanie dokumentu tekstowego z jasnością obniżoną do minimum) oraz korzystaniu z internetu przy użyciu Wi-Fi (który to sprawdzian nie jest zestandaryzowany) przebiegi tych laptopów na baterii były podobne. Nowy model MBP 13 wytrzymuje natomiast znacznie krócej od poprzednika w teście obciążeniowym.

Nowe MBP 15 i MBO 17 osiągają lepsze czasy pracy, gdyż są wyposażone w pojemniejsze akumulatory.  

Dzięki sporej pojemności baterii (63,5 Wh) oraz umiarkowanemu zużyciu energii pod Mac OS X MBP 13 zalicza się w dziedzinie długości pracy na jednym ładowaniu do elity współczesnych laptopów. Realistyczne przebiegi wynoszą 4-5 h, dzięki czemu możliwe jest znaczne oddalanie się od gniazdka. Dużą wadą laptopa Apple jest jednak fakt zamontowania akumulatora na stałe. Co prawda bateria ta powinna wytrzymać więcej cyklów, niż standardowa, a u producenta można ją zastąpić nową, ale użytkownikowi MBP 13 odpada możliwość zastąpienia wyczerpanego akumulatora drugim posiadanym, tj. zapasowym.

Wydajność akumulatora
luz
9h 07min
sieć przez WLAN
4h 13min
DVD
4h 49min
obciążenie
1h 16min
Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0 / 0 W
luzdarkmidlight 5.4 / 10.7 / 22.4 W
obciążenie midlight 55 / 61 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940

Podsumowanie

Topowa wersja MacBooka Pro 13 z początku 2011 roku objawiła podczas testów krańcowo różne cechy. Szybki procesor Core i7-2620M obciąża system chłodzenia notebooka do granic możliwości, szczególnie przy wykorzystaniu systemu Windows. W porównaniu do MBP 13 z 2010 roku znacząco zwiększyła się wydajność CPU. Wysokie zużycie energii i wcześnie włączający się wentylator odbijają się niekorzystnie na czasach pracy na zasilaniu akumulatorowym. Generalnie jednak przy normalnej pracy bateria trzyma całkiem długo. 

Użytkownicy używający Windows 7 (poprzez Boot Camp) nie będą wykorzystać całego potencjału CPU. Brak Turbo Boost i zaobserwowany throttling procesora w znacznym stopniu niweczą przewagę nad tańszym modelem z Core i5. Wzrost wydajności może natomiast być wykorzystany przez użytkowników systemu Mac OS X.

Z kolei wydajność układu graficznego jest nieco gorsza, niż w MBP 13 z 2010 roku. 

W systemie Mac OS X MacBook Pro 13 okazuje się bardzo dobrym notebookiem. Jakość obudowy unibody, klawiatury i gładzika jest niezrównana. Dzięki długo trzymającemu akumulatorowi ten dwukilowy komputer jest niesamowicie mobilny, aczkolwiek jego walory w tej dziedzinie są ograniczone przez błyszczącą (choć bardzo dobrą) matrycę. 

Kwitując recenzję jednym zdaniem: dopłata względem standardowej wersji (z Core i5) wyda się sensowna tylko dla niewielkiej liczby potencjalnych nabywców.

Aktualne ceny MacBooka Pro 13 z Core i7-2620M (Sandy Bridge, 2,7 GHz)

z bliska: Apple MacBook Pro 13 2011-02
z bliska: Apple MacBook Pro 13 2011-02

Specyfikacja techniczna

Apple Macbook Pro 13 inch 2011-02 MC724LL/A
Karta grafiki
Intel HD Graphics 3000, rdzeń: 650/1300 MHz, pamięć współdzielona, 8.15.10.2246
Pamięć
4096 MB 
, Micron 2x 2 GB PC3-10700
Matryca
13.3 cali 16:10, 1280 x 800 pikseli, LP133WX3-TLA3, refleksująca: tak
Chipset
Intel HM65
Dysk twardy
Hitachi Travelstar 7K320 HTS545050B9A302, 500 GB 
, 5400 obr/min
Karta dźwiękowa
Cirrus Logic CS4206A
Złącza
2 USB 2.0, 1 FireWire, 1 DisplayPort, gniazda audio: wyjście słuchawkowe Apple (optyczne), czytnik kart: SD, Thunderbolt
Łączność
Broadcom NetXtreme BCM57765 Gigabit Ethernet PCIe (10/100/1000MBit), Broadcom BCM4331 (b/g/n), Bluetooth 2.0+EDR (3.0 Hardware)
Napęd optyczny
Matshita DVD-R UJ-898
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 24.1 x 325 x 227
Akumulator
64 Wh litowo-polimerowy, -
System operacyjny
Apple Mac OS X 10.6 Snow Leopard
Camera
kamerka: FaceTime HD 1280x720
Inne
-, Mac OS 10.6 + iLife, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.04 kg
Cena
- PLN

 

obudowa MBP 13 nie zmieniła się względem poprzedniej generacji
obudowa MBP 13 nie zmieniła się względem poprzedniej generacji
porównanie trzech MacBooków Pro: (od góry) MBP 13, MBP 15 i MBP 17
porównanie trzech MacBooków Pro: (od góry) MBP 13, MBP 15 i MBP 17
porównanie trzech MacBooków Pro: (od góry) MBP 13, MBP 15 i MBP 17
porównanie trzech MacBooków Pro: (od góry) MBP 13, MBP 15 i MBP 17
porównanie trzech MacBooków Pro: (od góry) MBP 13, MBP 15 i MBP 17
porównanie trzech MacBooków Pro: (od góry) MBP 13, MBP 15 i MBP 17
wygodna klawiatura i kolosalna płytka dotykowa
wygodna klawiatura i kolosalna płytka dotykowa
ocena bardzo dobrej matrycy jest pogorszona wskutek silnych refleksów
ocena bardzo dobrej matrycy jest pogorszona wskutek silnych refleksów

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Klaus Hinum i Tobias Winkler
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Podobne laptopy innego producenta

Recenzja Asus Pro B33E
HD Graphics 3000

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja Lenovo ThinkPad Edge E330
HD Graphics 3000, Core i3 2370M
Recenzja Asus X301A
HD Graphics 3000, Core i3 2350M
Recenzja Sony Vaio SVT1311M1E/S
HD Graphics 3000, Core i3 2367M
Recenzja Fujitsu LifeBook SH531
HD Graphics 3000, Core i5 2410M

Za

+niezmieniona, świetna obudowa z aluminium
+znakomite urządzenia wejścia
+bardzo dobra (choć błyszcząca) matryca
+cichy bez obciążenia
 

Przeciw

-brak opcji matowej matrycy
-ograniczanie taktowania CPU pod obciążeniem (dotyczy systemu Windows)
-brak Turbo Boost pod systemem Windows
-wysokie temperatury i hałas pod obciążeniem

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Apple MacBook Pro 13 (Sandy Bridge, 2,7 GHz)
22. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C03:30 19.03