Notebookcheck

Test Asus X301A

02/12/2012

Asus X301A to tani, mały laptop z 13-calową matrycą. Niestety ekran jest błyszczący, co ogranicza mobilność tego modelu, utrudniając korzystanie z komputera pod gołym niebem (skądinąd czasy pracy na akumulatorze są całkiem do rzeczy). Dużymi wadami X301A okazały się też słaba solidność obudowy i uginająca się klawiatura.

ASUS X301A

Obudowa

spód bez pokrywy sewisowej
spód bez pokrywy sewisowej

Kontrast między matowym, czarnym plastikiem (spód obudowy, ramka ekranu) a gładkimi, białymi powierzchniami (wieko, pulpit roboczy) można uznać za trafione rozwiązanie. Wykończenie drobnymi, zwiększającymi się ku krawędziom srebrnymi kwadracikami zapobiega powstawaniu tłustych plam. Mleczny gładzik również nie zawodzi pod tym względem. 

Powyższe nie zmienia jednak faktu, że obudowa Asusa X301A trzeszczy. Trzeszczenie rozlega się, kiedy podnosi się laptop jedną ręką. Za szczególnie negatywne autor uznał uginanie się klawiatury. Mało solidna jest też obudowa ekranu. Łatwo poddaje się wykrzywianiu, a wieko ugina się pod naciskiem.

Zawiasy stawiają mały opór i pozwalają na chybotanie się ekranu.

Z powodu braku pokrywy serwisowej użytkownik Asusa X301A musi rozebrać obudowę, by dokonać tak błahej czynności, jak wymiana pamięci czy dysku. Autor zrezygnował z tego na prośbę firmy, która wypożyczyła laptop na potrzeby testu.

z przodu brak złączy
z przodu brak złączy
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, gniazdo zasilania, USB 2.0, wylot powietrza z układu chłodzenia
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, gniazdo zasilania, USB 2.0, wylot powietrza z układu chłodzenia
z tyłu brak złączy
z tyłu brak złączy
prawy bok: gniazdo audio, USB 3.0, HDMI, LAN, czytnik kart pamięci, VGA
prawy bok: gniazdo audio, USB 3.0, HDMI, LAN, czytnik kart pamięci, VGA

Producent nie wykorzystał miejsca oszczędzonego dzięki zrezygnowaniu z napędu optycznego do wyposażenia X301A w pokaźną liczbę złączy. Niewielki ich zestaw trafił na prawą ściankę. Czytnik kart pamięci obsługuje tylko dwa standardy (SD i MMC). Pozytywne jest w nim to, że karta SD chowa się cała w czytniku, co wcale nie jest sprawą oczywistą (np. w laptopie Acer Aspire V5-431 wystaje ona z czytnika).

Osprzęt

Klawisze są rozmieszczone w dużych odstępach. Skok i odskok są wyraźnie zaznaczone. Klawiatura wydaje się miękka i ugina się mocno na całej szerokości. 

Klawisze strzałek są oddzielone od reszty klawiszy, ale są bardzo małe. 

Plusy klawiatury to czytelne oznaczenia klawiszy oraz wielkość poszczególnych płytek.

Przekątna płytki dotykowej wynosi 10,7 cm. Gładzik Elan działa dokładnie. Obsługiwane są funkcje dotyku dwupunktowego. Nie przewidziano stref do przewijania jednym palcem. 

Gładzik nie posiada osobnych przycisków; są one zintegrowane z płytką dotykową. Klik powinno się uzyskać przez naciśnięcie w dowolnym miejscu płytki, ale w rzeczywistości w jej górnej części nie da się tego zrobić. Największą wadą gładzika jest głośny, głuchy odgłos towarzyszący korzystaniu z przycisków.

klawiatura QWERTZ
klawiatura QWERTZ
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Błyszcząca matryca o przekątnej 13,3 cala (i rozdzielczości 1366 x 768 pikseli) produkcji firmy Chimei Innolux (CMO N133BGE-L41) zniechęci zapewne część potencjalnych klientów do zakupu tego laptopa. Lenovo E330 pokazuje, że w tanich laptopach tej wielkości da się zastosować matową matrycę.

Asus X301A a przestrzeń Adobe RGB (siatka)
X301A a Adobe RGB
Asus X301A a przestrzeń sRGB (siatka)
X301A a sRGB
Asus X301A a Asus UX31A z matrycą Full HD (siatka)
X301A a UX31A
221
cd/m²
221
cd/m²
225
cd/m²
218
cd/m²
221
cd/m²
221
cd/m²
207
cd/m²
208
cd/m²
211
cd/m²
podświetlenie ekranu
CMO N133BGE-L41
X-Rite i1 Pro 2
maksimum: 225 cd/m² średnia: 217 cd/m²
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 221 cd/m²
kontrast: 157:1 (czerń: 1.41 cd/m²)

Matryca Asusa X301A nie zapewnia pełnego pokrycia przestrzeni sRGB i Adobe RGB. Do tego wysoka wartość czerni (1,41 cd/m²) oznacza, że kolor czarny w rzeczywistości mocno wpada w szary. 

Błyszcząca powierzchnia ekranu i luminancja maksymalna na poziomie średnio 217 cd/m² skutecznie ograniczają możliwość korzystania z laptopa na dworze. Jak pokazują poglądowe zdjęcia, warto poszukać miejsca w cieniu. W przeciwnym razie na ekranie otoczenie odbija się tak skutecznie, że nie ma mowy o wygodnym używaniu komputera. W przypadku matrycy błyszczącej do sensownej pracy w nasłonecznionym miejscu wymagane jest przynajmniej 300 cd/m².

na dworze, w cieniu
na dworze, w cieniu
na dworze, na słońcu
na dworze, na słońcu
na dworze, na słońcu
na dworze, na słońcu

Kąty widzenia w tanich laptopach są zazwyczaj wąskie, a to z winy wykorzystywanej w matrycach z dolnej półki technologii TN (Twisted Nematic). Z tego powodu odchylenie od pozycji na wprost w poziomie nie powinno w przypadku X301A przekraczać 45 stopni. Przy większym odchyleniu występuje poważne pogorszenie jakości obrazu. W płaszczyźnie pionowej (przy ruchach góra/dół) podobne zaburzenia występują przy najmniejszych odchyleniach (już od 10 stopni w jedną czy w drugą stronę).

kąty widzenia matrycy Asusa X301A
kąty widzenia matrycy Asusa X301A

Osiągi

Testowany model X301A był wyposażony w procesor Core i3-2350M (2,3 GHz). Jest to jednostka z generacji Sandy Bridge (wprowadzona przez Intela do oferty w 2011 roku). 

Procesor ten, w przeciwieństwie do przedstawicieli serii Core i5 oraz i7, nie posiada funkcji Turbo Boost. Podobnie jak te bardziej zaawansowane procesory, posiada natomiast Hyper-Threading (a więc mimo dwóch fizycznych rdzeni ma do dyspozycji cztery rdzenie logiczne). Moc strat tego procesora (TDP) wynosi 35 W. 

W teście wielowątkowym aplikacji Cinebench R11.5 Asus X301A z i3-2350M uzyskał 2,17 pkt. Na zasilaniu akumulatorowym wynik tego testu okazał się identyczny. Dla porównania najlepszy wynik laptopa z procesorem Pentium B960 (Samsung 300E7A) to 1,68 pkt. (o 23% mniej). Acer Aspire V5-431 z procesorem Celeron 887 zdobył 1,14 pkt. (o 47% mniej od Asusa X301A), Asus U32U z AMD E-450 - 0,6 pkt. (o 72% mniej), Lenovo IdeaPad S300 z niskonapięciowym i3-2367M - 1,34 pkt. (o 38% mniej), a Lenovo IdeaPad S400 z i5-3317U (czyli niskonapięciowym Ivy Bridge) uzyskał 2,38 pkt. (wynik o 10% lepszy od X301A). 

Z procesorem i3-2350M zintegrowany jest układ grafiki HD Graphics 3000 o bazowym taktowaniu 650 MHz i do 1050 MHz w trybie turbo. Na zasilaniu akumulatorowym taktowanie GPU jest ograniczone do 650 MHz, ale tylko w przypadku wybrania oszczędnego planu zasilania (Asus Quiet Office lub Battery Saving). 

W mierzącym ogólną wydajność teście PCMark Vantage Asus X301A uzyskał 4906 pkt. Acer V5-431 z procesorem Celeron 887 zaliczył go z wynikiem 3629 pkt. (o 26% gorszym), Asus U32U z AMD E-450 zdobył 1636 pkt. (o 67% mniej od X301A), Lenovo S300 z i3-2365M i kartą grafiki Radeon HD 7450M - 4099 pkt. (o 16% mniej), a Lenovo S400 z i5-3317U i HD Graphics 4000 - 5812 pkt. (o 18% więcej od Asusa X301A).

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
3DMark 06 Standard
3172 pkt.
3DMark Vantage P Result
1568 pkt.
Pomoc
PCMark Vantage Result
4906 pkt.
PCMark 7 Score
1861 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Shading 64Bit
9.37 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.91 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.17 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
9.37 fps
Pomoc
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Asus X301A-RX005V
HD Graphics 3000, 2350M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
2.17 Points ∼5%
Asus U32U-RX042V
Radeon HD 6320, E-450, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
0.6 Points ∼1%
Acer Aspire V5-431-887B4G50Mauu
HD Graphics (Sandy Bridge), 887, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT
1.14 Points ∼3%
Lenovo IdeaPad S300 MA145GE
Radeon HD 7450M, 2365M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
1.34 Points ∼3%
Lenovo IdeaPad S400-MAY8LGE
HD Graphics 4000, 3317U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT
2.38 Points ∼5%
PCMark Vantage - 1024x768 Result (sortuj wg wyników)
Asus X301A-RX005V
4906 Points ∼16%
Asus U32U-RX042V
1636 Points ∼5%
Acer Aspire V5-431-887B4G50Mauu
3629 Points ∼12%
Lenovo IdeaPad S300 MA145GE
4099 Points ∼13%
Lenovo IdeaPad S400-MAY8LGE
5812 Points ∼19%
Acer Aspire S3-391-53314G52add
5872 Points ∼19%
PCMark 7 - Score (sortuj wg wyników)
Asus X301A-RX005V
1861 Points ∼20%
Asus U32U-RX042V
953 Points ∼10%
Acer Aspire V5-431-887B4G50Mauu
1450 Points ∼16%
Lenovo IdeaPad S300 MA145GE
1311 Points ∼14%
Lenovo IdeaPad S400-MAY8LGE
2416 Points ∼26%
Acer Aspire S3-391-53314G52add
2656 Points ∼29%
HD Tune 2.55
HD Tune
CrystalDiskMark 3.0
CDM

Dysk twardy Hitachi Travelstar Z5K500 o pojemności 500 GB i prędkości 5400 obr/min nie osiąga olśniewających wyników w testach syntetycznych. W teście HD Tune średni odczyt sekwencyjny wyniósł 76 MB/s, a w teście CrystalDiskMark maksymalna prędkość odczytu osiągnęła 96 MB/s. To wyniki zupełnie przyzwoite, ale czas dostępu na poziomie 21,8 ms jest słaby jak w rzadko którym laptopie. Słabo w porównaniu z dyskami twardymi z innych laptopów przedstawiają się również wyniki testów odczytu i zapisu losowego.

Asus X301A-RX005V
HD Graphics 3000, 2350M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
Lenovo IdeaPad S400-MAY8LGE
HD Graphics 4000, 3317U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT
Asus U32U-RX042V
Radeon HD 6320, E-450, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
Lenovo IdeaPad S300 MA145GE
Radeon HD 7450M, 2365M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
Sony Vaio VPC-YA1V9E/B
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, 380UM, Samsung SpinPoint M7 HM500JI
CrystalDiskMark 3.0
Write 4k
0.731
1.101
51%
0.703
-4%
0.748
2%
1.216
66%
Read 4k
0.317
0.279
-12%
0.307
-3%
0.381
20%
0.756
138%
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
przesył danych (minimum): 0.5 MB/s
przesył danych (maksimum): 98.5 MB/s
przesył danych (średnio): 68.5 MB/s
czas dostępu: 26.7 ms
szybkość interfejsu: 104.2 MB/s
obciążenie procesora: 1 %
3DMark 06 - 1280x1024 Standard AA:0x AF:0x (sortuj wg wyników)
Asus X301A-RX005V
3172 Points ∼7%
Asus U32U-RX042V
2374 Points ∼5% -25%
Acer Aspire V5-431-887B4G50Mauu
2274 Points ∼5% -28%
Lenovo IdeaPad S300 MA145GE
3886 Points ∼8% +23%
Lenovo IdeaPad S400-MAY8LGE
3475 Points ∼7% +10%
3DMark Vantage - 1280x1024 P Result (sortuj wg wyników)
Asus X301A-RX005V
1568 Points ∼2%
Asus U32U-RX042V
827 Points ∼1% -47%
Acer Aspire V5-431-887B4G50Mauu
775 Points ∼1% -51%
Lenovo IdeaPad S300 MA145GE
2034 Points ∼2% +30%
Lenovo IdeaPad S400-MAY8LGE
2816 Points ∼3% +80%
low med. high ultra
Risen (2009) 39.5 17.4 fps
Battlefield 3 (2011) 13.8 fps
Anno 2070 (2011) 31.4 14.2 fps
Mass Effect 3 (2012) 21.2 fps
Fifa 13 (2012) 80 53.5 22.1 fps
Asus X301A-RX005V
HD Graphics 3000, 2350M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
Acer Aspire V5-431-887B4G50Mauu
HD Graphics (Sandy Bridge), 887, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT
Acer Aspire V5-171-53314G50ass
HD Graphics 4000, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
Lenovo IdeaPad S300 MA145GE
Radeon HD 7450M, 2365M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
Acer Aspire V5-571G-53314G50Makk
GeForce GT 620M, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
Risen
1024x768 all on/med AF:2x
17.4
11.6
-33%
19.6
13%
22.4
29%
Anno 2070
1366x768 Medium Preset AA:on
14.2
8
-44%
16.6
17%
17.13
21%
38
168%
Mass Effect 3
1280x720 all off
21.2
16.7
-21%
21.1
0%
24
13%

Wpływ na otoczenie

Hałas

W testach emisji hałasu omawiany laptop wypadł pozytywnie. W teście bez obciążenia wentylator często pozostawał nieaktywny. Szum dysku twardego wynosił 30,5 dB. Dysk zwracał jednak na siebie uwagę głośnym klikaniem (33,4 dB). Po pewnym czasie staje się ono mocno irytujące. 

Przy obciążeniu GPU (test 3DMark06) zmierzono maksymalnie 34,6 dB. Najwyższa wartość zarejestrowana w teście pełnego obciążenia to z kolei 41,2 dB. Wówczas to omawiany laptop był dość głośny, ale warto pamiętać że nie jest to życiowy test.

Hałas

luz
30.5 / 30.5 / 30.5 dB
HDD
33.4 dB
obciążenie
34.6 / 41.2 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)

Ciepło

Temperatury obudowy Asusa X301A okazały się dość niskie. W teście bez obciążenia jednostka zasadnicza była co najwyżej letnia. Najwyższe temperatury na wierzchu i spodzie wyniosły około 35°C. W teście pełnego obciążenia w najcieplejszych miejscach na wierzchu i spodzie odnotowano niespełna 41°C. Nie było też mowy o przegrzewaniu się podzespołów.

temperatury podzespołów w teście obciążenia CPU (Prime95)
temperatury podzespołów w teście obciążenia CPU
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia (Prime95+FurMark)
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
w stresie
 37.7 °C34.7 °C31.6 °C 
 40.5 °C39.9 °C27.8 °C 
 31.3 °C34.1 °C27 °C 
maks. w ogóle: 40.5 °C
średnia: 33.8 °C
27 °C34 °C40.7 °C
30.6 °C35.9 °C40.4 °C
29.3 °C33.3 °C30 °C
maks. w ogóle: 40.7 °C
średnia: 33.5 °C
zasilacz  55.5 °C | temperatura otoczenia 23.5 °C | Voltcraft IR-360
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 40 °C / 104 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31 °C / 88 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.1 °C / 93.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-5.5 °C / -9.9 F).

Głośniki

Głośniki stereo znajdują się na spodzie, z przodu obudowy, a więc pod miejscami oparcia dłoni. Brzmienie zależy więc od podłoża, na którym znajduje się laptop. Jeżeli jest to np. dywan lub inne miękkie podłoże, dźwięk jest taki, jakby głośniki zostały czymś zasłonięte. 

Nawet jednak w idealnych warunkach, kiedy laptop znajduje się na twardym blacie, charakterystyka dźwięku jest typowa dla wbudowanych głośników laptopa. Akcentowane są tony średnie, niskie praktycznie nie istnieją, a wysokie nie są odpowiednio zróżnicowane. 

Przy maksymalnym natężeniu dźwięku słychać pobrzęki, kiedy melodia czy wokal wchodzi na wysokie rejestry. Wbudowane głośniki grają więc nieciekawe.

Wydajność akumulatora

Pojemność odłączanego akumulatora to 47 Wh. Jak na tani laptop, uzyskane czasy pracy okazały się bardzo dobre. W teście symulującym korzystanie z internetu Asus X301A osiągnął mianowicie 4:41 h. W tej samej próbie Acer V5-431 z akumulatorem o pojemności 37 Wh działał trzy godziny, wynik Lenovo S400 z akumulatorem 32 Wh to 3:18 h, a HP 4530s z akumulatorem 47 Wh pracował przez 4:20 h.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.4 / 0.5 W
luzdarkmidlight 6.9 / 9 / 10.1 W
obciążenie midlight 38.4 / 53.4 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 960
Wydajność akumulatora
luz
7h 50min
sieć przez WLAN
4h 41min
obciążenie
3h 9min

Podsumowanie

Asus X301A to dość charakterystyczny laptop, a to za sprawą zestawienia w obudowie kolorów białego i czarnego. Powierzchnie zewnętrzne są praktyczne; nie brudzą się. W dodatku okazało się, że obudowa nie nagrzewa się nadmiernie podczas normalnego użytkowania.

Poza tym zadowolenie budzą czasy pracy na zasilaniu akumulatorowym. Mobilność Asusa X301A jest natomiast ograniczona z winy błyszczącej matrycy o takiej sobie intensywności podświetlenia. 

Dużymi wadami tego laptopa okazały się uginająca się klawiatura oraz głośne klikanie naciskanej płytki dotykowej. 

Na plus należy zaliczyć Asusowi X301A to, że jest zasadniczo mało hałaśliwy. Autorowi przeszkadzało tylko klikanie dysku twardego.

bohater testu: Asus X301A
bohater testu: Asus X301A

Specyfikacja techniczna

Asus X301A-RX005V
Pamięć
4096 MB 
, Hynix DDR3 1600 MHz, 1x 4 GB
Matryca
13.3 cali 16:9, 1366 x 768 pikseli, CMO N133BGE-L41, TN LED, refleksująca: tak
Chipset
Intel HM76 (Panther Point)
Dysk twardy
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380, 500 GB 
, 5400 obr/min,
Karta dźwiękowa
HD Audio
Złącza
1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD, MMC
Łączność
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), 802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4)
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 30 x 331 x 226
Akumulator
47 Wh litowo-jonowy, A32-X401 4400 mAh 10,8V
System operacyjny
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Camera
kamerka: 0,3 megapiksela
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: nie, Asus WebStorage, AI Recovery Burner, eDriver, SceneSwitch, Splendid Utility, LifeFrame, Game Park, eManual
Waga
1.705 kg, zasilacz: 342 g
Cena
- PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Sebastian Jentsch
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja Lenovo ThinkPad Edge E330
HD Graphics 3000, Core i3 2370M

Notebooki z tym samym GPU

Recenzja Lenovo ThinkPad Edge E130
HD Graphics 3000, Core i3 2367M, 11.6", 1.534 kg

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja Asus UX331UN
GeForce MX150, Kaby Lake Refresh 8550U, 13.3", 1.145 kg
Recenzja Asus UX310UA
HD Graphics 620, Core i7 7500U, 13.3", 1.352 kg
Recenzja Asus UX310UQ
GeForce 940MX, Core i7 6500U, 13.3", 1.466 kg
Recenzja AsusPro BU201LA
HD Graphics 4400, Core i5 4210U, 12.5", 1.357 kg
Recenzja Asus UX305FA
HD Graphics 5300, Core M 5Y10, 13.3", 1.267 kg

Za

+niewielkie zużycie energii
+przyzwoite czasy pracy na akumulatorze
+umiarkowane temperatury obudowy
 

Przeciw

-słaba jakość i trzeszczenie obudowy
-uginająca się klawiatura
-klikanie dysku twardego
-głośny klik naciskanego gładzika
-ubogie wyposażenie w złącza
-błyszcząca matryca
-brak pokrywy serwisowej

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus X301A
20. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C21:12 06.12