Najwyższa jakość za mniej niż 500 USD - recenzja smartfona OnePlus Nord 5

Name: OnePlus Nord 5
Brand: OnePlus

Niestety bez suwaka.

OnePlus Nord 5 oferuje wiele za stosunkowo niewielkie pieniądze, w tym solidną obudowę, szybki wyświetlacz, potężny SoC i przyzwoite obietnice aktualizacji. Jego konstrukcja również plasuje go w klasie wyższej. W porównaniu do swojego poprzednika ma jednak kilka wad...
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 15/09/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone

Werdykt OnePlus Nord 5

OnePlus Nord 5 to pięknie wykonany telefon w cenie wyższej klasy średniej, ale sprawia wrażenie znacznie bardziej premium. Konstrukcja jest prostsza niż w poprzedniku, a wysokiej jakości metalowa obudowa zniknęła. Mimo to plastikowa obudowa Nord 5 również robi dobre wrażenie.

Telefon nie jest naprawdę wodoodporny i mógłby być nieco lżejszy, ale otrzymują Państwo superszybkie Wi-Fi, jasny wyświetlacz AMOLED, dobre funkcje aparatu, a także dużą moc.

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Niestety, producent zdecydował się zrezygnować z kultowego suwaka powiadomień, zamiast tego wybierając mniej lub bardziej dowolnie przypisywalny klawisz Plus. Bateria jest również mniejsza niż w Nord 4, przynajmniej w modelu europejskim. Oznacza to, że OnePlus Nord 5 nie do końca osiąga żywotność baterii niektórych swoich konkurentów.

Muszą Państwo również pójść na kompromis w zakresie pamięci masowej; jest ona nieco wolniejsza niż w poprzedniku, ale ogólna wydajność systemu jest znacznie wyższa dzięki błyskawicznemu SoC.

Jeśli uważają Państwo, że high-endowe telefony z czterocyfrowymi cenami są zbyt drogie, OnePlus Nord 5 oferuje wrażenie premium i dobrze wykonany smartfon za około 450 USD.

Ma on jednak silnego konkurenta we własnej rodzinie: swojego bezpośredniego poprzednika, OnePlus Nord 4.

Za

+ klasyczny design

+ wyświetlacz AMOLED 144 Hz

+ wydajny SoC

+ 6-letnia obietnica aktualizacji

+ dobre głośniki

+ przyzwoity wybór aparatów

+ szybkie Wi-Fi 6

+ szybki czujnik odcisków palców

Przeciw

- tylko ładowanie przewodowe

- czasami wysokie temperatury obudowy

- obudowa wykonana tylko z tworzywa sztucznego

- wolniejsza pamięć niż w poprzedniku...

- ... i mniej pamięci RAM

- tylko USB 2.0

- brak microSD, brak eSIM

- sporadyczne usterki lokalizacji

- brak Wi-Fi 6 GHz

- stosunkowo ciężki

- Migotanie PWM przy niskiej jasności

- reprodukcja kolorów nieco przesadzona

Cena i dostępność

Wersję OnePlus Nord 5 z małą pamięcią masową można nabyć za 399 funtów bezpośrednio od producenta jak również amazon.co.uk. W chwili pisania recenzji urządzenie jest niedostępne w Stanach Zjednoczonych.

Spis treści

Werdykt OnePlus Nord 5
Specyfikacje
Obudowa - niedoceniana, ale nie wodoodporna
Funkcje - obniżenie wersji pamięci masowej
Oprogramowanie - w tym długie aktualizacje
Komunikacja i GNSS - Nord 5 jest wyposażony w WiFi 6
Funkcje telefonu i jakość głosu - brzmi dobrze
Kamery - innowacje tylko z przodu
Akcesoria i gwarancja - 24-miesięczny spokój ducha
Urządzenia wejściowe i obsługa - teraz z przyciskiem Plus
Wyświetlacz - większy i jaśniejszy AMOLED
Wydajność - pełna moc
Gry - nawet przy 90 klatkach na sekundę
Emisje - gorąca sprawa
Żywotność baterii - bateria jest na diecie
Ogólna ocena Notebookchecko
Porównanie możliwych alternatyw

Seria OnePlus Nord kontynuuje oryginalną filozofię OnePlus polegającą na oferowaniu naprawdę przystępnych cenowo telefonów, które mogą konkurować ze znacznie droższymi telefonami pod względem funkcji i wzornictwa.

Podczas gdy flagowce OnePlus sprzedają się teraz za ponad 1000 USD, OnePlus Nord 5 pozostaje poniżej 500 USD i nadal może pochwalić się jasnym ekranem AMOLED, przyzwoitymi aparatami i szybkim SoC.

Przyjrzyjmy się bliżej, jak działa nowe urządzenie klasy średniej premium.

Specyfikacje

OnePlus Nord 5

Procesor

Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 8 x 2 - 2.8 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)

Karta grafiki

Qualcomm Adreno 735

Pamięć

8 GB

Matryca

6.83 cali 20:9, 2800 x 1272 pikseli 450 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla glass 7i, refleksująca: tak, HDR, 144 Hz

Dysk twardy

256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB

, 203 GB wolne miejsce

Złącza

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 podczerwień, gniazda audio: audio via USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, compass

Łączność

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19), 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B26/B28/B32/B38/B39/B40/B41/B42/B66), 5G (n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n20/n28/n38/n40/n41/n66/n75/n77/n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.1 x 163.4 x 77

Akumulator

5200 mAh litowo-jonowy, 80W charging, 5W reverse charging with cable

Ładowanie

szybkie ładowanie / Quickcharge

System operacyjny

Android 15

Kamera

Główny aparat: 50 MPix f/1.8, phase comparison-AF, OIS, dual LED-flash, Videos @2160p/60fps (Camera 1); 8.0MP, f/2.2, phase comparison-AF, wide angle lens, macro lens (Camera 2)
Kamera pomocnicza: 50 MPix f/2.0, phase comparison-AF, Videos @2160p/60fps

Inne

głośniki: stereo speakers (hybrid), USB cable, SIM tool, 24 miesiące(y) gwarancji, IP65-certified, bez wentylatora

Waga

211 g

Cena

449 PLN

Odnośniki

OnePlus strona producenta

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Obudowa - niedoceniana, ale nie wodoodporna

Matowy tył OnePlus Nord 5 jest dostępny w trzech kolorach: jasnoniebieskim, białym z efektem marmuru i ciemnoszarym w naszej recenzji. The Nord 4's należy już do przeszłości, a zamiast tego mamy teraz do czynienia z wysokiej jakości plastikową obudową.

Jednak przy wadze 211 gramów OnePlus Nord 5 nie jest wcale lżejszy i waży znacznie więcej niż jego poprzednik lub wiele porównywalnych telefonów.

Obudowa jest imponująco solidna, ale przy nacisku słychać skrzypienie.

Telefon ma stopień ochrony IP65, dzięki czemu jest pyłoszczelny i odporny na silne strumienie wody. Nie należy go jednak zanurzać w wodzie.

Porównanie rozmiarów

Funkcje - obniżenie wersji pamięci masowej

256 GB pamięci flash UFS 3.1 jest standardem w tym przedziale cenowym, ale ten znaleziony tutaj jest w rzeczywistości downgrade'em w stosunku do swojego poprzednika, który miał szybszą pamięć UFS 4.0. OnePlus poszedł również na skróty w zakresie pamięci RAM, oferując tylko 8 GB zamiast 12 GB umieszczonych wewnątrz poprzedniej generacji OnePlus Nord 4.

Druga wersja jest dostępna z 512 GB i 12 GB pamięci RAM, co oznacza, że pamięć RAM w tym modelu również została zmniejszona w porównaniu do poprzednika.

Nadal jest tylko jeden port USB 2.0, więc telefon nie może wysyłać przewodowych sygnałów wyświetlacza.

W razie potrzeby wbudowany nadajnik podczerwieni pozwala zamienić smartfon w pilota do telewizora, a NFC do płatności bezprzewodowych jest również na pokładzie.

OnePlus nigdy nie był fanem slotów microSD, a Nord 5 nie jest inny. Nie ma obsługi eSIM, ale można włożyć dwie karty nano-SIM.

Dół: Gniazdo SIM, mikrofon, port USB-C, mikrofon, głośniki

Po prawej stronie: Przycisk gotowości, przełącznik głośności

Oprogramowanie - w tym długie aktualizacje

Smartfon OnePlus wyposażony jest w autorski interfejs firmy OxygenOS, który bazuje na Android 15.

Producent obiecuje cztery aktualizacje oprogramowania, aż do Android 19, a także poprawki bezpieczeństwa do 2031 roku. Obecnie poprawki wydawane są mniej więcej co dwa miesiące.

Interfejs jest przejrzysty, wygląda stylowo i jest intuicyjny w obsłudze.

Będą Państwo musieli przyzwyczaić się do niektórych preinstalowanych aplikacji, ale można je łatwo odinstalować.

Zrównoważony rozwój

Opakowanie OnePlus Nord 5 nie zawiera plastiku. Unijna baza danych EPREL przyznaje mu drugą najlepszą ocenę B za możliwość naprawy. Mówi się, że urządzenie przetrwa 90 upadków bez awarii.

OnePlus oferuje części zamienne za pośrednictwem swojego sklepu internetowego (choć obecnie tylko dla starszych urządzeń), a instrukcje naprawy są również dostępne.

Komunikacja i GNSS - Nord 5 jest wyposażony w WiFi 6

OnePlus Nord 5 obsługuje Wi-Fi 6 jako najszybszy standard Wi-Fi. W naszych testach z routerem referencyjnym Asus ROG Rapture AXE11000 smartfon osiągnął wyższe prędkości transmisji danych niż jego poprzednik, a nawet przewyższył większość porównywalnych telefonów.

Niestety, rzadko używane pasmo 6 GHz nie jest dostępne. Mimo to prędkości danych pozostają dość stabilne, co pozwala na dobre wykorzystanie gigabitowego połączenia internetowego.

Wiele częstotliwości 4G i 5G jest dostępnych dla komunikacji mobilnej. Oznacza to, że urządzenie może być z łatwością używane poza domem w celu uzyskania dostępu do mobilnego Internetu. Przetestowaliśmy stabilność sygnału podczas spaceru, a także zabraliśmy ze sobą dwa telefony z wyższej półki w tej samej sieci w celach porównawczych. OnePlus Nord 5 wypadł tutaj dobrze, tylko w jednym miejscu między wysokimi budynkami, gdzie urządzenia porównawcze nadal oferowały trochę odbioru.

Networking
OnePlus Nord 5 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	629 (min: 478) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1302 (min: 1131) MBit/s ∼93%
OnePlus Nord 4 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	533 (min: 459) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000	893 (min: 779) MBit/s ∼97%
Google Pixel 9a Wi-Fi 6E
iperf3 receive AXE11000	920 (min: 458) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	807 (min: 348) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	780 (min: 731) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	833 (min: 789) MBit/s ∼60%
Honor 400 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	885 (min: 789) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	785 (min: 682) MBit/s ∼85%
Samsung Galaxy A56 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	766 (min: 698) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000	666 (min: 568) MBit/s ∼72%
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	834 (min: 295) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000	827 (min: 234) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1172 (min: 417) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1252 (min: 743) MBit/s ∼89%
Średnia w klasie Smartphone
iperf3 transmit AXE11000	727 (min: 49.8) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000	739 (min: 52) MBit/s ∼80%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1359 (min: 508) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1399 (min: 451) MBit/s ∼100%

OnePlus Nord 5; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø629 (478-717)

OnePlus Nord 5; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1302 (1131-1412)

Gdy tylko wyjdą Państwo na zewnątrz, satelity szybko zlokalizują Państwa z dokładnością do 3 metrów. Dostępne są wszystkie główne systemy, chociaż SBAS zapewniający jeszcze większą dokładność nie jest obsługiwany.

Ale ponieważ chcemy wiedzieć na pewno, wybraliśmy się na przejażdżkę rowerową, aby przeprowadzić praktyczny test. Jako urządzenia porównawczego użyliśmy Garmin Venu 2, który zazwyczaj zapewnia bardzo dokładne pozycjonowanie.

OnePlus Nord 5 faktycznie wykazywał tutaj problemy. Na przykład, śledzenie zawiodło całkowicie na sporym odcinku po zakręcie, zmuszając telefon do narysowania linii prostej między dwoma odległymi punktami - problem, którego smartwatch Garmin nie wykazuje. Na pierwszy rzut oka Nord 5 całkiem dobrze radził sobie z jazdą po starym mieście z jego wąskimi uliczkami, ale często umieszczał nas o metr poza rzeczywistą trasą.

Jeśli nie wymaga Pan absolutnej dokładności, może Pan używać OnePlus Nord 5 do nawigacji. Jeśli jednak mają Państwo wyższe wymagania, nie będą Państwo zadowoleni z nieco niedokładnego pozycjonowania.

Lokalizacja OnePlus Nord 5 - punkt zwrotny

Lokalizacja Garmin Venu 2 - Punkt zwrotny

Funkcje telefonu i jakość głosu - brzmi dobrze

OnePlus polega na aplikacji telefonicznej Google, która została niedawno przeprojektowana i nadal jest dość intuicyjna w użyciu.

Jakość połączeń jest dobra, chociaż osoba na końcu linii czasami brzmiała nieco odlegle. Łatwo nas usłyszeć przez głośnik i mikrofon zestawu głośnomówiącego, a my byliśmy w stanie usłyszeć naszego rozmówcę bardzo wyraźnie.

Kamery - innowacje tylko z przodu

Z tyłu nic się nie zmieniło pod względem kamer w porównaniu do poprzednika, OnePlus Nord 4 OnePlus Nord 4. Jest też 50-megapikselowy aparat główny Sony i 8-megapikselowy aparat do zdjęć szerokokątnych i makro.

Główny aparat zapewnia piękne zdjęcia w dobrym świetle, z dużą ilością szczegółów i żywymi kolorami. Niektóre szczegóły są tracone w ujęciach otoczenia, ale obrazy nadal wyglądają na bardzo wysokiej jakości. Przy słabym oświetleniu poziom ostrości pozostaje wysoki, choć ciemne obszary nie są tak dobrze oświetlone.

Filmy można nagrywać w rozdzielczości 4K przy 60 klatkach na sekundę. Jakość obrazu i dobra ostrość są imponujące, a autofokus reaguje szybko i w większości niezauważalnie.

Szerokokątny aparat robi zadowalające zdjęcia, chociaż niektóre szczegóły wydają się bardzo rozmyte.

Z przodu znajduje się nowy 50-megapikselowy aparat do selfie, który faktycznie zapewnia doskonałe zdjęcia. Imponują one ostrymi szczegółami i przyzwoitym rozjaśnieniem w ciemniejszych obszarach.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main camera plant Main camera environment Main camera low light Wide-angle camera

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

Akcesoria i gwarancja - 24-miesięczny spokój ducha

Ładowarka nie jest dołączona (przynajmniej w Europie), co oznacza, że trzeba będzie zadowolić się kablem USB i narzędziem SIM.

OnePlus oferuje 24-miesięczną gwarancję na swoje smartfony zakupione w UE.

Urządzenia wejściowe i obsługa - teraz z przyciskiem Plus

Ekran oferuje częstotliwość odświeżania do 144 Hz, umożliwiając szybkie przetwarzanie danych wejściowych z ekranu dotykowego. System jest bardzo responsywny i płynny.

OnePlus usunął fizyczny suwak powiadomień i zastąpił go klawiszem Plus, któremu oprócz ustawień dźwięku i wibracji można również przypisać różne funkcje.

Czujnik linii papilarnych jest zintegrowany z ekranem dotykowym i znajduje się dość nisko, dzięki czemu jest łatwo dostępny nawet dla osób o małych dłoniach. Odblokowywanie jest niezawodne i bardzo szybkie.

możliwe jest rozpoznawanie twarzy 2D za pomocą przedniej kamery. Metoda ta jest jednak nieco mniej bezpieczna i dlatego nie jest akceptowana przez wszystkie aplikacje jako biometryczna metoda logowania.

Wyświetlacz - większy i jaśniejszy AMOLED

Wyświetlacz AMOLED urósł o 0,1 cala w porównaniu do swojego poprzednika. Przy rozdzielczości 2800 x 1272 oferuje nieco więcej pikseli, a tym samym podobną gęstość pikseli.

Zmierzone wartości są również podobne do wyświetlacza znajdującego się w Nord 4. Zmierzyliśmy do 1162 cd/m² przy jednolitym białym ekranie i ponad 1300 cd/m² na mniejszych obszarach. Oznacza to, że nic nie stoi na przeszkodzie, aby cieszyć się treściami HDR lub spędzać dłuższy czas na świeżym powietrzu.


1134 cd/m²	1128 cd/m²	1156 cd/m²
1105 cd/m²	1162 cd/m²	1132 cd/m²
1099 cd/m²	1129 cd/m²	1124 cd/m²

podświetlenie ekranu

testowany z X-Rite i1Pro 3

maksimum: 1162 cd/m² (Nits) średnia: 1129.9 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 1162 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.24 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.212
CCT: 6788 K

	OnePlus Nord 5 AMOLED, 2800x1272, 6.8"	OnePlus Nord 4 AMOLED, 2772x1240, 6.7"	Google Pixel 9a pOLED, 2424x1080, 6.3"	Honor 400 OLED, 2736x1264, 6.6"	Samsung Galaxy A56 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Screen		8%	33%	45%	11%
Brightness middle (cd/m²)	1162	1102 -5%	1978 70%	1605 38%	1184 2%
Brightness (cd/m²)	1130	1102 -2%	1775 57%	1607 42%	1179 4%
Brightness Distribution (%)	95	94 -1%	76 -20%	96 1%	99 4%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *	3.24	1.43 56%	1.1 66%	0.7 78%	1.7 48%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.54	4.04 38%	3 54%	1.5 77%	3.2 51%
Greyscale dE 2000 *	1.7	2.4 -41%	2.2 -29%	1.1 35%	2.4 -41%
Gamma	2.212 ^99%	2.213 ^99%	2.22 ^99%	2.24 ^98%	2.12 ^104%
CCT	6788 ^96%	6385 ^102%	6622 ^98%	6422 ^101%	6544 ^99%

* ... im mniej tym lepiej

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM

119 Hz
Amplitude: 9 %

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 119 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 119 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu.

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8260 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wydaje się płaska, ale jest to spowodowane skalowaniem. Powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności można zobaczyć w polu informacyjnym)

Zmierzyliśmy migotanie PWM przy niskiej jasności, ale ponieważ odpowiada to częstotliwości odświeżania ekranu, może nie być tak uciążliwe. Ponieważ migotanie ekranu często zależy od urządzenia, nadal zalecamy przetestowanie ekranu przed zakupem OnePlus Nord 5.

W naszych testach ze spektrofotometrem i oprogramowaniem CalMAN ledwo zarejestrowaliśmy jakiekolwiek odchylenia w skali szarości, ale nieco przesadzoną reprezentację kolorów. Ci, którzy cenią sobie absolutnie wierne odwzorowanie kolorów, prawdopodobnie będą musieli wybrać inny telefon.

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
17.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 0.7 ms wzrost
17.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 17 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 38 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.4 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
1.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 0.7 ms wzrost
1.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 0.7 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 5 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.9 ms).

Na zewnątrz jasny ekran często przyćmiewa odbicia na szkle wyświetlacza.

Kąty widzenia z boków są idealne.

Wydajność - pełna moc

Procesor Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 jest używany jako SoC w Nord 5. Zapewnia on 20-30% wzrost wydajności surowej mocy procesora w porównaniu do swojego poprzednika, a także radzi sobie z telefonami o podobnej cenie.

W codziennych sytuacjach można również wykonywać bardziej wymagające zadania na Nord 5 lub korzystać z podzielonego ekranu dla wielu aplikacji jednocześnie bez zacinania się.

Geekbench 6.4
Single-Core
OnePlus Nord 5 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192	2002 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (1821 - 2012, n=8)	1934 Points -3%
Google Pixel 9a Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192	1702 Points -15%
Średnia w klasie Smartphone (196 - 3479, n=207, ostatnie 2 lata)	1668 Points -17%
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192	1380 Points -31%
OnePlus Nord 4 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384	1168 Points -42%
Honor 400 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192	1147 Points -43%
Multi-Core
OnePlus Nord 5 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192	5160 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (4602 - 5284, n=8)	4966 Points -4%
Średnia w klasie Smartphone (830 - 10401, n=207, ostatnie 2 lata)	4853 Points -6%
Google Pixel 9a Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192	4453 Points -14%
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192	3890 Points -25%
OnePlus Nord 4 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384	3865 Points -25%
Honor 400 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192	3189 Points -38%

Antutu v10 - Total Score
OnePlus Nord 5 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192	1453723 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (1142944 - 1553057, n=7)	1419964 Points -2%
Średnia w klasie Smartphone (142748 - 3015111, n=148, ostatnie 2 lata)	1374703 Points -5%
OnePlus Nord 4 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384	1095324 Points -25%
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192	901303 Points -38%
Google Pixel 9a Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192	844082 Points -42%

PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus Nord 5 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192	19056 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (15547 - 19083, n=8)	17134 Points -10%
Średnia w klasie Smartphone (4507 - 27169, n=189, ostatnie 2 lata)	14413 Points -24%
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192	14298 Points -25%
OnePlus Nord 4 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384	14109 Points -26%
Honor 400 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192	12857 Points -33%
Google Pixel 9a Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192	11398 Points -40%

BaseMark OS II
Overall
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (5685 - 9147, n=8)	7825 Points +8%
Średnia w klasie Smartphone (1196 - 14066, n=147, ostatnie 2 lata)	7282 Points 0%
OnePlus Nord 5 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192	7279 Points
OnePlus Nord 4 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384	6899 Points -5%
Honor 400 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192	6067 Points -17%
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192	5881 Points -19%
Google Pixel 9a Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192	5154 Points -29%
System
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (9875 - 13391, n=8)	11627 Points +17%
Średnia w klasie Smartphone (2368 - 20776, n=147, ostatnie 2 lata)	11007 Points +11%
OnePlus Nord 5 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192	9959 Points
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192	9765 Points -2%
Honor 400 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192	9657 Points -3%
OnePlus Nord 4 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384	9114 Points -8%
Google Pixel 9a Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192	5170 Points -48%
Memory
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (5456 - 12938, n=8)	8388 Points +18%
Średnia w klasie Smartphone (962 - 20652, n=147, ostatnie 2 lata)	8248 Points +16%
OnePlus Nord 5 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192	7137 Points
Honor 400 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192	7129 Points 0%
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192	6960 Points -2%
OnePlus Nord 4 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384	6544 Points -8%
Google Pixel 9a Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192	4094 Points -43%
Graphics
OnePlus Nord 5 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192	26398 Points
Średnia w klasie Smartphone (1046 - 384996, n=147, ostatnie 2 lata)	24011 Points -9%
OnePlus Nord 4 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384	23684 Points -10%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (8020 - 29006, n=8)	23598 Points -11%
Google Pixel 9a Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192	18582 Points -30%
Honor 400 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192	13286 Points -50%
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192	10319 Points -61%
Web
Google Pixel 9a Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192	1794 Points +20%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (1496 - 1928, n=8)	1736 Points +16%
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192	1706 Points +14%
Średnia w klasie Smartphone (858 - 2363, n=147, ostatnie 2 lata)	1656 Points +11%
OnePlus Nord 4 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384	1604 Points +7%
OnePlus Nord 5 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192	1496 Points
Honor 400 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192	1481 Points -1%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 9a Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192	37104 Points +167%
Średnia w klasie Smartphone (3769 - 81594, n=139, ostatnie 2 lata)	19720 Points +42%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (13576 - 15572, n=7)	14474 Points +4%
OnePlus Nord 5 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192	13895 Points
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192	11181 Points -20%
OnePlus Nord 4 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384	10851 Points -22%

AImark - Score v3.x
Średnia w klasie Smartphone (82 - 307528, n=128, ostatnie 2 lata)	26972 Points +2457%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (946 - 1321, n=8)	1152 Points +9%
OnePlus Nord 5 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192	1055 Points
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192	926 Points -12%
OnePlus Nord 4 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384	811 Points -23%
Google Pixel 9a Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192	690 Points -35%

Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Średnia w klasie Smartphone (231 - 1176, n=25, ostatnie 2 lata)	538 Points +96%
OnePlus Nord 5 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192	275 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (n=1)	275 Points 0%
Half Precision NPU 1.4
Średnia w klasie Smartphone (231 - 5178, n=25, ostatnie 2 lata)	1126 Points +356%
OnePlus Nord 5 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192	247 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (n=1)	247 Points 0%
Quantized NPU 1.4
Średnia w klasie Smartphone (133 - 4983, n=25, ostatnie 2 lata)	1820 Points +223%
OnePlus Nord 5 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192	563 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (n=1)	563 Points 0%

AI Benchmark
Score V5
Średnia w klasie Smartphone (46.4 - 3334, n=41, ostatnie 2 lata)	911 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (115 - 194, n=3)	143 Points
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192	114 Points
Score V6
Średnia w klasie Smartphone (68.9 - 12845, n=60, ostatnie 2 lata)	4375 Points +1095%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (366 - 3686, n=2)	2026 Points +454%
Google Pixel 9a Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192	885 Points +142%
OnePlus Nord 5 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192	366 Points
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192	301 Points -18%

Z jego Adreno 735, onePlus Nord 5 jest również wyposażony w potężny układ graficzny. Różnice w porównaniu do Nord 4 mają jednak mniej wspólnego z wydajnością, a wynikają raczej z obsługi bardziej nowoczesnych interfejsów API, umożliwiając na przykład uruchamianie 3DMark Solar Bay z ray tracingiem.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	3001 Points
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	2844 Points -5%
Google Pixel 9a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	2520 Points -16%
Honor 400 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	1488 Points -50%
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	1362 Points -55%

3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	3130 Points
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	2937 Points -6%
Google Pixel 9a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	2615 Points -16%
Honor 400 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	1487 Points -52%
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	1382 Points -56%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	12626 Points
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	11512 Points -9%
Google Pixel 9a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	9302 Points -26%
Honor 400 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	5535 Points -56%
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	5237 Points -59%

3DMark / Solar Bay Score
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	5200 Points

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	5085 Points

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	1063 Points
Google Pixel 9a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	1038 Points -2%
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	966 Points -9%
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	659 Points -38%
Honor 400 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	495 Points -53%

3DMark / Steel Nomad Light Score
Google Pixel 9a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	1055 Points +1%
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	1043 Points
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	979 Points -6%
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	654 Points -37%
Honor 400 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	493 Points -53%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	116 fps +27%
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	91 fps
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps -34%
Google Pixel 9a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	60 fps -34%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	491 fps +2%
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	482 fps
Google Pixel 9a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	386 fps -20%
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	156 fps -68%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	97 fps +7%
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	91 fps
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps -34%
Google Pixel 9a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	60 fps -34%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	271 fps +82%
Google Pixel 9a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	201 fps +35%
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	149 fps
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	112 fps -25%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	91 fps
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	74 fps -19%
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps -34%
Google Pixel 9a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	60 fps -34%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	413 fps
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	191 fps -54%
Google Pixel 9a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	153 fps -63%
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	85 fps -79%

GFXBench / Car Chase Onscreen
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	88 fps
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps -32%
Google Pixel 9a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	60 fps -32%
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	42 fps -52%

GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	105 fps +1%
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	104 fps
Google Pixel 9a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	90 fps -13%
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	47 fps -55%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	76 fps
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps -21%
Google Pixel 9a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	59 fps -22%
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	36 fps -53%
Honor 400 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	30 fps -61%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	49 fps +2%
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	48 fps
Google Pixel 9a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	39 fps -19%
Honor 400 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	27 fps -44%
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	26 fps -46%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	91 fps
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps -34%
Google Pixel 9a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	60 fps -34%
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	53 fps -42%
Honor 400 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	46 fps -49%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	130 fps +7%
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	122 fps
Google Pixel 9a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	109 fps -11%
Honor 400 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	66 fps -46%
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	65 fps -47%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	22 fps +5%
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	21 fps
Google Pixel 9a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	19 fps -10%
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	12 fps -43%
Honor 400 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	12 fps -43%

Szybkość Nord 5 jest imponująca podczas surfowania po Internecie, strony ładują się bardzo szybko, a przewijanie jest płynne.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
OnePlus Nord 5 (Chrome 139)	166.781 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=8)	160.9 Points -4%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)	151.579 Points -9%
Średnia w klasie Smartphone (13.8 - 387, n=152, ostatnie 2 lata)	149 Points -11%
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)	119.886 Points -28%
Honor 400 (Chrome 137)	115.133 Points -31%
Google Pixel 9a (Chrome 137)	101.959 Points -39%

Speedometer 2.0 - Result
OnePlus Nord 5 (Chrome 139)	256 runs/min
Google Pixel 9a (Chrome 137)	248 runs/min -3%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 256, n=7)	192.6 runs/min -25%
Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 585, n=135, ostatnie 2 lata)	192.1 runs/min -25%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)	191 runs/min -25%
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)	107 runs/min -58%

Speedometer 3.0 - Score
OnePlus Nord 5 (Chrome 139)	15 runs/min
Google Pixel 9a (Chrome 137)	14.7 runs/min -2%
Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 34, n=110, ostatnie 2 lata)	13 runs/min -13%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)	12 runs/min -20%
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)	11 runs/min -27%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (3.54 - 15, n=8)	10.8 runs/min -28%

WebXPRT 4 - Overall
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=8)	146.1 Points +1%
OnePlus Nord 5 (Chrome 139)	145 Points
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)	138 Points -5%
Średnia w klasie Smartphone (22 - 273, n=145, ostatnie 2 lata)	136.6 Points -6%
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)	110 Points -24%
Google Pixel 9a (Chrome 137)	90 Points -38%

Octane V2 - Total Score
OnePlus Nord 5 (Chrome 139)	63569 Points
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)	55668 Points -12%
Google Pixel 9a (Chrome 137)	52224 Points -18%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)	50719 Points -20%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=8)	50134 Points -21%
Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=202, ostatnie 2 lata)	46168 Points -27%
Honor 400 (Chrome 137)	35539 Points -44%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Średnia w klasie Smartphone (277 - 28190, n=156, ostatnie 2 lata)	1239 ms * -80%
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)	1152.9 ms * -67%
Google Pixel 9a (Chrome 137)	1081.2 ms * -57%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=8)	851 ms * -23%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)	792.6 ms * -15%
OnePlus Nord 5 (Chrome 139)	690 ms *

* ... im mniej tym lepiej

OnePlus zrobił krok wstecz, jeśli chodzi o pamięć masową: OnePlus Nord 5 jest wyposażony tylko w pamięć flash UFS 3.1, podczas gdy jego poprzednik posiadał szybszą pamięć UFS 4.0.

Jest to bardzo zauważalne przy maksymalnych prędkościach transferu i dużych plikach, ale różnica jest mniej widoczna przy losowym dostępie do pamięci.

Niemniej jednak OnePlus Nord 5 jest również wyposażony w szybką pamięć masową, a czasy ładowania nie są zbyt długie.

	OnePlus Nord 5	OnePlus Nord 4	Google Pixel 9a	Honor 400	Samsung Galaxy A56 5G	Przeciętny 256 GB UFS 3.1 Flash	Średnia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5		37%	-18%	19%	-27%	-3%	16%
Sequential Read 256KB (MB/s)	1894	3592.8 90%	1688.82 -11%	1962.46 4%	1634.8 -14%	1742 ?(950 - 2172, n=113) -8%	2227 ?(270 - 4370, n=189, ostatnie 2 lata) 18%
Sequential Write 256KB (MB/s)	1852	2898.2 56%	853.5 -54%	1812.5 -2%	999.95 -46%	1191 ?(166.8 - 2011, n=113) -36%	1824 ?(103.2 - 4035, n=189, ostatnie 2 lata) -2%
Random Read 4KB (MB/s)	250	250.4 0%	241.03 -4%	333.34 33%	207.01 -17%	286 ?(173.5 - 543, n=113) 14%	297 ?(47.6 - 504, n=189, ostatnie 2 lata) 19%
Random Write 4KB (MB/s)	268	276.2 3%	261.8 -2%	377.57 41%	184.08 -31%	318 ?(62.6 - 544, n=114) 19%	342 ?(9.4 - 964, n=189, ostatnie 2 lata) 28%

Gry - nawet przy 90 klatkach na sekundę

Genshin Impact i PUBG Mobile to dwie gry, których użyliśmy, aby sprawdzić, jak dobrze OnePlus Nord 5 radzi sobie w grach. Przetestowaliśmy liczbę klatek na sekundę przy użyciu oprogramowania GameBench .

W Genshin Impact osiągnęliśmy dość stabilne 60 klatek na sekundę nawet przy wysokich detalach, z bardzo rzadkimi spadkami do 50 klatek na sekundę. W PUBG udało nam się nawet osiągnąć około 90 klatek na sekundę, jeśli zmniejszyliśmy detale. W UltraHD było to tylko 40 klatek na sekundę, ale liczba klatek na sekundę była nadal bardzo spójna.

Podobała nam się również niezawodna obsługa za pomocą ekranu dotykowego i czujnika położenia.

OnePlus Nord 5; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59 (45-61)

OnePlus Nord 5; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø59.3 (48-61)

OnePlus Nord 5; PUBG Mobile; Smooth: Ø88.5 (83-91)

OnePlus Nord 5; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.5 (26-41)

Emisje - gorąca sprawa

Temperatura

Obudowa może zdecydowanie nagrzać się do ponad 51°C po dłuższym użytkowaniu, a nawet może być cieplejsza, szczególnie w upalne dni. Podczas normalnego użytkowania temperatury są znacznie niższe.

W testach obciążeniowych 3DMark zaobserwowaliśmy, że wydajność może spaść nawet o 19% podczas długotrwałego użytkowania. Ogólnie jednak wydajność pozostała na wysokim poziomie.

w stresie

na luzie


50.2 °C	48.8 °C	46.7 °C
50.7 °C	48.6 °C	47.9 °C
51.3 °C	49 °C	48.7 °C

maks. w ogóle: 51.3 °C
średnia: 49.1 °C


44.5 °C	45.9 °C	44.2 °C
45.5 °C	48.6 °C	50 °C
44.5 °C	47.2 °C	50.7 °C

maks. w ogóle: 50.7 °C
średnia: 46.8 °C

zasilacz 43.1 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 49.1 °C / 120 F, w porównaniu do średniej 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 51.3 °C / 124 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 50.7 °C / 123 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(±) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 32 °C / 90 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

test obciążeniowy 3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor 400 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	99.7 % +23%
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	95.4 % +18%
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	81.1 %
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	60.4 % -26%
Google Pixel 9a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	54.5 % -33%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	97.7 % +20%
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	81.4 %
Google Pixel 9a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	58.4 % -28%
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	57.6 % -29%
Solar Bay Stress Test Stability
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	90.6 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor 400 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	99 % +7%
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	98.7 % +7%
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	92.1 %
Google Pixel 9a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	84.5 % -8%
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	53 % -42%

OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø17.3 (16.2-19.8)

OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.2 (9.82-17)

Google Pixel 9a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø11.3 (9.19-15.7)

Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.6 (8.48-8.68)

OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.6 (60.3-74.4)

OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø43.4 (36.9-61.1)

Google Pixel 9a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø37 (30.1-55.2)

Honor 400 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.2 (32.2-32.3)

Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.2 (31.3-32.8)

Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø32.1 (31.4-33)

OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø14.8 (14.3-15.8)

OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø7.04 (6.85-7.43)

OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø5.8 (3.85-7.27)

Google Pixel 9a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø7.34 (6.66-7.88)

Honor 400 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø3.67 (3.65-3.68)

Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø4.85 (4.81-4.88)

Głośniki

OnePlus Nord 5 opiera się na pełnowymiarowym głośniku na dolnej krawędzi i słuchawce w celu wzmocnienia. Zapewnia to lekki efekt stereo podczas trzymania telefonu w trybie poziomym.

Maksymalna głośność jest imponująca, a według naszego wykresu można również cieszyć się dobrze zdefiniowanymi niskimi średnimi i stosunkowo liniową charakterystyką częstotliwościową.

Ale co to oznacza w praktyce? Dźwięk jest rzeczywiście ciepły i pełny, a głośniki nie są przeciążone, nawet przy pełnej głośności.

Jeśli wolą Państwo podłączyć zewnętrzne głośniki lub słuchawki, można to zrobić przez USB lub Bluetooth. Dostępne są najważniejsze kodeki audio do dźwięku bezprzewodowego, ale brakuje bardziej egzotycznych wariantów, takich jak Opus.

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

OnePlus Nord 5 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 20% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.3% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (8.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 7% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 87% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 27% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 66% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Samsung Galaxy A56 5G analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 22.3% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.1% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 8% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (20.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 34% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 58% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 53% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 40% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Żywotność baterii - bateria jest na diecie

Zużycie energii

Jeśli chodzi o zużycie energii, OnePlus Nord 5 jest nieco bardziej wymagający niż jego poprzednik, ale oferuje znacznie więcej energii w godzinach szczytu. Chociaż jego szczytowe zużycie energii jest również stosunkowo niskie w porównaniu do innych smartfonów, Nord 5 wymaga więcej energii w stanie bezczynności.

Bateria może być ładowana tylko przez kabel, a następnie z maksymalną mocą 80 watów. Pełny cykl ładowania trwa około 40 minut, czyli nieco dłużej niż w przypadku poprzednika, pomimo mniejszej baterii. W razie potrzeby baterię można nawet odłączyć od zasilania, zapobiegając jej przegrzaniu, na przykład podczas grania z sieci.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.1 / 0.2 W
luz	1 / 1.5 / 2.1 W
obciążenie	7.5 / 11.6 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	OnePlus Nord 5 5200 mAh	OnePlus Nord 4 5500 mAh	Google Pixel 9a 5100 mAh	Honor 400 5300 mAh	Samsung Galaxy A56 5G 5000 mAh	Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3	Średnia w klasie Smartphone
Power Consumption		16%	-17%	38%	3%	-17%	11%
Idle Minimum * (Watt)	1	0.9 10%	0.71 29%	0.46 54%	0.72 28%	1.234 ?(0.7 - 3.6, n=8) -23%	0.856 ?(0.4 - 1.65, n=159, ostatnie 2 lata) 14%
Idle Average * (Watt)	1.5	1.1 27%	2.36 -57%	1.12 25%	1.45 3%	2.09 ?(1.09 - 6.52, n=8) -39%	1.419 ?(0.6 - 4.36, n=159, ostatnie 2 lata) 5%
Idle Maximum * (Watt)	2.1	1.5 29%	2.41 -15%	1.36 35%	1.49 29%	2.27 ?(1.16 - 6.54, n=8) -8%	1.582 ?(0.85 - 4.46, n=159, ostatnie 2 lata) 25%
Load Average * (Watt)	7.5	6.7 11%	8.24 -10%		9.68 -29%	8.3 ?(6.5 - 10.6, n=8) -11%	7.18 ?(2.3 - 16.5, n=140, ostatnie 2 lata) 4%
Load Maximum * (Watt)	11.6	11.3 3%	15.36 -32%		13.39 -15%	11.9 ?(8.64 - 16.5, n=8) -3%	10.9 ?(3.53 - 20.8, n=140, ostatnie 2 lata) 6%

* ... im mniej tym lepiej

Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)

OnePlus Nord 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.95 (1.297-11.6)

OnePlus Nord 5; Idle 150cd/m2: Ø1.346 (1.173-1.852)

Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)

OnePlus Nord 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.5 (11.1-11.9)

OnePlus Nord 5; Idle 150cd/m2: Ø1.346 (1.173-1.852)

Czas pracy baterii

W porównaniu do poprzednika, pojemność baterii została zmniejszona do 5200 mAh. Jest ona jednak dostępna tylko w europejskiej wersji OnePlus Nord 5. W krajach takich jak Indie stosowana jest bateria o pojemności 6800 mAh. Dlaczego tak się dzieje, jest obecnie niejasne i jest to zjawisko wśród kilku (głównie chińskich) producentów, z których żaden nie złożył jasnych oświadczeń, dlaczego tak się dzieje.

Mniejsza bateria jest zauważalna w niektórych obszarach, ale w niektórych obszarach OnePlus Nord 2 nadal przewyższa swojego poprzednika z baterią o pojemności 5500 mAh. Dla przykładu, w teście Wi-Fi udało mu się osiągnąć czas działania na poziomie 17 godzin i 14 minut, co z łatwością powinno wystarczyć na cały dzień użytkowania.

Wydajność akumulatora

luz		35h 23min
WiFi Websurfing		17h 14min
Big Buck Bunny H.264 1080p		18h 58min
obciążenie		4h 28min

	OnePlus Nord 5 5200 mAh	OnePlus Nord 4 5500 mAh	Google Pixel 9a 5100 mAh	Honor 400 5300 mAh	Samsung Galaxy A56 5G 5000 mAh
Czasy pracy		14%	27%	16%	41%
Reader / Idle (h)	35.4	34.6 -2%	44.8 27%		52.9 49%
H.264 (h)	19	23.8 25%	31.8 67%		41.8 120%
WiFi v1.3 (h)	17.2	16.6 -3%	21.2 23%	20 16%	20 16%
Load (h)	4.5	6.1 36%	4 -11%		3.6 -20%

Ogólna ocena Notebookchecko

OnePlus Nord 5 jest przystępny cenowo w najlepszym tego słowa znaczeniu: po prostu dostają Państwo dużo za swoje pieniądze.

A dzięki sześcioletniej obietnicy aktualizacji są Państwo chronieni, nawet jeśli korzystają Państwo z urządzenia przez dłuższy czas.

Jednak nadal warto przyjrzeć się jego poprzednikowi, OnePlus Nord 4, ze względu na pewne ulepszenia.

Wracając do wyroku

OnePlus Nord 5 - 11/09/2025 v8
Florian Schmitt

Wykonanie

87%

Klawiatura

67 / 75 → 89%

Myszka

94%

Komunikacja

44 / 69 → 64%

Waga

88%

Akumulator

91%

Wyświetlacz

89%

Wydajność w grach

39 / 55 → 71%

Wydajność w programach użytkowych

73 / 85 → 86%

AI Performance

39%

Temperatura

77%

Hałas

100%

Głośniki

77 / 90 → 86%

Kamerka

62%

Średnio

68%

81%

Smartphone - Ważona średnia

CO2 Emissions
No Data

Materials
15%

Packaging
90%

Power Use
95.6%

Repairability
56%

Software Updates
81.7%

Total Sustainability Score: 56.4%

Porównanie możliwych alternatyw

Obraz	Model / recenzja	Cena	Waga	napęd	Ekran
1. 80.5%	OnePlus Nord 5 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB	Amazon: 1. $19.99 for OnePlus Nord N10 5G Scre... 2. $5.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 3. $6.99 iCsapr [4 Pack] Glass Screen... Cena katalogowa: 449€	211 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.83" 2800x1272 450 PPI AMOLED
2. 80.9%	OnePlus Nord 4 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB	Amazon: 1. $6.99 iCsapr [4 Pack] Glass Screen... 2. $24.99 TUDIA MergeGrip [Military Gr... 3. $8.99 Supershieldz (2 Pack) Design... Cena katalogowa: 549€	199.5 g	512 GB UFS 4.0 Flash	6.74" 2772x1240 451 PPI AMOLED
3. 81%	Google Pixel 9a Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB	Amazon: 1. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... 2. $6.99 3 Pack Screen Protector for ... 3. $5.39 Ferilinso 3 Pack Screen Prot... Cena katalogowa: 549€	185.9 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.30" 2424x1080 421 PPI pOLED
4. 80.5%	Honor 400 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 720 ⎘ 8 GB Pamięć, 512 GB	Amazon: 1. $11.99 Ibywind For Honor 400 Lite 5... 2. $7.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $11.99 Ibywind For Honor 400 Pro 5G... Cena katalogowa: 550€	184 g	512 GB UFS 3.1 Flash	6.55" 2736x1264 460 PPI OLED
5. 80%	Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB	Amazon: 1. $369.99 SAMSUNG Galaxy A56 5G 2025 w... 2. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 3. $5.74 AMILIFECASES for Samsung Gal... Cena katalogowa: 479€	198 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

OnePlus Nord 5 (Nord 5 Rodzina)

Nowinka

•

OnePlus Nord 5: Znakomity smartfon przyćmiony przez inny model tej samej firmy

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbkę do badań autor zakupił bezpłatnie na własny koszt. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.