Notebookcheck Logo

Podgląd testu: Jak szybki jest Samsung Exynos 2500 w porównaniu do Snapdragon 8 Elite?

Samsung Exynos 2500 w recenzji (źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
Samsung Exynos 2500 w recenzji (źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
Do naszej recenzji otrzymaliśmy Samsung Galaxy Z Flip7. W Europie nabywcy składanego smartfona nie otrzymają chipsetu Qualcomm, ale własny Exynos 2500 Samsunga. Czy Europa po raz kolejny jest w gorszej sytuacji? Przyjrzymy się bliżej wydajności przy użyciu naszych testów porównawczych.
5G Smartphone Review Snippet

W przeciwieństwie do większego Samsung Galaxy Fold 7 mały Galaxy Z Flip 7 (dostępny na Amazon) jest zasilany przez własny Exynos 2500 Samsunga, a nie przez obecny Wysokiej klasy chipset firmy Qualcomm - przynajmniej w Europie.

Układ Samsung Exynos 2500 jest pierwszym SoC wyprodukowanym przy użyciu nowego procesu 3 nm GAA firmy Samsung. Chipset integruje łącznie 10 rdzeni. Dziesięciordzeniowy układ wykorzystuje główny rdzeń Cortex-X925 o taktowaniu 3,3 Ghz, dwa rdzenie Cortex-A725 o taktowaniu 2,75 Ghz każdy, pięć oszczędnych rdzeni Cortex-A725 (2,36 Ghz) oraz dwa wydajne rdzenie oparte na Cortex-A520, które pracują z częstotliwością 1,8 Ghz.

Jednostka graficzna w Samsung Exynos 2500 to Xclipse 950 z taktowaniem 1,3 GHz i technologią AMD RDNA 3.5, w tym obsługą ray tracingu.

Snapdragon 8 Elite wciąż miarą wszechrzeczy

Wydajność procesora Exynos 2500 w Galaxy Z Flip 7 nie może nadążyć za obecnym flagowym chipsetem Qualcomm. Chipset Samsunga w Galaxy Z Flip 7 uzyskuje 2478 punktów w trybie jednordzeniowym i 8098 w trybie wielordzeniowym w Geekbench 6. To stawia SoC Samsunga około 8 do 20 procent poniżej wyników Galaxy Fold7 i Xiaomi Mix Flip 2.

Ponieważ wydajność NPU również staje się coraz ważniejsza dla smartfonów, przyjrzyjmy się również wynikom Geekbench AI. Jeśli porównamy wyniki Galaxy Flip7 z odpowiednikiem Xiaomi ze Snapdragonem 8 Elite, zobaczymy jeszcze większą lukę w wydajności, sięgającą nawet 32 procent.

Dalsze testy porównawcze pojawią się wkrótce w naszej szczegółowej recenzji.

Geekbench 6.4
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Fold7
9317 Points +15%
Xiaomi Mix Flip 2
9183 Points +13%
Samsung Galaxy Z Flip7
8098 Points
Single-Core
Xiaomi Mix Flip 2
3084 Points +24%
Samsung Galaxy Z Fold7
2703 Points +9%
Samsung Galaxy Z Flip7
2478 Points
Geekbench AI
Quantized NPU 1.4
Xiaomi Mix Flip 2
1274 Points +48%
Samsung Galaxy Z Fold7
973 Points +13%
Samsung Galaxy Z Flip7
862 Points
Half Precision NPU 1.4
Xiaomi Mix Flip 2
633 Points +48%
Samsung Galaxy Z Fold7
463 Points +8%
Samsung Galaxy Z Flip7
428 Points
Single Precision NPU 1.4
Xiaomi Mix Flip 2
625 Points +41%
Samsung Galaxy Z Fold7
482 Points +9%
Samsung Galaxy Z Flip7
443 Points

Legenda

 
Samsung Galaxy Z Flip7 Samsung Exynos 2500, Samsung Xclipse 950, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Qualcomm Adreno 830, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Xiaomi Mix Flip 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Qualcomm Adreno 830, 512 GB UFS 4.1 Flash

Źródło(a)

Test Galaxy Z Flip7

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Nowinki > Archiwum v2 > Archiwum 2025 08 > Podgląd testu: Jak szybki jest Samsung Exynos 2500 w porównaniu do Snapdragon 8 Elite?
Marcus Herbrich, 2025-08-30 (Update: 2025-08-30)