Notebookcheck Logo

Recenzja Nubia Flip 5G - niedrogi telefon z klapką i świetnym wyświetlaczem

Niedrogi składany smartfon. Nubia Flip 5G ma być przystępnym cenowo składanym telefonem. Konkuruje o uwagę kupujących dzięki średniej klasy SoC, zaskakująco dobremu wyświetlaczowi i dwóm wariantom pamięci. Wszystkie szczegóły znajdą Państwo w niniejszej recenzji.
5G Android Foldable Smartphone Touchscreen
(zdjęcie: Daniel Schmidt)
Nubia Flip 5G
Procesor
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Cortex-A710 / A510
Karta grafiki
Pamięć
8 GB 
, LPDDR5
Matryca
6.90 cali 21:9, 2790 x 1188 pikseli 439 PPI, Capacitive touchscreen, OLED, 2160 Hz PWM dimming, external screen: Vinyl Magic Box, 1.43", 466 x 466 pixels, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 224.53 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG
Łączność
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 7, 8, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 7.3 x 170 x 76
Akumulator
4310 mAh litowo-jonowy, 33-watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix (Samsung JN1, AF, f/1.8) + 2 MPix (SmartSense SC202CS, FF, Depth lens); Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 16 MPix (OmniVision OV16A1Q, f/2.45)
Inne
głośniki: Dual, klawiatura: OnScreen, Charger, USB cable, case, MyOS 13.5, 12 miesiące(y) gwarancji, Head-SAR: 1.242 W/kg, Body-SAR: 1.314 W/kg; HDR: HLG, HDR10; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a); DRM Widevine L1; Bluetooth Audio-Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, fanless
Waga
214 g, zasilacz: 99 g
Cena
599 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price from
85.4 %
v7 (old)
05/2024
Nubia Flip 5G
SD 7 Gen 1, Adreno 644
214 g256 GB UFS 2.2 Flash6.90"2790x1188
86.3 %
v7 (old)
02/2024
Oppo Find N3 Flip
Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11
201 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"2520x1080
83.3 %
v7 (old)
10/2023
Tecno Phantom V Flip
Dimensity 8050, Mali-G77 MP9
194 g256 GB UFS 3.1 Flash6.90"2640x1080
86.9 %
v7 (old)
08/2023
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
187 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"2640x1080
86.4 %
v7 (old)
07/2023
Motorola Razr 40
SD 7 Gen 1, Adreno 644
188.6 g256 GB UFS 2.2 Flash6.90"2640x1080

Obudowa i łączność - Nubia Flip 5G z matową aluminiową ramką

Nubia Flip 5G jest dostępna w kolorach Cosmic Black, Flowing Lilac i Sunshine Gold. Nabywcy mogą wybierać pomiędzy dwoma wariantami pamięci: 8 GB RAM z 256 GB pamięci masowej lub 12 GB RAM z 512 GB. Nasze urządzenie testowe to model złoty.

Podoba nam się jakość wykonania Nubii Flip. Wszystkie szczeliny są ciasne i równe, a współczynnik powierzchni wyświetlacza wynoszący 86% jest całkiem dobry - ale znacznie niższy niż specyfikacja producenta (95,4%). Zawias ma wytrzymać ponad 200 000 zgięć i pozwala na szeroki zakres kątów otwarcia. Chociaż zagięcie wyświetlacza jest łatwe do zauważenia i wyczucia, nie przeszkadza to w codziennym użytkowaniu. Flip jest jednak dość gruby i ciężki jak na składany smartfon.

Porównanie rozmiarów

171.7 mm 74 mm 6.95 mm 194 g170.8 mm 74 mm 7.4 mm 188.6 g170 mm 76 mm 7.3 mm 214 g166.4 mm 75.8 mm 7.8 mm 201 g165.1 mm 71.9 mm 6.9 mm 187 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Porównanie rozmiarów

88 mm 76 mm 15.5 mm 214 g88.4 mm 74 mm 15.1 mm 188.5 g85.5 mm 75.8 mm 16.45 mm 198 g

Komunikacja, oprogramowanie i obsługa

Nubia Flip 5G nadal jest dostarczana z systemem Google Android 13, na którym producent zainstalował własny interfejs użytkownika MyOS 13.5. Trochę szkoda, że Nubia oferuje tylko trzy lata poprawek bezpieczeństwa i jedną dużą aktualizację. W momencie testowania najnowsza poprawka bezpieczeństwa była datowana na 1 lutego 2024 r., a zatem nie jest już w pełni aktualna.

Niestandardowe tła i zawsze włączony wyświetlacz można skonfigurować dla zewnętrznego wyświetlacza telefonu. Zakres jego funkcji obejmuje do ośmiu widżetów: aparat, pogodę, sterowanie muzyką, kalendarz, przegląd spotkań, krokomierz, stoper i rejestrator dźwięku. Można je również dezaktywować i sortować indywidualnie.

Pozytywne jest to, że urządzenie obsługuje Wi-Fi 6E, co nie jest jeszcze obowiązkowe w tym przedziale cenowym. W połączeniu z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, Flip osiąga wysokie i stabilne wartości transmisji. Obejmuje on również wiele częstotliwości komórkowych, a nasza składana Nubia nie napotkała żadnych problemów z odbiorem podczas testu. Jakość połączeń jest przyzwoita, o ile smartfon jest trzymany przy uchu - po prostu nie radzi sobie zbyt dobrze z filtrowaniem szumów tła.

W celu zapewnienia bezpieczeństwa biometrycznego, czujnik odcisków palców jest zintegrowany z przyciskiem zasilania telefonu, który zapewnia dobre wskaźniki rozpoznawania i odblokowuje Flip 5G z dobrą prędkością. Odblokowywanie telefonu poprzez rozpoznawanie twarzy za pomocą kamer jest równie niezawodne, ale mniej bezpieczne.

Networking
Nubia Flip 5G
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
954 (min: 472) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
986 (min: 846) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1759 (min: 1696) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1844 (min: 1767) MBit/s ∼100%
Oppo Find N3 Flip
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
850 (min: 594) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 904) MBit/s ∼93%
Tecno Phantom V Flip
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
709 (min: 588) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000
805 (min: 628) MBit/s ∼82%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
906 (min: 454) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
942 (min: 480) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1768 (min: 918) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1576 (min: 1208) MBit/s ∼85%
Motorola Razr 40
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1483 (min: 1278) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1050 (min: 961) MBit/s ∼57%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Nubia Flip 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1759 (1696-1796)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1738 (918-1821)
Nubia Flip 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1833 (1767-1874)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1576 (1208-1634)
Nubia Flip 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø985 (846-1019)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø925 (480-957)
Nubia Flip 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø939 (472-979)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø891 (454-945)

Aparaty - Dobre zdjęcia na Samsung JN1

Selfie przy użyciu głównego aparatu za pośrednictwem pokrywy wyświetlacza
Selfie przy użyciu głównego aparatu za pośrednictwem pokrywy wyświetlacza
Selfie przy użyciu wewnętrznej przedniej kamery
Selfie przy użyciu wewnętrznej przedniej kamery

Przedni aparat zapewnia raczej przeciętną wydajność fotografowania. Zdjęcia wyglądają nieco blado i nie są szczególnie szczegółowe. Filmy można nagrywać tylko w rozdzielczości Full HD (30 kl./s).

Z kolei wyświetlacz pokrywy może być również używany jako wizjer głównego aparatu, co skutkuje lepszymi selfie. Obsługa za pomocą małego panelu jest dość ograniczona, ponieważ możliwe jest jedynie przełączanie między zdjęciami, portretami i wideo - ale spełnia swoje zadanie.

Główny aparat korzysta z sensora Samsung JN1 i tworzy ładnie wyglądające zdjęcia. Zdjęcia są również imponujące w warunkach słabego oświetlenia. Jednak drugi obiektyw dostarcza tylko informacji o głębi; Nubia Flip 5G nie ma ultraszerokiego kąta ani zoomu optycznego.

Filmy mogą być nagrywane w Ultra HD przy 30 klatkach na sekundę lub w Full HD przy 60 klatkach na sekundę.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain camera5x zoomLow light
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
10.6 ∆E
6.5 ∆E
7.6 ∆E
12.1 ∆E
7.1 ∆E
6 ∆E
7.6 ∆E
10 ∆E
10 ∆E
7.1 ∆E
7.3 ∆E
5.1 ∆E
9.6 ∆E
11.4 ∆E
13.3 ∆E
3.9 ∆E
9.5 ∆E
11.6 ∆E
8 ∆E
4.7 ∆E
6.9 ∆E
9.4 ∆E
4.3 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Nubia Flip 5G: 8.02 ∆E min: 2.94 - max: 13.3 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
46.1 ∆E
36.6 ∆E
30.8 ∆E
40.4 ∆E
54.5 ∆E
44.5 ∆E
30.2 ∆E
32.9 ∆E
28.6 ∆E
55.7 ∆E
55.7 ∆E
25.5 ∆E
42 ∆E
28.2 ∆E
63.9 ∆E
36.7 ∆E
38.5 ∆E
66.4 ∆E
64 ∆E
48.2 ∆E
35.3 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Nubia Flip 5G: 40.43 ∆E min: 13.35 - max: 66.4 ∆E

Wyświetlacz - jasny i dokładny panel 120 Hz w Flip 5G

Układ subpikseli (wyświetlacz pokrywy)
Układ subpikseli (wyświetlacz pokrywy)
Układ subpikseli (składany wyświetlacz)
Układ subpikseli (składany wyświetlacz)

6,9-calowy wyświetlacz OLED w Nubii Flip 5G może być naprawdę jasny i może osiągnąć nawet 1193 cd/m² podczas wyświetlania czystej bieli z włączonym czujnikiem światła otoczenia. Wartość ta była również dość stabilna w teście APL18 (1,195 cd/m²) i pomiarze HDR (1,149 cd/m²). W przypadku ręcznej regulacji jasności można oczekiwać maksymalnie 550 cd/m². Odwzorowanie kolorów i skali szarości jest bardzo dokładne.

Według Nubii, Flip 5G oferuje przyciemnianie PWM o wysokiej częstotliwości do 2160 Hz; zmierzyliśmy 1818 Hz przy minimalnej jasności wyświetlacza i migotanie o niskiej częstotliwości (60 Hz) z wyższą amplitudą. Prawdopodobnie jest to Black Frame Insertion (BFI), który jest używany do redukcji rozmycia ruchu i jako ochrona przed wypaleniem. W rezultacie smartfon z klapką powinien być stosunkowo przyjemny dla oczu.

1169
cd/m²
1156
cd/m²
1179
cd/m²
1164
cd/m²
1164
cd/m²
1187
cd/m²
1179
cd/m²
1157
cd/m²
1193
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1193 cd/m² (Nits) średnia: 1172 cd/m² Minimum: 2.49 cd/m²
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 1164 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Nubia Flip 5G
OLED, 2790x1188, 6.9"
Oppo Find N3 Flip
AMOLED, 2520x1080, 6.8"
Tecno Phantom V Flip
AMOLED, 2640x1080, 6.9"
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Dynamic AMOLED, 2640x1080, 6.7"
Motorola Razr 40
P-OLED, 2640x1080, 6.9"
Response Times
-49%
-35%
-26%
10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.69 ?(0.3435, 0.3505)
2.13 ?(1.159, 0.974)
-209%
1.5 ?(0.7, 0.8)
-117%
1.42 ?(0.716, 0.703)
-106%
1.7 ?(0.8, 0.9)
-146%
Response Time Black / White *
1.03 ?(0.516, 0.514)
1.43 ?(0.738, 0.695)
-39%
0.9 ?(0.4, 0.5)
13%
1.78 ?(1.005, 0.777)
-73%
1.3 ?(0.6, 0.7)
-26%
PWM Frequency
60
120
100%
60
0%
120
100%
180.3
201%
Screen
-7%
-148%
-95%
-29%
Brightness middle
1164
922
-21%
822
-29%
836
-28%
982
-16%
Brightness
1172
932
-20%
797
-32%
848
-28%
1002
-15%
Brightness Distribution
97
96
-1%
95
-2%
97
0%
85
-12%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.7
0.7
-0%
3.5
-400%
2.6
-271%
0.93
-33%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.5
1.8
-20%
6.6
-340%
4.5
-200%
2.52
-68%
Greyscale dE 2000 *
1.1
0.9
18%
2
-82%
1.6
-45%
1.4
-27%
Gamma
2.2 100%
2.24 98%
2.249 98%
2.22 99%
2.188 101%
CCT
6482 100%
6569 99%
6815 95%
6319 103%
6480 100%
Total Average (Program / Settings)
-28% / -21%
-92% / -110%
-61% / -72%
-10% / -16%

* ... im mniej tym lepiej

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.03 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.516 ms rise
↘ 0.514 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
0.69 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.3435 ms rise
↘ 0.3505 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 60 Hz
Amplitude: 21.4 %

The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17146 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Wyłączony wyświetlacz
wyłączony
Minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25 %
50% jasności wyświetlacza
50 %
75% jasności wyświetlacza
75 %
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100 %

Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda na płaską, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności).

Skala szarości (docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Skala szarości (docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Kolory (docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Kolory (docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Przestrzeń kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Przestrzeń kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Nasycenie (docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Nasycenie (docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)

Wydajność, emisje i żywotność baterii

Nubia Flip 5G jest zasilana przez Snapdragon 7 Gen 1który jest również używany w Razr 40. Wydajność oferowana przez ten procesor pozwala na płynne działanie systemu i powinna wystarczyć na okres aktualizacji szacowany przez Nubię.

Chociaż smartfon Nubia może się bardzo nagrzewać przy stałym wysokim obciążeniu, zawsze pozostaje w bezpiecznym zakresie. Nawet wtedy SoC może konsekwentnie zapewniać pełną wydajność.

Dwa głośniki brzmią całkiem nieźle przy średniej głośności, ale wraz ze wzrostem głośności odbijają się silnym echem i brzmią pusto.

Bateria Nubii Flip o pojemności 4310 mAh jest stosunkowo duża i zapewnia urządzeniu zaskakująco dobry czas pracy. Składany smartfon może być ładowany z maksymalną mocą 33 watów - odpowiedni zasilacz jest dołączony do zestawu. Naładowanie baterii zajmuje około godziny, a już po 20 minutach bateria jest ponownie naładowana w 50%.

Geekbench 6.2
Single-Core
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
2040 Points +101%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1460 Points +44%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=150, last 2 years)
1422 Points +40%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
1114 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (1016 - 1119, n=5)
1058 Points +4%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1056 Points +4%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1016 Points
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5228 Points +81%
Average of class Smartphone
  (845 - 8568, n=150, last 2 years)
3957 Points +37%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
3799 Points +32%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
3420 Points +19%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
3064 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (2601 - 3261, n=5)
2956 Points +2%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2885 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1542 Points
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1107 Points
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=174, last 2 years)
971 Points
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
871 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (775 - 826, n=4)
793 Points
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
775 Points
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4955 Points
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
3494 Points
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=174, last 2 years)
3243 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (2854 - 3094, n=4)
2943 Points
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2931 Points
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
2925 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
17002 Points +46%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
14470 Points +24%
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=186, last 2 years)
12691 Points +9%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
12278 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (10389 - 12632, n=6)
11853 Points +2%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
11666 Points
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9920 Points -15%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
13051 Points +114%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=157, last 2 years)
7582 Points +24%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
6286 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (5501 - 6466, n=6)
6158 Points +1%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
6091 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
20215 Points +193%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=157, last 2 years)
11304 Points +64%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (6767 - 7388, n=6)
7037 Points +2%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7002 Points +2%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
6893 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5825 Points +35%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4629 Points +7%
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=157, last 2 years)
4520 Points +4%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4329 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (3325 - 4629, n=6)
4313 Points 0%
Wild Life Score
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
4576 Points +46%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
3148 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (3095 - 3157, n=6)
3134 Points 0%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
3124 Points
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=111, last 2 years)
2798 Points -10%
Wild Life Unlimited Score
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
12831 Points +309%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
9805 Points +213%
Average of class Smartphone
  (413 - 20321, n=178, last 2 years)
7400 Points +136%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
4561 Points +45%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
3143 Points 0%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
3136 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (3035 - 3184, n=6)
3133 Points 0%
Wild Life Extreme
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
3116 Points +280%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
3090 Points +277%
Average of class Smartphone
  (114 - 5226, n=183, last 2 years)
1984 Points +142%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
1315 Points +61%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (819 - 854, n=6)
832 Points +2%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
830 Points +1%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
819 Points
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
3496 Points +324%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
3454 Points +319%
Average of class Smartphone
  (112 - 5248, n=180, last 2 years)
1989 Points +141%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
1289 Points +56%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
833 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (825 - 854, n=6)
833 Points +1%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
825 Points
Solar Bay Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (2799 - 9262, n=49, last 2 years)
6625 Points
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5563 Points
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
5530 Points
Solar Bay Score
Average of class Smartphone
  (3223 - 8791, n=49, last 2 years)
6574 Points
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
5532 Points
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5414 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
88 fps +203%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
60 fps +107%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=197, last 2 years)
48.1 fps +66%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
41 fps +41%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (29 - 39, n=6)
34.3 fps +18%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
33 fps +14%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
29 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
101 fps +120%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
84 fps +83%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=197, last 2 years)
77.1 fps +68%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
48 fps +4%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
46 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (41 - 49, n=6)
46 fps 0%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
41 fps -11%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
88 fps +389%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
59 fps +228%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=197, last 2 years)
36.3 fps +102%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
30 fps +67%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (18 - 24, n=6)
21.3 fps +18%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
21 fps +17%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
18 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
52 fps +206%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
42 fps +147%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=197, last 2 years)
30.8 fps +81%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
22 fps +29%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
17 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (15 - 18, n=6)
16.7 fps -2%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
15 fps -12%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
32 fps +327%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
20 fps +167%
Average of class Smartphone
  (0.38 - 42, n=196, last 2 years)
14.6 fps +95%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
9.6 fps +28%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7.5 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (7 - 7.9, n=6)
7.47 fps 0%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7 fps -7%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
55459 Points +152%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
45823 Points +108%
Average of class Smartphone
  (2228 - 100368, n=197, last 2 years)
36006 Points +63%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
34300 Points +56%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
34016 Points +54%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (21143 - 34866, n=6)
28364 Points +29%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
22047 Points
Nubia Flip 5GOppo Find N3 FlipTecno Phantom V FlipSamsung Galaxy Z Flip5 5GMotorola Razr 40Average 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
181%
40%
119%
0%
-13%
44%
Sequential Read 256KB
967.4
3794
292%
1814.9
88%
3412.35
253%
955.8
-1%
Sequential Write 256KB
766.69
2965
287%
1490.7
94%
2289.61
199%
804.3
5%
Random Read 4KB
263.87
411
56%
249.9
-5%
444.6
68%
290.8
10%
Random Write 4KB
295.55
558
89%
238.9
-19%
161.87
-45%
257.5
-13%

Temperatura

w stresie
 47.7 °C47.6 °C32.5 °C 
 47.2 °C47.7 °C32.7 °C 
 44 °C45 °C32.6 °C 
maks. w ogóle: 47.7 °C
średnia: 41.9 °C
31.3 °C42.8 °C41.9 °C
31.4 °C43.4 °C41.3 °C
30.9 °C41.1 °C41.2 °C
maks. w ogóle: 43.4 °C
średnia: 38.4 °C
zasilacz  29.3 °C | temperatura otoczenia 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.7 °C / 118 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


3DMark Wild Life Stress Test

0510152025303540455055606570Tooltip
Nubia Flip 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.96 (4.91-4.98)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.61 (7.69-22.1)
Motorola Razr 40 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.65 (4.22-4.97)
Nubia Flip 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.8 (18.7-18.8)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.0.2: Ø33.8 (28.3-73.9)
Motorola Razr 40 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.3 (15.2-18.8)

Głośniki

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.936.92532.428.33128.1264031.330.45029.330.56321.927.58017.630.310025.130.912516.73216017.644.220017.744.125014.851.231512.256.140011.160.450012.466.663011.669.880012.271.510001474.8125012.875.6160012.875200012.876.3250013.580.2315013.581.1400014.481.5500014.180.8630013.674.4800013.567.31000013.659.51250014.260.81600013.853.8SPL25.589.5N0.774.2median 13.6median 69.8Delta1.210.630.936.222.328.623.227.325.43031.132.8202917.830.117.53117.338.31551.715.153.616.356.213.561.513.963.913.46813.368.211.7711473.31475.213.377.41378.713.580.914.381.313.480.314.778.413.676.214.173.8147014.268.113.864.625.889.60.777.1median 14median 710.79.1hearing rangehide median Pink NoiseNubia Flip 5GSamsung Galaxy Z Flip5 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Nubia Flip 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Z Flip5 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 85% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 64% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Czas trwania

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Average of class Smartphone
  (476 - 3244, n=201, last 2 years)
975 min +3%
Nubia Flip 5G
4310 mAh
951 min
Oppo Find N3 Flip
4300 mAh
857 min -10%
Motorola Razr 40
4200 mAh
743 min -22%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
3700 mAh
647 min -32%
Tecno Phantom V Flip
4000 mAh
598 min -37%
Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Chrome 124)
15h 51min

Za

+ dobra żywotność baterii
+ jasny i dokładny wyświetlacz
+ wLAN 6 GHz

Przeciw

- krótkie ramy czasowe aktualizacji
- dość ciężki i gruby
- nie posiada obiektywu ultraszerokokątnego ani obiektywu zmiennoogniskowego

Werdykt - Nubia Flip 5G z lukami w swoich funkcjach

Recenzja Nubia Flip 5G. Urządzenie testowe dostarczone przez firmę Nubia. (zdjęcie: Daniel Schmidt)
Recenzja Nubia Flip 5G. Urządzenie testowe dostarczone przez firmę Nubia. (zdjęcie: Daniel Schmidt)

Nubia Flip 5G ma kilka mocnych punktów sprzedaży dzięki długiej żywotności baterii i doskonałemu wyświetlaczowi. Wi-Fi 6E to wciąż rzadkość w tym przedziale cenowym, a jego główny aparat robi dobre zdjęcia.

Nubia Flip 5G to dobry składany smartfon, ale jak na swoją cenę, czasami jest trochę zbyt odchudzony.

Z drugiej strony, Flip musi również zmierzyć się z pewną krytyką. Na przykład tylko kilka standardów HDR i brak obsługi kart eSIM. Chcielibyśmy również zobaczyć dodatkowy ultraszerokokątny obiektyw lub zoom optyczny. Okres aktualizacji jest również bardzo krótki.

Przy cenie 499 USD lub 699 USD, jego cena brzmi bardzo atrakcyjnie na początku, ale wersja z większą pamięcią masową Galaxy Z Flip 5 nie jest dużo droższa - a Flip 4 jest jeszcze tańszy. Nawet Razr 40 kosztuje teraz mniej niż 700 USD.

Cena i dostępność

Nubia Flip 5G można kupić bezpośrednio na stronie producenta https://intl.nubia.com/products/nubia-flip-5gz cenami zaczynającymi się od 499 USD.

Nubia Flip 5G - 17/06/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt

Wykonanie
80%
Klawiatura
67 / 75 → 89%
Myszka
89%
Komunikacja
52 / 70 → 75%
Waga
88%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
95%
Wydajność w grach
61 / 64 → 96%
Wydajność w programach użytkowych
80 / 86 → 93%
Temperatura
86%
Hałas
100%
Głośniki
76 / 90 → 85%
Kamerka
67%
Średnio
79%
85%
Smartphone - Ważona średnia

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Nubia Flip 5G - niedrogi telefon z klapką i świetnym wyświetlaczem
Daniel Schmidt, 2024-05-23 (Update: 2024-05-23)