Notebookcheck Logo

Honor recenzja smartfona 90 5G: Gigant z wyświetlaczem i pamięcią masową

Elegancki wygląd. Honor ma na celu zdobycie nowych fanów w średnim przedziale cenowym dzięki modelowi 90. 512 GB pamięci masowej, 12 GB pamięci RAM, aparat 200 MP i panel OLED 120 Hz wcale nie brzmią mizernie. Co więcej, design smartfona Honor z pewnością wyróżnia się z tłumu. Nasza recenzja wyjaśnia, czy Honor 90 jest idealnym, wszechstronnym urządzeniem.
Android 5G Smartphone Touchscreen

Po tym, jak Honor wypuściło świetne high-endowe urządzenia w postaciMagic5 Pro i Vs, producent zwraca się teraz do średniej półki z Honor 90. Tutaj Honor skupia się na wyświetlaczu i kamerach. Poprzednik, model Honor 70już nas przekonał w tych aspektach. Były jednak słabe punkty w głośniku, możliwościach WLAN i oprogramowaniu.

Przy cenie detalicznej wynoszącej nieco ponad 500 USD, Honor 90 znajduje się w przedziale cenowym, w którym znajdują się również najlepsze urządzenia z zeszłego roku - więc oczekiwania są odpowiednio wysokie.

Honor 90 5G
Procesor
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Cortex-A710 / A510
Karta grafiki
Pamięć
12 GB 
Matryca
6.70 cali 20:9, 2664 x 1200 pikseli 436 PPI, capacitive, AMOLED, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB 
, 489 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, GSM: 850/900/1800/1900 MHz; 3G: bands 1,2,4,5,6,8,19; LTE: bands 1,2,3,4,5,7,8,12,13,17,18,19,20,25,26,28,32,66,34,38,39,40,41; 5G: bands 1,2,3,5,7,8,20,28,38,40,41,66,77,78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 7.8 x 161.9 x 74.1
Akumulator
5000 mAh litowo-jonowy
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 13
Camera
Primary Camera: 200 MPix (f/1.9) 1/1.4-inch CMOS size, 12 Mpix Ultra-wide/ Makro (f/2.2), 2 Mpix Depth Camera (f/2.4)
Secondary Camera: 50 MPix
Inne
głośniki: Mono, klawiatura: Onscreen, 66W charging cradle, Case, SIM-eject-Tool, Magic OS 7.1, 24 miesiące(y) gwarancji, DRM Widevine L1; Camera 2API Level 3; SAR-Head: 0.85, SAR-Body: 1.26; GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), Beidou (B1), fanless
Waga
183 g
Cena
600 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
86 %
08/2023
Honor 90 5G
SD 7 Gen 1, Adreno 644
183 g512 GB UFS 3.1 Flash6.70"2664x1200
86 %
05/2023
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
202 g128 GB UFS 2.2 Flash6.40"2340x1080
86.4 %
04/2023
Xiaomi 13 Lite
SD 7 Gen 1, Adreno 644
171 g256 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
86.8 %
07/2023
Motorola Edge 40
Dimensity 8020, Mali-G77 MP9
171 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
88.5 %
11/2022
Google Pixel 7
Tensor G2, Mali-G710 MP7
197 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"2400x1080

Obudowa - Plastik i zaokrąglone krawędzie na Honor 90

Honor 90 wykorzystuje dużo plastiku. Zarówno ramka, jak i tył są z niego wykonane, co wyraźnie pokazuje lukę do klasy premium. W zamian przód imponuje cienkimi krawędziami wyświetlacza, które są również podkreślone przez zakrzywione krawędzie boczne wyświetlacza. Tył jest również zakrzywiony po bokach, co Honor nazywa "quad-curved"

Smartfon jest przyjemnie płaski, co czuć w dłoniach, a wrażenie to dodatkowo potęgują zaokrąglone boki. Jednak garby aparatu wystają jeszcze bardziej z obudowy ze względu na smukłą budowę. Powoduje to, że urządzenie chwieje się po umieszczeniu na płaskiej powierzchni, takiej jak stół. To chybotanie utrzymuje się po założeniu dołączonej osłony ochronnej.

Przycisk zasilania i przełącznik głośności znajdują się po prawej stronie. Zasilanie i zmniejszanie głośności są łatwo dostępne, ale kciuk testera musi się mocno rozciągnąć, aby uzyskać przycisk zwiększania głośności. Rocker głośności w naszym urządzeniu testowym jest raczej luźny, ale przycisk zasilania jest ciasny.

Honor oferuje smartfon w trzech kolorach: Emerald Green, Midnight Black i Diamond Silver. Nasze urządzenie testowe jest srebrne, a kolor zmienia się na złoty w zależności od oświetlenia otoczenia, ale także wykazuje refleksy niebieskiego, zielonego i perłowego. Górna jedna trzecia urządzenia jest gładka i błyszcząca, dolne dwie trzecie są teksturowane, a ta tekstura ma również szczególne wyczucie.

Jakość wykonania smartfona jest przyjemna. Nie można go wygiąć ani skręcić, a szczeliny są równe. Jednak tył jest bardzo podatny na odciski palców bez osłony. Honor nie określa certyfikatu IP dla 90. Gumowa uszczelka na gnieździe karty SIM sugeruje, że jest ono przynajmniej chronione przed rozpryskami wody.

Porównanie wielkości

161.9 mm 74.1 mm 7.8 mm 183 g159.2 mm 72.7 mm 7.23 mm 171 g158.2 mm 76.7 mm 8.2 mm 202 g158.43 mm 71.99 mm 7.49 mm 171 g155.6 mm 73.2 mm 8.7 mm 197 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Wyposażenie - Honor oferuje model 90 tylko w jednej wersji

Honor wprowadza 90 na rynek niemiecki w największej konfiguracji pamięci, a mianowicie aż 12 GB pamięci RAM i 512 GB pamięci masowej. Rozszerzenie pamięci masowej za pomocą karty microSD nie jest możliwe, a kupujący muszą również obejść się bez złącza jack. Co więcej, 90 ma tylko głośnik mono, a port USB-C obsługuje tylko 2.0.

Jako SoC zastosowano Snapdragon 7 Gen 1. Według Honor jest to "Accelerated Edition", która ma nieco wyższą częstotliwość taktowania. NFC jest na pokładzie, więc płacenie smartfonem jest możliwe. Obsługiwany jest również Dual SIM. Można użyć dwóch fizycznych kart SIM, ale można również zainstalować eSIM.

Dół: Gniazdo SIM, mikrofon, USB, głośnik
Dół: Gniazdo SIM, mikrofon, USB, głośnik
Prawa strona: przycisk zasilania, przełącznik głośności
Prawa strona: przycisk zasilania, przełącznik głośności
Lewa strona: mikrofon
Lewa strona: mikrofon
Góra: brak przycisków i portów
Brak przycisków i portów

Oprogramowanie - Magic UI i dwie główne aktualizacje dla Honor 90

Honor 90 uruchamia się z Android 13, któremu towarzyszy gwarancja aktualizacji. Smartfon powinien otrzymać dwie główne aktualizacje wersji i aktualizacje zabezpieczeń w ciągu trzech lat. Jednak interfejs Honor 90 różni się od standardowego Android tym, że Honor używa własnego interfejsu użytkownika Magic UI. W tym interfejsie nie ma szuflady aplikacji. Zamiast tego Honor opiera się na folderach, mapach i widżetach.

Opatentowany asystent Yoyo ma na celu dostarczanie odpowiednich sugestii aplikacji na stronie startowej w oparciu o dane użytkownika. Asystent rozpoznaje również i kopiuje tekst w aplikacjach. Jeśli Honor 90 jest podłączony do komputera, można zainstalować Honor Suite, który może być używany do synchronizacji i kopiowania danych między komputerem a smartfonem.

Inne urządzenia Honor z tym samym Honor ID w pobliżu powinny być w stanie łatwo łączyć się ze sobą za pośrednictwem Honor Connect. Podczas testów urządzenie Honor 90 automatycznie wykryło słuchawki Honor X5 znajdujące się w pobliżu smartfona.

Komunikacja i GNSS - Honor 90 ze stabilnym połączeniem

Honor 90 obsługuje obecne standardy telefonii komórkowej, w tym 5G-Sub6. Urządzenie imponuje szerokim pokryciem 23 pasm LTE i 14 pasm 5G. Dzięki temu zasięg sieci nie powinien stanowić problemu w Niemczech ani w Europie. Odbiór urządzenia jest niepozorny w codziennym użytkowaniu.

W teście transferu Wi-Fi z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000, Honor 90 wypada solidnie i jest na równi z urządzeniami porównawczymi. TylkoXiaomi 13 Lite jest w swojej własnej lidze.

Szczególnie podoba nam się stabilność transmisji. Honor 90 jest tutaj bardziej stabilny niżSamsung Galaxy A54 i znacznie lepszy niż Honor 70chociaż Honor 90 obsługuje WiFi6, to wcale nie wyczerpuje tutaj możliwości.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
1440 (1312min - 1540max) MBit/s +58%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
910 (839min - 954max) MBit/s
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
904 (816min - 917max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
843 (813min - 856max) MBit/s -7%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
839 (774min - 879max) MBit/s -8%
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=212, last 2 years)
647 MBit/s -29%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
1757 (1611min - 1817max) MBit/s +87%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
942 (912min - 964max) MBit/s 0%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
939 (470min - 967max) MBit/s
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
936 (863min - 963max) MBit/s 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
750 (546min - 831max) MBit/s -20%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=213, last 2 years)
684 MBit/s -27%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1716 (845min - 1757max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (229 - 1894, n=61, last 2 years)
1536 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1757 (1694min - 1797max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (598 - 1840, n=61, last 2 years)
1364 MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø909 (839-954)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø842 (813-856)
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø923 (470-967)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø750 (546-831)
Śledzenie GNSS: na zewnątrz
Śledzenie GNSS: na zewnątrz
Śledzenie GNSS: w pomieszczeniach
Śledzenie GNSS: w pomieszczeniach

Jeśli chodzi o komunikację satelitarną, Honor 90 robi dobre wrażenie. Chociaż urządzenie nawiązuje tylko jedno połączenie GNSS, zapewnia stabilne i niezawodne śledzenie. Obsługiwane są wszystkie popularne systemy satelitarne.

Zabraliśmy Honor 90 na wycieczkę rowerową razem z Garmin Venu 2. Trasa jest rejestrowana niezawodnie, a promienie są również dobrze odtwarzane.

GNSS: opłynięcie jeziora dookoła
GNSS: opłynięcie jeziora dookoła
GNSS: pętla
GNSS: pętla
GNSS: podsumowanie
GNSS: podsumowanie

Telefonia i jakość głosu - Honor 90 bez problemów

Honor korzysta z własnej aplikacji na telefon. Oprogramowanie jest przejrzyste i nie powoduje zamieszania. Ustawienia przekierowania połączeń, identyfikacji dzwoniącego i poczty głosowej można ustawić indywidualnie dla obu kart SIM. Połączenia Wi-Fi są również możliwe dzięki Honor 90.

Jakość głosu podczas połączeń jest dobra dla obu rozmówców. Nie ma zakłóceń transmisji, ale szumy tła są stale transmitowane i prawie nie są filtrowane. Zarówno słuchawka, jak i głośnik są wystarczająco głośne podczas rozmów w trybie głośnomówiącym.

Kamery - Honor 90 zaskakująco mocne w słabym świetle

Selfie z Honor 90
Selfie z Honor 90

Honor mówi się, że przywiązuje dużą wagę do kamer 90. Wizualnie wyraźnie wyróżniają się dzięki dwóm okręgom z tyłu. Gwiazdą obsady jest wyraźnie główny aparat o maksymalnej rozdzielczości 200 MP. Jest on otoczony ultraszerokokątnym obiektywem 12 MP, który zajmuje się również zdjęciami makro

Całości dopełnia czujnik 2 MP dla informacji o głębi. Podwójna lampa błyskowa LED zajmuje pozostałą przestrzeń w drugim okręgu. Z przodu, Honor wykorzystuje obiektyw 50 MP, który znajduje się w dziurkowanym otworze. W ten sposób Honor całkowicie zmienił konfigurację aparatu w porównaniu do poprzednika

Szczególnie główny aparat zrobił dobre wrażenie w naszych testach. Szybkość pracy jest przyjemna; spust migawki działa szybko, a zdjęcia są szybko przetwarzane. Oprogramowanie oferuje również wiele dodatkowych funkcji, umożliwiając użytkownikom robienie zdjęć w pełnej rozdzielczości, a aplikacja oferuje również tryb Pro z ręczną regulacją ISO, czasu naświetlania, przysłony i balansu bieli

Nagrania HDR muszą być aktywowane oddzielnie za pomocą menu. Powiększanie jest możliwe tylko cyfrowo za pomocą 90 i ten obszar nie jest jedną z mocnych stron urządzenia. Zdjęcia z 5-krotnym zoomem wyraźnie tracą szczegóły, a stabilizacja jest również trudna

Przednia kamera zapewnia dobre wyniki. Obrazy są ostre i mają naturalne odwzorowanie kolorów. Tryb portretowy również działa niezawodnie przez większość czasu. Honor 90 oferuje również liczne filtry i tryb upiększania

Nagrania wideo są możliwe w 4K przy maksymalnie 30 FPS we wszystkich kamerach, a 90 nagrywa również przy 60 FPS w rozdzielczości 1080p. Dodatkowe funkcje obejmują zwolnione tempo, a podczas nagrywania filmu w trybie poziomym aplikacja może nagrać drugi w trybie portretowym. Historie fotograficzne mogą być również tworzone jako filmy bezpośrednio za pośrednictwem oprogramowania fotograficznego

Jakość nagrań wideo jest imponująca. Mimo że Honor nie wykorzystuje optycznej stabilizacji obrazu, nadal udaje mu się robić solidne zdjęcia. Autofokus również działa szybko; jedynie regulacja automatycznej jasności jest nieco nieregularna. Jakość nagrań dźwiękowych jest dobra, a Honor oferuje również filtr do redukcji szumów tła.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Plush toy rabbitLakeUltra wide angle5x zoomLow light
kliknij aby powiększyć

Zdjęcia z głównego aparatu są przyjemne i wykazują dużą ostrość, nawet w szczegółach. Ostrość spada tylko przy samych krawędziach. Aparat jest również zdolny do robienia zdjęć przy słabym oświetleniu. Przy zaledwie jednym luksie wykres testowy jest wyraźnie widoczny ze wszystkimi szczegółami i występuje tylko niewielki szum.

Analizując odwzorowanie kolorów, staje się oczywiste, że odcienie kolorów Honor 90 są zbyt ciepłe. Jest to szczególnie wyraźne w przypadku bieli i ciemnej zieleni. Z drugiej strony odwzorowanie kolorów w ciemności jest zaskakująco dobre, ale obrazy mają widoczny czerwony odcień.

ColorChecker
11.1 ∆E
6.1 ∆E
8.4 ∆E
14.6 ∆E
7 ∆E
4.2 ∆E
8.8 ∆E
6.8 ∆E
11.3 ∆E
6.1 ∆E
7.3 ∆E
6.9 ∆E
6.2 ∆E
11.7 ∆E
13.2 ∆E
2.7 ∆E
7.2 ∆E
9 ∆E
9.8 ∆E
3.8 ∆E
4.6 ∆E
5.4 ∆E
2.2 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Honor 90 5G: 7.43 ∆E min: 2.19 - max: 14.63 ∆E
ColorChecker
18.8 ∆E
24.4 ∆E
23.1 ∆E
27.1 ∆E
22.5 ∆E
26.3 ∆E
22.7 ∆E
18.8 ∆E
13.5 ∆E
16.8 ∆E
21.4 ∆E
25.9 ∆E
17.9 ∆E
23.5 ∆E
6.3 ∆E
21.3 ∆E
15.8 ∆E
29 ∆E
24 ∆E
24.1 ∆E
24.1 ∆E
26.5 ∆E
22.1 ∆E
12.5 ∆E
ColorChecker Honor 90 5G: 21.17 ∆E min: 6.31 - max: 29.02 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Honor zapewnia etui i folię ochronną

Honor zawiera przezroczyste silikonowe etui z 90 i dołącza folię ochronną do wyświetlacza ex-works. Pudełko zawiera również kabel USB (USB-A do USB-C) i igłę do otwierania gniazda karty SIM.

Nasza próbka testowa jest również dostarczana z 66-watowym zasilaczem, a Honor oferuje 24-miesięczną gwarancję na smartfon w Niemczech. Może się to różnić w innych krajach, więc kupujący powinni dokładnie sprawdzić przed zakupem.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Szybkie odblokowywanie na 90

Honor wykorzystuje fabrycznie klawiaturę SwiftKey firmy Microsoft. Wyświetlacz szybko reaguje na wprowadzane dane, a długie sesje pisania są bezproblemowe. Jednak układ klawiatury w połączeniu z zaokrąglonymi bokami może prowadzić do nieprawidłowego wprowadzania danych na początku. Zauważalne jest również to, że klawiatura zajmuje dużo miejsca w formacie poziomym. Prawie nic nie widać poza klawiaturą, zwłaszcza gdy dodatkowe paski są fabrycznie aktywowane.

Honor 90 można odblokować za pomocą rozpoznawania twarzy 2D i czytnika linii papilarnych. Optyczny czytnik linii papilarnych znajduje się pod wyświetlaczem i działa z wysokim poziomem niezawodności. Jednak prędkość działania mogłaby być nieco większa, a pozycja nieco wyższa.

Z drugiej strony skaner linii papilarnych prawie nigdy nie jest używany podczas odblokowywania za pomocą aparatu, ponieważ odblokowywanie za pomocą przedniego aparatu działa szybko i płynnie. Funkcję można aktywować, podnosząc smartfon, a ekran blokady można w razie potrzeby pominąć. Tak więc podniesienie i spojrzenie na 90 wystarczy, aby uzyskać bezpośredni dostęp do aplikacji.

Ekran dotykowy niezawodnie rozpoznaje wszystkie wejścia, a właściwości ślizgowe są dobre pomimo folii ochronnej. Honor 90 ma tryb jednoręczny, ale wyświetlacz jest dość duży, więc trudno jest go obsługiwać jedną ręką. Smartfon obsługuje również gesty, takie jak dwukrotne stuknięcie knykciem w celu wykonania zrzutu ekranu.

Wyświetlacz - panel AMOLED jest jasny

Siatka subpikseli
Siatka subpikseli

Wyświetlacz jest jednym z najważniejszych elementów Honor 90. 6,7-calowy panel AMOLED jest zaokrąglony po bokach i obsługuje maksymalną częstotliwość odświeżania 120 Hz. Częstotliwość odświeżania można ustawić na 60, 90 lub 120 Hz; alternatywnie, oprogramowanie może zapewnić dynamiczne dostosowanie poziomów do wyświetlanej zawartości

Pod względem maksymalnej jasności, 90 jest wyraźnie na szczycie porównywanych urządzeń z 1461 cd/m² i jest nawet jaśniejszy niżSamsung Galaxy A54(940 nitów), a Google Pixel 7(979 nitów) lub Motorola Edge 40(W tym pomiarze czujnik światła otoczenia jest aktywowany i wyświetlana jest zawartość HDR. Jednak w naszych testach nie osiągnęliśmy 1600 nitów reklamowanych przez Honor. Bez czujnika światła otoczenia panel osiągnął maksymalną jasność wynoszącą zaledwie 592 cd/m².

Wyświetlacz Honor musi iść na ustępstwa pod względem podświetlenia, które nie jest szczególnie jednolite na poziomie 88 procent. Wszystkie urządzenia porównawcze są lepsze w tym obszarze, ale niejednorodność nie jest zauważalna w codziennym użytkowaniu. Cechą szczególną Honor 90 jest ściemnianie PWM z częstotliwością do 3840 Hz. Wysoka częstotliwość ma na celu znaczne zmniejszenie migotania ekranu. W trybie normalnym zmierzyliśmy częstotliwość 728 Hz.

Honor 90 oferuje również różne poziomy filtrów dla niebieskiego światła. Filtry mogą być używane przez cały dzień lub mogą być zaplanowane. Ma to na celu dostosowanie ilości niebieskiego światła do rytmu okołodobowego i zmniejszenie trudności ze snem - Honor nazywa to nocnym wyświetlaczem okołodobowym.

1160
cd/m²
1192
cd/m²
1297
cd/m²
1153
cd/m²
1180
cd/m²
1293
cd/m²
1137
cd/m²
1150
cd/m²
1253
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1297 cd/m² (Nits) średnia: 1201.7 cd/m² Minimum: 2.68 cd/m²
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 1180 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.3
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Honor 90 5G
AMOLED, 2664x1200, 6.70
Samsung Galaxy A54 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.40
Xiaomi 13 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Motorola Edge 40
OLED, 2400x1080, 6.55
Google Pixel 7
OLED, 2400x1080, 6.30
Screen
-6%
9%
-4%
12%
Brightness middle
1180
940
-20%
905
-23%
1023
-13%
936
-21%
Brightness
1202
935
-22%
904
-25%
1042
-13%
947
-21%
Brightness Distribution
88
99
13%
99
13%
90
2%
95
8%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.5
2.4
-60%
1
33%
1.6
-7%
1.3
13%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.8
3.2
33%
3
37%
4.3
10%
2.7
44%
Greyscale dE 2000 *
2.8
2.2
21%
2.2
21%
2.8
-0%
1.4
50%
Gamma
2.25 98%
2.05 107%
2.23 99%
2.27 97%
2.25 98%
CCT
6489 100%
6422 101%
6382 102%
6457 101%
6664 98%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 728 Hz

The display backlight flickers at 728 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 728 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17951 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Minimalna jasność wyświetlacza
Min.
25% jasności wyświetlacza
25%
50% jasności wyświetlacza
50%
75% jasności wyświetlacza
75%
Maksymalna jasność wyświetlacza
100%

Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności

Podczas gdy maksymalna jasność ekranu jest solidna, wciąż jest miejsce na poprawę dopasowania kolorów. Wyświetlacz Honor 90 odbiega od wartości docelowych, szczególnie w skali szarości. Jednak średnie odchylenie kolorów jest w porządku

Bez pomiaru lub urządzenia porównawczego odchylenia te nie są zauważalne w codziennym użytkowaniu. Pokrycie przestrzeni kolorów sRGB na poziomie 99,7% w pomiarze Calman 2D jest dobre.

Przestrzeń kolorów (tryb: Naturalny, temperatura kolorów: dostosowana; docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (tryb: Naturalny, temperatura kolorów: dostosowana; docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (tryb: Naturalny, temperatura barwowa: dostosowana; docelowa przestrzeń barw: sRGB)
Nasycenie (tryb: Naturalny, temperatura barwowa: dostosowana; docelowa przestrzeń barw: sRGB)
Skala szarości (tryb: Naturalny, temperatura barwowa: dostosowana; docelowa przestrzeń barw: sRGB)
Skala szarości (tryb: Naturalny, temperatura barwowa: dostosowana; docelowa przestrzeń barw: sRGB)
Kolory (tryb: Naturalny, temperatura kolorów: dostosowana; docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (tryb: Naturalny, temperatura kolorów: dostosowana; docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.45 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.7455 ms rise
↘ 0.707 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.7715 ms rise
↘ 0.927 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.8 ms).

Na zewnątrz Honor 90 świeci dużymi rezerwami przy maksymalnej jasności. Nawet w pełnym słońcu wyświetlacz smartfona jest ładny i jasny, a treści są łatwe do odczytania.

Kąty widzenia są również dobre. Chociaż wyświetlane treści są nieco ciemniejsze pod ostrymi kątami, treści pozostają czytelne i nie wykazują żadnych zmian kolorów.

Wydajność - Snapdragon 7 Gen 1 Accelerated Edition w Honor 90

Honor wykorzystujeSnapdragon 7 Gen 1 w "Accelerated Edition" w wersji 90. Według producenta różnica w porównaniu do zwykłego 7 Gen 1 polega na tym, że maksymalna prędkość zegara została zwiększona z 2,4 GHz do 2,5 GHz.

W benchmarkach różnice między obiema wersjami są jednak niewielkie. Model Honor 90 wypada podobnie dobrze jak średnia wszystkich smartfonów z tym SoC. The Xiaomi 13 Lite z tym samym chipsetem wypada podobnie dobrze. Ogólnie rzecz biorąc, wydajność Honor 90 jest zbliżona do średniej w swojej klasie. Wszystkie urządzenia porównawcze mają podobną wydajność; tylko Google Pixel 7 z Tensor G2 wyraźnie wyprzedza w niektórych testach.

Tylko w benchmarku UL Procyon AI Inteference Honor 90 wyraźnie pozostaje w tyle za innymi urządzeniami. Ale w codziennym życiu płynne działanie smartfona jest zawsze przekonujące. Duże aplikacje są otwierane szybko, a dzięki dużej ilości 12 GB pamięci RAM wiele aplikacji może pozostać otwartych w tle.

Geekbench 5.5
Single-Core
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1050 Points +27%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=220, last 2 years)
904 Points +9%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
835 Points +1%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
826 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (775 - 826, n=4)
793 Points -4%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
791 Points -4%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
783 Points -5%
Multi-Core
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
3310 Points +7%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3265 Points +6%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3094 Points
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=220, last 2 years)
2964 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (2854 - 3094, n=4)
2943 Points -5%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2894 Points -6%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2817 Points -9%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=100, last 2 years)
1411 Points +26%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
1120 Points 0%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1119 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (1038 - 1119, n=4)
1068 Points -5%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=100, last 2 years)
3886 Points +19%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
3617 Points +11%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3261 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (2601 - 3261, n=4)
2974 Points -9%
Antutu v9 - Total Score
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
773655 Points +30%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
734812 Points +24%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
687619 Points +16%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
593635 Points
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
581838 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (544011 - 593635, n=5)
568349 Points -4%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
507481 Points -15%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
16611 Points +35%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
13024 Points +6%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
12265 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (10389 - 12632, n=5)
11891 Points -3%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
11890 Points -3%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=213, last 2 years)
11639 Points -5%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
10530 Points -14%
CrossMark - Overall
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
898 Points +28%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=163, last 2 years)
828 Points +18%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
704 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
703 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (662 - 704, n=4)
683 Points -3%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
662 Points -6%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
620 Points -12%
BaseMark OS II
Overall
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
6247 Points +45%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=165, last 2 years)
5678 Points +32%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4666 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (4296 - 4795, n=5)
4622 Points +8%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4539 Points +6%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
4296 Points
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
4153 Points -3%
System
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
9601 Points +11%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, last 2 years)
9570 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (8634 - 10067, n=5)
9335 Points +8%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
8961 Points +4%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
8797 Points +2%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
8634 Points
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
6136 Points -29%
Memory
Average of class Smartphone
  (670 - 12306, n=165, last 2 years)
6197 Points +70%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5392 Points +48%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4857 Points +33%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (3640 - 4970, n=5)
4468 Points +23%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
4404 Points +21%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4385 Points +20%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3640 Points
Graphics
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
16001 Points +96%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=165, last 2 years)
13867 Points +70%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
8229 Points +1%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
8150 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (7612 - 8150, n=5)
7760 Points -5%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7612 Points -7%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
7108 Points -13%
Web
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1838 Points +38%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1533 Points +15%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=165, last 2 years)
1485 Points +12%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1445 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (1330 - 1525, n=5)
1418 Points +7%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
1337 Points +1%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1330 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
42556 Points +477%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
29413 Points +299%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
21840 Points +196%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21649 Points +194%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (7374 - 29413, n=5)
12886 Points +75%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
7374 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5835 Points -21%
AImark - Score v3.x
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
46207 Points
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
44527 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (668 - 47384, n=4)
34697 Points -25%
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=103, last 2 years)
18160 Points -61%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
11860 Points -74%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1002 Points -98%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
622 Points -99%

Wyniki benchmarków GPU są podobnie zrównoważone. Honor 90 posiadaAdreno 644 a zatem nie zapewnia najwyższych wartości, ani też nie flądruje. Wypada prawie dokładnie pośrodku porównywanych urządzeń.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1800 Points +111%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
1228 Points +44%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
829 Points -3%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
799 Points -6%
3DMark / Wild Life Extreme
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1841 Points +116%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
1262 Points +48%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
838 Points -2%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
813 Points -5%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6660 Points +112%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
4405 Points +40%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
3137 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3035 Points -3%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2853 Points -9%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6513 Points +107%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
4490 Points +43%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
3146 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3095 Points -2%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2826 Points -10%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3335 Points +14%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2933 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2771 Points -6%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
6897 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6053 Points -12%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4915 Points -29%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
5304 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5125 Points -3%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4194 Points -21%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
5415 Points +20%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
4501 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4227 Points -6%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4086 Points -9%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3325 Points -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
11491 Points +56%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
8601 Points +16%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7388 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6767 Points -8%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5129 Points -31%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8192 Points +27%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
7606 Points +18%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
6466 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5501 Points -15%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4897 Points -24%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
139 fps +132%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
113 fps +88%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +57%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +50%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
249 fps +58%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
202 fps +28%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
158 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
147 fps -7%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
119 fps -25%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +50%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
76 fps +27%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps +15%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -27%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
132 fps +40%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
94 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
88 fps -6%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
80 fps -15%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -48%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
88 fps +60%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
59 fps +7%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
55 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -15%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -25%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +33%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
67 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -6%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -22%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -33%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +94%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +25%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +6%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
32 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -19%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +70%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +8%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
40 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
37 fps -7%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -22%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps +109%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +43%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +4%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -13%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +83%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps +17%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
18 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -11%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +76%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +24%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
39 fps +5%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
37 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -19%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +45%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps +2%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
49 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
46 fps -6%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -31%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +77%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.2 fps +16%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps -8%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -25%

Testy przeglądarkowe przedstawiają inną historię: Honor 90 kończy na ostatnim miejscu we wszystkich testach, ale różnica w stosunku do najbliższego urządzenia porównawczego jest bardzo mała w każdym przypadku. Dalsze uruchomienia z inną przeglądarką potwierdziły te wyniki. Niemniej jednak przeglądanie stron internetowych w codziennym życiu działa bez zarzutu.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
104 Points +62%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
96.314 Points +50%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
94.611 Points +47%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (64.3 - 115.8, n=5)
90.3 Points +40%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
74.161 Points +15%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
67.258 Points +5%
Honor 90 5G (chrome 115)
64.3 Points
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
104.8 runs/min +70%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
100 runs/min +62%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
70.5 runs/min +14%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
69.9 runs/min +13%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (61.5 - 87.4, n=5)
69.5 runs/min +12%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
67.2 runs/min +9%
Honor 90 5G (chrome 115)
61.8 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Smartphone (22 - 202, n=156, last 2 years)
99.2 Points +71%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
97 Points +67%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
93 Points +60%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
79 Points +36%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
78 Points +34%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (58 - 92, n=5)
77.8 Points +34%
Honor 90 5G (Chrome 115)
58 Points
Octane V2 - Total Score
Google Pixel 7
45158 Points +114%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
33801 Points +60%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=209, last 2 years)
33245 Points +57%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (21143 - 34866, n=5)
29627 Points +40%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
28282 Points +34%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
27804 Points +32%
Honor 90 5G (chrome 115)
21143 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor 90 5G (chrome 115)
2686.1 ms *
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
1738.9 ms * +35%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=171, last 2 years)
1654 ms * +38%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (1208 - 2686, n=5)
1574 ms * +41%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
1384.1 ms * +48%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
1208.8 ms * +55%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
1021.8 ms * +62%

* ... im mniej tym lepiej

Jeśli chodzi o pamięć masową, Honor nie tylko zapewnia 90 dużą przestrzeń dyskową z 512 GB, ale prędkości odczytu i zapisu są imponujące. Tylko Motorola Edge 40 może nadążyć za sekwencyjnym odczytem i zapisem. Wszystkie inne urządzenia porównawcze są wręcz zdeklasowane

Szybkości losowego odczytu i zapisu pamięci masowej UFS 3.1 są na równi ze średnią w klasie. Po pierwszym uruchomieniu dostępne jest nieco poniżej 489 GB pamięci.

Honor 90 5GSamsung Galaxy A54 5GXiaomi 13 LiteMotorola Edge 40Google Pixel 7Average 512 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-54%
-12%
1%
-20%
9%
-9%
Sequential Read 256KB
1831.4
528.32
-71%
1001.82
-45%
1876.88
2%
1280.81
-30%
Sequential Write 256KB
1444.1
335.39
-77%
871.96
-40%
1587.93
10%
879.39
-39%
1156 ?(575 - 1876, n=23)
-20%
Random Read 4KB
226.5
236.23
4%
277.33
22%
235.66
4%
210.47
-7%
Random Write 4KB
260
70.52
-73%
301.41
16%
229.44
-12%
253.92
-2%

Gaming - Honor 90 zapewnia stabilną liczbę klatek na sekundę

Wydajność Honor 90 jest również wystarczająca dla obecnych tytułów gier, takich jak PUBG Mobile. W grę można grać co najwyżej w ustawieniach HDR. Wydajność smartfona pozostaje stabilna podczas grania, jak pokazują pomiary naszego partnera GameBench bez względu na wybrane ustawienia, nie występują spadki liczby klatek na sekundę. Liczba klatek na sekundę w Honor 90 jest nie tylko bardziej stabilna niż w przypadku Samsung Galaxy A54są również wyższe.

Liczba klatek na sekundę jest nawet wyższa w prostszych grach, takich jak Dead Trigger 2, ale Honor 90 nie zarządza więcej niż 60 FPS niezależnie od wybranych ustawień. Podczas grania smartfon oferuje dobrze zaokrąglone wrażenia audiowizualne. Chociaż 90 ma tylko głośnik mono, jakość dźwięku jest atrakcyjna.

Głośnik nie jest również zakrywany palcami podczas grania. Inną godną uwagi funkcją jest tryb gry Honor, który może być używany do blokowania powiadomień i uzyskiwania dostępu do różnych trybów wydajności.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
051015202530354045505560Tooltip
Honor 90 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Dead Trigger 2; 1.9.1: Ø60.4 (59-61)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Genshin Impact; lowest 120 fps; 3.6.0_13833164_13951843: Ø56.7 (31-61)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Genshin Impact; medium 120 fps; 3.6.0_13833164_13951843: Ø43.1 (26-58)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Genshin Impact; highest 120 fps; 3.6.0_13833164_13951843: Ø36.5 (23-53)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; PUBG Mobile; Smooth; 2.5.0: Ø30 (29-31)
Honor 90 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; Balanced; 2.7.0: Ø39.6 (37-41)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; PUBG Mobile; Balanced; 2.5.0: Ø30 (29-31)
Honor 90 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; HD; 2.7.0: Ø39.7 (37-41)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; PUBG Mobile; HD; 2.5.0: Ø30 (29-31)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Diablo Immortal; 1.8.0: Ø55.5 (39-61)

Emisje - Wysokie temperatury na Honor 90

Temperatura - 90 nagrzewa się pod obciążeniem

Podczas gdy Honor 90 pozostaje przyjemny i chłodny w codziennym użytkowaniu, robi się gorący pod obciążeniem. Zmierzyliśmy maksymalną temperaturę 44,4 stopnia z tyłu i 47,4 stopnia z przodu. Sprawia to, że korzystanie ze smartfona jest niewygodne, ale nieszkodliwe. Niedawno użyliśmy benchmarku Burnout do tego pomiaru, więc wartości nie są bezpośrednio porównywalne z tymi ze starszych testów

Jednak te wysokie wartości są osiągane tylko przy ekstremalnych obciążeniach, takich jak benchmarki lub złożone aplikacje i gry. Urządzenie pozostaje chłodne w codziennym użytkowaniu, więc może być używane bez wahania w gorące letnie dni. Pomimo wysokiej temperatury, Honor 90 był bardzo stabilny w naszych testach obciążeniowych.

w stresie
 46.2 °C46.6 °C42.2 °C 
 46.5 °C47.7 °C46 °C 
 46.2 °C46.1 °C45.7 °C 
maks. w ogóle: 47.7 °C
średnia: 45.9 °C
40.8 °C43 °C43.5 °C
41.1 °C42.8 °C44.4 °C
39.4 °C40.2 °C43.5 °C
maks. w ogóle: 44.4 °C
średnia: 42.1 °C
zasilacz  29 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 45.9 °C / 115 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.7 °C / 118 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 34.3 °C / 94 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.6 %
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.7 %
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
0123456789101112131415161718Tooltip
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.85 (4.84-4.87)
Honor 90 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.8 (18.8-18.9)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø16.9 (16.8-17)
Honor 90 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.9 (18.7-18.9)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø17 (17-17.1)

Głośniki - tylko głośniki monofoniczne w Honor'midrange

Honor instaluje tylko głośnik mono na dole 90. Mimo to głośnik jest zaskakująco głośny, a smartfon nie wibruje przy pełnej głośności. Co więcej, urządzenie działa dobrze z dość liniowym strojeniem średnich i wysokich tonów.

Podczas gdy 90 prawie nie oferuje niczego w zakresie niskich częstotliwości lub basów, częstotliwości te są liniowe. Ogólnie rzecz biorąc, smartfon przekonuje dobrą jakością dźwięku pomimo pojedynczego głośnika. Podczas testów nie zaobserwowano żadnych zakłóceń.

Nabywcy Honor 90 muszą obejść się bez złącza jack. Niemniej jednak słuchawki Bluetooth są łatwo rozpoznawalne. Obsługiwane są popularne kodeki, takie jak SBC, AAC, LDAC, aptX i aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.937.12522.3333123.235.44025.433.35031.141.8632034.48017.836.810017.536.512517.343.41601552.420015.153.625016.356.131513.556.440013.957.650013.463.163013.36680011.768.710001474.312501474.9160013.378.120001378.1250013.580315014.381.5400013.483500014.781.4630013.680.4800014.181100001477.31250014.273.51600013.857.9SPL25.891.1N0.783.6median 14median 74.3Delta0.711.429.638.63029.724.525.225.826.737.537.925.228.120.222.920.43017.543.114.453.914.351.415.256.311.957.913.560.612.163.512.459.711.765.311.87211.475.912.376.312.276.312.178.312.27712.98013.479.813.277.712.977.913.675.213.466.113.264.924.888.70.673.3median 12.9median 720.99.3hearing rangehide median Pink NoiseHonor 90 5GSamsung Galaxy A54 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Honor 90 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.6% lower than median
(+) | bass is linear (5.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.2% lower than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A54 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - duża bateria, wysokie zużycie energii w Honor 90

Zużycie energii - Honor 90 jest bardzo energochłonna

W porównaniu z urządzeniami porównawczymi, od razu można zauważyć, że Honor 90 ma ponadprzeciętne zużycie energii we wszystkich obszarach. Znacznie wyższe zużycie energii, zwłaszcza pod obciążeniem, jest szczególnie zauważalne w porównaniu doXiaomi 13 Litez tym samym SoC.

Wysoki pobór mocy pod obciążeniem jest również zauważalny, gdy spojrzymy na średnią wszystkich urządzeń z Snapdragon 7 Gen 1. Jednak do określenia zużycia energii pod obciążeniem użyliśmy benchmarku Burnout. Należy to wziąć pod uwagę przy porównywaniu ze starszymi pomiarami.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.18 / 0.39 W
luzdarkmidlight 1.19 / 1.71 / 1.82 W
obciążenie midlight 6.8 / 10.93 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Honor 90 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh
Xiaomi 13 Lite
4500 mAh
Motorola Edge 40
4400 mAh
Google Pixel 7
4355 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
21%
28%
25%
40%
-2%
19%
Idle Minimum *
1.19
0.75
37%
0.74
38%
0.62
48%
0.89
25%
1.012 ?(0.74 - 1.23, n=5)
15%
Idle Average *
1.71
1.51
12%
1.56
9%
1.78
-4%
1.07
37%
2.19 ?(1.2 - 4.44, n=5)
-28%
Idle Maximum *
1.82
1.62
11%
1.59
13%
1.85
-2%
1.2
34%
2.3 ?(1.4 - 4.49, n=5)
-26%
Load Average *
6.8
4.91
28%
3.33
51%
3.02
56%
3.27
52%
Load Maximum *
10.93
8.93
18%
7.59
31%
8.23
25%
5.5
50%
9.26 ?(5.5 - 11.3, n=5)
15%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.76 (1.974-11)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.7 (1.081-12.5)
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.609 (1.472-2.15)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.084 (1.034-1.265)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.82 (4.53-5.76)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.32 (4.08-4.55)
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.609 (1.472-2.15)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.084 (1.034-1.265)

Żywotność baterii - stosunkowo krótki czas pracy przy 90 dB(A)

Wysokie wskaźniki zużycia energii już wskazują, że czas pracy baterii Honor 90 nie będzie wybitny. Niemniej jednak smartfon wypada szczególnie dobrze w naszym teście Wi-Fi w świecie rzeczywistym. Wskaźniki są w porządku pod obciążeniem lub podczas odtwarzania filmów w ciągłej pętli, ale urządzenia porównawcze są nadal lepsze.

Na szczęście

Honor instaluje dużą baterię 5000 mAh w 90. W ten sposób smartfon osiąga czas działania około 1,5 dnia w codziennym użytkowaniu, jeśli nie są uruchamiane żadne aplikacje intensywnie wykorzystujące procesor ani nie są odtwarzane gry. Jednakże Samsung Galaxy A54 z baterią tej samej wielkości osiąga dwukrotnie dłuższy czas pracy przy niskim obciążeniu. Z odpowiednim 66-watowym zasilaczem, 90 można naładować od 0 do 100 procent w mniej niż godzinę. Ładowanie bezprzewodowe nie jest obsługiwane.

Wydajność akumulatora
luz
20h 39min
WiFi Websurfing (chrome 115)
15h 01min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 30min
obciążenie
4h 07min
Honor 90 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh
Xiaomi 13 Lite
4500 mAh
Motorola Edge 40
4400 mAh
Google Pixel 7
4355 mAh
Czasy pracy
45%
31%
34%
3%
Reader / Idle
1239
2591
109%
2240
81%
2272
83%
1063
-14%
H.264
990
1508
52%
1185
20%
1235
25%
1230
24%
WiFi v1.3
901
941
4%
822
-9%
924
3%
731
-19%
Load
247
284
15%
321
30%
304
23%
302
22%

Za

+ duży, jasny wyświetlacz AMOLED
+ smukła konstrukcja
+ mocny aparat główny
+ wydajność przy słabym oświetleniu

Przeciw

- głośnik mono
- wysokie zużycie energii
- wsparcie dla aktualizacji
- brak ładowania bezprzewodowego

Werdykt - Honor 90 z wieloma mocnymi i kilkoma słabymi stronami

W recenzji: Honor 90 5G. Urządzenie testowe dostarczone przez Honor Niemcy
W recenzji: Honor 90 5G. Urządzenie testowe dostarczone przez Honor Niemcy

Honor podniosła poprzeczkę w średnim zakresie. Byliśmy już pod wrażeniem Honor 70, ale wykazał on również pewne słabości. Niektóre z nich zostały zrehabilitowane w 90: połączenie WLAN jest stabilne, a powolna pamięć masowa należy już do przeszłości.

Podobała nam się również maksymalna jasność panelu i dobra jakość aparatu - szczególnie przy słabym oświetleniu - w poprzedniku. Wyświetlacz i systemy kamer pozostają dwoma głównymi obszarami zainteresowania producenta w 90. Panel jest szczególnie imponujący przy maksymalnej jasności i posiada funkcje, które mają zmniejszyć zmęczenie oczu, takie jak przyciemnianie PWM i certyfikowany filtr niebieskiego światła.

Jeśli chodzi o konfigurację kamery, główny aparat jest szczególnie imponujący. Ostrość i wydajność w trudnych warunkach oświetleniowych są szczególnie przyjemne. Aparat do selfie również działa dobrze z tymi samymi cechami. Z drugiej strony zoom i ultraszerokokątne ujęcia są nieco słabsze.

Snapdragon 7 Gen 1 w

Honor 90 jest oznaczony jako "Accelerated Edition", ale nie może zdeklasować urządzeń z normalnym 7 Gen 1 pod względem wydajności. Wydajność 90 jest solidna i zapewnia płynne działanie w codziennym życiu, a także w aktualnych grach. Biorąc pod uwagę cenę detaliczną, 90 byłby lepszy z szybszym SoC.

Duża bateria, duża pamięć, duży czujnik aparatu - Honor idzie na całość w wielu obszarach.

Wydajność smartfona pozostaje stabilna pod obciążeniem, ale urządzenie bardzo się nagrzewa. Zużycie energii przez Honor 90 pod obciążeniem jest znacznie wyższe niż w przypadku porównywalnych urządzeń. Dzięki dużej baterii o pojemności 5000 mAh czasy pracy są nadal w porządku.

Wysokie zużycie energii przez smartfon jest punktem krytyki. Chcielibyśmy również głośników stereo i ładowania bezprzewodowego w tej cenie. Szkoda również, że Honor skraca wsparcie aktualizacji dla 90 w porównaniu do flagowców takich jak Magic5 Pro.

Niemniej jednak ogólny pakiet jest bardzo solidny. 90 to bardzo dobrze wyposażony smartfon z ambitną ceną. The Google Pixel 7 oferuje większą wydajność, ale także znacznie mniej pamięci. Samsung oferuje dłuższą obsługę aktualizacji i dłuższy czas pracy w Galaxy A54.

Cena i dostępność

Cena Honor 90 wynosi obecnie 525,00 USD w sklepie Amazon USA.

Honor 90 5G - 22/08/2023 v7
Benedikt Winkel

Wykonanie
86%
Klawiatura
67 / 75 → 89%
Myszka
89%
Komunikacja
51 / 70 → 73%
Waga
90%
Akumulator
90%
Wyświetlacz
91%
Wydajność w grach
58 / 64 → 91%
Wydajność w programach użytkowych
80 / 86 → 93%
Temperatura
82%
Hałas
100%
Głośniki
75 / 90 → 83%
Kamerka
75%
Średnio
80%
86%
Smartphone - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.