Notebookcheck Logo

Czy firma Samsung powinna się martwić? Kompaktowy konkurent modelu Galaxy S26 przetestowany w recenzji poświęconej grom

Recenzja Oppo Reno16 Pro
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)
Recenzja Oppo Reno16 Pro
W naszym teście gier Oppo Reno16 Pro pokazuje, jak wysoką wydajność graficzną może zapewnić procesor Dimensity 8550 w najnowszych tytułach na Androida. Wyświetlacz AMOLED o częstotliwości odświeżania 144 Hz, wysoka częstotliwość próbkowania dotykowego oraz zmierzone przez nas czasy reakcji sprawiają, że to kompaktowe urządzenie osiąga imponujące wyniki. Jednak ten rzekomy konkurent modelu Galaxy S26 firmy Oppo nie jest ostatecznie smartfonem stworzonym z myślą o graczach.
Android Touchscreen Smartphone Review Snippet

Nowy telefon klasy średniej premium firmy Oppo (sugerowana cena detaliczna zaczyna się od 1 500 USD na Amazon.com) oferuje wiele funkcji zapewniających doskonałe wrażenia z gier. Z naszej recenzji wynika, że model Reno16 Pro wyposażony jest w jasny ekran OLED charakteryzujący się krótkim czasem reakcji zarówno przy przejściu z czerni do bieli, jak i w skali szarości, a także długim czasem pracy na baterii dzięki pojemnej baterii o pojemności 6 000 mAh. 

Jednak w naszej recenzji telefon Oppo wykazuje również znaczne ograniczenie wydajności procesora (SoC). Chociaż Reno16 Pro pozostaje przyjemnie chłodny podczas codziennego użytkowania, temperatura obudowy zauważalnie wzrasta pod dużym obciążeniem. Ograniczenie wydajności rozpoczyna się łagodnie, ale po dłuższym okresie intensywnego użytkowania znacznie obniża szczytową wydajność. W naszych pomiarach przeprowadzonych w ramach testu obciążeniowego zaobserwowaliśmy spadek wydajności o ponad 60 procent. Wszystkie dane pomiarowe oraz wyniki testów porównawczych można znaleźć w naszej recenzji.  

Procesor Dimensity 8550 w telefonie Oppo oferuje zbyt niską wydajność w stosunku do ceny

W naszym teście porównawczym procesor graficzny Dimensity 8550 osiągnął całkiem przyzwoitą liczbę klatek na sekundę w GFXBench; jednak 31 klatek na sekundę nie jest zbyt dobrym wynikiem w segmencie urządzeń z najwyższej półki. Dla porównania, model Galaxy S26 osiąga tutaj 58 klatek na sekundę.  

W testowanych przez nas grach na Androida model Reno16 Pro radzi sobie dobrze, ale po krótkim czasie w telefonie Oppo pojawiają się oznaki przegrzania. Na przykład w grze PUBG Mobile, po krótkiej fazie początkowej, procesor Dimensity 8550 spada do zaledwie 90 klatek na sekundę przy niskich ustawieniach grafiki. Nawet przy średnich ustawieniach grafiki (HD) udaje nam się zmierzyć jedynie 60 klatek na sekundę. Model Xiaomi 17T z procesorem Dimensity 8500 osiąga tutaj znacznie wyższą liczbę klatek na sekundę. Nawet w grze Dead Trigger 2 osiągamy „zaledwie” 90 klatek na sekundę.

Jednak w przypadku naprawdę wymagających gier, takich jak Genshin Impact, model Reno16 Pro radzi sobie znakomicie. Wykorzystuje on w pełni potencjał tej fantasy RPG akcji na Androida (60 klatek na sekundę) bez żadnych znaczących spadków liczby klatek. 

05101520253035404550556065707580859095100105110115120Tooltip
Oppo Reno16 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8550, 512 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; Smoothest: Ø100.7 (81-120) fps
Xiaomi 17T Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; PUBG Mobile; Smoothest: Ø117.4 (97-121) fps
Oppo Reno16 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8550, 512 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; HD: Ø59.8 (58-61) fps
Xiaomi 17T Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; PUBG Mobile; HD: Ø88.8 (81-91) fps
Oppo Reno16 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8550, 512 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.5 (34-41) fps
Xiaomi 17T Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø59.6 (54-61) fps
Oppo Reno16 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8550, 512 GB UFS 3.1 Flash; Genshin Impact: Ø59.7 (57-61) fps
Xiaomi 17T Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Genshin Impact: Ø59.9 (52-61) fps
Oppo Reno16 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8550, 512 GB UFS 3.1 Flash; Dead Trigger 2: Ø60.9 (58-87) fps

Źródło(-a)

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Nowinki > Archiwum v2 > Archiwum 2026 09 > Czy firma Samsung powinna się martwić? Kompaktowy konkurent modelu Galaxy S26 przetestowany w recenzji poświęconej grom
Marcus Herbrich, 2026-09- 2 (Update: 2026-09- 2)