Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Fujitsu LifeBook U574

Test Fujitsu Lifebook U574

26/12/2014

LifeBook U574 to ultrabook z 13-calowym ekranem dotykowym. Nie byle jaki jednak - to jeden z niewielu modeli, w których tenże ekran ma antyrefleksyjną powierzchnię.

Obudowa

Fujitsu stworzyło laptop o wyglądzie, który może spodobać się w firmach i podążającym za trendami osobom prywatnym. Zestawienie matowego aluminium z czerwonymi wstawkami dało ciekawy efekt. Spód jednostki zasadniczej jest zrobiony z twardego, matowego tworzywa. Laptop waży 1,6 kg, czyli niewiele. Mimo że obudowa ma ostre krawędzie, dobrze leży w dłoni. Na wieku szybko pojawiają się odciski palców. 

Niestety sztywność konstrukcji rozczarowuje. Cienka pokrywa ekranu wypada pod tym względem jeszcze w miarę dobrze; lekki nacisk nie powoduje uginania się wieka. Jednostka zasadnicza natomiast wykrzywia się podczas podnoszenia laptopa, szczególnie kiedy jest on trzymany za jeden z przednich rogów. 

Dostęp do podzespołów jest łatwy. Pod dużą pokrywą serwisową znajdują się zatoka dysku SATA 2,5" z dyskiem SSD, karta Wi-Fi, wolne gniazdo M.2 (pod modem 4G), pamięć RAM (jeden moduł o pojemności 8 GB). Jest też dostęp do wentylatora. Akumulator można wymontować. Procesora nie da się wymienić. 

Lokalizacja złączy na ściankach bocznych jest wskazana przez oznaczenia umieszczone na wierzchu jednostki zasadniczej. Ułatwia to znalezienie właściwego interfejsu. Wyposażenie w złącza nie jest szczególnie bogate. Co więcej, omawiany model nie posiada gniazda LAN (w zestawie dołączona jest jednak przejściówka pod USB).

z przodu brak złączy
z przodu brak złączy
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, HDMI, 2 USB 3.0
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, HDMI, 2 USB 3.0
prawy bok: gniazdo audio, USB 2.0, czytnik kart pamięci, gniazdo karty SIM, gniazdo zasilania
prawy bok: gniazdo audio, USB 2.0, czytnik kart pamięci, gniazdo karty SIM, gniazdo zasilania
tył: otwory wentylacyjne
tył: otwory wentylacyjne

Osprzęt

Oznaczenia klawiszy klawiatury Fujitsu U574 są kontrastowe, co jest z korzyścią dla osób niepiszących bezwzrokowo. Płytki są płaskie i mają szorstką fakturę. Klawiatura jest dość miękka. Dopiero pod mocnym naciskiem nieco się ugina. Skok klawiszy jest niestety bardzo krótki. Do tego dochodzi słaba odpowiedź. To dlatego nie pisze się na tej klawiaturze wygodnie. 

Płytka dotykowa ze zintegrowanymi przyciskami bardziej przypadła autorowi do gustu, niż inne modele pozbawione oddzielnych przycisków. Na pochwałę zasługuje m.in. matowa, chropowata powierzchnia płytki. Jej przekątna to 12,5 cm. Płytka działa jako przycisk w środkowej części i na dole. Skok naciskanej płytki jest krótki i klik uzyskuje się szybko. 

Ekran dotykowy (rozpoznaje dotyk 10-punktowy) działa bardzo dobrze.

klawiatura QWERTZ
klawiatura QWERTZ
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Fujitsu U574 to jeden z nielicznych laptopów posiadających ekran dotykowy z powłoką antyrefleksyjną. Na ekran została nałożona specjalna folia. Refleksy nie są wyeliminowane w stu procentach, ale znacząco ograniczony jest niekorzystny efekt śladów palców.

155
cd/m²
163
cd/m²
154
cd/m²
179
cd/m²
195
cd/m²
176
cd/m²
183
cd/m²
184
cd/m²
183
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 195 cd/m² średnia: 174.7 cd/m²
rozświetlenie: 79 %
na akumulatorze: 195 cd/m²
kontrast: 154:1 (czerń: 1.27 cd/m²)
ΔE Color 10.41 | - Ø
ΔE Greyscale 11.21 | - Ø
36% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.42
Fujitsu LifeBook U574 a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
U574 a sRGB
Fujitsu LifeBook U574 a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
U574 a Adobe RGB

Matryca ma przekątną 13,3 cala i rozdzielczość 1366 x 768 pikseli. Jest to wyświetlacz typu TN firmy LG (LGD0354). Cechuje się on wąskimi kątami widzenia, niskim kontrastem i słabą jakością czerni. Pokrycie przestrzeni sRGB przedstawia się bardzo słabo (52%). W stanie fabrycznym występowało silne zaniebieszczenie obrazu, ale kalibracja pozwoliła się go pozbyć.

skala szarości
skala szarości
nasycenie kolorów
nasycenie kolorów
wierność kolorów
wierność kolorów

Luminancja jest niska (średnio 175 cd/m² przy maksymalnej intensywności podświetlenia), ale antryrefleksyjna powierzchnia ekranu umożliwia pracę pod gołym niebem. Załączone poglądowe zdjęcia zostały wykonane przy zachmurzeniu.

na dworze
na dworze
na dworze
na dworze
na dworze
na dworze

Jak wspomniano, kąty widzenia są wąskie i odpowiednią jakość obrazu uzyskuje się tylko przy patrzeniu na ekran na wprost.

kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

Procesor Core i5-4200U (bazowe taktowanie: 1,6 GHz, maksymalne: 2,6 GHz) jest niewymienny, gdyż jest to procesor BGA wlutowany w płytę główną. Testowany U574 był wyposażony w dysk Samsung SSD PM851 (128 GB), który powinien mu zapewniać w pełni zadowalającą szybkość działania. Poza tym omawiany laptop miał na wyposażeniu 8 GB pamięci RAM (działającej w trybie jednokanałowym). 

Turbo Boost powinien teoretycznie zwiększać taktowanie CPU do 2,6 GHz (dla jednego rdzenia), ale w testach wydajnościowych nie miało to miejsca. W teście jednowątkowym Cinebench R11.5 procesor był stale taktowany z częstotliwością 2,3 GHz. Z kolei w teście wielowątkowym taktowanie nie utrzymywało się cały czas na tym poziomie; występowały częste spadki do 800 MHz (wartość minimalna). 

W teście jednowątkowym Cinebench R15 omawiany laptop uzyskał 99 pkt., o 29% więcej od Acera V3-371 z procesorem Core i3-4158U (77 pkt.), a o 13% mniej od modelu AsusPro PU301LA z Core i7-4500U (114 pkt.). W teście wielowątkowym tej samej aplikacji LifeBook U574 uzyskał 219 pkt., Acer V3-371 zdobył 194 pkt. (o 11% mniej), a AsusPro PU301LA otrzymał 272 pkt. (o 24% więcej).

Zintegrowany z procesorem układ grafiki HD Graphics 4400 wykorzystywał w omawianym laptopie pamięć RAM działającą w trybie jednokanałowym, co w pewnym stopniu ograniczało jego wydajność. W testach 3DMark 11 AsusPro PU301LA, w którym występowało podobne ograniczenie, osiągał minimalnie lepsze rezultaty, choć posiadał ten sam układ grafiki. Ze względu na różne procesory taktowanie HD Graphics 4400 było w tych laptopach nieco inne (maksymalnie 1000 MHz w Fujitsu U574 a 1100 MHz w AsusPro PU301LA).

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
3DMark 11 Performance
832 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
28472 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
3526 pkt.
3DMark Fire Strike Score
502 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
4236 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2240 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3400 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3165
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.1 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.14 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
12.58 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
99 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
219 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
63.3 %
Pomoc
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Fujitsu Lifebook U574
HD Graphics 4400, 4200U, Samsung SSD PM851 128 GB MZ7TE128HMGR
99 Points ∼52%
Asus Zenbook UX303LN-R4141H
GeForce 840M, 4510U, SanDisk SD6SB1M256G1002
119 Points ∼63% +20%
Asus ASUSPRO Essential PU301LA-RO064G
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba MQ01ABF050
114 Points ∼60% +15%
Toshiba Portege R30-A-15C
HD Graphics 4600, 4600M, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
132 Points ∼69% +33%
Acer Aspire V3-371-38ZG
Iris Graphics 5100, 4158U, Kingston RBU-SC100S37240GE
77 Points ∼41% -22%
Lenovo M30-70
HD Graphics 4400, 4010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
68 Points ∼36% -31%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Fujitsu Lifebook U574
HD Graphics 4400, 4200U, Samsung SSD PM851 128 GB MZ7TE128HMGR
219 Points ∼13%
Asus Zenbook UX303LN-R4141H
GeForce 840M, 4510U, SanDisk SD6SB1M256G1002
249 Points ∼15% +14%
Asus ASUSPRO Essential PU301LA-RO064G
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba MQ01ABF050
272 Points ∼16% +24%
Toshiba Portege R30-A-15C
HD Graphics 4600, 4600M, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
310 Points ∼19% +42%
Acer Aspire V3-371-38ZG
Iris Graphics 5100, 4158U, Kingston RBU-SC100S37240GE
194 Points ∼12% -11%
Lenovo M30-70
HD Graphics 4400, 4010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
170 Points ∼10% -22%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Fujitsu Lifebook U574
HD Graphics 4400, 4200U, Samsung SSD PM851 128 GB MZ7TE128HMGR
1.1 Points ∼14%
Asus Zenbook UX303LN-R4141H
GeForce 840M, 4510U, SanDisk SD6SB1M256G1002
1.37 Points ∼17% +25%
Asus ASUSPRO Essential PU301LA-RO064G
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba MQ01ABF050
1.3 Points ∼16% +18%
Toshiba Portege R30-A-15C
HD Graphics 4600, 4600M, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
1.5 Points ∼18% +36%
Acer Aspire V3-371-38ZG
Iris Graphics 5100, 4158U, Kingston RBU-SC100S37240GE
0.89 Points ∼11% -19%
Lenovo M30-70
HD Graphics 4400, 4010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
0.73 Points ∼9% -34%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Fujitsu Lifebook U574
HD Graphics 4400, 4200U, Samsung SSD PM851 128 GB MZ7TE128HMGR
2.14 Points ∼12%
Asus Zenbook UX303LN-R4141H
GeForce 840M, 4510U, SanDisk SD6SB1M256G1002
3 Points ∼17% +40%
Asus ASUSPRO Essential PU301LA-RO064G
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba MQ01ABF050
2.95 Points ∼17% +38%
Toshiba Portege R30-A-15C
HD Graphics 4600, 4600M, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
3.35 Points ∼19% +57%
Acer Aspire V3-371-38ZG
Iris Graphics 5100, 4158U, Kingston RBU-SC100S37240GE
2.16 Points ∼12% +1%
Lenovo M30-70
HD Graphics 4400, 4010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
1.8 Points ∼10% -16%
Fujitsu Lifebook U574Asus ASUSPRO Essential PU301LA-RO064GToshiba Portege R30-A-15CAsus Zenbook UX303LN-R4141HAcer Aspire V3-371-38ZGLenovo M30-70HP Pavilion 15-n005sg
PCMark 7
-44%
30%
4%
-45%
-35%
System Storage
5157
1569
-70%
5244
2%
5010
-3%
1468
-72%
1520
-71%
Computation
13526
9300
-31%
17372
28%
12251
-9%
10972
-19%
13379
-1%
Creativity
8090
4679
-42%
9720
20%
7961
-2%
4618
-43%
5284
-35%
Productivity
2302
1511
-34%
4146
80%
3226
40%
1239
-46%
1565
-32%
Score
4236
2475
-42%
5068
20%
4037
-5%
2259
-47%
2680
-37%
PCMark 8
-6%
10%
18%
-7%
-13%
Work Score Accelerated v2
3400
3702
9%
3559
5%
3065
-10%
2864
-16%
Home Score Accelerated v2
2240
2111
-6%
2493
11%
2927
31%
2172
-3%
2023
-10%
Total Average (Program / Settings)
-25% / -38%
10% / 10%
24% / 27%
-2% / 1%
-29% / -36%
-35% / -35%

Samsung SSD PM851 (128 GB) to normalny dysk SSD SATA 2,5". Testy CrystalDiskMark i AS SSD wykazały bardzo dobry odczyt sekwencyjny i słaby zapis. Samsung SSD PM851 o pojemności 256 GB z laptopa Toshiba Portege R30 osiągnął o prawie 90% szybszy zapis sekwencyjny. Rezultaty omawianego dysku bohatera niniejszej recenzji były jednak i tak lepsze od wyników prezentowanych przez dyski twarde. Test aplikacji AS SSD wykazał dużo szybszy odczyt 4K, niż w Samsungu PM851 o dwukrotnie większej pojemności (32 vs 13 MB/s), natomiast według wskazań aplikacji CrystalDiskMark odczyt 4K tych dwóch dysków stał na podobnym poziomie (odpowiednio 35 i 38 MB/s).

W teście PCMark 7 LifeBook U574 zdobył 4236 pkt. Wyposażony w szybszy procesor (i7-4500U) i dysk twardy zamiast SSD model AsusPro PU301LA otrzymał tylko 2475 pkt. (o 46% mniej). W teście PCMark 8 (Home Score) wynik PU301LA okazał się natomiast niewiele gorszy (-6%), Toshiba Portege R30 z i7-4600M i szybszym dyskiem SSD odnotowała w testach PCMark 8 osiągnięcia o około 10% lepsze od bohatera niniejszej recenzji.

Fujitsu Lifebook U574Asus ASUSPRO Essential PU301LA-RO064GToshiba Portege R30-A-15CAsus Zenbook UX303LN-R4141HAcer Aspire V3-371-38ZG
AS SSD
20%
26%
-7%
Score Total
855
1003
17%
903
6%
576
-33%
Score Write
213
328
54%
289
36%
226
6%
Score Read
429
448
4%
399
-7%
233
-46%
Access Time Write *
0.041
0.033
20%
0.045
-10%
0.057
-39%
Access Time Read *
0.092
0.073
21%
0.086
7%
0.116
-26%
4K Write
81.69
101.07
24%
83.22
2%
61.18
-25%
4K Read
32.04
13.08
-59%
29.76
-7%
25.1
-22%
Seq Write
134.53
251.64
87%
427.69
218%
285.19
112%
Seq Read
477.71
514.37
8%
437.05
-9%
508.2
6%
CrystalDiskMark 3.0
-85%
24%
33%
5%
Write 4k QD32
441.1
0.849
-100%
264.1
-40%
199.8
-55%
253
-43%
Read 4k QD32
365.6
0.813
-100%
382.7
5%
347.8
-5%
148.1
-59%
Write 4k
95.85
0.816
-99%
126
31%
100.7
5%
72.25
-25%
Read 4k
34.99
0.371
-99%
38.11
9%
34.64
-1%
20.98
-40%
Write 512
141.3
39.38
-72%
267.5
89%
373
164%
307.6
118%
Read 512
434.7
30.05
-93%
463
7%
301.1
-31%
316.6
-27%
Write Seq
141.5
92.53
-35%
268
89%
436.6
209%
308.3
118%
Read Seq
534.2
100.8
-81%
537.2
1%
409
-23%
511.2
-4%
Total Average (Program / Settings)
-85% / -85%
22% / 22%
30% / 29%
-1% / -2%

* ... im mniej tym lepiej

Samsung SSD PM851 128 GB MZ7TE128HMGR
Sequential Read: 534.2 MB/s
Sequential Write: 141.5 MB/s
512K Read: 434.7 MB/s
512K Write: 141.3 MB/s
4K Read: 34.99 MB/s
4K Write: 95.85 MB/s
4K QD32 Read: 365.6 MB/s
4K QD32 Write: 441.1 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników)
Fujitsu Lifebook U574
750 Points ∼1%
Asus ASUSPRO Essential PU301LA-RO064G
758 Points ∼1% +1%
Asus Zenbook UX303LN-R4141H
2317 Points ∼5% +209%
Acer Aspire V3-371-38ZG
868 Points ∼2% +16%
Lenovo M30-70
716 Points ∼1% -5%
1280x720 Performance (sortuj wg wyników)
Fujitsu Lifebook U574
832 Points ∼3%
Asus ASUSPRO Essential PU301LA-RO064G
843 Points ∼3% +1%
Asus Zenbook UX303LN-R4141H
2378 Points ∼9% +186%
Acer Aspire V3-371-38ZG
929 Points ∼4% +12%
Lenovo M30-70
786 Points ∼3% -6%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (sortuj wg wyników)
Fujitsu Lifebook U574
4921 Points ∼3%
Asus ASUSPRO Essential PU301LA-RO064G
5175 Points ∼3% +5%
Toshiba Portege R30-A-15C
5147 Points ∼3% +5%
Asus Zenbook UX303LN-R4141H
8425 Points ∼5% +71%
Acer Aspire V3-371-38ZG
4862 Points ∼3% -1%
Lenovo M30-70
4773 Points ∼3% -3%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (sortuj wg wyników)
Fujitsu Lifebook U574
3526 Points ∼10%
Asus ASUSPRO Essential PU301LA-RO064G
4335 Points ∼12% +23%
Toshiba Portege R30-A-15C
4518 Points ∼12% +28%
Asus Zenbook UX303LN-R4141H
5919 Points ∼16% +68%
Acer Aspire V3-371-38ZG
3722 Points ∼10% +6%
Lenovo M30-70
3452 Points ∼9% -2%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (sortuj wg wyników)
Fujitsu Lifebook U574
32694 Points ∼4%
Asus ASUSPRO Essential PU301LA-RO064G
43622 Points ∼6% +33%
Toshiba Portege R30-A-15C
34853 Points ∼5% +7%
Asus Zenbook UX303LN-R4141H
60544 Points ∼8% +85%
Acer Aspire V3-371-38ZG
39763 Points ∼5% +22%
Lenovo M30-70
40396 Points ∼5% +24%
1280x720 Ice Storm Standard Score (sortuj wg wyników)
Fujitsu Lifebook U574
28472 Points ∼14%
Asus ASUSPRO Essential PU301LA-RO064G
39918 Points ∼20% +40%
Toshiba Portege R30-A-15C
34535 Points ∼17% +21%
Asus Zenbook UX303LN-R4141H
51903 Points ∼26% +82%
Acer Aspire V3-371-38ZG
33266 Points ∼17% +17%
Lenovo M30-70
32949 Points ∼17% +16%

Legenda

 
Fujitsu Lifebook U574 Intel Core i5-4200U, Intel HD Graphics 4400, Samsung SSD PM851 128 GB MZ7TE128HMGR
 
Asus ASUSPRO Essential PU301LA-RO064G Intel Core i7-4500U, Intel HD Graphics 4400, Toshiba MQ01ABF050
 
Toshiba Portege R30-A-15C Intel Core i7-4600M, Intel HD Graphics 4600, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
 
Asus Zenbook UX303LN-R4141H Intel Core i7-4510U, NVIDIA GeForce 840M, SanDisk SD6SB1M256G1002
 
Acer Aspire V3-371-38ZG Intel Core i3-4158U, Intel Iris Graphics 5100, Kingston RBU-SC100S37240GE
 
Lenovo M30-70 Intel Core i3-4010U, Intel HD Graphics 4400, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
Sleeping Dogs - 1024x768 Low Preset AA:Normal (sortuj wg wyników)
Fujitsu Lifebook U574
HD Graphics 4400, 4200U, Samsung SSD PM851 128 GB MZ7TE128HMGR
20.2 fps ∼11%
Acer Aspire V3-371-38ZG
Iris Graphics 5100, 4158U, Kingston RBU-SC100S37240GE
24.2 fps ∼13% +20%
Dell Venue 11 Pro 7140
HD Graphics 5300, 5Y10a, Sandisk X110 M.2 SD6SP1M-128G
21.3 fps ∼11% +5%
HP ProBook 470 G2 G6W52EA
Radeon R5 M255, 4210U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
61.8 fps ∼33% +206%
Middle-earth: Shadow of Mordor - 1280x720 Lowest Preset (sortuj wg wyników)
Fujitsu Lifebook U574
HD Graphics 4400, 4200U, Samsung SSD PM851 128 GB MZ7TE128HMGR
21.4 fps ∼8%
Dell Venue 11 Pro 7140
HD Graphics 5300, 5Y10a, Sandisk X110 M.2 SD6SP1M-128G
16.65 fps ∼6% -22%
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LCS-256M6S
20.1 fps ∼7% -6%
Dell Latitude E5550
HD Graphics 4400, 4310U, Lite-On LCS-128L9S
16.5 fps ∼6% -23%
Asus Zenbook UX303LN-R4141H
GeForce 840M, 4510U, SanDisk SD6SB1M256G1002
37.27 fps ∼14% +74%
low med. high ultra
Sleeping Dogs (2012) 20.214.88.4fps
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 21.410.76fps
Alien: Isolation (2014) 2018.5fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Omawiany laptop nie jest generalnie głośny. W teście pełnego obciążenie zmierzono tylko 35 dB. Stało się tak jednak dlatego, że występował w tym teście mocny throttling CPU (taktowanie było ograniczane do 800 MHz). W czasie spoczynku wentylator jest przeważnie wyłączony. W BIOS-ie są dwie opcje dotyczące kontroli działania wentylatora (Silent, Normal). Testy przeprowadzono na domyślnym ustawieniu Silent.

Hałas

luz
29.6 / 29.6 / 32.5 dB
obciążenie
35 / 35.4 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)

Ciepło

W teście pełnego obciążenia najwyższą zmierzoną temperaturą było 42,7°C. Z kolei w teście bez obciążenia stwierdzono maksymalnie 30,9°C. 

Podczas pełnego obciążania podzespołów taktowanie CPU zmieniało się w przedziale 800-1000 MHz, a taktowanie GPU wynosiło stale 1000 MHz. Najwyższa odnotowania w tym teście temperatura procesora to 79°C.

temperatury podzespołów w teście jednowątkowym Cinebench R11.5
temperatury podzespołów w teście jednowątkowym CB
temperatury podzespołów w teście wielowątkowym Cinebench R11.5
temperatury podzespołów w teście wielowątkowym CB
temperatury podzespołów w teście Prime95
temperatury podzespołów w teście Prime95
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
w stresie
 32.7 °C42.7 °C36.8 °C 
 27.9 °C34.1 °C27.1 °C 
 25.5 °C25.3 °C25.2 °C 
maks. w ogóle: 42.7 °C
średnia: 30.8 °C
41.4 °C41.9 °C33.7 °C
28.4 °C30.7 °C30 °C
26.5 °C27.7 °C27.5 °C
maks. w ogóle: 41.9 °C
średnia: 32 °C
zasilacz  42.3 °C | temperatura otoczenia 20.7 °C | Voltcraft IR-360
na luzie
 24.7 °C27.3 °C29.2 °C 
 23.6 °C26.5 °C27.1 °C 
 23 °C23.2 °C23.8 °C 
maks. w ogóle: 29.2 °C
średnia: 25.4 °C
30.9 °C28.8 °C26 °C
27.2 °C26.5 °C25.8 °C
26.3 °C26.2 °C25.4 °C
maks. w ogóle: 30.9 °C
średnia: 27 °C
zasilacz  29.7 °C | temperatura otoczenia 20.7 °C | Voltcraft IR-360

Głośniki

Wbudowane głośniki, które znajdują się za klawiaturą, wytwarzają płaski dźwięk i nie nadają się ani do słuchania muzyki, ani do oglądania filmów.

Wydajność akumulatora

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0 / 0.2 W
luzdarkmidlight 3.1 / 5.2 / 6.3 W
obciążenie midlight 25.3 / 26.4 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 960
Wydajność akumulatora
luz
13h 17min
sieć przez WLAN
6h 03min
sieć przez WLAN v1.3
7h 33min
obciążenie
2h 17min

Podsumowanie

LifeBook U574 nie zachwyca. Lista jego plusów jest dość długa i obejmuje wygląd, masę, czasy pracy na akumulatorze, emisję hałasu, dostęp do podzespołów i gładzik. Model ten ma jednak dość poważne mankamenty. Są to zbyt giętka jak na laptop biznesowy obudowa, niewygodna klawiatura, fatalna kamerka internetowa i słaba matryca typu TN.

Aktualne ceny laptopów Fujitsu LifeBook U574

Laptop Fujitsu LifeBook U574 najlepiej kupić w sklepie kuzniewski.pl

Fujitsu LifeBook U574 - kuzniewski.pl
z bliska: Fujitsu LifeBook U574
z bliska: Fujitsu LifeBook U574

Specyfikacja techniczna

Fujitsu Lifebook U574
Procesor
Pamięć
8192 MB 
, 1x 8 GB, jedno gniazdo
Matryca
13.3 cali 16:9, 1366x768 pikseli, 10-Finger kapazitiv, LGD0354, TN, -, refleksująca: nie
Chipset
Intel Lynx Point-LP
Dysk twardy
Samsung SSD PM851 128 GB MZ7TE128HMGR, 128 GB 
, 54 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Lynx Point-LP - High Definition Audio Controller
Złącza
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: MS/MS Pro, SD/SDXC, Brightness Sensor, czujniki: czujnik światła, -
Łączność
Intel Dual Band Wireless-N 7260 (a/b/g/n), Bluetooth 4.0, modem Sierra Wireless EM8805
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 19.5 x 322 x 225
Akumulator
33 Wh litowo-jonowy, 4 ogniwa, Czas pracy (dane producenta): 11 h
System operacyjny
Microsoft Windows 8.1 Pro 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: nie, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.578 kg, zasilacz: 370 g
Cena
- PLN

 

dysk SSD
dysk SSD
pamięć RAM
pamięć RAM
miejsce na modem (złącze M.2)
miejsce na modem (złącze M.2)
przycisk Reset
przycisk Reset

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Sebastian Jentsch
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Podobne laptopy innego producenta

Recenzja Asus UX32LA
HD Graphics 4400

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja Lenovo M30-70
HD Graphics 4400, Core i3 4010U

Notebooki z tym samym GPU

Recenzja Dell Latitude E5250
HD Graphics 4400, Core i5 4310U, 12.5", 1.67 kg
Recenzja AsusPro BU201LA
HD Graphics 4400, Core i5 4210U, 12.5", 1.357 kg
Recenzja HP EliteBook 820
HD Graphics 4400, Core i7 4600U, 12.5", 1.523 kg
Recenzja HP EliteBook Folio 1040
HD Graphics 4400, Core i5 4200U, 14", 1.5 kg

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja Fujitsu LifeBook S935
HD Graphics 5500, Core i5 5300U, 13.3", 1.47 kg

Za

+lekki
+wygląd
+płytka dotykowa
+niehałaśliwy
+czasy pracy na akumulatorze
+ogólna szybkość działania
 

Przeciw

-giętka jednostka zasadnicza
-słaba matryca (TN)
-klawiatura
-mało złączy zewnętrznych
-fatalna kamerka
-słabe głośniki

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Fujitsu LifeBook U574
8. lipiec 2015