Wydajność w grach na poziomie 14 klatek na sekundę przewyższa wyniki MacBooka Neo: Dział marketingu AMD wystrzeliwuje wprowadzające w błąd argumenty Apple

Według firmy AMD procesor Ryzen 5 240 jest w stanie obsłużyć wszystkie 20 najpopularniejszych gier komputerowych w rozdzielczości 1080p przy niskich ustawieniach grafiki, podczas gdy 15 z nich w ogóle nie działałoby na MacBooku Neo. Lista gier wybranych przez AMD do tego porównania zawiera wiele tytułów, które po prostu nie są dostępne w wersji na system macOS, choć niektóre z nich można by uruchomić za pomocą oprogramowania CrossOver.

Niektóre z tych tytułów są praktycznie niegrywalne na karty AMD Radeon 760M Jak pokazują nasze testy porównawcze, Cyberpunk 2077 ledwo osiąga 30 klatek na sekundę przy minimalnych ustawieniach szczegółowości. Promowanie Assassin’s Creed Shadows przy zaledwie 17 klatkach na sekundę lub Starfield przy 14 klatkach na sekundę jako gier nadających się do grania można z łatwością uznać za wprowadzające w błąd.

To prawda, że MacBook Neo nie posiada ani ekranu dotykowego, ani szerokiej gamy portów. Jeśli jednak chodzi o wydajność, firma AMD podkreśla szereg wyników testów porównawczych, które przemawiają na korzyść procesora Ryzen, ponieważ choć AMD twierdzi, że wydajność obliczeniowa wzrosła o 57 procent, to na przykład test Geekbench 6.6 pokazuje, że MacBook Neo radzi sobie lepiej w codziennych zadaniach zarówno w testach jednowątkowych, jak i wielowątkowych. Applejest nawet o ponad 50 procent szybszy w niektórych testach porównawczych.

Więcej portów, większy wybór formatu obudowy, opcje ekranu dotykowego oraz szersza kompatybilność z grami – istnieją dobre powody, by wybrać niedrogi laptop z systemem Windows zamiast MacBooka Neo. Jednak to samo dotyczy sytuacji odwrotnej, jak wynika z pokazuje nasza szczegółowa recenzja MacBooka Neo . Jak zwykle do takich kampanii reklamowych należy podchodzić z pewną dozą sceptycyzmu.