Notebookcheck Logo
Recenzja smartfona Vivo iQOO 15 Ultra
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)

Unikalna funkcja, której nie potrzebuje żaden smartfon: Recenzja Vivo iQOO 15 Ultra

Pełen gorącego powietrza.

Nowy flagowy zabójca Vivo został zaprojektowany z myślą o grach i wysokiej wydajności. Aby to osiągnąć, łączy w sobie Snapdragon 8 Elite Gen 5 z 24 GB pamięci RAM, a nawet integruje wentylator w obudowie smartfona. Niestety odbywa się to kosztem jednej świetnej funkcji, choć przystępna cena pozostaje niezmieniona.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Wi-Fi 7

Werdykt w sprawie Vivo iQOO 15 Ultra

IQOO 15 Ultra stawia fundamentalne pytanie dla smartfonów: czy telefon naprawdę potrzebuje zintegrowanego wentylatora, jak to ma miejsce w laptopach? Wyniki sugerują co innego. Przynajmniej na razie nie widzimy żadnej realnej wartości dodanej w podejściu Vivo. Snapdragon 8 Elite Gen 5, który wentylator ma utrzymywać pod kontrolą, nadal zauważalnie dławi się nawet w modelu Ultra. Obecnie brakuje również znaczących scenariuszy użytkowania.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Jednakże, nasza recenzja ujawniła również wiele atrakcji poza tą wyróżniającą się cechą. Bateria XXL sprawia, że telefon do gier działa przez wieki i można go szybko naładować. System głośników jest doskonały, a wygląd i wrażenia dotykowe są bardzo przekonujące dzięki obudowie premium, ultradźwiękowemu czujnikowi linii papilarnych i doskonałemu silnikowi wibracyjnemu.

Jak na telefon do gier, aparaty, a raczej algorytmy aparatu producenta, są zaskakująco dobre. Pod względem jakości zdjęć, iQOO 15 Ultra sprawia, że iPhone 17 wygląda jak niedrogi telefon średniej klasy.

Za

+ obudowa klasy premium o stopniu ochrony IP69
+ funkcje dla graczy, takie jak przyciski naramienne i pasek LED
+ ultradźwiękowy czujnik linii papilarnych
+ jasny panel OLED 1440p
+ długa żywotność baterii
+ dobre kamery
+ szybki SoC

Przeciw

- dławienie pomimo wentylatora
- dość ciężki
- dostępny tylko jako import
- niejasna polityka aktualizacji

Cena i dostępność Vivo iQOO 15 Ultra

IQOO 15 Ultra został jak dotąd wprowadzony na rynek tylko w Chinach. Cena podstawowego modelu zaczyna się od 5 699 juanów, co stanowi równowartość około 700 euro. Vivo nie ogłosiło jeszcze żadnych szczegółów dotyczących ewentualnej międzynarodowej premiery. Jeśli chodzi o import, ceny w Trading Shenzhen zaczynają się obecnie od , czyli około 800 euro.

Amazon Logo
  • $13.80
    Kukoufey Compatible with Vivo iQOO 15 Ultra Case Cover,Compatible with MagSafe,Compatible with vivo iQOO 15 Ultra 5G V2546A Built-in Magnetic Anti-Shock Cell Phone Case Black
  • $14.99
    UOGNADGD 6-Pack Tempered Glass Screen Protector Compatible with Vivo iQOO 15 Ultra (6.88 inch), [Maximum Protection] from Drops & Scratches, 9H Hardness
  • $11.80
    Pzwoxukhov Compatible with Vivo Iqoo 15 Ultra Case Cover,PU Leather,Shockproof Phone Case,Compatible with MagSafe,Compatible with Vivo Iqoo 15 Ultra Case Gray

Specyfikacja Vivo iQOO 15 Ultra

Vivo iQOO 15 Ultra (iQOO 15 Rodzina)
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8c/8t, 2 x 4.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Prime, 6 x 3.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Performance, Oryon v3
Karta grafiki
Pamięć
16 GB 
Matryca
6.85 cali 19.8:9, 3168 x 1440 pikseli 508 PPI, capacitive Touchscreen, OLED, HDR, 144 Hz
Dysk twardy
1 TB UFS 4.1 Flash, 1024 GB 
, 928 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 podczerwień, gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast
Łączność
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, GSM:850/900/1800/1900MHz; 3G:B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19; 4G TD-LTE:B34/B38/B39/B40/B41/B42/B43/B48; FDD-LTE:B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28A/B28B/B32/B66; 5G: n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n18/n20/n25/n26/n28A/n28B/n38/n40/n41/n48/n66/n75/n77/n78/n79/n80/n81/n83/n84/n89/n91/n92/n93/n94, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.7 x 163.7 x 76.8
Akumulator
7400 mAh Silicon-Carbon
Ładowanie
ładowanie bezprzewodowe, szybkie ładowanie / Quickcharge
System operacyjny
Android 16
Kamera
Główny aparat: 50 MPix (f/1.9, 23 mm, 1/1.56", PDAF, OIS) + 50 MPix (f/2.7, 85 mm, tele, PDAF, OIS, 3x optical zoom, 1/1.95") + 50 MPix (f/2.1, 15 mm, ultrawide, 1/2.76")
Kamera pomocnicza: 32 MPix (f/2.2, 21 mm)
Inne
głośniki: Stereo, charger, case, USB cable, OriginOS, 12 miesiące(y) gwarancji, HDR: Dolby Vision, HDR10, HDR10+, HDR Vivid, HLG; GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BDS (B1I+B1c+B2a), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5), wodoodporny
Wydany
04/02/2026
Waga
227 g, zasilacz: 110 g
Cena
800 PLN
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Obudowa i funkcje: Android telefon z paskiem LED

Kolory iQOO 15 Ultra
ⓘ Vivo
Kolory iQOO 15 Ultra

Konstrukcja modelu Ultra jest bardzo podobna do iQOO 15, ale flagowy telefon z serii serii 15 posiada teraz efektowny wzór plastra miodu z tyłu, dostępny w kolorze białym lub czarnym. Kwadratowy moduł aparatu jest również wyposażony w kolorowy pasek LED, który może sygnalizować przychodzące powiadomienia. To powiedziawszy, podobał nam się Pierścień LED w modelu rodzeństwa znacznie lepiej.

Ten kompromis wynika ze zintegrowanego wentylatora w iQOO 15 Ultra. Aktywne chłodzenie telefonu do gier ma również negatywny wpływ na jego wagę, ponieważ obudowa jest dość ciężka i waży 227 gramów.

Nie ma żadnych kompromisów, jeśli chodzi o wodoodporność. Pomimo wentylatora, telefon Vivo posiada certyfikat IP69. Model Ultra jest również przekonujący pod względem jakości wykonania.

Oprócz wewnętrznego chipu do gier Q3, iQOO 15 Ultra jest wyposażony w LPDDR5X Ultra Pro, który oferuje wyższe prędkości transferu danych niż standardowa pamięć RAM LPDDR5X. Koncentracja na grach jest również widoczna w dwóch czułych na dotyk przyciskach na ramionach, które mogą być używane jako kontrolery do gier.

Na pokładzie znajduje się również chip NFC, USB OTG, port podczerwieni i szybki port USB Type-C 3.2.

Porównanie rozmiarów

163.7 mm 76.8 mm 8.7 mm 227 g163.7 mm 76.8 mm 8.1 mm 215 g163.33 mm 77.82 mm 8.3 mm 220 g161.8 mm 76.87 mm 8.3 mm 214 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Łączność i funkcje: Telefon Vivo z Wi-Fi 7 i ultradźwiękowym czujnikiem odcisków palców

IQOO 15 Ultra oferuje Bluetooth 5.4 i Wi-Fi 7, choć dostęp do szybkiego pasma częstotliwości 6 GHz jest ograniczony w naszej chińskiej jednostce testowej. Telefon Vivo nie był w stanie połączyć się z kanałem 6 GHz z każdym testowanym routerem, a przepustowość danych była stosunkowo niska.

Oprócz obsługi dwóch kart SIM, telefon Vivo obsługuje ważne pasma LTE, takie jak Band 20 i 28, a także szeroki zakres pasm 5G.

Doskonały ultradźwiękowy czujnik odcisków palców i świetny silnik wibracyjny nie są niczym oczywistym w przypadku telefonu do gier.

Networking
Vivo iQOO 15 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
620 (min: 521) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1503 (min: 1318) MBit/s ∼100%
Realme GT 8 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
948 (min: 893) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
879 (min: 820) MBit/s ∼83%
Xiaomi Poco F8 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
989 (min: 488) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
946 (min: 814) MBit/s ∼90%
Vivo iQOO 15
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
810 (min: 606) MBit/s ∼64%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1254 (min: 860) MBit/s ∼83%
Przeciętny 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
958 (min: 595) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
1056 (min: 459) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1245 (min: 508) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1464 (min: 719) MBit/s ∼97%
Średnia w klasie Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
687 (min: 52.5) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000
729 (min: 52.2) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1274 (min: 508) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1394 (min: 451) MBit/s ∼93%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Vivo iQOO 15 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø620 (521-826)
Vivo iQOO 15 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1503 (1318-1670)
Xiaomi Poco F8 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø973 (488-1013)
Xiaomi Poco F8 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø945 (814-965)

Oprogramowanie i zrównoważony rozwój: smartfon do gier z Android 16

Pomimo tego, że jest to wersja chińska, iQOO 15 Ultra obsługuje wiele języków interfejsu, w tym angielski. OriginOS 6 bazuje na Android 16 i może być bez problemu używany zarówno z Google Play Store, jak i Android Auto. Jednak żadna z nich nie jest dostępna od razu po wyjęciu z pudełka i musi zostać zainstalowana lub aktywowana przez użytkownika. Chińskie aplikacje można odinstalować, ale niektórych ograniczeń oprogramowania, takich jak brak obsługi eSIM, kompatybilność z zegarkami Wear OS i specyficzne dla Chin funkcje sztucznej inteligencji, nie można rozwiązać.

Zasugerowano pięcioletni okres aktualizacji, ale nie byliśmy w stanie zweryfikować żadnych oficjalnych szczegółów.

Jest też miejsce na poprawę, jeśli chodzi o przejrzystość, ponieważ nie ma konkretnych szczegółów na temat proporcji użytych materiałów pochodzących z recyklingu. Wydaje się jednak, że opakowanie nie zawiera plastiku.

Aparaty: flagowy telefon do gier z OIS i teleobiektywem

Selfie z aparatem 32 MP
Selfie z aparatem 32 MP

IQOO 15 Ultra oferuje mniej kompromisów w zakresie sprzętu fotograficznego niż inne flagowe urządzenia do gier, takie jak RedMagic 11 Pro. Oprócz ultraszerokokątnego aparatu 50 MP, Vivo wyposażyło go również w atrakcyjny teleobiektyw 50 MP z 3-krotnym zoomem optycznym i OIS.

Główny aparat 50 MP, oparty na sensorze 1/1,56 cala i wspierany przez optyczną stabilizację obrazu, zapewnia ostre zdjęcia o wysokim kontraście. Jego bardzo dobry zakres dynamiki również nie jest czymś oczywistym w przypadku smartfona skoncentrowanego na grach. Proszę spojrzeć na zdjęcia iQOO 15 Ultra przy słabym oświetleniu w porównaniu z tymi z iPhone'a 17 pokazuje, jak dobre stało się oprogramowanie aparatu Vivo.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkel
orginal image
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
6 ∆E
7.3 ∆E
10.6 ∆E
8 ∆E
11.4 ∆E
8.2 ∆E
3.5 ∆E
5.6 ∆E
7.9 ∆E
1.9 ∆E
6.7 ∆E
3.8 ∆E
3.7 ∆E
6.1 ∆E
7.3 ∆E
1.9 ∆E
8.5 ∆E
11.9 ∆E
6.6 ∆E
4.7 ∆E
8.6 ∆E
8.8 ∆E
2.5 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Vivo iQOO 15 Ultra: 6.58 ∆E min: 1.87 - max: 11.89 ∆E
ColorChecker
13.8 ∆E
8.5 ∆E
9.8 ∆E
15 ∆E
12.2 ∆E
13.2 ∆E
8.5 ∆E
8.4 ∆E
8.8 ∆E
11 ∆E
10.9 ∆E
15.2 ∆E
10 ∆E
14.4 ∆E
6.6 ∆E
11.8 ∆E
11.5 ∆E
17 ∆E
10 ∆E
7.9 ∆E
9.2 ∆E
16.4 ∆E
15.5 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Vivo iQOO 15 Ultra: 11.56 ∆E min: 6.55 - max: 16.96 ∆E

Wyświetlacz: Android telefon z dużym ekranem OLED

6,85-calowy panel LTPO AMOLED działa z częstotliwością 144 Hz, a dzięki wysokiej rozdzielczości 1440p osiąga gęstość pikseli przekraczającą 500 ppi. Według producenta, wyświetlacz może osiągnąć szczytową jasność 2600 nitów, choć w naszym pomiarze APL18 wypadł nieco gorzej. Vivo podaje również imponujące 8000 nitów dla jasności HDR.

IQOO 15 Ultra wykorzystuje przyciemnianie DC przy wysokich poziomach jasności i przyciemnianie PWM przy niskich poziomach jasności z częstotliwością 2160 Hz w celu zmniejszenia negatywnych skutków migotania OLED. Zmierzyliśmy jednak częstotliwość bazową wynoszącą zaledwie 120 Hz, co oznacza, że nie można wykluczyć problemów zdrowotnych spowodowanych modulacją szerokości impulsu.

1503
cd/m²
1526
cd/m²
1534
cd/m²
1555
cd/m²
1579
cd/m²
1542
cd/m²
1562
cd/m²
1523
cd/m²
1511
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1579 cd/m² (Nits) średnia: 1537.2 cd/m² Minimum: 1.1 cd/m²
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 1579 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.74 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 1.1 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.252
CCT: 6556 K
Vivo iQOO 15 Ultra
OLED, 3168x1440, 6.9"
Realme GT 8 Pro
AMOLED, 3136x1440, 6.8"
Xiaomi Poco F8 Ultra
AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Vivo iQOO 15
AMOLED, 3168x1440, 6.9"
Screen
-28%
-32%
-56%
Brightness middle (cd/m²)
1579
1896
20%
1771
12%
1137
-28%
Brightness (cd/m²)
1537
1891
23%
1773
15%
1113
-28%
Brightness Distribution (%)
95
96
1%
99
4%
96
1%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
0.74
1.1
-49%
1.3
-76%
1.52
-105%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.8
3.1
-72%
2.8
-56%
3.05
-69%
Greyscale dE 2000 *
1.1
2.1
-91%
2.1
-91%
2.3
-109%
Gamma
2.252 98%
2.19 100%
2.25 98%
2.265 97%
CCT
6556 99%
6594 99%
6452 101%
6560 99%

* ... im mniej tym lepiej

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3519 cd/m² +80%
Vivo iQOO 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2885 cd/m² +48%
Realme GT 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
1966 cd/m² +1%
Vivo iQOO 15 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash
1955 cd/m²
Display / HDR Peak Brightness
Vivo iQOO 15 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash
3984 cd/m²
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3458 cd/m² -13%
Realme GT 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
2078 cd/m² -48%

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM 120 Hz
Amplitude: 16 %

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 120 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu.

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7920 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

minimalna jasność
minimalna jasność
25% jasności
25% jasności
50% jasności
50% jasności
75% jasności
75% jasności
100% jasności
100% jasności

Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)

Dokładność kolorów (tryb kolorów: Profesjonalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Dokładność kolorów (tryb kolorów: Profesjonalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (tryb kolorów: Profesjonalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (tryb kolorów: Profesjonalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (tryb kolorów: Profesjonalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (tryb kolorów: Profesjonalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
0.5 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.3 ms wzrost
↘ 0.3 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
0.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.2 ms wzrost
↘ 0.3 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.3 ms).

Wydajność, emisja i żywotność baterii: Telefon Vivo opiera się na wysokiej klasy SoC firmy Qualcomm

IQOO 15 Ultra jest zasilany przez Snapdragon 8 Elite Gen 5który w razie potrzeby może być chłodzony przez wentylator 17 x 17 mm. Ma to na celu umożliwienie flagowemu SoC dostarczenia pełnego potencjału nawet przy długotrwałym obciążeniu. W codziennym użytkowaniu działa to jednak gorzej niż oczekiwano.

W testach obciążeniowych 3DMark model Ultra nie zapewnia znacząco lepszej stabilności niż jego model rodzeństwachoć jest w stanie wykorzystać większą wydajność. Średnia temperatura tylnej powierzchni, którą zmierzyliśmy pod obciążeniem, wynosząca ponad 47 °C, jest również znacznie wyższa niż w przypadku ROG Phone 9 Pro na poziomie 44,4 °C, mimo że ten ostatni nie jest wyposażony w wentylator. Aktywne chłodzenie w smartfonie Vivo nie zmienia zatem gry.

Poza tym iQOO 15 Ultra osiąga dobre wyniki w testach porównawczych, a szczególnie dobrze radzi sobie w testach GPU. W niektórych przypadkach Adreno 840 ustanawia nawet nowe najlepsze wyniki.

Ten telefon do gier ma potężną baterię o pojemności 7 400 mAh, którą można ładować przez USB-C z mocą do 100 W lub bezprzewodowo z mocą 40 W. W naszym teście Wi-Fi iQOO 15 Ultra wytrzymał ponad 28 godzin, pomimo wyświetlacza 144 Hz i rozdzielczości 1440p.

Geekbench 6.6
Single-Core
Vivo iQOO 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3728 Points
Realme GT 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
3689 Points -1%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3676 Points -1%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3498 - 3831, n=14)
3674 Points -1%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
3613 Points -3%
Średnia w klasie Smartphone
  (196 - 3883, n=195, ostatnie 2 lata)
1794 Points -52%
Multi-Core
Vivo iQOO 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
11811 Points
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
11178 Points -5%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9979 - 12383, n=14)
11122 Points -6%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
11004 Points -7%
Realme GT 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
10975 Points -7%
Średnia w klasie Smartphone
  (830 - 11811, n=195, ostatnie 2 lata)
5310 Points -55%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Vivo iQOO 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
30892 Points
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
30621 Points -1%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (23088 - 30892, n=12)
28163 Points -9%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
28056 Points -9%
Realme GT 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
27232 Points -12%
Średnia w klasie Smartphone
  (271 - 30892, n=176, ostatnie 2 lata)
11579 Points -63%
Wild Life Extreme
Vivo iQOO 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
8263 Points
Realme GT 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
7765 Points -6%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (6289 - 8329, n=13)
7420 Points -10%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
7255 Points -12%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
7021 Points -15%
Średnia w klasie Smartphone
  (61 - 8263, n=177, ostatnie 2 lata)
3067 Points -63%
Wild Life Extreme Unlimited
Vivo iQOO 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
8271 Points
Realme GT 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
7731 Points -7%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (6168 - 8271, n=12)
7324 Points -11%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
7321 Points -11%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
6959 Points -16%
Średnia w klasie Smartphone
  (62 - 8271, n=176, ostatnie 2 lata)
3043 Points -63%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Realme GT 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
120 fps 0%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
120 fps 0%
Vivo iQOO 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
120 fps
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (60 - 120, n=13)
105.2 fps -12%
Średnia w klasie Smartphone
  (6.2 - 166, n=188, ostatnie 2 lata)
59.5 fps -50%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Vivo iQOO 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
378 fps
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
334 fps -12%
Realme GT 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
311 fps -18%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (203 - 378, n=14)
304 fps -20%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
296 fps -22%
Średnia w klasie Smartphone
  (3.4 - 378, n=188, ostatnie 2 lata)
123 fps -67%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Realme GT 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
120 fps +7%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
120 fps +7%
Vivo iQOO 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
112 fps
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
105 fps -6%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (60 - 120, n=13)
102.8 fps -8%
Średnia w klasie Smartphone
  (0.85 - 144, n=189, ostatnie 2 lata)
47.8 fps -57%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo iQOO 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
141 fps
Realme GT 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
136 fps -4%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
129 fps -9%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (65 - 145, n=14)
118.1 fps -16%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
114 fps -19%
Średnia w klasie Smartphone
  (1.2 - 151, n=188, ostatnie 2 lata)
47.1 fps -67%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo iQOO 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
62 fps
Realme GT 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
56 fps -10%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
56 fps -10%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (35 - 62, n=13)
51.6 fps -17%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
50 fps -19%
Średnia w klasie Smartphone
  (0.54 - 62, n=190, ostatnie 2 lata)
21.8 fps -65%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Średnia w klasie Smartphone
  (80 - 5210, n=89, ostatnie 2 lata)
719 Points +6%
Vivo iQOO 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
678 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (511 - 843, n=12)
647 Points -5%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
559 Points -18%
Realme GT 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
543 Points -20%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
511 Points -25%
Half Precision NPU 1.7
Średnia w klasie Smartphone
  (80 - 36297, n=89, ostatnie 2 lata)
2922 Points +337%
Vivo iQOO 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
669 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (486 - 843, n=12)
626 Points -6%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
561 Points -16%
Realme GT 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
535 Points -20%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
505 Points -25%
Quantized NPU 1.7
Średnia w klasie Smartphone
  (133 - 49889, n=89, ostatnie 2 lata)
4302 Points +187%
Vivo iQOO 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1499 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1986, n=12)
1398 Points -7%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1285 Points -14%
Realme GT 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1243 Points -17%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1132 Points -24%
CrossMark
Overall
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2598 Points 0%
Vivo iQOO 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2593 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1698 - 2856, n=9)
2402 Points -7%
Średnia w klasie Smartphone
  (376 - 2856, n=103, ostatnie 2 lata)
1172 Points -55%
Productivity
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2260 Points +3%
Vivo iQOO 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2198 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1380 - 2366, n=9)
2002 Points -9%
Średnia w klasie Smartphone
  (388 - 2366, n=103, ostatnie 2 lata)
1077 Points -51%
Creativity
Vivo iQOO 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2008 Points
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1829 Points -9%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1357 - 2123, n=9)
1805 Points -10%
Średnia w klasie Smartphone
  (310 - 2123, n=103, ostatnie 2 lata)
975 Points -51%
Responsiveness
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
11299 Points +37%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (6210 - 12907, n=9)
9912 Points +20%
Vivo iQOO 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
8273 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (466 - 13042, n=103, ostatnie 2 lata)
3363 Points -59%
Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
297.236 Points 0%
Vivo iQOO 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
296.323 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (2 - 480, n=9)
273 Points -8%
Realme GT 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
259.543 Points -12%
Średnia w klasie Smartphone
  (2 - 480, n=72, ostatnie 2 lata)
220 Points -26%
Vivo iQOO 15 UltraRealme GT 8 ProXiaomi Poco F8 UltraVivo iQOO 15Przeciętny 1 TB UFS 4.1 FlashŚrednia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5
28%
27%
-1%
0%
-33%
Sequential Read 256KB (MB/s)
2789.45
4087.51
47%
4064.33
46%
2556.87
-8%
2789 ?(n=1)
0%
Sequential Write 256KB (MB/s)
2983.12
3324.21
11%
3987.65
34%
2589.26
-13%
2983 ?(n=1)
0%
Random Read 4KB (MB/s)
384.93
488.38
27%
575.86
50%
453.54
18%
385 ?(n=1)
0%
Random Write 4KB (MB/s)
695.47
871.05
25%
551.82
-21%
689.01
-1%
695 ?(n=1)
0%
w stresie
 47.1 °C46.8 °C44.2 °C 
 48.5 °C47.3 °C44.7 °C 
 48.4 °C47 °C44.7 °C 
maks. w ogóle: 48.5 °C
średnia: 46.5 °C
45.7 °C45.9 °C48.8 °C
46.4 °C48.8 °C43.7 °C
45.1 °C47.5 °C52 °C
maks. w ogóle: 52 °C
średnia: 47.1 °C
zasilacz  43.2 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 46.5 °C / 116 F, w porównaniu do średniej 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 48.5 °C / 119 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 52 °C / 126 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.3 °C / 78 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

testy obciążeniowe 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Vivo iQOO 15 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash
66.8 %
Vivo iQOO 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
65.9 % -1%
Realme GT 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
39.5 % -41%
Wild Life Extreme Stress Test
Vivo iQOO 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
65.8 %
Realme GT 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
32.9 %
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Vivo iQOO 15 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø28 (26-39.5)
Vivo iQOO 15 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø131.4 (115.3-172.5)
Vivo iQOO 15 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø103.7 (93.6-142)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2014.742.52517.842.23119.539.64021.1415021.343.56323.641.7802142.310017.14812526.658.81602463.520019.665.325023.36831532.87140026.665.350024.666.763035.475.180033.173.3100036.775.9125038.681.1160034.881.7200036.782.6250034.478.4315029.975.6400030.976.150003071.4630025.577.8800024.483.31000027.183.41250027.876.71600022.571SPL45.691.2N4.990.7median 27.8median 75.6Delta57.17.626.31428.820.519.823.227.423.728.422.822.517.520.321.127.521.237.712.647.714.55418.65514.458.414.754.51360.111.87010.767.710.969.58.772.98.875.313.377.45.673.9-0.669.94.169.23.6661.470.7272.13.166.3459.14.950.221.484.10.356.7median 10.8median 66.35.18hearing rangehide median Pink NoiseVivo iQOO 15 UltraVivo iQOO 15
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Vivo iQOO 15 Ultra analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (91.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 13.2% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 5.1% niższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.6% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 3% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 21% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 75% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Vivo iQOO 15 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 19.6% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.6% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 14% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 78% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 35% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 57% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Chrome 146)
28h 13min
Vivo iQOO 15 Ultra
7400 mAh
Realme GT 8 Pro
7000 mAh
Xiaomi Poco F8 Ultra
6500 mAh
Vivo iQOO 15
7000 mAh
Czasy pracy
WiFi v1.3 (h)
28.2
23.4
-17%
21.9
-22%
23.7
-16%

Ogólna ocena Notebookcheck

Nawet bez wentylatora, telefon Vivo Ultra jest smartfonem z wieloma mocnymi stronami i pozostaje przystępny cenowo nawet z 24 GB pamięci RAM i 1 TB pamięci masowej, chociaż jest dostępny tylko jako import.

Vivo iQOO 15 Ultra - 30/03/2026 v8
Marcus Herbrich

Wykonanie
91%
Klawiatura
80 / 75 → 100%
Myszka
94%
Komunikacja
62 / 69 → 90%
Waga
88%
Akumulator
95%
Wyświetlacz
93%
Wydajność w grach
49 / 55 → 89%
Wydajność w programach użytkowych
95 / 85 → 100%
AI Performance
44%
Temperatura
81%
Hałas
100%
Głośniki
82 / 90 → 91%
Kamerka
85%
Średnio
72%
90%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
30%
Packaging
85%
Power Use
96%
Repairability
31%
Software Updates
80%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 53.7%

Możliwe alternatywy w skrócie

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
napęd
Ekran
1.
89.6%
Vivo iQOO 15 Ultra
Vivo iQOO 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Pamięć, 1024 GB 
Cena katalogowa: 800€227 g1 TB UFS 4.1 Flash6.85"
3168x1440
508 PPI
OLED
2.
84.1%
Realme GT 8 Pro
Realme GT 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon: Cena katalogowa: 1000€214 g256 GB UFS 4.1 Flash6.79"
3136x1440
508 PPI
AMOLED
3.
88.2%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Pamięć, 512 GB 
Cena katalogowa: 900€220 g512 GB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED
4.
88.6%
Vivo iQOO 15
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 GB Pamięć, 512 GB 
Amazon:
1. $13.80
Kukoufey Compatible with iQO...
2. $10.17
NEOYUKL Privacy Screen Prote...
3. $13.80
Kukoufey Compatible with Viv...
Cena katalogowa: 580€
215 g512 GB UFS 4.1 Flash6.85"
3168x1440
508 PPI
AMOLED

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Unikalna funkcja, której nie potrzebuje żaden smartfon: Recenzja Vivo iQOO 15 Ultra
Marcus Herbrich, 2026-04- 6 (Update: 2026-04- 6)