Werdykt w sprawie Vivo iQOO 15 Ultra
IQOO 15 Ultra stawia fundamentalne pytanie dla smartfonów: czy telefon naprawdę potrzebuje zintegrowanego wentylatora, jak to ma miejsce w laptopach? Wyniki sugerują co innego. Przynajmniej na razie nie widzimy żadnej realnej wartości dodanej w podejściu Vivo. Snapdragon 8 Elite Gen 5, który wentylator ma utrzymywać pod kontrolą, nadal zauważalnie dławi się nawet w modelu Ultra. Obecnie brakuje również znaczących scenariuszy użytkowania.
Jednakże, nasza recenzja ujawniła również wiele atrakcji poza tą wyróżniającą się cechą. Bateria XXL sprawia, że telefon do gier działa przez wieki i można go szybko naładować. System głośników jest doskonały, a wygląd i wrażenia dotykowe są bardzo przekonujące dzięki obudowie premium, ultradźwiękowemu czujnikowi linii papilarnych i doskonałemu silnikowi wibracyjnemu.
Jak na telefon do gier, aparaty, a raczej algorytmy aparatu producenta, są zaskakująco dobre. Pod względem jakości zdjęć, iQOO 15 Ultra sprawia, że iPhone 17 wygląda jak niedrogi telefon średniej klasy.
Za
Przeciw
Cena i dostępność Vivo iQOO 15 Ultra
IQOO 15 Ultra został jak dotąd wprowadzony na rynek tylko w Chinach. Cena podstawowego modelu zaczyna się od 5 699 juanów, co stanowi równowartość około 700 euro. Vivo nie ogłosiło jeszcze żadnych szczegółów dotyczących ewentualnej międzynarodowej premiery. Jeśli chodzi o import, ceny w Trading Shenzhen zaczynają się obecnie od , czyli około 800 euro.
Spis treści
- Werdykt w sprawie Vivo iQOO 15 Ultra
- Specyfikacja Vivo iQOO 15 Ultra
- Obudowa i funkcje: Android telefon z paskiem LED
- Łączność i funkcje: Telefon Vivo z Wi-Fi 7 i ultradźwiękowym czujnikiem odcisków palców
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój: smartfon do gier z Android 16
- Aparaty: flagowy telefon do gier z OIS i teleobiektywem
- Wyświetlacz: Android telefon z dużym ekranem OLED
- Wydajność, emisja i żywotność baterii: Telefon Vivo opiera się na wysokiej klasy SoC firmy Qualcomm
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Możliwe alternatywy w skrócie
Specyfikacja Vivo iQOO 15 Ultra
Obudowa i funkcje: Android telefon z paskiem LED

Konstrukcja modelu Ultra jest bardzo podobna do iQOO 15, ale flagowy telefon z serii serii 15 posiada teraz efektowny wzór plastra miodu z tyłu, dostępny w kolorze białym lub czarnym. Kwadratowy moduł aparatu jest również wyposażony w kolorowy pasek LED, który może sygnalizować przychodzące powiadomienia. To powiedziawszy, podobał nam się Pierścień LED w modelu rodzeństwa znacznie lepiej.
Ten kompromis wynika ze zintegrowanego wentylatora w iQOO 15 Ultra. Aktywne chłodzenie telefonu do gier ma również negatywny wpływ na jego wagę, ponieważ obudowa jest dość ciężka i waży 227 gramów.
Nie ma żadnych kompromisów, jeśli chodzi o wodoodporność. Pomimo wentylatora, telefon Vivo posiada certyfikat IP69. Model Ultra jest również przekonujący pod względem jakości wykonania.
Oprócz wewnętrznego chipu do gier Q3, iQOO 15 Ultra jest wyposażony w LPDDR5X Ultra Pro, który oferuje wyższe prędkości transferu danych niż standardowa pamięć RAM LPDDR5X. Koncentracja na grach jest również widoczna w dwóch czułych na dotyk przyciskach na ramionach, które mogą być używane jako kontrolery do gier.
Na pokładzie znajduje się również chip NFC, USB OTG, port podczerwieni i szybki port USB Type-C 3.2.
Łączność i funkcje: Telefon Vivo z Wi-Fi 7 i ultradźwiękowym czujnikiem odcisków palców
IQOO 15 Ultra oferuje Bluetooth 5.4 i Wi-Fi 7, choć dostęp do szybkiego pasma częstotliwości 6 GHz jest ograniczony w naszej chińskiej jednostce testowej. Telefon Vivo nie był w stanie połączyć się z kanałem 6 GHz z każdym testowanym routerem, a przepustowość danych była stosunkowo niska.
Oprócz obsługi dwóch kart SIM, telefon Vivo obsługuje ważne pasma LTE, takie jak Band 20 i 28, a także szeroki zakres pasm 5G.
Doskonały ultradźwiękowy czujnik odcisków palców i świetny silnik wibracyjny nie są niczym oczywistym w przypadku telefonu do gier.
| Networking | |
| Vivo iQOO 15 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Realme GT 8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Vivo iQOO 15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój: smartfon do gier z Android 16
Pomimo tego, że jest to wersja chińska, iQOO 15 Ultra obsługuje wiele języków interfejsu, w tym angielski. OriginOS 6 bazuje na Android 16 i może być bez problemu używany zarówno z Google Play Store, jak i Android Auto. Jednak żadna z nich nie jest dostępna od razu po wyjęciu z pudełka i musi zostać zainstalowana lub aktywowana przez użytkownika. Chińskie aplikacje można odinstalować, ale niektórych ograniczeń oprogramowania, takich jak brak obsługi eSIM, kompatybilność z zegarkami Wear OS i specyficzne dla Chin funkcje sztucznej inteligencji, nie można rozwiązać.
Zasugerowano pięcioletni okres aktualizacji, ale nie byliśmy w stanie zweryfikować żadnych oficjalnych szczegółów.
Jest też miejsce na poprawę, jeśli chodzi o przejrzystość, ponieważ nie ma konkretnych szczegółów na temat proporcji użytych materiałów pochodzących z recyklingu. Wydaje się jednak, że opakowanie nie zawiera plastiku.
Aparaty: flagowy telefon do gier z OIS i teleobiektywem
IQOO 15 Ultra oferuje mniej kompromisów w zakresie sprzętu fotograficznego niż inne flagowe urządzenia do gier, takie jak RedMagic 11 Pro. Oprócz ultraszerokokątnego aparatu 50 MP, Vivo wyposażyło go również w atrakcyjny teleobiektyw 50 MP z 3-krotnym zoomem optycznym i OIS.
Główny aparat 50 MP, oparty na sensorze 1/1,56 cala i wspierany przez optyczną stabilizację obrazu, zapewnia ostre zdjęcia o wysokim kontraście. Jego bardzo dobry zakres dynamiki również nie jest czymś oczywistym w przypadku smartfona skoncentrowanego na grach. Proszę spojrzeć na zdjęcia iQOO 15 Ultra przy słabym oświetleniu w porównaniu z tymi z iPhone'a 17 pokazuje, jak dobre stało się oprogramowanie aparatu Vivo.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkel

Wyświetlacz: Android telefon z dużym ekranem OLED
6,85-calowy panel LTPO AMOLED działa z częstotliwością 144 Hz, a dzięki wysokiej rozdzielczości 1440p osiąga gęstość pikseli przekraczającą 500 ppi. Według producenta, wyświetlacz może osiągnąć szczytową jasność 2600 nitów, choć w naszym pomiarze APL18 wypadł nieco gorzej. Vivo podaje również imponujące 8000 nitów dla jasności HDR.
IQOO 15 Ultra wykorzystuje przyciemnianie DC przy wysokich poziomach jasności i przyciemnianie PWM przy niskich poziomach jasności z częstotliwością 2160 Hz w celu zmniejszenia negatywnych skutków migotania OLED. Zmierzyliśmy jednak częstotliwość bazową wynoszącą zaledwie 120 Hz, co oznacza, że nie można wykluczyć problemów zdrowotnych spowodowanych modulacją szerokości impulsu.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 1579 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.74 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 1.1 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.252
CCT: 6556 K
| Vivo iQOO 15 Ultra OLED, 3168x1440, 6.9" | Realme GT 8 Pro AMOLED, 3136x1440, 6.8" | Xiaomi Poco F8 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Vivo iQOO 15 AMOLED, 3168x1440, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -28% | -32% | -56% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1579 | 1896 20% | 1771 12% | 1137 -28% |
| Brightness (cd/m²) | 1537 | 1891 23% | 1773 15% | 1113 -28% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 96 1% | 99 4% | 96 1% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.74 | 1.1 -49% | 1.3 -76% | 1.52 -105% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 3.1 -72% | 2.8 -56% | 3.05 -69% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 2.1 -91% | 2.1 -91% | 2.3 -109% |
| Gamma | 2.252 98% | 2.19 100% | 2.25 98% | 2.265 97% |
| CCT | 6556 99% | 6594 99% | 6452 101% | 6560 99% |
* ... im mniej tym lepiej
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Realme GT 8 Pro | |
| Vivo iQOO 15 Ultra | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Vivo iQOO 15 Ultra | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Realme GT 8 Pro | |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 120 Hz Amplitude: 16 % | ||
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 120 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7920 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 0.5 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.3 ms wzrost | |
| ↘ 0.3 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 0.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.2 ms wzrost | |
| ↘ 0.3 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.3 ms). | ||
Wydajność, emisja i żywotność baterii: Telefon Vivo opiera się na wysokiej klasy SoC firmy Qualcomm
IQOO 15 Ultra jest zasilany przez Snapdragon 8 Elite Gen 5który w razie potrzeby może być chłodzony przez wentylator 17 x 17 mm. Ma to na celu umożliwienie flagowemu SoC dostarczenia pełnego potencjału nawet przy długotrwałym obciążeniu. W codziennym użytkowaniu działa to jednak gorzej niż oczekiwano.
W testach obciążeniowych 3DMark model Ultra nie zapewnia znacząco lepszej stabilności niż jego model rodzeństwachoć jest w stanie wykorzystać większą wydajność. Średnia temperatura tylnej powierzchni, którą zmierzyliśmy pod obciążeniem, wynosząca ponad 47 °C, jest również znacznie wyższa niż w przypadku ROG Phone 9 Pro na poziomie 44,4 °C, mimo że ten ostatni nie jest wyposażony w wentylator. Aktywne chłodzenie w smartfonie Vivo nie zmienia zatem gry.
Poza tym iQOO 15 Ultra osiąga dobre wyniki w testach porównawczych, a szczególnie dobrze radzi sobie w testach GPU. W niektórych przypadkach Adreno 840 ustanawia nawet nowe najlepsze wyniki.
Ten telefon do gier ma potężną baterię o pojemności 7 400 mAh, którą można ładować przez USB-C z mocą do 100 W lub bezprzewodowo z mocą 40 W. W naszym teście Wi-Fi iQOO 15 Ultra wytrzymał ponad 28 godzin, pomimo wyświetlacza 144 Hz i rozdzielczości 1440p.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Vivo iQOO 15 Ultra | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=9) | |
| Realme GT 8 Pro | |
| Średnia w klasie Smartphone (2 - 480, n=72, ostatnie 2 lata) | |
| Vivo iQOO 15 Ultra | Realme GT 8 Pro | Xiaomi Poco F8 Ultra | Vivo iQOO 15 | Przeciętny 1 TB UFS 4.1 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 28% | 27% | -1% | 0% | -33% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2789.45 | 4087.51 47% | 4064.33 46% | 2556.87 -8% | 2789 ? 0% | 2162 ? -22% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2983.12 | 3324.21 11% | 3987.65 34% | 2589.26 -13% | 2983 ? 0% | 1858 ? -38% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 384.93 | 488.38 27% | 575.86 50% | 453.54 18% | 385 ? 0% | 298 ? -23% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 695.47 | 871.05 25% | 551.82 -21% | 689.01 -1% | 695 ? 0% | 357 ? -49% |
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 48.5 °C / 119 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 52 °C / 126 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.3 °C / 78 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Vivo iQOO 15 Ultra | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Realme GT 8 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Realme GT 8 Pro | |
Vivo iQOO 15 Ultra analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (91.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 13.2% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 5.1% niższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.6% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 3% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 21% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 75% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Vivo iQOO 15 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 19.6% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.6% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 14% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 78% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 35% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 57% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
| Vivo iQOO 15 Ultra 7400 mAh | Realme GT 8 Pro 7000 mAh | Xiaomi Poco F8 Ultra 6500 mAh | Vivo iQOO 15 7000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 28.2 | 23.4 -17% | 21.9 -22% | 23.7 -16% |
Ogólna ocena Notebookcheck
Vivo iQOO 15 Ultra
- 30/03/2026 v8
Marcus Herbrich
Możliwe alternatywy w skrócie
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
| Vivo iQOO 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB | Cena katalogowa: 800€ | 227 g | 1 TB UFS 4.1 Flash | 6.85" 3168x1440 508 PPI OLED | |
| Realme GT 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: Cena katalogowa: 1000€ | 214 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.79" 3136x1440 508 PPI AMOLED | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB | Cena katalogowa: 900€ | 220 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED | |
| Vivo iQOO 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $13.80 Kukoufey Compatible with iQO... 2. $10.17 NEOYUKL Privacy Screen Prote... 3. $13.80 Kukoufey Compatible with Viv... Cena katalogowa: 580€ | 215 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.85" 3168x1440 508 PPI AMOLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.




































