Werdykt
RedMagic 11 Pro to jeden z niewielu smartfonów w swojej klasie wydajności, który oferuje nieprzerwany wyświetlacz i całkowicie pomija kamerę. Jego wydajność jest na najwyższym poziomie, a funkcje gier są naprawdę imponujące.
Wady są trudne do zignorowania. Urządzenie może się nieprzyjemnie nagrzewać na swojej powierzchni, a wewnętrzny wentylator może być bardzo głośny. Nie ma również Wi-Fi 7, nowoczesnego Bluetooth 6.0 i obsługi eSIM.
Jeśli te ograniczenia i krótka polityka aktualizacji oprogramowania nie przeszkadzają Państwu, a priorytetem jest surowa wydajność, to urządzenie to jest właściwym wyborem.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Smartfon do gier można nabyć bezpośrednio na stronie RedMagic lub zamówić przez Amazon (Niemcy).
Spis treści
- Werdykt
- Specyfikacje: RedMagic 11 Pro
- Obudowa i funkcje - Brak wycięcia i aparatu w RedMagic 11 Pro
- Komunikacja i obsługa - RedMagic 11 Pro opiera się na Wi-Fi 6E
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - Niepewna przyszłość aktualizacji
- Kamery - Brak zoomu i brak polotu
- Wyświetlacz - jasny i przyjemny dla oczu
- Wydajność, emisje i żywotność baterii - Gorące ziemniaki
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Możliwe alternatywy w porównaniu
RedMagic 11 Pro jest następcą RedMagic 10s Pro i wyróżnia się przede wszystkim zaktualizowanym SoC i odświeżonym designem. Znacznie powiększono również baterię i dodano kilka nowych funkcji AI.
RedMagic 11 Pro zaczyna się od 799 euro za podstawową konfigurację pamięci masowej, ale wersje o większej pojemności mogą wzrosnąć do 999 euro.
Specyfikacje: RedMagic 11 Pro
Obudowa i funkcje - Brak wycięcia i aparatu w RedMagic 11 Pro
RedMagic 11 Pro jest dostępny w kolorach Cryo (czarny matowy), Nightfreeze (czarny przezroczysty) i Subzero (srebrny przezroczysty). Nie każdy kolor jest oferowany w każdej konfiguracji pamięci masowej. Podstawowy model wyposażony jest w 12 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci wewnętrznej, a dostępne są również wersje 16/512 GB i 24/1 024 GB.
Jakość wykonania jest solidna, z wąskimi tolerancjami i solidną aluminiową ramą. Urządzenie jest chronione przez nieokreśloną wersję Gorilla Glass i posiada stopień wodoodporności IPX8.
Cechą wyróżniającą RedMagic 11 Pro jest brak wypukłości kamery; moduł kamery znajduje się pod tylną szybą. Przód jest równie czysty, bez wycięcia ani dziurki. Aparat do selfie znajduje się niewidocznie pod wyświetlaczem.
Oprócz szybkiego portu USB 3.2, telefon zawiera wiele konfigurowalnych elementów LED. Do przewodowego przesyłania dźwięku dostępne jest zarówno gniazdo jack 3,5 mm o niskim poziomie szumów (SNR: 96,6 dBFS), jak i port USB-C.
Komunikacja i obsługa - RedMagic 11 Pro opiera się na Wi-Fi 6E
RedMagic 11 Pro oferuje solidną obsługę sieci komórkowych, ale brakuje kilku pasm częstotliwości, co ogranicza naprawdę nieograniczone międzynarodowe użytkowanie. Telefon pomija również nowoczesne Wi-Fi 7, trzymając się zamiast tego Wi-Fi 6E.
Podobnie jak w przypadku poprzednika, dwa przyciski naramienne działają dobrze i oferują szerokie opcje dostosowywania. W celu zapewnienia bezpieczeństwa biometrycznego, ultradźwiękowy czujnik linii papilarnych pod wyświetlaczem zapewnia szybki czas reakcji i wysoką dokładność. Liniowy silnik wibracyjny uzupełnia wszystko precyzyjnym, wyraźnym haptycznym sprzężeniem zwrotnym.
| Networking | |
| Nubia RedMagic 11 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Przeciętny Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - Niepewna przyszłość aktualizacji
Działający pod kontrolą Google Android 16 z RedMagic UI, smartfon wygląda nowocześnie i zawiera własny launcher wraz z kilkoma funkcjami AI. Niestety, RedMagic nie dostarcza żadnych konkretnych informacji na temat długoterminowego wsparcia oprogramowania.
Jest też miejsce na poprawę po stronie zrównoważonego rozwoju. Nie ma części zamiennych, nie ma instrukcji naprawy, a opakowanie w dużej mierze opiera się na plastiku.
Kamery - Brak zoomu i brak polotu
Przednia kamera RedMagic 11 Pro znajduje się pod wyświetlaczem bez wycięcia. Chociaż zapewnia to niezakłócone wrażenia wizualne, jakość obrazu jest przeciętna. Zdjęcia i filmy wyglądają na mało kontrastowe i nieco wyblakłe.
Główna kamera daje zauważalnie lepsze rezultaty i może nawet uchwycić solidne ujęcia w słabym świetle. Jednak ultraszeroki aparat, pomimo wysokiej rozdzielczości, zapewnia ograniczoną szczegółowość, a zoom jest ograniczony tylko do cyfrowego.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Wyświetlacz - jasny i przyjemny dla oczu
6,85-calowy wyświetlacz AMOLED w RedMagic 11 Pro zapewnia nieprzerwane wrażenia wizualne i doskonałą jasność. Nawet na w pełni białym ekranie prawie osiąga deklarowane przez producenta 1800 cd/m², a przy mniejszym białym oknie (APL18) z łatwością je przekracza. Zmierzyliśmy do 2375 cd/m². Jasność HDR jest tylko nieznacznie niższa, choć nie wszystkie standardy HDR są obsługiwane.
Typowe migotanie OLED jest widoczne pod oscyloskopem, pokazując stosunkowo niską częstotliwość bazową 120 Hz. Jednak przyciemnianie PWM o wysokiej częstotliwości i płytka krzywa amplitudy pomagają zmniejszyć obciążenie wzroku.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 1711 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
CCT: 6478 K
| Nubia RedMagic 11 Pro AMOLED, 2688x1216, 6.8" | Xiaomi 17 Pro Max AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Xiaomi Poco F7 Ultra Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 0% | -34% | 5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1711 | 1099 -36% | 1357 -21% | 1846 8% |
| Brightness (cd/m²) | 1715 | 1067 -38% | 1350 -21% | 1850 8% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 95 6% | 94 4% | 93 3% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.05 38% | 3.1 -82% | 1.2 29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 2.38 5% | 4.7 -88% | 2.9 -16% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.7 26% | 2.2 4% | 2.3 -0% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.232 99% | 2 110% | 2.25 98% |
| CCT | 6478 100% | 6779 96% | 6391 102% | 6707 97% |
* ... im mniej tym lepiej
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Nubia RedMagic 11 Pro | |
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Nubia RedMagic 11 Pro | |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 120 Hz Amplitude: 17 % Secondary Frequency: 2083 Hz |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 120 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8142 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.25 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.6065 ms wzrost |  |
| ↘ 0.644 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 5 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.2 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 1.32 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.6065 ms wzrost |  |
| ↘ 0.7155 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 5 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.7 ms). | ||
Wydajność, emisje i żywotność baterii - Gorące ziemniaki
Zasilany przez Snapdragon 8 Elite Gen 5, RedMagic 11 Pro zapewnia niezaprzeczalnie wysoką wydajność, wspomaganą przez aktywny system chłodzenia. Wewnętrzny wentylator może rozpędzić się do 24 000 obrotów na minutę i zdecydowanie słychać, kiedy to robi.
Pomimo chłodzenia, temperatury powierzchni nadal gwałtownie rosną, co może stać się niewygodne podczas dłuższych sesji grania.
Czas pracy na baterii jest ogólnie bardzo dobry, chociaż znacznie większa bateria sprawiła, że spodziewaliśmy się jeszcze dłuższego czasu pracy. Podczas testów smartfon naładował się do pełna w zaledwie 67 minut.
| Nubia RedMagic 11 Pro | Xiaomi 17 Pro Max | Samsung Galaxy S25 Ultra | Xiaomi Poco F7 Ultra | Przeciętny 512 GB UFS 4.1 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 1% | -26% | -19% | -19% | -46% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4035.9 | 3971.4 -2% | 3823.28 -5% | 4002.68 -1% | 3789 ? -6% | 2232 ? -45% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3728.82 | 3899.9 5% | 3361.24 -10% | 3464.43 -7% | 3201 ? -14% | 1842 ? -51% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 575.62 | 548.4 -5% | 287.85 -50% | 311.24 -46% | 377 ? -35% | 295 ? -49% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 537.11 | 561.3 5% | 331.61 -38% | 411.78 -23% | 422 ? -21% | 335 ? -38% |
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 55.4 °C / 132 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 54.1 °C / 129 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 29.3 °C / 85 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nubia RedMagic 11 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nubia RedMagic 11 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Nubia RedMagic 11 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Nubia RedMagic 11 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Nubia RedMagic 11 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 17.5% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 8.6% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 8.7% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (20.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 32% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 59% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 51% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 40% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy S25 Ultra analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (93 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 21.5% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (1.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 18% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 78% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
| Czasy pracy - WiFi v1.3 | |
| Nubia RedMagic 11 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Ogólna ocena Notebookcheck
RedMagic 11 Pro prezentuje się jako wysokowydajny smartfon do gier z przydatnymi dodatkowymi funkcjami, ale podobnie jak jego poprzednicycierpi z powodu potencjalnie wysokiego nagrzewania się.
Nubia RedMagic 11 Pro
- 24/11/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.7%  | Nubia RedMagic 11 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Suttkue for Nubia RedMagic 1... 2. $9.90 Anbzsign 2 Pack for ZTE Nubi... 3. $9.99 Case for Nubia RedMagic 11 P... Cena katalogowa: 799€ | 230 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.84" 2688x1216 431 PPI AMOLED |
2. 89%  | Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB | Amazon: 1. $8.19 Anoowkoa 3 Pack Glass Screen... 2. $9.90 Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi... 3. $14.53 INIU for iPhone 17 Charger, ... Cena katalogowa: 940€ | 219 g | 1TB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
3. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. SAMSUNG Galaxy S25 Ultra, 25... 2. $908.00 SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-... 3. $1,120.00 Samsung Galaxy S25 Ultra ... Cena katalogowa: 1449€ | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 85.3%  | Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $579.99 XIAOMI Poco F7 PRO 5G + 4G L... 2. $11.99 Ibywind For Xiaomi Poco F7 U... 3. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco F7 P... Cena katalogowa: 800€ | 212 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.67" 3200x1440 526 PPI Flow AMOLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
