Werdykt
Xiaomi Pad 8 jest bardzo dobrze wyposażony i oferuje więcej niż znacznie droższe urządzenia: na przykład wąskie krawędzie wyświetlacza, jasny i pozbawiony migotania ekran oraz wystarczającą moc do prawie wszystkich sytuacji z jedynie umiarkowanym dławieniem przy długotrwałym obciążeniu.
Tablet nie nagrzewa się, wygląda bardzo atrakcyjnie i ma czyste wykończenie. Dzięki obsłudze rysika i trybowi pulpitu świetnie nadaje się również do pracy. Mogą się Państwo również spodziewać długich aktualizacji.
W porównaniu do Xiaomi Pad 8 Pro, tracą Państwo trochę pod względem maksymalnej wydajności i przestrzeni dyskowej. Są też słabsze kamery i brak czujnika linii papilarnych, ale żywotność baterii naszego urządzenia testowego jest nawet nieco dłuższa.
To, czy kupią Państwo tablet teraz jako urządzenie importowane, czy wolą poczekać na wersję międzynarodową, jest kwestią gustu: Xiaomi Pad 8 z Chin ma ograniczenia w zakresie wyboru języka i Android Auto, ale poza tym może być używany na całym świecie bez żadnych problemów.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Xiaomi Pad kosztuje od 337 euro (około 390 USD) w przypadku importu od naszego dostawcy TradingShenzhen.
Podobnie jak w przypadku poprzednika, europejska premiera jest prawdopodobnie tylko kwestią czasu.
- $379.50XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version Global (No Calls or Text) 11.2 inches 3.2K 144Hz 8850mAh Bluetooth 5.4 Four Speakers 13 Mp Model 2410CRP4CG (Gray, 256GB + 8GB)
- $369.50XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version Global (No Calls or Text) 11.2 inches 3.2K 144Hz 8850mAh Bluetooth 5.4 Four Speakers 13 Mp Model 2410CRP4CG (Blue, 256GB + 8GB)
Spis treści
- Werdykt
- Specyfikacje
- Obudowa - Metalowe unibody za mniej niż 400 euro
- Cechy - Ograniczona pamięć
- Oprogramowanie - mogą Państwo oczekiwać 6 lat aktualizacji
- Komunikacja i GNSS - WiFi 7 na tablecie Xiaomi
- Aparat - Jak ważne są dobre aparaty w tabletach?
- Akcesoria i gwarancja - Dostępne dobre akcesoria
- Urządzenia wejściowe i obsługa - Brak czujnika linii papilarnych
- Wyświetlacz - ekran IPS w Pad 8
- Wydajność - w zupełności wystarczająca do niemal wszystkiego
- Emisje - tylko umiarkowane dławienie pod obciążeniem
- Żywotność baterii - Duża wytrzymałość dzięki ogromnej baterii
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Możliwe alternatywy w porównaniu
Specyfikacje
Obudowa - Metalowe unibody za mniej niż 400 euro
Xiaomi Pad 8 jest nieco lżejszy i nieco smuklejszy niż jego poprzednik, Xiaomi Pad 7 Pad 7. Jeśli jednak porównamy oba tablety obok siebie, zauważymy tylko niewielkie różnice, takie jak konstrukcja modułu aparatu.
Praktyczny współczynnik proporcji 3: 2 pozostaje taki sam, a przy stosunku ekranu do obudowy wynoszącym prawie 86%, Xiaomi Pad 8 wygląda bardzo nowocześnie. Znacznie droższy iPad Air 11 nie nadąża.
Xiaomi Pad 8 można przekręcić tylko nieznacznie ze względu na stabilne aluminiowe unibody, ale można usłyszeć ciche skrzypienie. Matowy tył w delikatnych kolorach zielonym, niebieskim lub szarym jest odporny na odciski palców. Nadal nie ma certyfikatu odporności na wodę i kurz.
Cechy - Ograniczona pamięć
Wyposażenie jest bardzo kompletne jak na stosunkowo niedrogi tablet: nadajnik podczerwieni, wejście piórkowe, szybki port USB z obsługą portu wyświetlacza i NFC, na przykład do usług płatności bezprzewodowych.
Dostępne są również trzy warianty pamięci:
- 128 GB UFS 3.1 Flash / 8 GB LPDDR5X RAM
- 256 GB UFS 4.1 Flash / 8 GB LPDDR5X RAM
- 256 GB UFS 4.1 Flash / 12 GB LPDDR5T RAM
Jeśli potrzebują Państwo więcej miejsca na dane, będą Państwo musieli poszukać gdzie indziej, zwłaszcza że karta microSD nie jest obsługiwana.
Oprogramowanie - mogą Państwo oczekiwać 6 lat aktualizacji
Xiaomi Pad 8 wykorzystuje HyperOS 3 jako system operacyjny, który jest oparty na Android 16, może obsługiwać wiele okien bardziej elastycznie, a także oferuje tryb pulpitu podobny do Samsung DeX.
Testujemy wersję importową z chińską pamięcią ROM, która nie obsługuje żadnych języków europejskich poza angielskim, ale usługi Google można zainstalować bez żadnych problemów. Jednak Android Auto nie jest obsługiwane.
Jeśli chcą Państwo ustawić język domowy w Europie i korzystać ze wszystkich funkcji, prawdopodobnie trzeba będzie poczekać na globalną wersję tabletu, zwłaszcza że trudno jest odblokować bootloader poza Chinami.
Nasze urządzenie testowe jest dostarczane z poprawką zabezpieczeń z października 2025 r., Która jest nadal w miarę aktualna w czasie testów.
Na stronie Xiaomi Security Centernadal nie ma informacji na temat czasu trwania aktualizacji tabletu. Poprzednik otrzymał 6 lat aktualizacji i co najmniej 4 nowe wersje Android. Można zatem założyć, że jest to minimum dla Xiaomi Pad 8.
Zrównoważony rozwój
Opakowanie nie zawiera plastiku. Nie ma jednak informacji na temat innych aspektów zrównoważonego rozwoju, takich jak śladCO2.
Komunikacja i GNSS - WiFi 7 na tablecie Xiaomi
Główną innowacją Xiaomi Pad 8 jest obsługa standardu WiFi 7.
Niestety, nie jesteśmy jeszcze w stanie przetestować najnowszego standardu za pomocą naszego routera testowego Asus ROG Rapture AXE11000, ale szybkość transferu w sieci WiFi 6E jest ogólnie dość stabilna i szybka. Oznacza to, że można z łatwością korzystać z gigabitowego połączenia internetowego, a także jest on przystosowany do jeszcze szybszych sieci.
Nie ma opcji 5G, ani wsparcia dla pozycjonowania satelitarnego.
| Networking | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Aparat - Jak ważne są dobre aparaty w tabletach?
W porównaniu z modelem Pro, w przypadku aparatów trzeba pójść na pewne kompromisy, ale tablet i tak rzadko jest wykorzystywany do robienia zdjęć. Można również podłączyć smartfon z HyperOS za pośrednictwem Hyper Connect, aby na przykład używać jego aparatu jako kamery internetowej.
Sam Xiaomi Pad 8 ma 13-megapikselowy aparat z tyłu, który ma niższą rozdzielczość, jest mniej wrażliwy na światło i ma mniejszą powierzchnię czujnika niż aparat w modelu Pro. Zdjęcia są nadal całkiem przyzwoite w dobrym świetle, ale obiekty znajdujące się dalej czasami wyglądają nieco szorstko.
Przy słabym oświetleniu brakuje szczegółów w ciemnych obszarach, a szczegóły są tracone.
Filmy można nagrywać w maksymalnej rozdzielczości 4K i 30 klatkach na sekundę, a jakość obrazu jest tutaj również całkiem przyzwoita w dobrym świetle.
Aparat do selfie robi nieco nudne zdjęcia pod względem kolorów i pokazuje tylko przybliżone szczegóły.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraLow Light
Akcesoria i gwarancja - Dostępne dobre akcesoria
Rysik i pokrywa klawiatury są dostępne jako akcesoria dla Xiaomi Pad 8. Oba były również dostępne dla poprzednika w Europie, więc można się ich spodziewać również dla Pad 8.
Gwarancja Gwarancja wynosi zwykle 12 miesięcy w Xiaomi, a TradingShenzhen umożliwia wysłanie urządzenia na niemiecki adres w celu zgłoszenia roszczenia gwarancyjnego.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Brak czujnika linii papilarnych
Ekran może wyświetlać do 144 obrazów na sekundę. Częstotliwość próbkowania ekranu dotykowego wynosi do 360 Hz. Jest to mniej niż w modelu Pro, ale tylko profesjonalni gracze naprawdę zauważą różnicę: Xiaomi Pad 8 jest również bardzo płynny w obsłudze.
Brakuje jednak czujnika linii papilarnych z modelu Pro, więc do odblokowywania biometrycznego można używać tylko rozpoznawania twarzy za pomocą przedniej kamery.
Wyświetlacz - ekran IPS w Pad 8
Rozdzielczość wyświetlacza IPS w Xiaomi Pad 8 wynosi 3200 x 2136 pikseli, co w połączeniu z 11,2-calową średnicą daje gęstość pikseli na poziomie 344 PPI. Chociaż ekran nie jest tak jasny jak jego poprzednik w codziennym użytkowaniu, nadal z łatwością pokonuje większość innych tabletów w tym przedziale cenowym.
Oznacza to, że mogą Państwo pracować w jasnym otoczeniu bez żadnych problemów. Wyświetlanie kolorów jest imponujące z wysoką dokładnością w trybie Original Color Pro. W razie potrzeby kolory mogą być również automatycznie dostosowywane do oświetlenia otoczenia.
Wyświetlacz jest wolny od migotania; nie mierzymy PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 96 %
na akumulatorze: 627 cd/m²
kontrast: 2090:1 (czerń: 0.3 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.25 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.183
CCT: 6898 K
| Xiaomi Pad 8 IPS, 3200x2136, 11.2" | Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | Huawei MatePad 11.5 S TFT-LCD, 2800x1840, 11.5" | Samsung Galaxy Tab S10 Lite TFT LCD, 2112x1320, 10.9" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -37% | -114% | -83% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 627 | 838 34% | 511 -19% | 468 -25% |
| Brightness (cd/m²) | 613 | 815 33% | 449 -27% | 437 -29% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 96 0% | 83 -14% | 83 -14% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.3 | 0.88 -193% | 0.99 -230% | 0.26 13% |
| Contrast (:1) | 2090 | 952 -54% | 516 -75% | 1800 -14% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.25 | 1.8 -44% | 3.6 -188% | 3.74 -199% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.95 | 3.9 -32% | 7.5 -154% | 8.51 -188% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 2.5 -39% | 5.5 -206% | 5.5 -206% |
| Gamma | 2.183 101% | 2.25 98% | 2.27 97% | 2.234 98% |
| CCT | 6898 94% | 6912 94% | 7566 86% | 7958 82% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8125 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 23.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 11.5 ms wzrost |  |
| ↘ 11.7 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 52 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.2 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 33.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 18.1 ms wzrost |  |
| ↘ 15.5 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 45 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.6 ms). | ||
Wydajność - w zupełności wystarczająca do niemal wszystkiego
Z Snapdragon 8s Gen 4xiaomi Pad 8 otrzymuje SoC z drugiej ligi wydajności, który jednak oferuje znacznie więcej mocy niż zwykle w tym przedziale cenowym i powinien z łatwością wystarczyć do większości czynności.
Nie ma również żadnych ograniczeń w codziennym użytkowaniu lub grach.
| CrossMark - Overall | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Średnia w klasie Tablet (227 - 2155, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Średnia w klasie Tablet (2597 - 76852, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (16446 - 17213, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
Xiaomi Pad 8 radzi sobie również dobrze podczas surfowania po Internecie i bardzo szybko ładuje nawet skomplikowane strony internetowe.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Xiaomi Pad 8 (Chrome 142) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (233 - 241, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Średnia w klasie Tablet (22.3 - 395, n=67, ostatnie 2 lata) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Xiaomi Pad 8 (Chrome 142) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (339 - 348, n=3) | |
| Średnia w klasie Tablet (2.59 - 790, n=56, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Xiaomi Pad 8 (Chrome 142) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (19.7 - 22.1, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Średnia w klasie Tablet (1.25 - 49.1, n=64, ostatnie 2 lata) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Pad 8 (Chrome 142) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (137 - 185, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Średnia w klasie Tablet (26 - 376, n=72, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Pad 8 (Chrome 142) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (71781 - 71902, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Średnia w klasie Tablet (763 - 138481, n=96, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Średnia w klasie Tablet (243 - 27101, n=81, ostatnie 2 lata) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Xiaomi Pad 8 (Chrome 142) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (521 - 534, n=3) | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć UFS 4.1 jest zarezerwowana dla dużej konfiguracji pamięci, którą testujemy. Transfery danych są tutaj bardzo szybkie, a czasy ładowania krótkie.
| Xiaomi Pad 8 | Xiaomi Pad 7 | Huawei MatePad 11.5 S | Samsung Galaxy Tab S10 Lite | Przeciętny 256 GB UFS 4.1 Flash | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | -19% | -72% | 15% | -40% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3899.2 | 3911.82 0% | 1837.4 -53% | 523.85 -87% | 3841 ? -1% | 1786 ? -54% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3391.2 | 3387.43 0% | 1134.93 -67% | 237.31 -93% | 3245 ? -4% | 1334 ? -61% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 325.1 | 311.09 -4% | 334.71 3% | 241.12 -26% | 385 ? 18% | 244 ? -25% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 348.2 | 344.51 -1% | 498.29 43% | 62.52 -82% | 508 ? 46% | 278 ? -20% |
Emisje - tylko umiarkowane dławienie pod obciążeniem
Temperatura
Nagrzewanie się obudowy pod obciążeniem mieści się w granicach: zmierzyliśmy 41,8 °C w temperaturze pokojowej. Oczywiście wartość ta może wzrosnąć w gorącym otoczeniu, ale nadal istnieje znaczna rezerwa, zanim stanie się to niekomfortowe.
Przy dłuższym obciążeniu tabletu, test obciążeniowy 3DMark wykazuje spadek wydajności nawet o 18%.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 40.2 °C / 104 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 41.8 °C / 107 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.2 °C / 76 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30 °C / ### class_avg_f### F.
testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
Głośnik
Xiaomi Pad 8 jest wyposażony w cztery głośniki, które zapewniają przyzwoity dźwięk stereo i mogą być wystarczająco głośne w większym pomieszczeniu. Lekkie basy są słyszalne, a ogólny dźwięk jest bardzo zrównoważony.
Słuchawki lub głośniki można podłączyć przez USB lub bezprzewodowo przez Bluetooth 5.4. Wszystkie ważne bezprzewodowe kodeki audio są tutaj dostępne, więc można podłączyć zewnętrzne rozwiązanie audio z dużym prawdopodobieństwem dobrej jakości.
Xiaomi Pad 8 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 13% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.2% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 15% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 80% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 8% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 89% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10.9% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 6.5% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (8.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 30% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 66% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 16% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 80% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii - Duża wytrzymałość dzięki ogromnej baterii
Zużycie energii
Zużycie energii jest dość niskie, biorąc pod uwagę duży wyświetlacz. Jednak przy dużym obciążeniu mogą wystąpić wyższe wartości szczytowe mocy.
Tablet może być ładowany z maksymalną mocą 45 W, a przewodowe ładowanie wsteczne jest możliwe z mocą do 22,5 W.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  1.3 / 2 / 2.3 W |
| obciążenie |
6.6 / 13.3 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Pad 8 9200 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Huawei MatePad 11.5 S 8800 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 Lite 8000 mAh | Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 22% | -67% | -31% | 19% | -55% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.3 | 0.74 43% | 1.53 -18% | 2.3 -77% | 0.96 ? 26% | 2.03 ? -56% |
| Idle Average * (Watt) | 2 | 1.72 14% | 5.96 -198% | 2.8 -40% | 1.38 ? 31% | 3.9 ? -95% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.3 | 1.74 24% | 6.07 -164% | 3.1 -35% | 1.663 ? 28% | 4.26 ? -85% |
| Load Average * (Watt) | 6.6 | 7.26 -10% | 6.87 -4% | 6.8 -3% | 7.11 ? -8% | 9.17 ? -39% |
| Load Maximum * (Watt) | 13.3 | 8.11 39% | 6.88 48% | 13.1 2% | 11.1 ? 17% | 13.5 ? -2% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)
Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
W naszym praktycznym teście Wi-Fi tablet osiągnął bardzo dobry czas pracy wynoszący znacznie ponad 20 godzin. Nic dziwnego, ponieważ Xiaomi Pad 8 jest również wyposażony w ogromną baterię o pojemności 9 200 mAh, czyli o 350 mAh więcej niż jego poprzednik.
Oznacza to, że można spędzić deszczowy dzień na kanapie z tabletem bez konieczności ładowania go, a nawet nie trzeba go podłączać podczas pracy - nawet długą podróż pociągiem można pokonać bez wysiłku.
| Xiaomi Pad 8 9200 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Huawei MatePad 11.5 S 8800 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 Lite 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -13% | -33% | -26% | |
| WiFi v1.3 (h) | 20.7 | 18.1 -13% | 13.9 -33% | 15.3 -26% |
| Reader / Idle (h) | 41.4 | |||
| H.264 (h) | 20.8 | |||
| Load (h) | 4 |
Ogólna ocena Notebookcheck
Xiaomi Pad 8 jest stosunkowo niedrogi i oferuje solidne funkcje.
W porównaniu do Xiaomi Pad 8 Pro, nie trzeba iść na żadne większe kompromisy.
Xiaomi Pad 8
- 04/12/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.1%  | Xiaomi Pad 8 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $210.70 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... 2. $379.50 XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version... 3. $369.50 XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version... Cena katalogowa: 437€ | 485 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI IPS |
2. 85.9%  | Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $379.50 XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $529.50 Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 3. $335.00 XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version... Cena katalogowa: 400€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD |
3. 81.1%  | Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W ⎘ HiSilicon Maleoon 910 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $28.99 YOUULAR Tablet Case for Huaw... 2. $12.96 Kepuch Custer Case Compatibl... 3. $11.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... Cena katalogowa: 399€ | 510 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2800x1840 291 PPI TFT-LCD |
4. 79.9%  | Samsung Galaxy Tab S10 Lite Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $299.99 Samsung Galaxy Tab S10 Lite,... 2. $369.99 Samsung Galaxy Tab S10 Lite,... 3. $369.99 Samsung Galaxy Tab S10 Lite,... Cena katalogowa: 399€ | 524 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 10.90" 2112x1320 228 PPI TFT LCD |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
