Werdykt w sprawie Samsung Galaxy Tab A11+
Samsung Galaxy Tab A11+ to potężny tablet średniej klasy, niezależnie od tego, czy zdecydują się Państwo na wersję Wi-Fi, czy 5G. Wynika to głównie z szybkiego SoC MediaTek Dimenisty 7300, który pozostawia inne tablety w tym przedziale cenowym daleko w tyle.
Ale Galaxy Tab A11+ przewyższa również standardy klasowe w innych obszarach, szczególnie w segmencie poniżej 300 euro: pamięć jest szybsza, kamery są użyteczne, ekran jest nieco jaśniejszy, a pozycjonowanie satelitarne jest dostępne we wszystkich modelach.
Samsung być może mógłby nieco odświeżyć design, ale Galaxy Tab A11+ jest nadal atrakcyjny w obecnej formie. Jednak mniej stabilne Wi-Fi, mniej kodeków audio Bluetooth i niższa trwałość tabletu to punkty, które należy wziąć pod uwagę.
Z drugiej strony, otrzymują Państwo długą obietnicę aktualizacji i ogólnie bardzo dobrze wyposażony tablet za niską cenę.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Samsung Galaxy Tab A11+ 5G jest dostępny w wielu sklepach internetowych. Ceny zaczynają się od 230 euro, chociaż na Amazon DE cena tabletu jest nieco wyższa w momencie testowania i wynosi prawie 260 euro.
Wersję 8 GB + 128 GB tabletu Galaxy Tab A11+ można mieć za 250 USD na Amazon US.
Jeśli wybiorą Państwo model WLAN, możliwe jest uzyskanie tabletu za mniej niż 200 euro.
Spis treści
- Werdykt w sprawie Samsung Galaxy Tab A11+
- Specyfikacje
- Obudowa: identyczna jak w poprzedniku
- Wyposażenie: Dostępne w wielu wariantach
- Oprogramowanie: Siedem lat aktualizacji zabezpieczeń
- Komunikacja i GNSS: Niestabilna sieć WLAN
- Kamery: Przydatna optyka 8 MP
- Akcesoria i gwarancja: Tylko kabel i narzędzie SIM w pudełku
- Urządzenia wejściowe i obsługa: Szybki ekran dotykowy 90 Hz
- Wyświetlacz: Nieco jaśniejszy z niebieskawym odcieniem
- Osiągi: Pełna moc dla średniego zakresu
- Emisje: Niska termika z prawie zerowym dławieniem
- Żywotność baterii: Czas pracy wystarczający na jeden dzień
- Ogólne wrażenia Notebookcheck z Samsung Galaxy Tab A11+ 5G
- Możliwe alternatywy w porównaniu
Specyfikacje
Obudowa: identyczna jak w poprzedniku
Samsung lubi polegać na wypróbowanym i przetestowanym podejściu, więc Galaxy Tab A11+ nie jest rewolucją pod względem wzornictwa, ale nową edycją swojego poprzednika. Aluminiowa konstrukcja wygląda identycznie i nadal ma bardzo szeroki plastikowy pasek w górnej części, za którym ukryte są anteny dla lepszego odbioru.
Waga i wymiary są prawie identyczne jak w poprzedniej iteracji, a Samsung Galaxy Tab A11+ 5G ma dość podobny rozmiar do innych tabletów w swoim przedziale cenowym.
Obudowa może być nieco skręcona rękami i trochę skrzypi, ale ogólnie tablet jest dobrze wykonany.
Wyposażenie: Dostępne w wielu wariantach
Samsung Galaxy Tab A11+ jest dostępny w różnych wersjach:
- 6 GB RAM / 128 GB mass storage WiFi (RRP: €219)
- 8 GB RAM / 256 GB pamięci masowej WiFi (sugerowana cena detaliczna: 279 EUR)
- 6 GB RAM / 128 GB pamięci masowej WiFi + 5G (sugerowana cena detaliczna: 269 EUR)
- 8 GB RAM / 256 GB pamięci masowej WiFi + 5G (sugerowana cena detaliczna: 319 euro)
Wszystkie modele są dostępne w kolorze szarym i srebrnym. Testujemy szary Galaxy Tab A11+ z 5G w wersji 128 GB pamięci masowej.
Port USB musi zadowolić się prędkością USB 2.0. NFC nie jest dostępne.
W wersji 5G tabletu można również wykonywać połączenia telefoniczne.
czytnik kart microSD
Pamięć wewnętrzną można rozszerzyć za pomocą karty microSD. Czytnik kart działa dość szybko w testach z naszą kartą referencyjną Angelbird V60.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ (Angelbird V60) | |
| Średnia w klasie Tablet (10.2 - 57.4, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Idea Tab (Angelbird V60) | |
Międzyplatformowy test dysku (CPDT)
Oprogramowanie: Siedem lat aktualizacji zabezpieczeń
Android 16 z własnym interfejsem OneUI firmy Samsung jest fabrycznie zainstalowany na tablecie Galaxy Tab A11+. Tablet ma otrzymywać aktualizacje oprogramowania co trzy miesiące. W czasie testów poprawki zabezpieczeń pochodziły z października 2025 roku, więc najwyższy czas, aby otrzymał najnowsze poprawki.
Samsung obiecuje wsparcie aktualizacji do listopada 2032 roku, czyli łącznie przez siedem lat.
Niektóre aplikacje innych firm są preinstalowane w celach reklamowych, ale można je łatwo odinstalować.
Zrównoważony rozwój
Według Samsunga, mniej niż 1% materiałów pochodzących z recyklingu zostało wykorzystanych do produkcji tabletu, a tylko 8,5% urządzenia może zostać oficjalnie poddane recyklingowi.
Opakowanie nie zawiera plastiku. Istnieje oficjalny sklep z częściami zamiennymi https://samsung.sparepartservice.shop/eshopmvc/countryselect?g7=1284980N&goto=index?g7%3D1284980N%26&checksum=3d7de8c4422afb1b9bd970b4d27ebf65 dla osób preferujących samodzielną naprawę.
Komunikacja i GNSS: Niestabilna sieć WLAN
Wydajność Wi-Fi nie jest zbyt imponująca. WiFi 5 jest najszybszym obsługiwanym standardem, a szybkość transmisji danych wielokrotnie spada.
Z drugiej strony, nasze urządzenie testowe oferuje szeroki wybór mobilnych częstotliwości radiowych, a nawet radio komórkowe 5G. Oznacza to, że nadal można uzyskać przyzwoity odbiór nawet przy słabym zasięgu sieci, jak pokazały kontrole punktowe podczas naszego testu.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Pad Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Idea Tab | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Średnia w klasie Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Wszystkie modele Galaxy Tab A11+ obsługują pozycjonowanie satelitarne.
W naszym teście praktycznym, który wyjątkowo przeprowadziliśmy samochodem ze względu na zimową pogodę, tablet nie zawsze był absolutnie precyzyjny w pozycjonowaniu, ale jest wystarczająco dokładny do codziennego użytku.
Oznacza to, że może być również używany do nawigacji w samochodzie bez żadnych problemów.
Kamery: Przydatna optyka 8 MP
Z tyłu znajduje się tylko 8-megapikselowy aparat, który szybko staje się przytłoczony podczas robienia zdjęć. Białe kwiaty są prześwietlone, a zakres dynamiczny jest raczej umiarkowany nawet przy słabym oświetleniu.
Aparat nadaje się do robienia zdjęć i oczywiście do skanowania dokumentów lub odczytywania kodów QR.
Przedni aparat 5 MP robi przyzwoite selfie, a zakres dynamiczny jest dość dobry.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera: PlantMain camera: EnvironmentMain camera: Low light
W laboratorium testowym przy pełnym oświetleniu kamera czasami tworzy artefakty pikseli i nieco szorstkie struktury. Przy oświetleniu o natężeniu zaledwie 1 luksa obiekt jest nadal z grubsza rozpoznawalny.
Akcesoria i gwarancja: Tylko kabel i narzędzie SIM w pudełku
Ładowarka nie wchodzi w zakres dostawy.
Samsung zapewnia 24-miesięczną gwarancję na urządzenia zakupione na terenie UE.
Urządzenia wejściowe i obsługa: Szybki ekran dotykowy 90 Hz
Podobnie jak jego poprzednik Galaxy Tab A9+tab A11+ posiada ekran 90 Hz, który jest łatwy w użyciu. Nowy SoC sprawia, że działanie jest jeszcze płynniejsze, ale od czasu do czasu zauważyliśmy lekkie zacięcia.
Nie ma czujnika odcisków palców. Można jednak korzystać z rozpoznawania twarzy za pomocą przedniej kamery, co działa dobrze.
Wyświetlacz: Nieco jaśniejszy z niebieskawym odcieniem
Tablet Galaxy Tab A11+ wyposażono w 11-calowy wyświetlacz IPS o rozdzielczości 1920 x 1200 pikseli. Podczas gdy jest to standard w tej klasie, Lenovo Idea Tab pokazuje, że wyższe rozdzielczości są możliwe w tej cenie.
Ekran tabletu Galaxy Tab A11+ jest dość jasny - zmierzyliśmy do 537 cd/m² w pełnej bieli. Oznacza to, że można korzystać z tabletu na zewnątrz, choć jasność jest nadal zbyt niska w bezpośrednim świetle słonecznym.
Odwzorowanie kolorów jest lekko niebieskawe i nie można go optymalnie dostosować.
W naszych testach nie wykryliśmy migotania PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 537 cd/m²
kontrast: 1534:1 (czerń: 0.35 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.24 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 4.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
97.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.11
CCT: 7637 K
| Samsung Galaxy Tab A11+ IPS, 1920x1200, 11" | OnePlus Pad Lite IPS, 1920x1200, 11" | Lenovo Idea Tab LCD IPS, 2560x1600, 11" | Huawei MatePad SE 11 LCD, 1900x1200, 11" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 15% | 16% | 15% | -15% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 537 | 519 -3% | 411 -23% | 461 -14% | 493 -8% |
| Brightness (cd/m²) | 514 | 511 -1% | 392 -24% | 451 -12% | 460 -11% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 97 7% | 91 0% | 87 -4% | 90 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.35 | 0.37 -6% | 0.39 -11% | 0.3 14% | 0.35 -0% |
| Contrast (:1) | 1534 | 1403 -9% | 1054 -31% | 1537 0% | 1409 -8% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.24 | 3.12 40% | 1.06 80% | 2.48 53% | 6 -15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.83 | 5.8 46% | 3.92 64% | 4.9 55% | 11.7 -8% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 2.5 49% | 1.3 73% | 3.5 29% | 8.2 -67% |
| Gamma | 2.11 104% | 2.359 93% | 2.232 99% | 2.183 101% | 2.21 100% |
| CCT | 7637 85% | 6496 100% | 6249 104% | 7471 87% | 9131 71% |
* ... im mniej tym lepiej
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8083 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 21.3 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 11.9 ms wzrost |  |
| ↘ 9.4 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 46 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.2 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 29.3 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 11.3 ms wzrost |  |
| ↘ 18 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 38 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.6 ms). | ||
Osiągi: Pełna moc dla średniego zakresu
MediaTek MediaTek Dimensity 7300 to SoC średniej klasy, który ma już dwa lata, ale nadal jest często używany w smartfonach i tabletach.
Jest ku temu dobry powód. Dimensity 7300 jest stosunkowo szybki, z czego korzysta również Samsung Galaxy Tab A11+ 5G. Pokonuje on podobnie wycenione tablety pod względem wydajności, czasami znacznie. Jest to zauważalne w codziennym użytkowaniu ze znacznie mniejszą liczbą zacięć i przeważnie płynnym działaniem systemu.
Przewaga jest jeszcze wyraźniejsza, jeśli chodzi o moc graficzną. Pod względem szybkości przeglądarki nasze testowe urządzenie nie zawsze jest jednak na pierwszym miejscu.
Unikalnym aspektem w tym przedziale cenowym jest obecność szybkiej pamięci masowej UFS 3.1, która umożliwia szybkie przesyłanie danych i krótkie czasy ładowania.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (8087 - 27964, n=9) | |
| Średnia w klasie Tablet (2597 - 76852, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (13579 - 14587, n=3) | |
| Średnia w klasie Tablet (153 - 55794, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Średnia w klasie Tablet (70.4 - 17293, n=30, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (232 - 581, n=7) | |
| Lenovo Idea Tab | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Lenovo Idea Tab | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Średnia w klasie Tablet (23.3 - 395, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (60.2 - 138.5, n=8) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ (Chrome 142) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| OnePlus Pad Lite (Chrome 141) | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Średnia w klasie Tablet (2.59 - 790, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (76.5 - 143, n=8) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ (Chrome 142) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Średnia w klasie Tablet (1.25 - 49.1, n=65, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (5.6 - 8.86, n=9) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ (Chrome 142) | |
| Lenovo Idea Tab (Chrome 139) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Średnia w klasie Tablet (30 - 376, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (56 - 120, n=9) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ (Chrome 142) | |
| Lenovo Idea Tab (Chrome 139) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Średnia w klasie Tablet (763 - 138481, n=90, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (22739 - 40600, n=13) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ (Chrome 142) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Lenovo Idea Tab (Chrome 139) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Średnia w klasie Tablet (243 - 27101, n=79, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Idea Tab (Chrome 139) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ (Chrome 142) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (1060 - 2154, n=9) | |
* ... im mniej tym lepiej
| Samsung Galaxy Tab A11+ | OnePlus Pad Lite | Lenovo Idea Tab | Huawei MatePad SE 11 | Samsung Galaxy Tab A9+ | Przeciętny 128 GB UFS 3.1 Flash | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -37% | -46% | -66% | -62% | -26% | -8% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1990.9 | 976 -51% | 534.11 -73% | 528.79 -73% | 485.96 -76% | 1575 ? -21% | 1864 ? -6% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1645.1 | 883.8 -46% | 489.67 -70% | 103.41 -94% | 476.37 -71% | 780 ? -53% | 1406 ? -15% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 249.4 | 215.4 -14% | 226.81 -9% | 166.24 -33% | 130.67 -48% | 244 ? -2% | 254 ? 2% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 332 | 214.2 -35% | 227.97 -31% | 119.02 -64% | 162.9 -51% | 244 ? -27% | 289 ? -13% |
Emisje: Niska termika z prawie zerowym dławieniem
Temperatura
Dzięki dużej powierzchni Galaxy Tab A11+, SoC może być dobrze chłodzony. Nie mierzymy żadnego zauważalnego nagrzewania się powierzchni po dłuższym obciążeniu.
testy obciążeniowe 3DMark wskazują, że nie należy spodziewać się spadku wydajności po dłuższym czasie pracy.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 32.9 °C / 91 F, w porównaniu do średniej 33.6 °C / 92 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 29.9 °C / 86 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.7 °C / 80 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30 °C / ### class_avg_f### F.
testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Idea Tab | |
Głośniki
Samsung Galaxy Tab A11+ 5G jest wyposażony w cztery głośniki. Dzięki temu jest wystarczająco głośny dla średniej wielkości pomieszczenia i zapewnia przyzwoity dźwięk. Głośniki od czasu do czasu wydają się nieco przeciążone, ale ogólnie można ich używać do słuchania muzyki.
Lepszy dźwięk można uzyskać za pomocą zewnętrznych głośników lub słuchawek, które można podłączyć za pomocą gniazda 3,5 mm lub Bluetooth 5.1.
Należy jednak zauważyć, że Galaxy Tab A11+ obsługuje niewiele bezprzewodowych kodeków audio.
Samsung Galaxy Tab A11+ analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 13.1% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 10.6% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.5% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 54% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 39% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 48% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 45% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy Tab A9+ analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 22.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.7% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 35% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 62% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 22% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 74% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii: Czas pracy wystarczający na jeden dzień
Zużycie energii
Tablet Galaxy Tab A11+ ma nieco wyższe ogólne zużycie energii. Jednak w porównaniu do swojego poprzednika, Samsung wydaje się mieć tym razem znacznie lepszą kontrolę nad poborem mocy.
Bateria może być ładowana z prędkością do 25 W, a tablet działa płynnie ze wszystkimi ładowarkami w naszym laboratorium. Pełne naładowanie baterii od 0 do 100% zajmuje znacznie ponad 2 godziny.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  1.9 / 2.4 / 2.9 W |
| obciążenie |
6.3 / 9.9 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ 7040 mAh | Lenovo Idea Tab 7040 mAh | Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | 13% | -33% | 34% | -43% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.9 | 2.2 -16% | 1.7 11% | 1 47% | 1.115 ? 41% | 2.04 ? -7% |
| Idle Average * (Watt) | 2.4 | 2.7 -13% | 1.9 21% | 4.76 -98% | 1.54 ? 36% | 4.05 ? -69% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.9 | 3.1 -7% | 2.2 24% | 4.79 -65% | 1.852 ? 36% | 4.4 ? -52% |
| Load Average * (Watt) | 6.3 | 5.7 10% | 5.9 6% | 9.52 -51% | 4.14 ? 34% | 9.32 ? -48% |
| Load Maximum * (Watt) | 9.9 | 8.8 11% | 9.7 2% | 9.92 -0% | 7.83 ? 21% | 13.6 ? -37% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)
Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
W naszym urządzeniu testowym zainstalowano baterię o pojemności 7 040 mAh. Inne tablety w tym przedziale cenowym oferują baterie o znacznie większej pojemności.
Jednak prawie 15 godzin pracy osiągnięte w naszym teście WLAN jest praktyczne i wystarczające na komfortowy dzień na kanapie bez ładowarki.
| Samsung Galaxy Tab A11+ 7040 mAh | OnePlus Pad Lite 9340 mAh | Lenovo Idea Tab 7040 mAh | Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 55% | -11% | -3% | 0% | |
| Reader / Idle (h) | 36.2 | 28.4 -22% | 33.2 -8% | 37.9 5% | |
| WiFi v1.3 (h) | 14.9 | 23.1 55% | 12.3 -17% | 15.5 4% | 15.3 3% |
| Load (h) | 4.4 | 4.6 5% | 4.2 -5% | 4.1 -7% | |
| H.264 (h) | 13.3 | 15.9 | 13.3 |
Ogólne wrażenia Notebookcheck z Samsung Galaxy Tab A11+ 5G
Samsung Galaxy Tab A11+ 5G to szybki tablet Android w swoim przedziale cenowym z obsługą wielu częstotliwości komórkowych, a nawet model obsługujący tylko Wi-Fi oferuje pozycjonowanie satelitarne.
Samsung Galaxy Tab A11+
- 14/01/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78.4%  | Samsung Galaxy Tab A11+ MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 6 GB Pamięć, 128 GB | Amazon: $309.99 Cena katalogowa: 269€ | 482 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI IPS |
2. 78.2%  | OnePlus Pad Lite Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 6 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $18.79 Case for OnePlus Pad Lite An... 2. $11.99 Clear Case for OnePlus Pad L... 3. $10.96 Kepuch Custer Case Compatibl... Cena katalogowa: 200€ | 530 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI IPS |
3. 78%  | Lenovo Idea Tab Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $279.99 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 2. $179.99 Lenovo Idea Tab - College Ta... 3. $199.99 Lenovo Idea Tab Plus - Light... Cena katalogowa: 200€ | 480 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI LCD IPS |
4. 76.2%  | Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A ⎘ ARM Mali-G51 MP4 ⎘ 6 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.0 | Amazon: 1. $21.89 Rotating Case for Huawei Mat... 2. $13.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 3. $19.99 YOUULAR Shoulder Strap Table... Cena katalogowa: 219€ | 475 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 11.00" 1900x1200 204 PPI LCD |
5. 84.2% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 4 GB Pamięć, 64 GB UFS 2.1 | Cena katalogowa: 249€ | 480 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI TFT-LCD |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbkę do badań autor zakupił bezpłatnie na własny koszt. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
