Notebookcheck Logo

Recenzja Blackview Tab 12 Pro - tablet 4G z dwiema kartami SIM i do 14 GB pamięci RAM za mniej niż 170 euro (~185 USD)

Łatwy dostęp do tabletu. 10,1-calowy Blackview Tab 12 Pro oferuje interesujący pakiet wyposażenia dla nabywców zwracających uwagę na cenę, z łącznością LTE i GPS, rozszerzeniem pamięci i gniazdem 3,5 mm. Przeczytaj naszą recenzję, aby dowiedzieć się, czy tablet Blackview z metalową obudową będzie wskazówką dla wtajemniczonych.
Android Touchscreen Tablet
Test tabletu Blackview Tab 12 Pro

Blackview, chiński producent znany z produktów outdoorowych, pozycjonuje się w segmencie od podstawowego do przystępnego cenowo średniej klasy z tabletem Tab 12 Pro. Liczba w nazwie modelu nie oznacza przekątnej ekranu. Tab 12 Pro ma tylko 10,1-calowy ekran IPS o dość wysokiej rozdzielczości 1920 x 1200 pikseli.

Blackview Tab 12 Pro jest wyceniony na około 130 do 170 euro (~ 140 do 185 USD) w okresie recenzji. Biorąc pod uwagę podaną konfigurację i 8 GB pamięci RAM, którą można rozszerzyć o maksymalnie 6 GB wirtualnej pamięci roboczej, a także 128 GB pamięci systemowej, niedrogi tablet Android-12 wraz z Unisoc Tiger T606 wydaje się oferować dobry stosunek ceny do wydajności. Przeczytaj tutaj, czy nasz test może to potwierdzić.

Blackview Tab 12 Pro
Procesor
UNISOC T606 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Karta grafiki
ARM Mali-G57 MP1
Pamięć
8 GB 
Matryca
10.10 cali 16:10, 1920 x 1200 pikseli 224 PPI, capacitive Touchscreen, IPS LCD, refleksująca: tak, 60 Hz
Dysk twardy
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB 
, 117 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: 3,5 mm jack, czytnik kart: microSD (up to 1 TB), czujniki: Accelerometer, proximity, FM radio, OTG, Miracast, Status LED
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G: 850/900/1800/1900 (B2/B3/B5/B8), 3G: B1/B8, 4G: FDD - B1/B3/B7/B8/B20, TDD - B40, Dual SIM, LTE, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 7.4 x 238.5 x 157.45
Akumulator
6580 mAh litowo-jonowy
System operacyjny
Android 12
Camera
Primary Camera: 13 MPix (f/2.2), camera2 API: limited
Secondary Camera: 5 MPix (f/2.2)
Inne
głośniki: Stereo, case, USB cable, charger, info material, DoKe OS 3.0, 12 miesiące(y) gwarancji, widevine L1, GNSS: GPS (L1), GLONASS (L1), GALILEO (E1), fanless
Waga
430 g, zasilacz: 34 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
77.8 %
08/2023
Blackview Tab 12 Pro
T606, Mali-G57 MP1
430 g7.4 mm10.10"1920x1200
80.8 %
02/2023
Blackview Tab 13
Helio G85, Mali-G52 MP2
450 g7.7 mm10.10"1920x1200
81.5 %
01/2023
Nokia T21
T612, Mali-G52 MP1
466 g7.5 mm10.36"2000x1200
81.8 %
04/2023
Teclast T50
T616, Mali-G57 MP1
510 g9.7 mm11.00"2000x1200
80 %
03/2023
Lenovo Tab M10 Gen 3
T610, Mali-G52 MP2
460 g8.5 mm10.10"1920x1200

Etui - Blackview Tab 12 Pro z niewielkimi brakami

Blackview Tab 12 Pro w kolorze szarym
Blackview Tab 12 Pro w kolorze szarym
Blackview Tab 12 Pro w kolorze niebieskim
Blackview Tab 12 Pro w kolorze niebieskim

Tab 12 Pro posiada metalową obudowę, która nadaje niedrogiemu 10,1-calowemu tabletowi pewnej jakości. Nie wygląda jednak na szczególnie odporną na skręcanie, a panel IPS można minimalnie wcisnąć w ramkę po lewej stronie naszej próbki testowej. Poza tym jakość wykonania jest w porządku, a Blackview Tab czuje się komfortowo w dłoni ze względu na niską wagę 430 gramów (~ 15 uncji).

Oprócz naszej srebrnej wersji, Tab 12 Pro jest również dostępny w kolorze niebieskim lub szarym. Przy 78,7% tablet klasy podstawowej ma raczej nieefektywny stosunek ekranu do całkowitej powierzchni z przodu. Chiński producent nie podaje, jakie szkło ochronne zainstalował Blackview.

Test tabletu Blackview Tab 12 Pro
Test tabletu Blackview Tab 12 Pro
Test tabletu Blackview Tab 12 Pro
Test tabletu Blackview Tab 12 Pro
Test tabletu Blackview Tab 12 Pro
Test tabletu Blackview Tab 12 Pro

Porównanie rozmiarów

260 mm 164 mm 9.7 mm 510 g247.5 mm 157.3 mm 7.5 mm 466 g239.84 mm 158.62 mm 8.5 mm 460 g238.8 mm 157.6 mm 7.7 mm 450 g238.5 mm 157.45 mm 7.4 mm 430 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Cechy - Tablet Blackview z gniazdem 3,5 mm

Pomimo niskiej ceny, Tab 12 Pro ma całkiem sporo do zaoferowania pod względem funkcji. Oprócz podwójnego systemu głośników, 4G dual-SIM, dioda LED stanu, radio FM i Bluetooth 5.0 są na pokładzie. Pamięć masową UFS 2.0 można również rozszerzyć o maksymalnie 1 TB za pomocą kart microSD. Zgodnie z oczekiwaniami, Blackview polega na powolnym porcie USB 2.0 dla swojego podstawowego tabletu, który nie pozwala na wysokie transfery danych lub przewodowe wyjście obrazu.

czytnik kart microSD

Przyjrzeliśmy się bliżej szybkości gniazda pamięci z naszą referencyjną kartą pamięci Angelbird Pro V60. Podczas gdy wyniki w benchmarku CPDT są na dobrym poziomie, szybkość transmisji danych w naszym teście kopiowania JPEG wynosi zaledwie 8 MB/s. System plików exFAT również nie jest obsługiwany.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
35.9 MB/s +372%
Blackview Tab 13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
25.3 MB/s +232%
Teclast T50
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
22.2 MB/s +192%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
21.3 MB/s +180%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
7.61 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.8 (29.9-49.6)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34 (17.4-45.3)
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78.4 (48.9-82)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.3 (43.6-81.3)

Oprogramowanie - Tab 12 Pro z Android 12

Blackview łączy przestarzały system operacyjny Android-12 z własnym interfejsem użytkownika DokeOS w wersji 3.0. Ten ostatni w momencie testowania nadal posiada poprawki bezpieczeństwa z listopada 2022 roku. Nie wiadomo, czy w przyszłości pojawią się aktualizacje systemu operacyjnego i jak długo będą dostępne aktualizacje zabezpieczeń.

Test tabletu Blackview Tab 12 Pro
Test tabletu Blackview Tab 12 Pro
Test tabletu Blackview Tab 12 Pro

Łączność i GNSS - Blackview Tab 12 Pro z 4G

Tab 12 Pro obsługuje dostęp do mobilnej sieci 4G, ale tylko z 6 pasmami LTE, w tym pasmem 28 do użytku lokalnego. Podstawowy tablet oferuje WiFi 5 w ramach domowej sieci WLAN, co jest wystarczające dla średnich prędkości transferu ponad 300 MBit/s w połączeniu z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Blackview Tab 13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
332 (306min - 352max) MBit/s +7%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
319 (310min - 325max) MBit/s +3%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
317 (298min - 332max) MBit/s +3%
Teclast T50
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.1 Flash
313 (298min - 325max) MBit/s +1%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
309 (300min - 324max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Blackview Tab 13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
370 (336min - 376max) MBit/s +1%
Teclast T50
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.1 Flash
370 (351min - 379max) MBit/s +1%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
367 (357min - 380max) MBit/s
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
363 (269min - 388max) MBit/s -1%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
351 (333min - 366max) MBit/s -4%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Blackview Tab 12 Pro UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø309 (300-324)
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (310-325)
Blackview Tab 12 Pro UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (357-380)
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø351 (333-366)
Lokalizacja w budynku
Lokalizacja w budynku
Lokalizacja na zewnątrz
Lokalizacja na zewnątrz

Oprócz wbudowanego modułu pozycjonowania, który komunikuje się z systemami satelitarnymi: GPS, GLONASS i Galileo, Tab 12 Pro korzysta również z A-GPS dzięki wsparciu telefonii komórkowej. Dokładność pozycjonowania nie zawsze jest przekonująca w naszym praktycznym teście. W przeciwieństwie do Garmin Venu 2, który był używany równolegle do porównania, szczegóły ujawniają jedną lub dwie niedokładności dla tabletu Blackview. Niemniej jednak poziom śledzenia powinien być wystarczający do zadań nawigacyjnych.

Garmin Venu 2 vs. Balckview Tab 12 Pro
Garmin Venu 2 vs. Balckview Tab 12 Pro

Funkcje telefonu - połączenia są możliwe z Tab 12 Pro

Użytkownicy, którzy lubią wykonywać dziwne połączenia telefoniczne za pomocą tabletu, mogą to zrobić za pomocą Blackview Tab 12 Pro za pośrednictwem aplikacji telefonicznej. Jakość połączeń nie jest jednak szczególnie dobra. Gdy tylko użytkownik nie mówi bezpośrednio do mikrofonu, druga strona odbiera głos jako bardzo cichy i ledwo zrozumiały.

Kamery - Tab 12 Pro z pojedynczą kamerą

Selfie z Blackview Tab 12 Pro jest prześwietlone i rozmazane
Selfie z Blackview Tab 12 Pro jest prześwietlone i rozmazane

Pojedynczy moduł aparatu z tyłu ma otwartą przysłonę f/2.2 i może polegać na lampie błyskowej LED. Obiektyw 13 MP i autofokus zapewniają akceptowalną jakość obrazu w ciągu dnia, chociaż zdjęcia czasami wyglądają na bardzo jasne i nieco miękkie. Tab 12 Pro może jednak przekonać pod względem reprodukcji kolorów, chociaż odcienie zieleni są czasami nieco wyprane. Jednak w kontrolowanych warunkach oświetleniowych nie widać żadnych rzeczywistych wartości odstających (>15) od kolorów referencyjnych.

Tablet Blackview nagrywa filmy w maksymalnej rozdzielczości 1080p, a tylko nagrania HD są możliwe dzięki 5 MP kamerze FroTCam.

Szeroki kąt
Szeroki kąt
5-krotny zoom
5-krotny zoom
10-krotny zoom (maks.)
10-krotny zoom (maks.)
Test tabletu Blackview Tab 12 Pro
Test tabletu Blackview Tab 12 Pro
Test tabletu Blackview Tab 12 Pro

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Wide AngleWide AngleLow LightZoom 5x
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
9.3 ∆E
7.8 ∆E
12.3 ∆E
8.9 ∆E
8.5 ∆E
7.8 ∆E
10.4 ∆E
8.5 ∆E
6.8 ∆E
9.2 ∆E
8.9 ∆E
6.7 ∆E
8.1 ∆E
10.3 ∆E
4.8 ∆E
9.4 ∆E
7.4 ∆E
7 ∆E
10.3 ∆E
9.2 ∆E
9.2 ∆E
13.3 ∆E
11.6 ∆E
9.4 ∆E
ColorChecker Blackview Tab 12 Pro: 8.96 ∆E min: 4.81 - max: 13.29 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.8 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Blackview Tab 12 Pro: 47.61 ∆E min: 13.91 - max: 94.84 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Tablet Blackview z zasilaczem

Blackview wyposaża swój tablet w 10-watowy zasilacz, folię ochronną i dość cenne etui, a także kabel USB i broszury informacyjne. Dostępne są również opcjonalne akcesoria, takie jak bezprzewodowa klawiatura Blackview K1 (około 45 euro/~49 dolarów).

Gwarancja Gwarancja w Niemczech wynosi 12 miesięcy od daty zakupu.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Blackview Tab z Face-unlock

Pojemnościowy ekran dotykowy wykrywa do czterech wejść jednocześnie i rozpoznaje palce bez większych opóźnień. Laminowany panel działa tylko przy 60 Hz, co oznacza, że animacje nie wyglądają tak płynnie, jak na ekranach z 90 Hz lub więcej.

Tab 12 Pro nie ma czujnika odcisków palców, ale ma uwierzytelnianie biometryczne poprzez rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery. Blackview niezawodnie rozpoznaje maksymalnie jedną zapisaną twarz, ale jest to dość niepewne (metoda 2D) i ma pewne opóźnienie.

Test tabletu Blackview Tab 12 Pro
Test tabletu Blackview Tab 12 Pro
Test tabletu Blackview Tab 12 Pro

Wyświetlacz - Blackview Tab 12 Pro z panelem IPS

Reprezentacja subpikseli w klasycznej macierzy RGB
Reprezentacja subpikseli w klasycznej macierzy RGB

10,1-calowy panel IPS ma proporcje 16:10 i rozdzielczość 1 920 x 1 200 pikseli. Maksymalna jasność ekranu wynosząca 371 cd/m² w naszych pomiarach jest powyżej specyfikacji producenta (300 nitów), ale oferowana jasność nie jest naprawdę wysoka, a podświetlenie jest niejednorodne. Pomiar APL18 również tego nie zmienia - otrzymujemy tutaj luminancję na poziomie 373 cd/m².

Tablet Blackview nie wykorzystuje modulacji szerokości impulsu do sterowania jasnością.

308
cd/m²
350
cd/m²
367
cd/m²
328
cd/m²
371
cd/m²
376
cd/m²
329
cd/m²
353
cd/m²
354
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 376 cd/m² (Nits) średnia: 348.4 cd/m² Minimum: 10.62 cd/m²
rozświetlenie: 82 %
na akumulatorze: 371 cd/m²
kontrast: 773:1 (czerń: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 8.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 11.3 | 0.57-98 Ø5.3
88.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.04
Blackview Tab 12 Pro
IPS LCD, 1920x1200, 10.10
Blackview Tab 13
IPS, 1920x1200, 10.10
Nokia T21
IPS, 2000x1200, 10.36
Teclast T50
IPS, 2000x1200, 11.00
Lenovo Tab M10 Gen 3
IPS, 1920x1200, 10.10
Screen
28%
17%
26%
21%
Brightness middle
371
344
-7%
389
5%
438
18%
343
-8%
Brightness
348
330
-5%
382
10%
417
20%
332
-5%
Brightness Distribution
82
93
13%
94
15%
85
4%
94
15%
Black Level *
0.48
0.27
44%
0.57
-19%
0.5
-4%
0.31
35%
Contrast
773
1274
65%
682
-12%
876
13%
1106
43%
Colorchecker dE 2000 *
8.6
5.32
38%
4.93
43%
4.37
49%
5.9
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
15.4
11.27
27%
8.53
45%
7.48
51%
11.2
27%
Greyscale dE 2000 *
11.3
6.2
45%
5.7
50%
5.3
53%
7.9
30%
Gamma
2.04 108%
2.106 104%
2.073 106%
2.322 95%
2.184 101%
CCT
9728 67%
8023 81%
8029 81%
7855 83%
9198 71%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 1260 Hz

The display backlight flickers at 1260 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 1260 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

W naszych testach z oprogramowaniem CalMAN i spektrofotometrem wyświetlacz IPS nie jest dobrze skalibrowany, a skala szarości ujawnia wyraźny niebieski odcień. Wartości Delta E kolorów są wyraźnie powyżej idealnego zakresu (<3), a temperatura barwowa jest również ustawiona zbyt chłodno na około 9 700 K.

Współczynnik kontrastu Tab 12 Pro wynosi tylko około 770:1 ze względu na dość wysoką wartość czerni 0,48 cd/m². Pomiar APL (0,49 cd/m²) również nie przyczynia się do lepszego kontrastu dla 10,1-calowego tabletu.

Dokładność odwzorowania kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: Profesjonalny, Standardowy)
Dokładność odwzorowania kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: Profesjonalny, Standardowy)
Przestrzeń kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: Profesjonalny, Standardowy)
Przestrzeń kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: Profesjonalny, Standardowy)
Skala szarości (Docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; Profil: Profesjonalny, Standardowy)
Skala szarości (Docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; Profil: Profesjonalny, Standardowy)
Nasycenie kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: Profesjonalny, Standardowy)
Nasycenie kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: Profesjonalny, Standardowy)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
28.97 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14.45 ms rise
↘ 14.52 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 73 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
43.21 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18.57 ms rise
↘ 24.64 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 69 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Na zewnątrz Blackview Tab nie pozostawia przekonującego wrażenia, zwłaszcza że jasność zawsze trzeba regulować ręcznie. Zawartość wyświetlacza nie jest już rozpoznawalna w letnim słońcu, ale irytujące odbicia pojawiają się również w cieniu z Tab 12 Pro.

Z drugiej strony kąty widzenia panelu IPS są przekonujące, a typowy spadek jasności podczas oglądania na płasko również występuje tylko subtelnie.

Test tabletu Blackview Tab 12 Pro
Test tabletu Blackview Tab 12 Pro
Test tabletu Blackview Tab 12 Pro
Test tabletu Blackview Tab 12 Pro

Wydajność - tablet Blackview z nietypowym SoC UNISOC

Tab 12 Pro nie działa płynnie w codziennym użytkowaniu i raz po raz pojawiają się drobne opóźnienia. Zainstalowany UNISOC T606 często wydaje się nieco przytłoczony rozdzielczością 1200p. W naszym pakiecie testów porównawczych SoC 12 nm ujawnia solidną wydajność w tym przedziale cenowym, ale Mali-G57 MP1 osiąga gorsze wyniki w testach 3DMark niż Teclast T50 z tym samym GPU. Nie możemy podać wartości dla GFXBench z powodu problemów z aplikacją.

Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=52, last 2 years)
453858 Points +90%
Blackview Tab 12 Pro
238808 Points
Average UNISOC T606 (202973 - 238808, n=4)
219025 Points -8%
Lenovo Tab M10 Gen 3
199786 Points -16%
Nokia T21
196368 Points -18%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=65, last 2 years)
8736 Points +27%
Teclast T50
7946 Points +16%
Nokia T21
7436 Points +8%
Average UNISOC T606 (6637 - 7912, n=15)
7227 Points +5%
Blackview Tab 12 Pro
6859 Points
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1585, n=51, last 2 years)
672 Points +89%
Nokia T21
365 Points +3%
Lenovo Tab M10 Gen 3
356 Points 0%
Blackview Tab 12 Pro
355 Points
Average UNISOC T606 (339 - 355, n=3)
346 Points -3%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 8886, n=52, last 2 years)
3631 Points +86%
Lenovo Tab M10 Gen 3
2283 Points +17%
Nokia T21
2025 Points +4%
Blackview Tab 12 Pro
1954 Points
Average UNISOC T606 (1887 - 1954, n=5)
1917 Points -2%
System
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=52, last 2 years)
6543 Points +51%
Lenovo Tab M10 Gen 3
4777 Points +10%
Nokia T21
4772 Points +10%
Average UNISOC T606 (4332 - 4362, n=5)
4344 Points 0%
Blackview Tab 12 Pro
4332 Points
Memory
Average of class Tablet (916 - 8890, n=52, last 2 years)
4284 Points +38%
Lenovo Tab M10 Gen 3
3412 Points +10%
Blackview Tab 12 Pro
3095 Points
Average UNISOC T606 (2675 - 3095, n=5)
2805 Points -9%
Nokia T21
2796 Points -10%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 31738, n=52, last 2 years)
6639 Points +571%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1497 Points +51%
Average UNISOC T606 (989 - 1076, n=5)
1023 Points +3%
Nokia T21
1019 Points +3%
Blackview Tab 12 Pro
989 Points
Web
Nokia T21
1238 Points +10%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=52, last 2 years)
1205 Points +7%
Blackview Tab 12 Pro
1123 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
1114 Points -1%
Average UNISOC T606 (1034 - 1123, n=5)
1094 Points -3%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=49, last 2 years)
8899 Points +137%
Nokia T21
4019 Points +7%
Blackview Tab 12 Pro
3748 Points
Average UNISOC T606 (2678 - 3748, n=5)
2916 Points -22%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1662 Points -56%
Geekbench 6.2
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 5652, n=44, last 2 years)
2287 Points +54%
Blackview Tab 12 Pro
1482 Points
Average UNISOC T606 (1298 - 1482, n=7)
1387 Points -6%
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 2107, n=44, last 2 years)
812 Points +118%
Average UNISOC T606 (371 - 380, n=7)
375 Points +1%
Blackview Tab 12 Pro
372 Points

Legenda

 
Blackview Tab 12 Pro UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Nokia T21 UNISOC T612, ARM Mali-G52 MP1, 64 GB eMMC Flash
 
Teclast T50 UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Blackview Tab 13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
191 Points +58%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
132 Points +9%
Teclast T50
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.1 Flash
127 Points +5%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
121 Points
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Blackview Tab 13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
193 Points +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
135 Points +19%
Teclast T50
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.1 Flash
132 Points +17%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
115 Points +2%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
113 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Blackview Tab 13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
757 Points +87%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
522 Points +29%
Teclast T50
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.1 Flash
467 Points +16%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
426 Points +5%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
404 Points
3DMark / Wild Life Score
Blackview Tab 13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
761 Points +84%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
524 Points +27%
Teclast T50
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.1 Flash
466 Points +13%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
419 Points +1%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
414 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Blackview Tab 13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1441 Points +48%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1146 Points +17%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
1006 Points +3%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
976 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Blackview Tab 13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1281 Points +55%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
979 Points +19%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
847 Points +3%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
825 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2938 Points +11%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2848 Points +8%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
2637 Points
Blackview Tab 13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
2564 Points -3%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 236, n=59, last 2 years)
84.9 Points +75%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
48.464 Points
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
48.215 Points -1%
Average UNISOC T606 (38.1 - 50.2, n=6)
47.3 Points -2%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
46.85 Points -3%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 227, n=57, last 2 years)
85.7 Points +68%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
53 Points +4%
Average UNISOC T606 (51 - 52, n=5)
51.6 Points +1%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
51 Points
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
46 Points -10%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (2672 - 74614, n=72, last 2 years)
23028 Points +82%
Teclast T50 (Chrome 112)
13640 Points +8%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
12642 Points
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
12581 Points 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
11952 Points -5%
Average UNISOC T606 (9871 - 12696, n=10)
11755 Points -7%
Blackview Tab 13 (Chrome 109)
11712 Points -7%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (451 - 34733, n=59, last 2 years)
3209 ms * -1%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
3186.8 ms *
Average UNISOC T606 (3013 - 3187, n=5)
3089 ms * +3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
3075.1 ms * +4%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
2972.7 ms * +7%

* ... im mniej tym lepiej

Blackview Tab 12 ProBlackview Tab 13Nokia T21Teclast T50Lenovo Tab M10 Gen 3Average 128 GB UFS 2.0 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-38%
-35%
116%
-27%
-5%
67%
Sequential Read 256KB
512.71
289.1
-44%
266.46
-48%
920.5
80%
277.2
-46%
Sequential Write 256KB
196.44
173.1
-12%
195.53
0%
713.4
263%
210.4
7%
Random Read 4KB
129.56
79
-39%
78.85
-39%
207.1
60%
105.1
-19%
129.6 ?(65 - 233, n=36)
0%
Random Write 4KB
149.89
63.1
-58%
71.2
-52%
238.1
59%
78.5
-48%
100.7 ?(13.5 - 187.4, n=36)
-33%

Emisje - Blackview Tab 12 Pro pozostaje chłodny

Temperatura

Obudowa tabletu Blackview nie nagrzewa się irytująco ani w stanie spoczynku, ani pod obciążeniem. Nie możemy również udowodnić zmniejszenia rozwoju wydajności w teście obciążeniowym 3DMark, co oznacza, że UNISOC T606 może pracować bardzo stabilnie.

3DMark Wild Life Stress Test

00.20.30.50.60.80.91.11.31.41.61.71.92.12.22.42.52.72.83Tooltip
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.5 (2.49-2.52)
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.57 (2.52-2.59)
Teclast T50 Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.8 (2.79-2.8)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)
w stresie
 38.1 °C39.4 °C38.3 °C 
 36.1 °C36.6 °C35.2 °C 
 37.3 °C33.5 °C33.5 °C 
maks. w ogóle: 39.4 °C
średnia: 36.4 °C
37.2 °C38.2 °C37.4 °C
34.6 °C35.4 °C35.3 °C
32.7 °C33.1 °C34.1 °C
maks. w ogóle: 38.2 °C
średnia: 35.3 °C
zasilacz  41.4 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

Głośnik

Tab 12 Pro opiera się na dwóch głośnikach o maksymalnej głośności ponad 91 dB. Nasz pomiar wykazał liniową charakterystykę częstotliwościową dla średnich tonów tabletu klasy podstawowej, ale bardzo wysokie tony wyraźnie załamują się w różowym szumie. Bas nie jest obecny w obrazie dźwiękowym, a zniekształcenia występują w górnej jednej trzeciej maksymalnej głośności.
Dostępne jest również przewodowe lub bezprzewodowe rozwiązanie słuchawkowe za pośrednictwem 3,5-milimetrowego gniazda jack i Bluetooth 5.0. Poziom szumów gniazda audio mieści się w dobrym zakresie z wartością SNR około 79 dBFS. Fani muzyki mogą również polegać na solidnej palecie kodeków składającej się z aptX, aptX HD, AAC i LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.935.52522.333.43123.230.54025.437.75031.139.3632035.18017.836.310017.54012517.338.51601543.520015.145.925016.351.331513.556.540013.957.150013.465.563013.371.980011.77310001475.812501477.2160013.376.920001377.9250013.580.9315014.381.4400013.481500014.783.4630013.681.2800014.178100001476.11250014.271.31600013.856.6SPL25.891.1N0.784.9median 14median 75.8Delta0.71239.438.83736.132.93032.131.535.732.227.428.321.5212325.224.129.319.535.713.54113.648.512.651.5125611.461.811.965.711.871.713.271.515.869.11168.211.363.61267.712.971.614.873.917.271.515.762.615.96416.561.516.85217.745.626.581.30.848.6median 13.6median 62.62.710.2hearing rangehide median Pink NoiseBlackview Tab 12 ProLenovo Tab M10 Gen 3
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Blackview Tab 12 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.9% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 49% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo Tab M10 Gen 3 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.1% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - tablet Blackview Tab 12 Pro

Zużycie energii

Tablet klasy podstawowej ładuje baterię o pojemności 6580 mAh z mocą 10 W przez kabel. Magazyn energii można naładować w około 3 godziny za pomocą dołączonej ładowarki.

Zużycie energii w stanie spoczynku można by jeszcze nieco zoptymalizować. Jednak Tab 12 Pro zużywa stosunkowo mało energii jak na 10,1-calowy tablet z około 4 watami pod obciążeniem.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.15 / 0.25 W
luzdarkmidlight 0.98 / 3 / 3.14 W
obciążenie midlight 4.19 / 7.73 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Blackview Tab 12 Pro
6580 mAh
Nokia T21
8200 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Power Consumption
-1%
-28%
Idle Minimum *
0.98
1.2
-22%
1.9
-94%
Idle Average *
3
1.8
40%
2.1
30%
Idle Maximum *
3.14
2.5
20%
2.5
20%
Load Average *
4.19
4.8
-15%
7.6
-81%
Load Maximum *
7.73
9.9
-28%
9
-16%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Blackview Tab 12 Pro UNISOC T606; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.28 (0.972-6.09)
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.52 (6.01-11.4)
Blackview Tab 12 Pro UNISOC T606; Idle 150cd/m2: Ø0.991 (0.97-1.171)
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610; Idle 150cd/m2: Ø2.03 (1.907-2.62)

Żywotność baterii

Tablet Blackview wytrzymał około 13,5 godziny w naszym teście Wi-Fi przy dostosowanej jasności wyświetlacza 150 cd / m2. To dobry wynik, ale w naszym porównaniu przebija go konkurencja z segmentu podstawowego.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
13h 37min
Blackview Tab 12 Pro
6580 mAh
Blackview Tab 13
7280 mAh
Nokia T21
8200 mAh
Teclast T50
7500 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Czasy pracy
WiFi v1.3
817
926
13%
929
14%
903
11%
861
5%

Za

+ bogate akcesoria (etui, zasilacz)
+ Obsługa LTE z dwiema kartami SIM
+ solidny panel IPS
+ dobre wyposażenie (jack 3,5 mm, rozszerzenie pamięci, radio FM, ...)

Przeciw

- ciemny wyświetlacz
- przetwarzanie ze słabościami
- powolny SoC
- przestarzały Android
- kiepska pamięć

Werdykt

W recenzji Blackview Tab 12 Pro. Smartfon do testów dostarczony przez Blackview.
W recenzji Blackview Tab 12 Pro. Smartfon do testów dostarczony przez Blackview.

Tab 12 Pro od Blackview oferuje solidne zalety w niezwykle atrakcyjnej cenie, nie ujawniając przy tym żadnych rażących słabości. Metalowa obudowa nie wygląda tanio, ale nie jest też odporna i trwała. Dzięki zintegrowanemu modemowi LTE i funkcji dual-SIM, 10,1-calowy tablet jest niezależny od domowej sieci WLAN, a dobra żywotność baterii sprawia, że zabawa na świeżym powietrzu również trwa. Jednak brak czujnika światła otoczenia jest wadą w przypadku użytku na zewnątrz.

Blackview Tab 12 Pro dostarcza argumentów za zakupem ze względu na niską cenę i dostęp do sieci 4G.

Brak wsparcia dla zewnętrznych wyświetlaczy czy nieoptymalna kalibracja solidnego skądinąd panelu IPS to również niedociągnięcia, choć raczej wybaczalne biorąc pod uwagę cenę. Z drugiej strony, istnieje większy znak zapytania pod względem oprogramowania. Stary Android 12 z jeszcze starszymi aktualizacjami zabezpieczeń niekoniecznie przemawia za zakupem Tab 12 Pro. Ci, którzy cenią sobie gwarancję aktualizacji i (dłuższe) wsparcie dla poprawek bezpieczeństwa, znajdą lepsze rozwiązanie z Nokia T21 - ale Nokia Tab kosztuje również znacznie więcej. Jest też bardzo niedrogi Lenovo Tab M10 2022 (Gen 3) jest (prawdopodobnie) bardziej przyszłościowy niż Blackview Tab 12 Pro.

Cena i dostępność

Blackview Tab 12 Pro jest dostępny na Amazon US za około 140 USD.

Blackview Tab 12 Pro - 21/08/2023 v7
Marcus Herbrich

Wykonanie
71 / 98 → 73%
Klawiatura
69 / 80 → 87%
Myszka
85%
Komunikacja
43 / 70 → 61%
Waga
84 / 40-88 → 92%
Akumulator
90%
Wyświetlacz
77%
Wydajność w grach
12 / 78 → 15%
Wydajność w programach użytkowych
17 / 92 → 18%
Temperatura
89%
Hałas
100%
Głośniki
78 / 91 → 85%
Kamerka
45 / 85 → 53%
Średnio
66%
78%
Tablet - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Blackview Tab 12 Pro - tablet 4G z dwiema kartami SIM i do 14 GB pamięci RAM za mniej niż 170 euro (~185 USD)
Marcus Herbrich, 2023-08-28 (Update: 2023-08-28)