Werdykt: Xiaomi Redmi 15C 5G
Niedrogi Redmi 15C jest teraz dostępny również w wariancie 5G. Zapewnia on nie tylko szybszą łączność, ale także zauważalnie większą wydajność i szybsze ładowanie niż wcześniej. Obudowa jest atrakcyjna dla oka, ale szerokie ramki i skromna stabilność sprawiają, że jest to nadal urządzenie klasy podstawowej.
Aparaty zapewniają akceptowalne wyniki. Głośnik spełnia swoje zadanie, ale niewiele więcej. Dokładność GPS jest wystarczająca do codziennej nawigacji, podczas gdy wyświetlacz IPS imponuje dobrą jasnością i dokładnym odwzorowaniem kolorów.
różnica w cenie między wersjami 4G i 5G Redmi 15C wynosi obecnie 30-40 euro w sklepach internetowych. Jeśli mogą Państwo zainwestować tę kwotę, otrzymają Państwo znaczną aktualizację, która jest warta zachodu, szczególnie pod względem szybkości systemu i czasu ładowania.
Sam w sobie Xiaomi Redmi 15C 5G jest wydajnym smartfonem klasy podstawowej.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Podczas naszej recenzji cena Redmi 15C 5G zaczynała się od około 140 euro, dostępnych za pośrednictwem MediaMarkt i amazon.de. Chociaż model pojawia się na globalnej stronie internetowej Xiaomi, nie jest oficjalnie sprzedawany za pośrednictwem sklepów firmy w USA lub Wielkiej Brytanii. Kupujący mają tam obecnie dostęp tylko za pośrednictwem zewnętrznych importerów, a ceny zależą od sprzedawcy.
- $5.69Aiziki (2 Pack Designed for Xiaomi Redmi 15C 4G Screen Protector Tempered Glass, Ultra Resistant, 9H Hardness Shatterproof, Bubble Free for Redmi 15C 4G Screen Protector, Case Friendly
- $7.99Lucyliy (3 Pack) Compatible with Xiaomi Redmi 15C 5G Screen Protector Tempered Glass，Case Friendly [High definition][Hardness 9H][Anti Scratch]
Spis treści
- Werdykt: Xiaomi Redmi 15C 5G
- Specyfikacje
- Obudowa: kolorowe tworzywo sztuczne
- Cechy: ograniczona pamięć RAM
- Oprogramowanie: aktualizacje do 2031 r
- Komunikacja i GNSS: dobry zasięg częstotliwości 5G
- Funkcje telefonu i jakość połączeń: wyraźne i niezawodne
- Kamery: przyzwoite jak na swoją cenę
- Akcesoria i gwarancja: ładowarka nie wchodzi w skład zestawu
- Urządzenia wejściowe i obsługa: niezawodne dane biometryczne
- Wyświetlacz: znacznie jaśniejszy
- Osiągi: dobra moc za niewielkie pieniądze
- Emisje: brak problemów z ciepłem
- Żywotność baterii: duża bateria zapewnia długi czas pracy
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Możliwe alternatywy w skrócie
Specyfikacje
Obudowa: kolorowe tworzywo sztuczne
W porównaniu do Redmi 14C, recenzowana jednostka urosła o kilka milimetrów, oferując nieco większy obszar wyświetlania. Jego waga pozostaje jednak niezmieniona i wynosi 211 gramów.
Smartfon posiada plastikową obudowę. Recenzowany egzemplarz był dostępny w kolorze fioletowym, z tylnym panelem, który bawi się światłem, wykorzystując mieszankę mniej i bardziej odblaskowych powierzchni. Dla kontrastu, zielone i czarne warianty są bardziej proste w konstrukcji.
Z przodu ekran jest chroniony szkłem Gorilla Glass 3. Ramki są wyraźnie widoczne, co wyróżnia Redmi 15C 5G jako smartfon klasy podstawowej.
Obudowa jest stabilna w codziennym użytkowaniu, choć lekko skrzypi i wykazuje niewielkie ugięcie pod naciskiem.
Producent określa stopień ochrony IP64: telefon jest w pełni chroniony przed kurzem i cząstkami stałymi, ale jest odporny tylko na rozpryski wody.
Cechy: ograniczona pamięć RAM
Xiaomi Redmi 15C 5G jest dostępny w następujących wariantach pamięci masowej:
- 4 GB RAM/128 GB pamięci masowej
- 4 GB RAM/256 GB pamięci masowej
Więcej niż 4 GB pamięci RAM nie jest oferowane, pozostawiając niewiele miejsca na wymagające aplikacje lub wielozadaniowość.
Port USB-C jest wewnętrznie podłączony tylko jako USB 2.0, więc nie może przesyłać wideo przez kabel i nie obsługuje szybszych prędkości przesyłania danych.
W zestawie znajduje się NFC do płatności zbliżeniowych.
czytnik kart microSD
Rozszerzenie pamięci masowej jest możliwe dzięki gniazdu microSD. Prędkości odczytu i zapisu są przyzwoite.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G35 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 14C (Angelbird V60) | |
| Średnia w klasie Smartphone (5.72 - 58.9, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| TCL 50 Pro NxtPaper (Angelbird V60) | |
Międzyplatformowy test dysku (CPDT)
Oprogramowanie: aktualizacje do 2031 r
Xiaomi preinstaluje HyperOS 2, własny interfejs użytkownika oparty na Android 15. Jedną z wad jest obfitość wstępnie załadowanego oprogramowania, a także reklamy pojawiające się w niektórych miejscach. Chociaż reklamy można wyłączyć, wymaga to wyłączania ich aplikacja po aplikacji, co czyni ten proces uciążliwym.
Producent obiecuje sześć lat aktualizacji zabezpieczeń, aż do 2031 roku. Aktualizacje systemu są również potwierdzone do Android 17.
Zrównoważony rozwój
Nie ma konkretnych oświadczeń na temat trwałości Redmi 15C 5G, ani nie ma instrukcji naprawy.
Jednak Xiaomi podaje przybliżone ceny części zamiennych na swojej stronie internetowej https://www.mi.com/de/support/spare-parts-price/a opakowanie jest w dużej mierze wolne od plastiku.
Komunikacja i GNSS: dobry zasięg częstotliwości 5G
Wi-Fi 5 to najszybszy standard bezprzewodowy obsługiwany przez Xiaomi Redmi 15C 5G. Podczas testów z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture AXE11000, zaobserwowaliśmy sporadyczne zauważalne spadki szybkości transmisji danych. Ogólnie rzecz biorąc, prędkości transferu między 250 a 350 Mbit/s były jednak typowe.
zasięg częstotliwości 4G i 5G jest solidny, co pozwala na częste korzystanie z mobilnego Internetu podczas podróży. Jednak w przypadku bardzo odległych podróży międzynarodowych kupujący powinni wcześniej sprawdzić kompatybilność, ponieważ Redmi 15C 5G nie jest prawdziwym telefonem światowym.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G35 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Na zewnątrz smartfon szybko określa lokalizację z dokładnością do dwóch metrów.
W naszym teście jazdy na rowerze Redmi 15C 5G wypadł ogólnie dobrze pod względem dokładności pozycjonowania.
Dla użytkowników, którzy nie wymagają absolutnej precyzji, telefon można polecić jako niezawodne urządzenie nawigacyjne.
Funkcje telefonu i jakość połączeń: wyraźne i niezawodne
Xiaomi polega na standardowej aplikacji Google na telefon. Aplikacja została niedawno zaktualizowana, ale pozostaje intuicyjna i łatwa w użyciu.
Jakość połączeń jest solidna: ogólna transmisja głosu jest wyraźna, chociaż druga strona może czasami brzmieć nieco blado.
Kamery: przyzwoite jak na swoją cenę
Z tyłu umieszczono 50-megapikselowy aparat główny, wspierany przez czujnik głębi do efektów portretowych. Zdjęcia wykazują dobre odwzorowanie kolorów, ale często brakuje im ostrości.
Przy słabym oświetleniu ciemniejsze obszary często giną w cieniu.
Nagrywanie wideo jest możliwe w rozdzielczości do 1080p i 30 fps. Autofokus i ekspozycja reagują nieco wolniej, ale wyniki są akceptowalne, biorąc pod uwagę cenę urządzenia.
13-megapikselowy aparat przedni zapewnia przyzwoite selfie.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Akcesoria i gwarancja: ładowarka nie wchodzi w skład zestawu
Ładowarka nie jest częścią zestawu, ale dostarczany jest kabel USB, narzędzie SIM i silikonowe etui.
Xiaomi udziela 12-miesięcznej gwarancji na smartfony zakupione w UE.
Urządzenia wejściowe i obsługa: niezawodne dane biometryczne
Wyświetlacz o częstotliwości odświeżania 120 Hz szybko reaguje na polecenia i zazwyczaj płynnie je realizuje. Ekran dotykowy oferuje nawet tryb wysokiej czułości, umożliwiający obsługę mokrymi rękami. W testach działało to całkiem dobrze.
Czujnik linii papilarnych jest zintegrowany z przyciskiem czuwania po prawej stronie. Odblokowuje on smartfon dość niezawodnie i praktycznie bez opóźnień. Dostępne jest również biometryczne rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery. Ta metoda okazała się niezawodna, ale opiera się tylko na 2D i dlatego nie jest szczególnie bezpieczna.
Wyświetlacz: znacznie jaśniejszy
Panel IPS ma przekątną 6,9 cala i oferuje stosunkowo niską rozdzielczość 1600 × 720 pikseli. Przy gęstości pikseli wynoszącej zaledwie 254 PPI, treści nie wydają się szczególnie ostre.
Jasność jest jednak imponująca i zauważalnie wyższa niż w przypadku poprzednika: do 591 cd/m² zapewnia dość dobrą czytelność nawet w jaśniejszym otoczeniu.
Odwzorowanie kolorów jest również przyzwoite, choć w szczególności czerwienie wydają się nieco przesycone.
Podczas testów nie wykryto migotania PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 591 cd/m²
kontrast: 1159:1 (czerń: 0.51 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.25 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.299
CCT: 6967 K
| Xiaomi Redmi 15C 5G IPS, 1600x720, 6.9" | TCL 50 Pro NxtPaper IPS, 2460x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi 14C IPS, 1640x720, 6.9" | Motorola Moto G35 IPS, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -12% | -9% | 5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 591 | 500 -15% | 422 -29% | 1069 81% |
| Brightness (cd/m²) | 557 | 493 -11% | 401 -28% | 976 75% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 95 4% | 89 -2% | 88 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.51 | 0.5 2% | 0.3 41% | 0.7 -37% |
| Contrast (:1) | 1159 | 1000 -14% | 1407 21% | 1527 32% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.25 | 3.95 -22% | 3.21 1% | 3.32 -2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.77 | 7.23 -7% | 6.29 7% | 5.48 19% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.1 -31% | 2.9 -81% | 3.6 -125% |
| Gamma | 2.299 96% | 2.241 98% | 2.382 92% | 2.167 102% |
| CCT | 6967 93% | 6481 100% | 6338 103% | 6141 106% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8228 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 31.9 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 14 ms wzrost |  |
| ↘ 17.9 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 85 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.4 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 40.5 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 21 ms wzrost |  |
| ↘ 19.5 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 62 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.8 ms). | ||
Osiągi: dobra moc za niewielkie pieniądze
MediaTek MediaTek Dimensity 6300 to solidny SoC dla telefonów klasy podstawowej, zapewniający wyraźny wzrost wydajności w porównaniu do swojego poprzednika. A Motorola Moto G35wciąż jednak oferuje nieco więcej mocy.
W codziennym użytkowaniu recenzowana jednostka czasami zacina się i waha podczas uruchamiania aplikacji. Ogólnie jednak nawigacja po menu jest dość płynna. Jednak przy bardziej wymagających zadaniach smartfon szybko osiąga swoje granice.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Średnia w klasie Smartphone (142748 - 3015111, n=146, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Mediatek Dimensity 6300 (413934 - 418604, n=3) | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Średnia w klasie Smartphone (3769 - 81594, n=135, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Przeciętny Mediatek Dimensity 6300 (4545 - 7288, n=3) | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.5 | |
| Średnia w klasie Smartphone (153 - 5210, n=32, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Przeciętny Mediatek Dimensity 6300 (211 - 235, n=2) | |
| Half Precision NPU 1.5 | |
| Średnia w klasie Smartphone (178 - 35890, n=32, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Mediatek Dimensity 6300 (323 - 343, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Quantized NPU 1.5 | |
| Średnia w klasie Smartphone (133 - 49889, n=32, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Mediatek Dimensity 6300 (203 - 209, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Średnia w klasie Smartphone (55.6 - 12845, n=64, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Mediatek Dimensity 6300 (166 - 214, n=3) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Motorola Moto G35 | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Motorola Moto G35 | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Moto G35 | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Motorola Moto G35 | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G35 | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Motorola Moto G35 | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G35 | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G35 | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Średnia w klasie Smartphone (13.8 - 387, n=148, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G (Chrome 140) | |
| Przeciętny Mediatek Dimensity 6300 (86.7 - 94.7, n=2) | |
| TCL 50 Pro NxtPaper (Chrome 131) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 621, n=130, ostatnie 2 lata) | |
| TCL 50 Pro NxtPaper (Chrome 131) | |
| Przeciętny Mediatek Dimensity 6300 (n=1) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 41.7, n=117, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Mediatek Dimensity 6300 (4.28 - 6.54, n=2) | |
| TCL 50 Pro NxtPaper (Chrome 131) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Średnia w klasie Smartphone (27 - 302, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G (Chrome 140) | |
| Przeciętny Mediatek Dimensity 6300 (84 - 91, n=3) | |
| TCL 50 Pro NxtPaper (Chrome 131) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Średnia w klasie Smartphone (2228 - 119218, n=196, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G (Chrome 140) | |
| Przeciętny Mediatek Dimensity 6300 (24975 - 29211, n=4) | |
| Motorola Moto G35 (Chrome 128) | |
| TCL 50 Pro NxtPaper (Chrome 131) | |
| Xiaomi Redmi 14C (Chrome 131) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| TCL 50 Pro NxtPaper (Chrome 131) | |
| Przeciętny Mediatek Dimensity 6300 (1435 - 1681, n=3) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G (Chrome 140) | |
| Średnia w klasie Smartphone (263 - 28190, n=151, ostatnie 2 lata) | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć flash UFS 2.2 jest wyraźnym ulepszeniem w stosunku do eMMC używanego w poprzedniku. Umożliwia ona dość szybki transfer danych i nieco krótszy czas ładowania.
| Xiaomi Redmi 15C 5G | TCL 50 Pro NxtPaper | Xiaomi Redmi 14C | Motorola Moto G35 | Przeciętny 128 GB UFS 2.2 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -3% | -59% | 50% | 1% | 160% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 509.9 | 528.8 4% | 300.9 -41% | 989.3 94% | 733 ? 44% | 2209 ? 333% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 512.1 | 498.7 -3% | 193.1 -62% | 860.3 68% | 527 ? 3% | 1812 ? 254% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 196.3 | 227.7 16% | 88.6 -55% | 272.1 39% | 192.7 ? -2% | 294 ? 50% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 329 | 235.8 -28% | 78.9 -76% | 318.9 -3% | 185.9 ? -43% | 339 ? 3% |
Emisje: brak problemów z ciepłem
Temperatura
Temperatury obudowy pozostają nieznacznie podwyższone nawet pod obciążeniem.
testy obciążeniowe 3DMark wykazują jedynie minimalny throttling podczas długotrwałego użytkowania.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 44.3 °C / 112 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 41.3 °C / 106 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.1 °C / 75 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Motorola Moto G35 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Motorola Moto G35 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
Głośniki
Mały głośnik na dolnej krawędzi może osiągnąć dość wysoką głośność, ale dźwięk jest mocno obciążony wysokimi tonami.
Dostępne jest gniazdo słuchawkowe 3,5 mm, a także Bluetooth 5.3 do bezprzewodowego przesyłania dźwięku. Obsługiwane są najważniejsze bezprzewodowe kodeki audio.
Xiaomi Redmi 15C 5G analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 38.2% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 7.5% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (24.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 55% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 38% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 71% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 6% podobnych, 22% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Motorola Moto G35 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 25% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.2% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 20% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 71% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 41% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 51% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii: duża bateria zapewnia długi czas pracy
Zużycie energii
Redmi 15C 5G okazuje się ekonomiczny w stanie bezczynności, a nawet pod obciążeniem jego zużycie energii pozostaje w rozsądnych granicach.
Ładowanie jest obsługiwane z mocą do 33 watów. Telefon działał bez problemu ze wszystkimi testowanymi ładowarkami. Pełne ładowanie trwa niecałą godzinę i 40 minut.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  0.6 / 0.9 / 1.3 W |
| obciążenie |
5.4 / 6.7 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G 6000 mAh | Przeciętny Mediatek Dimensity 6300 | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|
| Power Consumption | -57% | -44% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.6 | 1.177 ? -96% | 0.854 ? -42% |
| Idle Average * (Watt) | 0.9 | 1.86 ? -107% | 1.423 ? -58% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.3 | 2.14 ? -65% | 1.592 ? -22% |
| Load Average * (Watt) | 5.4 | 5.55 ? -3% | 7.25 ? -34% |
| Load Maximum * (Watt) | 6.7 | 7.75 ? -16% | 11.1 ? -66% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)
Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Redmi 15C 5G jest wyposażony w baterię o pojemności 6000 mAh, deklasując wielu konkurentów w swoim przedziale cenowym. W naszym teście Wi-Fi osiągnął on solidny czas pracy wynoszący 18 godzin i 35 minut, co powinno wystarczyć na dwa dni normalnego użytkowania.
| Xiaomi Redmi 15C 5G 6000 mAh | TCL 50 Pro NxtPaper 5010 mAh | Xiaomi Redmi 14C 5160 mAh | Motorola Moto G35 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 18.6 | 15.5 -17% | 16.3 -12% | 16.7 -10% |
Ogólna ocena Notebookcheck
Redmi 15C 5G sprawdza się jako telefon klasy podstawowej, łącząc jasny wyświetlacz z większą mocą niż sugerowałaby jego cena.
Xiaomi Redmi 15C 5G
- 26/09/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w skrócie
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 72.1%  | Xiaomi Redmi 15C 5G Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 GANGANPRO 1 Pack HD Screen P... 2. $5.69 Aiziki (2 Pack Designed for ... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Cena katalogowa: 170€ | 211 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 1600x720 254 PPI IPS |
2. 73.4%  | TCL 50 Pro NxtPaper Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $36.99 SECRETIGER LCD Screen Displa... 2. $47.00 JENCYFU TCL 50 Pro NxtPaper ... 3. $41.00 JENCYFU TCL 50 Pro NxtPaper ... Cena katalogowa: 299€ | 196 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.80" 2460x1080 395 PPI IPS |
3. 70.7%  | Xiaomi Redmi 14C Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Pamięć, 128 GB eMMC | Amazon: $132.98 Cena katalogowa: 150€ | 211 g | 128 GB eMMC Flash | 6.88" 1640x720 260 PPI IPS |
4. 72.3%  | Motorola Moto G35 Unisoc T8100 (T760) ⎘ ARM Mali-G57 MP4 ⎘ 4 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $32.89 IPS LCD Display Assembly Scr... 3. $6.99 NECARSIN 3 Pack for Motorola... Cena katalogowa: 179€ | 188 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbkę do badań autor zakupił bezpłatnie na własny koszt. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
