Notebookcheck Logo

Recenzja smartfona OnePlus Nord 3: Niemal flagowe doświadczenie, które nie rozbija banku

Przywrócenie mocy w średnim zakresie częstotliwości. OnePlus Nord 3 wnosi bardzo potrzebny pizzazz na gorąco rywalizujący rynek smartfonów poniżej 35 000 ₹ (poniżej 500 €) Android. Podczas gdy zasilany Dimensity 9000 Nord 3 jest znacznym ulepszeniem w stosunku do Nord 2 w prawie wszystkich aspektach, smartfon ma również kilka rażących niedociągnięć.
OnePlus 5G Smartphone Android
OnePlus Nord 3 w recenzji

OnePlus Nord 3 5G dołącza do wielu nowych wydań firmy w tym roku, w tym OnePlus 11, 11R, OnePlus PadiNord CE 3 Lite.

Nasza jednostka OnePlus Nord 3 jest zasilana przezMediaTek Dimensity 9000 SoC i posiada 16 GB pamięci RAM LPDDR5 wraz z 256 GB pamięci masowej UFS 3.1 zamkniętej w tylnym panelu Misty Green. Ta konfiguracja będzie kosztować 37 999 jenów (463 USD), podczas gdy podstawowy wariant 8 GB/128 GB kosztuje 33 999 jenów (414 USD).

W Europie OnePlus oferuje Nord 3 od 449 euro za wersję 8 GB/128 GB, pobierając jednocześnie 549 euro za poziom 16 GB/256 GB. Wcześni nabywcy w Europie mogą otrzymać wariant Nord 3 16 GB/256 GB w obniżonej cenie 499 euro do 31 lipca.

W tej recenzji oceniamy, czy OnePlus Nord 3 ma to, czego potrzeba, aby naprawdę wyróżnić się na niezwykle konkurencyjnym rynku smartfonów średniej klasy Android.

OnePlus Nord 3
Procesor
MediaTek Dimensity 9000 8 x 1.8 - 3.1 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510
Karta grafiki
Pamięć
16 GB 
, LPDDR5X
Matryca
6.74 cali 20:9, 1240 x 2772 pikseli 451 PPI, Capacitive, AMOLED, Dragontrail glass, 40 Hz - 120 Hz Dynamic Refresh, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 256 GB UFS 3.1, 229 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 podczerwień, gniazda audio: USB Type-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: Accelerometer, Gyroscope, Proximity, Compass
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, WCDMA: Bands 1/4/5/8, LTE-FDD: Bands 1/3/4/5/8/28A, LTE-TDD: Bands 34/38/39/40/41, 5G NR SA: N1/N3/N5/N8/N28A, 5G NR NSA: N1/N3/N41/N77/N78, GSM: 850/900/1800/1900, CDMA: BC0, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.1 x 162.6 x 75.1
Akumulator
5000 mAh litowo-polimerowy
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix IMX890 (f/1.8, 24 mm, 1/1.56", 1.0 µm, PDAF, OIS) + 8 MP IMX355 (f/2.2, 1/4", 112° ultra-wide) + 2 MP Macro (f/2.4), Dual LED flash, 4K 60 fps, 1080p 30/60 fps, 1080p 30 fps HDR, EIS, Camera2 API Support: Nil
Secondary Camera: 16 MPix f/2.4, 24 mm, 1.0 µm, Auto HDR, 1080p 30 fps, EIS
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: Onscreen, Protective case, 80 W SuperVOOC Power Adapter, USB Type-A to Type-C cable, Pre-applied screen protector, SIM tray ejector, Oxygen OS 13.1, 12 miesiące(y) gwarancji, IP54, Corning Gorilla Glass 5 (Back panel)SAR (India): 1.130 W/Kg (Head); 0.872 W/Kg (Body), Widevine L1, fanless
Waga
193.5 g, zasilacz: 168 g
Cena
549 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
88.2 %
07/2023
OnePlus Nord 3
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
193.5 g8.1 mm6.74"1240x2772
87.9 %
Motorola Edge 30 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
196 g8.8 mm6.70"2400x1080
85.6 %
02/2024
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 g8.3 mm6.55"2400x1080
86 %
05/2023
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
202 g8.2 mm6.40"2340x1080
86.1 %
03/2024
Apple iPhone SE 2022
A15, A15 GPU 5-Core
144 g7.3 mm4.70"1334x750
86.8 %
07/2023
Motorola Edge 40
Dimensity 8020, Mali-G77 MP9
171 g7.49 mm6.55"2400x1080
85.4 %
04/2023
Xiaomi Poco X5 Pro
SD 778G 5G, Adreno 642L
181 g7.9 mm6.67"2400x1080

Obudowa: konstrukcja o stopniu ochrony IP54 świetnie leży w dłoni

Odróżnienie Nord 3 5G od Nord CE 3 Lite może być trudne na pierwszy rzut oka. OnePlus prezentuje Nord 3 w dwóch wersjach kolorystycznych: błyszczącej Misty Green (nasz egzemplarz) i Tempest Grey z matowym wykończeniem.

Nord 3 zawiera szkło Dragontrail chroniące ekran wraz z wstępnie nałożonym zabezpieczeniem ekranu. Tylny panel wykorzystuje szkło Corning Gorilla Glass 5. Telefon (bez etui ochronnego) spadł kilka razy na podłogę wyłożoną kafelkami z wysokości biurka i przetrwał bez żadnych zadrapań lub widocznych śladów uszkodzeń.

Błyszczący tylny panel Nord 3 sprawia, że jest on podatny na odciski palców. Smartfon nadal ma matową plastikową ramkę, podobnie jak jego poprzednicy Nord 2i Nord 2Tale nadal emanuje poczuciem premium.

Ze stopniem ochrony IP54, Nord 3 oferuje ograniczoną odporność na kurz i wodę. Brak ostrych narożników przyczynia się do wygodnego chwytu i pomimo wagi około 194 g, telefon wydaje się lekki dzięki dobrze wyważonemu rozkładowi masy.

Ogólnie rzecz biorąc, Nord 3 wykazuje solidną jakość wykonania, zapewniając przyjemne wrażenia dotykowe i pozostając solidnym nawet przy znacznym nacisku.

Porównanie wielkości

163.1 mm 76 mm 8.8 mm 196 g162.91 mm 76.03 mm 7.9 mm 181 g162.6 mm 75.1 mm 8.1 mm 193.5 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g158.2 mm 76.7 mm 8.2 mm 202 g158.43 mm 71.99 mm 7.49 mm 171 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 144 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Sprzęt: Suwak alarmowy i nadajnik podczerwieni na pokładzie

Nord 3 5G dziedziczy niektóre z godnych uwagi cech i idiosynkrazji OnePlus. Z drugiej strony, zawiera charakterystyczny suwak alarmowy umieszczony po prawej stronie ramki, tuż nad przyciskiem zasilania.

W górnej części urządzenia znajduje się nadajnik podczerwieni, mikrofon i otwór głośnika. Po lewej stronie znajduje się przełącznik głośności.

Przesuwając się w kierunku dołu, natkniesz się na kratkę głośnika i port USB typu C. Port obsługuje wewnętrznie tylko prędkości USB 2.0, ale obsługuje funkcję OTG (On-The-Go).

Mikrofon jest umieszczony obok tacki SIM na dole, więc zaleca się ostrożność, aby uniknąć omyłkowego włożenia narzędzia wysuwającego do niewłaściwego otworu.

Niestety, Nord 3 nie posiada opcji rozszerzenia pamięci microSD, co mogłoby być cennym dodatkiem w tym przedziale cenowym.

Po lewej: przełącznik głośności
Po lewej: przełącznik głośności
Po prawej stronie: Przycisk zasilania, suwak alertów
Po prawej stronie: Przycisk zasilania, suwak alertów
Góra: mikrofon, nadajnik podczerwieni, otwór wentylacyjny głośnika
Góra: mikrofon, nadajnik podczerwieni, otwór wentylacyjny głośnika
Dół: Gniazdo karty SIM, mikrofon, USB 2.0 Type-C, głośnik
Dół: Gniazdo karty SIM, mikrofon, USB 2.0 Type-C, głośnik

Oprogramowanie: Oxygen OS 13.1 z trzema głównymi aktualizacjami Android

Nord 3 5G jest dostarczany z systemem Oxygen OS 13.1 po wyjęciu z pudełka. Najnowsza aktualizacja OTA w momencie publikacji zawiera poprawki zabezpieczeń na czerwiec 2023 roku. OnePlus obiecuje trzy lata aktualizacji Android OS i cztery lata aktualizacji zabezpieczeń.

Chociaż wywodzi się z ColorOS, Oxygen OS 13.1 jest prawie pozbawiony bloatware i wydaje się dość lekki w codziennym użytkowaniu. Wstępnie zainstalowane aplikacje są ograniczone do minimum, zawierając zwyczajowe aplikacje OnePlus, a także popularne usługi, takie jak Netflix, Amazon Prime Video i Spotify.

Warto zauważyć, że OnePlus nie rozwiązał jeszcze uporczywego problemu utrzymania stałej częstotliwości odświeżania 120 Hz w systemie operacyjnym. Przykładowo, otwarcie dowolnej aplikacji Google, w tym Sklepu Play, obniża częstotliwość odświeżania do 90 Hz, podczas gdy wykonywanie zadań, takich jak edycja zdjęć, dodatkowo zmniejsza ją do 60 Hz.

Niemniej jednak przejścia między częstotliwościami odświeżania następują płynnie, bez zauważalnych opóźnień lub zakłóceń. Nord 3 posiada również certyfikat Widevine L1, umożliwiający strumieniowanie wideo DRM w wysokiej rozdzielczości.

Komunikacja i GNSS: szybkie Wi-Fi 6 i dokładna nawigacja

SoC Dimensity 9000 oferuje doskonałą sieć Wi-Fi 6, która znacznie wyprzedza konkurencję. Przepustowość Wi-Fi wydawała się dość stabilna w odległości 1 m od naszego referencyjnego routera Asus ROG Rapture GT-AXE11000 w czystej linii wzroku.

Networking / iperf3 transmit AXE11000
OnePlus Nord 3
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1488 (1308min - 1595max) MBit/s
Xiaomi Poco X5 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
977 (487min - 997max) MBit/s -34%
Motorola Edge 40
802.11 a/b/g/n/ac/ax
942 (912min - 964max) MBit/s -37%
Motorola Edge 30 Pro
Wi-Fi 6E
898 (852min - 931max) MBit/s -40%
Apple iPhone SE 2022
802.11 a/b/g/n/ac/ax
888 (869min - 906max) MBit/s -40%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=97)
879 MBit/s -41%
Samsung Galaxy A54 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
750 (546min - 831max) MBit/s -50%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=212, last 2 years)
687 MBit/s -54%
Networking / iperf3 receive AXE11000
OnePlus Nord 3
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1581 (1484min - 1642max) MBit/s
Motorola Edge 30 Pro
Wi-Fi 6E
933 (833min - 949max) MBit/s -41%
Samsung Galaxy A54 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
843 (813min - 856max) MBit/s -47%
Motorola Edge 40
802.11 a/b/g/n/ac/ax
839 (774min - 879max) MBit/s -47%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=97)
820 MBit/s -48%
Xiaomi Poco X5 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
805 (686min - 905max) MBit/s -49%
Apple iPhone SE 2022
802.11 a/b/g/n/ac/ax
746 (599min - 768max) MBit/s -53%
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=211, last 2 years)
651 MBit/s -59%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
OnePlus Nord 3 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1487 (1308-1595)
Motorola Edge 40 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø942 (912-964)
OnePlus Nord 3 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1581 (1484-1642)
Motorola Edge 40 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø836 (774-879)
Dokładność GNSS w pomieszczeniach
Dokładność GNSS w pomieszczeniach
Dokładność GNSS na zewnątrz
Dokładność GNSS na zewnątrz
Obsługa satelitów GPS
Obsługa satelitów GPS

Nord 3 obsługuje konstelacje satelitów GPS (L1), BDS (B1, B1C), GLONASS, GALILEO (E1), QZSS (L1) i NavIC (L1) do nawigacji.

Smartfon ma pewne problemy z szybkim złapaniem sygnału GNSS w pomieszczeniach, ale odbiór na zewnątrz jest bardzo dobry.

Śledzenie GPS jest dość dokładne w porównaniu do Apple iPhone 14 Prochociaż widzimy, że oba urządzenia pokazują nawigację przez budynki w niektórych miejscach.

Jazda próbna z nawigacją
Jazda próbna z nawigacją
Porównanie GNSS: Apple iPhone 14 Pro vs. OnePlus Nord 3
Porównanie GNSS: Apple iPhone 14 Pro vs. OnePlus Nord 3

Telefonia i jakość głosu: Połączenia nie są wystarczająco głośne

Chociaż Nord 3 nie obsługuje eSIM, oferuje wygodę korzystania z dwóch fizycznych kart nano SIM. Połączenia głosowe przez LTE (VoLTE) i Wi-Fi są w pełni obsługiwane.

Nie napotkaliśmy żadnych problemów z odbiorem podczas naszych testów w sieci AirTel 5G. Zauważyliśmy jednak, że głośność połączeń wydawała się niższa niż oczekiwano, nawet przy najwyższym ustawieniu. Głośność zestawu głośnomówiącego również wydawała się niewystarczająca, co może być frustrujące, gdy próbujemy komunikować się w hałaśliwym otoczeniu.

Google Phone to domyślna aplikacja do zarządzania połączeniami i kontaktami. Aplikacja pozwala na nagrywanie rozmów w wariancie indyjskim, ale wszystkie strony biorące udział w rozmowie są o tym informowane przed rozpoczęciem nagrywania.

Nord 3 nie obsługuje szerokiego pasma LTE i 5G poniżej 6 GHz, które można znaleźć w OnePlus 11, ale większość popularnych globalnych pasm komórkowych jest objęta.

Aparaty: Dziedziczy główną strzelankę OnePlus 11 bez Hasselblada

aparat selfie 16 MP w trybie fotograficznym
aparat selfie 16 MP w trybie fotograficznym
aparat selfie 16 MP w trybie portretowym
aparat selfie 16 MP w trybie portretowym
Główny aparat Tryb portretowy
Główny aparat Tryb portretowy

Aparat selfie 16 MP robi dobre selfie w odpowiednich warunkach oświetleniowych. Odcienie skóry i drobne szczegóły twarzy są dobrze odwzorowane. Wyniki portretów są ogólnie zadowalające, chociaż efekt bokeh mógłby być bardziej wyraźny. Filmy z przedniej kamery są ograniczone do 1080p 30 fps.

Nawet bez marki Hasselblad, główny aparat Sony IMX890 o rozdzielczości 50 MP w Nord 3 daje wyniki dość podobne do tych z OnePlus 11. Szczegóły są ładnie odwzorowane z dobrym nasyceniem kolorów. Szumy nie są bardzo zauważalne, chyba że są oglądane przy 100% kadrowaniu.

W przeciwieństwie do Apple iPhone 14 Pro, Nord 3 jest w stanie zachować dużą ilość szczegółów również w cieniach. Główny aparat domyślnie wykonuje binning pikseli 12,5 MP, ale dostępna jest również opcja bezpośredniego fotografowania w 50 MP.

W normalnym trybie aparat jest w stanie wykonać 2-krotny zoom optyczny. Powiększone zdjęcia nadają się do regularnego użytku z przyzwoitym odwzorowaniem kolorów i wyrazistością. Zauważyliśmy jednak, że aparat ma trudności z uchwyceniem niektórych drobniejszych szczegółów, takich jak ściana za samochodem na poniższym zdjęciu.

Oprócz głównego aparatu, ultraszerokokątny aparat 8 MP Sony IMX355 w Nord 3 również zapewnia dobre wyniki. Jednak kolory wydają się nieco przytłumione w porównaniu do głównego aparatu. OnePlus zmniejszył ultraszeroki kąt ze 120° w Nord 2 do 112° w Nord 3 najwyraźniej w celu zminimalizowania zniekształceń obiektywu.

Na poniższych zdjęciach zarówno Nord 3, jak i OnePlus 11 wykazują kolorowe obwódki na krawędziach budynków. Nie ma to miejsca w przypadku iPhone'a 14 Pro i Samsung Galaxy S23 Ultra.

Aparat główny i ultraszerokokątny automatycznie przełączają się w tryb nocny przy słabym oświetleniu bez możliwości wyłączenia. Jednak tryb nocny musi być aktywowany ręcznie podczas korzystania z trybu 2x zoom.

Zdjęcia przy słabym oświetleniu wychodzą zaskakująco dobrze na Nord 3 z niskim poziomem szumów i dobrą rozdzielczością szczegółów, takich jak futro misia i tekst na jego koszuli.

Główny aparat obsługuje nagrywanie wideo do 4K 60 fps, ale EIS jest dostępny tylko w ustawieniach 1080p.

Zdjęcia makro okazują się bezużyteczne
Zdjęcia makro okazują się bezużyteczne

Niestety, czujnik makro w Nord 3 nie jest wystarczająco wydajny. Wykorzystuje on czujnik GalaxyCore GC02M1, który pierwotnie był używany jako czujnik głębi w Nord 2, ale teraz został ponownie wykorzystany jako obiektyw makro.

Obrazy uchwycone za pomocą czujnika makro cierpią z powodu znacznych szumów i braku szczegółów. Odwzorowanie kolorów może być trafione lub chybione, w zależności od sceny. Wygląda na to, że OnePlus dołączył ten aparat tylko po to, aby sprawdzić element w arkuszu specyfikacji bez wymiernych korzyści dla użytkownika końcowego.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main CameraMain Camera2x ZoomUltra-wide 0.6xLow light
kliknij aby powiększyć

Nord 3 pokazuje maksymalną deltę E wynoszącą 9,33 w odtwarzaniu paszportu X-Rite ColorChecker przy dobrym oświetleniu otoczenia. Wyższe odchylenia są szczególnie widoczne w przypadku plam Blue Sky, Purplish Blue, White i Black.

Kamera ma nieco trudności przy 1 luksie, co skutkuje wysokimi odchyleniami w wielu kolorach.

Szczegóły na wykresie testowym są odpowiednio odwzorowane zarówno w idealnym oświetleniu, jak i w warunkach otoczenia 1 luksa.

ColorChecker
5.1 ∆E
4.6 ∆E
8.1 ∆E
4.4 ∆E
4.5 ∆E
2.9 ∆E
4.1 ∆E
9.3 ∆E
3.7 ∆E
5.6 ∆E
3.3 ∆E
4.7 ∆E
5.9 ∆E
3.9 ∆E
4.2 ∆E
3.3 ∆E
2 ∆E
2.4 ∆E
6.2 ∆E
1.5 ∆E
3.1 ∆E
4.1 ∆E
4 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord 3: 4.51 ∆E min: 1.45 - max: 9.33 ∆E
ColorChecker
9.1 ∆E
12.3 ∆E
7.4 ∆E
11 ∆E
10.3 ∆E
14.5 ∆E
12.6 ∆E
4.9 ∆E
5.7 ∆E
9.4 ∆E
13.6 ∆E
18.1 ∆E
8.7 ∆E
12.1 ∆E
3 ∆E
15.1 ∆E
9.7 ∆E
14.7 ∆E
18.6 ∆E
13.1 ∆E
12.4 ∆E
13.8 ∆E
13.8 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord 3: 11.48 ∆E min: 2.99 - max: 18.61 ∆E

Akcesoria i gwarancja: Ładowarka SuperVOOC 80 W dla Indii i Europy

OnePlus Nord 3 5G jest dostarczany z ładowarką SuperVOOC 80 W w pudełku
OnePlus Nord 3 5G jest dostarczany z ładowarką SuperVOOC 80 W w pudełku

Indyjskie warianty Nord 3 5G są dostarczane z ładowarką SuperVOOC o mocy 80 W, kablem USB typu A do typu C, etui na telefon, wstępnie nałożoną osłoną ekranu, wyrzutnikiem tacki SIM i zwykłą dokumentacją. Pudełko zawiera również list powitalny, naklejkę marki i kartę członkowską Red Cable Club.

Europejskie warianty Nord 3 również oferują podobny zestaw akcesoriów, z wyłączeniem etui na telefon i członkostwa w Red Cable Club.

OnePlus oferuje standardową roczną gwarancję na Nord 3 5G w Indiach. Firma oferuje również kilka dodatkowych planów ochrony, w tym:

  • 12-miesięczne przedłużenie gwarancji za ₹799
  • 24-miesięczny OnePlus Care, w tym 12 miesięcy dodatkowej gwarancji za 4 499 jenów
  • 12-miesięczny plan ochrony przed przypadkowymi uszkodzeniami za 3 299 jenów
  • 12-miesięczny plan ochrony ekranu w cenie ₹2,399

Urządzenia wejściowe i obsługa: Szybki czujnik linii papilarnych pod wyświetlaczem

W codziennym użytkowaniu Nord 3 działa płynnie i wydajnie. Wejścia są natychmiast rozpoznawane bez zauważalnych opóźnień. OnePlus zastosował funkcję O-Haptics firmy Oppo, która umożliwia użytkownikom dostosowanie i dostrojenie haptycznego sprzężenia zwrotnego zgodnie z ich preferencjami.

Do uwierzytelniania biometrycznego Nord 3 posiada szybki i responsywny optyczny czytnik linii papilarnych. Użytkownicy mają również możliwość skonfigurowania mniej bezpiecznego odblokowywania twarzą 2D dla wygody.

Gboard jest domyślną klawiaturą
Gboard jest domyślną klawiaturą
O-Haptics
O-Haptics

Wyświetlacz: 10-bitowy AMOLED 120 Hz z HDR10+ i PWM

Matryca subpikseli
Matryca subpikseli

6,74-calowy wyświetlacz Fluid AMOLED w Nord 3 ma rozdzielczość 1240 x 2772, gęstość pikseli 450 ppi i dynamiczną częstotliwość odświeżania od 40 Hz do 120 Hz. Nigdy nie napotkaliśmy częstotliwości odświeżania 40 Hz, nawet w stanie bezczynności.

W połączeniu z cienkimi ramkami, obsługą 10-bitowego HDR10+ i szybkością reakcji na dotyk do 1000 Hz, wyświetlacz Nord 3 zapewnia bardzo dobre wrażenia podczas oglądania i interakcji.

Zmierzyliśmy dobry rozkład jasności 91% i wartości luminancji niezbyt daleko od znamionowych 500 nitów przy ręcznym ustawieniu najwyższego poziomu jasności. Według OnePlus, ekran Nord 3 jest w stanie osiągnąć szczytową jasność 1450 nitów i obsługuje 8192 poziomy jasności.

Byliśmy w stanie zmierzyć szczytową jasność 1,023 nitów, poddając czujnik intensywnemu oświetleniu.

OnePlus oferuje kilka trybów wyświetlania do wyboru, w tym Vivid, Natural, Cinematic i Brilliant.

465
cd/m²
477
cd/m²
500
cd/m²
464
cd/m²
481
cd/m²
504
cd/m²
459
cd/m²
473
cd/m²
479
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Basic Pro 3
maksimum: 504 cd/m² (Nits) średnia: 478 cd/m² Minimum: 1.95 cd/m²
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 481 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.3
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28

Tryb naturalny z domyślną temperaturą barwową (docelowa przestrzeń barw: sRGB)

Testy przeprowadzone za pomocą spektrofotometru X-Rite i1Basic Pro 3 i oprogramowania do kalibracji kolorów Calman Ultimate firmy Portrait Displays wykazały, że tryb naturalny oferuje najmniejsze wartości Delta E.

Średnia dE2000 w skali szarości: 2,6
Średnia dE2000 w skali szarości: 2,6
gama kolorów sRGB 2D: 98,7% pokrycia
gama kolorów sRGB 2D: 98,7% pokrycia
ColorChecker Avg dE2000: 1,4. Maks. dE2000: 3,87
ColorChecker Avg dE2000: 1,4. Maks. dE2000: 3,87
Przemiatanie nasycenia Średnia dE2000: 1,29. Maks. dE2000: 3,72
Przemiatanie nasycenia Średnia dE2000: 1,29. Maks. dE2000: 3,72

Tryb jasny z domyślną temperaturą barwową (docelowa przestrzeń barw: DCI-P3)

Tryb Brilliant oferuje najszersze pokrycie gamy kolorów, ale skutkuje to wysokimi odchyleniami Delta E.

Średnia dE2000 w skali szarości: 4,8
Średnia dE2000 w skali szarości: 4,8
Gama kolorów DCI-P3 2D: 100% pokrycia
Gama kolorów DCI-P3 2D: 100% pokrycia
ColorChecker Avg dE2000: 3,7. Maks. dE2000: 7,32
ColorChecker Avg dE2000: 3,7. Maks. dE2000: 7,32
Przemiatanie nasycenia Średnia dE2000: 3,31. Maks. dE2000: 7,27
Przemiatanie nasycenia Średnia dE2000: 3,31. Maks. dE2000: 7,27

Tryb jasny z ciepłą temperaturą barwową (docelowa przestrzeń barw: DCI-P3)

Zwiększenie temperatury barwowej w trybie Brilliant poprawia średnie wartości Delta E, ale nadal są one wyższe niż to, co zaobserwowaliśmy w trybie Natural.

Średnia dE2000 w skali szarości: 3,4
Średnia dE2000 w skali szarości: 3,4
Gama kolorów DCI-P3 2D: 100% pokrycia
Gama kolorów DCI-P3 2D: 100% pokrycia
ColorChecker Avg dE2000: 3,42. Maks. dE2000: 5,67
ColorChecker Avg dE2000: 3,42. Maks. dE2000: 5,67
Przemiatanie nasycenia Średnia dE2000: 2,57. Maks. dE2000: 5,48
Przemiatanie nasycenia Średnia dE2000: 2,57. Maks. dE2000: 5,48
OnePlus Nord 3
AMOLED, 1240x2772, 6.74
Motorola Edge 30 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.70
Xiaomi Poco X5 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy A54 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.40
Apple iPhone SE 2022
Retina HD, IPS, 1334x750, 4.70
Motorola Edge 40
OLED, 2400x1080, 6.55
Response Times
-428%
-15%
-6%
-4%
-2989%
3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.93 ?(0.43, 0.5)
13 ?(4, 9)
-1298%
1.57 ?(0.7425, 0.827)
-69%
1.3 ?(7, 6)
-40%
1.55 ?(0.775, 0.7755)
-67%
56 ?(27, 29)
-5922%
1.14 ?(0.5225, 0.6135)
-23%
Response Time Black / White *
12.8 ?(11.6, 1.2)
6 ?(3, 3)
53%
1.32 ?(0.6325, 0.69)
90%
1.3 ?(6, 7)
90%
1.67 ?(0.874, 0.791)
87%
20 ?(7, 13)
-56%
0.89 ?(0.419, 0.473)
93%
PWM Frequency
366.58 ?(100)
221.2
-40%
120
-67%
119.7
-67%
253
-31%
144
-61%
Screen
31%
24%
26%
27%
14%
33%
Brightness middle
481
649
35%
770
60%
620
29%
940
95%
662
38%
1023
113%
Brightness
478
649
36%
778
63%
625
31%
935
96%
647
35%
1042
118%
Brightness Distribution
91
98
8%
97
7%
98
8%
99
9%
92
1%
90
-1%
Black Level *
0.4
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1.18
16%
1.6
-14%
1.24
11%
2.4
-71%
1.44
-3%
1.6
-14%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.87
2.07
47%
3.3
15%
2.31
40%
3.2
17%
4.74
-22%
4.3
-11%
Greyscale dE 2000 *
2.6
1.5
42%
2.2
15%
1.7
35%
2.2
15%
1.7
35%
2.8
-8%
Gamma
2.28 96%
2.236 98%
2.23 99%
2.318 95%
2.05 107%
2.179 101%
2.27 97%
CCT
6395 102%
2538 256%
6882 94%
6325 103%
6422 101%
6746 96%
6457 101%
Contrast
1655
Total Average (Program / Settings)
-199% / -122%
5% / 11%
10% / 15%
12% / 17%
-1488% / -737%
18% / 23%

* ... im mniej tym lepiej

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
12.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 11.6 ms rise
↘ 1.2 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
0.93 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.43 ms rise
↘ 0.5 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 366.58 Hz ≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 366.58 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 366.58 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Wyświetlacz Nord 3 wydaje się mieć problemy z osiągnięciem pełnego wzrostu w pierwszym impulsie w przejściu od 100% bieli do 100% czerni. Czasy reakcji od 50% szarości do 80% szarości są szczególnie szybkie.

OnePlus nie oferuje trybu przyciemniania DC dla telefonu. Zaobserwowaliśmy PWM na wszystkich poziomach jasności, jak pokazano poniżej.

0% jasności: 243,15 Hz
0% jasności: 243,15 Hz
25% jasności: 366.13 Hz
25% jasności: 366.13 Hz
50% jasności: 370.13 Hz
50% jasności: 370.13 Hz
jasność 75%: 367.79 Hz
jasność 75%: 367.79 Hz
100% jasności: 366.58 Hz
100% jasności: 366.58 Hz

Zapoznaj się z naszym poradnikiem "Dlaczego PWM to taki ból głowy", a także naszej Tabela rankingowa PWMaby uzyskać więcej informacji na temat PWM i porównań między testowanymi urządzeniami.

Nord 3 oferuje satysfakcjonujące wrażenia z oglądania na zewnątrz, nawet w jasnym świetle słonecznym, ponieważ tryb automatyczny jest w stanie zwiększyć jasność do odpowiednich poziomów.

Jeśli chodzi o kąty widzenia, wyświetlacz zachowuje stabilność, z minimalną utratą jasności i informacji o kolorach obserwowaną tylko pod ekstremalnymi kątami.

Oglądanie na zewnątrz w pochmurnych warunkach
Oglądanie na zewnątrz w pochmurnych warunkach
Oglądanie na zewnątrz w cieniu
Oglądanie na zewnątrz w cieniu
Wysoka stabilność kąta widzenia
Wysoka stabilność kąta widzenia

Wydajność: Dimensity 9000 imponuje w trybie wysokiej wydajności

OnePlus domyślnie sztucznie ogranicza wydajność SoC. Dlatego też użyliśmy trybu wysokiej wydajności do wszystkich testów porównawczych i pomiarów z wyjątkiem testów baterii. Dla porównania, tryb normalny skutkuje odpowiednio o 30% i 25% niższymi wynikami jedno- i wielordzeniowymi w Geekbench 5.4.

Pomimo kilku lat na karku, układ MediaTek Dimensity 9000 SoC jest widoczny tylko w ostatnich premierach. W testach porównawczych procesora Dimensity 9000 wypada imponująco, przewyższając wszystkie inne smartfony w tym segmencie o znaczny margines w skumulowanych testach procesora.

Procesor A15 Bionic znaleziony w Apple iPhone SE 2022 nadal utrzymuje przewagę mocy, prowadząc Dimensity 9000 aż o 44% w testach jednordzeniowych Geekbench 5.4.

Jednak Nord 3 udaje się zmniejszyć różnicę wydajności w testach wielordzeniowych Geekbench 5.4 i CrossMark.

CPU Performance Rating - Percent
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
95 pt
Average MediaTek Dimensity 9000
 
94.2 pt
Apple iPhone SE 2022 -10!
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
93.6 pt
Motorola Edge 30 Pro -5!
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
87 pt
Average of class Smartphone
 
72.1 pt
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
64.3 pt
Nothing Phone (1) -3!
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
63.1 pt
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
62.7 pt
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
54.1 pt
Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1741 Points +44%
Average MediaTek Dimensity 9000
  (1211 - 1279, n=5)
1246 Points +3%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1211 Points
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1195 Points -1%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=220, last 2 years)
911 Points -25%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
835 Points -31%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points -32%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
789 Points -35%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
783 Points -35%
Multi-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
4788 Points +18%
Average MediaTek Dimensity 9000
  (3736 - 4324, n=5)
4056 Points 0%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
4051 Points
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3659 Points -10%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
3310 Points -18%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points -26%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=220, last 2 years)
2988 Points -26%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2987 Points -26%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2817 Points -30%
Geekbench 6.0
Single-Core
Average MediaTek Dimensity 9000
  (1599 - 1663, n=2)
1631 Points +2%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1599 Points
Average of class Smartphone
  (188 - 2531, n=44, last 2 years)
1279 Points -20%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
1120 Points -30%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1022 Points -36%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1006 Points -37%
Multi-Core
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
4445 Points
Average MediaTek Dimensity 9000
  (4130 - 4445, n=2)
4288 Points -4%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
3600 Points -19%
Average of class Smartphone
  (512 - 6460, n=44, last 2 years)
3412 Points -23%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2987 Points -33%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2828 Points -36%
Antutu v9 - Total Score
Average MediaTek Dimensity 9000
  (935522 - 1017490, n=5)
987309 Points +2%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
970465 Points 0%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
966686 Points
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points -24%
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
733484 Points -24%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
687619 Points -29%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
582264 Points -40%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
540593 Points -44%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
507481 Points -48%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
16611 Points +11%
Average MediaTek Dimensity 9000
  (13407 - 17573, n=4)
15462 Points +4%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
14915 Points
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13611 Points -9%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
13024 Points -13%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
12699 Points -15%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, last 2 years)
11771 Points -21%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points -22%
CrossMark - Overall
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1132 Points +8%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1051 Points
Average MediaTek Dimensity 9000
  (948 - 1114, n=3)
1038 Points -1%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points -20%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points -28%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
734 Points -30%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
703 Points -33%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
620 Points -41%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
7714 Points
Average MediaTek Dimensity 9000
  (7255 - 7714, n=3)
7474 Points -3%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7070 Points -8%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points -25%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points -38%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4666 Points -40%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4576 Points -41%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
4153 Points -46%
System
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
11650 Points
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10739 Points -8%
Average MediaTek Dimensity 9000
  (9398 - 11650, n=3)
10561 Points -9%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points -11%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
9876 Points -15%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points -17%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
8961 Points -23%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
6136 Points -47%
Memory
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
7602 Points
Average MediaTek Dimensity 9000
  (6873 - 7900, n=3)
7458 Points -2%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7357 Points -3%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points -18%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5488 Points -28%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4857 Points -36%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points -37%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
4404 Points -42%
Graphics
Average MediaTek Dimensity 9000
  (19574 - 22155, n=3)
20741 Points +1%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
20494 Points
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
17159 Points -16%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points -31%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
8229 Points -60%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points -60%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
7108 Points -65%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6632 Points -68%
Web
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1951 Points
Average MediaTek Dimensity 9000
  (1906 - 1951, n=3)
1921 Points -2%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1843 Points -6%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1533 Points -21%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points -23%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
1337 Points -31%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points -35%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1239 Points -36%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average MediaTek Dimensity 9000
  (29236 - 30392, n=3)
29836 Points +2%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
29236 Points
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
21840 Points -25%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points -25%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20784 Points -29%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
19875 Points -32%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5835 Points -80%
AImark - Score v3.x
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
28688 Points
Average MediaTek Dimensity 9000
  (27367 - 28688, n=2)
28028 Points -2%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
25112 Points -12%
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points -38%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
11860 Points -59%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
622 Points -98%

Sprawdź naszą ofertę MediaTek Dimensity 9000 aby uzyskać więcej informacji i porównać wydajność.

10-rdzeniowy procesor Dimensity 9000 Mali-G710 MP10 jest w uderzającej odległości od Snapdragon 8 Gen 1's Adreno 730 w Motorola Edge 30 Pro.

Ten procesor graficzny również przewyższa 5-rdzeniowy procesor graficzny A15 w iPhone SE 2022 o 9% w ogólnych testach GPU.

Niestety, ekranowe testy GFXBench kończą się na 60 fps. Jest to ograniczenie Oxygen OS i znajduje również odzwierciedlenie w testach porównawczych gier, jak zobaczymy wkrótce.

GPU Performance Rating
Motorola Edge 30 Pro -4!
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
88.2 pt
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
85.4 pt
Apple iPhone SE 2022 -4!
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
78.7 pt
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 pt
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
44.8 pt
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
41.9 pt
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
40.3 pt
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2385 Points
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
1877 Points -21%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1567 Points -34%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
1228 Points -49%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
799 Points -66%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
686 Points -71%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
681 Points -71%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2399 Points +1%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2373 Points
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1629 Points -31%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
1262 Points -47%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
813 Points -66%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points -71%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
687 Points -71%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8909 Points +3%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
8667 Points
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
6483 Points -25%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
4405 Points -49%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2853 Points -67%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2576 Points -70%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2434 Points -72%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
5415 Points +4%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
5193 Points
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
4897 Points -6%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4518 Points -13%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4227 Points -19%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
14348 Points
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
8601 Points -40%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5759 Points -60%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
5563 Points -61%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5129 Points -64%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
10309 Points
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
7606 Points -26%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5428 Points -47%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
5341 Points -48%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4897 Points -52%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
139 fps +132%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +88%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
108 fps +80%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +57%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
358 fps +21%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
306 fps +3%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
297 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
202 fps -32%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps -53%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
133 fps -55%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
119 fps -60%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +102%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +25%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps +17%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps +17%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +2%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -25%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
218 fps
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
187 fps -14%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
158 fps -28%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps -62%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
80 fps -63%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
78 fps -64%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -78%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +85%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +2%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -2%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
49 fps -17%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -20%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
154 fps
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -23%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -58%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -61%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
58 fps -62%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -66%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -71%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +28%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +13%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -25%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -38%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -45%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -51%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
86 fps +6%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
82 fps +1%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -47%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -54%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -58%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +40%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +40%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -23%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -49%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -53%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -2%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
39 fps -9%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -51%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -65%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -70%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -70%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +75%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +7%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -18%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -36%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -46%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -2%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
95.9 fps -7%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -51%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -61%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -66%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -67%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.2 fps -52%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
6.7 fps -65%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -69%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -69%

Basemark GPUScore

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø26.7 (18-191)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø13.7 (6.94-209)
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø18.6 (10.9-45.1)
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø25.5 (16.3-211)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø9.53 (5.67-147.9)
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø14.2 (8.04-26.1)
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø11.6 (9.12-83.5)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø5.81 (1.982-11.9)
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø7.39 (1.462-20.3)
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø11 (8.52-88.8)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø4.13 (1.62-7.77)
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø5.71 (1.74-17.8)

Więcej informacji i porównań benchmarkowych można znaleźć w naszym dedykowanym artykule ARM Mali-G710 MP10 strona.

Nord 3 jest liderem pod względem ogólnej wydajności przeglądania stron internetowych, ustępując jedynie iPhone'owi SE 2022.

Pamięć masowa UFS 3.1 o pojemności 256 GB działa zgodnie z oczekiwaniami. Motorola Edge 30 Pro i Edge 40 wykazują lepsze sekwencyjne I/O, ale Nord 3 nadrabia to w losowych odczytach i zapisach 4 KB.

Browser Performance Rating - Percent
Apple iPhone SE 2022 -1!
93.1 pt
OnePlus Nord 3
74.8 pt
Average MediaTek Dimensity 9000
68.8 pt
Motorola Edge 30 Pro -1!
62.9 pt
Average of class Smartphone
46 pt
Samsung Galaxy A54 5G
45.7 pt
Motorola Edge 40
32.6 pt
Nothing Phone (1)
29 pt
Xiaomi Poco X5 Pro
28.7 pt
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
182.6 Points +23%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
148.56 Points
Average MediaTek Dimensity 9000 (127.2 - 148.6, n=3)
141.3 Points -5%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
121.6 Points -18%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points -29%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
94.611 Points -36%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points -50%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
67.258 Points -55%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
66.879 Points -55%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone SE 2022 (Chome 99)
239 runs/min +58%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
151 runs/min
Motorola Edge 30 Pro (Chome 99)
129 runs/min -15%
Average MediaTek Dimensity 9000 (110 - 151, n=3)
126.7 runs/min -16%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min -29%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
70.5 runs/min -53%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
69.9 runs/min -54%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
55.8 runs/min -63%
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min -64%
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
153 Points
Average MediaTek Dimensity 9000 (100 - 158, n=3)
137 Points -10%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points -35%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
97 Points -37%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
78 Points -49%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
69 Points -55%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
64 Points -58%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
65969 Points +30%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
50714 Points
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
50626 Points 0%
Average MediaTek Dimensity 9000 (47420 - 50714, n=3)
49521 Points -2%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
33801 Points -33%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years)
33357 Points -34%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
28282 Points -44%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
25439 Points -50%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points -52%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms * -112%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
1742.9 ms * -106%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
1738.9 ms * -105%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -88%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
1208.8 ms * -43%
Average MediaTek Dimensity 9000 (798 - 1103, n=3)
916 ms * -8%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
847.9 ms *
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
819 ms * +3%
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
497.2 ms * +41%

* ... im mniej tym lepiej

OnePlus Nord 3Motorola Edge 30 ProNothing Phone (1)Xiaomi Poco X5 ProSamsung Galaxy A54 5GApple iPhone SE 2022Motorola Edge 40Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-10%
-18%
-33%
-62%
-11%
-11%
-21%
Sequential Read 256KB
1617.78
1832
13%
1638
1%
1008.77
-38%
528.32
-67%
1876.88
16%
Sequential Write 256KB
1525.8
1028
-33%
1351.9
-11%
878.9
-42%
335.39
-78%
1587.93
4%
1130 ?(452 - 1873, n=88)
-26%
Random Read 4KB
308.68
277.7
-10%
240.6
-22%
244.85
-21%
236.23
-23%
235.66
-24%
Random Write 4KB
376.9
339.5
-10%
228.2
-39%
267.41
-29%
70.52
-81%
229.44
-39%

Gry: Maksymalnie 60 kl

Zgodnie z naszymi ustaleniami z testów ekranowych GFXBench wspomnianych wcześniej, wydajność gier na Nord 3 jest również ograniczona do maksymalnie 60 klatek na sekundę.

OnePlus zdecydowanie musi współpracować z wydawcami gier i zoptymalizować Oxygen OS, aby użytkownicy mogli w pełni wykorzystać potencjał urządzenia.

PUBG Mobile Ultra HD: 40 kl
PUBG Mobile Ultra HD: 40 kl
PUBG Mobile HD: 60 kl
PUBG Mobile HD: 60 kl
Genshin Impact Ultra: 60 kl
Genshin Impact Ultra: 60 kl
051015202530354045505560Tooltip
OnePlus Nord 3; Armajet; 1.61.6: Ø59.6 (57-61)
OnePlus Nord 3; PUBG Mobile; HD; 2.6.0: Ø59.6 (57-61)
OnePlus Nord 3; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.6.0: Ø39.7 (37-45)
OnePlus Nord 3; Genshin Impact; 3.8.0_15672274_15939604: Ø58.4 (47-61)

Emisje: Komora parowa nie eliminuje w pełni dławienia

Temperatura

Według OnePlus, Nord 3 wykorzystuje komorę parową z pokaźnym obszarem chłodzenia 4,129 mm2. System chłodzenia wydaje się ogólnie wykonywać przyzwoitą pracę, chociaż obserwujemy dławienie w teście 3DMark Wild Life Stress.

System chłodzenia napotyka na ograniczenia, gdy Nord 3 jest wciśnięty do oporu, co skutkuje wysokimi temperaturami powierzchni do 49,2 °C z przodu i 46,2 °C z tyłu urządzenia. Jednak codzienne użytkowanie raczej nie będzie tak obciążać podzespołów wewnętrznych.

w stresie
 46.8 °C45.6 °C43.6 °C 
 49.2 °C47.6 °C46.2 °C 
 48.4 °C46.6 °C45.2 °C 
maks. w ogóle: 49.2 °C
średnia: 46.6 °C
46.2 °C45.2 °C42.2 °C
45.4 °C45.2 °C43 °C
43.4 °C43.8 °C41.8 °C
maks. w ogóle: 46.2 °C
średnia: 44 °C
temperatura otoczenia 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 46.6 °C / 116 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.2 °C / 121 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.2 °C / 115 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.9 °C / 75 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Test warunków skrajnych - Top
Test warunków skrajnych - Top
Test warunków skrajnych - Dół
Test warunków skrajnych - Dół

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % +20%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % +20%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 % +19%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % +19%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 %
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
79.5 % -4%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57.4 % -31%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % 0%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 %
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % 0%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
61.4 % -38%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 % -40%
05101520253035404550Tooltip
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø14.2 (14.1-14.2)
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø10.7 (9.12-14.9)
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49.2 (42.7-51.5)
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.3 (39-49)

Głośniki

OnePlus zawiera głośniki stereo z certyfikatem Dolby Atmos i Hi-Res audio z przetwornikami Dirac w Nord 3. Głośność ~79 dB(A) jest przyzwoita dla średniej wielkości pomieszczenia, ale może nie być odpowiednia w hałaśliwym otoczeniu. Reakcja basów praktycznie nie istnieje, ale średnie i wysokie tony są dobrze odtwarzane.

Osoby pragnące lepszego dźwięku mogą podłączyć zewnętrzne głośniki lub słuchawki za pośrednictwem portu USB typu C lub Bluetooth. Obsługa kodeków audio Bluetooth obejmuje SBC, AAC, Qualcomm aptX, aptX HD, aptX Adaptive i aptX TWS+, LDAC i LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2021.2272519.921.63118.122.24017.222.15020.323.26320.625.38019.322.210024.127.11252230.316023.339.22002547.325016.950.931516.151.440011.651.55001154.7630136180010.163.810009.866.412508.666.716007.467.22000770.425007.169.631506.567.940007.265.950007.66963007.565.780007.361.6100007.164.7125006.858.916000650.1SPL22.278.9N0.442.3median 8.6median 61.6Delta4.98.435.644.335.230.332.627.92929.737.438.130.631.629.333.226.736.624.34622.556.218.85516.258.51258.99.960.711.767.810.368.511.970.3127212.175.61276.312.180.112.779.612.779.512.978.213.378.213.276.513.674.613.67513.371.412.760.325.1890.776median 12.7median 7228.7hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus Nord 3Apple iPhone 14 Pro Max
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
OnePlus Nord 3 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPhone 14 Pro Max audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (1.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.4% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią: Niski pobór mocy w trybie bezczynności i długa żywotność baterii

Zużycie energii

Zużycie energii w trybie bezczynności jest znacznie niższe niż w przypadku OnePlus Pad, który wykorzystuje ten sam SoC. Ogólny pobór mocy pod obciążeniem jest wyższy w porównaniu do konkurencji.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight / 0.59 W
luzdarkmidlight 1.46 / 1.84 / 2.14 W
obciążenie midlight 8.64 / 9.99 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
OnePlus Nord 3
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 5000 mAh
Motorola Edge 30 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730, 4800 mAh
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L, 4500 mAh
Xiaomi Poco X5 Pro
SD 778G 5G, Adreno 642L, 5000 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 5000 mAh
Apple iPhone SE 2022
A15, A15 GPU 5-Core, 2018 mAh
Motorola Edge 40
Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 4400 mAh
Average ARM Mali-G710 MP10
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
10%
35%
41%
29%
31%
32%
-33%
27%
Idle Minimum *
1.46
1.2
18%
1
32%
0.97
34%
0.75
49%
0.6
59%
0.62
58%
1.86 ?(0.8 - 3.64, n=5)
-27%
Idle Average *
1.84
1.6
13%
1.2
35%
1.13
39%
1.51
18%
0.9
51%
1.78
3%
2.94 ?(1.5 - 6.84, n=5)
-60%
Idle Maximum *
2.14
2.5
-17%
1.5
30%
1.44
33%
1.62
24%
1.5
30%
1.85
14%
3.38 ?(2.1 - 7.15, n=5)
-58%
Load Average *
8.64
5.2
40%
4.2
51%
3.26
62%
4.91
43%
6.5
25%
3.02
65%
Load Maximum *
9.99
10.4
-4%
7.4
26%
6.29
37%
8.93
11%
11
-10%
8.23
18%
12.5 ?(9.99 - 16.9, n=5)
-25%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.62 (1.753-8.24)
Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.11 (1.702-12.6)
Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.05 (0.888-11.1)
OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10; Idle 150cd/m2: Ø1.675 (1.464-2.23)
Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730; Idle 150cd/m2: Ø1.619 (1.378-2.67)
Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core; Idle 150cd/m2: Ø0.932 (0.853-1.092)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.97 (7.7-8.2)
Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.5 (10.4-12.5)
Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.73 (2.41-2.98)
OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10; Idle 150cd/m2: Ø1.675 (1.464-2.23)
Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730; Idle 150cd/m2: Ø1.619 (1.378-2.67)
Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core; Idle 150cd/m2: Ø0.932 (0.853-1.092)

Żywotność baterii

Nord 3 wyposażony jest w baterię o pojemności 5000 mAh, która oferuje dobry czas pracy, biorąc pod uwagę potężny sprzęt. Podczas gdy smartfon wyczerpuje się nieco szybciej podczas bezczynności, odtwarzanie wideo i przeglądanie stron internetowych przy 150 nitach nadal zapewnia stosunkowo długi czas pracy.

Co ciekawe, czas pracy na baterii jest znacznie dłuższy niż w przypadku OnePlus Pad, który również posiada ten sam SoC i znacznie większą baterię 9,510 mAh.

Dostarczona ładowarka SuperVOOC o mocy 80 W może naładować telefon od zera do 100% w około 35 minut.

Wydajność akumulatora
luz
29h 15min
WiFi Websurfing
13h 35min
WiFi Websurfing max. Brightness
8h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p
28h 45min
obciążenie
5h 50min
OnePlus Nord 3
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 5000 mAh
Motorola Edge 30 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730, 4800 mAh
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L, 4500 mAh
Xiaomi Poco X5 Pro
SD 778G 5G, Adreno 642L, 5000 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 5000 mAh
Apple iPhone SE 2022
A15, A15 GPU 5-Core, 2018 mAh
Motorola Edge 40
Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 4400 mAh
Average of class Smartphone
 
Czasy pracy
-11%
-12%
-19%
8%
-24%
0%
-3%
Reader / Idle
1755
1985
13%
1813
3%
1297
-26%
2591
48%
2049
17%
2272
29%
H.264
1725
1006
-42%
1059
-39%
1067
-38%
1508
-13%
797
-54%
1235
-28%
WiFi v1.3
815
816
0%
926
14%
827
1%
941
15%
769
-6%
924
13%
Load
350
306
-13%
259
-26%
311
-11%
284
-19%
164
-53%
304
-13%

Za

+ Konstrukcja o stopniu ochrony IP54
+ Szybkie Wi-Fi i obecność nadajnika podczerwieni
+ Dobre zdjęcia z 50 MP sensora Sony IMX890
+ Żywy 10-bitowy wyświetlacz AMOLED z niskim czasem reakcji od szarości do szarości
+ Szybki CPU i GPU w trybie wysokiej wydajności

Przeciw

- Niski poziom głośności słuchawek i głośnika podczas połączeń
- Brak możliwości rozszerzenia kartą microSD
- Niespójne częstotliwości odświeżania w różnych aplikacjach
- Słaby aparat do zdjęć makro i brak obsługi EIS dla wideo 4K
- Brak obsługi 120 fps w grach

Werdykt: Znacząca poprawa w stosunku do Nord 2

OnePlus Nord 3. Recenzja dzięki uprzejmości OnePlus India.
OnePlus Nord 3. Recenzja dzięki uprzejmości OnePlus India.

OnePlus Nord 3 imponuje ceną początkową 33 999 jenów, wyróżniając się w różnych aspektach w bardzo konkurencyjnym segmencie Android średniej klasy. Jest on lepszy od OnePlus Nord 2 w prawie wszystkich działach

.

Godne uwagi ulepszenia obejmują obudowę o stopniu ochrony IP54, dodanie nadajnika podczerwieni, doskonałą przepustowość Wi-Fi, wyświetlacz o wyższej rozdzielczości z częstotliwością odświeżania 120 Hz oraz 50-megapikselowy czujnik Sony IMX890 odziedziczony po OnePlus 11 OnePlus 11.

OnePlus Nord 3 oferuje dużo sprzętu i wydajności w mocno konkurencyjnym segmencie poniżej 35 000 jenów (poniżej 500 euro). Nord 3 nie jest pozbawiony rażących niedociągnięć, ale całe doświadczenie jest większe niż suma jego części"

Podczas gdy Nord 3 wydaje wszystkie właściwe dźwięki, ma również kilka niedociągnięć, aby utrzymać konkurencyjną cenę. Wśród nich wyróżniają się wyjątkowo słaby czujnik makro, niespójna częstotliwość odświeżania w aplikacjach i ograniczona liczba klatek na sekundę w grach z powodu ograniczeń Oxygen OS, dławienie wydajności w ustawieniach domyślnych i brak EIS dla wideo 4K.

Nord 3 nie jest jednak pozbawiony konkurencji. Apple iPhone SE 2022 nadal prowadzi, jeśli chodzi o surową wydajność pojedynczego r

dzenia.

Oparta na Snapdragonie 8 Gen 1 Motorola Edge 30 Pro stanowi realną konkurencję dla Nord 3, zwłaszcza w jego obecnie obniżonej cenie. Edge 40 jest nawet wyposażony w wyświetlacz 144 Hz.

Samsung Galaxy A54 może nie posiadać wydajności przetwarzania Nord 3, ale oferuje sprawną konfigurację trzech kamer, gniazdo kart microSD i obsługę eSIM

.

Jeśli nie gonisz za liczbami wydajności, Poco X5 Pro (znany również jako Redmi Note 12 Pro Speed Edition) jest bardziej przyjazną dla budżetu opcją dla Nord 3.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cena i dostępność

W Indiach OnePlus Nord 3 będzie dostępny od 15 lipca na oneplus.in i Amazon India z cenami zaczynającymi się od 33 999 jenów. Smartfon będzie również dostępny w Europie od 12 lipca w cenie początkowej 449 euro.

OnePlus Nord 3 - 24/07/2023 v7
Vaidyanathan Subramaniam

Wykonanie
87%
Klawiatura
67 / 75 → 89%
Myszka
96%
Komunikacja
54 / 70 → 77%
Waga
89%
Akumulator
92%
Wyświetlacz
91%
Wydajność w grach
66 / 64 → 100%
Wydajność w programach użytkowych
92 / 86 → 100%
Temperatura
84%
Hałas
100%
Głośniki
72 / 90 → 80%
Kamerka
77%
Średnio
82%
88%
Smartphone - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja smartfona OnePlus Nord 3: Niemal flagowe doświadczenie, które nie rozbija banku
Vaidyanathan Subramaniam, 2023-07-11 (Update: 2023-07-11)