Notebookcheck Logo

Recenzja Vivo V40 SE 5G - niedrogi smartfon klasy średniej z obsługą eSIM

Okazyjna oferta na Euro? Vivo V40 SE 5G jest oficjalnym smartfonem UEFA Euro 2024 i oprócz eleganckiego wyglądu, ma na celu zaimponować niską ceną. Ponadto oferuje potrójny aparat, szybkie ładowanie, obsługę eSIM i microSD, a także jasny wyświetlacz. Więcej informacji znajdą Państwo w naszej recenzji telefonu.
5G Android Smartphone Touchscreen
(zdjęcie: Daniel Schmidt)
Vivo V40 SE 5G (V40 Rodzina)
Procesor
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 8 x 2 - 2.2 GHz, 2x Cortex-A78 / 6x Cortex-A55
Karta grafiki
Pamięć
8 GB 
, LPDDR4x
Matryca
6.67 cali 20:9, 2400 x 1080 pikseli 395 PPI, Capacitive touchscreen, AMOLED, Dragontrail DT-Star2 Plus Glass, refleksująca: tak, 120 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 236 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: USB-C, czytnik kart: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 7.99 x 163.17 x 75.81
Akumulator
5000 mAh litowo-jonowy
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (Samsung S5KJNSSQ33, f/1.8, 26 mm) + 8 MPix (Ultra Wide, f/2.2) + 2 MPix (Macro, f/2.4)
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.0)
Inne
głośniki: Dual, klawiatura: OnScreen, 44W charger, USB cable, SIM tool, transparent silicone case, Funtouch OS 14, 24 miesiące(y) gwarancji, GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), QZSS (L1), BeiDou (B1, B1C), Galileo (E1); no HDR support, DRM Widevine L1, Bluetooth audio codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, Opus; eSIM; IP54, fanless
Waga
191 g, zasilacz: 115 g
Cena
299 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price from
74 %
07/2024
Vivo V40 SE 5G
SD 4 Gen 2, Adreno 613
191 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
84.6 %
10/2023
Motorola Edge 40 Neo
Dimensity 7030, Mali-G610 MP3
170 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
86.1 %
03/2024
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6
186 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220
85.9 %
05/2024
Samsung Galaxy A35 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
209 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2340x1080

Prosimy pamiętać: Zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj.

Obudowa i łączność - połączenie plastiku i szkła w Vivo V40 SE

Vivo V40 SE 5G - SE oznacza Style Edition - jest dostępny w dwóch kolorach: Crystal Black i Leather Purple. Ten ostatni posiada tył ze sztucznej skóry. Chociaż ramka telefonu wygląda jak metalowa, w rzeczywistości jest wykonana z tworzywa sztucznego. Mimo to, nie ma to wpływu na ogólną jakość telefonu Vivo.

V40 SE jest nieco bardziej kanciasty, ale nadal dobrze leży w dłoni. Wszystkie szczeliny są dopasowane i równe, a urządzenie tylko minimalnie skrzypi podczas skręcania. Przód chroniony jest szkłem Dragontrail DT-Star2 Plus. Hybrydowe gniazdo kart może pomieścić dwie karty nano-SIM lub, zamiast drugiej karty SIM, kartę microSD.

Chociaż fajnie, że można opcjonalnie rozszerzyć pamięć telefonu Vivo, gniazdo jest niestety bardzo wolne. Port USB również nie mógł pochwalić się wysokimi prędkościami transferu podczas naszego testu kopiowania (13,44 MB/s).

(zdjęcie: Daniel Schmidt)
(zdjęcie: Daniel Schmidt)
(zdjęcie: Daniel Schmidt)
(zdjęcie: Daniel Schmidt)
(zdjęcie: Daniel Schmidt)
(zdjęcie: Daniel Schmidt)
(zdjęcie: Daniel Schmidt)

Porównanie rozmiarów

163.17 mm 75.81 mm 7.99 mm 191 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g160.45 mm 74.34 mm 8.25 mm 186 g159.6 mm 72 mm 7.8 mm 170 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A35 5G
  (Angelbird AV Pro V60)
55.32 MB/s +618%
Average of class Smartphone
  (7.7 - 77, n=80, last 2 years)
29.3 MB/s +281%
Sony Xperia 10 V
  (Angelbird AV Pro V60)
12.75 MB/s +66%
Vivo V40 SE 5G
  (Angelbird AV Pro V60)
7.7 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Vivo V40 SE 5G Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø25.1 (20-29.5)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.8 (25.4-57.9)
Vivo V40 SE 5G Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.9 (22.3-43.4)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø71.4 (38.1-99.5)

Komunikacja, oprogramowanie i obsługa

W najlepszym przypadku Vivo V40 SE 5G może uzyskać dostęp do danych mobilnych za pośrednictwem nowoczesnej sieci 5G. Wi-Fi 5 jest obsługiwane dla lokalnego połączenia internetowego - odnotowaliśmy stabilne prędkości transmisji danych w okolicach oczekiwanego poziomu w połączeniu z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Nie jest to jednak bynajmniej szybkie.

Funkcje telefoniczne V40 SE obejmują również połączenia Wi-Fi i VoLTE. Jakość połączeń jest dobra, gdy trzyma się go przy uchu, ale tłumienie hałasu szybko osiąga swoje granice przy głośnym hałasie otoczenia. Na smartfonie można zapisać do ośmiu profili eSIM.

Google Android 14 jest używany jako system operacyjny urządzenia, na którym Vivo uruchamia swój własny FuntouchOS 14. V40 SE ma otrzymać dwie duże aktualizacje, tj. do Android 16 i kolejny rok poprawek bezpieczeństwa. Początkowo będą one dystrybuowane co miesiąc, a później (nieokreślone bardziej szczegółowo) co kwartał.

Silnik wibracyjny ERM telefonu zapewnia haptyczne sprzężenie zwrotne, które jest łatwe do wyczucia i nie jest zbyt głośne - jest jednak prawdopodobnie nieco zbyt miękkie. Optyczny czujnik odcisków palców zamontowany w wyświetlaczu oferuje dobre wskaźniki rozpoznawania i odblokowuje smartfon szybko i niezawodnie. To samo dotyczy mniej bezpiecznego rozpoznawania twarzy, które wykorzystuje przednią kamerę.

Networking
Vivo V40 SE 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
368 (min: 321) MBit/s ∼44%
iperf3 receive AXE11000
337 (min: 325) MBit/s ∼39%
Motorola Edge 40 Neo
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
878 (min: 686) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
668 (min: 436) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
812 (min: 583) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
861 (min: 451) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
830 (min: 758) MBit/s ∼96%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Vivo V40 SE 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Qualcomm Adreno 613; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø336 (325-344)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø829 (758-851)
Vivo V40 SE 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Qualcomm Adreno 613; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø368 (321-382)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø834 (780-913)

Aparaty - Vivo V40 SE z dobrym czujnikiem głównym

Selfie na Vivo V40 SE
Selfie na Vivo V40 SE

Przedni aparat Vivo V40 SE 5G robi dobre selfie, ale filmy można nagrywać w najlepszym przypadku w rozdzielczości Full HD (30 kl./s).

Potrójny aparat opiera się na głównym czujniku Samsunga i ma pełną rozdzielczość 50 MPix - wykorzystuje technologię łączenia pikseli, aby zapewnić dobrze wyglądające zdjęcia nawet przy słabym oświetleniu. Działa to zaskakująco dobrze, biorąc pod uwagę cenę telefonu, a jego zdjęcia są imponujące w świetle dziennym. Dwa dodatkowe obiektywy to obiektyw ultraszerokokątny i dedykowany obiektyw makro. Oba zapewniają raczej przeciętną jakość.

Główny aparat może również nagrywać filmy tylko w 1080p (30fps). Nie ma optycznej stabilizacji obrazu (OIS).

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
6.4 ∆E
7.4 ∆E
5.9 ∆E
3.8 ∆E
8.9 ∆E
7.9 ∆E
7.9 ∆E
9.5 ∆E
8.1 ∆E
2.9 ∆E
3.4 ∆E
4.9 ∆E
7.1 ∆E
2.6 ∆E
8.9 ∆E
0.7 ∆E
9.3 ∆E
13 ∆E
5.1 ∆E
1.7 ∆E
7.1 ∆E
4.3 ∆E
1.5 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Vivo V40 SE 5G: 5.89 ∆E min: 0.68 - max: 13.02 ∆E
ColorChecker
27.8 ∆E
48.5 ∆E
35.8 ∆E
32.6 ∆E
41.7 ∆E
57.6 ∆E
48.9 ∆E
30.2 ∆E
35.9 ∆E
26.2 ∆E
58.9 ∆E
60 ∆E
29.6 ∆E
43.9 ∆E
30.9 ∆E
69.9 ∆E
38 ∆E
39.2 ∆E
74.6 ∆E
66.3 ∆E
48.4 ∆E
35.3 ∆E
23.3 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Vivo V40 SE 5G: 42.38 ∆E min: 13.38 - max: 74.62 ∆E

Wyświetlacz - jasny AMOLED 120 Hz w V40 SE

Tablica subpikseli
Tablica subpikseli

Ekran AMOLED w Vivo V40 SE okazał się bardzo jasny podczas naszych testów i osiągnął średnią jasność około 1200 cd/m² podczas wyświetlania w pełni białego ekranu z włączonym czujnikiem światła otoczenia. Podczas wyświetlania równomiernego rozkładu jasnych i ciemnych powierzchni (APL18), udało mu się uzyskać nawet 1,944 cd/m². W przypadku ręcznej regulacji jasności do dyspozycji użytkownika pozostaje 499 cd/m².

Odwzorowanie kolorów wyświetlacza jest w dużej mierze naturalne, a tylko kilka odcieni niebieskiego powoduje widoczne odchylenia wyczuwalne gołym okiem. Na szczęście nie powinno to przeszkadzać w codziennym użytkowaniu.

Ekran OLED migocze z częstotliwością 476 Hz przy minimalnej jasności wyświetlacza, ale ma dość płaską amplitudę. Mimo to osoby wrażliwe mogą odczuwać pewien dyskomfort.

1184
cd/m²
1187
cd/m²
1198
cd/m²
1197
cd/m²
1206
cd/m²
1217
cd/m²
1193
cd/m²
1197
cd/m²
1214
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1217 cd/m² (Nits) średnia: 1199.2 cd/m²
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 1206 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Vivo V40 SE 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Motorola Edge 40 Neo
pOLED, 2400x1080, 6.6"
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Response Times
-13%
-21%
-48%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.67 ?(0.888, 0.7805)
1.6 ?(0.8, 0.8)
4%
1.69 ?(0.788, 0.906)
-1%
3 ?(1.298, 1.7)
-80%
Response Time Black / White *
1.62 ?(0.8345, 0.7895)
1.1 ?(0.6, 0.5)
32%
1.4 ?(0.6925, 0.7115)
14%
1.831 ?(0.902, 0.929)
-13%
PWM Frequency
476
120.4
-75%
120
-75%
240
-50%
Screen
1%
23%
5%
Brightness middle
1206
966
-20%
1034
-14%
904
-25%
Brightness
1199
957
-20%
1035
-14%
912
-24%
Brightness Distribution
97
97
0%
96
-1%
97
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.3
1.87
19%
1.1
52%
2.1
9%
Colorchecker dE 2000 max. *
5
4.34
13%
1.9
62%
2.8
44%
Greyscale dE 2000 *
2.9
2.5
14%
1.4
52%
2.2
24%
Gamma
2.23 99%
2.272 97%
2.22 99%
2.1 105%
CCT
6626 98%
6582 99%
6674 97%
6478 100%
Total Average (Program / Settings)
-6% / -4%
1% / 8%
-22% / -13%

* ... im mniej tym lepiej

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.62 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8345 ms rise
↘ 0.7895 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.67 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.888 ms rise
↘ 0.7805 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 476 Hz
Amplitude: 22.47 %

The display backlight flickers at 476 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 476 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17146 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25 %
50% jasności wyświetlacza
50 %
75% jasności wyświetlacza
75 %
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100 %

Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda na płaską, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności).

Skala szarości (tryb: Standardowy, temperatura: Ciepły kolor, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Skala szarości (tryb: Standardowy, temperatura: Ciepły kolor, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Kolory (tryb: Standardowy, temperatura: Ciepły kolor, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Kolory (tryb: Standardowy, temperatura: Ciepły kolor, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Przestrzeń kolorów (tryb: Standard, temperatura: Ciepły kolor, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Przestrzeń kolorów (tryb: Standard, temperatura: Ciepły kolor, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Nasycenie (tryb: Standardowy, temperatura: Ciepły kolor, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Nasycenie (tryb: Standardowy, temperatura: Ciepły kolor, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Stabilność kąta widzenia Vivo V40 SE
stabilność kąta widzenia
Vivo V40 SE na zewnątrz
Na zewnątrz

Wydajność, emisje i żywotność baterii

Vivo V40 SE wykorzystuje procesor Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2który ma dostęp do 8 GB pamięci RAM LPDDR4x. W razie potrzeby pamięć RAM można rozszerzyć o dodatkowe 8 GB vRAM.

SoC opiera się na nowoczesnej strukturze o szerokości 4 nm, a częstotliwość taktowania procesora jest nieco wyższa niż w przypadku Snapdragon 4 Gen 1co skutkuje niewielkim wzrostem prędkości. Tego samego nie można powiedzieć o obliczeniach graficznych, ponieważ Adreno 613 jest w rzeczywistości wolniejszy niż Adreno 619 z poprzedniego SoC. Wydaje się, że skupiono się tutaj bardziej na oszczędzaniu energii.

Temperatura powierzchni telefonu wzrasta powyżej 40 °C tylko przy stałym obciążeniu - zauważyliśmy to na części frontu. Na szczęście wydajność podstawowego SoC nie została ograniczona w żadnym momencie, nawet w teście warunków skrajnych.

Dwa głośniki Vivo V40 SE zapewniają użyteczny, ale nieco ograniczony dźwięk przy średniej głośności, ale zniekształcają dźwięk w zależności od wysokości dźwięku. Jeśli podkręcimy smartfon do maksimum, efekt ten zostanie wzmocniony. Obsługuje on szeroki zakres kodeków audio Bluetooth.

Dzięki baterii o pojemności 5000 mAh, smartfon Vivo osiągnął bardzo dobry czas pracy wynoszący ponad 17 godzin w naszym teście Wi-Fi (150 cd/m²). Korzystając z kabla, V40 SE można ładować z mocą do 44 watów, a jedno pełne ładowanie zajmuje około godziny. Mówi się również, że bateria jest wyjątkowo trwała i po czterech latach powinna nadal mieć pojemność resztkową wynoszącą 80%.

Geekbench 6.2
Single-Core
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1424 Points +55%
Average of class Smartphone
  (193 - 3443, n=147, last 2 years)
1409 Points +53%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points +11%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
920 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
920 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
893 Points -3%
Multi-Core
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4547 Points +102%
Average of class Smartphone
  (845 - 8524, n=147, last 2 years)
3932 Points +75%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points +29%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
2252 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
2252 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2214 Points -2%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1085 Points +58%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=174, last 2 years)
971 Points +41%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
789 Points +15%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points +14%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
687 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
687 Points 0%
Multi-Core
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4279 Points +107%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=174, last 2 years)
3243 Points +57%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points +34%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2197 Points +6%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
2071 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
2071 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
15195 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
14716 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=185, last 2 years)
12698 Points
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
10622 Points +485%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=157, last 2 years)
7582 Points +317%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4936 Points +172%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
4211 Points +132%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
1817 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
1817 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
13159 Points +727%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=157, last 2 years)
11304 Points +610%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5118 Points +222%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
4258 Points +168%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
1591 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
1591 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
6342 Points +76%
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=157, last 2 years)
4520 Points +25%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4391 Points +22%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
4053 Points +12%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
3612 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
3612 Points 0%
Wild Life Score
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2820 Points +325%
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=110, last 2 years)
2811 Points +324%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2593 Points +291%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
663 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
663 Points 0%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
Points -100%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
11204 Points +1585%
Average of class Smartphone
  (413 - 20321, n=175, last 2 years)
7360 Points +1007%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2796 Points +320%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2583 Points +288%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
665 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
665 Points 0%
Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
3068 Points +1854%
Average of class Smartphone
  (114 - 5226, n=180, last 2 years)
1974 Points +1157%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
809 Points +415%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
698 Points +345%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
157 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
157 Points 0%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
3085 Points +1890%
Average of class Smartphone
  (112 - 5248, n=177, last 2 years)
1979 Points +1177%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
796 Points +414%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
693 Points +347%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
155 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
155 Points 0%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
91 fps +819%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=194, last 2 years)
48.1 fps +386%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
30 fps +203%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
28 fps +183%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
9.9 fps
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
9.9 fps 0%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
135 fps +1127%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=194, last 2 years)
76.6 fps +596%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
34 fps +209%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
32 fps +191%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
11 fps
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
11 fps 0%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
66 fps +1019%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=194, last 2 years)
36.2 fps +514%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
20 fps +239%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
18 fps +205%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
5.9 fps
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
5.9 fps 0%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
52 fps +1200%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=194, last 2 years)
30.8 fps +670%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13 fps +225%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
12 fps +200%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
4 fps
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
4 fps 0%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
24 fps +1312%
Average of class Smartphone
  (0.38 - 42, n=193, last 2 years)
14.6 fps +759%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5.8 fps +241%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5.3 fps +212%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
1.7 fps
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
1.7 fps 0%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
46286 Points +45%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
36010 Points +13%
Average of class Smartphone
  (2228 - 98997, n=195, last 2 years)
35729 Points +12%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
34140 Points +7%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
31853 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
31853 Points 0%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Average of class Smartphone
  (246 - 1342, n=34, last 2 years)
824 Points +81%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
455 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
455 Points 0%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Average of class Smartphone
  (123 - 1478, n=33, last 2 years)
746 Points +507%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
123 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
123 Points 0%
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Average of class Smartphone
  (186 - 3410, n=29, last 2 years)
647 Points +146%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
263 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
263 Points 0%
Vivo V40 SE 5GMotorola Edge 40 NeoXiaomi Poco X6 Pro 5GSamsung Galaxy A35 5GAverage 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
29%
221%
-39%
6%
66%
Sequential Read 256KB
956.35
1004.4
5%
3824.7
300%
529.32
-45%
Sequential Write 256KB
808.91
930.9
15%
3642.57
350%
270
-67%
700 ?(369 - 913, n=31)
-13%
Random Read 4KB
201.11
279.5
39%
355.7
77%
244.24
21%
Random Write 4KB
181.2
284.1
57%
467.74
158%
62.59
-65%
0102030405060708090100110Tooltip
Vivo V40 SE 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø38.9 (29-60)
Vivo V40 SE 5G; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø14.4 (10-20)
Vivo V40 SE 5G; League of Legends: Wild Rift; lowest: Ø87.3 (71-111)
Vivo V40 SE 5G; League of Legends: Wild Rift; max: Ø59.6 (55-60)
Vivo V40 SE 5G; PUBG Mobile; Smooth; 3.2.0: Ø39 (32-41)
Vivo V40 SE 5G; PUBG Mobile; HD: Ø29.9 (27-32)

Temperatura

w stresie
 41.3 °C39.9 °C35.7 °C 
 40.4 °C40 °C35.4 °C 
 40.8 °C36.5 °C33.5 °C 
maks. w ogóle: 41.3 °C
średnia: 38.2 °C
34.8 °C37.6 °C39.5 °C
33.9 °C37.3 °C39.7 °C
33 °C36.1 °C38.4 °C
maks. w ogóle: 39.7 °C
średnia: 36.7 °C
zasilacz  29.3 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


3DMark Wild Life Stress Test

0510152025303540455055Tooltip
Vivo V40 SE 5G Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.94 (0.927-0.946)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.17 (4.16-4.18)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.8 (12-18)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.83 (4.82-4.84)
Vivo V40 SE 5G Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø3.97 (3.97-3.99)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.4 (15.4-15.5)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.4 (43.6-55.4)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (16.6-17)

Głośniki

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.234.62531.837.13118.235.94023.436.65032.440.56319.438.38018.836.610017.640.112513.841.516015.945.42001645.125016.451.631515.155.340013.854.750012.965.463013.869.280013.574.5100013.175.3125013.874.6160012.575.420001378.8250013.280.9315014.582.6400013.483.450001483.1630015.280.580001576.21000013.6711250017671600015.558SPL2691.4N0.783.5median 13.8median 74.5Delta112.727.329.426.238.625.935.329.235.835.633.625.938.522.137.717.840.717.144.318.153.914.252.214.156.310.757.31157.312.863.511.161.51268.711.775.21280.312.878.512.480.612.381.713.380.6138213.580.213.277.813.87513.774.313.470.313.362.524.990.90.681.3median 13.2median 74.3111.6hearing rangehide median Pink NoiseVivo V40 SE 5GSamsung Galaxy A35 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Vivo V40 SE 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28% lower than median
(+) | bass is linear (5.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 66% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A35 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.9% lower than median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 80% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Czas trwania

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Vivo V40 SE 5G
5000 mAh
1034 min
Average of class Smartphone
  (476 - 3244, n=198, last 2 years)
970 min -6%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh
942 min -9%
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
902 min -13%
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
864 min -16%
Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Chrome 125)
17h 14min

Za

+ jasny wyświetlacz 120 Hz
+ długa żywotność baterii
+ dobry aparat główny
+ szybkie ładowanie
+ obsługa eSIM

Przeciw

- tylko Wi-Fi 5
- brak obsługi HDR
- przeciętne głośniki
- krótki okres aktualizacji

Werdykt - smartfon Euro jest imponujący, ale ma kilka drobnych wad

Recenzja Vivo V40 SE 5G. Urządzenie testowe dostarczone przez Vivo Austria. (zdjęcie: Daniel Schmidt)
Recenzja Vivo V40 SE 5G. Urządzenie testowe dostarczone przez Vivo Austria. (zdjęcie: Daniel Schmidt)

Vivo V40 SE 5G to przystępny cenowo smartfon z niższej średniej półki, a ponadto jest to oficjalny smartfon UEFA Euro 2024. W swoim przedziale cenowym Vivo udało się stworzyć udany pakiet, który wyróżnia się w szczególności bardzo jasnym wyświetlaczem, rozszerzalną pamięcią masową, obsługą eSIM, dobrym aparatem głównym i długim czasem pracy baterii.

Vivo V40 SE 5G to udany pakiet w atrakcyjnej obudowie.

Jednak nasz test wykazał również, że zarówno port USB, jak i gniazdo kart microSD są stosunkowo wolne. To samo można również powiedzieć o zainstalowanym SoC Snapdragon 4 Gen 2. Chociaż szybkość systemu jest dobra, chipset szybko osiąga swoje granice podczas grania. Pomimo jasnego wyświetlacza, HDR również nie jest obsługiwany, chociaż posiada certyfikat DRM.

Silne alternatywy dla V40 SE obejmują Galaxy A35 lub Nothing Phone (2a).

Cena i dostępność

Vivo V40 SE 5G ma MRSP w wysokości około 320 USD. W chwili pisania tego tekstu nie jest on dostępny w sprzedaży u żadnego z amerykańskich sprzedawców internetowych.

Proszę zauważyć: Zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo na stronie tutaj.

Vivo V40 SE 5G - 02/07/2024 v8
Daniel Schmidt

Wykonanie
87%
Klawiatura
67 / 75 → 89%
Myszka
90%
Komunikacja
43 / 69 → 62%
Waga
89%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
83%
Wydajność w grach
3 / 55 → 6%
Wydajność w programach użytkowych
58 / 85 → 69%
AI Performance
14%
Temperatura
89%
Hałas
100%
Głośniki
70 / 90 → 78%
Kamerka
69%
Średnio
56%
74%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
40%
Power Use
94.8%
Repairability
20%
Software Updates
44.5%
Total Sustainability Score: 33.2%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Vivo V40 SE 5G - niedrogi smartfon klasy średniej z obsługą eSIM
Daniel Schmidt, 2024-07- 3 (Update: 2024-07- 3)