Recenzja laptopa gamingowego Schenker XMG Neo 15: Ryzen 6000 z portami do chłodzenia cieczą

Pełny bak, proszę. Schenker wprowadził do swojej linii Neo 15 nowy model wyposażony w najnowszy procesor AMD Ryzen 6000, czyli Ryzen 9 6900HX. Tym razem również recenzujemy ten gamingowy laptop w połączeniu z kartą RTX 3070 Ti. Jak dobrze procesor z architekturą Zen wypada na tle swojego sprawdzonego odpowiednika od Intela? Czytaj dalej, aby się dowiedzieć!

Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 03/11/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Gaming Geforce Laptop / Notebook Ryzen (Zen)

Na stronie Neo 15 z procesorem Intela, który recenzowaliśmy w lipcuto nietypowy laptop, który posiada złącze dla opcjonalnego systemu chłodzenia OASIS (sprzedawanego osobno za około 199 euro lub 198 dolarów), który również testowaliśmy w tym samym czasie.

Firma XMG wprowadziła właśnie do sprzedaży nowy model Neo 15 wyposażony w najnowszy procesor AMD Ryzen. Przejście na procesor AMD przyniosło też kilka innych zmian w wyborze portów i takich tam.

Jak więc wypada Neo oparty na AMD w porównaniu z modelem opartym na Intelu? W niniejszej recenzji przetestujemy wariant z nieco bardziej przystępną kartą RTX 3070 Ti (która nadal kosztuje 2850 euro, czyli 2826 dolarów) i przyjrzymy się, co zmiany sprzętowe oznaczają dla wydajności i emisji laptopa.

Poza samym porównaniem Neo 15 opartych na procesorach AMD i Intela, model recenzencki zestawimy z innymi laptopami do gier z RTX 3070 Ti, np MSI Raider GE67, Asus ROG Strix Scar 15, Acer Nitro 5 oraz MSI Stealth GS66.

Test device courtesy of bestware.com

Download your licensed rating image as PNG / SVG

XMG Neo 15

Procesor

AMD Ryzen 9 6900HX 8 x 3.3 - 4.9 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Rembrandt-H (Zen 3+)

Karta grafiki

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 GB VRAM, 150 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), 517.48, Optimus and MUX Switch

Pamięć

32 GB

, 2x 16 GB Samsung DDR5-4800

Matryca

15.60 cali 16:9, 2560 x 1440 pikseli 188 PPI, BOE0A67, IPS, refleksująca: nie, 240 Hz

Chipset

AMD Promontory/Bixby FCH

Dysk twardy

Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, 1024 GB

, 960 GB wolne miejsce

Karta dźwiękowa

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Złącza

2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: Headset + Microphone, czytnik kart: Full SD card reader

Łączność

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 26.6 x 360.2 x 243.5

Akumulator

93 Wh litowo-polimerowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Pro

Camera

kamerka: Full HD webcam (Hello compatible)
Primary Camera: 2 MPix

Inne

głośniki: Stereo Speakers, klawiatura: optomechanical keyboard with per-key RGB, podświetlanie klawiatury: tak, 24 miesiące(y) gwarancji, Pickup & return

Waga

2.268 kg, zasilacz: 1.043 kg

Cena

2877 Euro

Odnośniki

SCHENKER strona producenta
SCHENKER sekcja

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
88 %	11/2022	SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 kg	26.6 mm	15.60"	2560x1440
88.4 %		SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.3 kg	26.6 mm	15.60"	2560x1440
87.7 %		MSI GE67 HX 12UGS i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.5 kg	23.4 mm	15.60"	1920x1080
86.3 %		Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 kg	27.2 mm	15.60"	2560x1440
84 %		Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.5 kg	26.8 mm	15.60"	2560x1440
84.5 %		MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.2 kg	19.8 mm	15.60"	2560x1440

Obudowa - mocny deck klawiatury, (zbyt) miękka dolna obudowa

Jak na laptop do gier, Neo 15 nie ma zbyt krzykliwego wzornictwa. W przeważającej części, jego kolorystyka waha się od zwykłej ciemnej szarości do czerni. Pokrywa wyświetlacza i część dolna są wykonane z metalu, natomiast spód i maskownica są wykonane z miękkiego tworzywa sztucznego. Na środku pokrywy znajduje się logo XMG. Kropkowany pasek LED na froncie nadaje urządzeniu pewnej gamingowej estetyki.

Dzięki zastosowaniu metalu Neo 15 sprawia wrażenie bardzo solidnego, szczególnie w części bazowej. Laptop nie wykazuje prawie żadnych ugięć i nie wydaje żadnych odgłosów skrzypienia przy skręcaniu czy wyginaniu. Naturalnie wieko będzie nieco mniej sztywne. Dzięki temu wyświetlacz może wytrzymać pewne skręcenia bez uszczerbku. Jedną z wad jest jednak to, że na matowej powierzchni mogą gromadzić się odciski palców.

Niestety, plastikowa dolna część obudowy jest na tyle miękka, że może się to zdarzyć: jeśli trzyma się urządzenie w "złym" miejscu (tj. w okolicy kratki wentylacyjnej na dole po prawej) używając tylko jednej ręki, miejsce to może zostać wepchnięte tak daleko, że dotknie wirujących wentylatorów.

Poza tym Neo 15 jest świetnie spasowany i wykończony, sprawia wrażenie bardzo kompaktowego i solidnego, a jego zawiasy są wystarczająco twarde, ale nie za sztywne.

Przy grubości 26,6 mm (1,05") Neo nie próbuje konkurować ze smukłym Razer Blade 15. Jednak dzięki swojej kompaktowej konstrukcji sprawia wrażenie nieco cieńszego niż jest w rzeczywistości. Większość konkurentów ma mniej więcej taką samą grubość; tylko MSI Stealth jest znacznie smuklejszy.

Kompaktowość laptopa przejawia się także w jego wymiarach - żaden z pozostałych laptopów nie zajmuje tak małej głębokości jak Neo 15. Pod względem wagi Neo plasuje się w samym środku grupy porównawczej. Tylko Stealth jest o około 100 g (0,22 lb) lżejszy, natomiast zarówno Nitro jak i MSI GE67 ważą około 200 g (0,44 lb) więcej.

Porównanie wielkości

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) MSI GE67 HX 12UGS Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS MSI Stealth GS66 12UGS DIN A4 ❌

Specyfikacja - Brak Thunderbolt, wolny port USB-C

Niestety, port USB-C w Neo 15 opartym na AMD różni się od tego w modelu Intela. W wersji AMD nie tylko nie dostajemy Thunderbolt, ale port USB-C jest tylko typu 3.2 Gen2x1 zamiast Gen2x2. Podobnie nie jest obsługiwane Power Delivery.

Na plus należy zaliczyć, że laptop posiada dwa oddzielne gniazda audio (mikrofon + słuchawki), a porty są dobrze rozmieszczone po lewej, prawej i z tyłu. Przyłącze wody dla XMG OASIS również znajduje się z tyłu.

Tył: Port zasilania, LAN, HDMI 2.1, USB-C 3.2 Gen2×1 (DisplayPort 1.4a, G-SYNC), złącze OASIS

Po prawej: 2x USB-A 3.2 Gen1, czytnik kart SD

Po lewej: gniazdo słuchawkowe, gniazdo mikrofonowe, USB-A 3.2 Gen2×1

Czytnik kart SD

Czytnik kart akceptuje zwykłe karty SD. Po włożeniu karty SD, około połowa karty będzie wystawać ze slotu, ponieważ nie posiada on mechanizmu blokującego.

Prędkości transferu czytnika kart są mniej więcej na niższym poziomie.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	100.5 (59.03^min - 141.54^max) MB/s +27%
Average of class Gaming (19 - 202, n=101, last 2 years)	99.1 MB/s +26%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	83.2 MB/s +5%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX	78.9 (59.03^min - 141.54^max) MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Gaming (26 - 269, n=92, last 2 years)	124.2 MB/s +40%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX	88.52 MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	83.05 MB/s -6%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	82.3 MB/s -7%

Łączność

Neo jest wyposażony w moduł bezprzewodowy Intel AX200. Choć ta karta bezprzewodowa obsługuje Wi-Fi 6, to nadal nie współpracuje z pasmem częstotliwości 6 GHz. Zapewnia dobry i stabilny transfer, ale inne moduły Wi-Fi w zestawieniu są minimalnie szybsze.

Opcja Intel AX200 kosztuje o 14 euro więcej

Networking
iperf3 transmit AXE11000
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Wi-Fi 6 AX201	1592 (1234^min - 1729^max) MBit/s +7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1490 (1385^min - 1614^max) MBit/s 0%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) Intel Wi-Fi 6 AX200	1486 (1366^min - 1546^max) MBit/s
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Wi-Fi 6E AX211	1482 (962^min - 1587^max) MBit/s 0%
Average of class Gaming (648 - 1780, n=129, last 2 years)	1308 MBit/s -12%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200 (694 - 1629, n=15)	1275 MBit/s -14%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Wi-Fi 6E AX211	1748 (903^min - 1835^max) MBit/s +13%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1717 (1477^min - 1748^max) MBit/s +11%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Wi-Fi 6 AX201	1667 (839^min - 1727^max) MBit/s +8%
MSI Stealth GS66 12UGS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1569 (622^min - 1690^max) MBit/s +1%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) Intel Wi-Fi 6 AX200	1547 (1419^min - 1573^max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX200 (832 - 1722, n=15)	1417 MBit/s -8%
Average of class Gaming (685 - 1890, n=136, last 2 years)	1413 MBit/s -9%

SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1486 (1366-1546)

Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1482 (962-1587)

SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1547 (1419-1573)

Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1718 (903-1835)

Kamera internetowa

Dobre: Neo 15 jest wyposażony w kamerę internetową Full HD. Niedobrze: jakość obrazu jest gorsza niż w przypadku niektórych modeli 720p (patrz zdjęcie poniżej).

Mimo dobrego oświetlenia: fatalne kolory i ciemny, wyprany obraz

ColorChecker SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti): 25.9 ∆E min: 2.47 - max: 36.57 ∆E

SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)

Bezpieczeństwo

W Neo 15 nie ma czujnika linii papilarnych, ale na pokładzie są TPM 2.0 i gniazdo Kensington.

Akcesoria i gwarancja

W przeciwieństwie do wielu innych producentów, Schenker znany jest z tego, że nie oszczędza na akcesoriach. Na przykład w pudełku znajduje się duża podkładka pod mysz oraz pamięć USB ze sterownikami.

Firma udziela 24-miesięcznej gwarancji, która obejmuje usługę odbioru i zwrotu oraz szybką naprawę w ciągu pierwszych sześciu miesięcy od zakupu.

Konserwacja

Plastikowy spód jest zabezpieczony na miejscu przez łącznie 14 śrubek z łbem krzyżowym, z czego cztery znajdują się na portach chłodzenia cieczą. Podniesienie dolnej ścianki jest bardzo łatwe, kiedy zaczniemy od tyłu. Po otwarciu obudowy laptopa użytkownik ma dostęp do dwóch gniazd M.2 SSD, wentylatorów, akumulatora, modułu Wi-Fi i dwóch gniazd pamięci RAM.

Urządzenia wejściowe - Przełączniki opto-mechaniczne

Klawiatura

Klawiatura opto-mechaniczna zajmuje prawie całą szerokość 15-calowego laptopa. Jest ona wystarczająco duża, by pomieścić pełnowymiarowe klawisze, a obok nich nawet blok numeryczny tej samej wielkości. Między klawiszami nie ma zbyt wiele miejsca, ale nie jest to problem, biorąc pod uwagę ich wielkość.

Klawiatura ma bardzo schludny układ - wszystko mieści się w prostokącie bez żadnych wcięć i tym podobnych. Z jednej strony oznacza to, że żaden z klawiszy nie wystaje ani nie jest odizolowany od innych, a użytkownik musi polegać jedynie na legendach i własnym doświadczeniu, aby poruszać się po klawiaturze. Z drugiej strony, wszystko jest na swoim miejscu.

Klawiatura w Neo jest również dość wygodna do pisania dzięki umiarkowanemu skokowi klawiszy i wyraźnej informacji zwrotnej, co umożliwia szybkie pisanie. Dźwięk pisania jest trochę "klekotliwy", ale nie jest zły. Laptop jest także wyposażony w podświetlenie RGB dla poszczególnych klawiszy, co umożliwia korzystanie z niego w ciemnym otoczeniu.

Podświetlenie Per-key RGB. Klawiatura może być bardzo podatna na okruchy i kurz.

Touchpad

Touchpad jest dobrej wielkości (około 11,6 x 7,4 cm, czyli 4,6 x 2,9") i ma gładką powierzchnię, co oznacza, że nie doświadczysz zacinania się nawet podczas powolnego przesuwania palca po touchpadzie. W lewym górnym rogu znajduje się mała dioda LED, która wskazuje, czy touchpad jest włączony, czy nie.

Zintegrowane przyciski są nieco sztywniejsze niż te, które uznalibyśmy za wygodne, ale zapewniają wyraźne sprzężenie zwrotne i czysty dźwięk kliknięcia.

Wyświetlacz - 240Hz wyświetlacz QHD z pełnym pokryciem sRGB

Schenker stosuje we wszystkich modelach ten sam panel IPS 16:9 QHD o rozdzielczości 2560 x 1440. Wyświetlacz ma szczytową jasność 350 nitów, co jest stosunkowo dobrym poziomem, który stawia Neo 15 przed MSI Stealth i Acer Nitro.

Jednak jego rozkład jasności wynoszący zaledwie 82 procent jest nieco poniżej średniej. W szczególności, jasność ekranu jest znacznie niższa wzdłuż dolnej części ekranu.

Zarówno poziom czerni, jak i kontrast są świetne jak na laptop tej klasy. Wyświetlacz ma też dobry czas reakcji i nie wykorzystuje PWM.

Ziarniste subpiksele przez matową powłokę

Ledwie zauważalne krwawienie ekranu wzdłuż dolnej krawędzi


371 cd/m²	354 cd/m²	341 cd/m²
342 cd/m²	370 cd/m²	328 cd/m²
304 cd/m²	347 cd/m²	328 cd/m²

podświetlenie ekranu

BOE0A67 tested with X-Rite i1Pro 3

maksimum: 371 cd/m² (Nits) średnia: 342.8 cd/m² Minimum: 8.5 cd/m²
rozświetlenie: 82 %
na akumulatorze: 367 cd/m²
kontrast: 1321:1 (czerń: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.31 | 0.5-29.43 Ø5.1
ΔE Greyscale 3.28 | 0.57-98 Ø5.3
70.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 3)

	SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) BOE0A67, IPS, 2560x1440, 15.60	SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) BOE0A67, IPS, 2560x1440, 15.60	MSI GE67 HX 12UGS Samsung ATNA562P02-0, OLED, 1920x1080, 15.60	Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS BOE CQ NE156QHM-NZ2, IPS-level, 2560x1440, 15.60	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.60	MSI Stealth GS66 12UGS Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C), IPS-Level, 2560x1440, 15.60
Display		-1%	1%	21%	21%	21%
Display P3 Coverage	68.9	68.2 -1%	71.7 4%	96.2 40%	95.6 39%	96.4 40%
sRGB Coverage	97.7	97.2 -1%	89.7 -8%	99.9 2%	99.8 2%	99.7 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	70.4	69.4 -1%	75.2 7%	84.5 20%	85.2 21%	85.6 22%
Response Times		0%	97%	39%	-22%	29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	12.4 ?(5.8, 6.6)	12.4 ?(5.8, 6.6) -0%	0.25 ?(0.13, 0.12) 98%	7.86 ?(4.02, 3.84) 37% 4.21 ?(1.98, 2.23) 66%	15.7 ?(7.5, 8.2) -27%	6 ?(3.2, 2.8) 52%
Response Time Black / White *	8.8 ?(4.6, 4.2)	8.8 ?(4.6, 4.2) -0%	0.4 ?(0.2, 0.2) 95%	7.5 ?(3.89, 3.61) 15%	10.2 ?(6.1, 4.1) -16%	8.4 ?(4.4, 4) 5%
PWM Frequency			480.4 ?(100)
Screen		15%	-30%	-35%	-30%	-43%
Brightness middle	370	365 -1%	356.1 -4%	346 -6%	332 -10%	272 -26%
Brightness	343	335 -2%	358 4%	329 -4%	303 -12%	253 -26%
Brightness Distribution	82	81 -1%	99 21%	91 11%	86 5%	87 6%
Black Level *	0.28	0.32 -14%		0.59 -111%	0.29 -4%	0.25 11%
Contrast	1321	1141 -14%		586 -56%	1145 -13%	1088 -18%
Colorchecker dE 2000 *	2.31	1.38 40%	4.83 -109%	3.06 -32%	3.61 -56%	3.73 -61%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.03	2.01 50%	7.94 -97%	5.81 -44%	7.71 -91%	9.43 -134%
Greyscale dE 2000 *	3.28	1.36 59%	3.1 5%		5.2 -59%	6.5 -98%
Gamma	2.47 ^89%	2.48 ^89%	2.2 ^100%	2.12 ^104%	2.155 ^102%	2.172 ^101%
CCT	6206 ^105%	6412 ^101%	5938 ^109%	7021 ^93%	6724 ^97%	6485 ^100%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		1.22		2.57	0.59	0.98
Total Average (Program / Settings)		5% / 9%	23% / 1%	8% / -5%	-10% / -17%	2% / -17%

* ... im mniej tym lepiej

Ekran nie nadaje się raczej do profesjonalnej edycji zdjęć i filmów. O ile wyświetlacz ma pełne pokrycie przestrzeni sRGB, o tyle udało mu się pokryć tylko mniej więcej 70 procent przestrzeni barw AdobeRGB i DisplayP3.

Wyświetlacz jest już dość dobrze skalibrowany zaraz po wyjęciu z pudełka. Mimo że wartości Delta E nie są specjalnie niskie, nie było żadnej poprawy nawet po tym, jak sami ręcznie skalibrowaliśmy ekran.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
8.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 4.6 ms rise
8.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 4.2 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.8 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
12.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 5.8 ms rise
12.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 6.6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (34.3 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18694 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Korzystając z urządzenia na zewnątrz, należy poszukać zacienionego miejsca i upewnić się, że patrzysz na wyświetlacz prosto. Dzieje się tak dlatego, że zawartość ekranu jest bardzo trudna do odczytania, gdy patrzy się na nią pod kątem lub w bezpośrednim świetle słonecznym.

Światło świeci bezpośrednio; ekran widziany pod kątem

Szeroki kąt widzenia typowy dla panelu IPS: kolory i jasność zaczynają spadać dopiero pod ekstremalnymi kątami

Wydajność - AMD i Intel prawie na równi

Na stronie bestware znajdziesz wiele różnych sposobów na skonfigurowanie Neo 15 M22. Zawsze jednak występuje on z tym samym panelem i procesorem AMD. Ci, którzy chcą zamiast niego procesor Intela, mogą spojrzeć na model Neo 15 E22.

Na stronie RTX 3070 Ti w naszym egzemplarzu testowym zwiększa cenę zakupu o około 497 euro (494 dolary) w porównaniu z najniższą opcją GPU (RTX 3060). Przejście z RTX 3060 na RTX 3080 Ti to wydatek rzędu 1 376 euro (1 368 USD) RTX 3080 Ti.

Wiele innych komponentów, takich jak dysk SSD, pamięć RAM DDR5 i moduł Wi-Fi, można podobnie rozbudować.

Warunki badania

Oprogramowanie Control Center oferuje kilka profili wydajności (Balanced, Enthusiast i Overboost). Wybraliśmy najmocniejszy tryb (Overboost), który dał nam najlepsze wyniki w benchmarku, mimo że Schenker zaleca opcję środkową, która ma być najlepszym kompromisem między wydajnością a poziomem hałasu.

Co więcej, oprogramowanie pozwala użytkownikom na ręczne dostosowanie różnych parametrów (np. Dynamic Boost), a także wartości offsetów. Mimo wszystko chcielibyśmy, aby do opcji dodano tryb cichy.

Profile wydajności

Procesor

W przeciwieństwie do Neo 15 E22, który posiada m.in Core i7-12700H, Neo M22 jest napędzany przez AMD Ryzen 9 6900HX. Procesor Zen 3+ ma osiem rdzeni, które mogą pracować z częstotliwością do 4,9 GHz i uruchamiać 16 wątków jednocześnie. Procesor mieści również Radeon 680M zintegrowany układ graficzny.

Podczas ciągłego uruchamiania Cinebench w pętli, procesor Ryzen dostarczył swoją zwykłą spójną wydajność bez żadnych spadków po pierwszych kilku przebiegach. Core i7-12700H w Neo 15 z procesorem Intela jest jednak nieco szybszy. Dotyczy to naturalnie także Core i9-12900H w ROG Strix lub nawet Core i7-12800HX w MSI GE67.

TDP pozostawało zawsze poniżej 90 W. W trybie Enthusiast zużycie energii spadło nieco do około 85 W.

Z kolei spadek wydajności nastąpił, kiedy laptop był na zasilaniu akumulatorowym, a TDP do zmniejszyło się do "zaledwie" 50 W.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2355 (2309.87-2379.68)

SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H: Ø2688 (2667.56-2711.13)

Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H: Ø2788 (2732.8-2978.18)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	83 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H	79.7 pt
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	75.5 pt
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	75.5 pt
Average of class Gaming	73.7 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	71.3 pt
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX	62.9 pt
Average AMD Ryzen 9 6900HX	62.3 pt

Cinebench R23 / Multi Core
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	22456 (19998.9^min - 22456.2^max) Points +55%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H	19064 Points +31%
Average of class Gaming (2435 - 34613, n=237, last 2 years)	17979 Points +24%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	17940 Points +24%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	17626 Points +21%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	16624 Points +15%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX	14512 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HX (9709 - 15100, n=19)	13307 Points -8%

Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H	1918 Points +21%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	1817 Points +15%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	1812 Points +14%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	1808 Points +14%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	1803 Points +14%
Average of class Gaming (527 - 2169, n=235, last 2 years)	1759 Points +11%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX	1583 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HX (1516 - 1616, n=19)	1565 Points -1%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	8564 Points +53%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H	7109 Points +27%
Average of class Gaming (930 - 13769, n=235, last 2 years)	6821 Points +22%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	6741 Points +20%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	6651 Points +19%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	6404 Points +14%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX	5598 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HX (3742 - 5813, n=19)	5162 Points -8%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H	728 Points +18%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	694 Points +12%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	693 Points +12%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	690 Points +11%
Average of class Gaming (169 - 825, n=235, last 2 years)	678 Points +10%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	676 Points +9%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX	619 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HX (595 - 631, n=19)	610 Points -1%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	3383 (3163.31^min - 3383.24^max) Points +42%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H	2978 (2732.8^min - 2978.18^max) Points +25%
Average of class Gaming (400 - 5663, n=241, last 2 years)	2860 Points +20%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	2844 (2577.65^min - 2843.74^max) Points +19%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	2731 Points +15%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	2711 (2667.56^min - 2711.13^max) Points +14%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX	2380 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HX (1588 - 2411, n=19)	2163 Points -9%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H	275 Points +9%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	262 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	262 Points +4%
Average of class Gaming (79.2 - 312, n=240, last 2 years)	261 Points +4%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	260 Points +3%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	260 Points +3%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX	251.83 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HX (241 - 261, n=19)	250 Points -1%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average AMD Ryzen 9 6900HX (212 - 357, n=21)	239 Seconds * -11%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX	215 Seconds *
Average of class Gaming (87 - 1259, n=233, last 2 years)	215 Seconds * -0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	200.1 Seconds * +7%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	187 Seconds * +13%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	177.7 Seconds * +17%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H	175.4 Seconds * +18%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	153.1 Seconds * +29%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	76947 MIPS +21%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	71756 MIPS +13%
Average of class Gaming (11386 - 140932, n=232, last 2 years)	71662 MIPS +13%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	69454 MIPS +9%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H	67680 MIPS +7%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX	63442 MIPS
Average AMD Ryzen 9 6900HX (49526 - 65336, n=20)	60091 MIPS -5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	56454 MIPS -11%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming (2685 - 7581, n=233, last 2 years)	5977 MIPS +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H	5881 MIPS +1%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	5848 MIPS 0%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX	5821 MIPS
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	5820 MIPS 0%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	5804 MIPS 0%
Average AMD Ryzen 9 6900HX (5090 - 6070, n=20)	5799 MIPS 0%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	5624 MIPS -3%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	14213 Points +38%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H	14140 Points +38%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	13161 Points +28%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	13033 Points +27%
Average of class Gaming (1946 - 22200, n=239, last 2 years)	12714 Points +24%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX	10274 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	10180 Points -1%
Average AMD Ryzen 9 6900HX (8313 - 10490, n=21)	9642 Points -6%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H	1849 Points +16%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	1762 Points +10%
Average of class Gaming (158 - 2139, n=239, last 2 years)	1760 Points +10%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	1759 Points +10%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	1755 Points +10%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	1718 Points +8%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX	1597 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HX (1523 - 1652, n=21)	1589 Points -1%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	24.9 fps +39%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H	21.1 fps +18%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	20.7 fps +16%
Average of class Gaming (3 - 37.6, n=236, last 2 years)	19.8 fps +11%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	19.6 fps +9%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	18.2 fps +2%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX	17.9 fps
Average AMD Ryzen 9 6900HX (12.6 - 18.7, n=20)	16.7 fps -7%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX	81.7 s *
Average AMD Ryzen 9 6900HX (44.8 - 81.7, n=20)	53.1 s * +35%
Average of class Gaming (32.8 - 332, n=231, last 2 years)	49 s * +40%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	48.2 s * +41%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	42 s * +49%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	41.1 s * +50%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	40.3 s * +51%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H	39.7 s * +51%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX	0.4874 sec *
Average AMD Ryzen 9 6900HX (0.4627 - 0.4974, n=20)	0.483 sec * +1%
Average of class Gaming (0.375 - 4.47, n=233, last 2 years)	0.482 sec * +1%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	0.459 sec * +6%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	0.4565 sec * +6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	0.4548 sec * +7%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	0.448 sec * +8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H	0.4316 sec * +11%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

144.73 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.62 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2380 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

251.83 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Average of class Gaming	89.1 pt
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	87.1 pt
Average AMD Ryzen 9 6900HX	86.7 pt
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	80 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	74.1 pt
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	70.3 pt
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	68.4 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	61.1 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	17008 KRay/s
Average of class Gaming (2585 - 60169, n=229, last 2 years)	16453 KRay/s -3%
Average AMD Ryzen 9 6900HX (10950 - 17963, n=20)	15327 KRay/s -10%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	11088 KRay/s -35%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9592 KRay/s -44%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9159 KRay/s -46%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9023 KRay/s -47%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8562 KRay/s -50%

AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	106412 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HX (71414 - 110797, n=20)	96546 Points -9%
Average of class Gaming (12439 - 252486, n=229, last 2 years)	82705 Points -22%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	49654 Points -53%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	42697 Points -60%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	41723 Points -61%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	41116 Points -61%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	40112 Points -62%

AIDA64 / CPU SHA3
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3977 MB/s +12%
Average of class Gaming (629 - 10389, n=229, last 2 years)	3953 MB/s +12%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3536 MB/s
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3471 MB/s -2%
Average AMD Ryzen 9 6900HX (2471 - 3804, n=20)	3301 MB/s -7%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3235 MB/s -9%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3192 MB/s -10%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2995 MB/s -15%

AIDA64 / CPU Queen
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	105546 Points
Average of class Gaming (15371 - 200651, n=229, last 2 years)	105086 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	104784 Points -1%
Average AMD Ryzen 9 6900HX (84185 - 107544, n=20)	100656 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	98607 Points -7%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98058 Points -7%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	97910 Points -7%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	91366 Points -13%

AIDA64 / FPU SinJulia
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	13205 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HX (10970 - 13205, n=20)	12630 Points -4%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	12303 Points -7%
Average of class Gaming (2137 - 32988, n=229, last 2 years)	11525 Points -13%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	10220 Points -23%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9923 Points -25%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9902 Points -25%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9899 Points -25%

AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	58527 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HX (39164 - 61370, n=20)	52842 Points -10%
Average of class Gaming (7135 - 134044, n=229, last 2 years)	43239 Points -26%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	31771 Points -46%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	25718 Points -56%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	25690 Points -56%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	24769 Points -58%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	24075 Points -59%

AIDA64 / CPU AES
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	117708 MB/s +78%
Average AMD Ryzen 9 6900HX (54613 - 142360, n=20)	115891 MB/s +75%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	104589 MB/s +58%
Average of class Gaming (18146 - 328679, n=229, last 2 years)	103933 MB/s +57%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99638 MB/s +50%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	66240 MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	64966 MB/s -2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	60972 MB/s -8%

AIDA64 / CPU ZLib
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1351 MB/s +92%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1188 MB/s +69%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1128 MB/s +60%
Average of class Gaming (150.9 - 2409, n=229, last 2 years)	1113 MB/s +58%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1078 MB/s +53%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1069 MB/s +52%
Average AMD Ryzen 9 6900HX (578 - 911, n=20)	803 MB/s +14%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	705 MB/s

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9005 KRay/s
Average of class Gaming (1437 - 31796, n=229, last 2 years)	8954 KRay/s -1%
Average AMD Ryzen 9 6900HX (5798 - 9540, n=20)	8175 KRay/s -9%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	6675 KRay/s -26%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	5498 KRay/s -39%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5337 KRay/s -41%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	5237 KRay/s -42%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	5011 KRay/s -44%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40310 MPixel/s +36%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	39921 MPixel/s +35%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	39856 MPixel/s +34%
Average of class Gaming (8341 - 60161, n=230, last 2 years)	34937 MPixel/s +18%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	32445 MPixel/s +9%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	29677 MPixel/s
Average AMD Ryzen 9 6900HX (26873 - 30604, n=20)	29389 MPixel/s -1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	20495 MPixel/s -31%

Wydajność systemu

W PCMark 10 Neo 15 uzyskał wyniki mniej więcej zgodne z naszymi oczekiwaniami. Jednak poza słabym Acerem Nitro 5 wszyscy pozostali konkurenci byli szybsi, a zwłaszcza MSI Raider GE67 oraz Asus ROG Strix.

PCMark 10 / Score
MSI GE67 HX 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8042 Points +12%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7904 Points +10%
MSI Stealth GS66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	7582 Points +5%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7579 Points +5%
Average of class Gaming (4477 - 9852, n=200, last 2 years)	7473 Points +4%
Average AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (7161 - 7332, n=3)	7227 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7188 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6941 Points -3%

PCMark 10 / Essentials
MSI GE67 HX 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10919 Points +5%
MSI Stealth GS66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10847 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10708 Points +3%
Average AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10431 - 10934, n=3)	10688 Points +2%
Average of class Gaming (7334 - 12334, n=199, last 2 years)	10653 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10586 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10431 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9892 Points -5%

PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10424 Points +9%
MSI GE67 HX 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10023 Points +4%
Average of class Gaming (6161 - 11833, n=199, last 2 years)	9638 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9593 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9043 - 9960, n=3)	9532 Points -1%
MSI Stealth GS66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	9495 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9111 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9024 Points -6%

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI GE67 HX 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	12897 Points +28%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	12249 Points +22%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	12007 Points +19%
MSI Stealth GS66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	11488 Points +14%
Average of class Gaming (5288 - 18475, n=199, last 2 years)	11113 Points +10%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10165 Points +1%
Average AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9351 - 10817, n=3)	10081 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10074 Points

CrossMark / Overall
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2044 Points +26%
MSI GE67 HX 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1973 Points +21%
Average of class Gaming (974 - 2295, n=160, last 2 years)	1852 Points +14%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1808 Points +11%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1788 Points +10%
Average AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1624 - 1743, n=2)	1684 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1624 Points

CrossMark / Productivity
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1968 Points +24%
MSI GE67 HX 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1874 Points +18%
Average of class Gaming (907 - 2166, n=160, last 2 years)	1770 Points +11%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1748 Points +10%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1696 Points +7%
Average AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1591 - 1722, n=2)	1657 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1591 Points

CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2115 Points +21%
MSI GE67 HX 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2089 Points +19%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2041 Points +17%
Average of class Gaming (1027 - 2514, n=160, last 2 years)	2002 Points +14%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1861 Points +6%
Average AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1749 - 1809, n=2)	1779 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1749 Points

CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2069 Points +50%
MSI GE67 HX 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1941 Points +40%
Average of class Gaming (1029 - 2275, n=160, last 2 years)	1696 Points +23%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1693 Points +23%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1526 Points +10%
Average AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1382 - 1615, n=2)	1499 Points +8%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1382 Points

PCMark 10 Score		7188 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62646 MB/s +25%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	61994 MB/s +24%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	61561 MB/s +23%
Average of class Gaming (18074 - 88014, n=229, last 2 years)	56650 MB/s +13%
Average AMD Ryzen 9 6900HX (47938 - 53345, n=20)	50405 MB/s +1%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	50140 MB/s
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	49810 MB/s -1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	42783 MB/s -15%

AIDA64 / Memory Read
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	66478 MB/s +30%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	65341 MB/s +28%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	65018 MB/s +27%
Average of class Gaming (20318 - 89096, n=229, last 2 years)	60251 MB/s +18%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	57329 MB/s +12%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	51131 MB/s
Average AMD Ryzen 9 6900HX (43892 - 53321, n=20)	51062 MB/s 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	45184 MB/s -12%

AIDA64 / Memory Write
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	66256 MB/s +20%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65252 MB/s +18%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	64873 MB/s +17%
Average of class Gaming (15975 - 103259, n=229, last 2 years)	58943 MB/s +7%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	57764 MB/s +4%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	55326 MB/s
Average AMD Ryzen 9 6900HX (51085 - 57202, n=20)	55188 MB/s 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	44759 MB/s -19%

AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	97.6 ns * -9%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	95.7 ns * -7%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	94.7 ns * -6%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	89.7 ns *
Average AMD Ryzen 9 6900HX (80.7 - 120.6, n=20)	88.7 ns * +1%
Average of class Gaming (76.2 - 136.8, n=226, last 2 years)	82.7 ns * +8%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	0 ns * +100%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	0 ns * +100%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Pierwsze problemy z DPC napotkaliśmy po otwarciu kilku kart przeglądarki na naszej stronie głównej. Opóźnienie wzrosło podczas odtwarzania naszych filmów 4K z YouTube w 60 FPS. Podejrzewa się, że sterowniki jądra są główną przyczyną tego problemu.

Ale przynajmniej nie było żadnych zrzuconych klatek, a użycie CPU/GPU jest bardzo niskie podczas odtwarzania testowego wideo.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2181.7 μs * -5%
MSI Stealth GS66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	2156 μs * -4%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2068.1 μs *
MSI GE67 HX 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1698.6 μs * +18%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	892.1 μs * +57%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	814 μs * +61%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa

Neo 15 można skonfigurować z niezliczoną ilością opcji SSD. Nasz egzemplarz recenzencki posiada dysk SSD Samsung 980 Pro o pojemności 1 TB, który zajmuje obecnie 12 miejsce na naszej liście benchmarkowej SSD/HDD. Dysk ten jest w stanie utrzymać swoją świetną wydajność nawet przez dłuższy czas.

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW

Sequential Read: 5296MB/s

Sequential Write: 3924MB/s

4K Read: 68.11MB/s

4K Write: 143.25MB/s

4K-64 Read: 2601.35MB/s

4K-64 Write: 2560.4MB/s

Access Time Read: 0.046ms

Access Time Write: 0.028ms

Copy ISO: 2937.66MB/s

Copy Program: 334.98MB/s

Copy Game: 1038.5MB/s

Score Read: 3199Points

Score Write: 3096Points

Score Total: 7860Points

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	90.4 pt
MSI GE67 HX 12UGS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	86.8 pt
MSI Stealth GS66 12UGS ^-8! WDC PC SN810 1TB	84.6 pt
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	79.4 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	76.8 pt
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	75.5 pt
Average of class Gaming	68.3 pt
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	63.8 pt

DiskSpd
seq read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4634 (4608.92^min - 4633.62^max) MB/s +19%
MSI GE67 HX 12UGS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3929 (3604.38^min - 3929.22^max) MB/s +1%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3880 (3859.81^min - 3880.36^max) MB/s
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (2659 - 4315, n=26)	3877 MB/s 0%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3705 (3693.25^min - 3705.04^max) MB/s -5%
Average of class Gaming (1291 - 6045, n=199, last 2 years)	3407 MB/s -12%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2397 (2152.62^min - 2396.66^max) MB/s -38%
seq write
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4488 (4442.32^min - 4488.16^max) MB/s +11%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4412 (4063.44^min - 4411.99^max) MB/s +9%
MSI GE67 HX 12UGS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4063 (4026.53^min - 4062.87^max) MB/s 0%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4051 (4025.48^min - 4050.73^max) MB/s
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (2839 - 4493, n=26)	3893 MB/s -4%
Average of class Gaming (535 - 9108, n=199, last 2 years)	3663 MB/s -10%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3185 (2997.88^min - 3185.36^max) MB/s -21%
seq q8 t1 read
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7006 (6563.67^min - 7005.79^max) MB/s +12%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6809 (5948.57^min - 6809.45^max) MB/s +9%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6702 (6133.86^min - 6702.29^max) MB/s +7%
MSI GE67 HX 12UGS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6683 (5972.9^min - 6683.05^max) MB/s +7%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (3227 - 6902, n=26)	6544 MB/s +5%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6248 (5834.07^min - 6247.63^max) MB/s
Average of class Gaming (1620 - 16089, n=199, last 2 years)	6073 MB/s -3%
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5263 (5104.74^min - 5263.39^max) MB/s +6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5239 (5165.29^min - 5239.11^max) MB/s +5%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4986 (4942.54^min - 4986.4^max) MB/s
MSI GE67 HX 12UGS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4985 (4972.98^min - 4985.35^max) MB/s 0%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4970 (4954.68^min - 4969.54^max) MB/s 0%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (3184 - 5087, n=26)	4879 MB/s -2%
Average of class Gaming (86.2 - 14571, n=199, last 2 years)	4534 MB/s -9%
4k q1 t1 read
MSI GE67 HX 12UGS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	93 (92.3^min - 92.97^max) MB/s +20%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	86.8 (82.52^min - 86.79^max) MB/s +12%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (61.1 - 94.3, n=26)	79.9 MB/s +3%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	77.2 (76.43^min - 77.18^max) MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	74.7 (73.84^min - 74.66^max) MB/s -3%
Average of class Gaming (30.6 - 97.4, n=199, last 2 years)	68.5 MB/s -11%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	55.7 (54.2^min - 55.72^max) MB/s -28%
4k q1 t1 write
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	294 (279.47^min - 294.26^max) MB/s +88%
MSI GE67 HX 12UGS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	275 (263.41^min - 275.06^max) MB/s +75%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	239 (239.08^min - 239.49^max) MB/s +53%
Average of class Gaming (66.6 - 421, n=199, last 2 years)	228 MB/s +46%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (132.2 - 311, n=26)	217 MB/s +38%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	156.7 (155.32^min - 156.74^max) MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	153.4 (152.53^min - 153.37^max) MB/s -2%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4468 MB/s
MSI GE67 HX 12UGS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4176 (4172.05^min - 4175.71^max) MB/s -7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3975 (3854.22^min - 3974.57^max) MB/s -11%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (895 - 4483, n=26)	3197 MB/s -28%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3032 (3023.35^min - 3032.48^max) MB/s -32%
Average of class Gaming (313 - 5870, n=199, last 2 years)	2533 MB/s -43%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	926 (908.86^min - 925.85^max) MB/s -79%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3841 (3812.52^min - 3841.45^max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3509 (3396.26^min - 3509.01^max) MB/s -9%
MSI GE67 HX 12UGS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3491 (3437.82^min - 3491.16^max) MB/s -9%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (345 - 4383, n=26)	2341 MB/s -39%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2286 (2167.11^min - 2286.44^max) MB/s -40%
Average of class Gaming (288 - 4869, n=199, last 2 years)	2161 MB/s -44%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	358 (345.46^min - 358.45^max) MB/s -91%

AS SSD
Score Total
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9031 Points +15%
MSI GE67 HX 12UGS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8980 Points +14%
MSI Stealth GS66 12UGS WDC PC SN810 1TB	8556 Points +9%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7860 Points
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (3394 - 9322, n=24)	7334 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7266 Points -8%
Average of class Gaming (1923 - 10783, n=186, last 2 years)	6784 Points -14%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5629 Points -28%
Score Read
MSI Stealth GS66 12UGS WDC PC SN810 1TB	3482 Points +9%
MSI GE67 HX 12UGS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3469 Points +8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3378 Points +6%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3199 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2885 Points -10%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (1501 - 3512, n=24)	2811 Points -12%
Average of class Gaming (528 - 4721, n=186, last 2 years)	2508 Points -22%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1501 Points -53%
Score Write
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3999 Points +29%
MSI GE67 HX 12UGS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3799 Points +23%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3462 Points +12%
MSI Stealth GS66 12UGS WDC PC SN810 1TB	3325 Points +7%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (1130 - 4194, n=24)	3159 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3096 Points
Average of class Gaming (515 - 5339, n=186, last 2 years)	3060 Points -1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2968 Points -4%
Seq Read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5588.43 MB/s +6%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5563.48 MB/s +5%
MSI Stealth GS66 12UGS WDC PC SN810 1TB	5450 MB/s +3%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5296 MB/s
MSI GE67 HX 12UGS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5282.63 MB/s 0%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5065 MB/s -4%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (545 - 5692, n=24)	4838 MB/s -9%
Average of class Gaming (1473 - 12763, n=186, last 2 years)	4750 MB/s -10%
Seq Write
MSI Stealth GS66 12UGS WDC PC SN810 1TB	4795 MB/s +22%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4179.97 MB/s +7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4045.87 MB/s +3%
MSI GE67 HX 12UGS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3975.65 MB/s +1%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3924 MB/s
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (1613 - 4136, n=24)	3490 MB/s -11%
Average of class Gaming (495 - 11316, n=186, last 2 years)	3474 MB/s -11%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2678 MB/s -32%
4K Read
MSI GE67 HX 12UGS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	86.37 MB/s +27%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	82.33 MB/s +21%
MSI Stealth GS66 12UGS WDC PC SN810 1TB	81.9 MB/s +20%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	81.3 MB/s +19%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (53.5 - 86.8, n=24)	72 MB/s +6%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	71.34 MB/s +5%
Average of class Gaming (28.8 - 112.1, n=186, last 2 years)	68.2 MB/s 0%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	68.11 MB/s
4K Write
MSI Stealth GS66 12UGS WDC PC SN810 1TB	302.8 MB/s +111%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	248.96 MB/s +74%
MSI GE67 HX 12UGS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	240.81 MB/s +68%
Average of class Gaming (59 - 364, n=186, last 2 years)	210 MB/s +47%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	203.6 MB/s +42%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (134.6 - 254, n=24)	188.8 MB/s +32%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	181.62 MB/s +27%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	143.25 MB/s
4K-64 Read
MSI Stealth GS66 12UGS WDC PC SN810 1TB	2855 MB/s +10%
MSI GE67 HX 12UGS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2854.25 MB/s +10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2740.24 MB/s +5%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2601.35 MB/s
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2243.61 MB/s -14%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (915 - 2938, n=24)	2234 MB/s -14%
Average of class Gaming (312 - 3395, n=186, last 2 years)	1959 MB/s -25%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	922.98 MB/s -65%
4K-64 Write
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3345.62 MB/s +31%
MSI GE67 HX 12UGS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3160.56 MB/s +23%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3012.05 MB/s +18%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (557 - 3708, n=24)	2622 MB/s +2%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2560.4 MB/s
MSI Stealth GS66 12UGS WDC PC SN810 1TB	2542 MB/s -1%
Average of class Gaming (277 - 4533, n=186, last 2 years)	2503 MB/s -2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2346 MB/s -8%
Access Time Read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.075 ms * -63%
MSI Stealth GS66 12UGS WDC PC SN810 1TB	0.07 ms * -52%
Average of class Gaming (0.02 - 0.163, n=184, last 2 years)	0.05116 ms * -11%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.046 ms *
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.042 ms * +9%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (0.022 - 0.073, n=24)	0.04075 ms * +11%
MSI GE67 HX 12UGS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.029 ms * +37%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.022 ms * +52%
Access Time Write
MSI GE67 HX 12UGS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.054 ms * -93%
Average of class Gaming (0.011 - 1.028, n=186, last 2 years)	0.05324 ms * -90%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (0.018 - 0.089, n=24)