Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Samsung 900X3C

Test Samsung 900X3C

24/02/2013

Samsung 900X3C to kolejny ultrabook z serii 9 tej marki. Otrzymał on nowy procesor oparty na mikroarchitekturze Ivy Bridge. Nie zmieniono na szczęście 13-calowej matowej matrycy typu PLS o rozdzielczości 1600 x 900 pikseli. To ona jest największą zaletą tego laptopa.

Obudowa

Samsung 900X3C ma tę samą duraluminiową obudowę, która została omówiona w recenzji starszego modelu 900X3A

W porównaniu z innymi ultrabookami dostęp do podzespołów jest nieźle rozwiązany. Spodnia osłona jest przymocowana zwykłymi śrubkami krzyżakowymi (niektórzy producenci stosują nietypowe, np. Torx). Wewnątrz okazuje się jednak, że pamięć RAM jest wlutowana w płytę główną. Akumulator natomiast jest tylko przykręcony śrubkami. Można wymontować wentylatory i dysk SSD.

lewy bok: gniazdo zasilania, USB 3.0, mikro HDMI, mini LAN
lewy bok: gniazdo zasilania, USB 3.0, mikro HDMI, mini LAN
prawy bok: mikrofon, mini VGA, gniazdo audio, USB 2.0
prawy bok: mikrofon, mini VGA, gniazdo audio, USB 2.0

Osprzęt

klawiatura QWERTY (fot. Samsung)
klawiatura QWERTY (fot. Samsung)
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

matowa matryca
matowa matryca

Matryca może okazać się kluczową zaletą przemawiającą za wyborem tego ultrabooka. Ma ona przekątną 13,3 cala, a jej rozdzielczość to 1600 x 900 pikseli (HD+). Matryca ta ma matową powierzchnię. Według deklaracji producenta luminancja ma osiągać 400 cd/m². Jest to matryca typu PLS (Plane-to-Line Switching). Ta opracowana przez Samsunga technologia jest podobna do IPS, z tym że pod pewnymi względami ma być od niej lepsza.

385
cd/m²
420
cd/m²
347
cd/m²
373
cd/m²
418
cd/m²
349
cd/m²
377
cd/m²
392
cd/m²
343
cd/m²
podświetlenie ekranu
SEC0100
Gossen Mavo-Monitor
maksimum: 420 cd/m² średnia: 378.2 cd/m²
rozświetlenie: 82 %
na akumulatorze: 418 cd/m²
kontrast: 674:1 (czerń: 0.62 cd/m²)

Pomiary luminancji wykazały, że jej najwyższa wartość to 420 cd/m². Również średnia z dziewięciu różnych obszarów ekranu, 378 cd/m², jest znakomita. Na podstawie wartości liczbowych można sądzić, że podświetlenie jest nieco nierównomierne, ale w codziennym użytkowaniu nie widać różnic w jasności obrazu.

Samsung 900X3C z matrycą HD+ a przestrzeń sRGB (siatka)
900X3C a sRGB
Samsung 900X3C z matrycą HD+ a Samsung 900X3B z matrycą HD+ (siatka)
900X3C a 900X3B
Samsung 900X3C z matrycą HD+ a Asus UX31A z matrycą Full HD (siatka)
900X3C a UX31A
Samsung 900X3C z matrycą HD+ a Apple MacBook Air 13 (siatka)
900X3C a MBA 13
na dworze
na dworze
na dworze
na dworze

Inne parametry też mogą budzić zadowolenie. Jasność czerni okazała się relatywnie niska, co cieszy, a kontrast wypadł znakomicie. Trzeba jednak odnotować, że Asus UX31A z matrycą Full HD wypadł w obu tych kategoriach odrobinę lepiej. Samsung 900X3C jest laptopem dla użytkownika, który nie potrzebuje wyjątkowo obszernej palety barw. Jak wykazało jej porównanie z przestrzenią sRGB, paleta barw jest skromniejsza, niż ten standard. Również pod tym względem Asus UX31A wypadł lepiej. Matryca MacBooka Air 13 z 2012 roku prezentuje się w tym aspekcie porównywalnie do tej z Samsunga. 

Dobry efekt końcowy podczas pracy na dworze zapewniają matowa powierzchnia ekranu oraz duża jasność obrazu i wysoki kontrast. Można swobodnie korzystać z tego laptopa nie tylko w cieniu, ale i na pełnym słońcu. Pod tym względem Samsung 900X3C jest więc bez zarzutu.

Kąty widzenia również prezentują się znakomicie, co matryca omawianego modelu zawdzięcza technologii PLS. Kiedy patrzy się na ekran nawet pod ostrym kątem, nie widać obniżenia jasności, przekłamań kolorów czy inwersji.

kąty widzenia matrycy Samsunga 900X3C
kąty widzenia matrycy Samsunga 900X3C

Osiągi

W Samsungu 900X3C zastosowano podzespoły Intela najnowszej generacji. Najważniejszy jest procesor Core i7-3517U. Jest to dwurdzeniowa jednostka typu ULV taktowana nominalnie z częstotliwością 1,9 GHz. Posiada dwa rdzenie ale może wykonywać obliczenia współbieżnie na czterech wątkach. Turbo Boost pozwala zaś na zwiększenie taktowania do 3 GHz (dla jednego rdzenia) lub do 2,8 GHz (przy wykorzystaniu obu rdzeni). Przewagą i7-3517U nad procesorami i5 jest to, że posiada 4 a nie 3 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu.  

W teście wielowątkowym Cinebench R10 64 model 900X3C z Core i7-3517U uzyskał 10307 pkt. Samsung 900X3B z Core i5-2467M zdobył w tym teście 7149 pkt. (o 31% mniej). Często stosowany w ultrabookach Core i5-3317U osiąga średnio 8648 pkt. (o 16% mniej). W teście wielowątkowym Cinebench R11.5 Samsung 900X3C wypadł o 37% lepiej od modelu 900X3B z Core i5-2467M (2,64:1,93 pkt.). Laptopy z Core i5-3317U osiągają średnio około 2,3 pkt. (o 13% mniej od bohatera niniejszej recenzji).

Procesor i7-3517U posiada zintegrowany układ grafiki HD Graphics 4000. W teście 3DMark06 omawiany laptop uzyskał 5096 pkt. Wynik Samsunga 900X3B z i5 starszej generacji i HD Graphics 3000 to 3629 pkt. (o 29% mniej). Asus UX32VD z i5-3317U i dodatkową kartą grafiki GeForce GT 620M zdobył zaś w teście 3DMark06 7459 pkt. (prawie o połowię więcej od Samsunga 900X3C).

CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
GPU-Z
3DMark 2001SE Standard
16893 pkt.
3DMark 03 Standard
13525 pkt.
3DMark 05 Standard
8969 pkt.
3DMark 06 Standard
5096 pkt.
3DMark Vantage P Result
3304 pkt.
3DMark 11 Performance
644 pkt.
Pomoc
PCMark Vantage Result
13688 pkt.
PCMark 7 Score
4549 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3949
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
8687
Cinebench R10 Shading 32Bit
4296
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5097 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
10307 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
4357 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.22 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.64 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
16.01 fps
Pomoc
PCMark 7 - Score (sortuj wg wyników)
Samsung 900X3C-A04DE
HD Graphics 4000, 3517U, Lite-On LMT-256M3M
4549 Points ∼50%
Asus Zenbook Prime UX31A
HD Graphics 4000, 3317U, ADATA XM11
5155 Points ∼56% +13%
Apple MacBook Air 13 inch 2012-06 MD231LL/A
HD Graphics 4000, 3427U, Apple SSD TS128E (Toshiba)
4179 Points ∼46% -8%
HP Envy Spectre XT 13-2000eg
HD Graphics 4000, 3317U, Samsung MZMPC128HBFU
5258 Points ∼57% +16%
Schenker XMG A522
GeForce GTX 660M, 3610QM, Samsung SSD 830 Series MZ7PC128HAFU
3860 Points ∼42% -15%
Alienware M18x R2
Radeon HD 7970M Crossfire, 3920XM, Micron RealSSD C400 (MTFDDAK512MAM-1K1AB)
5323 Points ∼58% +17%
CrystalDiskMark 3.0.1
CDM
AS SSD Benchmark
AS SSD

Ogólną wydajność pozwolił ocenić test PCMark 7. Dużą rolę odgrywa w nim dysk SSD, a Samsung posiada taki na wyposażeniu. Dlatego jego rezultat, 4549 pkt., to jedno z lepszych osiągnięć w dotychczas przeprowadzonych testach. 

Zastosowany w tym ultrabooku dysk to SSD Lite-On pod mSATA o pojemności 256 GB (LMT-256M3M). W testach CrystalDiskMark wyniki odczytu i zapisu sekwencyjnego znacznie przekroczyły 400 GB/s. Znakomite okazały się również czasy dostępu w testach AS SSD (około 0,1 ms).

Lite-On LMT-256M3M
przesył danych (minimum): 238 MB/s
przesył danych (maksimum): 312.4 MB/s
przesył danych (średnio): 299 MB/s
czas dostępu: 0.096 ms
szybkość interfejsu: 309.5 MB/s
obciążenie procesora: 5.5 %

Testy gier

Zintegrowany układ HD Graphics 4000 nie jest dobrym rozwiązaniem dla graczy. Na wyposażonym w niego Samsungu można jednak uruchamiać gry o mniejszych wymaganiach sprzętowych. W teście gry FIFA 13 uzyskano na wysokich ustawieniach 42,6 kl/s. W bardziej wymagających grach jak Sleeping Dogs (7,9 kl/s na wysokich ustawieniach w rozdzielczości 1366 x 768 pikseli) można się przekonać, że zintegrowana grafika nie daje im rady.

low med. high ultra
Sleeping Dogs (2012) 24.817.27.9fps
Counter-Strike: GO (2012) 78.643.928.2fps
F1 2012 (2012) 402517fps
Fifa 13 (2012) 105.863.942.6fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

W sytuacji braku obciążenia podzespołów omawiany laptop był cichy. Kiedy używa się trybu Silent Mode (do jego włączenia służy kombinacja klawiszy Fn + F11), wentylatory układu chłodzenia potrafią być niesłyszalne. Maksymalnie 30,8 dB oznacza, że bez problemu można zabrać Samsunga do czytelni czy na naradę. Odtwarzanie filmów Full HD z YouTube nie wyprowadza modelu 900X3C z równowagi.

Pod obciążeniem omawiany laptop jest głośniejszy, gdyż dwa wentylatory zwiększają swoją prędkość obrotową. Najwyższą wartością natężenia hałasu zmierzoną w odległości 15 cm od laptopa było 40,8 dB. To nieco więcej, niż w teście starszego modelu 900X3B (37,4 dB) [z tym że test 900X3C był przeprowadzony w wyższej temperaturze otoczenia - przyp. tłum].

Hałas

luz
29.6 / 30.8 / 30.8 dB
obciążenie
40.5 / 40.8 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL-320 (odległość 15 cm)

Ciepło

temperatury CPU w teście pełnego obciążenia (Prime95 i FurMark)
temperatury CPU w teście pełnego obciążenia
temperatury CPU w teście obciążenia procesora (Prime95)
temperatury CPU w teście obciążenia procesora

W teście bez obciążenia najwyższą zmierzoną temperaturą było 34,5°C za klawiaturą. W ważniejszych, gdyż często dotykanych przez użytkownika, miejscach oparcia dłoni odnotowano tylko około 31°C. Na spodzie natomiast stwierdzono maksymalnie 34,1°C. Temperatury jednostki zasadniczej są więc umiarkowane i bez problemu można używać laptop trzymany na kolanach.  

W teście pełnego obciążenia (Prime95 i FurMark) Samsung 900X3C rozgrzał się niestety bardzo mocno. Na wierzchu jednostki zasadniczej temperatura osiągnęła 54,8°C, a na spodzie - 53,4°C. W starszym modelu 900X3B najwyższe temperatury w tym samym teście [tyle że przeprowadzonym w znacznie niższej temperaturze otoczenia - przyp. tłum.] wyniosły około 47°C. Wystające ponad podbudowę klawiatury klawisze i miejsca oparcia dłoni nie zrobiły się bardzo gorące, ale otoczenie klawiatury i spód były mocno ciepłe. 

W teście pełnego obciążenia (FurMark + Prime95) nie działała funkcja Turbo Boost procesora, który był taktowany zegarem 1,9 GHz. Maksymalna temperatura jego rdzeni wyniosła 83°C. W obciążającym tylko CPU teście Prime95 procesor był gorętszy (91°C), ale Turbo Boost działał normalnie i częstotliwość taktowania obu rdzeni wynosiła 2,8 GHz.

w stresie
 47.3 °C54.8 °C51.7 °C 
 41.2 °C48.5 °C46 °C 
 37 °C34 °C39.2 °C 
maks. w ogóle: 54.8 °C
średnia: 44.4 °C
49.3 °C53.4 °C44.7 °C
44.1 °C46 °C40.8 °C
39.3 °C39.8 °C38 °C
maks. w ogóle: 53.4 °C
średnia: 43.9 °C
zasilacz  60.9 °C | temperatura otoczenia 24.7 °C | Voltcraft IR-360
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(-) The maximum temperature on the upper side is 54.8 °C / 131 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.4 °C / 128 F, compared to the average of 40.1 °C / 104 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.9 °C / 89 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39.2 °C / 102.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-10.6 °C / -19.1 F).

Wydajność akumulatora

Wewnętrznym źródłem zasilania jest w Samsungu 900X3C akumulator litowo-polimerowy o pojemności 5880 mAh (44 Wh). Znajduje się on w środku obudowy, konkretnie pod miejscami oparcia dłoni. 

W teście obciążeniowym (Battery Eater Classic Test) omawiany laptop działał 2:13 h. Wynik starszego Samsunga 900X3B to 1:45 h (o 21% mniej). Z kolei w teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego (Battery Eater Reader's Test) uzyskano 11,5 h. Poprzednik osiągnął w tym samym sprawdzianie niecałe 8 h (o 31% mniej). Wynik Samsunga 900X3C w teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi (przeprowadzonym przy użyciu zrównoważonego planu zasilania) to 6:47 h. W takich samych warunkach Samsung 900X3B wytrzymał 4:56 h (o 27% krócej).

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 5.2 / 10.1 / 10.6 W
obciążenie midlight 36.5 / 37.7 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC-940
Wydajność akumulatora
luz
11h 31min
sieć przez WLAN
6h 47min
obciążenie
2h 13min

Podsumowanie

Samsung z serii 9 ze zmienionym procesorem wypadł pozytywnie. Obudowa podobała się autorowi, matowa matryca typu PLS o rozdzielczości 1600 x 900 pikseli jest prawie idealna, klawiatura jest całkiem przyjemna, a czasy pracy na akumulatorze są świetne. Procesor Core i7-3517U i zintegrowany układ grafiki oferują niezłą wydajność obliczeniową, aczkolwiek różnica w porównaniu z poprzednią generacją nie jest na tyle duża, by uzasadniać zmianę laptopa. Podobnie jak w przypadku poprzednika, problemem są wysokie temperatury pod obciążeniem.

W modelu 900X3C wyposażenie w porty peryferyjne jest skromne, tak jak w poprzedniku. Z punktu widzenia funkcjonalności ocenę obniżają trudno dostępny czytnik kart pamięci oraz brak w zestawie przejściówek do VGA i HDMI. Czyszczenie dwóch wentylatorów układu chłodzenia nie stanowi problemu. Trzeba jednak pogodzić się z dużym ograniczeniem możliwości wymiany podzespołów.

bohater testu: Samsung 900X3C
bohater testu: Samsung 900X3C

Specyfikacja techniczna

Samsung 900X3C-A04DE
Karta grafiki
Pamięć
4096 MB 
, DDR3 1600 MHz
Matryca
13.3 cali 16:9, 1600 x 900 pikseli, SEC0100, PLS, podświetlanie diodami LED, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM75 (Panther Point)
Dysk twardy
Lite-On LMT-256M3M, 256 GB 
, mSATA
Karta dźwiękowa
Intel Panther Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 HDMI, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD, SDHC, SDXC, MMC, RJ-45 i VGA przez adapter
Łączność
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Centrino Advanced-N 6235 (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 13 x 314 x 219
Akumulator
44 Wh litowo-polimerowy, 5880 mAh, 7,5 V
System operacyjny
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Camera
kamerka: 1,3 megapiksela
Inne
klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, zasilacz 40 W, Absolute Reminder, CyberLink YouCam, Intel WiDi, Microsoft Office 2010 Starter, Norton Internet Security, Norton Online Backup, Skype, 24 miesiące(y) gwarancji, -
Waga
1.186 kg, zasilacz: 189 g
Cena
- PLN
Odnośniki

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Felix Sold
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja Samsung ATIV Book 7 (740U3E)
HD Graphics 4000, Core i5 3337U
Recenzja Google Chromebook Pixel
HD Graphics 4000, Core i5 3427U
Recenzja Toshiba Portege Z930
HD Graphics 4000, Core i5 3317U
Recenzja Samsung 540U3C
HD Graphics 4000, Core i5 3317U
Recenzja Asus UX31A
HD Graphics 4000, Core i5 3317U
Recenzja Samsung 530U3C
HD Graphics 4000, Core i5 3317U
Recenzja Dell Vostro 3360
HD Graphics 4000, Core i5 3317U

Za

+wygląd i jakość obudowy
+podświetlana klawiatura
+znakomita matowa matryca typu IPS
+ogólna wydajność
+czasy pracy na akumulatorze
+dobry dostęp do podzespołów
 

Przeciw

-ograniczona możliwość modyfikacji wyposażenia
-skromny zestaw złączy zewnętrznych
-brak w komplecie przejściówek na VGA i HDMI
-wysokie temperatury pod obciążeniem

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Samsung 900X3C
20. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C12:05 16.10