Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Samsung 350E7C

Test Samsung 350E7C

28/03/2013

Kolejny test laptopa marki Samsung z 17-calową matrycą do okazja do przekonania się, jak sprawuje się układ chłodzenia i jak wygląda kultura pracy modelu z czterordzeniowym procesorem Intela (Core i7-3610QM). Samsung 350E7C to notebook wyglądający identycznie jak Samsung 355E7C, czyli przetestowany wcześniej model z procesorem AMD. Dlatego też w niniejszej recenzji zamieszczono wyjątkowo tylko jedno zdjęcie całego komputera.

Obudowa

Samsung 350E7C ma taką samą obudowę, jak model 355E7C.

Cała obudowa jest czarna i plastikowa. Pulpit roboczy i wieko są wykonane z tworzywa wyglądającego jak szczotkowany metal. Ramka ekranu i wypełnienie klawiatury są połyskliwe. Na tych elementach pojawiają się odciski palców. 

Obudowa Samsunga 350E7C nie jest najsolidniejsza. Pod naciskiem uginają się obszar przed gładzikiem oraz na lewo od klawiatury. Kiedy zaś obciąży się lewy tylny narożnik jednostki zasadniczej, jej przedni prawy narożnik podnosi się. Jednostka zasadnicza poddaje się też wykrzywianiu. To samo dotyczy pokrywy ekranu. Wieko ugina się pod naciskiem tak mocno, że w wyświetlanym akurat obrazie pojawiają się zaburzenia. 

Zawiasy pozwalają na chybotanie się ekranu tuż po zmianie kąta jego ustawienia, ale poza tym dobrze utrzymują pokrywę w wybranym położeniu. 

Omawiany model posiada dwie pokrywy serwisowe zlokalizowane na spodzie. Pod mniejszą z nich znajduje się karta Wi-Fi. Większa daje dostęp do dysku i pamięci RAM. Nie ma dostępu do wentylatora.

Wyposażenie w złącza zewnętrzne jest standardowe. Samsung 350E7C posiada między innymi dwa porty USB 3.0. Rozmieszczenie złączy nie jest optymalne, gdyż większość z nich znajduje się w przednich częściach ścianek bocznych.

lewy bok: gniazdo zasilania, LAN, wylot powietrza z układu chłodzenia, VGA, HDMI, 2 USB 3.0 (fot. Samsung)
lewy bok: gniazdo zasilania, LAN, wylot powietrza z układu chłodzenia, VGA, HDMI, 2 USB 3.0 (fot. Samsung)
prawy bok: 2 gniazda audio, napęd optyczny (DVD), 2 USB 2.0, gniazdo blokady Kensingtona (fot. Samsung)
prawy bok: 2 gniazda audio, napęd optyczny (DVD), 2 USB 2.0, gniazdo blokady Kensingtona (fot. Samsung)

Osprzęt

Samsung 350E7C posiada wyspową klawiaturę z wydzielonym blokiem numerycznym. Klawisze alfanumeryczne mają wymiary 15 x 15 mm. Opór stawiany przez klawisze jest przyjemny, a skok jest przeciętny. Wyraźnie wyczuwalny jest stop klawiszy. Podczas pisania klawiatura ugina się minimalnie. 

Płytka dotykowa Synaptics mierzy 10,2 x 5,5 cm. Gładka powierzchnia sprawia, że przesuwanie po niej palca jest łatwe. Płytka obsługuje funkcje dotyku wielopunktowego, które można konfigurować w opcjach sterownika. Przyciski gładzika mają krótki skok i są głośne.

Obraz

Matryca zastosowana w 350E7C to model produkcji AU Optronics, podobnie jak w 355E7C. Jej oznaczenie to B173RW01 V4. Jest to matowa matryca typu TN o przekątnej 17,3 cala i rozdzielczości 1600 x 900 pikseli.

Najwyższa wartość luminancji przy maksymalnej intensywności podświetlenia wyniosła 212 cd/m² w lewym górnym rogu ekranu. Średnia to 200 cd/m². Na zasilaniu akumulatorowym zmierzono zaś 154 cd/m². Jak się okazało, równomierność podświetlania uzyskano w 88%.  

Wyświetlane kolory wydają się blade i lekko poszarzałe. Matryca ta nie zapewnia pokrycia przestrzeni sRGB. Paleta barw jest odrobinę szersza, niż w modelu 355E7C.

Samsung 350E7C a przestrzeń sRGB (siatka)
350E7C a sRGB
Samsung 350E7C a przestrzeń Adobe RGB (siatka)
350E7C a Adobe RGB
Samsung 350E7C (siatka) a Samsung 355E7C
350E7C a 355E7C

Analiza kolorów wykazała, że wartość parametru DeltaE(2000) dla skali szarości wyniosłą średnio 10,5; to wynik lepszy, niż w modelu 355E7C (14,4), ale daleki od ideału (poniżej 3). Pozytywnie można ocenić wartość gammy (2,14), która niewiele różni się od docelowej (2,2). Negatywnie natomiast przedstawia się odwzorowanie kolorów niebieskiego, cyjanu i magenty (DeltaE: 14/10/11). Do tego punkt bieli (normalnie: 6500 K) jest zdecydowanie przesunięty w stronę niebieskiego (8139 K). Gołym okiem widać zresztą zaniebieszczenie i kolory wydają się zdecydowanie chłodne.

skala szarości
skala szarości
wierność kolorów
wierność kolorów
nasycenie kolorów
nasycenie kolorów
na dworze (przodem do słońca)
na dworze (przodem do słońca)

Z powodu dość niskiej jasności obrazu i słabego kontrastu przydatność omawianego modelu do używania na dworze jest problematyczna, choć posiada on matową matrycę. Nie występują co prawda odbicia, ale czytelność obrazu jest słaba. Model 355E7C wypadł pod tym względem lepiej. W pomieszczeniach i przy zachmurzonym niebie używanie laptopa nie jest utrudnione.

Katy widzenia nie różnią się znacząco od tych matrycy modelu 355E7C. Są one typowe dla matrycy typu TN, czyli bardzo wąskie w pionie, a trochę szersze w poziomie.

kąty widzenia matrycy Samsunga 350E7C
kąty widzenia matrycy Samsunga 350E7C

Osiągi

Samsung 350E7C występuje w różnych wersjach, które posiadają nieco inne wyposażenie. Dostępne są modele z procesorami Intel Pentium, Core i3, Core i5, Core i7, z dodatkową kartą grafiki Radeon HD 7670M lub tylko z grafiką zintegrowaną.

Testowany egzemplarz posiadał procesor Core i7-3610QM, który często występuje w laptopach wielozadaniowych i do gier. Szczegółowe informacje na jego temat znajdzie Czytelnik na poświęconej mu stronie. 

W teście wielowątkowym aplikacji Cinebench R11.5 omawiany laptop uzyskał 6,42 pkt. To wynik znacznie lepszy od rezultatu modelu 355E7C z AMD A8-4500M (1,69 pkt.) oraz od modeli z procesorami Core i5, a porównywalny z wynikami innych laptopów z procesorem i7-3610QM.

W testach wielowątkowych taktowanie wszystkich rdzeni procesora wynosiło 3,2 GHz, a w testach jednowątkowych taktowanie jednego rdzenia osiągało 3,3 GHz. Na zasilaniu akumulatorowym taktowanie CPU wynosiło 2,4 GHz, a więc było o 100 MHz wyższe od wartości bazowej. W przeprowadzonym przy jego wykorzystaniu teście wielowątkowym Cinebench R11.5 uzyskano 4,82 pkt. (o 25% mniej, niż na zasilaniu sieciowym).

Za grafikę odpowiada AMD Radeon HD 7670M, karta średniej klasy wydajnościowej. Posiada 1024 MB własnej pamięci DDR3. Kiedy niepotrzebna jest maksymalna wydajność, obliczenia może przeprowadzać zintegrowany z procesorem Intela układ HD Graphics 4000. 

W teście 3DMark 11 omawiany laptop uzyskał 1229 pkt. (ten sam rezultat odnotowano na zasilaniu z sieci i akumulatorowym). Asus K75VJ z kartą GeForce GT 635M zdobył 1100 pkt. (o 10% mniej), a Dell Inspiron 17R SE 7720 z GT 650M - 2312 pkt. (o 88% więcej od Samsunga 350E7C). Wynik Samsunga 355E7C z Radeonami HD 7640G i HD 7670M (Dual Graphics), 1628 pkt., był o 32% lepszy. 

W teście PCMark 7, który sprawdza ogólną wydajność komputera, Samsung 350E7C osiągnął 2467 pkt.

CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD (Slot #1)
CPU-Z SPD (Slot #3)
HD Tune 2.55
3DMark 05 Standard
15428 pkt.
3DMark 06 Standard
8371 pkt.
3DMark Vantage P Result
5192 pkt.
3DMark 11 Performance
1229 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
5639 pkt.
3DMark Fire Strike Score
805 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
2467 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4594
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
17972
Cinebench R10 Shading 32Bit
7499
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5772 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
22148 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
7597 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.38 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.42 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
34.38 fps
Pomoc
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Samsung Serie 3 350E7C-S08DE
Radeon HD 7670M, 3610QM, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384
6.42 Points ∼24%
Samsung Serie 3 355E7C-S05DE
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics, A8-4500M, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384
1.69 Points ∼6% -74%
Sony Vaio SV-E1712F1EW
Radeon HD 7650M, B980, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
1.85 Points ∼7% -71%
Lenovo IdeaPad G780 (M843MGE)
GeForce GT 630M, 3210M, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB
2.42 Points ∼9% -62%
HP ProBook 4740s (B0Y81EA)
Radeon HD 7650M, 2450M, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384
2.76 Points ∼10% -57%
Medion Akoya P7815-MD98063
GeForce GT 640M, 3612QM, Samsung SpinPoint M8 HN-M750MBB
5.62 Points ∼21% -12%
HP Pavilion g7-2007sg
Radeon HD 7670M, 3612QM, Toshiba MK7575GSX
5.66 Points ∼21% -12%
Dell Inspiron 17R-SE-7720
GeForce GT 650M, 3610QM, WDC Scorpio Blue WD10JPVT-75A1Yt0
6.16 Points ∼23% -4%
Asus K75VJ-TY102H
GeForce GT 635M, 3610QM, Seagate Momentus SpinPoint ST500LM012
6.18 Points ∼23% -4%
Acer Aspire V3-771G
GeForce GT 650M, 3610QM, Intel SSD 320 Series SSDSA2CW120G3
6.19 Points ∼23% -4%
PCMark 7 - Score (sortuj wg wyników)
Samsung Serie 3 350E7C-S08DE
Radeon HD 7670M, 3610QM, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384
2467 Points ∼29%
Samsung Serie 3 355E7C-S05DE
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics, A8-4500M, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384
1818 Points ∼21% -26%
HP ProBook 4740s (B0Y81EA)
Radeon HD 7650M, 2450M, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384
1907 Points ∼22% -23%
Lenovo IdeaPad G780 (M843MGE)
GeForce GT 630M, 3210M, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB
1933 Points ∼22% -22%
Sony Vaio SV-E1712F1EW
Radeon HD 7650M, B980, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
1949 Points ∼23% -21%
Medion Akoya P7815-MD98063
GeForce GT 640M, 3612QM, Samsung SpinPoint M8 HN-M750MBB
2318 Points ∼27% -6%
Dell Inspiron 17R-SE-7720
GeForce GT 650M, 3610QM, WDC Scorpio Blue WD10JPVT-75A1Yt0
2538 Points ∼30% +3%
Asus K75VJ-TY102H
GeForce GT 635M, 3610QM, Seagate Momentus SpinPoint ST500LM012
2601 Points ∼30% +5%
HP Pavilion g7-2007sg
Radeon HD 7670M, 3612QM, Toshiba MK7575GSX
2760 Points ∼32% +12%

Omawiany laptop wykonywał obliczenia szybko, ale uruchamianie programów trochę się dłużyło. Słabym ogniwem testowanej konfiguracji był najwyraźniej dysk twardy.

W testowanym egzemplarzu zastosowano dysk twardy Hitachi Travelstar o pojemności 750 GB i prędkości 5400 obr/min. Średni odczyt liniowy w teście HD Tune osiągnął 66,8 MB/s; nie jest to wybitny rezultat. Również czas dostępu, 21,1 ms, to słaby wynik.

Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384
przesył danych (minimum): 1.9 MB/s
przesył danych (maksimum): 103.8 MB/s
przesył danych (średnio): 66.8 MB/s
czas dostępu: 21.1 ms
szybkość interfejsu: 91.8 MB/s
obciążenie procesora: 2.1 %
3DMark 11 - 1280x720 Performance (sortuj wg wyników)
Samsung Serie 3 350E7C-S08DE
Radeon HD 7670M, 3610QM, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384
1229 Points ∼4%
HP ProBook 4740s (B0Y81EA)
Radeon HD 7650M, 2450M, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384
1049 Points ∼3% -15%
Sony Vaio SV-E1712F1EW
Radeon HD 7650M, B980, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
1061 Points ∼3% -14%
Fujitsu Lifebook N532-0M3501DE
GeForce GT 620M, 3210M, Toshiba MK5076GSX
1068 Points ∼3% -13%
Lenovo IdeaPad G780 (M843MGE)
GeForce GT 630M, 3210M, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB
1074 Points ∼3% -13%
Asus K75VJ-TY102H
GeForce GT 635M, 3610QM, Seagate Momentus SpinPoint ST500LM012
1100 Points ∼4% -10%
HP Pavilion g7-2007sg
Radeon HD 7670M, 3612QM, Toshiba MK7575GSX
1205 Points ∼4% -2%
HP Pavilion g6-2200sg
Radeon HD 7670M, B980, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
1233 Points ∼4% 0%
Dell Inspiron 17R-5721
Radeon HD 8730M, 3317U, WDC Scorpio Blue WD10JPVT-75A1Yt0
1510 Points ∼5% +23%
Samsung Serie 3 355E7C-S05DE
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics, A8-4500M, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384
1628 Points ∼5% +32%
Samsung Serie 3 355E7C-S05DE
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics, A8-4500M, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384
1628 Points ∼5% +32%
Medion Akoya P7815-MD98063
GeForce GT 640M, 3612QM, Samsung SpinPoint M8 HN-M750MBB
1879 Points ∼6% +53%
Acer Aspire V3-771G
GeForce GT 650M, 3610QM, Intel SSD 320 Series SSDSA2CW120G3
2143 Points ∼7% +74%
Dell Inspiron 17R-SE-7720
GeForce GT 650M, 3610QM, WDC Scorpio Blue WD10JPVT-75A1Yt0
2312 Points ∼7% +88%

Testy gier

W nowsze gry można grać na Samsungu 350E7C na średnich detalach. Konieczne jest jednak obniżenie rozdzielczości, gdyż w natywnej (1600 x 900 pikseli) okazuje się, że karta grafiki Radeon HD 7670M nie jest dostatecznie wydajna, by umożliwić płynną rozgrywkę. 

Ciekawe jest porównanie wyników testów omawianego modelu z Samsungiem 355E7C wyposażonym w technologię Dual Graphics, który osiągnął znacznie lepszy wynik w teście 3DMark 11. W większości przypadków lepszy był 350E7C z czterordzeniowym procesorem Intela i Radeonem HD 7670M, przynajmniej na niższych ustawieniach. Model z procesorem AMD i Dual Graphics okazał się wyraźnie lepszy tylko w testach Anno 2070.

low med. high ultra
Battlefield 3 (2011) 34.925.520.8fps
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 54.736.524.4fps
Anno 2070 (2011) 52.226.619.9fps
Fifa 13 (2012) 231147.4112.461.2fps
Dishonored (2012) 52.544.239.622.3fps
Medal of Honor: Warfighter (2012) 32.923.119.5fps
Call of Duty: Black Ops 2 (2012) 51.238.120.2fps
Dead Space 3 (2013) 104.448.337.3fps
Samsung Serie 3 350E7C-S08DE
Radeon HD 7670M, 3610QM, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384
Samsung Serie 3 355E7C-S05DE
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics, A8-4500M, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384
HP Pavilion g6-2200sg
Radeon HD 7670M, B980, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
The Elder Scrolls V: Skyrim
-16%
4%
1920x1080 Ultra Preset AA:8x AF:16x
14.7
1366x768 High Preset AA:8x AF:8x
24.4
25.1
3%
27.8
14%
1366x768 Medium Preset AA:4x
36.5
30.8
-16%
36.7
1%
1280x720 Low Preset
54.7
35.1
-36%
52.6
-4%
Anno 2070
22%
1366x768 High Preset AA:on AF:2x
19.9
20.6
4%
1366x768 Medium Preset AA:on
26.6
31.8
20%
1024x768 Low Preset
52.2
74.9
43%
Fifa 13
-20%
-22%
1920x1080 High AA:4xMS
61.2
65
6%
58.3
-5%
1366x768 High AA:2xMS
112.4
99.4
-12%
94.6
-16%
1366x768 Medium
147.4
100.9
-32%
108.7
-26%
1024x768 Low
231
130.8
-43%
136.5
-41%
Dead Space 3
-5%
1366x768 High Preset
37.3
35.9
-4%
1366x768 Medium Preset
48.3
45.9
-5%
1024x768 Low Preset
104.4
99.2
-5%
Total Average (Program / Settings)
-5% / -6%
-9% / -11%

Wpływ na otoczenie

Hałas

Charakterystyka pracy wentylatora w Samsungu 350E7C generalnie zasługuje na pochwałę. Wadą jest jednak szum podczas pracy bez obciążenia. Wentylatorowi zdarza się co prawda wyłączać, ale rzadko i tylko na krótko. W teście bez obciążenia notowano przeważnie 34,6 dB, a wówczas szum był dość donośny. Użycie trybu cichego (Silent Mode; częstotliwość taktowania CPU jest wtedy ograniczona do 1,2 GHz, czyli do minimum) powodowało, że wentylator zachowywał się trochę spokojniej i dłużej pozostawał wyłączony.

W teście pełnego obciążenia odnotowano natomiast tylko 36,6 dB. W teście 3DMark06 było niewiele mniej, bo 36,4 dB. W tym przypadku użycie trybu cichego nie przynosi zmniejszenia natężenia hałasu. 

Dość głośny okazał się napęd optyczny i przy 36,8 dB można było odczuć, że przeszkadza w oglądaniu filmu.

Hałas

luz
30.9 / 34.6 / 34.6 dB
HDD
34.2 dB
DVD
36.8 / dB
obciążenie
36.4 / 36.6 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)

Ciepło

temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

Analizując temperatury obudowy Samsunga 350E7C, trudno uwierzyć, że testowany model był wyposażony w czterordzeniowy procesor oraz dodatkową kartę grafiki. W teście bez obciążenia odnotowano maksymalnie 33,1°C na spodzie i 31,1°C na wierzchu jednostki zasadniczej. To niskie wartości. W teście pełnego obciążenia podzespołów (FurMark + Prime95) zmierzono maksymalnie 35,9°C na spodzie. Gładzik i miejsce oparcia prawej dłoni pozostały chłodne. W lewej części podnadgarstnika stwierdzono słabo wyczuwalne ciepło. 

W teście pełnego obciążenia temperatura karty Radeon HD 7670M osiągnęła maksymalnie 63°C, a procesora - 93°C. Nie występował throttling CPU. Na początku testu taktowanie procesora wynosiło 2,5 GHz, a po dwóch godzinach - 2,4 GHz (a więc było wyższe od wartości bazowej).

w stresie
 31.4 °C27.9 °C24 °C 
 30.7 °C30.6 °C24.5 °C 
 33.5 °C28.3 °C24.1 °C 
maks. w ogóle: 33.5 °C
średnia: 28.3 °C
23.3 °C27.1 °C32.1 °C
24 °C33 °C35.9 °C
23.5 °C28.3 °C34.8 °C
maks. w ogóle: 35.9 °C
średnia: 29.1 °C
zasilacz  43.9 °C | temperatura otoczenia 23.1 °C | Voltcraft IR-360
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.3 °C / 83 F, compared to the average of 30.9 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.5 °C / 92.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-4.4 °C / -7.9 F).

Wydajność akumulatora

Choć model 350E7C posiada znacznie wydajniejszy procesor od 355E7C, dłużej działa na zasilaniu z akumulatora. W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego (Battery Eater Reader's Test) bohater recenzji osiągnął 6 godzin i 17 minut. Model z procesorem AMD pracował prawie dwie godziny krócej (4:22 h). W testach korzystania z internetu przez Wi-Fi oraz odtwarzania filmu z DVD wyniki 350E7C okazały się o około pół godziny lepsze od rezultatów 355E7C. Tylko w teście obciążeniowym (Battery Eater Classic Test) oba Samsungi osiągnęły podobne wyniki, tj. pracowały niewiele ponad godzinę. Dla porządku dodajmy, że oba ww. modele były wyposażone w akumulator o pojemności 48 Wh.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.3 / 0.6 W
luzdarkmidlight 8 / 14.3 / 15.9 W
obciążenie midlight 40.8 / 49.7 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Wydajność akumulatora
luz
6h 17min
sieć przez WLAN
3h 01min
DVD
2h 42min
obciążenie
1h 9min

Podsumowanie

Samsung 350E7C nie jest idealnym laptopem multimedialnym z 17-calowym ekranem. Nie zasługuje na to miano głównie z winy słabej matrycy. Autor ocenił nisko również wolny dysk twardy, który pogarsza płynność pracy systemu. Zaletą przetestowanej konfiguracji był wydajny procesor. Co istotniejsze jednak, osiągi Samsunga w grach są znacznie gorsze od osiągów laptopów z kartami grafiki Nvidii opartymi na architekturze Kepler, jak Acer Aspire V3-771G i Dell Inspiron 17R SE z GeForce'em GT 650M. Wspomniane konkurencyjne modele mają też sztywniejszą obudowę.

Aktualne ceny laptopów Samsung 350E7C

bohater testu: Samsung 350E7C
bohater testu: Samsung 350E7C

Specyfikacja techniczna

Samsung Serie 3 350E7C-S08DE
Karta grafiki
AMD Radeon HD 7670M - 1024 MB, rdzeń: 600 MHz, pamięć: 900 MHz, DDR3, 8.982.6.0, AMD Enduro
Pamięć
6144 MB 
, Samsung DDR3 1600 MHz, 4 + 2 GB
Matryca
17.3 cali 16:9, 1600 x 900 pikseli, AU Optronics B173RW01 V4, TN WLED, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM76 (Panther Point)
Dysk twardy
Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384, 750 GB 
, 5400 obr/min, SATA II, 8 MB pamięci podręcznej
Karta dźwiękowa
Realtek ALC269 @ Intel Panther Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
2 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, czytnik kart: SD
Łączność
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Atheros AR9485WB-EG Wireless Network Adapter (b/g/n), Bluetooth 4.0
Napęd optyczny
TSSTcorp CDDVDW SN-208BB
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 35 x 411 x 270
Akumulator
48 Wh litowo-jonowy, 6 ogniw, 4400 mAh, 11,1 V, 288 g
System operacyjny
Microsoft Windows 8 64 Bit
Camera
kamerka: 1,3 megapiksela
Inne
głośniki: stereo, podświetlanie klawiatury: nie, Adobe Reader X, Allshare Play Link, CyberLink Power2Go 8, CyberLink PowerDVD 10, Microsoft Office, Norton Internet Security, Plants vs. Zombies, Samsung Tools, Xerox PhotoCafe, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.79 kg, zasilacz: 456 g
Cena
- PLN
Odnośniki

 

Autorzy

Tekst: Waldemar Trautwein i Sascha Mölck
Zdjęcia: Waldemar Trautwein
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Notebooki z tym samym GPU

Recenzja Toshiba Satellite L855
Radeon HD 7670M, Core i5 3230M, 15.6", 2.42 kg

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja Samsung 550P5C
GeForce GT 650M, Core i5 3210M, 15.6", 2.444 kg
Recenzja Samsung 770Z5E
Radeon HD 8870M, Core i7 3635QM, 15.6", 2.375 kg
Recenzja Samsung 510R5E
Radeon HD 8750M, Core i5 3210M, 15.6", 2.03 kg
Recenzja Samsung 770Z7E
Radeon HD 8870M, Core i7 3635QM, 17.3", 3 kg
Recenzja Samsung 355E7C
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics, A-Series A8-4500M, 17.3", 2.8 kg
Recenzja Samsung 355V5C
Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics, A-Series A6-4400M, 15.6", 2.345 kg

Za

+wydajność obliczeniowa
+niezbyt głośny pod obciążeniem
+niskie temperatury obudowy pod obciążeniem
+matowa matryca
 

Przeciw

-wolny dysk twardy
-brak miejsca na drugi dysk
-słabe parametry matrycy
-niezadowalająca sztywność obudowy

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Samsung 350E7C
20. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C04:36 07.01