Notebookcheck Logo

Recenzja Oppo Find X6 Pro: Imponujący flagowy smartfon z ulepszonymi aparatami Hasselblad

Czy to jest oszustwo? Find X6 Pro opiera się na mocnych stronach swojego poprzednika, a dzięki systemowi kamer Hasselblad i Snapdragonowi 8 Gen 2 oferuje najlepszy sprzęt w atrakcyjnej cenie. Jest jednak pewne zastrzeżenie. Przeczytaj naszą recenzję, aby dowiedzieć się, czy smartfon Oppo jest wart zakupu.
5G Android Smartphone
Recenzja smartfona Oppo Find X6 Pro

Find X6 Pro jest odpowiedzią Oppo naGalaxy S23 Ultra i Xiaomi 13 Ultrapodczas gdy Xiaomi 13 Ultra jest również planowany na rynek europejski, flagowiec Oppo jest niestety dostępny tylko w Chinach. Globalna premiera jest niepewna, zwłaszcza że BBK Electronics nadal musi radzić sobie z zakazem sprzedaży w Niemczech.

Następca modeluX5 Pro,który jest (nadal) dostępny w Niemczech, ponownie koncentruje się na systemie kamer, który, podobnie jak w przeszłości, został opracowany wspólnie z Hasselblad. Z IMX989 Sony w 1-calowym formacie jako podstawą głównego aparatu i własnym MariSilicon X NPU do optymalizacji obrazu, chiński producent ma nadzieję dać swoim silnym konkurentom w segmencie smartfonów premium szansę na zdobycie pieniędzy.

W przeciwnym razie X6 Pro oferuje wysokiej klasy sprzęt, którego należy się spodziewać w tym przedziale cenowym, który obejmuje 6,82-calowy wyświetlacz AMOLED o wysokiej rozdzielczości 1440p z dynamiczną częstotliwością odświeżania do 120 Hz, procesorSnapdragon 8 Gen 2 firmy Qualcomm oraz do 16 GB pamięci RAM LPDDR5X i 512 GB pamięci flash UFS 4.0. Jako import, ceny flagowca od Oppo zaczynają się od około 1 029,31 USD.

Oppo Find X6 Pro
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Karta grafiki
Pamięć
12 GB 
Matryca
6.82 cali, 3168 x 1440 pikseli 510 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, 240 Hz Touch-Sampling-Rate, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 223 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, IR Blaster, Miracast, OTG
Łączność
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 5G: n1, n3, n41, n77, n78, n79, n5, n8, n28, n7, n20, n38, n40, n66, n41, n77, n78, n79; 4G: 1, 2 , 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 66, 34, 38, 39, 40, 41; 3G: 1, 2, 4, 5; 2G: 850, 900, 1800, 1900 MHz, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 9.5 x 164.8 x 76.2
Akumulator
5000 mAh litowo-polimerowy
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, 23mm, 1.6µm, OIS) + 50 MP (f/2.6, 65mm, 1.0µm, OIS, Tele) + 50 MP (f/2.2, 15mm, 1/1.56", 1.0µm, wide), Camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 32 MPix (f/2.4, 21mm, 0.8µm)
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: OnScreen, charger, USB cable, case, infomaterial, Color OS, 12 miesiące(y) gwarancji, widevine L1, GNSS: GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BeiDou (B1+B2), Galileo (E1+E5), SBAS., fanless, waterproof
Waga
218 g, zasilacz: 107 g
Cena
920 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
88.9 %
05/2023
Oppo Find X6 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
218 g256 GB UFS 4.0 Flash6.82"3168x1440
89.2 %
03/2023
Oppo Find X5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
221 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
89.7 %
06/2023
Xiaomi 13 Ultra
SD 8 Gen 2, Adreno 740
227 g512 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440
91.1 %
03/2023
Samsung Galaxy S23 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
233 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3080x1440
89.1 %
11/2022
Google Pixel 7 Pro
Tensor G2, Mali-G710 MP7
212 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"3120x1440

Etui - telefon komórkowy Oppo z oceną IP

Oppo Find X6 Pro w kolorze Desert Silver Moon
Oppo Find X6 Pro w kolorze Desert Silver Moon
Oppo Find X6 Pro w kolorze Cloud Black
Oppo Find X6 Pro w kolorze Cloud Black

Etui Find X6 Pro o stopniu ochrony IP68 jest dostępne z plecami ze szkła hartowanego w kolorze czarnym i zielonym, a także w brązowo-srebrnym wariancie hybrydowym ze sztucznej skóry i szkła. Dzięki matowej powierzchni odciski palców nie są problemem, ale sprawia to również, że smartfon Oppo jest nieco śliski w dłoniach, więc pewny chwyt nie zawsze jest dany. Find X6 Pro jest dość ciężki i waży 218 gramów, ale nie wydaje się zbyt nieporęczny dzięki zaokrąglonym krawędziom i równomiernemu rozłożeniu ciężaru

Z przodu flagowiec Oppo trudno odróżnić od swojego poprzednika. Współczynnik kształtu jest prawie identyczny. Jedynie umiejscowienie dziurki sprawia, że oczywiste jest, że jest to następcaFind X5 Pro. W przeciwieństwie do tyłu, chiński producent określa materiał zastosowany z przodu - Corning Gorilla Glass Victus 2.

Jakość wykonania Find X6 Pro jest na najwyższym poziomie. Szczeliny są bardzo ciasne i w większości zlicowane. Stosunek wielkości wyświetlacza do jego krawędzi jest bardzo dobry i wynosi 90 procent.

Recenzja smartfona Oppo Find X6 Pro
Recenzja smartfona Oppo Find X6 Pro
Recenzja smartfona Oppo Find X6 Pro
Recenzja smartfona Oppo Find X6 Pro
Recenzja smartfona Oppo Find X6 Pro
Recenzja smartfona Oppo Find X6 Pro
Recenzja smartfona Oppo Find X6 Pro

Porównanie wielkości

164.8 mm 76.2 mm 9.5 mm 218 g163.4 mm 78.1 mm 8.9 mm 233 g163.2 mm 74.6 mm 9.1 mm 227 g163.7 mm 73.9 mm 8.5 mm 221 g162.9 mm 76.6 mm 8.9 mm 212 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Sprzęt - smartfon Oppo z UFS 4.0

Find X6 Pro wykorzystuje szybki port USB, który działa zgodnie ze standardem USB 3.2 (Gen. 1), obsługuje USB OTG i przewodowe wyjście obrazu. Podczas naszego testu kopiowania z podłączonym dyskiem twardym M2.SSD (Samsung 980 Pro) prędkość transferu portu USB wynosiła 544 MB / s. Opcja rozszerzenia pamięci, a także gniazdo audio zostały pominięte w Find X6 Pro. Dostępne są tylko dwa warianty pamięci masowej UFS

Oppo Find X6 Pro | 12GB LPDDR5X RAM | 256GB pamięci UFS 4.0

Oppo Find X6 Pro | 16GB LPDDR5X RAM | 256GB pamięci UFS 4.0

Oppo Find X6 Pro | 16GB LPDDR5X RAM | 512GB pamięci UFS 4.0

Oprócz szybkiej pamięci masowej smartfon jest wyposażony w Bluetooth 5.3, nadajnik podczerwieni i NFC, dzięki czemu jest bardzo dobrze wyposażony. Jedynie układ ultraszerokopasmowy nie jest dostępny w Find X6 Pro.

Lewa strona (przełącznik głośności)
Lewa strona (przełącznik głośności)
Prawa strona (przycisk włączania/wyłączania)
Prawa strona (przycisk włączania/wyłączania)
Góra (głośniki, nadajnik podczerwieni, mikrofon)
Góra (głośniki, nadajnik podczerwieni, mikrofon)
Dół (głośniki, mikrofon, port USB, mikrofon, gniazdo kart)
Dół (głośniki, mikrofon, port USB, mikrofon, gniazdo kart)

Oprogramowanie - telefon komórkowy Oppo z Android 13

Find X6 Pro jest wyposażony w Android 13 i wewnętrzny interfejs użytkownika ColorOS 13.1. Producent niedawno ogłosił, że model otrzyma cztery duże aktualizacje Android. Oppo gwarantuje równieżpięć lat poprawek bezpieczeństwa. To nie tylko znacznie poprawia smartfon premium Opp 2023, ale także wyrównuje poziom z Samsung Galaxy seria.

Poprawki bezpieczeństwa na naszym urządzeniu testowym pochodziły z kwietnia 2023 roku. Ponieważ w tym roku nie oczekuje się globalnej wersji Find X6 Pro, musimy po prostu zadowolić się chińskim wariantem Color OS. Obejmuje to tylko trzy języki (angielski, chiński, francuski) i nie ma fabrycznych aplikacji Google, takich jak Gmail czy PlayStore. Jednak Google Servies Framework jest już preinstalowany w stanie dostawy.

Recenzja smartfona Oppo Find X6 Pro
Recenzja smartfona Oppo Find X6 Pro
Recenzja smartfona Oppo Find X6 Pro
Recenzja smartfona Oppo Find X6 Pro

Łączność i GNSS - Oppo Find X6 Pro z 5G

W sieci WLAN, Find X6 Pro osiąga w dużej mierze stałe prędkości transferu, ale nawiązywanie połączenia okazało się powolne w naszych testach. Zgodnie z oczekiwaniami dla smartfona w tym przedziale cenowym, smartfon premium Oppo wykorzystuje nowoczesny standard Wi-Fi 7. Jednak nasze urządzenie testowe nie jest w stanie wykorzystać 6-gigahercowego pasma częstotliwości do transmisji Wi-Fi. Nie byliśmy również w stanie jednoznacznie wyjaśnić, czy Find X6 Pro obsługuje standard IEEE 802.11-be dla sieci WLAN, czy rzeczywiście nie obsługuje standardu 6 GHz (jak npHonor Magic5 Pro) lub czy istnieją inne powody. W połączeniu z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000, prędkości transferu flagowca Oppo są zatem dość niskie.

Jeśli chodzi o mobilny dostęp do Internetu, smartfon Oppo obsługuje wszystkie obecne standardy komunikacji mobilnej, w tym 5G-Sub6, z szerokim zakresem częstotliwości. W sumie 20 obsługiwanych pasm LTE, w tym pasmo 20 i 28, nic nie stoi na przeszkodzie, aby korzystać z niego w większości miejsc na całym świecie.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1496 (1387min - 1627max) MBit/s +116%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
917 (882min - 930max) MBit/s +32%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
904 (453min - 912max) MBit/s +30%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
820 (799min - 837max) MBit/s +18%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
693 (310min - 816max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=212, last 2 years)
647 MBit/s -7%
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1671 (801min - 1815max) MBit/s +118%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
1002 (985min - 1011max) MBit/s +30%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
945 (917min - 968max) MBit/s +23%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
890 (433min - 934max) MBit/s +16%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
768 (223min - 905max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=213, last 2 years)
684 MBit/s -11%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
1789 (1557min - 1884max) MBit/s
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1754 (1618min - 1808max) MBit/s
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1645 (1586min - 1695max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (229 - 1894, n=61, last 2 years)
1536 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1743 (1585min - 1798max) MBit/s
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
1579 (1415min - 1656max) MBit/s
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1504 (1343min - 1604max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (598 - 1840, n=61, last 2 years)
1364 MBit/s
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1789 (1557-1884)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1579 (1415-1656)
Oppo Find X6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø692 (310-816)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (882-930)
Oppo Find X6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø768 (223-905)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1002 (985-1011)
Lokalizacja na zewnątrz
Lokalizacja na zewnątrz
Lokalizacja w pomieszczeniach
Lokalizacja w pomieszczeniach

Do lokalizacji smartfon Oppo wykorzystuje główne systemy satelitarne GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BeiDou (B1+B2) i Galileo (E1+E5), a także SBAS. Aby ocenić rzeczywiste możliwości śledzenia smartfona, zabraliśmy go na krótką wycieczkę rowerową i nagraliśmy trasę w tandemie z Garmin Venu 2 w celach porównawczych.

Naprawdę podobają nam się możliwości śledzenia Find X6 Pro. Odchylenia od faktycznie przebytej trasy są ledwo zauważalne w szczegółowej historii zapisu GPS. Tylko w kilku miejscach smartfon wyświetla minimalne odchylenia.

Recenzja smartfona Oppo Find X6 Pro
Recenzja smartfona Oppo Find X6 Pro
Recenzja smartfona Oppo Find X6 Pro
Recenzja smartfona Oppo Find X6 Pro

Nagrywanie trasy: Oppo Find X6 Pro vs. Garmin Venu 2

Telefonia i jakość głosu - smartfon Oppo z dwiema kartami SIM

Recenzja smartfona Oppo Find X6 Pro

Find X6 Pro obsługuje dwie karty nano-SIM, a także połączenia WLAN i standard VoLTE, ale nie eSIM. Jakość głosu jest solidna i dyskretna, a szumy tła są skutecznie odfiltrowywane. Głosy są odtwarzane wyraźnie i zostały opisane jako bardzo wyraźne przez naszego rozmówcę.

Kamery - telefon Oppo z 1-calowym czujnikiem

Selfie z Oppo Find X6 Pro
Selfie z Oppo Find X6 Pro

Technicznie rzecz biorąc, przedni aparat Oppo Find X6 Pro prawie nie ewoluował w porównaniu do swojego poprzednika.poprzednika. Optyka działa z rozdzielczością 32 MP bez łączenia pikseli i zapewnia dobrą jakość obrazu w świetle dziennym przy minimalnych słabościach ekspozycji. Niestety, nagrania wideo są nadal ograniczone do 1080p z rozdzielczością czujnika 6560x4928.

Z tyłu zastosowano szerokokątny obiektyw Sony IMX989 w formacie 1 cala, podobnie jak u chińskich rywaliXiaomi 13 Ultra i Vivo X90 Pro+zdjęcia wykonane głównym aparatem i w standardowej rozdzielczości 12,5 MP wyglądają na mniej cyfrowo wyostrzone niż te z Magic5 Pro Honor Magic5 Pro - co w zasadzie nie jest złe - ale poziom ostrości mógłby być wyższy. Rozmycie jest wyraźnie widoczne, szczególnie w obszarach peryferyjnych.

Ultra szeroki kąt
Ultra szeroki kąt
Szeroki kąt
Szeroki kąt
zoom 2x
zoom 2x
3-krotny zoom
3-krotny zoom
6-krotny zoom
6-krotny zoom
10-krotny zoom
30-krotny zoom
100-krotny zoom
Makro

Trio aparatów uzupełnia ultraszerokokątny obiektyw i teleobiektyw peryskopowy, z których oba wykorzystują OIS i rozdzielczość 50 MP, w tym dzielenie pikseli. Ultraszerokokątna optyka z ekwiwalentem ogniskowej 15 milimetrów i 110-stopniowym kątem widzenia imponuje szczegółową głębią ostrości, a ostrość obrazu jest bardzo dobra, nawet w obszarach peryferyjnych. Co więcej, Find X6 Pro prawie nie ujawnia żadnych artefaktów w nagraniach. Obiektyw służy również jako obiektyw makro

Teleobiektyw również wykorzystuje Sony IMX 890, ale oferuje trzykrotny zoom optyczny z ekwiwalentem ogniskowej 65 milimetrów i cyfrowym powiększeniem 100x. Zdjęcia wykonane za pomocą czujnika obrazu w formacie 1/1,56 są bogate w szczegóły, ale mogłyby być nieco lepiej dostrojone kolorystycznie do pozostałych dwóch kamer. Co więcej, przy 6-krotnym zoomie hybrydowym, zdjęciom przydałoby się nieco więcej ostrości. W tej dyscyplinie lepszą jakość zdjęć oferują Xiaomi 13 Ultra lub Galaxy S23 Ultra.

Filmy mogą być nagrywane w UHD i przy maksymalnie 60 klatkach na sekundę za pomocą wszystkich kamer w Find X6 Pro. Opcja 8K nie jest dostępna w głównym aparacie Sony IMX989, co jest nieoczekiwane. Przełączanie między różnymi obiektywami jest możliwe bez większych zacięć, ale tylko przy 30 fps. Stabilizacja wideo jest bardzo imponująca, a dzięki OIS można osiągnąć dobre wyniki od ultra szerokokątnego do teleobiektywu (3-krotny zoom).

Recenzja smartfona Oppo Find X6 Pro
Recenzja smartfona Oppo Find X6 Pro
Recenzja smartfona Oppo Find X6 Pro
Recenzja smartfona Oppo Find X6 Pro

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Wide angleWide angleLow lightUltra wide angleZoom 5x
kliknij aby powiększyć

W kontrolowanych warunkach oświetleniowych przeanalizowaliśmy odwzorowanie kolorów Find X6 Pro w porównaniu z rzeczywistymi kolorami referencyjnymi. Oprócz niewielkiego rozjaśnienia, optyka głównego czujnika 50 MP ujawnia niewielkie odchylenia w paszporcie ColorChecker. Nie było żadnych wartości odstających w wierności kolorów (>10). Balans bieli jest jednak wyraźnie zbyt ciepły.

ColorChecker
4.6 ∆E
5 ∆E
5.5 ∆E
6.5 ∆E
2.9 ∆E
3.5 ∆E
3.7 ∆E
5.3 ∆E
8.1 ∆E
8.1 ∆E
4.8 ∆E
5.4 ∆E
5.6 ∆E
5.4 ∆E
5.9 ∆E
6.6 ∆E
6.2 ∆E
9.1 ∆E
7.8 ∆E
6.3 ∆E
5.1 ∆E
6.6 ∆E
9.3 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker Oppo Find X6 Pro: 6.08 ∆E min: 2.94 - max: 9.28 ∆E
ColorChecker
17.5 ∆E
16.1 ∆E
18.7 ∆E
22.2 ∆E
21.8 ∆E
25 ∆E
18.7 ∆E
13.8 ∆E
14.2 ∆E
15.7 ∆E
22.8 ∆E
28.6 ∆E
12.7 ∆E
24.1 ∆E
10 ∆E
18.1 ∆E
19.7 ∆E
27.7 ∆E
17.3 ∆E
15.3 ∆E
20.9 ∆E
26.4 ∆E
21.7 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Oppo Find X6 Pro: 19.26 ∆E min: 9.99 - max: 28.58 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Oppo Find X6 Pro z zasilaczem sieciowym

Zasilacz Oppo Find X6 Pro
Zasilacz Oppo Find X6 Pro

Find X6 Pro jest dostarczany z modułowym 100-watowym zasilaczem, kablem do transmisji danych i ładowania, etui ochronnym, igłą SIM i skróconą instrukcją obsługi. Ponadto nasz pożyczkodawca TradingShenzhen dołączył adapter UE do ładowarki i adapter USB-OTG w zakresie dostawy naszego chińskiego modelu testowego.

Gwarancja gwarancja na smartfon Oppo wynosi 12 miesięcy.

Urządzenia wejściowe i obsługa - smartfon Oppo z funkcją FaceUnlock

Dane wejściowe są precyzyjnie wprowadzane na dużym 6,82-calowym ekranie dotykowym OLED aż po same rogi. Folia ochronna jest instalowana fabrycznie. Przy częstotliwości próbkowania 240 Hz, panel LTPO reaguje na dotyk z wysoką czułością i odświeża się do 240 razy na sekundę, na przykład w grach, co zapewnia niskie opóźnienia dla wejść.

Optyczny czujnik odcisków palców jest zintegrowany z wyświetlaczem i odblokowuje smartfon bardzo niezawodnie i szybko. Dostępna jest również niezbyt bezpieczna metoda rozpoznawania twarzy 2D, która opiera się na funkcji FaceUnlock za pośrednictwem przedniej kamery.

Podobnie jak w poprzedniku, chiński producent zainstalował wysokiej jakości silnik wibracyjny, który zapewnia przyjemną haptykę i precyzyjne sprzężenie zwrotne w codziennym użytkowaniu.

Recenzja smartfona Oppo Find X6 Pro
Recenzja smartfona Oppo Find X6 Pro
Recenzja smartfona Oppo Find X6 Pro

Wyświetlacz - telefon Oppo z wyświetlaczem AMOLED

Oppo Find X6 Pro wykorzystuje matrycę RGBG składającą się z jednej czerwonej, jednej niebieskiej i dwóch zielonych diod LED
Oppo Find X6 Pro wykorzystuje matrycę RGBG składającą się z jednej czerwonej, jednej niebieskiej i dwóch zielonych diod LED

Find X6 Pro posiada 6,82-calowy wyświetlacz OLED o rozdzielczości 3,168 x 1,440 i wykorzystuje adaptacyjną kontrolę częstotliwości odświeżania. Flagowy smartfon chińskiego producenta może automatycznie dostosować ją do wyświetlanej treści i powinna regulować się w zakresie od 1 do 120 Hz. Jednak zgodnie z odczytem danych systemowych, flagowiec Oppo wykorzystuje obecnie tylko minimum 5 Hz.

Maksymalna jasność Find X6 Pro jest określona jako 2500 nitów, chociaż nie byliśmy w stanie tego udowodnić w naszych pomiarach. Na czysto białej powierzchni panel AMOLED osiąga dobre 1225 cd/m² w szczytowym momencie. Jeśli dodamy kilka ciemnych obszarów na wyświetlaczu, jasność wzrośnie do 1339 cd/m² w teście APL18. Tak więc smartfon Oppo nie tylko znacznie odbiega od reklamowanej maksymalnej jasności, ale także nie osiąga nawet specyfikacji producenta wynoszącej 1500 nitów dla trybu HBM w teście APL.

1174
cd/m²
1176
cd/m²
1210
cd/m²
1195
cd/m²
1109
cd/m²
1211
cd/m²
1205
cd/m²
1203
cd/m²
1225
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1225 cd/m² (Nits) średnia: 1189.8 cd/m² Minimum: 2.29 cd/m²
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 1109 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Oppo Find X6 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.82
Oppo Find X5 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Xiaomi 13 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.73
Samsung Galaxy S23 Ultra
Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.80
Google Pixel 7 Pro
OLED, 3120x1440, 6.70
Screen
-1%
0%
-31%
9%
Brightness middle
1109
746
-33%
1357
22%
1117
1%
1022
-8%
Brightness
1190
744
-37%
1340
13%
1133
-5%
1025
-14%
Brightness Distribution
91
97
7%
89
-2%
97
7%
99
9%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.3
0.9
31%
1.1
15%
2.2
-69%
0.9
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.2
1.6
27%
2.7
-23%
3.9
-77%
2.1
5%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.6
-0%
2
-25%
2.3
-44%
1.1
31%
Gamma
2.23 99%
2.23 99%
2.2 100%
2.37 93%
2.22 99%
CCT
6571 99%
6499 100%
6366 102%
6572 99%
6650 98%

* ... im mniej tym lepiej

Podobnie jak wszystkie wyświetlacze OLED, ekran Oppo Find X6 Pro migocze w całym spektrum jasności. Zmierzyliśmy częstotliwość 120 Hz z kilkoma wartościami odstającymi i płaską krzywą amplitudy. W rezultacie niską częstotliwość można nadal sklasyfikować jako łatwą dla oczu.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17951 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Minimalna jasność wyświetlacza
Min
25% jasności wyświetlacza
25%
50% jasności wyświetlacza
50%
75% jasności wyświetlacza
75%
Maksymalna jasność wyświetlacza
100%

Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności

Nasza analiza fotospektrometryczna i oprogramowanie Calman ujawniają bardzo niskie średnie odchylenia DeltaE od przestrzeni kolorów sRGB dla smartfona Oppo. Reprezentację kolorów wyświetlacza należy jednak dostosować za pomocą odpowiednich ustawień. W tym celu tryb kolorów "Naturalny" i temperatura kolorów powinny być ustawione na maksymalny poziom "Ciepły" w opcjach wyświetlania. Odchylenia kolorów są ledwo widoczne gołym okiem.

Oprócz trybu "Naturalny" dostępne są dwa inne profile kolorów, ustawienia filtrów kolorów i balansu bieli. Co więcej, czujnik światła może być wykorzystany do automatycznej regulacji odwzorowania kolorów.

Dokładność kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: Naturalny, Ciepły)
Dokładność kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: Naturalny, Ciepły)
Przestrzeń kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: Naturalny, Ciepły)
Przestrzeń kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: Naturalny, Ciepły)
Skala szarości (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: Naturalny, Ciepły)
Skala szarości (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: Naturalny, Ciepły)
Nasycenie kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: Naturalny, Ciepły)
Nasycenie kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB; profil: Naturalny, Ciepły)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.656 ms rise
↘ 0.64 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2.18 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.098 ms rise
↘ 1.082 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.8 ms).

Chociaż smartfon Oppo nie może osiągnąć szczytowej jasności ponad 2000 nitów, to i tak robi wrażenie na zewnątrz. Dzięki wysokiej jasności panelu i silnym kontrastom ekranu OLED, odbicia na ekranie nie stanowią problemu. Nawet ci, którzy kontrolują jasność ręcznie (bez czujnika) mają do dyspozycji stosunkowo wysoką luminancję 788 cd/m².

Stabilność kątów widzenia w Find X6 Pro jest bardzo dobra. Jedynie niewielka utrata jasności jest zauważalna przy płaskich kątach widzenia.

Recenzja smartfona Oppo Find X6 Pro
Recenzja smartfona Oppo Find X6 Pro
Stabilność kąta widzenia Oppo Find X6 Pro
Stabilność kąta widzenia Oppo Find X6 Pro

Wydajność - Oppo Find X6 Pro z SoC Qualcomm

Fabryczne wartości Geekbench dla Oppo Find X6 Pro
Fabryczne wartości Geekbench dla Oppo Find X6 Pro

Find X6 Pro wykorzystuje Snapdragon 8 Gen 2z 16 GB pamięci RAM LPDDR5x. Jednak wysoka wydajność smartfona nie jest od razu dostępna fabrycznie. Tryb wysokiej wydajności należy najpierw włączyć w ustawieniach baterii, w przeciwnym razie chipset Qualcomm nie wykorzysta w pełni swojego potencjału. Pojedynczy rdzeń Geekbench 6 pokazuje, że w szczególności główny rdzeń (Cortex-X3) jest dotknięty standardową redukcją wydajności.

Użyliśmy trybu wysokiej wydajności do naszych testów porównawczych. Find X6 Pro radzi sobie tutaj bardzo dobrze, mniej więcej na poziomie Xiaomi 13 Ultra i Galaxy S23 Ultraw benchmarku systemowym PCMark smartfon Oppo wypada jednak poniżej oczekiwań. Ponadto test Antutu informuje, że osiągnięto nienormalnie wysoką wartość, co może być związane z "oszukiwaniem".

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1556 Points +31%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1498 Points +26%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1048 - 1574, n=18)
1452 Points +22%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1257 Points +6%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1191 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1048 Points -12%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=220, last 2 years)
904 Points -24%
Multi-Core
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5232 Points +5%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5082 Points +2%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4998 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4192 - 5243, n=18)
4945 Points -1%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3488 Points -30%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3222 Points -36%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=220, last 2 years)
2964 Points -41%
Geekbench 6.0
Single-Core
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1998 Points +1%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1981 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1976 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1753 - 2008, n=10)
1925 Points -3%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1487 Points -25%
Average of class Smartphone
  (188 - 2531, n=44, last 2 years)
1279 Points -35%
Multi-Core
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5453 Points +3%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5278 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4255 - 5702, n=10)
5234 Points -1%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5221 Points -1%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3862 Points -27%
Average of class Smartphone
  (512 - 6460, n=44, last 2 years)
3412 Points -35%
Antutu v9 - Total Score
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1312927 Points
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1290091 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1111522 - 1322448, n=15)
1263746 Points -4%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226224 Points -7%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
856953 Points -35%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
773857 Points -41%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
734812 Points -44%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
15991 Points +14%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 19783, n=19)
15689 Points +12%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15411 Points +10%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
14001 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12144 Points -13%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=213, last 2 years)
11639 Points -17%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11397 Points -19%
CrossMark - Overall
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1242 Points +2%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226 Points 0%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1221 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (778 - 1356, n=17)
1154 Points -5%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
956 Points -22%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
886 Points -27%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=163, last 2 years)
828 Points -32%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
9563 Points +1%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
9456 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9091 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (7354 - 9730, n=17)
8759 Points -7%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6799 Points -28%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
6164 Points -35%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=165, last 2 years)
5678 Points -40%
System
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14275 Points +7%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
13765 Points +3%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
13356 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10786 - 15148, n=17)
13206 Points -1%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10340 Points -23%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, last 2 years)
9570 Points -28%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
9294 Points -30%
Memory
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10363 Points +5%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
9837 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (6601 - 10821, n=17)
9382 Points -5%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9075 Points -8%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6523 Points -34%
Average of class Smartphone
  (670 - 12306, n=165, last 2 years)
6197 Points -37%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5456 Points -45%
Graphics
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
30125 Points
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
29678 Points -1%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
28497 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (22837 - 32334, n=17)
27673 Points -8%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21944 Points -27%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16375 Points -46%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=165, last 2 years)
13867 Points -54%
Web
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
2001 Points
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1998 Points 0%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1850 Points -8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1077 - 2044, n=17)
1749 Points -13%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1739 Points -13%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=165, last 2 years)
1485 Points -26%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1444 Points -28%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
68880 Points +338%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
42662 Points +171%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21649 Points +38%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16511 Points +5%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15738 Points
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15683 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=16)
15326 Points -3%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=103, last 2 years)
18160 Points +1275%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (941 - 157948, n=14)
12468 Points +844%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1321 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1312 Points -1%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1298 Points -2%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1008 Points -24%

WydajnośćAdreno 740 jest również wysoka w benchmarkach graficznych, ale Find X6 Pro pozostaje poniżej tego, co jednostka graficzna może teoretycznie osiągnąć w wartościach ekranowych GFXBench. Mimo że dostępne jest pełne 120 Hz panelu, wyniki pozostają na poziomie zaledwie 60 fps. Przyczyna tego stanu rzeczy ujawnia się w testach obciążeniowych 3DMark i nie pozostawia wiele nadziei na rozgrywkę HFR.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3791 Points +2%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3721 Points
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3712 Points 0%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2523 Points -32%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1807 Points -51%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3829 Points +3%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3763 Points +2%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3704 Points
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2575 Points -30%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1847 Points -50%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14369 Points +3%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
14012 Points
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
13995 Points 0%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10175 Points -27%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6721 Points -52%
3DMark / Wild Life Score
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9826 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6534 Points
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
6489 Points
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
6411 Points -1%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6293 Points -3%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4672 Points -28%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3902 Points -40%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
25152 Points
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
25076 Points 0%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
23070 Points -8%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18090 Points -28%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10987 Points -56%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
15344 Points
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
15192 Points -1%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14487 Points -6%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10005 Points -35%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8449 Points -45%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
492 fps +1%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
489 fps 0%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
488 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
380 fps -22%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -49%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
84 fps +40%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
319 fps +32%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
261 fps +8%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
241 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
181 fps -25%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
139 fps -42%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
108 fps +80%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +52%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -7%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
223 fps +39%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
190 fps +18%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps -31%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -37%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps +8%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps +7%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -35%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -38%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
166 fps
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
128 fps -23%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
123 fps -26%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -59%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +11%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
54 fps
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -6%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -33%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +10%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
62 fps +2%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -34%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps +40%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
84 fps +40%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -12%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps +8%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
156 fps +8%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
145 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -35%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -48%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps +11%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
29 fps +4%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -50%

W benchmarkach przeglądarkowych, które testowaliśmy z Chrome, Find X6 Pro zapewnia bardzo dobre wyniki i wysoką wydajność w codziennym użytkowaniu bez znaczących opóźnień podczas przewijania lub otwierania złożonych stron internetowych.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
162.122 Points +2%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
159.102 Points 0%
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
158.575 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=18)
128.9 Points -19%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
104 Points -34%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
103 Points -35%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98.153 Points -38%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
151 runs/min +4%
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
145 runs/min
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
143 runs/min -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 199, n=14)
124 runs/min -14%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
104.8 runs/min -28%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
104 runs/min -28%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
104 runs/min -28%
WebXPRT 4 - Overall
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
147 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110)
145 Points -1%
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
139 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=17)
125.5 Points -15%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=156, last 2 years)
99.2 Points -33%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
90 Points -39%
WebXPRT 3 - Overall
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
219 Points
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
211 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=9)
199.8 Points -9%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
133 Points -39%
Average of class Smartphone (37 - 304, n=122, last 2 years)
131.7 Points -40%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98 Points -55%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
60432 Points +6%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
59214 Points +4%
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
56848 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=20)
44774 Points -21%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
44245 Points -22%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
38407 Points -32%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=209, last 2 years)
33245 Points -42%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=171, last 2 years)
1654 ms * -94%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
1125 ms * -32%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (654 - 1837, n=17)
1049 ms * -23%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
1011.5 ms * -19%
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
853.5 ms *
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
685 ms * +20%
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
657.6 ms * +23%

* ... im mniej tym lepiej

Pod względem szybkości pamięci masowej, pamięć UFS czwartej generacji smartfona Oppo zapewnia doskonałą wydajność. Jednak wyniki AndroBench są znacznie niższe niż w przypadkuXiaomi 13 Ultra.

Oppo Find X6 ProOppo Find X5 ProXiaomi 13 UltraSamsung Galaxy S23 UltraGoogle Pixel 7 ProAverage 256 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-60%
9%
-27%
-56%
-8%
-51%
Sequential Read 256KB
3307.82
1410
-57%
4511.82
36%
3426.56
4%
1346.78
-59%
Sequential Write 256KB
2842.59
894
-69%
2878.39
1%
1389.84
-51%
874.73
-69%
2443 ?(1014 - 3346, n=19)
-14%
Random Read 4KB
413.21
183.7
-56%
398.87
-3%
449.77
9%
219.01
-47%
Random Write 4KB
505.72
210.4
-58%
507.27
0%
152.92
-70%
253.18
-50%

Gry - smartfon Oppo obsługuje tylko 60 kl

Ci, którzy chcą zagrać w jedną lub drugą grę ze Sklepu Play, zdecydowanie mogą sięgnąć po Find X6 Pro, ale gracze nie będą zadowoleni ze smartfona Oppo. Skorzystaliśmy z aplikacji GameBench aby sprawdzić, jak płynnie działają PUBG mobile i Armajet, ale wyniki w GFXBench są już złym znakiem.

Rzeczywiście, nawet w tych dwóch grach smartfon premium od Oppo nie jest w stanie zarządzać więcej niż 60 fps. W przypadku PUBG mobile wspomniane 60 fps jest stałe przy średnich detalach (tryb HD), ale jeśli zwiększymy detale grafiki (UHD), to jednostka graficzna zarządza jedynie płynnymi 40 klatkami na sekundę.

PUBG mobile
PUBG mobile
Armajet
Armajet
051015202530354045505560Tooltip
Oppo Find X6 Pro; Armajet: Ø59.5 (28-61)
Oppo Find X6 Pro; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.7 (53-61)
Oppo Find X6 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.8 (54-61)
Oppo Find X6 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (37-41)

Emisje - smartfon Oppo nie pozostaje chłodny

Temperatura

Szklana obudowa z tyłu znacznie się nagrzewa przy długotrwałym obciążeniu. Ponieważ nasz pomiar temperatury pod obciążeniem jest teraz oparty na benchmarku Burnout zamiast na teście stabilności, porównanie z flagowymi smartfonami z Snapdragon 8 Gen 2 które zostały już przetestowane, jest możliwe tylko w ograniczonym zakresie. Find X6 Pro nie był w stanie ukończyć naszego pomiaru lub testu porównawczego z powodu silnego ciepła odpadowego.

Przeprowadziliśmy testy warunków skrajnych za pomocą 3DMark w celu sprawdzenia wewnętrznego wydzielania ciepła. W tym przypadku SoC Qualcomm wykazuje duże wahania pod intensywnym obciążeniem obliczeniowym. Find X6 Pro dławi prawie dwie trzecie swojej wydajności, co prawdopodobnie będzie zauważalne w codziennym użytkowaniu podczas dłuższych sesji gier. W letnich temperaturach nie można wykluczyć spadku wydajności pod obciążeniem smartfona Oppo.

w stresie
 50.8 °C50 °C49.3 °C 
 51.2 °C51.8 °C49.2 °C 
 50.6 °C51.7 °C47.7 °C 
maks. w ogóle: 51.8 °C
średnia: 50.3 °C
47.4 °C48 °C45.8 °C
47.2 °C47.8 °C47 °C
46 °C47.8 °C46.9 °C
maks. w ogóle: 48 °C
średnia: 47.1 °C
zasilacz  32.4 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 50.3 °C / 123 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.8 °C / 125 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48 °C / 118 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
89 % +143%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 % +88%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.9 % +85%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 % +71%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
36.7 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
92.2 % +170%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75.6 % +122%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 % +84%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.7 % +72%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
34.1 %
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Oppo Find X6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.7 (7.58-22.2)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.64-15.4)
Xiaomi 13 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø20.5 (20.4-22.1)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.8 (13.5-23)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.93 (8.31-11)
Oppo Find X6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø63.4 (28.9-78.7)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø41.7 (37.2-59.4)
Xiaomi 13 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø71.2 (69.2-77.8)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø60 (53.6-77.7)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.8 (26.2-38.6)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø43.7 (38.1-60.9)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø72.7 (55.1-86.1)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø36.5 (30.7-39.8)
Oppo Find X6 Pro
Oppo Find X6 Pro

Głośniki

Głośniki stereo oferują bardzo dobrą jakość dźwięku jak na smartfon. Głośniki są bardzo głośne przy prawie 90 dA, a jakość dźwięku charakteryzuje się liniowymi średnimi tonami z odrobiną basu. Głośniki superwysokotonowe spadają nieco na wykresie szumu różowego.

Słuchawki można podłączyć do Find X6 Pro za pośrednictwem portu USB-C. Alternatywnie, Bluetooth 5.3 jest dostępny do transmisji bezprzewodowej. Dostępna jest szeroka gama kodeków audio: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive i aptX TWS+, a także LDAC i LDHC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.734.82520.824.5311921.54017.127.55033.428.46320.924.38016.621.310020.527.912516.536.616014.749.72001451.925014.35831513.159.740013.661.550013.270.663012.37180012.571.8100011.974.8125012.677160012.977200013.378.4250012.581.1315013.480.2400013.979.6500013.978.4630013.574.9800013.7721000013.972.71250013.562.31600013.749.2SPL25.389.4N0.777.5median 13.5median 72Delta0.71033.834.727.935.324.334.828.240.536.739.422.237.525.442.32144.318.648.315.458.615.159.213.161126112.76211.868.212.967.310.473.413.374.813.27812.179.312.279.912.982.314.88115.882.516.182.614.479.613.680.413.578.614.473.51570.225.991.80.789.6median 13.5median 74.81.39hearing rangehide median Pink NoiseOppo Find X6 ProSamsung Galaxy S23 Ultra
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Oppo Find X6 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S23 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.4% lower than median
(+) | bass is linear (5.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 95% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - Oppo Find X6 Pro z szybkim ładowaniem

Zużycie energii

Oppo Find X6 Pro ma baterię o pojemności 5000 mAh, którą można ładować maksymalnie 100 watów za pomocą kabla. Po całkowitym rozładowaniu smartfon Oppo musi pozostać podłączony do kabla zasilającego przez nieco ponad 30 minut, aby uzyskać pełne naładowanie. Na szczęście w zestawie znajduje się wystarczająco szybka ładowarka. Bezprzewodowe ładowanie za pośrednictwem protokołu szybkiego ładowania Qi jest również obsługiwane z maksymalną mocą 50 watów. Jest to dodatkowo uzupełnione przez 10-watowe bezprzewodowe ładowanie wsteczne.

Zużycie energii jest ogólnie nieistotne, ale smartfon Oppo mógłby zużywać nieco mniej energii na biegu jałowym. AGalaxy S23 Ultrapokazuje, że flagowiec z podobnym sprzętem może uzyskać mniej niż 1 wat w trybie bezczynności.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.05 / 0.11 W
luzdarkmidlight 0.87 / 1.6 / 1.68 W
obciążenie midlight 3.65 / 6.14 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Oppo Find X6 Pro
5000 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Xiaomi 13 Ultra
5000 mAh
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-5%
3%
6%
5%
-30%
-15%
Idle Minimum *
0.87
1.24
-43%
0.86
1%
0.9
-3%
0.78
10%
1.052 ?(0.7 - 2.37, n=18)
-21%
Idle Average *
1.6
1.39
13%
1.53
4%
1.05
34%
1.61
-1%
Idle Maximum *
1.68
1.42
15%
1.64
2%
1.1
35%
1.63
3%
Load Average *
3.65
3.58
2%
3.12
15%
3.99
-9%
3.29
10%
6.81 ?(2.61 - 15.3, n=18)
-87%
Load Maximum *
6.14
6.99
-14%
6.5
-6%
7.82
-27%
6.01
2%
9.29 ?(4.57 - 17.8, n=18)
-51%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Oppo Find X6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.88 (0.771-11.2)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.02 (0.681-15.6)
Oppo Find X6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.725 (0.657-1.147)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.807 (0.712-0.961)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Oppo Find X6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.05 (6.4-10.4)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.29 (6.71-7.92)
Oppo Find X6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.725 (0.657-1.147)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.807 (0.712-0.961)

Żywotność baterii

W naszych rzeczywistych testach baterii Find X6 Pro zapewnia dobry czas pracy wynoszący 15,5 godziny w teście Wi-Fi przy częstotliwości odświeżania 120 Hz, który jest wykonywany przy dostosowanej jasności wyświetlacza 150 cd/m². Smartfon Oppo wytrzymuje ponad 10 godzin dłużej podczas odtwarzania wideo z wyłączonym modułem WLAN, co przemawia za bardzo energochłonnym modułem komunikacyjnym. Z drugiej strony, 27,5 godziny w teście wideo to fantastyczny wynik, który również świadczy o dość wydajnym zarządzaniu energią.

Wydajność akumulatora
luz
28h 49min
WiFi Websurfing
15h 36min
Big Buck Bunny H.264 1080p
27h 28min
obciążenie
4h 11min
Oppo Find X6 Pro
5000 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Xiaomi 13 Ultra
5000 mAh
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Czasy pracy
-7%
-2%
24%
-24%
Reader / Idle
1729
1269
-27%
1729
0%
2139
24%
1210
-30%
H.264
1648
1142
-31%
1010
-39%
1543
-6%
1213
-26%
WiFi v1.3
936
788
-16%
1065
14%
1100
18%
676
-28%
Load
251
367
46%
298
19%
400
59%
226
-10%

Za

+ wysokiej jakości obudowa jasna
+ jasny panel LTPO
+ mocny sprzęt
+ szybszy SoC...

Przeciw

- ... z silnym dławieniem
- słaba dostępność/opcje importu
- rozbieżność w specyfikacjach jasności
- brak opcji UHD (przednia kamera)
- fabrycznie ograniczona wydajność

Werdykt w sprawie Oppo Find X6 Pro

W recenzji: Oppo Find X6 Pro. Urządzenie testowe dostarczone przez Trading Shenzhen.
W recenzji: Oppo Find X6 Pro. Urządzenie testowe dostarczone przez Trading Shenzhen.

Find X6 Pro prawdopodobnie pozostanie rzadkością w Niemczech ze względu na brak dostępności, a szkoda, bo flagowiec Oppo jest ciekawą alternatywą dla Honor Magic5 Pro lub Galaxy S23 Ultra. Przynajmniej fani flagowego smartfona Oppo mogą spodziewać się szerokiego zasięgu LTE, w tym pasm 20 i 28, których Xiaomi nie zapewnia w swojej chińskiej wersji 13 Ultra, na przykład.

Irytująca jest duża rozbieżność pomiędzy specyfikacją producenta a naszymi pomiarami w zakresie jasności wyświetlacza. Przy około 1300 cd/m², skądinąd bardzo ładny panel LTPO nie zbliża się do reklamowanej szczytowej jasności 2500 nitów. W swoim głównym obszarze, czyli aparatach, Find X6 Pro nie jest na ogólnym poziomie modelu Galaxy S23 Ultra lub Xiaomi 13 Ultra. Niemniej jednak, mocny ultraszerokokątny aparat może sprawić, że będzie to lepszy pakiet aparatów dla niektórych użytkowników.

Miejmy nadzieję, że europejska abstynencja flagowca Oppo nie będzie problemem w nadchodzącym roku

Pod względem technicznym Oppo robi wiele dobrze ze swoim Find X6 Pro. Jedynymi zarzutami są nieco zbyt wolne prędkości transferu Wi-Fi i wysokie ciepło odpadowe w połączeniu z wyraźnym dławieniem. Dlaczego Snapdragon 8 Gen 2 może wykorzystać swój pełny potencjał tylko w bardzo ukrytym trybie wysokiej wydajności pozostaje tajemnicą chińskiego producenta - z pewnością nie jest to spowodowane czasem pracy baterii, który w Find X6 Pro jest bardzo imponujący.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cena i dostępność

Wszystkie trzy warianty kolorystyczne można nabyć w ramach importu na TradingSchenzen w szerokim zakresie walut. Na przykład w dolarach amerykańskich konfiguracja 12 GB/256 GB jest wyceniona na 1 029,31 USD, 16 GB/256 GB na 1 126,11 USD, a 16 GB/512 GB na 1 201,40 USD.

Oppo Find X6 Pro - 26/05/2023 v7
Marcus Herbrich

Wykonanie
91%
Klawiatura
67 / 75 → 89%
Myszka
93%
Komunikacja
67 / 70 → 95%
Waga
88%
Akumulator
93%
Wyświetlacz
94%
Wydajność w grach
59 / 64 → 92%
Wydajność w programach użytkowych
94 / 86 → 100%
Temperatura
78%
Hałas
100%
Głośniki
78 / 90 → 86%