Notebookcheck Logo

Recenzja Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 - Wprowadzenie MediaTek Kompanio 520 Chromebook

Najtańszy laptop? W tej recenzji przyjrzymy się najtańszemu obecnie nowemu laptopowi na rynku. Wyświetlacz Full HD, 8-rdzeniowy procesor, a także smukła i atrakcyjna obudowa - wszystko to brzmi dość kusząco. Jednak system ChromeOS, 4 GB pamięci RAM i 64 GB pamięci eMMC, jak podano w specyfikacji laptopa, mogą ujawnić, w jaki sposób obniżono koszty.
Chromebook Laptop / Notebook ARM

Nasze nowe urządzenie testowe kupiliśmy podczas Czarnego Piątku na Amazon za niewiarygodne 110 USD. Obecnie ceny laptopa wahają się od 200 do 230 USD i był to najtańszy laptop grudnia 2023 roku. Aby osiągnąć tak niską cenę, Lenovo, zgodnie z oczekiwaniami, musiało poczynić sporo oszczędności. Wewnątrz Chromebook można znaleźć sprzęt zwykle znany ze smartfonów, a mianowicie SoC MediaTek-ARM, 4 GB pamięci RAM i 64 GB wolnej pamięci flash eMMC. Dzięki oszczędnemu systemowi ChromeOS, sprzęt nie musi być przeszkodą.

Opcjonalnie można również nabyć Lenovo IdeaPad Slim 3 Chromebook (14" MediaTek) z 128 GB pamięci eMMC i ekranem dotykowym IPS. Lepsze kąty widzenia panelu IPS mogą okazać się szczególnie dużym powodem do aktualizacji z ekranu dotykowego TN naszego urządzenia testowego. Jednak w regionie, w którym testowany był ten laptop (region DACH), nie jest on obecnie dostępny. Zamiast tego można znaleźć tylko model 14IAN8 oparty na architekturze Alder Lake-N z procesorem Core i3-N305, 8 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci flash. Przy cenie ponad 700 USD jest to zupełnie inny przedział cenowy. Na szczęście w Stanach Zjednoczonych można znaleźć model z panelem IPS. Tutaj ta wersja kosztuje około 270 USD.

W obszarze wsparcia Lenovo wymieniło również to urządzenie jako "IP Slim 3 Chrome 14M868 - Type 82XJ".

IP Slim 3 CB Gen 8
Procesor
MediaTek Kompanio 520 8 x 2 GHz, 2x Cortex-A76 / 6x A55
Karta grafiki
ARM Mali-G52 MP2
Pamięć
4 GB 
, LPDDR4X-3600
Matryca
14.00 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 157 PPI, AUO 208D, TN, refleksująca: nie, 60 Hz
Dysk twardy
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, eMMC 5.1, 46 GB wolne miejsce
Złącza
2 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: Headset Port, czytnik kart: MicroSD
Łączność
Lenovo 5W11H85391 (b/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 19.3 x 325.9 x 221.8
Akumulator
46 Wh, 4068 mAh litowo-jonowy
System operacyjny
Google Chrome OS
Camera
kamerka: HDSecondary Camera: 1 MPix
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: nie, ChromeOS 119.0.6045.192 64-bit, Updates til 2033, 24 miesiące(y) gwarancji, fanless
Released
26/02/2023
Waga
1.3 kg
Cena
250 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
78.5 %
01/2024
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Kompanio 520, Mali-G52 MP2
1.3 kg19.3 mm14.00"1920x1080
79.9 %
Asus Chromebook Flip CM1
3015Ce, Vega 3
1.7 kg18.6 mm14.00"1920x1080
77.2 %
08/2023
HP Chromebook 15a-n0008TU
Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
1.7 kg18.1 mm15.60"1366x768
78.1 %
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Celeron N4020, UHD Graphics 600
1.1 kg17.5 mm11.60"1366x768
78.1 %
01/2024
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Kompanio 520, Mali-G52 MP2
1.4 kg22 mm14.00"1920x1080
79.3 %
Samsung Galaxy Book Go
SD 7c Gen 2, Adreno 618
1.4 kg15 mm14.00"1920x1080
79.4 %
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
SD 7c, Adreno 618
715 g7.2 mm13.30"1920x1080
77.6 %
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
SD 7c, Adreno 618
1.5 kg18.9 mm14.00"1920x1080
79.8 %
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Helio P60T, Mali-G72 MP3
920 g18.2 mm10.10"1920x1200

Sprawa

Wizualnie, plastikowa obudowa MediaTek Chromebook jest lepszej jakości, niż można by sądzić po cenie. Ponieważ jest on również używany w znacznie droższych urządzeniach, będą Państwo mogli na tym bardzo skorzystać. Konstrukcja jest wyraźnie inspirowana Apple"MacBook Air i wygląda świetnie dzięki eleganckiemu kształtowi. Ze względu na zwężające się krawędzie, obudowa wydaje się smuklejsza niż jest w rzeczywistości. Niestety, plastik zastosowany w tym urządzeniu jest dość podatny na zarysowania. Pomimo bycia bardzo ostrożnym, zauważyliśmy już kilka widocznych zadrapań na górnej części obudowy naszego urządzenia testowego. W porównaniu do aluminiowych obudów Apple, IdeaPad może nie być w stanie dotrzymać kroku pod względem haptyki lub stabilności, ale szczególnie biorąc pod uwagę jego niską cenę, jesteśmy bardzo zadowoleni z obudowy naszej próbki testowej. Drobną słabością jest to, że można usłyszeć kliknięcie podczas podnoszenia laptopa za jeden z rogów, a także podczas korzystania z touchpada (chociaż nie wydaje się, aby korzystał z rzeczywistego kliknięcia przycisku). Co więcej, nasze urządzenie testowe nie siedzi całkowicie równo na dwóch nóżkach.

W porównaniu do swojej wizualnej inspiracji, Apple MacBook Air, IdeaPad Slim 3 jest znacznie grubszy, a jego wymiary mieszczą się pomiędzy modelami 13- i 15-calowymi. W porównaniu do podobnie niedrogiego Asusa Chromebook CM14, IP Slim 3 jest nieco mniejszy.

Porównanie rozmiarów

340.4 mm 237.6 mm 11.5 mm 1.5 kg325 mm 227 mm 22 mm 1.4 kg325.9 mm 221.8 mm 19.3 mm 1.3 kg326.5 mm 228.8 mm 18.6 mm 1.7 kg312.4 mm 221.4 mm 16.9 mm 1.4 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność

Oprócz portu Kensington po prawej stronie urządzenia, wszystkie pozostałe porty znajdują się po lewej stronie - praktyczne dla osób praworęcznych. Port USB-C jest również używany do zasilania laptopa, co oznacza, że czasami mogą Państwo być zależni od stacji dokującej, aby z niego korzystać. Jednakże, podobnie jak drugi port USB-A, Chromebook obsługuje tylko USB 3.2 Gen 1 (wcześniej USB 3.0, a zatem 5 Gbps = 400 MB/s). Dzięki portowi słuchawkowemu i gniazdu microSD brakuje tylko portu HDMI. Ponieważ wyjście wideo układu MediaTek jest ograniczone do Full HD, te same ograniczenia dotyczą zewnętrznych monitorów, jeśli chcą Państwo je podłączyć.

Lewa strona: USB-C 3.2 Gen 1 5 GBit/s z Power Delivery, USB-A 3.0 5 GBit/s, gniazdo słuchawkowe, microSD
Lewa strona: USB-C 3.2 Gen 1 5 GBit/s z Power Delivery, USB-A 3.0 5 GBit/s, gniazdo słuchawkowe, microSD
Prawa strona: Blokada Kensington
Prawa strona: Blokada Kensington

Czytnik kart SD

Zainstalowany czytnik kart microSD osiągnął wyniki poniżej średniej w naszych testach porównawczych. W porównaniu do wstępnego modelu Asusa, Lenovo nie poradziło sobie najlepiej - jednak jego wydajność jest w porządku do okazjonalnego przesyłania zdjęć i plików. Gdy jest używany jako stały nośnik danych, jego szybkość transmisji danych jest dość ograniczona.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
70.2 MB/s +53%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Intel Celeron N4500 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
59.83 MB/s +30%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
MediaTek Kompanio 520 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
59 MB/s +28%
Average of class Office
  (8 - 82.7, n=48, last 2 years)
53.1 MB/s +15%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
46 MB/s
Asus Chromebook Flip CM1
AMD 3015Ce (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
32 MB/s -30%
Cross Platform Disk Test (CPDT)
SDCard Sequential Read 0.5 GB
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
74.2 (16.3min, 49.15P1 - 86.4max) MB/s
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
72.4 (16.3min - 86.4max) MB/s -2%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
57.5 MB/s -23%
Average of class Office
  (57.5 - 74.2, n=3, last 2 years)
68 MB/s -8%
SDCard Sequential Write 0.5 GB
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
35.35 MB/s
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
31.2 (21.7min, 22.91P1 - 41.5max) MB/s -12%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
30.8 (21.7min - 41.5max) MB/s -13%
Average of class Office
  (30.8 - 35.4, n=3, last 2 years)
32.5 MB/s -8%
SDCard Random Read 4KB 0.5 GB
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
1.215 (0.1641min, 0.39745P1 - 3.57max) MB/s
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
0.92 (0.16min - 3.57max) MB/s -24%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
0.67 MB/s -45%
Average of class Office
  (0.67 - 1.215, n=3, last 2 years)
0.935 MB/s -23%
SDCard Random Write 4KB 0.5 GB
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
0.569 (0.06492min, 0.17365P1 - 1.655max) MB/s
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
0.47 MB/s -17%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
0.45 (0.06min - 1.65max) MB/s -21%
Average of class Office
  (0.45 - 0.569, n=3, last 2 years)
0.4963 MB/s -13%

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø74.2 (16.3-86.4)
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø31.2 (21.7-41.5)

Komunikacja

Zintegrowany modem WiFi 6 (podłączony moduł M.2 2230 2x2 Lenovo 5W11H85391) działał w naszych testach bez zarzutu, ale też nie osiągał rekordowych prędkości.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Office
  (47.8 - 1793, n=88, last 2 years)
1092 MBit/s +104%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Realtek RTL8822CE
584 (300min - 607max) MBit/s +9%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Lenovo 5W11H85391
534 (366min - 556max) MBit/s
Average Lenovo 5W11H85391
  ()
534 MBit/s 0%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
MediaTek MT7921
47.8 (11min - 248max) MBit/s -91%
iperf3 receive AXE11000
Average of class Office
  (104.2 - 1752, n=90, last 2 years)
1240 MBit/s +168%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Realtek RTL8822CE
725 (709min - 740max) MBit/s +57%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Lenovo 5W11H85391
463 (434min - 480max) MBit/s
Average Lenovo 5W11H85391
  ()
463 MBit/s 0%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
MediaTek MT7921
104.2 (7min - 444max) MBit/s -77%
050100150200250300350400450500550Tooltip
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.9: Ø534 (366-556)
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.9: Ø463 (434-480)

Kamera internetowa

zdjęcie 1280 x 960 przy użyciu zintegrowanej kamery internetowej w dobrych warunkach oświetleniowych
zdjęcie 1280 x 960 przy użyciu zintegrowanej kamery internetowej w dobrych warunkach oświetleniowych

Zainstalowana kamera internetowa wykonuje średniej jakości zdjęcia w rozdzielczości 1280 x 960 pikseli przy użyciu ChromeOS. Jeśli jest wystarczająco dużo światła, kamera jest wystarczająco dobra do wideokonferencji. Mechaniczna osłona umieszczona nad kamerką pozwala na ręczne zablokowanie obiektywu.

ColorChecker
18 ∆E
15.3 ∆E
20.5 ∆E
23.2 ∆E
20.5 ∆E
20.1 ∆E
15 ∆E
27.5 ∆E
19.9 ∆E
22.3 ∆E
17.6 ∆E
25.6 ∆E
27 ∆E
18.7 ∆E
23.9 ∆E
14.6 ∆E
24 ∆E
24.6 ∆E
2.5 ∆E
11.4 ∆E
22.1 ∆E
22 ∆E
22.6 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868: 19.58 ∆E min: 2.47 - max: 27.47 ∆E

Akcesoria

IdeaPad Slim 3 CB jest dostarczany tylko z małą 45-watową ładowarką USB-C w pudełku wykonanym z tektury pochodzącej z recyklingu. Laptop jest jednak zabezpieczony polistyrenem.

W kartonowym pudełku nie ma żadnych akcesoriów
W kartonowym pudełku nie ma żadnych akcesoriów
45-watowy zasilacz USB-C (20 V 2,25 A)
45-watowy zasilacz USB-C (20 V 2,25 A)

Konserwacja

Stronę Chromebook można stosunkowo łatwo otworzyć od spodu. Pokrywa jest utrzymywana przez 9 śrub Torqx i kilka plastikowych klipsów. Wewnątrz można wymienić kartę WLAN, przykręconą baterię, a także głośniki.

Gwarancja

IP Slim 3 Chrome 14M868 jest objęty ograniczoną gwarancją Lenovo. Można to sprawdzić dla poszczególnych produktów, korzystając z ich numerów seryjnych na stronie Lenovo. Dostępne są aktualizacje gwarancji.

Urządzenia wejściowe

Klawiatura - Chiclet z typowym układem ChromeOS

Klawiatura IdeaPada posiada standardowy układ dla laptopów z ChromeOS. Poszczególne klawisze typu chiclet mają wymiary 15,5 x 15,2 mm i oferują wystarczający skok wynoszący 1,4 mm. Jeśli nie są Państwo przyzwyczajeni do klawiatury Chromebook, to być może trzeba będzie przyzwyczaić się do niewielkiej odległości między klawiszami Enter i "#". Poza tym układ jest wygodny. Pod względem dotykowym poszczególne klawisze są nieco tanie i mają tendencję do grzechotania. Autorowi tego artykułu udało się szybko pisać na tej klawiaturze (92 słowa na minutę) i bez żadnych błędów.

Klawisze mają białe oznaczenia, które można łatwo odczytać, ale nie są podświetlane.

Touchpad - dość duży

Zainstalowany clickpad jest dość duży (12 cm przekątnej) i pomimo plastikowej powierzchni, jest przyjemny i gładki w dotyku. Co więcej, touchpad można docisnąć o 0,7 mm na dolnej 4/5 jego powierzchni, co skutkuje satysfakcjonującym i zauważalnym wizualnie efektem kliknięcia.

Wyświetlacz - może pochwalić się tylko dobrą rozdzielczością

Matowa powłoka wyświetlacza
Matowa powłoka wyświetlacza
Wzorce podświetlenia spowodowane słabą stabilnością kąta widzenia
Wzorce podświetlenia spowodowane słabą stabilnością kąta widzenia

W modelu wprowadzającym jedyną zaletą wyświetlacza jest jego rozdzielczość. Jego 1920 x 1080 pikseli oferuje niezłą ostrość, w szczególności dlatego, że ChromeOS może dobrze skalować interfejs użytkownika i ładnie przedstawia tekst. Maksymalna jasność 281 cd/m² na środku ekranu jest wystarczająca do użytku w pomieszczeniach, ale nawet matowa powierzchnia wyświetlacza nie jest zbyt pomocna w słońcu. Dodatkowo, nie jest on podświetlony najbardziej równomiernie; dolna jedna trzecia była nieco ciemniejsza niż reszta. Wartość czerni jest w porządku, co daje współczynnik kontrastu 624:1. Jeśli chodzi o odwzorowanie kolorów, panel AUO 208D nie osiągnął najlepszych wartości. Jego odchylenia kolorów na poziomie 12,4 (średnia DeltaE) pozostawiają wiele do życzenia. Kolejną dużą wadą panelu TN jest słaba stabilność kąta widzenia. Nawet przy niewielkim poruszeniu głową można zauważyć, że jasność ekranu zmienia się. W rezultacie nasze zdjęcie kątów widzenia laptopa pokazuje wzór na wyświetlaczu. Z przyjemnością zauważyliśmy, że Lenovo nie używa PWM do przyciemniania ekranu. Niestety, wygląda na to, że panel jest tanim 6-bitowym panelem, ponieważ zauważyliśmy pewne Temporal Dithering , jeśli chodzi o wartości szarości w naszym filmie w zwolnionym tempie.

259
cd/m²
270
cd/m²
263
cd/m²
264
cd/m²
281
cd/m²
265
cd/m²
238
cd/m²
249
cd/m²
242
cd/m²
podświetlenie ekranu
AUO 208D tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 281 cd/m² (Nits) średnia: 259 cd/m² Minimum: 1.7 cd/m²
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 281 cd/m²
kontrast: 624:1 (czerń: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 12.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 13.2 | 0.57-98 Ø5.3
37.54% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54.35% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
AUO 208D, TN, 1920x1080, 14.00
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
CMN 14E5, TN, 1920x1080, 14.00
Asus Chromebook Flip CM1
IPS, 1920x1080, 14.00
Samsung Galaxy Book Go
AUO203D, TN, 1920x1080, 14.00
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
OLED, 1920x1080, 13.30
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14.00
Display
16%
Display P3 Coverage
42
sRGB Coverage
54.35
63
16%
AdobeRGB 1998 Coverage
37.54
43.4
16%
Response Times
-66%
-95%
-10%
83%
-65%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39.3 ?(20.7, 18.6)
37 ?(18.9, 18.1)
6%
40 ?(19, 21)
-2%
40 ?(21, 19)
-2%
2.3 ?(1.1, 1.2)
94%
33 ?(16, 17)
16%
Response Time Black / White *
9.4 ?(6.1, 3.3)
22.4 ?(18.6, 3.8)
-138%
27 ?(15, 12)
-187%
11 ?(7, 4)
-17%
2.6 ?(1.2, 1.4)
72%
23 ?(13, 10)
-145%
PWM Frequency
24800 ?(50)
200 ?(10)
200 ?(20)
60.2 ?(100)
25000 ?(10)
Screen
1%
27%
-6%
55%
20%
Brightness middle
281
230
-18%
200
-29%
230
-18%
358
27%
246
-12%
Brightness
259
204
-21%
196
-24%
201
-22%
366
41%
220
-15%
Brightness Distribution
85
81
-5%
84
-1%
80
-6%
97
14%
83
-2%
Black Level *
0.45
0.433
4%
0.2
56%
0.36
20%
0.33
27%
Contrast
624
531
-15%
1000
60%
639
2%
745
19%
Colorchecker dE 2000 *
12.4
8.91
28%
4.82
61%
12.23
1%
1.93
84%
5.31
57%
Colorchecker dE 2000 max. *
21.9
19.81
10%
20.61
6%
23.26
-6%
4.78
78%
18.2
17%
Greyscale dE 2000 *
13.2
10.3
22%
1.64
88%
15.28
-16%
1.6
88%
3.94
70%
Gamma
2.239 98%
2.43 91%
2.55 86%
2.22 99%
2.21 100%
CCT
11724 55%
6475 100%
18403 35%
6238 104%
6356 102%
Total Average (Program / Settings)
-33% / -13%
-34% / 3%
-8% / -6%
69% / 62%
-10% / 5%

* ... im mniej tym lepiej



Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
9.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6.1 ms rise
↘ 3.3 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 20 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
39.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20.7 ms rise
↘ 18.6 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 55 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

0% jasności - brak migotania
0% jasności - brak migotania
50% jasności - brak migotania
50% jasności - brak migotania
100% jasności - bez migotania
100% jasności - bez migotania

Wydajność - SoC tylko dla osób o niskich wymaganiach

Informacje o procesorze Chrome
Informacje o procesorze Chrome

Unikalną cechą jest to, że Lenovo Chromebook wykorzystuje niedrogi i stosunkowo nowy SoC MediaTek Kompanio 520. Jest on oparty na architekturze ARM i integruje w sobie CPU i GPU ARM. SoC ma dostęp do 4 GB wlutowanej pamięci RAM LPDDR4X-3600 i jest produkowany w 7 nm.

Warunki testowania

Jak zwykle w przypadku ChromeOS, nie ma opcji kontrolowania wydajności CPU / GPU. Szczegóły dotyczące SoC są również mało dostępne. Ponieważ Android i Linux działają przy użyciu maszyny wirtualnej, nie udostępniają one również wielu szczegółów.

Procesor - małe, stare rdzenie ARM

Część procesorowa w MediaTek Kompanio 520 składa się z dwóch klastrów i łącznie ośmiu rdzeni CPU opartych na architekturze ARM. Klaster wydajności zawiera dwa większe rdzenie ARM Cortex-A76 znane ze starszych procesorów smartfonów, takich jak Qualcomm Snapdragon 855. W klastrze wydajności znajduje się sześć małych rdzeni ARM Cortex-A55. Wszystkie rdzenie mają maksymalną częstotliwość taktowania 2 GHz.

Jeśli chodzi o wydajność procesora, małe rdzenie ARM mogą nadążyć tylko za starym Intel Pentium N5030 (Gemini Lake Quad-Core przy maks. 3,1 GHz). Nowe procesory Alder Lake N, takie jak Intel N100, są znacznie szybsze. Nasze porównania były niestety ograniczone do starej wersji Geekbench 5.5, ponieważ nowsza wersja 6.2 powodowała powtarzalne awarie.

CPU Performance Rating: Percent | Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core | Geekbench ML: 0.6 TensorFlow Lite CPU
CPU Performance Rating
Average of class Office
 
100 pt
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
52.5 pt
Average MediaTek Kompanio 520
 
52.5 pt
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Office
  (1018 - 11980, n=121, last 2 years)
6648 Points +334%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
1532 Points
Average MediaTek Kompanio 520
  ()
1532 Points 0%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Office
  (510 - 1974, n=121, last 2 years)
1478 Points +190%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
510 Points
Average MediaTek Kompanio 520
  ()
510 Points 0%
Geekbench ML / 0.6 TensorFlow Lite CPU
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
259 Points
Average MediaTek Kompanio 520
  ()
259 Points 0%
Average of class Office
  (last 2 years)
259 Points 0%

Wydajność systemu - poziom wprowadzający

Wydajność systemu MediaTek jest również ograniczona do absolutnego poziomu początkowego. Całkowity wynik Kompanio 520 w CrossMark był w stanie nadążyć jedynie za powolnym Celeron J4125pozostając daleko w tyle za nowszymi procesorami. Celeron Celeron N4020często stosowany w starszych laptopach klasy podstawowej, pozostał w tyle. Jego wydajność w CrXPRT 2 maluje podobny obraz. Kompanio uplasował się tuż za Celeronem N4500, ale przed AMD 3015Ce.

Te słabe wyniki benchmarków można również odczuć w codziennym użytkowaniu. Wczytywanie stron internetowych jest nieco opóźnione, a strony ładują się nieco wolniej niż na szybszych systemach. Ponadto oglądanie filmów na YouTube w rozdzielczości ponad 1080p prowadzi do utraty klatek i opóźnień w odtwarzaniu. Jednakże, jako że Chromebook nie obsługuje wyjścia powyżej 1080p, ten negatywny punkt nie powinien być zbyt ważny.

CrossMark / Overall
Average of class Office
  (348 - 1891, n=105, last 2 years)
1322 Points +270%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
733 Points +105%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
357 Points
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  (348 - 357, n=2)
353 Points -1%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash
348 Points -3%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
255 Points -29%
CrossMark / Productivity
Average of class Office
  (393 - 1870, n=105, last 2 years)
1338 Points +235%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
728 Points +82%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
400 Points
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  (393 - 400, n=2)
397 Points -1%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash
393 Points -2%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
253 Points -37%
CrossMark / Creativity
Average of class Office
  (340 - 1982, n=105, last 2 years)
1358 Points +288%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
698 Points +99%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
350 Points
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  (340 - 350, n=2)
345 Points -1%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash
340 Points -3%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
275 Points -21%
CrossMark / Responsiveness
Average of class Office
  (258 - 2017, n=105, last 2 years)
1193 Points +345%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
868 Points +224%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
268 Points
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  (258 - 268, n=2)
263 Points -2%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash
258 Points -4%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
207 Points -23%
WebXPRT 4 / Overall
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
236 Points +191%
Average of class Office
  (80 - 328, n=94, last 2 years)
204 Points +152%
HP Chromebook 15a-n0008TU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash
91.2 Points +13%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
81 Points
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  (80 - 81, n=2)
80.5 Points -1%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash
80 Points -1%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 Points -22%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
48 Points -41%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
3809 ms * -110%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash
1965.5 ms * -8%
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  (1814 - 1966, n=2)
1890 ms * -4%
Samsung Galaxy Book Go
Adreno 618, SD 7c Gen 2, 128 GB UFS 2.1 Flash
1819 ms * -0%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
1814 ms *
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash
1800 ms * +1%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash
1792 ms * +1%
HP Chromebook 15a-n0008TU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash
1665.2 ms * +8%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
1502.4 ms * +17%
Asus Chromebook Flip CM1
Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash
1415 ms * +22%
Average of class Office
  (479 - 1966, n=111, last 2 years)
730 ms * +60%
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
485.6 ms * +73%
CrXPRT 2 / Score
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
162 Points +108%
Average of class Office
  (78 - 147, n=3, last 2 years)
102 Points +31%
HP Chromebook 15a-n0008TU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash
81 Points +4%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
78 Points
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  ()
78 Points 0%
Asus Chromebook Flip CM1
Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash
71 Points -9%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
41 Points -47%
CrXPRT 2 / Photo Effects
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
1114 Points +109%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
534 Points
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  ()
534 Points 0%
Asus Chromebook Flip CM1
Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash
506 Points -5%
Average of class Office
  (243 - 534, n=2, last 2 years)
389 Points -27%
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
336 Points -37%
CrXPRT 2 / Face Detection
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
8609 Points +103%
Asus Chromebook Flip CM1
Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash
4874 Points +15%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
4250 Points
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  ()
4250 Points 0%
Average of class Office
  (1825 - 4250, n=2, last 2 years)
3038 Points -29%
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
2942 Points -31%
CrXPRT 2 / Offline Notes
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
343 Points +168%
Asus Chromebook Flip CM1
Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash
204 Points +59%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
128 Points
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  ()
128 Points 0%
Average of class Office
  (88 - 128, n=2, last 2 years)
108 Points -16%
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
51 Points -60%
CrXPRT 2 / Stocks Dashboard
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
533 Points +118%
Asus Chromebook Flip CM1
Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash
302 Points +23%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
245 Points
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  ()
245 Points 0%
Average of class Office
  (130 - 245, n=2, last 2 years)
187.5 Points -23%
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
90 Points -63%
CrXPRT 2 / DNA Sequence Analysis
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
955 Points +25%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
767 Points
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  ()
767 Points 0%
Asus Chromebook Flip CM1
Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash
566 Points -26%
Average of class Office
  (310 - 767, n=2, last 2 years)
539 Points -30%
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
206 Points -73%
CrXPRT 2 / 3D Shapes
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
10680 Points +52%
Asus Chromebook Flip CM1
Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash
7512 Points +7%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
7028 Points
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  ()
7028 Points 0%
Average of class Office
  (5358 - 7028, n=2, last 2 years)
6193 Points -12%
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
5047 Points -28%
Cross Platform Disk Test (CPDT) / Memory Copy 4MB
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
4931 (3758min, 4083.64P1 - 5875max) MB/s
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  ()
4931 MB/s 0%
Average of class Office
  (3702 - 4931, n=2, last 2 years)
4317 MB/s -12%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
3897 (1751min, 2172.68P1 - 4648max) MB/s -21%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
3897 (1751min, 2172.68P1 - 4648max) MB/s -21%
HP Chromebook 15a-n0008TU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash
3702 (260min, 1005.72P1 - 4808max) MB/s -25%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej - Wolny układ eMMC

Jako urządzenie pamięci masowej, Lenovo Chromebook opiera się na powolnych chipach eMMC 5.1, które są wlutowane. Wstępny model ma 64 GB, z czego tylko 46 GB jest do wykorzystania. Kolejne 10 GB będzie potrzebne dla Crostini, co naprawdę nie pozostawia wiele miejsca na aplikacje Android i Linux lub na własne zdjęcia i filmy.

Drive Performance Rating - Percent
Average 64 GB eMMC Flash
 
92.4 pt
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
64 GB eMMC Flash
85.6 pt
HP Chromebook 15a-n0008TU
128 GB eMMC Flash
64.5 pt
Average of class Office
 
55.5 pt
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
64 GB eMMC Flash
46.4 pt
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Sequential Read
Average 64 GB eMMC Flash
  (123.6 - 272, n=3)
196.6 MB/s +59%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
64 GB eMMC Flash
194.3 (1.98min, 3.19P1 - 296max) MB/s +57%
HP Chromebook 15a-n0008TU
128 GB eMMC Flash
155.4 (20.6min, 31.095P1 - 294max) MB/s +26%
Average of class Office
  (123.6 - 155.4, n=2, last 2 years)
139.5 MB/s +13%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
64 GB eMMC Flash
123.6 (12.6min, 55.705P1 - 191.3max) MB/s
Sequential Write
Average 64 GB eMMC Flash
  (77.7 - 138.6, n=3)
106.7 MB/s +37%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
64 GB eMMC Flash
103.9 (1.151min, 21.07P1 - 165.3max) MB/s +34%
HP Chromebook 15a-n0008TU
128 GB eMMC Flash
92.2 (41.3min, 47.265P1 - 134.1max) MB/s +19%
Average of class Office
  (77.7 - 92.2, n=2, last 2 years)
85 MB/s +9%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
64 GB eMMC Flash
77.7 (44.4min, 48.765P1 - 127.1max) MB/s
Random Read 4KB
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
64 GB eMMC Flash
14.9 (0.00654min, 4.6184P1 - 25max) MB/s +255%
Average 64 GB eMMC Flash
  (4.2 - 14.9, n=3)
10.4 MB/s +148%
HP Chromebook 15a-n0008TU
128 GB eMMC Flash
7.76 (0.05077min, 1.03876P1 - 14.2max) MB/s +85%
Average of class Office
  (4.2 - 7.76, n=2, last 2 years)
5.98 MB/s +42%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
64 GB eMMC Flash
4.2 (0.13min - 1184max) MB/s
Random Write 4KB
Average 64 GB eMMC Flash
  (1.035 - 11, n=3)
4.74 MB/s +358%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
64 GB eMMC Flash
2.19 (0.00712min, 0.253972P1 - 3.69max) MB/s +112%
HP Chromebook 15a-n0008TU
128 GB eMMC Flash
1.911 (0.0175min, 0.54778P1 - 4.75max) MB/s +85%
Average of class Office
  (1.035 - 1.911, n=2, last 2 years)
1.473 MB/s +42%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
64 GB eMMC Flash
1.035 (0.1133min, 0.441368P1 - 4.04max) MB/s

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868; Sequential Read: Ø123.6 (12.6-191.3)
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868; Sequential Write: Ø77.7 (44.4-127.1)

Karta graficzna - procesor graficzny Mali ze smartfonów

Karta graficzna MediaTek Kompanio 520 to niewielki układ ARM Mali-G52MP2 iGPU. Użytkownicy mają dostęp tylko do dwóch z sześciu możliwych rdzeni, a ten iGPU jest często używany w starszych SoC smartfonów. Jego wydajność (np. w GFXBench Aztec ruins Normal Offscreen) jest porównywalna do wariantów smartfonowych i ma podobną prędkość do UHD Graphics 600 wewnątrz Celerona N4000 (np. Lenovo Chromebook S340). Podczas testu obciążeniowego DMark Wild Life nie zauważyliśmy żadnych oznak dławienia GPU. Z drugiej strony, aplikacja Stress Test ujawniła, że procesor był lekko dławiony, a przy dłuższym obciążeniu NPU był dławiony bardziej dotkliwie.

CPU i NPU tracą wiele ze swojej wydajności
CPU i NPU tracą wiele ze swojej wydajności
3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Office
 
100 pt
3DMark 11 - 1280x720 3DM11 Performance GPU
Average of class Office
  (1474 - 13132, n=112, last 2 years)
6035 Points
3DMark
1280x720 3DMark Cloud Gate Graphics
Average of class Office
  (5681 - 58068, n=93, last 2 years)
24010 Points
1920x1080 3DMark Fire Strike Standard Graphics
Average of class Office
  (712 - 9228, n=113, last 2 years)
4164 Points
2560x1440 3DMark Time Spy Graphics
Average of class Office
  (242 - 3242, n=109, last 2 years)
1359 Points
3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
1628 pkt.
Pomoc

3DMark Wild Life Stress Test

00.20.40.60.91.11.31.51.71.92.12.32.62.833.23.43.63.84.1Tooltip
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)

Wydajność w grach - nie warto wspominać

Słaba jednostka graficzna nadaje się tylko do kilku prostych gier Android. Na przykład PUBG nie działał płynnie podczas naszych testów - nawet przy najniższych ustawieniach szczegółów - podczas gdy w Asphalt 8 można było grać dobrze. Roblox osiągał od 20 do 40 klatek na sekundę, w zależności od gry. Najnowsza wersja Steam nie była dostępna na naszym urządzeniu testowym.

Emisje

Emisja hałasu - nie występuje

Ponieważ niewielki procesor MediaTek jest chłodzony pasywnie, Lenovo Chromebook pozostaje cichy nawet przy pełnym obciążeniu.

Temperatura - komfortowo chłodna

Pomimo pasywnego chłodzenia SoC, temperatury powierzchni laptopa pozostają bardzo niskie. Zmierzyliśmy zaledwie 33°C na spodzie urządzenia po dłuższym obciążeniu grafiką 3D.

w stresie
 32 °C30 °C25 °C 
 32 °C27 °C25 °C 
 25 °C24 °C23 °C 
maks. w ogóle: 32 °C
średnia: 27 °C
26 °C31 °C33 °C
22 °C28 °C31 °C
24 °C25 °C27 °C
maks. w ogóle: 33 °C
średnia: 27.4 °C
zasilacz  31 °C | temperatura otoczenia 20.9 °C | Fluke 64 Max
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 27 °C / 81 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33 °C / 91 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26 °C / 78.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+1.7 °C / 3.1 F).
Top po dłuższym okresie obciążenia, hotspot na lewym obszarze nad procesorem.
Top po dłuższym okresie obciążenia, hotspot na lewym obszarze nad procesorem.
Dół również pokazuje hotspot procesora, również nic krytycznego.
Dół również pokazuje hotspot procesora, również nic krytycznego.
Pomiar kontaktowy weryfikuje niskie temperatury
Pomiar kontaktowy weryfikuje niskie temperatury
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
Heat
Maximum Upper Side *
32
Maximum Bottom *
33
Idle Upper Side *
26
Idle Bottom *
27

* ... im mniej tym lepiej

Głośniki - nie dla melomanów

Gniazdo audio o niskiej jakości
Gniazdo audio o niskiej jakości

Dwa 2-watowe głośniki stereo laptopa nadają się tylko do prostych zastosowań, takich jak słuchanie podcastów lub filmów z YouTube. Muzyka nie jest zbyt przyjemna. Zalecamy korzystanie ze zintegrowanego portu słuchawkowego (który niestety również nie zapewnia najlepszej jakości, ale przynajmniej nie wytwarza żadnych słyszalnych szumów w tle).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.1482538.940.43129.729.54025.526.35023.425.46322.324.18016.617.31002223.212523.829.116021.539.520021.547.325017.453.23151760.540020.363.750015.66463011.658.280010.358.310009.962.812509.866.9160010.371.3200010.570.7250010.869.9315011.466.5400011.668.9500011.865.663001265800011.963.91000012.559.3125001262.81600011.260.9SPL24.679.3N0.541.8median 11.9median 62.8Delta3.46.626.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 72% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 64% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią

Zużycie energii - tak oszczędne, jak oczekiwano

Słaby SoC ARM ma nie tylko pewne zalety, jeśli chodzi o temperatury, ale jego wartości zużycia energii są również dużym plusem dla Chromebook. Mimo to, w porównaniu do reszty klasy wyposażonej w Snapdragon 7c lub Celeron N4500, wartości te nie wyróżniają się szczególnie.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.2 / 0.3 W
luzdarkmidlight 2.9 / 4.6 / 5.1 W
obciążenie midlight 11.3 / 14.1 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14.00
Asus Chromebook Flip CM1
3015Ce, Vega 3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14.00
HP Chromebook 15a-n0008TU
Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 128 GB eMMC Flash, TN LED, 1366x768, 15.60
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Celeron N4020, UHD Graphics 600, SanDisk DA4064, IPS LED, 1366x768, 11.60
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Kompanio 1300T, Mali-G77 MP9, 256 GB UFS 3.1 Flash, OLED, 2560x1536, 11.20
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14.00
Samsung Galaxy Book Go
SD 7c Gen 2, Adreno 618, 128 GB UFS 2.1 Flash, TN, 1920x1080, 14.00
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, OLED, 1920x1080, 13.30
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14.00
HP Dragonfly Pro Chromebook
i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 256 GB NVMe, IPS, 2560x1600, 14.00
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Helio P60T, Mali-G72 MP3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 10.10
Average ARM Mali-G52 MP2
 
Average of class Office
 
Power Consumption
-19%
-17%
3%
19%
-7%
19%
5%
20%
-82%
25%
53%
-152%
Idle Minimum *
2.9
3.9
-34%
2.82
3%
2.4
17%
3
-3%
3.03
-4%
1.9
34%
0.96
67%
2.25
22%
2.4
17%
1.4
52%
1.177 ?(0.37 - 3.03, n=30)
59%
Idle Average *
4.6
6.3
-37%
6.77
-47%
4.5
2%
4.21
8%
5.7
-24%
4.2
9%
6.7
-46%
4.2
9%
11.7
-154%
4.5
2%
2.22 ?(0.9 - 5.7, n=30)
52%
Idle Maximum *
5.1
6.8
-33%
6.67
-31%
4.6
10%
4.3
16%
7.7
-51%
4.8
6%
6.8
-33%
4.8
6%
11.9
-133%
5.1
-0%
2.57 ?(1.3 - 7.7, n=30)
50%
Load Average *
11.3
12
-6%
12.33
-9%
12.8
-13%
6.8
40%
8.7
23%
8.2
27%
9
20%
8.2
27%
19.1
-69%
7.5
34%
Load Maximum *
14.1
12.3
13%
14.11
-0%
14.3
-1%
9.5
33%
11.1
21%
11.4
19%
11.4
19%
8.7
38%
24.2
-72%
9
36%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Witcher 3 / stress test

00.20.40.60.811.21.41.71.92.12.32.52.72.93.13.33.53.73.9Tooltip
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868: Ø3.49 (3.27-4.13)

Power consumption with external monitor

012345678910Tooltip
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868; Asphalt 8 high: Ø7.78 (7.42-8.29)
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.7 (3.38-10.4)

Czas trwania - imponujący

Krzywa ładowania od 0-100% przy użyciu dołączonego 45-watowego zasilacza
Krzywa ładowania od 0-100% przy użyciu dołączonego 45-watowego zasilacza

Kompanio jest również dobrym towarzyszem, jeśli chodzi o czas pracy. Lenovo udało się wycisnąć 14,5 godziny z 46 Wh baterii podczas naszego testu przy jasności 150 nitów i nieco ponad 11 godzin przy pełnej jasności. Oznacza to, że cały dzień pracy nie powinien stanowić problemu bez zasilacza. To również bije Asus Chromebook CM14 z tym samym SoC, ale tylko baterią 42 Wh.

Bateria Chromebook potrzebuje około 2 godzin, aby w pełni się naładować. Przy mocy 50 W ładuje się bardzo szybko przez pierwsze 45 minut, następnie szybko spada do 30 W, po czym stopniowo zbliża się do zera od godziny i dziesięciu minut.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
14h 26.6min
WiFi Websurfing max. Brightness (Chrome 119)
11h 10.4min
Battery Runtime
WiFi Websurfing
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
SD 7c, Adreno 618, 50.3 Wh
1023 min +18%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 46 Wh
866.6 min
Samsung Galaxy Book Go
SD 7c Gen 2, Adreno 618, 41.1 Wh
778 min -10%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Helio P60T, Mali-G72 MP3, 27.6 Wh
758 min -13%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 42 Wh
725 min -16%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
SD 7c, Adreno 618, 42 Wh
660 min -24%
Average of class Office
  (300 - 1137, n=106, last 2 years)
595 min -31%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Celeron N4020, UHD Graphics 600, 37.5 Wh
555 min -36%
Asus Chromebook Flip CM1
3015Ce, Vega 3, 50 Wh
524 min -40%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 47 Wh
490 min -43%
WiFi Websurfing max. Brightness
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 46 Wh
670.4 min
Samsung Galaxy Book Go
SD 7c Gen 2, Adreno 618, 41.1 Wh
652 min -3%
Average of class Office
  (273 - 807, n=50, last 2 years)
489 min -27%

Za

+ przystępna cena
+ długa gwarancja aktualizacji
+ cichy
+ długi czas pracy
+ chłodny

Przeciw

- Wyświetlacz TN o słabej stabilności kąta widzenia i jakości kolorów
- słaba wydajność
- mała przestrzeń dyskowa

Werdykt - Tani czy dobry stosunek jakości do ceny?

W naszym teście Lenovo IdeaPad Slim 3 Chromebook okazał się jednym z najtańszych laptopów dostępnych obecnie na rynku. Wizualnie, urządzenie zrobiło na nas wrażenie swoją wysoką jakością. Biorąc pod uwagę cenę, laptop jest dobrze zbudowany, a dobór materiałów jest dobry, jednak górna obudowa jest bardzo wrażliwa na zarysowania. Ze względu na słabą konfigurację sprzętową, trzeba będzie pójść na kilka kompromisów w sposobie działania. Do mniej wymagających zadań, takich jak surfowanie po Internecie i do zastosowań biurowych, jego wydajność jest wystarczająca. Z drugiej strony, SoC szybko zbliża się do swoich limitów podczas grania w bardziej wymagające gry pobrane ze Sklepu Play. Mniejsza i wolniejsza pamięć masowa eMMC również dość mocno ogranicza użytkowanie. Ponadto głośniki laptopa można sklasyfikować jedynie jako wstępne i ledwo nadają się do słuchania muzyki.

Na szczęście długi czas pracy Lenovo IdeaPad Slim 3 Chromebook oraz jego cicha i chłodna praca przemawiają za tym urządzeniem. Udaje mu się to nawet pod obciążeniem.

Jego panel Full-HD niestety cierpi z powodu bardzo słabych kątów widzenia w wyniku zastosowanej technologii TN. Jego odwzorowanie kolorów również nie jest zbyt dobre. Mimo to z pewnością wystarczy do prostych zadań biurowych, a dzięki rozdzielczości 1920x1080 pikseli obraz jest ładny i ostry.

Dużą zaletą laptopa jest gwarantowana obsługa aktualizacji do czerwca 2033 r. oraz oferta zabezpieczeń ChromeOS.

Cena i dostępność

Nasz IdeaPad Slim 3 CB kupiliśmy podczas Czarnego Piątku na Amazon za bezkonkurencyjną cenę 110 USD. Obecnie można go znaleźć za około 230 USD. Wersja z ekranem dotykowym IPS jest obecnie oferowana za 220 USD.

Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 - 12/01/2024 v7
Klaus Hinum

Wykonanie
76 / 98 → 77%
Klawiatura
82%
Myszka
78%
Komunikacja
47 / 80 → 58%
Waga
71 / 20-75 → 93%
Akumulator
90%
Wyświetlacz
73%
Wydajność w grach
17 / 78 → 21%
Wydajność w programach użytkowych
55 / 95 → 57%
Temperatura
95%
Hałas
100%
Głośniki
76%
Kamerka
20 / 85 → 24%
Średnio
68%
79%
Office - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The manufacturer did not receive a copy of this review before publication, nor was there any obligation to publish it.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 - Wprowadzenie MediaTek Kompanio 520 Chromebook
Klaus Hinum, 2024-01-15 (Update: 2024-01-15)