Notebookcheck Logo
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)

Recenzja Huawei MatePad 12 X (2025) - Kreatywny tablet z matowym wyświetlaczem i Pencil Pro

Kreatywne narzędzie.

Huawei MatePad 12 X (2025) posiada innowacyjny wyświetlacz PaperMatte, który minimalizuje odbicia i tworzy powierzchnię do pisania przypominającą papier. Pod maską nowy procesor Kirin zapewnia zrównoważoną wydajność, a 12 GB pamięci RAM umożliwia płynną wielozadaniowość. Obsługuje również nowy M-Pencil Pro.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Touchscreen Tablet

Werdykt

Huawei MatePad 12 X (2025) imponuje doskonałym matowym wyświetlaczem PaperMatte o przekątnej 12 cali. Praktycznie eliminuje on refleksy, jego jasność zapewnia dobrą czytelność w większości warunków oświetleniowych, a częstotliwość odświeżania 144 Hz pozwala na płynną pracę.

Chipset Kirin T92B zapewnia solidną wydajność, a 12 GB pamięci RAM wystarcza do wszystkich typowych zadań. Czas pracy na baterii jest bardzo dobry, a tablet korzysta z 66-watowej funkcji szybkiego ładowania. MatePad po raz pierwszy wyróżnia się również obsługą wszechstronnego M-Pencil Pro.

Jednak Bluetooth i baza Android nie są aktualne, a usług Google brakuje. Niemniej jednak, dostęp do Sklepu Play można łatwo zainstalować później.

Za

+ jasny i matowy wyświetlacz LCD
+ USB 3.2
+ Dołączona klawiatura
+ obsługuje M-Pencil Pro

Przeciw

- tylko bluetooth 5.2
- stara baza Android
- brak Wi-Fi 6 GHz

Cena i dostępność

MatePad 12 X (2025) można kupić bezpośrednio od Huawei (Niemcy), a także na Amazon (Niemcy).

Uwaga tłumacza: urządzenia Huawei nie są oficjalnie dostępne w Ameryce Północnej.

Amazon Logo
$17.79
FZZSZS (4-Pack Screen Protector for Huawei MatePad 12 X 2025 Tablet, Anti Scratch 9H Hardness Protective Film HD Clarity Tempered Glass Friendly Designed for Huawei MatePad 12 X 2025 (12.0")
  • $4.99
    Mr.Shield Screen Protector compatible with HUAWEI MatePad 11.5 2025 [Tempered Glass] [2-PACK] [Japan Glass with 9H Hardness]
  • $25.60
    Cover Compatible with Huawei Matepad 12 X 2025 Case 12'' with Pencil Holder Soft Transparent Back Stand Tablet Funda with Auto Sleep(Black)

Huawei MatePad 12 X (2025) jest następcą tabletu o tej samej nazwie z poprzedniego roku. Na pierwszy rzut oka ulepszenia nie wydają się szczególnie znaczące, ale mają znaczący wpływ na codzienne użytkowanie. Szczególnie warto wspomnieć o wsparciu dla nowego M-Pencil Pro.

Specyfikacje: Huawei MatePad 12 X (2025)

Huawei MatePad 12 X 2025 (MatePad 12 Rodzina)
Procesor
HiSilicon Kirin T92 12 x 1.6 - 2.5 GHz, HiSilicon Main, Mid, T92B
Karta grafiki
HiSilicon Maleoon 920
Pamięć
12 GB 
Matryca
12.00 cali 4.57:3, 2800 x 1840 pikseli 279 PPI, Capacitve Touchscreen, natywna obsługa pióra, LCD, PaperMatte, refleksująca: nie, HDR, 144 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 224.19 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: USB-C, Czujnik jasności, czujniki: Gravity, Hall, Gyro, OTG, Nearlink
Łączność
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 5.9 x 270 x 183
Akumulator
10100 mAh litowo-polimerowy, Battery Cycles: 1000
Ładowanie
szybkie ładowanie / Quickcharge
System operacyjny
Huawei HarmonyOS
Kamera
Główny aparat: 50 MPix (f/1.8, AF); Camera2-API-Level: Limited
Kamera pomocnicza: 8 MPix (f/2.0, FF)
Inne
głośniki: six, Polishing cloth, USB-Cabel, Keyboard, HarmonyOS 4.3, 24 miesiące(y) gwarancji, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, L2HC, LDAC | HDR: HLG, HDR10 | DRM Widevine L1 | IP42 | max. charging speed: 66 W (wired), bez wentylatora
Waga
555 g
Cena
649 PLN
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Obudowa i funkcje - MatePad 12 X zachwyca nowoczesnym wyglądem

Huawei MatePad 12 X (2025) jest dostępny w kolorze zielonym i białym i charakteryzuje się solidnym stosunkiem wyświetlacza do obudowy wynoszącym 86%. Przy grubości 5,9 mm jest smukły i ma wysokiej jakości wygląd dzięki aluminiowej obudowie.

Tablet wytrzymuje próby skręcania prawie bez hałasu. Aby wywołać widoczne zmarszczki na wyświetlaczu LCD, panel musi być dość mocno dociśnięty. Szczeliny są wąskie i równe; jedynym kompromisem jest brak wysokiego certyfikatu IP.

Oprócz szybkiego portu USB 3.2, urządzenie zawiera również NearLink. Bluetooth 5.2 nie jest już jednak w pełni aktualny. Niestety, obecnie dostępna jest tylko jedna wersja: model 256 GB.

Porównanie rozmiarów

300.6 mm 194.7 mm 6 mm 664 g289.6 mm 209.6 mm 5.97 mm 675 g270 mm 183 mm 5.9 mm 555 g248.6 mm 179.5 mm 7 mm 477 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Komunikacja i obsługa - Wi-Fi 7 i M-Pencil Pro

MatePad 12 X (2025) nie oferuje opcji komórkowej. Obsługuje jednak nowoczesne Wi-Fi 7, choć nie obsługuje pasma 6 GHz.

Pojemnościowy ekran dotykowy działa bez zarzutu i po raz pierwszy obsługuje również aktywny rysik Huawei M-Pencil Pro. Rysik łączy się z tabletem za pośrednictwem NearLink, zapewniając niskie opóźnienia. Dzięki ponad 10 000 poziomom nacisku jest on bardzo czuły, a trzy różne końcówki pióra (precyzyjne pisanie, precyzyjne, rysowanie) wraz z haptycznym sprzężeniem zwrotnym uzupełniają sześciokątną konstrukcję pióra. W połączeniu z matową powierzchnią PaperMatte zapewnia to naturalne wrażenia podczas pisania.

Tablet Huawei nie jest wyposażony w silnik wibracyjny. Jeśli chodzi o zabezpieczenia biometryczne, dostępne jest tylko rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery.

Networking
Huawei MatePad 12 X 2025
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
996 (min: 980) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1018 (min: 951) MBit/s ∼98%
Apple iPad 11 (2025)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 962) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
867 (min: 554) MBit/s ∼84%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
780 (min: 711) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000
829 (min: 431) MBit/s ∼80%
OnePlus Pad 3
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
787 (min: 674) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1440 (min: 1058) MBit/s ∼94%
Przeciętny Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1040 (min: 556) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1038 (min: 565) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1541 (min: 563) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1525 (min: 451) MBit/s ∼100%
Średnia w klasie Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
569 (min: 10.5) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
634 (min: 20.1) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1251 (min: 578) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1464 (min: 746) MBit/s ∼96%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000Tooltip
Huawei MatePad 12 X 2025 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø996 (980-1025)
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø780 (711-806)
Huawei MatePad 12 X 2025 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1016 (951-1034)
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø814 (431-879)

Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - HarmonyOS 4.3 z sześcioma latami aktualizacji

MatePad 12 X (2025) działa pod kontrolą systemu HarmonyOS 4.3, który nadal opiera się na Open Android 12. Aplikacje i usługi Google nie są preinstalowane, ale te pierwsze można łatwo zainstalować później. Jak to zrobić, mogą Państwo przeczytać w tym artykule.

Huawei nie podaje żadnych informacji na temat trwałości lub możliwości naprawy. MatePad 12 X jest również dostarczany w opakowaniu termokurczliwym, chociaż Huawei ograniczył użycie plastiku do minimum.

Kamery - MatePad 12 X z nową optyką 50 MPix

Selfie z MatePad 12 X
Selfie

Przednia kamera tabletu Huawei nadaje się do okazjonalnych połączeń wideo, ale poza tym nie charakteryzuje się wysoką jakością.

Nowy aparat główny z tyłu wykorzystuje binning pikseli i nie rejestruje drobnych szczegółów pomimo wysokiej rozdzielczości. Wydajność jest wystarczająca do prostych zadań dokumentacyjnych, ale niewiele ponad to.

Filmy mogą być nagrywane przez obie kamery w rozdzielczości do 1080p (30 FPS).

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

HauptkameraHauptkamera5-facher ZoomLow-Light
ColorChecker
15.5 ∆E
20.7 ∆E
16.4 ∆E
16.8 ∆E
17.6 ∆E
13 ∆E
21.1 ∆E
9.1 ∆E
16.4 ∆E
13 ∆E
16.3 ∆E
23.2 ∆E
6.6 ∆E
15.1 ∆E
10.8 ∆E
18.3 ∆E
14.3 ∆E
10.4 ∆E
14.1 ∆E
12.3 ∆E
15.1 ∆E
18.4 ∆E
15.1 ∆E
11.3 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad 12 X 2025: 15.04 ∆E min: 6.64 - max: 23.16 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
54.8 ∆E
39.9 ∆E
35.9 ∆E
45.4 ∆E
62.4 ∆E
52.9 ∆E
36 ∆E
43.2 ∆E
28.3 ∆E
65.3 ∆E
63.9 ∆E
31.4 ∆E
48.8 ∆E
36.9 ∆E
76.7 ∆E
44.1 ∆E
44.1 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad 12 X 2025: 47.11 ∆E min: 13.42 - max: 93.71 ∆E

Wyświetlacz - matowy, jasny i pozbawiony migotania

12-calowy (30,48 cm) ekran LCD Huawei MatePad 12 X (2025) ma nie tylko matową powierzchnię, która praktycznie eliminuje odbicia, ale może również osiągnąć stosunkowo wysoki poziom jasności.

Huawei twierdzi, że do 1000 nitów; w naszych pomiarach zarejestrowaliśmy do 970 cd/m² na środku wyświetlacza z włączonym czujnikiem. Bez wsparcia czujnika, jasność osiąga 599 cd/m².

874
cd/m²
935
cd/m²
912
cd/m²
878
cd/m²
970
cd/m²
912
cd/m²
883
cd/m²
883
cd/m²
905
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 970 cd/m² (Nits) średnia: 905.8 cd/m² Minimum: 2.3 cd/m²
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 970 cd/m²
kontrast: 1115:1 (czerń: 0.87 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 6.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 7149 K
Huawei MatePad 12 X 2025
LCD, 2800x1840, 12"
Apple iPad 11 (2025)
IPS, 2360x1640, 10.9"
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
TFT-LCD, 2880x1800, 13.1"
OnePlus Pad 3
IPS, 3392x2400, 13.2"
Screen
0%
27%
19%
Brightness middle (cd/m²)
970
526
-46%
779
-20%
687
-29%
Brightness (cd/m²)
906
531
-41%
751
-17%
641
-29%
Brightness Distribution (%)
90
93
3%
90
0%
88
-2%
Black Level * (cd/m²)
0.87
0.99
-14%
0.43
51%
0.58
33%
Contrast (:1)
1115
531
-52%
1812
63%
1184
6%
Colorchecker dE 2000 *
3.6
1.9
47%
1.9
47%
2.03
44%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.2
4
51%
5
39%
3.38
59%
Greyscale dE 2000 *
6.1
2.9
52%
2.7
56%
1.8
70%
Gamma
2.25 98%
2.14 103%
2.2 100%
2.159 102%
CCT
7149 91%
6982 93%
6923 94%
6727 97%

* ... im mniej tym lepiej

Display / APL18 Peak Brightness
Huawei MatePad 12 X 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 256 GB UFS 4.0 Flash
959 cd/m²
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
585 cd/m² -39%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
547 cd/m² -43%
Display / HDR Peak Brightness
Huawei MatePad 12 X 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 256 GB UFS 4.0 Flash
965 cd/m²
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
581 cd/m² -40%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
546 cd/m² -43%

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8152 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Skala szarości (profil: standardowy, temperatura: ciepła, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (profil: standardowy, temperatura: ciepła, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (profil: standardowy, temperatura: ciepła, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (profil: standardowy, temperatura: ciepła, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil: standardowy, temperatura: ciepła, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil: standardowy, temperatura: ciepła, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
16.13 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 5.192 ms wzrost
↘ 10.94 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 37 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.3 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
29.44 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 8.956 ms wzrost
↘ 20.48 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 38 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.7 ms).
na zewnątrz
na zewnątrz
Stabilność kąta widzenia
Stabilność kąta widzenia

Wydajność, emisje i czas pracy na baterii - MatePad 12 X z Kirin T92B

W MatePad 12 X (2025), Huawei opiera się na wariancie Kirin T92t92B. Firma nie ujawniła dokładnych różnic. Testy porównawcze pokazują jednak znaczny wzrost wydajności do 24% dla CPU i do 20% dla GPU w porównaniu do poprzednika. W codziennym użytkowaniu tablet imponuje płynnością działania.

Nawet pod obciążeniem, temperatura powierzchni tylko sporadycznie przekracza 40 °C, a SoC wciąż udaje się zapewnić stałą wydajność.

Sześć głośników zapewnia dobre wrażenia dźwiękowe, stając się tylko nieznacznie przytłumionymi przy wysokich poziomach głośności, ale ogólnie dobrze radząc sobie ze wszystkimi rodzajami multimediów.

Bateria obsługuje ładowanie z mocą do 66 watów. W naszych testach z kompatybilnym zasilaczem, pełne naładowanie zajęło zaledwie 97 minut (50% w 36 minut, 80% w 60 minut).

Geekbench 6.5
Single-Core
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3194 Points +111%
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
2566 Points +69%
Przeciętny HiSilicon Kirin T92
  (1516 - 1574, n=3)
1536 Points +1%
Huawei MatePad 12 X 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
1516 Points
Średnia w klasie Tablet
  (185 - 4128, n=103, ostatnie 2 lata)
1445 Points -5%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1368 Points -10%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
1229 Points -19%
Multi-Core
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9302 Points +89%
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
5939 Points +20%
Przeciętny HiSilicon Kirin T92
  (4812 - 5159, n=3)
4968 Points +1%
Huawei MatePad 12 X 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
4932 Points
Średnia w klasie Tablet
  (848 - 16544, n=103, ostatnie 2 lata)
4627 Points -6%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
3987 Points -19%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
3921 Points -20%
3DMark
Wild Life Score
Przeciętny HiSilicon Kirin T92
  (5123 - 7134, n=3)
6012 Points +17%
Huawei MatePad 12 X 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
5123 Points
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
4938 Points -4%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
4438 Points -13%
Średnia w klasie Tablet
  (374 - 7134, n=62, ostatnie 2 lata)
1864 Points -64%
Wild Life Unlimited Score
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
25466 Points +401%
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
10598 Points +109%
Średnia w klasie Tablet
  (368 - 32525, n=93, ostatnie 2 lata)
7478 Points +47%
Przeciętny HiSilicon Kirin T92
  (5079 - 7178, n=3)
6002 Points +18%
Huawei MatePad 12 X 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
5079 Points
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
4975 Points -2%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
4503 Points -11%
Wild Life Extreme
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6679 Points +358%
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
2611 Points +79%
Średnia w klasie Tablet
  (85 - 9391, n=96, ostatnie 2 lata)
2392 Points +64%
Przeciętny HiSilicon Kirin T92
  (1459 - 1796, n=2)
1628 Points +12%
Huawei MatePad 12 X 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
1459 Points
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1422 Points -3%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
1233 Points -15%
Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6681 Points +368%
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
2559 Points +79%
Średnia w klasie Tablet
  (99 - 11105, n=95, ostatnie 2 lata)
2555 Points +79%
Przeciętny HiSilicon Kirin T92
  (1427 - 1757, n=2)
1592 Points +12%
Huawei MatePad 12 X 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
1427 Points
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1404 Points -2%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
1189 Points -17%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
55.9 fps +75%
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
50 fps +56%
Średnia w klasie Tablet
  (4.8 - 122, n=101, ostatnie 2 lata)
38.8 fps +21%
Przeciętny HiSilicon Kirin T92
  (30 - 37, n=3)
33 fps +3%
Huawei MatePad 12 X 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
32 fps
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
28 fps -12%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
24 fps -25%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
260 fps +242%
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
104.1 fps +37%
Średnia w klasie Tablet
  (4.2 - 340, n=101, ostatnie 2 lata)
94.4 fps +24%
Przeciętny HiSilicon Kirin T92
  (73 - 94, n=3)
81 fps +7%
Huawei MatePad 12 X 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
76 fps
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
66 fps -13%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
56 fps -26%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
50 fps +163%
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
40.9 fps +115%
Średnia w klasie Tablet
  (2.9 - 106.4, n=101, ostatnie 2 lata)
27.8 fps +46%
Przeciętny HiSilicon Kirin T92
  (19 - 23, n=3)
20.3 fps +7%
Huawei MatePad 12 X 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
19 fps
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
16 fps -16%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
15 fps -21%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
107 fps +296%
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
40.1 fps +49%
Średnia w klasie Tablet
  (1.5 - 125, n=101, ostatnie 2 lata)
36 fps +33%
Przeciętny HiSilicon Kirin T92
  (27 - 35, n=3)
29.7 fps +10%
Huawei MatePad 12 X 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
27 fps
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
24 fps -11%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
23 fps -15%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
50 fps +317%
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
16.7 fps +39%
Średnia w klasie Tablet
  (0.64 - 55.1, n=101, ostatnie 2 lata)
16.5 fps +38%
Przeciętny HiSilicon Kirin T92
  (12 - 15, n=3)
13 fps +8%
Huawei MatePad 12 X 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
12 fps
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
10 fps -17%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
9.9 fps -17%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Średnia w klasie Tablet
  (166 - 5295, n=27, ostatnie 2 lata)
704 Points +81%
Huawei MatePad 12 X 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
389 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T92
  (n=1)
389 Points 0%
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
284 Points -27%
Half Precision NPU 1.5
Średnia w klasie Tablet
  (154 - 41155, n=27, ostatnie 2 lata)
3526 Points +806%
Huawei MatePad 12 X 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
389 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T92
  (n=1)
389 Points 0%
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
267 Points -31%
Quantized NPU 1.5
Średnia w klasie Tablet
  (88 - 57388, n=27, ostatnie 2 lata)
5050 Points +526%
Huawei MatePad 12 X 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
807 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T92
  (n=1)
807 Points 0%
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
629 Points -22%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
255.763 Points +35%
Huawei MatePad 12 X 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
189.586 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T92
  (129.8 - 194.5, n=4)
173.7 Points -8%
Średnia w klasie Tablet
  (22.3 - 395, n=72, ostatnie 2 lata)
146.1 Points -23%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
111.643 Points -41%
Huawei MatePad 12 X 2025Samsung Galaxy Tab S10 FE+OnePlus Pad 3Przeciętny 256 GB UFS 4.0 FlashŚrednia w klasie Tablet
AndroBench 3-5
-63%
-18%
-21%
-58%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3939.89
1686.77
-57%
3796
-4%
Sequential Write 256KB (MB/s)
2609.8
999.78
-62%
3329
28%
Random Read 4KB (MB/s)
473.25
228.91
-52%
316
-33%
381 ?(218 - 483, n=50)
-19%
Random Write 4KB (MB/s)
988.72
211.53
-79%
368
-63%
w stresie
 41.5 °C43.4 °C36.6 °C 
 34.5 °C36.6 °C33.8 °C 
 35.4 °C34.9 °C33.9 °C 
maks. w ogóle: 43.4 °C
średnia: 36.7 °C
35.8 °C39.8 °C39.1 °C
33.4 °C35.3 °C35.2 °C
32.1 °C33.4 °C33.6 °C
maks. w ogóle: 39.8 °C
średnia: 35.3 °C
zasilacz  28 °C | temperatura otoczenia 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 36.7 °C / 98 F, w porównaniu do średniej 30 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Tablet.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 43.4 °C / 110 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 39.8 °C / 104 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 29.7 °C / 85 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30 °C / ### class_avg_f### F.

testy obciążeniowe 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Huawei MatePad 12 X 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 256 GB UFS 4.0 Flash
98.5 %
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
94.1 % -4%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
90.8 % -8%
OnePlus Pad 3
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
77 % -22%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Huawei MatePad 12 X 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 256 GB UFS 4.0 Flash
99 %
OnePlus Pad 3
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.4 % -18%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Huawei MatePad 12 X 2025 Maleoon 920, Kirin T92, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø30.4 (30.2-30.6)
Apple iPad 11 (2025) A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø52.5 (51.5-56.8)
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø27.6 (26.3-27.9)
OnePlus Pad 3 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø118.7 (106.8-138.7)
Huawei MatePad 12 X 2025 Maleoon 920, Kirin T92, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø3.17 (3.17-3.2)
OnePlus Pad 3 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø16 (15.2-18.7)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.938.32535.429.23127.525.94028.424.85029.835.46323.232.78019.545.410019.449.412520.156.916017.664.620018.462.725015.567.431512.769.240011.472.350012.978.463011.776.380011.376.9100012.274.6125013.175.4160015.176.5200013.176.125001375.3315013.373400013.369500013.364.1630013.669800013.669.91000013.670.21250013.771.5160001459.9SPL25.486.2N0.770.8median 13.3median 70.8Delta1.15.440.833.230.129.426.726.127.826.635.933.228.326.428.834.227.344.617.249.616.35914.759.612.860.413.263.312.663.512.367.712.271.512.172.712.37512.376.312.177.41275.212.274.71376.413.176.313.174.513.568.313.467.813.465.313.554.713.352.12586.40.667.6median 13.1median 67.81.77.7hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad 12 X 2025Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Huawei MatePad 12 X 2025 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 9.1% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (3.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.7% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 4% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 92% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 4% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Samsung Galaxy Tab S10 FE+ analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 11.7% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.7% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (3.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 30% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 66% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 17% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 79% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Chrome 141)
14h 20min
Czasy pracy - WiFi v1.3
Huawei MatePad 12 X 2025
10100 mAh
14.3 h
Apple iPad 11 (2025)
7698 mAh
10.6 h
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
10090 mAh
18.9 h
OnePlus Pad 3
12140 mAh
23.9 h

Ogólna ocena Notebookcheck

W teście: Huawei MatePad 12 X (2025)
W teście: Huawei MatePad 12 X (2025)

Huawei MatePad 12 X (2025) łączy w sobie matowy 12-calowy wyświetlacz z procesorem Kirin T92B, 12 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci masowej. Najważniejsze funkcje obejmują M-Pencil Pro, USB 3.2 i Wi-Fi 7. Jakość wykonania jest imponująca, ale kamery są słabe. Mimo to tablet dobrze nadaje się zarówno do produktywnej, jak i kreatywnej pracy.

Huawei MatePad 12 X 2025 - 19/11/2025 v8
Daniel Schmidt

Wykonanie
85 / 98 → 87%
Klawiatura
71 / 80 → 89%
Myszka
94%
Komunikacja
57 / 69 → 82%
Waga
82 / 40-88 → 88%
Akumulator
90%
Wyświetlacz
83%
Wydajność w grach
24 / 65 → 37%
Wydajność w programach użytkowych
74 / 92 → 80%
AI Performance
25%
Temperatura
90%
Hałas
100%
Głośniki
87 / 91 → 95%
Kamerka
49 / 90 → 54%
Średnio
64%
83%
Tablet - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
75%
Power Use
93.1%
Repairability
40%
Software Updates
75%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 47.2%

Możliwe alternatywy w porównaniu

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
napęd
Ekran
1.
83.2%
Huawei MatePad 12 X 2025
Huawei MatePad 12 X 2025
HiSilicon Kirin T92 ⎘
HiSilicon Maleoon 920 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon:
1. $17.79
FZZSZS (4-Pack Screen Protec...
2. $4.99
Mr.Shield Screen Protector c...
3. $25.60
Cover Compatible with Huawei...
Cena katalogowa: 649€
555 g256 GB UFS 4.0 Flash12.00"
2800x1840
279 PPI
LCD
2.
83.9%
Apple iPad 11 (2025)
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic ⎘
Apple A16 GPU 4-Core ⎘
6 GB Pamięć, 128 GB NVMe
Amazon:
1. $279.00
Apple iPad 11-inch: A16 chip...
2. $279.00
Apple iPad 11-inch: A16 chip...
3. $379.00
Apple iPad 11-inch: A16 chip...
Cena katalogowa: 399€
477 g128 GB NVMe10.86"
2360x1640
265 PPI
IPS
3.
81.8%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580 ⎘
Samsung Xclipse 540 ⎘
8 GB Pamięć, 128 GB 
Amazon:
1. $359.99
SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12...
2. $359.99
SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12...
3. $499.99
SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE+ 1...
Cena katalogowa: 789€
664 g128 GB UFS 3.1 Flash13.10"
2880x1800
259 PPI
TFT-LCD
4.
88.4%
OnePlus Pad 3
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon: $579.99
Cena katalogowa: 699€
675 g256 GB UFS 4.0 Flash13.20"
3392x2400
315 PPI
IPS

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Huawei MatePad 12 X (2025) - Kreatywny tablet z matowym wyświetlaczem i Pencil Pro
Daniel Schmidt, 2025-11-21 (Update: 2025-11-21)