Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja MSI GS73VR 6RF Stealth Pro

Test laptopa MSI GS73VR

Tekst i zdjęcia: Allen Ngo
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

19/09/2016

Następca modelu GS70, MSI GS73VR, posiada nieco zmodyfikowaną obudowę, niezmieniony procesor a zamiast karty grafiki GTX 970M kartę GTX 1060 (o wydajności co najmniej na poziomie karty GTX 980M). Niestety, mimo poczynionych pewnych zmian w układzie chłodzenia, laptop ten jest dość głośny (podobnie jak poprzednik).

MSI GS73VR 6RF
Procesor
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) - 6144 MB, rdzeń: 1404 MHz, pamięć: 8008 MHz, GDDR5, 368.79, Optimus
Pamięć
32768 MB 
, DDR4 2400 MHz, 2x 16 GB
Matryca
17.3 cali 16:9, 1920x1080 pikseli 127 PPI, TN, podświetlanie diodami LED, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Dysk twardy
SanDisk SD8SN8U1T001122, 1024 GB 
, Secondary: 2 TB Seagate ST2000LM007-1R8174
Karta dźwiękowa
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Złącza
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe (SPDIF), czytnik kart: SD
Łączność
Qualcomm/Atheros e2400 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 19.6 x 411.8 x 284.9
Akumulator
65 Wh litowo-polimerowy
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
kamerka: 1080p
Inne
głośniki: cztety głośniki 2 W plus subwoofer 3 W, klawiatura: SteelSeries, Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, -, Dragon Center, MSI True Color, Nahimic 2, SteelSeries Engine 3, Killer Network Manager, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.429 kg, zasilacz: 732 g
Cena
- USD

 

Obudowa

Pod względem wyglądu obudowa GS73VR przedstawia się lepiej, niż obudowa modelu GS70. Pulpit roboczy ma ciekawszy kształt, z liniami biegnącymi pod ostrym kątem od przednich narożników jednostki zasadniczej. Obudowa ma ciemniejszy odcień a kolorystyka jest urozmaicona czerwonymi akcentami. Centralny zawias został zastąpiony dwoma zawiasami po bokach. Wygląd jest miły dla oka, aczkolwiek trzeba stwierdzić, że obudowa bardzo brudzi się od odcisków palców. 

Jakość wykonania okazała się całkiem dobra, choć można było stwierdzić nieliczne mankamenty. Klapa jest bardziej podatna na wykrzywianie i uginanie się na środku, niż w wielu grubszych laptopach z 17-calowym ekranem. Jednostka zasadnicza ugina się w środkowej części klawiatury po przyłożeniu tam umiarkowanej siły. Odporność jednostki zasadniczej na wykrzywianie jest dobra; udawało się wywołać tylko minimalne trzeszczenie. Spasowanie testowanego egzemplarza nie było idealne (zostało to pokazane na załączonych zdjęciach). Cienki panel przy prawym narożniku wystawał nieco poza obrys obudowy, podczas gdy z drugiej strony nic nie odstawało. 

Maksymalny kąt odchylenia ekranu to około 150 stopni.

Demontaż spodu laptopa jest czynnością dość czasochłonną, gdyż trzeba odkręcić aż 17 śrubek. Po jego zdjęciu mamy dostęp do zatoki dysku 2,5 cala, karty Wi-Fi formatu M.2 i wewnętrznego akumulatora. Dysk SSD M.2, dwa gniazda SO-DIMM, wlutowany procesor i wlutowana karta grafiki znajdują się po drugiej stronie płyty głównej.  

Omawiany laptop ma wszystkie najważniejsze złącza zewnętrzne. Posiada nawet port Thunderbolt 3. Rozmieszczenie złączy nie jest najlepsze, gdyż są one zlokalizowane nieco zbyt blisko przodu laptopa. Warto wspomnieć, że GS73VR zamiast mDP posiada połączone złącze USB typu C/mDP 1.2 oraz ma o jedno gniazdo audio mniej, niż GS70.

przód: kontrolki stanu
przód: kontrolki stanu
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, LAN, czytnik kart pamięci, 3 USB 3.0, 2 gniazda audio
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, LAN, czytnik kart pamięci, 3 USB 3.0, 2 gniazda audio
prawy bok: USB 2.0, USB typu C (i Thunderbolt 3), HDMI 2.0, mini DisplayPort 1.2, gniazdo zasilania
prawy bok: USB 2.0, USB typu C (i Thunderbolt 3), HDMI 2.0, mini DisplayPort 1.2, gniazdo zasilania
z tyłu brak złączy
z tyłu brak złączy

Osprzęt

W omawianym modelu zastosowano tę samą klawiaturę SteelSeries, którą posiada MSI GT72VR. Ma ona wymiary 34,5 x 10,5 cm i jest podświetlana na różne kolory. Zachowanie klawiszy jest niemal identyczne, co należy uznać za sukces, biorąc pod uwagę to, że bohater niniejszej recenzji ma dużo cieńszą obudowę. Niemal identyczne, gdyż powierzchnia klawiatury bardziej się ugina, niż w GT72VR, więc klawisze wydają się nieco miększe przy naciskaniu. Długość skoku klawiszy jest taka sama.

Płytka dotykowa jest wystarczająco duża (10,5 x 7 cm). Przyciski gładzika są zintegrowane. Powierzchnia płytki jest gładka. Zwykłe ruchy palca były właściwie odwzorowywane. Oprogramowanie Elan rozpoznaje gesty wykonywane trzema palcami, przy czym gładzik jest nazbyt czuły na nie. Zamiast powiększenia przez uszczypnięcie często wychodziło na przykład przewijanie w górę lub w dół. Zintegrowane przyciski nie działają optymalnie - w razie naciskania w narożnikach nie jest uzyskiwany klik, mimo że płytka odchyla się w dół. Do naciśnięcia płytki konieczna jest dość duża siła, więc wykonywanie wielu klików w krótkich odstępach czasu może być męczące.

klawiatura QWERTY
klawiatura QWERTY
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Testowany egzemplarz był wyposażony w matową matrycę 17,3" Full HD obsługującą częstotliwość odświeżania 120 Hz, z deklarowanym czasem reakcji na poziomie 5 ms. W omawianym modelu są też oferowane wyświetlacze Full HD typu IPS oraz 4K UHD (3840 x 2160 pikseli) typu IPS (o 100-procentowym pokryciu przestrzeni kolorów Adobe RGB).

brak ulotów światła
brak ulotów światła
układ subpikseli
układ subpikseli
304.2
cd/m²
330.8
cd/m²
291.6
cd/m²
308.8
cd/m²
337.2
cd/m²
291.3
cd/m²
324.7
cd/m²
331.6
cd/m²
314.7
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro Basic 2
maksimum: 337.2 cd/m² średnia: 315 cd/m² Minimum: 6.45 cd/m²
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 337.2 cd/m²
kontrast: 1095:1 (czerń: 0.308 cd/m²)
ΔE Color 2.96 | - Ø
ΔE Greyscale 2.57 | - Ø
100% sRGB (Argyll) 74.3% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.25

Zastosowana w testowanym egzemplarzu matryca (Chi Mei N173HHE-G32) wykazała się całkiem dobrymi parametrami. Średnia luminancji maksymalnej dla całego ekranu wyraźnie przekroczyła 300 cd/m² a kontrast znacznie przekroczył 1000:1. W obu tych kategoriach matryca GS73VR wypadła nieco lepiej, niż matryca modelu GS70 6QE Stealth Pro. Autor stwierdził występowanie minimalnej ziarnistości obrazu przy wyświetlaniu białej planszy. Uloty światła przy wyświetlaniu czarnego tła nie były widoczne. Czasy reakcji przy przejściu od czerni do bieli i do czerni oraz przy przejściach między szarościami okazały się dużo krótsze, niż w innych laptopach do gier.

paleta barw matrycy FHD 120 Hz MSI GS73VR a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
GS73VR a sRGB
paleta barw matrycy FHD 120 Hz MSI GS73VR a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
GS73VR a aRGB
paleta barw matrycy FHD 120 Hz MSI GS73VR a paleta barw matrycy MSI GS70
GS73VR a GS70
paleta barw matrycy FHD 120 Hz MSI GS73VR a paleta barw matrycy Asusa G752VS
GS73VR a G752VS

Według producenta matryca z testowanego laptopa zapewnia pełne pokrycie przestrzeni kolorów sRGB. Pomiary to potwierdziły. Zgodność z przestrzenią Adobe RGB to natomiast (według przeprowadzonych pomiarów) około 74%. Odwzorowanie odcieni szarości w stanie fabrycznym było dobre. Kalibracja znacznie poprawiła odwzorowanie kolorów przy różnym poziomie nasycenia. Udało się obniżyć temperaturę barwową tak, że zbliżyła się ona do poziomu idealnego.

skala szarości przed kalibracją
skala szarości przed kalibracją
nasycenie kolorów przed kalibracją
nasycenie kolorów przed kalibracją
wierność kolorów przed kalibracją
wierność kolorów przed kalibracją
skala szarości po kalibracji
skala szarości po kalibracji
nasycenie kolorów po kalibracji
nasycenie kolorów po kalibracji
wierność kolorów po kalibracji
wierność kolorów po kalibracji

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
9.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5.2 ms rise
↘ 4.4 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (27.1 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13.2 ms rise
↘ 14.8 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (43.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 59 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 4396 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

na dworze (przy zachmurzeniu)
na dworze (przy zachmurzeniu)
na dworze (w cieniu)
na dworze (w cieniu)
na dworze (w cieniu)
na dworze (w cieniu)
kąty widzenia

Osiągi

Wszystkie GS73VR mają jak na razie procesor Core i7-6700HQ oraz kartę grafiki GeForce GTX 1060. Omawiany laptop wspiera technologię Optimus, więc jest w nim wykorzystywany zintegrowany z procesorem układ HD Graphics 530. Nie ma natomiast wsparcia technologii G-Sync. GS73VR może otrzymać maksymalnie 32 GB pamięci RAM DDR4 2400 MHz w dwóch gniazdach SO-DIMM. 

Procesor i7-6700HQ jest stosowany w wielu laptopach do gier i multimedialnych. Jego testy wydajności w modelu GS73VR nie przyniosły niespodzianek. Pod tym względem jest on porównywalny z i7-5700HQ (Broadwell) a tylko nieco szybszy od i7-4700HQ (Haswell). Core i7-6700K z komputerów stacjonarnych jest o około 30% wydajniejszy w testach Cinebench.

Karta grafiki GTX 1060 bardzo dobrze nadaje się do grania w rozdzielczości Full HD. Jej wyniki osiągane w testach syntetycznych robią wrażenie. W teście Fire Strike jest to o około 20%, niż zapewnia GTX 980M, i o około 15% mniej, niż w przypadku laptopowej karty GTX 980. GeForce GTX 1070 jest natomiast o około 50% wydajniejszy od karty grafiki z omawianego laptopa. 

Na zasilaniu akumulatorowym obniżone zostaje taktowanie GPU, natomiast taktowanie CPU nie ulega zmianie. W teście 3DMark 11 na zasilaniu akumulatorowym Physics Score wyniósł 8456 pkt. a Graphics Score - 5625 pkt. Na zasilaniu z sieci było to odpowiednio 8428 i 14904 pkt.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
parametry GPU
parametry GPU
HWiNFO
HWiNFO
3DMark 11 Performance
12423 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
88271 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
22781 pkt.
3DMark Fire Strike Score
9609 pkt.
3DMark Fire Strike Extreme Score
5062 pkt.
Pomoc
3DMark
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
4030 Points ∼40% +55%
Asus G701VO-CS74K
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
3009 Points ∼30% +16%
MSI GS73VR 6RF
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
2596 Points ∼26%
Aorus X5S v5
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
2212 Points ∼22% -15%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
942 Points ∼9% -64%
Fire Strike Extreme Graphics
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
8104 Points ∼60% +51%
Asus G701VO-CS74K
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
6123 Points ∼45% +14%
MSI GS73VR 6RF
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
5375 Points ∼40%
Aorus X5S v5
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
4426 Points ∼33% -18%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
2004 Points ∼15% -63%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
16757 Points ∼41% +46%
Aorus X7 Pro v5
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI, 6820HK
14231 Points ∼35% +24%
Asus G701VO-CS74K
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
13018 Points ∼32% +13%
MSI GS73VR 6RF
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
11506 Points ∼28%
Aorus X5S v5
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
9441 Points ∼23% -18%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
4249 Points ∼10% -63%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
9914 Points ∼62% +23%
Asus G701VO-CS74K
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
9017 Points ∼56% +12%
Aorus X7 Pro v5
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI, 6820HK
8622 Points ∼54% +7%
MSI GS73VR 6RF
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
8083 Points ∼51%
Aorus X5S v5
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
5960 Points ∼37% -26%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5472 Points ∼34% -32%
1280x720 Performance GPU
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
22282 Points ∼44% +50%
Aorus X7 Pro v5
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI, 6820HK
19252 Points ∼38% +29%
Asus G701VO-CS74K
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
16946 Points ∼33% +14%
MSI GS73VR 6RF
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
14904 Points ∼29%
Aorus X5S v5
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
12197 Points ∼24% -18%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5452 Points ∼11% -63%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4012 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5062 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4774 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Shading 32Bit
8182
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20090
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4926
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.41 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
53.8 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.5 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
134 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
82.11 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
671 Points
Pomoc
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Eurocom Sky DLX7
Intel Core i7-6700K
177 Points ∼79% +32%
MSI PX60 QD-034US
Intel Core i7-5700HQ
144 Points ∼65% +7%
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS
Intel Core i7-6600U
141 Points ∼63% +5%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
134 Points ∼60%
Toshiba Satellite S70-B-106
Intel Core i7-4700HQ
131 Points ∼59% -2%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Sky DLX7
Intel Core i7-6700K
878 Points ∼47% +31%
MSI PX60 QD-034US
Intel Core i7-5700HQ
723 Points ∼39% +8%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
671 Points ∼36%
Toshiba Satellite S70-B-106
Intel Core i7-4700HQ
566 Points ∼30% -16%
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS
Intel Core i7-6600U
308 Points ∼17% -54%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Eurocom Sky DLX7
Intel Core i7-6700K
1.97 Points ∼30% +31%
MSI PX60 QD-034US
Intel Core i7-5700HQ
1.67 Points ∼25% +11%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
1.5 Points ∼22%
Toshiba Satellite S70-B-106
Intel Core i7-4700HQ
1.49 Points ∼22% -1%
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS
Intel Core i7-6600U
1.19 Points ∼18% -21%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Sky DLX7
Intel Core i7-6700K
9.7 Points ∼49% +31%
MSI PX60 QD-034US
Intel Core i7-5700HQ
7.86 Points ∼39% +6%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
7.41 Points ∼37%
Toshiba Satellite S70-B-106
Intel Core i7-4700HQ
6.02 Points ∼30% -19%
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS
Intel Core i7-6600U
3.25 Points ∼16% -56%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Eurocom Sky DLX7
Intel Core i7-6700K
6604 Points ∼74% +34%
MSI PX60 QD-034US
Intel Core i7-5700HQ
5539 Points ∼62% +12%
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS
Intel Core i7-6600U
5085 Points ∼57% +3%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
4926 Points ∼56%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Eurocom Sky DLX7
Intel Core i7-6700K
26040 Points ∼64% +30%
MSI PX60 QD-034US
Intel Core i7-5700HQ
21568 Points ∼53% +7%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
20090 Points ∼50%
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS
Intel Core i7-6600U
9140 Points ∼23% -55%
wPrime 2.0x - 1024m
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS
Intel Core i7-6600U
525.775 s * ∼6% -126%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
233.068 s * ∼3%
MSI PX60 QD-034US
Intel Core i7-5700HQ
205.796 s * ∼2% +12%
Eurocom Sky DLX7
Intel Core i7-6700K
178.009 s * ∼2% +24%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
657.671 Seconds * ∼3%
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS
Intel Core i7-6600U
609.647 Seconds * ∼3% +7%
MSI PX60 QD-034US
Intel Core i7-5700HQ
570.068 Seconds * ∼3% +13%
Eurocom Sky DLX7
Intel Core i7-6700K
463.766 Seconds * ∼2% +29%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus G752VY-RH71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
5535 Points ∼85% +16%
MSI GS70-6QE16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
5043 Points ∼77% +6%
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
4774 Points ∼73%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
4448 Points ∼68% -7%
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
3937 Points ∼60% -18%
Creative Score Accelerated v2
Asus G752VY-RH71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
7127 Points ∼77% +41%
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
5062 Points ∼54%
MSI GS70-6QE16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
4873 Points ∼52% -4%
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
4747 Points ∼51% -6%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
4528 Points ∼49% -11%
Home Score Accelerated v2
Asus G752VY-RH71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
5026 Points ∼84% +25%
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
4012 Points ∼67%
MSI GS70-6QE16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
4002 Points ∼67% 0%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
3741 Points ∼63% -7%
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
3260 Points ∼55% -19%

Testowany komputer obsługuje dyski SSD M.2 NVMe, ale nasz egzemplarz był wyposażony w terabajtowy dysk SSD SanDisk SD8SN8U1T001122 M.2 pod SATA 3 oraz dysk twardy Seagate o pojemności 2 TB i prędkości 5400 obr/min. W zatoce dysku 2,5" mieszczą się tylko dyski o wysokości 7 mm. Prędkości transferu okazały się w przypadku SSD nie nadzwyczajne. W testach aplikacji CrystalDiskMark odczyt sekwencyjny osiągnął 334 MB/s a zapis - 319 MB/s. Modele z dyskami SSD pod PCIe osiągają kilkukrotnie lepsze wyniki. 

W mierzących ogólną wydajność testach PCMark 8 GS73VR uzyskał rezultaty zbliżone do osiągnięć starszego modelu GS70 z procesorem i7-6700HQ i dyskiem SSD Toshiba HG6 256 GB.

AS SSD
AS SSD
CDM
CDM
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
MSI GS73VR 6RF
SanDisk SD8SN8U1T001122
Aorus X5S v5
Samsung SM951 MZVPV256 m.2
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
Asus G752VY-RH71
Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
Razer Blade Pro 17 inch 2015
Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
CrystalDiskMark 3.0
263%
256%
298%
62%
Write 4k QD32
167.1
370.4
122%
459.5
175%
413.7
148%
266.5
59%
Read 4k QD32
251.6
627.5
149%
682.2
171%
575.8
129%
389
55%
Write 4k
42.51
146.5
245%
162.3
282%
150.2
253%
116
173%
Read 4k
20.3
51.92
156%
44.74
120%
51.62
154%
36.83
81%
Write 512
254.4
1263
396%
1095
330%
1510
494%
265.9
5%
Read 512
242.3
992.8
310%
1110
358%
1022
322%
445.9
84%
Write Seq
319
1272
299%
1062
233%
1536
382%
265.9
-17%
Read Seq
334.3
1748
423%
1602
379%
2007
500%
526.8
58%
SanDisk SD8SN8U1T001122
Sequential Read: 334.3 MB/s
Sequential Write: 319 MB/s
512K Read: 242.3 MB/s
512K Write: 254.4 MB/s
4K Read: 20.3 MB/s
4K Write: 42.51 MB/s
4K QD32 Read: 251.6 MB/s
4K QD32 Write: 167.1 MB/s

Testy gier

W niemal wszystkich przetestowanych grach udało się uzyskać średnio co najmniej 60 kl/s na najwyższych ustawieniach w rozdzielczości Full HD. W grach Batman: Arkham Knight, Fallout 4 i Guild Wars 2 wyniki były tylko nieco gorsze (średnio ponad 50 kl/s). W większości gier omawiany laptop wypadł nieco lepiej lub wyraźnie lepiej od notebooka z kartą grafiki GTX 980M. Przewaga nad modelem z kartą GTX 960M w prawie wszystkich przypadkach (poza jedną grą) przekraczała 100%.

Batman: Arkham Knight - 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
117 fps ∼100% +105%
Asus G701VO-CS74K
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
63 fps ∼54% +11%
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
57 fps ∼49%
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
48 fps ∼41% -16%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
22 fps ∼19% -61%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
137.1 (min: 34.5) fps ∼100% +37%
Asus G701VO-CS74K
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
106.2 fps ∼77% +6%
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
100 fps ∼73%
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
87 fps ∼63% -13%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
71.8 fps ∼52% -28%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
45.8 fps ∼33% -54%
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x
Asus G701VO-CS74K
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
88.3 fps ∼100% +14%
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
77.4 fps ∼88%
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
66.5 fps ∼75% -14%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
53.6 fps ∼61% -31%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
31.4 fps ∼36% -59%
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
101.6 (min: 73.9) fps ∼100% +55%
Asus G701VO-CS74K
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
67.9 fps ∼67% +3%
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
65.7 fps ∼65%
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
62.1 fps ∼61% -5%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
46.5 fps ∼46% -29%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
28.2 fps ∼28% -57%
Metal Gear Solid V - 1920x1080 Extra High / On
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
60 fps ∼100% 0%
Asus G701VO-CS74K
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
60 fps ∼100% 0%
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
60 fps ∼100%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
59.1 fps ∼99% -1%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
32.1 fps ∼54% -46%
Fallout 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Asus G701VO-CS74K
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
79.3 fps ∼100% +39%
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
57.1 fps ∼72%
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
55.3 fps ∼70% -3%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
42.4 fps ∼53% -26%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
24.1 fps ∼30% -58%
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
92.8 (min: 80) fps ∼100% +51%
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
61.4 fps ∼66%
Asus G701VO-CS74K
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
60.4 fps ∼65% -2%
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
47.1 fps ∼51% -23%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
23.5 fps ∼25% -62%
Doom - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Asus G701VO-CS74K
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
84.3 fps ∼100% +10%
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
76.3 fps ∼91%
Overwatch - 1920x1080 Epic (Render Scale 100 %) AA:SM AF:16x
Asus G701VO-CS74K
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
118.2 fps ∼100% +16%
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
102.1 fps ∼86%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
40.2 fps ∼34% -61%
low med. high ultra
Guild Wars 2 (2012) 51.4fps
BioShock Infinite (2013) 156.9100fps
Metro: Last Light (2013) 11677.4fps
Thief (2014) 77.565.7fps
Batman: Arkham Knight (2015) 7857fps
Metal Gear Solid V (2015) 60fps
Fallout 4 (2015) 57.1fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 72.461.4fps
Doom (2016) 84.176.3fps
Overwatch (2016) 102.1fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Emisja hałasu jest istotnym problemem w bardzo smukłych laptopach do gier. Konstruktorzy MSI są tego świadomi i w modelu GS73VR zastosowano trzeci wentylator, co miało ulepszyć chłodzenie. Rozwiązanie o nazwie Cooler Boost Trinity obejmuje dwa wentylatory o średnicy blisko 50 mm i trzeci mniejszy (40 mm) oraz pięć rurek cieplnych.  

Czy omawiany laptop jest cichszy od GS70? Tak, ale różnica nie jest znacząca. Podczas obciążenia występującego w grach natężenie hałasu wynosiło 46-47 dB, podczas gdy w GS70 było to nieco ponad 50 dB. Hałas na poziomie około 45 dB jest dostatecznie głośny, by przeszkadzać użytkownikowi. 

Wentylatory są zawsze aktywne, niezależnie od obciążenia. Warto ustawić profil oszczędzania energii, by wentylatory nie zmieniały swojej prędkości obrotowej w sposób pulsujący (co przekłada się na zmiany natężenia hałasu między 32 a 34 dB). Podczas korzystania z internetu omawiany laptop jest dość cichy ale nie bardzo cichy. Sterowanie wentylatorami wygląda podobnie, jak w GT72VR (to samo oprogramowanie Dragon Center), ale domyślne ustawienia to ustawienia najniższe, które można wybrać.  

Dodanie trzeciego, mniejszego wentylatora ma ten negatywny skutek, że tonacja emitowanego hałasu jest dość wysoka, kiedy jest on aktywny. 

W testowanym egzemplarzu występowało piszczenie cewek słyszalne przy niewielkim obciążeniu.

Hałas

luz
31.9 / 32 / 34 dB
obciążenie
47 / 49.4 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (odległość 15 cm)   environment noise: 28.4 dB(A)

Temperatury

Temperatury obudowy MSI GS70 w teście pełnego obciążenia były bardzo wysokie. W GS73VR okazały się one dość podobne. Mimo że omawiany laptop ma więcej otworów wentylacyjnych od poprzednika, nieco niższa była tylko średnia temperatur maksymalnych spodu. Najwyższa temperatura na spodzie to 60°C. W okolicy klawiszy WSAD stwierdzono dużo niższą temperaturę. 

W teście bez obciążenia cała jednostka zasadnicza była chłodna. 

W maksymalnie obciążającym CPU teście Prime95 taktowanie procesora utrzymywały stabilny poziom 2,9 GHz a jego temperatura osiągnęła maksymalnie 81°C. Co ciekawe, w teście ekstremalnym (Prime95 plus FurMark) taktowanie CPU było wyższe (3,1 GHz), ale procesor i karta grafiki osiągnęły wysokie temperatury (odpowiednio 96 i 86°C). W teście Unigine Valley taktowanie CPU wynosiło 3,1-3,3 GHz, jego temperatura osiągnęła 79°C a maksymalna temperatura karty grafiki wyniosła 83°C.

pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (spód)
pod pełnym obciążeniem (spód)
w stresie
 37.6 °C50.6 °C50.8 °C 
 31.8 °C44.2 °C40.6 °C 
 28 °C29.2 °C34.4 °C 
maks. w ogóle: 50.8 °C
średnia: 38.6 °C
48.4 °C60 °C37.2 °C
47.2 °C44.4 °C34.6 °C
39.6 °C36.2 °C30.4 °C
maks. w ogóle: 60 °C
średnia: 42 °C
zasilacz  48.8 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
temperatury podzespołów w teście Prime95
podzespoły w teście Prime95
temperatury podzespołów w teście FurMark
podzespoły w teście FurMark
temperatury podzespołów w teście Prime95 + FurMark
podzespoły w teście Prime95 + FurMark
temperatury podzespołów w teście Unigine Valley
podzespoły w teście Unigine Valley

Głośniki

GS73VR ma cztery głośniki 2-watowe i subwoofer o mocy 3 W. Jakość dźwięku na ustawieniach fabrycznych jest dość słaba, ale po pokombinowaniu z ustawieniami Nahimic 2 uzyskuje się poprawę basu i generalnie lepszy dźwięk. Głośność maksymalna jest wystarczająca. Przy ustawionej maksymalnej głośności obudowa laptopa lekko wibruje.

Wydajność akumulatora

Model GS73VR ma akumulator o większej pojemności, niż w poprzedniku (65 Wh wobec 50 Wh w GS70). Czasy pracy okazały się wyraźnie lepsze. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi bohater niniejszej recenzji działał 3,5 h, o pół godziny dłużej od starszego modelu. W teście czytelnika Battery Eater GS73VR osiągnął prawie 6 h wobec niespełna 4 h w przypadku GS70.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.98 / 1.83 W
luzdarkmidlight 22.6 / 32.7 / 32.8 W
obciążenie midlight 114.7 / 167.9 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wydajność akumulatora
luz
5h 53min
sieć przez WLAN v1.3
3h 33min
obciążenie
1h 06min
MSI GS73VR 6RF
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 65 Wh
Asus Strix GL502VY-DS71
6700HQ, GeForce GTX 980M, 64 Wh
Asus G701VO-CS74K
6820HK, GeForce GTX 980 (Laptop), 93 Wh
MSI GS70-6QE16H21
6700HQ, GeForce GTX 970M, 56 Wh
MSI GT72VR 6RE-015US
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), 83 Wh
Czasy pracy
-7%
-0%
-17%
9%
Reader / Idle
353
273
-23%
242
-31%
238
-33%
322
-9%
Load
66
76
15%
89
35%
64
-3%
86
30%
WiFi v1.3
213
187
-12%
202
-5%
180
-15%
224
5%

Za

+ wydajniejszy, niż laptopy z kartą GTX 980M
+ matryca 120 Hz, 5 ms (to jedna z opcji do wyboru)
+ brak bleedingu
+ dobre odwzorowanie szarości w stanie fabrycznym
+ relatywnie lekki i cienki
+ Thunderbolt 3
+ brak migotania PWM

Przeciw

- utrudniony dostęp do gniazda dysku M.2 i gniazd SO-DIMM
- głośny pod obciążeniem
- wysoka tonacja szumu wentylatora podczas grania
- wentylatory działają cały czas
- nie dość sztywna pokrywa ekranu
- nie najlepiej działające przyciski gładzika
- brak RAID i G-Sync (nawet jako opcji)
- piszczenie cewek (w testowanym egzemplarzu)
- złącza zewnętrzne rozmieszczone blisko siebie

Podsumowanie

Po kilku latach od premiery serii GS70 należało się poważne odświeżenie. GS73VR jest cieńszy, nieco cichszy, trochę chłodniejszy a przede wszystkim dużo wydajniejszy. Karta grafiki GTX 1060 (Pascal) przewyższa wydajnością nawet kartę GTX 980M i w związku z tym omawiany laptop jest wydajniejszy od takich modeli z tym ostatnim GPU, jak MSI GT72S, Asus G752VY, Alienware 17 i Acer Predator 17.

Główne mankamenty GS73VR to szum o wysokiej tonacji generowany przez układ chłodzenia, wysokie temperatury obudowy pod obciążeniem oraz dość krótkie czasy pracy na akumulatorze. Minusy o mniejszym znaczeniu to porty peryferyjne zbyt blisko przedniej krawędzi obudowy oraz utrudniony dostęp do dysku M.2 oraz gniazd pamięci SO-DIMM.

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja MSI GS73VR 6RF Stealth Pro
20. wrzesień 2016

 

Please share our article, every link counts!