Notebookcheck Logo

Test HP EliteBook 745 G2

13/10/2014

EliteBook 745 to bliźniak modelu EliteBook 840, tyle że wyposażony w procesor AMD, a nie Intela. Posiada on matrycę o przekątnej 14". Procesor jest dużo słabszy, niż w wersji z Intelem, natomiast zintegrowany układ grafiki jest wydajniejszy.

Obudowa

EliteBook 745 ma taką samą obudowę, jak EliteBook 840. Drobną różnicę można stwierdzić wewnątrz niej. Model z procesorem AMD nie posiada mianowicie miejsca na miniaturowy dysk SSD. Jest jednak wolne miejsce na modem 3G/4G formatu M.2. Gniazdo karty SIM znajduje się pod akumulatorem.

Osprzęt

Klawiatura w EB 745 jest prawie taka sama, jak w EB 840, tyle że nie jest ona podświetlana. . 

Obraz

HP EliteBook 745 z matrycą HD Ready a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
EB745 a sRGB
HP EliteBook 745 z matrycą HD Ready a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
EB 745 a Adobe RGB

Testowany egzemplarz był wyposażony w 14-calową, matową matrycę o natywnej rozdzielczości 1366 x 768 pikseli. EB 745 może także otrzymać matrycę HD+ (1600 x 900 pikseli) lub Full HD (1920 x 1080 pikseli).

Parametry matrycy HD nie zachwycają. Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia wyniosła tylko 201,8 cd/m². Średni błąd DeltaE 2000 w odwzorowaniu kolorów to aż 12,51 (pożądane byłoby, żeby nie przekraczał 3). Obraz był totalnie zaniebieszczony. Zdecydowaną poprawę przyniosła kalibracja. W jej wyniku średni błąd DeltaE 2000 dla kolorów osiągnął 4,16. Kalibracja pomogła też pozbyć się zaniebieszczenie obrazu. Pokrycie przestrzeni kolorów Adobe RGB wyniosło 34,9%, a przestrzeni sRGB - 50,3%.

wierność kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)

Matowy wyświetlacz zapewnia możliwość używania laptopa na dworze. Trzeba jednak unikać zbyt jasnych miejsc, gdyż matryca wyświetla dość ciemny i mało kontrastowy obraz.

Matryca omawianego laptopa nie zapewnia szerokich kątów widzenia. Szczególnie w pionie ich zakres jest wąski.

na dworze
na dworze
kąty widzenia matrycy HD Ready
kąty widzenia matrycy HD Ready

Osiągi

podczas używania niektórych programów laptop się zawieszał z takim obrazem na ekranie; pomagało tylko ponowne uruchomienie komputera
podczas używania niektórych programów laptop się zawieszał z takim obrazem na ekranie; pomagało tylko ponowne uruchomienie komputera

Testowany EliteBook 745 został wyposażony w procesor AMD A10 Pro-7350B. Człon "Pro" w jego oznaczeniu wskazuje na to, że to jednostka przeznaczona dla odbiorców biznesowych, cechująca się podwyższoną stabilnością działania. Procesor ten jest czterordzeniowy. Bazowa częstotliwość taktowania wynosi 2,1 GHz. Turbo Core może zwiększać taktowanie do 3,3 GHz.

W omawianym laptopie nie udało się osiągnąć w czasie testów takiej wartości. W testach jednowątkowych aplikacji Cinebench taktowanie wynosiło 2,5-2,8 GHz. W testach wielowątkowych taktowanie mieściło się natomiast w przedziale 1,9-2,5 GHz. Podobnie wyglądało to na zasilaniu sieciowym i akumulatorowym.  

Z procesorem zintegrowany jest układ grafiki Radeon R6. Ma on 384 procesory strumieniowe i cechuje się taktowaniem na poziomie 554 MHz. W teście 3DMark11 Performance omawiany laptop uzyskał 1188 pkt. To wynik lepszy od rezultatów modeli polegających na zintegrowanych układach grafiki z procesorów Intela (np. EliteBook 840 G1 z i7-4600U i HD Graphics 4400 oraz pamięcią RAM działającą w trybie dwukanałowym zdobył 988 pkt.). 

Wspomniany tryb dwukanałowy pamięci RAM poprawia wydajność zintegrowanych układów grafiki, które nie mają własnej pamięci. Do uzyskania tego trybu potrzebny jest drugi moduł pamięci RAM (tryb dwukanałowy jest wspierany przez APU AMD z omawianego laptopa). Autor dołożył taki moduł i ponownie przeprowadził test 3DMark11. Uzyskany rezultat, 1378 pkt., jest o 16% lepszy od osiągniętego w trybie jednokanałowym.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
HWiNFO64
HWiNFO64
GPU-Z
GPU-Z
3DMark 03 Standard
12557 pkt.
3DMark 05 Standard
7324 pkt.
3DMark 06 Standard Score
4320 pkt.
3DMark Vantage P Result
3592 pkt.
3DMark 11 Performance
1188 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
32355 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
3158 pkt.
3DMark Fire Strike Score
578 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
2005 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2444 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3511 pkt.
Pomoc
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.68 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.83 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
17.22 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
49 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
162 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
20.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Pomoc
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
HP Elitebook 745 G2
Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
0.68 Points
HP Probook 645 G1
Radeon HD 8450G, A6-5350M, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
0.87 Points +28%
Acer TravelMate P645-MG-74508G75tkk
Radeon HD 8750M, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
1.24 Points +82%
HP ProBook 640 G1 H5G66ET
HD Graphics 4600, 4200M, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
1.35 Points +99%
Fujitsu LifeBook E744
HD Graphics 4600, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
1.36 Points +100%
Dell Latitude E6440
Radeon HD 8690M, 4300M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
1.39 Points +104%
Fujitsu LifeBook E744
HD Graphics 4600, 4702MQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
1.4 Points +106%
Lenovo ThinkPad T440 20B6005YGE
HD Graphics 4400, 4600U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
1.41 Points +107%
HP EliteBook 840 G1
HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
1.46 Points +115%
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
HP Elitebook 745 G2
Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
1.83 Points
HP Probook 645 G1
Radeon HD 8450G, A6-5350M, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
1.34 Points -27%
Acer TravelMate P645-MG-74508G75tkk
Radeon HD 8750M, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
2.55 Points +39%
Lenovo ThinkPad T440 20B6005YGE
HD Graphics 4400, 4600U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
2.64 Points +44%
HP EliteBook 840 G1
HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
2.92 Points +60%
HP ProBook 640 G1 H5G66ET
HD Graphics 4600, 4200M, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
3.24 Points +77%
Fujitsu LifeBook E744
HD Graphics 4600, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3.27 Points +79%
Dell Latitude E6440
Radeon HD 8690M, 4300M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3.37 Points +84%
Fujitsu LifeBook E744
HD Graphics 4600, 4702MQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
5.43 Points +197%
PCMark 8 - Work Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników)
HP Elitebook 745 G2
Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
3511 Points
HP Probook 645 G1
Radeon HD 8450G, A6-5350M, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
3175 Points -10%
HP ProBook 640 G1 H5G66ET
HD Graphics 4600, 4200M, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
3475 Points -1%
Lenovo ThinkPad T440 20B6005YGE
HD Graphics 4400, 4600U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
3816 Points +9%
Fujitsu LifeBook E744
HD Graphics 4600, 4702MQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
3972 Points +13%
HP EliteBook 840 G1
HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
5180 Points +48%

W omawianym laptopie zastosowano dysk twardy HGST Travelstar Z7K500 o pojemności 500 GB i prędkości 7200 obr/min. CrystalDiskMark wykazał maksymalny odczyt w wysokości 122,9 MB/s i zapis na poziomie 121,2 MB/s. 

W mierzącym ogólną wydajność teście PCMark 8 Work omawiany laptop osiągnął nie najgorszy rezultat (3511 pkt.). Wyposażony w dysk SSD EliteBook 840 otrzymał jednak dużo wyższą ocenę (5180 pkt., o 48% więcej). 

Podczas używania omawianego laptopa wystąpiły pewne problemy z niektórymi aplikacjami. Chodzi o programy FurMark i PCMark 8 (Creative Benchmark), w których odmawiały posłuszeństwa układ grafiki i/lub sterownik tego układu. Aktualizacja sterownika nie przyniosła poprawy.

Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
przesył danych (minimum): 58.9 MB/s
przesył danych (maksimum): 122.9 MB/s
przesył danych (średnio): 97.3 MB/s
czas dostępu: 17.6 ms
szybkość interfejsu: 265.6 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance (sortuj wg wyników)
HP Elitebook 745 G2
Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
1188 Points
HP Probook 645 G1
Radeon HD 8450G, A6-5350M, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
789 Points -34%
Fujitsu LifeBook E744
HD Graphics 4600, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
843 Points -29%
Lenovo ThinkPad T440 20B6005YGE
HD Graphics 4400, 4600U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
901 Points -24%
Fujitsu LifeBook E744
HD Graphics 4600, 4702MQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
1058 Points -11%
HP EliteBook 840 G1
HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
988 Points -17%
HP EliteBook 755 G2
Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
1306 Points +10%
Dell Latitude E6440
Radeon HD 8690M, 4300M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
1790 Points +51%
Acer TravelMate P645-MG-74508G75tkk
Radeon HD 8750M, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
1854 Points +56%

Testy gier

Podzespoły EliteBooka pozwalają na płynną grę w niektóre tytuły w niskiej rozdzielczości i na niskich lub ewentualnie średnich ustawieniach jakościowych. Wydajność GPU poprawiła się, kiedy autor dołożył drugi moduł pamięci RAM i uzyskał w ten sposób tryb dwukanałowy. W teście gry Tomb Raider wyniki wzrosły z z 38,1 do 46 kl/s na naszych ustawieniach niskich, z 19,9 do 27,4 kl/s na średnich i z 13,7 do 19,2 kl/s na ustawieniach wysokich. W teście gry StarCraft II: Heart of the Swarm odnotowano poprawę z 89,8 do 99,3 kl/s na ustawieniach niskich, z 30,9 do 36,5 kl/s na ustawieniach średnich i z 19,6 do 26,5 kl/s na ustawieniach wysokich.

low med. high ultra
Battlefield: Bad Company 2 (2010) 37.5 28.4 19.9 8.1
Dirt 3 (2011) 66.1 35.2 25.2 12.9
Deus Ex Human Revolution (2011) 44.9 24.2 10.4
Battlefield 3 (2011) 21.1 15 11.9
Alan Wake (2012) 16.3 10.3
Sleeping Dogs (2012) 30 22.1 11
Dead Space 3 (2013) 45.2 23.1 18.8 11.6
Tomb Raider (2013) 38.1 19.9 13.7
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 89.8 30.9 19.6 6.5
BioShock Infinite (2013) 31.2 17.3 13.9
GRID 2 (2013) 49.5 27.1 20.7 12.5
Splinter Cell: Blacklist (2013) 21.1 15.7 7.6
Saints Row IV (2013) 18.9 15.2 7.8
The Bureau: XCOM Declassified (2013) 19.8 13.1 9.1
F1 2013 (2013) 35 25 23 13
Batman: Arkham Origins (2013) 30 17 11
X-Plane 10.25 (2013) 28.4 11.8 5.1
Thief (2014) 9.8 3.7 3.2
HP Elitebook 745 G2
Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
HP EliteBook 840 G1
HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
Fujitsu LifeBook E744
HD Graphics 4600, 4702MQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
HP EliteBook 755 G2
Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
Tomb Raider
35%
30%
34%
1024x768 Low Preset
38.1
52.4
38%
52.6
38%
51.5
35%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x
19.9
26
31%
24.1
21%
26.3
32%
Thief
110%
86%
1024x768 Very Low Preset
9.8
16.5
68%
12.5
28%
1366x768 Normal Preset AA:FX
3.7
9.3
151%
9
143%
Total Average (Program / Settings)
35% / 35%
70% / 70%
60% / 60%

Wpływ na otoczenie

Hałas

W teście bez obciążenia EliteBook 745 okazał się cichy. EliteBook 840 był w tym teście jeszcze cichszy, ale to dlatego, że posiadał dysk SSD. W teście pełnego obciążenia wentylator EB 745 nie musiał się mocno rozkręcać i nie powodował dużego hałasu. Maksymalnie zmierzono 35,3 dB, czyli niewiele. W tym sprawdzianie Elitebook 840 okazał się nieco głośniejszy. 

Hałas

luz
31.2 / 31.2 / 31.2 dB
HDD
31.2 dB
obciążenie
32.7 / 35.3 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-451 (odległość 15 cm)

Ciepło

temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

W teście pełnego obciążenia (Prime95 i FurMark) taktowanie CPU było obniżone do 1,1-1,3 GHz. Taktowanie GPU wynosiło natomiast przeważnie 288 MHz, a od czasu do czasu było zwiększanie do 411-500 MHz. Temperatura CPU ustabilizowała się na poziomie około 67°C.

Obudowa omawianego laptopa nie była przesadnie gorąca. W teście pełnego obciążenia w dwóch obszarach pomiarowych temperatury przekroczyły 40°C (maksimum wyniosło 43,6°C).

w stresie
 40.4 °C39.1 °C35.5 °C 
 35.2 °C38.5 °C33.2 °C 
 31.6 °C32.2 °C35.4 °C 
maks. w ogóle: 40.4 °C
średnia: 35.7 °C
39.5 °C43.6 °C39.1 °C
37.3 °C40 °C37.4 °C
35.7 °C35.1 °C33.5 °C
maks. w ogóle: 43.6 °C
średnia: 37.9 °C
zasilacz  43.8 °C | temperatura otoczenia 22.5 °C | Fluke 62 Max
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.9 °C / 88 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.4 °C / 95.7 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-7.7 °C / -13.8 F).

Wydajność akumulatora

Pierwsze testy, przeprowadzone na komputerze w stanie fabrycznym, przyniosły słabe wyniki (6:06 h w teście czytelnika, 3:28 h w teście Wi-Fi, 3:25 h w teście odtwarzania filmu). Autor postanowił przeprowadzić je po raz wtóry, deaktywując uprzednio wszelkie zbędne procesy i aplikacje działające w tle. Nie dało to poprawy wyników. Kolejnym pomysłem było zainstalowanie z dołączonych płyt recovery systemu Windows 8.1 Pro w miejsce preinstalowanego Windows 7. Na świeżo postawionym systemie osiągnięto znacznie lepsze rezultaty, które zostały uwzględnione jako ostatecznie. 

W teście czytelnika aplikacji Battery Eater EliteBook 745 (który posiada akumulator o pojemności 50 Wh) działał 9:22 h. Wyposażony w akumulator o pojemności 72 Wh LifeBook E744 osiągnął w tym sprawdzianie 14:41 h, a EliteBook 840 (z identycznym akumulatorem, co w EB 745) uzyskał 12:58 h. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi bohater niniejszej recenzji pracował 4:39 h. LifeBook dał radę funkcjonować przez 5:51 h, a EliteBook z Intelem pociągnął 6:04 h. Test odtwarzania z dysku filmu Big Buck Bunny (H.264, 1920 x 1080 pikseli) trwał w przypadku EliteBooka 745 4:06 h, a w przypadku EliteBooka 840 zakończył się po 4:56 h.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0 / 0.1 W
luzdarkmidlight 6.1 / 8.8 / 9.9 W
obciążenie midlight 31.2 / 33.5 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Extech Power Analyzer 380803
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Wydajność akumulatora
luz
9h 22min
sieć przez WLAN
4h 39min
Big Buck Bunny H.264 1080p
4h 06min
obciążenie
1h 35min

Podsumowanie

EliteBook 745 różni się od identycznego EliteBooka 840 podzespołami wewnętrznymi. Zastosowany w nim procesor AMD nie dorównuje wydajnością nawet niskonapięciowym Core i5 i Core i7 Intela. Teoretycznie jego wydajność mogłaby być lepsza, ale w omawianym laptopie nie w pełni wykorzystywany był jego potencjał. Układ grafiki Radeon R6 wypada natomiast pozytywnie na tle rozwiązań Intela. Kiedy pamięć RAM działa w trybie dwukanałowym, staje się jeszcze trochę wydajniejszy. Dzięki temu na omawianym laptopie można nawet pograć w niektóre gry. Czasy pracy na akumulatorze są całkiem niezłe, ale EliteBook 840 osiąga lepsze. Matryca, która znalazła się w bohaterze niniejszej recenzji, jest kiepska.

Aktualne ceny laptopów HP EliteBook 745

Please share our article, every link counts!
bohater testu: HP EliteBook 745 G2
bohater testu: HP EliteBook 745 G2

Specyfikacja techniczna

HP Elitebook 745 G2
Procesor
AMD A10 Pro-7350B 4 x 2.1 - 3.3 GHz, Kaveri
Karta grafiki
AMD Radeon R6 (Kaveri), rdzeń: 554 MHz, 13.352.1004.1009
Pamięć
4 GB 
, DDR3, Single-Channel, 1x 4 GB, dwa gniazda
Matryca
14.00 cali 16:9, 1366 x 768 pikseli, Samsung, TN, podświetlanie diodami LED, refleksująca: nie
Chipset
AMD Bolton
Dysk twardy
Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630, 500 GB 
, 7200 obr/min, 420 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
AMD Hudson-2 High Definition Audio Controller
Złącza
4 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, 1 złącze stacji dokującej, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD, 1 SmartCard, 1 czytnik linii papilarnych, TPM 1.2
Łączność
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Broadcom BCM43228 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 21 x 339 x 237
Akumulator
50 Wh litowo-jonowy, 11,4 V, 4290 mAh
System operacyjny
Windows 8.1 Professional (64 Bit) + Windows 7 Professional (64 Bit)
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: nie, Cyberlink PowerDVD 12, Cyberlink YouCam, Foxit PhantomPDF, MS Office 365 (na próbę), MS Security Essentials, Skype, 36 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.9 kg, zasilacz: 302 g
Cena
900 PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Sascha Mölck
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Notebooki z tym samym GPU

Recenzja HP EliteBook 755 G2
Radeon R6 (Kaveri), Kaveri A10 Pro-7350B, 15.60", 1.95 kg

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja laptopa HP EliteBook 865 G10 - Wydajny laptop biznesowy zrujnowany przez Sure View
Radeon 780M, Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) R9 PRO 7940HS, 16.00", 1.887 kg
Recenzja HP 250 G9 - niedrogi laptop biurowy z procesorem Core i3 i panelem IPS
UHD Graphics 64EUs, Alder Lake-M i3-1215U, 15.60", 1.707 kg
Recenzja HP ProBook 450 G10: GeForce Moc RTX w laptopie biurowym
GeForce RTX 2050 Mobile, Raptor Lake-U i7-1355U, 15.60", 1.797 kg
HP ProBook 445 G10 w recenzji: Światła i cienie biurowego laptopa
Vega 7, Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) R5 7530U, 14.00", 1.32 kg
Recenzja laptopa HP EliteBook 1040 G10 - odpowiedź HP na ThinkPad X1 Carbon
Iris Xe G7 80EUs, Raptor Lake-U i5-1335U, 14.00", 1.3 kg

Za

+solidna, dobrze wykonana obudowa z wysokiej jakości materiałów
+urządzenia wejścia
+cichy
+łatwy dostęp do podzespołów
+instalacja pod modem 3G/4G
 

Przeciw

-kiepska matryca (niska jasność obrazu, kąty widzenia, zaniebieszczenie obrazu)
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja HP EliteBook 745 G2
Sascha Mölck (Update: 2017-12-20)