Notebookcheck Logo

Recenzja Fairphone 5 - zrównoważony smartfon z 8-letnimi aktualizacjami i 5-letnią gwarancją

Kryzys sumienia. Fairphone 5 aspiruje do miana najbardziej zrównoważonego i modułowego smartfona na rynku, produkowanego w możliwie najbardziej uczciwych warunkach. Pomimo skupienia się na zrównoważonym rozwoju, ma on zapewnić nowoczesne wrażenia użytkownika i otrzymywać aktualizacje przez co najmniej osiem lat. Nasz test oceni, jak dobrze ta koncepcja jest realizowana.
5G Android Renewable Smartphone Touchscreen
(Foto: Daniel Schmidt)

Fairphone 5 jest następcą Fairphone 4. Poprzednik naszej słuchawki testowej wypadł znakomicie w teście, prezentując się jako dobrze zaokrąglony smartfon średniej klasy.

Holenderska firma idzie o krok dalej z Fairphone 5, koncentrując się na wyższym stopniu modulacji, uczciwszym handlu i większej liczbie komponentów pochodzących z recyklingu. Wszystko to ma na celu uczynienie Fairphone 5 najbardziej sprawiedliwym i zrównoważonym smartfonem na świecie. Podkreśla to szeroka pięcioletnia gwarancja i ośmioletni cykl aktualizacji.

Jest droższy i kosztuje ~750 USD, ale ma też do zaoferowania więcej technologii. Proszę czytać dalej, aby dowiedzieć się, jak Fairphone 5 sprawdza się w codziennych sytuacjach.

Fairphone 5
Procesor
Qualcomm QCM6490 8 x 2 - 2.7 GHz, Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Karta grafiki
Qualcomm Adreno 643, rdzeń: 812 MHz
Pamięć
8 GB 
, LPDDR4x
Matryca
6.46 cali 19.9:9, 2700 x 1224 pikseli 459 PPI, Capacitive, OLED, 300 Hz touch sampling rate, Corning Gorilla Glass 5, refleksująca: tak, HDR, 90 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 226 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: USB-C, czytnik kart: microSD up to 2 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, compass, magnetometer, OTG
Łączność
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2 LE, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G, LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 20, 28, 32, 38, 40, 41, 42, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 48, 66, 71, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 9.6 x 161.6 x 75.83
Akumulator
16.25 Wh, 4200 mAh litowo-jonowy, removeable, 3.87 V
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix (Sony IMX800, f/1.9, 1.0 µm, OIS) + 50 MPix (Macro/Ultra Wide, IMX858, f/2.2, 0.7 µm) + TOF 3D; Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 50 MPix (Samsung JN1, f/2.5, 0.74 µm)
Inne
głośniki: Dual, klawiatura: OnScreen, 60 miesiące(y) gwarancji, DRM Widevine L1; MIL-STD 810H (Drop test from 1.5m); IP55; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), QZSS (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B1C, B2a); Audio Codecs Bluetooth: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, Opus; HDR: HLG, HDR10, HDR10+, fanless
Waga
212 g
Cena
699 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
83.2 %
12/2023
Fairphone 5
QCM6490, Adreno 643
212 g256 GB UFS 2.2 Flash6.46"2700x1224
88.9 %
11/2023
Google Pixel 8
Tensor G3, Mali-G715 MP7
187 g128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
90.5 %
03/2023
Samsung Galaxy S23
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
167 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
78.3 %
08/2023
Nokia G42
SD 480+, Adreno 619
194 g128 GB UFS 2.2 Flash6.56"1612x720

Obudowa - plastik z recyklingu, nostalgia i szkło Gorilla Glass

Ze stosunkiem wyświetlacza do powierzchni wynoszącym 83%, Fairphone 5 może nie sprawia supernowoczesnego wrażenia, ale może pochwalić się czystym i atrakcyjnie wykończonym designem. Matowa aluminiowa ramka jest odporna na odciski palców, a smartfon jest dostępny w matowej czerni, błękicie i przezroczystości. Przezroczysty wariant był używany w naszym urządzeniu testowym.

Fairphone 5 stracił nieco na wadze, a jego przypinany tył dodaje odrobinę nostalgii. Tył jest zabezpieczony 18 małymi plastikowymi ząbkami, które wymagają wysiłku, aby je zwolnić i ostrożności, aby je ponownie zablokować. Pod pokrywą znajduje się wymienna bateria, łatwo dostępna po zdjęciu. Dopiero wtedy można dotrzeć do gniazd nano-SIM i microSD, oba wyposażone w mechanizm wysuwania.

Jeśli chodzi o dobór materiałów, Fairphone 5 kładzie duży nacisk na materiały pochodzące z recyklingu. Warto zauważyć, że 94% aluminium, 82% magnezu, 77% indu i 69% plastiku w Fairphone 5 pochodzi z recyklingu. Cyna, miedź, nikiel i metale ziem rzadkich są również pozyskiwane z materiałów pochodzących z recyklingu w stosunkowo wysokich proporcjach. Pochodzenie surowców jest kolejnym krytycznym czynnikiem. Fairphone 5 wykorzystuje uczciwie wydobywane surowce (złoto: 100%, kobalt: 100%, srebro: 100%, lit: 99%, wolfram: 99%) z regionów nieobjętych kryzysem. Dostawcy muszą przestrzegać standardów bezpiecznych i humanitarnych warunków pracy (SA8000 i ISO45001), a proces produkcji smartfona wykorzystuje w 100% energię odnawialną.

Dla użytkowników zainteresowanych dalszym demontażem, proces ten jest prosty dzięki śrubom krzyżakowym, które nie wymagają kleju. Dwanaście srebrnych śrub zapewnia dostęp do portu USB, głośników, aparatu i gniazd kart. Osiem czarnych śrubek zabezpiecza przód, wymagając poluzowania w przypadku zadań takich jak wymiana wyświetlacza lub przedniej kamery. Taka konstrukcja pozwala wielu użytkownikom na samodzielne wykonywanie typowych napraw, promując możliwość naprawy. Warto zauważyć, że smartfon nie jest wodoodporny. Niemniej jednak jest on chroniony przed wnikaniem szkodliwych ilości pyłu i strumieni wody pod dowolnym kątem zgodnie z normą IP55.

 (Foto: Daniel Schmidt)
 (Foto: Daniel Schmidt)
 (Foto: Daniel Schmidt)
 (Foto: Daniel Schmidt)
 (Foto: Daniel Schmidt)
 (Foto: Daniel Schmidt)
 (Foto: Daniel Schmidt)
 (Foto: Daniel Schmidt)

Porównanie rozmiarów

165 mm 75.8 mm 8.6 mm 194 g162 mm 75.5 mm 10.5 mm 225 g161.6 mm 75.83 mm 9.6 mm 212 g150.5 mm 70.8 mm 8.9 mm 187 g146.3 mm 70.9 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Łączność - USB 3.2 z obsługą microSD

Fairphone 5 może pochwalić się standardowymi funkcjami. Port USB 3.2 (Gen. 1) działa z prędkością do 5 GBit/s, choć w teście kopiowania wykazuje wolniejszą wydajność (139,55 MB/s). Obsługując OTG, smartfon ułatwia również przewodowe przesyłanie obrazu, aczkolwiek ogranicza się do dublowania ekranu. Użytkownicy podłączający dyski zewnętrzne do smartfona powinni zadbać o prawidłowe formatowanie, ponieważ port USB nie rozpoznaje exFAT ani NTFS.

Telefon nie posiada również chipu UWB, bezprzewodowego ładowania ani dedykowanego chipu bezpieczeństwa.

czytnik kart microSD

Warto zauważyć, że gniazdo kart microSD zostało w ogóle zintegrowane, ustanawiając wzorowy standard. Podczas gdy jego wydajność jest imponująca w teście dysku międzyplatformowego, szybkość transferu spada poniżej średniej w teście kopiowania. W przeciwieństwie do portu USB, gniazdo kart microSD obsługuje system plików exFAT.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
57.33 MB/s +211%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
21.4 MB/s +16%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
18.45 MB/s
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
12.75 MB/s -31%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø22.2 (10.1-39.1)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.4 (32.1-55.6)
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø71.9 (22.6-78.9)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78.6 (43.7-98)

Oprogramowanie - Najdłuższa gwarancja aktualizacji dla Fairphone 5

Fairphone 5 jest wyposażony w Google Android 13 i oczekuje się, że będzie otrzymywać poprawki zabezpieczeń i pięć głównych aktualizacji przez co najmniej osiem lat. Android można zatem spodziewać się 18 lat.

Oprócz aplikacji Google na smartfonie znajduje się tylko aplikacja My Fairphone, która zbiera podstawowe informacje o stanie technicznym i zapewnia bezpośredni dostęp do pomocy technicznej.

Komunikacja i GNSS - Dobre śledzenie i WLAN 6 GHz

Wi-Fi 6E jest dostępne dla domowego Wi-Fi, które obejmuje również wykorzystanie pasma 6 GHz. W połączeniu z naszym referencyjnym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000, Fairphone 5 nie tylko osiąga wysokie, ale także w dużej mierze stabilne prędkości transmisji.

Fairphone uzyskuje dostęp do sieci danych za pośrednictwem 5G Sub5 w najlepszym przypadku i oferuje niezwykle szeroką obsługę częstotliwości. Charakterystyka odbioru jest dobra w środowisku metropolitalnym, a szybkość transmisji danych jest również na oczekiwanym poziomie.

Networking
Fairphone 5
iperf3 receive AXE11000
814 (min: 774) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000
926 (min: 473) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1845 (min: 1781) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1517 (min: 1476) MBit/s ∼95%
Google Pixel 8
iperf3 receive AXE11000
891 (min: 440) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 459) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1570 (min: 1043) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1521 (min: 1325) MBit/s ∼96%
Samsung Galaxy S23
iperf3 receive AXE11000
1659 (min: 1603) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1749 (min: 1253) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1799 (min: 1744) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1590 (min: 1562) MBit/s ∼100%
Nokia G42
iperf3 receive AXE11000
336 (min: 310) MBit/s ∼20%
iperf3 transmit AXE11000
362 (min: 340) MBit/s ∼21%
Fairphone 4
iperf3 transmit AX12
327 (min: 315) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
344 (min: 337) MBit/s ∼91%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
657 (min: 34.8) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000
694 (min: 40.5) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AX12
376 (min: 376) MBit/s ∼100%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Fairphone 5 Qualcomm QCM6490, Qualcomm Adreno 643; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1845 (1781-1909)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1799 (1744-1867)
Fairphone 5 Qualcomm QCM6490, Qualcomm Adreno 643; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1515 (1476-1544)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1589 (1562-1612)
Fairphone 5 Qualcomm QCM6490, Qualcomm Adreno 643; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø813 (774-838)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1658 (1603-1686)
Fairphone 5 Qualcomm QCM6490, Qualcomm Adreno 643; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø910 (473-975)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1750 (1253-1880)
Test GPS: wewnątrz budynku
wewnątrz budynku
Test GPS: na zewnątrz
na zewnątrz

Śledzenie jest bardzo szybkie i precyzyjne na zewnątrz, podczas gdy w pomieszczeniach trwa znacznie dłużej, zwłaszcza do momentu, gdy Fairphone 5 ustali dokładną pozycję. Jednak po ustaleniu jest bardzo dokładny.

Te cechy są również zauważalne podczas naszej krótkiej jazdy testowej, ponieważ smartfon dokładnie rejestruje przebytą trasę w bezpośrednim porównaniu z Garmin Venu 2.

GNSS, wokół jeziora
GNSS, wokół jeziora
GNSS, punkt zwrotny
GNSS, punkt zwrotny
GNSS, podsumowanie
GNSS, podsumowanie

Funkcje telefonu i jakość głosu

Fairphone 5 ma dobrą jakość głosu, gdy jest trzymany przy uchu i niezawodnie filtruje drobne szumy tła. Jeśli w otoczeniu robi się głośno, redukcja szumów osiąga swoje granice, znacznie tłumi głos mówcy i pozwala na ponowne przenikanie szumów tła. Tryb głośnika działa poprawnie i towarzyszy mu jedynie niewielki efekt pogłosu.

Fairphone ma miejsce na fizyczną kartę nano-SIM i może być również wyposażony w kartę eSIM jako alternatywę umożliwiającą pracę w trybie dual-SIM. Obsługiwane są takie funkcje jak VoLTE i połączenia Wi-Fi.

Kamery - Dobra podwójna kamera z ToF w Fairphone 5

Fairphone 5 Selfie (tryb portretowy)
Fairphone 5 Selfie (tryb portretowy)

Przedni aparat Fairphone 5 ma hojne 50 MP, ale wykorzystuje łączenie pikseli, co skutkuje końcowymi obrazami o rozdzielczości zaledwie 12,5 MP. Jakość obrazu jest w porządku, ale zdjęcia są mocno przeostrzone w ciągu dnia i mają nieco niski kontrast przy słabym oświetleniu.

Dwa obiektywy z tyłu również pracują z 50 MP każdy, ale są to różne czujniki. Główny obiektyw pochodzi od Sony i posiada optyczną stabilizację obrazu. Tworzy całkiem przyzwoite zdjęcia, nawet jeśli obrazy powinny mieć większy zakres dynamiczny. Chociaż ultraszerokokątny obiektyw dość wcześnie wykazuje szumy, ma również stabilną wydajność obrazowania w obszarach peryferyjnych i wysoki poziom szczegółowości dzięki wysokiej rozdzielczości. Obiektyw może być również używany do obiektów makro, ale są one mocno winietowane. Powiększanie nie jest mocną stroną Fairphone.

Fairphone 5 nagrywa filmy po obu stronach w Ultra HD z 30 FPS w najlepszym przypadku. Alternatywnie, 60 FPS jest również dostępne dla Full HD (lub HD). Niestety, dostępny jest tylko format 16:9, a liczba klatek na sekundę 24 FPS również nie jest dostępna.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
8.1 ∆E
2.7 ∆E
7.3 ∆E
10.4 ∆E
5.1 ∆E
0.7 ∆E
2.8 ∆E
4.2 ∆E
2.6 ∆E
3 ∆E
5.7 ∆E
4.1 ∆E
4.4 ∆E
6.4 ∆E
3.1 ∆E
6.8 ∆E
1.4 ∆E
4.8 ∆E
12.2 ∆E
8 ∆E
4.9 ∆E
1.8 ∆E
2.9 ∆E
3.2 ∆E
ColorChecker Fairphone 5: 4.85 ∆E min: 0.67 - max: 12.18 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
34.1 ∆E
33.9 ∆E
32.6 ∆E
34.2 ∆E
41.4 ∆E
33.9 ∆E
22.8 ∆E
26.9 ∆E
29.4 ∆E
42.4 ∆E
43.9 ∆E
27.3 ∆E
31.6 ∆E
21.1 ∆E
42 ∆E
34.3 ∆E
38.4 ∆E
45.9 ∆E
43 ∆E
39.7 ∆E
36.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Fairphone 5: 33.49 ∆E min: 13.91 - max: 45.86 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Pięć lat z rejestracją

Bezpłatna rejestracja Fairphone 5 przedłuża gwarancję smartfona z 24 miesięcy do hojnych pięciu lat - to wyjątkowa cecha w świecie smartfonów.

Pudełko pozostaje puste z wyjątkiem smartfona; brakuje nawet kabla do ładowania. Twórcy uzasadniają to tym, że większość ludzi posiada już najpotrzebniejsze akcesoria. Jako opcje oferowane są pokrowce ochronne (~43 USD każdy) i ochraniacz ekranu (~36 USD). W sklepie można również nabyć części zamienne, które użytkownicy mogą samodzielnie wymieniać.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Fairphone 5 z częstotliwością do 300 Hz

Pojemnościowy ekran dotykowy Fairphone 5 działa ze stosunkowo wysoką częstotliwością próbkowania 300 Hz, ma dobre właściwości ślizgowe i reaguje niezawodnie.

Bezpieczeństwo biometryczne zapewnia czujnik linii papilarnych w ramce lub w przycisku zasilania. Zapewnia to dobre wskaźniki rozpoznawania i szybko odblokowuje smartfon. Rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery jest zauważalnie szybsze, ale również mniej bezpieczne.

Liniowy silnik wibracyjny zapewnia precyzyjne i atrakcyjne haptyczne sprzężenie zwrotne i jest słyszalny, ale niezbyt głośny.

Wyświetlacz - 90-Hz OLED z funkcją przyciemniania DC

Tablica subpikseli
Tablica subpikseli
Dostosowane ustawienia ekranu

Wyświetlacz OLED o przekątnej 6,49 cala w Fairphone 5 ma wysoką gęstość pikseli i wyświetla wyraźne treści. Producent podaje jasność do 800 cd/m², ale nie osiągnęliśmy tego w teście, zamiast tego uśredniając 617 cd/m² z czystym białym wyświetlaczem, niezależnie od tego, czy czujnik światła otoczenia jest aktywny, czy nie. Wartość szczytowa również pozostaje na podobnym poziomie w pomiarze APL18; możemy zmierzyć tylko do 721 cd/m² podczas wyświetlania treści HDR.

Wyświetlacz migocze ze stałą częstotliwością 90 Hz przy minimalnej jasności; częstotliwość podwaja się, gdy robi się nieco jaśniej. Okresy te są jednak bardzo równomierne, dlatego ryzyko reklamacji jest niskie, ale nie możemy ich wykluczyć. Opcjonalny tryb przyciemniania DC nie ma rozpoznawalnych ani mierzalnych efektów, z wyjątkiem tego, że panel staje się nieco ciemniejszy. W rzeczywistości przyciemnianie DC wydaje się być stale aktywne.

609
cd/m²
611
cd/m²
624
cd/m²
613
cd/m²
620
cd/m²
628
cd/m²
613
cd/m²
614
cd/m²
621
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 628 cd/m² (Nits) średnia: 617 cd/m² Minimum: 5.91 cd/m²
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 620 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.2 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.85
Fairphone 5
OLED, 2700x1224, 6.46
Google Pixel 8
OLED, 2400x1080, 6.20
Samsung Galaxy S23
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.10
Nokia G42
IPS, 1612x720, 6.56
Fairphone 4
IPS, 2340x1080, 6.30
Screen
67%
35%
-40%
-2%
Brightness middle
620
1450
134%
1125
81%
495
-20%
513
-17%
Brightness
617
1410
129%
1122
82%
452
-27%
492
-20%
Brightness Distribution
97
92
-5%
96
-1%
84
-13%
88
-9%
Black Level *
0.5
0.54
Colorchecker dE 2000 *
3.4
1.1
68%
3.2
6%
6.09
-79%
2.96
13%
Colorchecker dE 2000 max. *
5
4.2
16%
4.9
2%
9.35
-87%
5.55
-11%
Greyscale dE 2000 *
5.2
2.1
60%
3.3
37%
5.8
-12%
3.6
31%
Gamma
1.85 119%
2.24 98%
1.97 112%
2.325 95%
2.321 95%
CCT
6390 102%
6584 99%
6504 100%
8169 80%
6032 108%
Contrast
990
950

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 90 Hz

The display backlight flickers at 90 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 90 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25 %
50% jasności wyświetlacza
50 %
75% jasności wyświetlacza
75 %
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100 %

Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności

Najlepsze odwzorowanie kolorów uzyskujemy po wybraniu zaawansowanego trybu kolorów z ustawieniami AMOLED i dostosowaniu temperatury kolorów (patrz zrzut ekranu powyżej). Fairphone 5 wykorzystuje wtedy większą przestrzeń kolorów DCI-P3, ale pokazuje zielony odcień w skali szarości.

Skala szarości (tryb kolorów: Extended/AMOLED, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Skala szarości (tryb kolorów: Extended/AMOLED, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Kolory (tryb kolorów: Extended/AMOLED, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Kolory (tryb kolorów: Extended/AMOLED, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Przestrzeń kolorów (tryb kolorów: Extended/AMOLED, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Przestrzeń kolorów (tryb kolorów: Extended/AMOLED, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Nasycenie (tryb kolorów: Rozszerzony/AMOLED, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Nasycenie (tryb kolorów: Rozszerzony/AMOLED, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.65 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.884 ms rise
↘ 0.7695 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
10.92 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.547 ms rise
↘ 10.37 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.8 ms).

Ten zielony odcień jest bardzo widoczny przy płaskich kątach widzenia, choć nie stanowi problemu w normalnym użytkowaniu.

Na zewnątrz Fairphone 5 robi dobre wrażenie. W pochmurne dni wyświetlacz jest łatwiejszy do odczytania, ale latem dostępnych jest tylko kilka rezerw.

Stabilność kąta widzenia Fairphone 5
Stabilność kąta widzenia
Fairphone 5 na zewnątrz w pochmurny dzień.
na zewnątrz

Wydajność - Fairphone 5 z SoC o wydłużonej żywotności

Fairphone 5 opiera się na nietypowym rozwiązaniu dla swojego SoC Qualcomm QCM6490. Ten chipset został faktycznie opracowany do użytku w produktach IoT i jest ściśle powiązany z Snapdragon 778G. Zaletą QCM6490 jest to, że jest to SoC o przedłużonej żywotności, a zatem jest dostarczany z aktualizacjami przez Qualcomm przez dłuższy czas, dzięki czemu możliwe są długie cykle aktualizacji systemu operacyjnego Fairphone.

SoC (wprowadzony na rynek w 2021 roku) nie jest jednak zupełnie nowy, należy do wyższej klasy średniej i ma 8 GB pamięci RAM LPDDR4x. Na dzień dzisiejszy jest to wystarczająca moc dla smartfona, aby bez wysiłku obsługiwać wszystkie codzienne zadania, ale zintegrowany Adreno 643 oznacza już konieczność pójścia na kompromisy, jeśli chodzi o gry. Trudno dziś przewidzieć, jak będzie wyglądała sytuacja za trzy, cztery, a nawet siedem lat. Biorąc jednak pod uwagę potencjalnie długi okres użytkowania, wydajność wydaje się być napięta.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1549 Points +78%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1260 Points +45%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=216, last 2 years)
914 Points +5%
Fairphone 5
Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192
870 Points
Average Qualcomm QCM6490
  ()
870 Points 0%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
789 Points -9%
Fairphone 4
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
632 Points -27%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
554 Points -36%
Multi-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4974 Points +69%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3395 Points +15%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=216, last 2 years)
2997 Points +2%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2987 Points +1%
Fairphone 5
Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192
2944 Points
Average Qualcomm QCM6490
  ()
2944 Points 0%
Fairphone 4
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1855 Points -37%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1643 Points -44%
Geekbench 6.2
Single-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1984 Points +76%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1653 Points +46%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=101, last 2 years)
1407 Points +25%
Fairphone 5
Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192
1129 Points
Average Qualcomm QCM6490
  ()
1129 Points 0%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
746 Points -34%
Multi-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5149 Points +72%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4225 Points +41%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=101, last 2 years)
3876 Points +29%
Fairphone 5
Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192
2999 Points
Average Qualcomm QCM6490
  ()
2999 Points 0%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1917 Points -36%
Antutu v9 - Total Score
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1134684 Points +90%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points +24%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
603046 Points +1%
Fairphone 5
Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192
597212 Points
Average Qualcomm QCM6490
  ()
597212 Points 0%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
540593 Points -9%
Antutu v10 - Total Score
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1508318 Points +123%
Average of class Smartphone
  (281399 - 2162423, n=50, last 2 years)
1242325 Points +84%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1107295 Points +64%
Fairphone 5
Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192
676317 Points
Average Qualcomm QCM6490
  ()
676317 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15270 Points +29%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
12699 Points +7%
Fairphone 5
Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192
11866 Points
Average Qualcomm QCM6490
  ()
11866 Points 0%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=211, last 2 years)
11762 Points -1%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
10897 Points -8%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
10492 Points -12%
Fairphone 4
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
8035 Points -32%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1221 Points +54%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
955 Points +20%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=164, last 2 years)
835 Points +5%
Fairphone 5
Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192
794 Points
Average Qualcomm QCM6490
  ()
794 Points 0%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
734 Points -8%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
525 Points -34%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8830 Points +77%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
6974 Points +40%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=165, last 2 years)
5745 Points +15%
Fairphone 5
Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192
4997 Points
Average Qualcomm QCM6490
  ()
4997 Points 0%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4576 Points -8%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
3311 Points -34%
System
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
14401 Points +27%
Fairphone 5
Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192
11327 Points
Average Qualcomm QCM6490
  ()
11327 Points 0%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
9876 Points -13%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, last 2 years)
9678 Points -15%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8251 Points -27%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
6975 Points -38%
Memory
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9115 Points +78%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8871 Points +73%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=165, last 2 years)
6250 Points +22%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5488 Points +7%
Fairphone 5
Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192
5133 Points
Average Qualcomm QCM6490
  ()
5133 Points 0%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
3715 Points -28%
Graphics
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
26748 Points +249%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18975 Points +147%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=165, last 2 years)
14101 Points +84%
Fairphone 5
Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192
7673 Points
Average Qualcomm QCM6490
  ()
7673 Points 0%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6632 Points -14%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
3826 Points -50%
Web
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1779 Points +27%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1657 Points +19%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=165, last 2 years)
1494 Points +7%
Fairphone 5
Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192
1398 Points
Average Qualcomm QCM6490
  ()
1398 Points 0%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1239 Points -11%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1213 Points -13%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
25563 Points +187%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=149, last 2 years)
21860 Points +145%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
19875 Points +123%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16702 Points +87%
Fairphone 5
Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192
8922 Points
Average Qualcomm QCM6490
  ()
8922 Points 0%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
5126 Points -43%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
25112 Points +3397%
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points +2384%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1320 Points +84%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1136 Points +58%
Fairphone 5
Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192
718 Points
Average Qualcomm QCM6490
  ()
718 Points 0%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
413 Points -42%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points +317%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2439 Points +175%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
887 Points
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
681 Points -23%
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
333 Points -62%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
288 Points -68%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points +335%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points +173%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
887 Points
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
687 Points -23%
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
340 Points -62%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
294 Points -67%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points +344%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8977 Points +186%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
3135 Points
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2434 Points -22%
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1119 Points -64%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
970 Points -69%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8635 Points +178%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
3102 Points
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2465 Points -21%
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1124 Points -64%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
984 Points -68%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
6185 Points +25%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
4995 Points +1%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
4960 Points
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
4897 Points -1%
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3583 Points -28%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
3359 Points -32%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
21767 Points +205%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
13546 Points +90%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
7131 Points
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
5563 Points -22%
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2814 Points -61%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
2448 Points -66%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13955 Points +115%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
9813 Points +51%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
6499 Points
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
5341 Points -18%
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2955 Points -55%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
2605 Points -60%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +35%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +35%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
108 fps +21%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
89 fps
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
83 fps -7%
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
459 fps +189%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
317 fps +99%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
159 fps
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
133 fps -16%
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
91 fps -43%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
81 fps -49%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +82%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +18%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps +5%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
66 fps
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
62 fps -6%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
271 fps +201%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps +8%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
90 fps
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
78 fps -13%
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
45 fps -50%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps -54%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +145%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +33%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
51 fps +4%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
49 fps 0%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
49 fps
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
30 fps -39%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
186 fps +170%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
92 fps +33%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
58 fps -16%
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
33 fps -52%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -58%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +289%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +107%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +4%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps 0%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
28 fps
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
17 fps -39%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +208%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +85%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -15%
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
19 fps -52%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -60%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +367%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +167%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -10%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -10%
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
11 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +250%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps +106%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -28%
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
7.3 fps -59%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps -64%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +264%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +127%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
33 fps
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -9%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -9%
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
18 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +188%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
99 fps +102%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
49 fps
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -29%
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps -59%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -63%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +266%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps +95%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -28%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.9 fps -65%
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
158.595 Points +37%
Fairphone 5 (Chrome 119)
115.42 Points
Average Qualcomm QCM6490 ()
115.4 Points 0%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=172, last 2 years)
105.8 Points -8%
Google Pixel 8 (chrome 116)
104.25 Points -10%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
66.879 Points -42%
Nokia G42 (Chrome 115)
65.687 Points -43%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
146 Points +26%
Fairphone 5 (Chrome 119)
116 Points
Average Qualcomm QCM6490 ()
116 Points 0%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=159, last 2 years)
99.9 Points -14%
Google Pixel 8 (chrome 116)
94 Points -19%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
64 Points -45%
Nokia G42 (Chrome 115)
63 Points -46%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
59913 Points +54%
Google Pixel 8 (chrome 116)
47776 Points +23%
Fairphone 5 (Chrome 119)
38966 Points
Average Qualcomm QCM6490 ()
38966 Points 0%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=210, last 2 years)
33573 Points -14%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
25439 Points -35%
Nokia G42 (Chrome 115)
20689 Points -47%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nokia G42 (Chrome 115)
2279.9 ms * -107%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
1742.9 ms * -58%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=172, last 2 years)
1599 ms * -45%
Fairphone 5 (Chrome 119)
1102.4 ms *
Average Qualcomm QCM6490 ()
1102 ms * -0%
Google Pixel 8 (chrome 116)
998 ms * +9%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
701.7 ms * +36%

* ... im mniej tym lepiej

Fairphone 5Samsung Galaxy S23Nokia G42Fairphone 4Xiaomi Poco X5 ProAverage 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
45%
-34%
-32%
12%
-4%
33%
Sequential Read 256KB
965.01
3133.7 ?(UFS 4.0)
225%

1686.71 ?(UFS 3.1)
75%

492.5
-49%
917
-5%
1008.77
5%
Sequential Write 256KB
789.23
844 ?(UFS 4.0)
7%

628.53 ?(UFS 3.1)
-20%

461.8
-41%
214.8
-73%
878.9
11%
690 ?(369 - 913, n=22)
-13%
Random Read 4KB
226.8
427.61 ?(UFS 4.0)
89%

343.65 ?(UFS 3.1)
52%

183.3
-19%
158.5
-30%
244.85
8%
Random Write 4KB
213.44
156.69 ?(UFS 4.0)
-27%

130.26 ?(UFS 3.1)
-39%

161.1
-25%
168.7
-21%
267.41
25%

Gaming

051015202530354045505560Tooltip
Fairphone 5; Dead Trigger 2; 1.10.0: Ø59.9 (59-60)
Fairphone 5; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.2.1_18831865_18963989: Ø53.8 (35-61)
Fairphone 5; Genshin Impact; medium 120 fps; 4.2.1_18831865_18963989: Ø40 (27-58)
Fairphone 5; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.2.1_18831865_18963989: Ø39.8 (21-61)
Fairphone 5; PUBG Mobile; Smooth; 2.9.0: Ø59.3 (50-61)
Fairphone 5; PUBG Mobile; Balanced; 2.9.0: Ø39.6 (32-41)
Fairphone 5; PUBG Mobile; HD; 2.9.0: Ø39.8 (38-41)

Emisje - Ociepla się, ale pozostaje stabilny

Temperatura

Temperatury powierzchni Fairphone 5 mogą stać się bardzo ciepłe pod obciążeniem, co jest symulowane za pomocą benchmarku wypalenia, ale nadal pozostają w akceptowalnych granicach.

SoC korzysta z tego pod obciążeniem, ponieważ ciepło jest skutecznie rozpraszane, zapobiegając znacznej utracie wydajności.

w stresie
 47 °C46 °C40 °C 
 48.1 °C46.6 °C41 °C 
 48.2 °C43 °C40.2 °C 
maks. w ogóle: 48.2 °C
średnia: 44.5 °C
38.9 °C45.4 °C47.3 °C
40.6 °C40.9 °C49.7 °C
36.1 °C40.8 °C48.9 °C
maks. w ogóle: 49.7 °C
średnia: 43.2 °C
temperatura otoczenia 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.2 °C / 119 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.7 °C / 121 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.3 %
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
83.4 % -16%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.6 % -31%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 %
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 % -21%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.8 % -46%
0123456789101112131415161718Tooltip
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.32 (5.32-5.33)
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.09 (4.08-4.1)
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.5 (18.4-18.6)
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.6 (14.6-14.7)
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø18.7 (18.6-18.8)

Głośniki

Dwa głośniki w Fairphone 5 mają umiarkowaną moc dźwięku. Jakość dźwięku wydaje się być pusta i cienka przy średnim poziomie głośności, a staje się to bardziej wyraźne przy wyższych poziomach głośności, co prowadzi do zniekształceń.

Aby uzyskać rozszerzoną moc dźwięku, zaleca się korzystanie z USB lub Bluetooth, przy czym ten ostatni zapewnia szeroką obsługę kodeków audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.937.52529.630.73123.722.64035.626.45038.642.36324.230.78018.923.410018.926.712515.733.916013.946.620014.745.625015.250.431512.957.840011.459.750012.767.363012.274.380011.578.1100011.679.4125013.674.9160012.869.420001370.6250012.769.4315012.776400012.977.8500013.478630013.475.4800013.969.31000013.663.71250013.663.41600013.754SPL25.187.1N0.669.4median 13.4median 69.4Delta0.710.433.839.127.936.924.332.928.234.636.742.822.238.925.439.52141.918.646.715.453.515.155.613.160.11262.412.762.911.866.912.966.710.471.513.375.913.278.412.178.912.281.212.981.414.88115.881.716.180.714.481.813.67913.576.814.471.41567.825.991.50.788median 13.5median 75.91.39.7hearing rangehide median Pink NoiseFairphone 5Samsung Galaxy S23
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Fairphone 5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 8% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S23 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.5% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (1.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - tylko 4200 mAh i wysokie zużycie energii

Zużycie energii

Fairphone 5 wykazuje wysokie zużycie energii w różnych scenariuszach, co sugeruje, że jego żywotność baterii nie jest szczególnie imponująca.

Chociaż Fairphone nie podaje szczegółowych informacji na temat obsługiwanych technologii ładowania, wspomina, że baterię można naładować do 50 procent w ciągu 20 minut za pomocą 30-watowego zasilacza. Pozytywnym aspektem jest to, że użytkownicy mogą wymieniać baterię bez użycia narzędzi. Niestety Fairphone 5 nie obsługuje ładowania bezprzewodowego.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.44 / 0.23 W
luzdarkmidlight 1.42 / 2.43 / 2.47 W
obciążenie midlight 8.95 / 9.99 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Fairphone 5
4200 mAh
Google Pixel 8
4575 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Xiaomi Poco X5 Pro
5000 mAh
Average Qualcomm QCM6490
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
38%
57%
46%
0%
33%
Idle Minimum *
1.42
0.56
61%
0.57
60%
0.97
32%
1.42 ?()
-0%
Idle Average *
2.43
1.08
56%
0.74
70%
1.13
53%
2.43 ?()
-0%
Idle Maximum *
2.47
1.17
53%
0.83
66%
1.44
42%
2.47 ?()
-0%
Load Average *
8.95
8.01
11%
4.26
52%
3.26
64%
8.95 ?()
-0%
Load Maximum *
9.99
8.89
11%
6.16
38%
6.29
37%
9.99 ?()
-0%

* ... im mniej tym lepiej

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Fairphone 5 Qualcomm QCM6490; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.61 (1.559-10.3)
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.56 (0.976-7.72)
Fairphone 5 Qualcomm QCM6490; Idle 150cd/m2: Ø1.702 (1.62-1.838)
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.899 (0.824-1.465)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567