Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Dell XPS 13 9365

Test laptopa Dell XPS 13 9365

Tekst i zdjęcia: Allen Ngo
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

01/02/2017

XPS 13 9365 to laptop konwertowalny, podobny do zwykłego XPS-a 13 (9360). Oprócz tego, że ma ekran dotykowy obracany o 360 stopni (czyli może zostać przeobrażony w tablet), różni się on m.in. tym, że posiada procesor Intel KBL-Y a nie KBL-U. Ma też trochę inną klawiaturę, mniej złączy zewnętrznych i akumulator o mniejszej pojemności.

Dell XPS 13-9365 2-in-1
Procesor
Karta grafiki
Intel HD Graphics 615, rdzeń: 400 MHz, pamięć: 532 MHz, 21.20.16.4526
Pamięć
8192 MB 
, DDR3, 14-17-17-40
Matryca
13.3 cali 16:9, 1920x1080 pikseli 166 PPI, pojemnościowy, IPS, Sharp SHP146A, Dell P/N V6V6D, refleksująca: tak
Chipset
Intel Kaby Lake-Y Premium PCH
Dysk twardy
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, 256 GB 
, 128 GB SSD
Karta dźwiękowa
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Złącza
2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 DisplayPort, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: microSD, 1 czytnik linii papilarnych, Brightness Sensor
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 13.7 x 304 x 199
Akumulator
46 Wh litowo-polimerowy, 4 ogniwa
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, przejściówka z USB typu C na USB 3.0 typu A, Dell Shop a na próbę Excel, OneNote i PowerPoint, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.228 kg, zasilacz: 255 g
Cena
- USD

 

Obudowa

Pod względem stylistyki czuć pokrewieństwo modelu XPS 13 9365 i normalnego XPS-a 13 9360. W tym pierwszym modelu, tak jak w drugim, mamy aluminiowe powierzchnie zewnętrzne, podnadgarstnik z włókna węglowego oraz nieco gumowane krawędzie. Jest tutaj też oczywiście ekran z wąską ramką. 

Zamiast jednego zawiasu z 9360 w modelu 9365 mamy dwa zawiasy (pozwalające na odchylenie ekranu o 360 stopni). Spisują się one całkiem dobrze. 

Jakość wykonania jest znakomita.

Pokrywa ekranu z nałożoną na matrycę szybą jest mniej więcej podobnej grubości, co jednostka zasadnicza. Co zaskakujące, ta pierwsza jest prawie tak sztywna, jak ta druga. Próby wykrzywiania tych części składowych laptopa skutkują co najwyżej minimalnym trzeszczeniem, które nie powinno niepokoić. Chyba najsłabszymi fragmentami konstrukcji są obszary między zawiasami (dotyczy to pokrywy ekranu i jednostki zasadniczej). W tych miejscach powierzchnie uginają się nieco bardziej, niż w XPS-ie 13 9360.

XPS 13 9365 i XPS 13 9360 mają podobne gabaryty a ważą tyle samo. Bohater niniejszej recenzji jest odrobinę lżejszy od laptopów Lenovo Yoga 910-13IKB i HP Spectre x360 13. To istotne w przypadku urządzenia konwertowalnego, gdyż Dell będzie wygodniejszy w użytkowaniu w trybie tabletu.

Do zdjęcia spodniej pokrywy serwisowej są wymagane śrubokręt krzyżakowy i śrubokręt Torx T5. Potrzebna jest także pewna doza cierpliwości, by uporać się z zatrzaskami. Po zdjęciu spodu uzyskujemy dostęp do wewnętrznego akumulatora, baterii BIOS-u, procesora oraz gniazda na dysk SSD M.2 (2280). 

Porty peryferyjne są mniej liczne, niż w 9360. Model 9365 posiada tylko dwa porty USB typu C, gniazdo audio 3,5 mm oraz czytnik kart pamięci (microSD a nie normalnej wielkości, jak w modelu 9360). Oba porty USB typu C mogą być wykorzystywane jako gniazdo zasilania. Po podpięciu ładowarki użytkownikowi zostaje więc tylko jeden port USB. Tylko port USB na prawym boku wspiera standard Thunderbolt 3.

z przodu brak złączy
z przodu brak złączy
lewy bok: USB typu C, gniazdo audio, kontrolka akumulatora
lewy bok: USB typu C, gniazdo audio, kontrolka akumulatora
prawy bok: przycisk zasilania, czytnik kart pamięci, USB typu C + Thunderbolt 3, gniazdo blokady Noble Lock
prawy bok: przycisk zasilania, czytnik kart pamięci, USB typu C + Thunderbolt 3, gniazdo blokady Noble Lock
z tyłu brak złączy
z tyłu brak złączy

Osprzęt

Klawiatura różni się nieco od tej z modelu XPS 13 9360. Omawiany model posiada wyodrębnione klawisze PgUp i PgDn, które znajdują się przy klawiszach kierunkowych (w 9360 są one zintegrowane ze strzałkami). Klawisze są generalnie szersze a pionowe odstępy między nimi są wskutek tego mniejsze, niż w XPS-ie 13 9360. Niestety skok klawiszy jest bardzo płytki. Odpowiedź klawiszy nie jest zaś tak wyraźna, jak w modelu XPS 13 9360. 

Szeroka (10,5 x 6 cm) płytka dotykowa jest praktycznie taka sama, jak w 9360. Jej powierzchnia jest gładka. Krótkie ruchy palca nie powodują dziwnych zachowań kursora. Największą wadą gładzika są zintegrowane przyciski, które mają bardzo płytki skok i słabą odpowiedź. Pozytywne jest to, że łatwo wykonać kliknięcie (do połowy wysokości płytki).

urządzenia wejścia
urządzenia wejścia

Obraz

Testy pokazały, że niektóre przynajmniej parametry (jasność, kontrast, czasy reakcji) zastosowanej w omawianym laptopie matrycy Sharp SHP146A są prawie takie same, jak w matrycy Sharp SHP1449 z modelu XPS 13 9360. W obu przypadkach chodzi o wyświetlacze 13,3" FHD. XPS 13 9365 może być wyposażony opcjonalnie w ekran QHD (3200 x 1800 pikseli).

jakość czerni
jakość czerni
układ subpikseli
układ subpikseli
294.3
cd/m²
301.1
cd/m²
300.5
cd/m²
302.4
cd/m²
322.6
cd/m²
312.6
cd/m²
300.5
cd/m²
317.8
cd/m²
301.7
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro Basic 2
maksimum: 322.6 cd/m² średnia: 305.9 cd/m² Minimum: 17.19 cd/m²
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 322.6 cd/m²
kontrast: 1698:1 (czerń: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 7.7 | - Ø
ΔE Greyscale 7.9 | - Ø
69.9% sRGB (Argyll) 44.1% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.88

Niestety w modelu XPS 13 9365 też zastosowano (tak jak w 9360) automatyczną regulację jasności obrazu (CABC, content adaptive brightness control), które to rozwiązanie spowodowało, że wyniki pomiarów luminancji są gorsze, niż mogłyby być. Według Della luminancja w przypadku matrycy FHD powinna wynosić 400 cd/m². Faktycznie zmierzona luminancja wyniosła zaś średnio 303 cd/m² a maksymalnie około 323 cd/m². Kiedy poświeciło się czymś w czujnik światła, luminancja osiągnęła około 425 cd/m².

W testowanym egzemplarzu uloty światła były minimalne i równomiernie rozkładały się na krawędzie ekranu.

paleta barw matrycy FHD w modelu XPS 13 9365 a paleta barw matrycy FHD w modelu XPS 13 9360
9365 a 9360
paleta barw matrycy FHD w modelu XPS 13 9365 a przestrzeń kolorów sRGB
9365 a sRGB
paleta barw matrycy FHD w modelu XPS 13 9365 a przestrzeń kolorów Adobe RGB
9365 a aRGB

Paleta barw jest raczej wąska. Pokrywa około 70% przestrzeni sRGB i 44% przestrzeni Adobe RGB. To o wiele mniej, niż w laptopach Yoga 910-13IKB, Spectre x360 13 i Asus UX310UQ, w których pokrycie przestrzeni sRGB wynosiło odpowiednio 90%, 90% i 88%. Gamut matrycy modelu XPS 13 9360 obejmuje 73% przestrzeni sRGB. 

Średni błąd dE2000 w odwzorowaniu kolorów wynosił 7,7 przed kalibracją a 4,4 po kalibracji. W przypadku odcieni szarości w stanie fabrycznym stwierdzono błąd w wysokości 7,9 a po kalibracji wynosił on 3,7.

skala szarości przed kalibracją
skala szarości przed kalibracją
nasycenie kolorów przed kalibracją
nasycenie kolorów przed kalibracją
wierność kolorów przed kalibracją
wierność kolorów przed kalibracją
skala szarości po kalibracji
skala szarości po kalibracji
nasycenie kolorów po kalibracji
nasycenie kolorów po kalibracji
nasycenie kolorów po kalibracji
nasycenie kolorów po kalibracji

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
32.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 7.6 ms rise
↘ 25.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 82 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (27.1 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
48 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 16.4 ms rise
↘ 31.6 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 74 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (43.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 1042 Hz29 % brightness setting

The display backlight flickers at 1042 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 29 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 1042 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 59 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 4396 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Dzięki dużej jasności obrazu raczej nie ma problemu z czytelnością wyświetlanych treści podczas pracy na dworze. Refleksy da się przeboleć. Kiedy słońce świeci prosto w ekran, obraz traci jednak oczywiście swoją wyrazistość a kolory stają się wyblakłe.

w cieniu
w cieniu
na słońcu
na słońcu
na słońcu
na słońcu

Osiągi

W czasie powstawania niniejszej recenzji XPS 13 9365 był dostępny z dwoma różnymi procesorami Kaby Lake-Y - Core i5-7Y54 oraz Core i7-7Y75. Core i7 ma wyższe o 100 MHz taktowanie bazowe (1,3 GHz), wyższe o 400 MHz taktowanie maksymalne (3,6 GHz), zintegrowany układ HD Graphics 615 o wyższym taktowaniu a także wspiera vPro. Pamięć RAM jest wlutowana a jej rozmiar to od 4 do 16 GB. Dysk SSD M.2 może mieć pojemność od 128 GB do 512 GB.

Testowany egzemplarz był wyposażony w procesor i7-7Y75. W teście jednowątkowym CineBench R15 omawiany laptop uzyskał 130 pkt., o 14% więcej od HP EliteBooka 1030 G1 z procesorem m7-6Y75 a o 5% więcej od XPS-a 13 9360 z procesorem i5-7200U. Taktowanie CPU podczas pracy jednowątkowej wynosiło 2,8-3 GHz. Gorzej wygląda wynik testu wielowątkowego tej samej aplikacji. W tym sprawdzianie EliteBook 1030 G1 z procesorem starszej generacji okazał się o 10% lepszy od XPS-a 13 9365 a XPS 13 9360 okazał się o 23% lepszy od bohatera niniejszej recenzji. Kiedy test wielowątkowy Cinebench R15 był puszczony w pętli, rezultaty uzyskiwane w kolejnych próbach były coraz gorsze. 

Układ HD Graphics 615 zaprezentował w testach 3DMark wyniki lepsze od osiągnięć HD Graphics 520 z procesora i5-6200U w laptopie HP 250 G5, ale gorsze od rezultatów układu HD Graphics 620 z procesora i5-7200U w laptopie Dell XPS 13 9360. 

Podczas pracy na zasilaniu z akumulatora wydajność omawianego komputera jest niższa, niż na zasilaniu z sieci. W teście 3DMark 11 na akumulatorze wyniki Physics i Graphics wyniosły odpowiednio 2934 i 1116 pkt. wobec 3710 i 1370 pkt. uzyskanych na zasilaniu sieciowym.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
3DMark 11 Performance
1505 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
56912 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
5828 pkt.
3DMark Fire Strike Score
829 pkt.
3DMark Fire Strike Extreme Score
392 pkt.
Pomoc
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
1946 Points ∼12% +48%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel HD Graphics 620, 7500U
1758 Points ∼11% +34%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, 7200U
1483 Points ∼9% +13%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, 7Y75
1313 Points ∼8%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD Radeon R8 M445DX, A10-9600P
1296 Points ∼8% -1%
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel HD Graphics 520, 6200U
1196 Points ∼7% -9%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Intel HD Graphics 615, 7Y54
1018 Points ∼6% -22%
Asus TransformerBook T302CA-FL010T
Intel HD Graphics 515, 6Y30
839 Points ∼5% -36%
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8550
480 Points ∼3% -63%
1280x720 Performance GPU
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD Radeon R8 M445DX, A10-9600P
3775 Points ∼7% +176%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2556 Points ∼5% +87%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel HD Graphics 620, 7500U
1666 Points ∼3% +22%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, 7200U
1545 Points ∼3% +13%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, 7Y75
1370 Points ∼3%
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel HD Graphics 520, 6200U
1257 Points ∼2% -8%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Intel HD Graphics 615, 7Y54
1032 Points ∼2% -25%
Asus TransformerBook T302CA-FL010T
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1001 Points ∼2% -27%
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8550
418 Points ∼1% -69%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD Radeon R8 M445DX, A10-9600P
12483 Points ∼8% +59%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel HD Graphics 620, 7500U
9307 Points ∼6% +19%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
9297 Points ∼6% +19%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, 7200U
8177 Points ∼5% +4%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, 7Y75
7839 Points ∼5%
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel HD Graphics 520, 6200U
6314 Points ∼4% -19%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Intel HD Graphics 615, 7Y54
5478 Points ∼3% -30%
Asus TransformerBook T302CA-FL010T
Intel HD Graphics 515, 6Y30
5076 Points ∼3% -35%
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8550
2455 Points ∼2% -69%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, 7200U
80634 Points ∼18% +2%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, 7Y75
78953 Points ∼17%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD Radeon R8 M445DX, A10-9600P
66130 Points ∼15% -16%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, 7200U
49119 Points ∼13% +16%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD Radeon R8 M445DX, A10-9600P
47091 Points ∼12% +12%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, 7Y75
42163 Points ∼11%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, 7200U
77111 Points ∼10% +12%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, 7Y75
69035 Points ∼9%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD Radeon R8 M445DX, A10-9600P
63360 Points ∼8% -8%
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel HD Graphics 520, 6200U
51590 Points ∼7% -25%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Intel HD Graphics 615, 7Y54
45589 Points ∼6% -34%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3134 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4277 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4674 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Shading 32Bit
6470
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
9392
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5496
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
32.97 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.98 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.54 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
37.62 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
258 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
130 Points
Pomoc
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
Intel Core i7-7500U
141 Points ∼63% +8%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Core i5-6267U (macOS)
131 Points ∼59% +1%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
130 Points ∼58%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
124 Points ∼56% -5%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Intel Core m7-6Y75
114 Points ∼51% -12%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Intel Core i5-7Y54
111 Points ∼50% -15%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK
Intel Core i5-6200U
109 Points ∼49% -16%
Asus TransformerBook T302CA-FL010T
Intel Core m3-6Y30
78 Points ∼35% -40%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
75 Points ∼34% -42%
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE
Intel Atom x5-Z8550
36 Points ∼16% -72%
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
Intel Core i7-7500U
345 Points ∼19% +34%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Core i5-6267U (macOS)
339 Points ∼18% +31%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
318 Points ∼17% +23%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK
Intel Core i5-6200U
290 Points ∼16% +12%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Intel Core m7-6Y75
283 Points ∼15% +10%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
258 Points ∼14%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
215 Points ∼12% -17%
Asus TransformerBook T302CA-FL010T
Intel Core m3-6Y30
209 Points ∼11% -19%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Intel Core i5-7Y54
205 Points ∼11% -21%
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE
Intel Atom x5-Z8550
134 Points ∼7% -48%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
Intel Core i7-7500U
1.67 Points ∼76% +8%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
1.54 Points ∼70%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
1.45 Points ∼66% -6%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Intel Core m7-6Y75
1.37 Points ∼62% -11%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Intel Core i5-7Y54
1.27 Points ∼58% -18%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK
Intel Core i5-6200U
1.24 Points ∼56% -19%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
0.87 Points ∼40% -44%
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
Intel Core i7-7500U
3.78 Points ∼19% +27%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
3.61 Points ∼18% +21%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Intel Core m7-6Y75
3.25 Points ∼16% +9%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
2.98 Points ∼15%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK
Intel Core i5-6200U
2.79 Points ∼14% -6%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
2.59 Points ∼13% -13%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Intel Core i5-7Y54
2.27 Points ∼11% -24%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
Intel Core i7-7500U
5670 Points ∼64% +3%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
5496 Points ∼62%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
4910 Points ∼55% -11%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK
Intel Core i5-6200U
4419 Points ∼50% -20%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Intel Core i5-7Y54
3830 Points ∼43% -30%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
2520 Points ∼28% -54%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
Intel Core i7-7500U
12043 Points ∼30% +28%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
10964 Points ∼27% +17%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK
Intel Core i5-6200U
9570 Points ∼24% +2%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
9392 Points ∼23%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Intel Core i5-7Y54
7551 Points ∼19% -20%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
6077 Points ∼15% -35%
wPrime 2.0x - 1024m
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
618.91 s * ∼7%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
Intel Core i7-7500U
492.28 s * ∼6% +20%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Intel Core i5-7Y54
693 Seconds * ∼3% -18%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
642.8 Seconds * ∼3% -10%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
Intel Core i7-7500U
609.67 Seconds * ∼3% -4%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
585.172 Seconds * ∼3%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-w023dx
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
4910 Points ∼75% +5%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
HD Graphics 615, 7Y75, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4674 Points ∼72%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
GeForce 940MX, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4603 Points ∼71% -2%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4568 Points ∼70% -2%
Creative Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-w023dx
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
4699 Points ∼50% +10%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
GeForce 940MX, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4440 Points ∼48% +4%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
HD Graphics 615, 7Y75, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4277 Points ∼46%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4211 Points ∼45% -2%
Home Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-w023dx
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
3795 Points ∼64% +21%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
GeForce 940MX, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3769 Points ∼63% +20%
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
3555 Points ∼59% +13%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3535 Points ∼59% +13%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
HD Graphics 615, 7Y75, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3134 Points ∼52%

Jak się okazało, testowany XPS 13 9365 został wyposażony w ten sam dysk SSD pod M.2 (2280, PCIe) Toshiby, który był na wyposażeniu testowanego przez Notebookcheck modelu XPS 13 9360. Wyniki testów CrystalDiskMark w przypadku tych dwóch laptopów były zbliżone, ale nie identyczne. W większości kategorii lepszy okazał się XPS 13 9360, ale w odczycie 4K i zapisie 4K górą był XPS 13 9365.

AS SSD
AS SSD
CDM
CDM
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE
Samsung PM951 NVMe MZVLV512
HP Spectre x360 13-w023dx
Samsung PM951 NVMe MZVLV512
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
SanDisk SD8SNAT256G1002
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
CrystalDiskMark 3.0
28%
17%
-46%
3%
Write 4k QD32
250.2
488.7
95%
361.2
44%
200.2
-20%
218.3
-13%
Read 4k QD32
411
570.3
39%
535.2
30%
147.4
-64%
479.2
17%
Write 4k
121.2
159.7
32%
137.9
14%
72.07
-41%
116.9
-4%
Read 4k
32.93
43.5
32%
42.66
30%
22.03
-33%
29.31
-11%
Write 512
410.7
579.6
41%
570.5
39%
272.8
-34%
439.9
7%
Read 512
966.3
701.1
-27%
679
-30%
318.6
-67%
1036
7%
Write Seq
629.4
578.4
-8%
570.7
-9%
319.2
-49%
732.6
16%
Read Seq
1206
1412
17%
1376
14%
468.1
-61%
1233
2%
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
Sequential Read: 1206 MB/s
Sequential Write: 629.4 MB/s
512K Read: 966.3 MB/s
512K Write: 410.7 MB/s
4K Read: 32.93 MB/s
4K Write: 121.2 MB/s
4K QD32 Read: 411 MB/s
4K QD32 Write: 250.2 MB/s
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Iris Graphics 550, 6267U, Apple SSD AP0256
103 fps ∼100% +168%
HP 17-y044ng
Radeon R5 (Bristol Ridge), A10-9600P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
63.9 fps ∼62% +66%
Asus Zenbook UX3410UA
HD Graphics 620, 7500U, SanDisk SD8SN8U512G1002
62.9 fps ∼61% +64%
Fujitsu LifeBook E736 E7360M27BBPL
HD Graphics 520, 6600U, ADATA SU800 256 GB
58.5 fps ∼57% +52%
Asus TransformerBook T302CA-FL010T
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
38.9 fps ∼38% +1%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
HD Graphics 615, 7Y75, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
38.4 fps ∼37%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
HD Graphics 615, 7Y54, Kingston RBUSNS4180S3256GG
32 fps ∼31% -17%
Medion Akoya E2215T
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
18.9 fps ∼18% -51%
low med. high ultra
BioShock Infinite (2013) 38.418.8fps
Metro: Last Light (2013) 20.2fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 12.9fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Omawiany laptop nie emituje szumu, gdyż nie posiada wentylatora, ani dysku HDD. Po zbliżeniu ucha do klawiatury słychać było czasem piszczenie. 

Temperatury

W teście bez obciążenia temperatury obudowy były lekko podwyższone. Na wierzchu i na spodzie odnotowano maksymalnie około 26°C (w tylnej części jednostki zasadniczej) przy temperaturze otoczenia w wysokości 20°C.

W teście pełnego obciążenia zmierzono zaś maksymalnie 51°C (nad obszarem, gdzie znajduje się procesor). Miejsca oparcia dłoni nie były gorące. Tego samego nie da się natomiast powiedzieć o obszarze klawiszy funkcyjnych - tam było ciepło.  

W maksymalnie obciążającym procesor teście Prime95 taktowanie CPU wynosiło przez pierwsze sekundy 3-3,1 GHz a następnie spadło do 2-2,1 GHz i utrzymywało się na tym poziomie. Temperatura procesora osiągnęła maksymalnie 83°C. Warto odnotować, że bazowe taktowanie Core i7-7Y75 to 1,3 GHz. W obciążającym GPU teście FurMark taktowanie układu grafiki wynosiło około 650 MHz a maksymalna temperatura tego układu wyniosła 87°C. W teście pełnego obciążenia (aplikacji Prime95 i FurMark działających jednocześnie) taktowanie CPU zostało obniżone do 800 MHz a GPU - do 500 MHz. Temperatura rdzeni procesora osiągnęła w tym teście 83°C a układu grafiki - 87°C. W bardziej reprezentatywnym dla normalnej pracy teście Unigine Valley na starcie taktowanie CPU wynosiło ponad 3 GHz, ale ostatecznie spadło do 0,8-1,1 GHz. Taktowanie GPU natomiast stale utrzymywało się na poziomie 700 MHz. Temperatura rdzeni CPU osiągnęła 80°C a GPU - 78°C.

pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (spód)
pod pełnym obciążeniem (spód)
w stresie
 44.4 °C51 °C34.2 °C 
 37 °C39.2 °C31.8 °C 
 32.4 °C30.2 °C30.2 °C 
maks. w ogóle: 51 °C
średnia: 36.7 °C
38.6 °C46.2 °C48 °C
34.6 °C35 °C41.2 °C
33 °C34.8 °C35.8 °C
maks. w ogóle: 48 °C
średnia: 38.6 °C
zasilacz  52.8 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
podzespoły w teście Prime95
podzespoły w teście Prime95
Fpodzespoły w teście FurMark
Fpodzespoły w teście FurMark
podzespoły w teście Prime95 + FurMark
podzespoły w teście Prime95 + FurMark
podzespoły w teście Unigine Valley
podzespoły w teście Unigine Valley

Głośniki

Głośniki stereo grają mniej więcej tak samo głośno, jak w modelu XPS 13 9360. Jakość dźwięku jest jednak gorsza. Gorzej przedstawiają się tony niskie i wysokie. Ustawienie wysokiego poziomu głośności nie powoduje jednak podźwięków czy trzeszczenia.

Wydajność akumulatora

XPS 13 9365 ma akumulator o mniejszej pojemności, niż XPS 13 9360 (46 Wh wobec 60 Wh). Czasy pracy nie są jednak dużo gorsze, gdyż bohater niniejszej recenzji posiada bardziej energooszczędny procesor. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi omawiany laptop działał prawie 11,5 godziny. To wynik nieco lepszy od osiągnięć modeli Lenovo Yoga 910-13IKB, HP Spectre x360 13 i Asus UX310UQ. Rezultat XPS-a 13 9360 był niemal identyczny. XPS 13 z normalnym ekranem okazał się natomiast dużo lepszy w teście czytelnika Battery Eater (czas XPS-a 13 9365 to 16:11 h a XPS-a 13 9360 - 21:35 h). 

Ładowanie akumulatora trwało około 2 h, kiedy komputer był wyłączony, i około 3-4 h w czasie działania komputera.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.45 / 1.48 W
luzdarkmidlight 3.1 / 4.3 / 4.9 W
obciążenie midlight 24.3 / 22.8 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wydajność akumulatora
luz
16h 11min
sieć przez WLAN v1.3
11h 26min
obciążenie
2h 55min
Dell XPS 13-9365 2-in-1
7Y75, HD Graphics 615, 46 Wh
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE
7500U, HD Graphics 620, 78 Wh
HP Spectre x360 13-w023dx
7500U, HD Graphics 620, 57.8 Wh
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
6500U, GeForce 940MX, 48 Wh
Dell XPS 13 9360 FHD i5
7200U, HD Graphics 620, 60 Wh
Czasy pracy
1%
-8%
-27%
7%
Reader / Idle
971
1069
10%
1233
27%
878
-10%
1295
33%
Load
175
174
-1%
121
-31%
103
-41%
157
-10%
WiFi v1.3
686
644
-6%
558
-19%
486
-29%
677
-1%

Za

+ Thunderbolt 3
+ stosunkowo solidna obudowa
+ wydajność jednowątkowa procesora
+ dobrej jakości matryca FHD
+ cicha praca (brak wentylatora)
+ wymienny dysk SSD M.2 pod PCIe
+ czasy pracy na akumulatorze
+ przejściówka z USB typu C na USB typu A w zestawie

Przeciw

- zaniżanie zegarów CPU i GPU pod dużym obciążeniem
- automatyczna regulacja jasności obrazu (której nie można wyłączyć)
- akumulator o mniejszej pojemności, niż w modelach XPS 13 9360 i 9350
- nie najlepsze właściwości użytkowe klawiatury
- brak USB typu A
- relatywnie wąska paleta barw
- brak regulatora głośności z boku
- nie najlepsze położenie kamerki
- brak modemu WWAN

Podsumowanie

Czy lepiej wybrać zwykłego XPS-a 13 czy zdecydować się na wersję konwertowalną?

Dużo przemawia na rzecz tego pierwszego. XPS 13 9360 ma nieco sztywniejszą obudowę. Po drugie, posiada port USB typu A oraz czytnik kart pamięci standardowej wielkości (a nie microSD). Po trzecie, klawiatura modelu XPS 13 9360 ma lepsze właściwości użytkowe. Nie można też zapomnieć o wydajniejszym procesorze w zwykłym XPS-ie 13. 

Generalnie jednak mimo pewnych wad XPS 13 9365 to jeden z najlepszych laptopów konwertowalnych z 13-calowym ekranem. Jakość matrycy, szybkość dysku, czasy pracy na akumulatorze i jakość wykonania są podobne do stwierdzonych w XPS-ie 13 9360.

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Dell XPS 13 9365
1. luty 2017

 

Please share our article, every link counts!