Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus UX310UQ

Test laptopa Asus ZenBook UX310UQ

Tekst i zdjęcia: Sebastian Bade
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

27/12/2016

Laptopy Asus ZenBook cieszą się dużą popularnością. Część z nich nie posiada dodatkowej karty grafiki. ZenBook UX310UQ jest wyposażony w kartę GeForce 940MX. To model z 13-calowym ekranem Full HD typu TN i niskonapięciowym procesorem Skylake.

Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Procesor
Karta grafiki
NVIDIA GeForce 940MX - 2048 MB, rdzeń: 1122 - 1242 MHz, pamięć: 900 MHz, DDR3 (Micron), ForceWare 375.86, Nvidia Optimus, HD Graphics 520
Pamięć
16384 MB 
, DDR4 2133 MHz, Dual-Channel
Matryca
13.3 cali 16:9, 1920x1080 pikseli 166 PPI, AU Optronics AUO142D, TN, podświetlanie diodami LED, refleksująca: nie
Chipset
Intel Skylake-U Premium PCH
Dysk twardy
SanDisk SD8SNAT256G1002, 256 GB 
, HGST Travelstar HTS541010A7E630, (1 TB, 5400 obr/min)
Karta dźwiękowa
Conexant SmartAudio HD
Złącza
2 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD/SDHC/SDXC, Brightness Sensor
Łączność
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.1
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 18.35 x 323 x 223
Akumulator
48 Wh, 4240 mAh litowo-jonowy
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, -, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.466 kg, zasilacz: 170 g
Cena
- EUR

 

Obudowa

ZenBooki Asusa to smukłe, lekkie laptopy. W testowanym modelu stwierdzono charakterystyczne dla tej serii elementy. Na aluminiowej powierzchni wieka mamy więc znany z innych ZenBooków wzór kręgów. Narożniki jednostki zasadniczej są zaokrąglone. Obudowa jest srebrna, lekko wpadająca w kolor miedziany. Jednostkę zasadniczą można wykrzywić tylko przy użyciu pewnej siły. Do wykrzywienia pokrywy ekranu potrzeba natomiast niewielkiej siły. Wskutek nacisku na wieko w obrazie pojawiają się krótkotrwałe przebarwienia. 

Spasowanie było w testowanym egzemplarzu przyzwoite. Trochę raziły tylko różnej wielkości szpary przy zawiasach. 

Zawiasy nie chodzą zbyt ciężko. W przypadku wstrząsów i wykonywania z laptopem gwałtownych ruchów ekran chybocze się przez parę sekund.

 

W celu zdjęcia spodniej, aluminiowej osłony jednostki zasadniczej trzeba odkręcić dziesięć małych śrubek Torx oraz jeszcze dwie śrubki ukryte pod tylnymi nóżkami. W konsekwencji tej czynności można wyczyścić wentylator lub wymienić dające się wymienić podzespoły. 

Małe laptopy mają z reguły niewiele złączy zewnętrznych. Asus UX310UQ posiada cztery porty USB, w tym jeden port USB typu C. Omawiany model ma też normalnej wielkości HDMI oraz czytnik kart pamięci. Wszystkie złącza znajdują się na ściankach bocznych obudowy (w ich tylnych częściach). Z powodu ograniczeń przestrzennych porty są rozlokowane relatywnie blisko siebie. UX310UQ nie posiada wbudowanego napędu optycznego.

przód: głośniki
przód: głośniki
lewy bok: gniazdo zasilania, USB 3.0, HDMI, USB 3.1 typu C, gniazdo audio
lewy bok: gniazdo zasilania, USB 3.0, HDMI, USB 3.1 typu C, gniazdo audio
prawy bok: kontrolki stanu, czytnik kart pamięci, 2 USB 2.0
prawy bok: kontrolki stanu, czytnik kart pamięci, 2 USB 2.0
z tyłu brak złączy
z tyłu brak złączy

Osprzęt

Klawisze mają wymiary 17 (szerokość) x 15 mm (długość). Są więc dość duże. Podobać mogą się też  odpowiednio duże odstępy między klawiszami. Klawisze strzałek są przymałe (o ponad połowę mniejsze od klawiszy alfanumerycznych). Trzystopniowe podświetlenie pomaga użytkownikowi podczas pracy po ciemku.  

Skok klawiszy jest relatywnie krótki (1,6 mm) i mógłby być konkretniejszy. W związku z tym klawiatura wydaje się trochę nijaka. Sytuację poprawiłoby lepsze amortyzowanie klawiszy. Klawiatura nadaje się do podstawowej obsługi komputera, ale do pisania lepsze są klawiatury niektórych konkurencyjnych laptopów. 

Płytka dotykowa jest dość duża (10,5 x 7,4 cm). Relatywnie gładka powierzchnia pozwala na bezproblemowe przesuwanie po niej suchego palca. Wystarczy jednak, że palec będzie lekko wilgotny a ślizg przestaje być płynny. Dotyk wielopunktowy funkcjonował prawidłowo. Zintegrowane przyciski w dolnej części gładzika działają niemal bezskokowo, z cichym klikiem.

klawiatura QWERTY
klawiatura QWERTY
podświetlona klawiatura QWERTZ
podświetlona klawiatura QWERTZ
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

ekran wyświetlający czarny obraz
ekran wyświetlający czarny obraz

Omawiany laptop był wyposażony w 13-calową matrycę Full HD typu TN. UX310UQ może także otrzymać matrycę QHD+ (3200 x 1800 pikseli).

Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia wyniosła tylko 240 cd/m². Dość słabo wypadły także głębia czerni i kontrast. Matryca omawianego laptopa nie jest w stanie zapewnić czerni dobrej jakości i przy ciemnych scenach w filmach dominują różne odcienie szarości. Pozotywnie trzeba ocenić to, że przy wyświetlaniu czarnego obraziu nie widać było praktycznie ulotów światła.

255
cd/m²
232
cd/m²
237
cd/m²
248
cd/m²
247
cd/m²
246
cd/m²
232
cd/m²
235
cd/m²
230
cd/m²
podświetlenie ekranu
i1 Pro
maksimum: 255 cd/m² średnia: 240.2 cd/m² Minimum: 14.1 cd/m²
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 247 cd/m²
kontrast: 574:1 (czerń: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 4.74 | - Ø
ΔE Greyscale 4.87 | - Ø
88% sRGB (Argyll) 57% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.57
paleta barw matrycy FHD a przestrzeń kolorów sRGB
UX310UQ a sRGB
paleta barw matrycy FHD a przestrzeń kolorów Adobe RGB
UX310UQ a aRGB

Przy jasności obrazu na poziomie 30% i niższej występowało migotanie PWM o częstotliwości 50 Hz.

W stanie fabrycznym występowało lekkie zaniebieszczenie obrazu. Średni błąd dE2000 w odwzorowaniu kolorów wynosił 4,74, więc nie był bardzo duży. 

Matryca omawianego laptopa zapewnia pokrycie przestrzeni kolorów sRGB na poziomie 88%. Pokrycie przestrzeni Adobe RGB to 57%.

skala szarości
skala szarości
wierność kolorów
wierność kolorów
nasycenie kolorów
nasycenie kolorów

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
24 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 7 ms rise
↘ 17 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 26 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (27.1 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
39 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20 ms rise
↘ 19 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (43.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 50 Hz30 % brightness setting

The display backlight flickers at 50 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 30 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 50 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 59 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 4287 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Pod względem kątów widzenia Asus UX310UQ wygląda słabo. To jeden z minusów technologii TN. Niewielkie odchylenie od pozycji na wprost wystarczy do uzyskania negatywnych zmian w obrazie. Jak widać na zdjęciach, dochodzi do przekłamań kolorów i mocnego szarzenia.

kąty widzenia
kąty widzenia

Matowa powierzchnia ekranu sprawia, że możliwa jest praca na dworze. Nie występują irytujące refleksy. Na wygodę pacy pod gołym niebem pozytywnie wpłynęłaby jednak wyższa luminancja.

na dworze (w cieniu)
na dworze (w cieniu)
na dworze (na słońcu)
na dworze (na słońcu)

Osiągi

Zastosowany w omawianym laptopie procesor Intel Core i7-6500U to jednostka z generacji Skylake. Nie jest ona najnowsza, gdyż pojawiły się już procesory Kaby Lake (Core 7. generacji). Procesor ten jest dwurdzeniowy i czterowątkowy. Jego TDP to 15 W. Bazowe taktowanie wynosi 2,5 GHz a Turbo Boost zwiększa je do 3,1 GHz (dla jednego rdzenia) lub do 3 GHz (dla dwóch aktywnych rdzeni). Przewaga wydajnościowa nad procesorem Core i5-6200U to około 10-15%. Omawiany procesor znacznie ustępuje natomiast pod tym względem czterordzeniowemu procesorowi Core i7-6700HQ z ThinkPada T460p. Na zasilaniu akumulatorowym wydajność CPU nie jest gorsza, niż na zasilaniu z sieci.

Karta grafiki w omawianym laptopie to GeForce 940MX z 2 GB pamięci DDR3. Jest ona oparta na architekturze Maxwell. Jej bazowe taktowanie to 1122 MHz a maksymalne taktowanie wynosi 1242 MHz. 

W omawianym laptopie jest wykorzystywany zintegrowany z procesorem układ grafiki HD Graphics 520.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
CPU-Z Bench
CPU-Z Bench
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (Intel)
GPU-Z Sensors (Intel)
GPU-Z Sensors (Intel)
GPU-Z (NVIDIA)
GPU-Z (NVIDIA)
GPU-Z Sensors (NVIDIA)
GPU-Z Sensors (NVIDIA)
HWiNFO
HWiNFO
XTU
XTU
 
3DMark 2001SE Standard
28793 pkt.
3DMark 03 Standard
28408 pkt.
3DMark 05 Standard
20654 pkt.
3DMark 06 Standard
10351 pkt.
3DMark 11 Performance
2424 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
44072 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
6264 pkt.
3DMark Fire Strike Score
1394 pkt.
3DMark Fire Strike Extreme Score
716 pkt.
3DMark Time Spy Score
514 pkt.
Pomoc
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Xiaomi Mi Notebook Air (13.3 inch)
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2091 Points ∼5% +32%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6700HQ
1718 Points ∼4% +8%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
1589 Points ∼4%
Lenovo Yoga 710-14ISK
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
1553 Points ∼4% -2%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Xiaomi Mi Notebook Air (13.3 inch)
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
12078 Points ∼7% +42%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6700HQ
9230 Points ∼6% +8%
Lenovo Yoga 710-14ISK
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
8552 Points ∼5% 0%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
8519 Points ∼5%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
46764 Points ∼6%
Lenovo Yoga 710-14ISK
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
45561 Points ∼6% -3%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6700HQ
43587 Points ∼6% -7%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6700HQ
2636 Points ∼5% +14%
HP Pavilion 14-al003ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2508 Points ∼5% +8%
Xiaomi Mi Notebook Air (13.3 inch)
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2417 Points ∼5% +4%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
2321 Points ∼5%
Lenovo Yoga 710-14ISK
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2221 Points ∼4% -4%
1280x720 Performance
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6700HQ
2805 Points ∼10% +16%
Xiaomi Mi Notebook Air (13.3 inch)
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2578 Points ∼9% +6%
HP Pavilion 14-al003ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2553 Points ∼9% +5%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
2424 Points ∼8%
Lenovo Yoga 710-14ISK
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2330 Points ∼8% -4%
3DMark 06 - 1280x1024 Standard AA:0x AF:0x
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6700HQ
14195 Points ∼34% +37%
Lenovo Yoga 710-14ISK
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
11658 Points ∼28% +13%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
10351 Points ∼25%
PCMark Vantage Result
13885 pkt.
PCMark 7 Score
5305 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3769 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4440 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4603 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Shading 32Bit
6502
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
10897
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4904
Cinebench R10 Shading 64Bit
6549 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
14075 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6407 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.15 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
45.61 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.48 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
327 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
130 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
62.78 fps
Pomoc
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600
147 Points ∼100% +13%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
130 Points ∼88%
Xiaomi Mi Notebook Air (13.3 inch)
Intel Core i5-6200U, 2300
118 Points ∼80% -9%
HP Pavilion 14-al003ng
Intel Core i5-6200U, 2300
115 Points ∼78% -12%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300
114 Points ∼78% -12%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600
662 Points ∼100% +102%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
327 Points ∼49%
Xiaomi Mi Notebook Air (13.3 inch)
Intel Core i5-6200U, 2300
294 Points ∼44% -10%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300
292 Points ∼44% -11%
HP Pavilion 14-al003ng
Intel Core i5-6200U, 2300
270 Points ∼41% -17%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600
1.67 Points ∼100% +13%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
1.48 Points ∼89%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300
1.29 Points ∼77% -13%
Xiaomi Mi Notebook Air (13.3 inch)
Intel Core i5-6200U, 2300
1.21 Points ∼72% -18%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600
7.42 Points ∼100% +136%
Xiaomi Mi Notebook Air (13.3 inch)
Intel Core i5-6200U, 2300
3.23 Points ∼44% +3%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300
3.21 Points ∼43% +2%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
3.15 Points ∼42%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
6407 Points ∼100%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300
5620 Points ∼88% -12%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
14075 Points ∼100%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300
12670 Points ∼90% -10%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600 (Edge 20)
243.68 Points ∼100% +17%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500 (EDGE: 38.14393.0.0)
208.98 Points ∼86%
HP Pavilion 14-al003ng
Intel Core i5-6200U, 2300
194.52 Points ∼80% -7%
Xiaomi Mi Notebook Air (13.3 inch)
Intel Core i5-6200U, 2300
178.14 Points ∼73% -15%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300 (EDGE: 25.10586.0.0)
165.18 Points ∼68% -21%
Octane V2 - Total Score
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600 (Edge 20)
37996 Points ∼100% +28%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500 (EDGE: 38.14393.0.0)
29762 Points ∼78%
Xiaomi Mi Notebook Air (13.3 inch)
Intel Core i5-6200U, 2300
25958 Points ∼68% -13%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300 (EDGE: 25.10586.0.0)
25149 Points ∼66% -15%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi Notebook Air (13.3 inch)
Intel Core i5-6200U, 2300
1391.2 ms * ∼100% -16%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300 (EDGE: 25.10586.0.0)
1381.8 ms * ∼99% -16%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500 (EDGE: 38.14393.0.0)
1196.3 ms * ∼86%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600 (Edge 20)
994.3 ms * ∼71% +17%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500, SanDisk SD8SNAT256G1002
4603 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP
4463 Points ∼97% -3%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4312 Points ∼94% -6%
Xiaomi Mi Notebook Air (13.3 inch)
Intel Core i5-6200U, 2300, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
4274 Points ∼93% -7%
Creative Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500, SanDisk SD8SNAT256G1002
4440 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP
4241 Points ∼96% -4%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
3961 Points ∼89% -11%
Home Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500, SanDisk SD8SNAT256G1002
3769 Points ∼100%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
3337 Points ∼89% -11%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP
3292 Points ∼87% -13%
HP Pavilion 14-al003ng
Intel Core i5-6200U, 2300, SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280
3238 Points ∼86% -14%
Xiaomi Mi Notebook Air (13.3 inch)
Intel Core i5-6200U, 2300, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
3144 Points ∼83% -17%
PCMark 7
Productivity
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP
4840 Points ∼100% +23%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500, SanDisk SD8SNAT256G1002
3933 Points ∼81%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
2481 Points ∼51% -37%
Score
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP
5585 Points ∼100% +5%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500, SanDisk SD8SNAT256G1002
5305 Points ∼95%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4866 Points ∼87% -8%

Nasz ZenBook UX310UQ był wyposażony w dysk SSD i dysk HDD. Dysk SSD M.2 2280 marki SanDisk osiągnął w teście AS SSD odczyt sekwencyjny na poziomie bliskim 500 MB/s. W teście odczytu 4K aplikacji AS SSD uzyskano 18,68 MB/s. To dość słaby wynik. Dysk twardy HGST o pojemności 1 TB i prędkości 5400 obr/min uzyskał w teście HD Tune maksymalny odczyt w wysokości 107 MB/s a średni odczyt wyniósł 85 MB/s. Tutaj nie było negatywnego zaskoczenia.

AS SSD (SSD)
AS SSD (SSD)
CrystalDiskMark (SSD)
CrystalDiskMark (SSD)
HD Tune (HDD)
HD Tune (HDD)
CrystalDiskMark (HDD)
CrystalDiskMark (HDD)
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
SanDisk SD8SNAT256G1002
Lenovo Yoga 710-14ISK
Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
Xiaomi Mi Notebook Air (13.3 inch)
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP
HP Pavilion 14-al003ng
SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280
CrystalDiskMark 3.0
42%
109%
48%
-6%
Write 4k QD32
200.2
294.3
47%
312.2
56%
319.8
60%
204.6
2%
Read 4k QD32
147.4
395.8
169%
487.6
231%
358.1
143%
149.5
1%
Write 4k
72.07
85.76
19%
153.4
113%
86.5
20%
73.94
3%
Read 4k
22.03
33.3
51%
43.4
97%
29.18
32%
14
-36%
Write 512
272.8
302.6
11%
414.3
52%
Read 512
318.6
419.9
32%
411.4
29%
Write Seq
319.2
302.7
-5%
314
-2%
442
38%
309.1
-3%
Read Seq
468.1
508.4
9%
1209
158%
502.4
7%
469.3
0%
SanDisk SD8SNAT256G1002
przesył danych (minimum): 52 MB/s
przesył danych (maksimum): 107.1 MB/s
przesył danych (średnio): 84.8 MB/s
czas dostępu: 21.7 ms
szybkość interfejsu: 241.4 MB/s
obciążenie procesora: 15.8 %

Testy gier

Asus UX310UQ nie jest laptopem stworzonym do gier. Mimo że posiada kartę GeForce 940MX, można na nim sensownie grać tylko w starsze tytuły.

low med. high ultra
BioShock Infinite (2013) 85.948.739.413.3fps
Battlefield 4 (2013) 67.243.829.110.7fps
The Witcher 3 (2015) 2416.38.75.3fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Jeden, mały wentylator nie jest źródłem dużego hałasu. Kiedy zaczyna działać, słychać cichy szum. Podczas pracy bez obciążenia często w ogóle nie chodzi. Pod obciążeniem natężenie hałasu osiągnęło maksymalnie 40 dB. Przy normalnym obciążeniu zmierzono 36,2 dB. Rezultaty te nie wyróżniają się szczególnie ani in minus, ani in plus.

Hałas

luz
30.5 / 30.5 / 31.5 dB
HDD
30.9 dB
obciążenie
36.2 / 40 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 30.5 dB(A)

Temperatury

Temperatury obudowy nie były zbyt wysokie. W teście pełnego obciążenia w tylnej części spodu jednostki zasadniczej zmierzono 40,4°C. Najwyższa wartość stwierdzona na wierzchu jednostki zasadniczej to 38,5°C. W teście bez obciążenia temperatury obudowy nie przekroczyły 25°C, co jest bardzo dobrym wynikiem.

Jeżeli chodzi o podzespoły, pod pełnym obciążeniem temperatura procesora osiągnęła 94°C. Taktowanie CPU wynosiło 2,5 GHz. Taktowanie karty grafiki wynosiło w tym teście 1175 MHz a jej temperatura osiągnęła 86°C. Temperatury podzespołów były więc wysokie.

temperatury podzespołów w teście Prime95
temperatury podzespołów w teście Prime95
temperatury podzespołów w teście FurMark
temperatury podzespołów w teście FurMark
temperatury podzespołów w teście Prime95 + FurMark
temperatury podzespołów w teście Prime95 + FurMark
w stresie
 31.8 °C38.5 °C33.3 °C 
 34.6 °C38.4 °C28.4 °C 
 27.7 °C25.2 °C27 °C 
maks. w ogóle: 38.5 °C
średnia: 31.7 °C
34.6 °C40.4 °C34.5 °C
31.3 °C36 °C33.5 °C
28.4 °C29.1 °C29.8 °C
maks. w ogóle: 40.4 °C
średnia: 33.1 °C
zasilacz  53 °C | temperatura otoczenia 21.5 °C | FIRT 550-Pocket
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (spód)
pod pełnym obciążeniem (spód)

Głośniki

Choć omawiany laptop ma system audio Harman/Kardon, nie należy spodziewać się zbyt wiele po głośnikach. Są one zbyt małe, by zapewnić potężne nagłośnienie. Przeważają tony średnie i wysokie. Przy ustawionej maksymalnej głośności brzmienie staje się nieco skrzeczące i piskliwe. Głośniki są ulokowane z przodu obudowy, praktycznie na spodzie, więc dźwięk może być częściowo tłumiony przez podłoże, na którym spoczywa laptop.

Wydajność akumulatora

Asus UX310UQ posiada wewnętrzny akumulator o pojemności 48 Wh. W teście czytelnika Battery Eater udało się uzyskać 14:38 h. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi omawiany laptop działał 8:06 h. To dość dobre rezultaty, wyraźnie lepsze od osiągnięć wyposażonego w akumulator 40 Wh laptopa Xiaomi Mi Notebook Air 13,3". Wynik testu odtwarzania filmu (6:59 h) okazał się natomiast zbliżony do osiągnięcia wspomnianego konkurencyjnego modelu.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.28 / 0.62 W
luzdarkmidlight 3 / 5.6 / 6.8 W
obciążenie midlight 48.7 / 63 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wydajność akumulatora
luz
14h 38min
sieć przez WLAN v1.3 (EDGE: 38.14393.0.0)
8h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
6h 59min
obciążenie
1h 43min
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
6500U, GeForce 940MX, 48 Wh
Lenovo Yoga 710-14ISK
6200U, GeForce 940MX, 53 Wh
Xiaomi Mi Notebook Air (13.3 inch)
6200U, GeForce 940MX, 40 Wh
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
6700HQ, GeForce 940MX, 48 Wh
HP Pavilion 14-al003ng
6200U, GeForce 940MX, 41 Wh
Czasy pracy
11%
-14%
-30%
-32%
Reader / Idle
878
958
9%
718
-18%
660
-25%
Load
103
147
43%
83
-19%
61
-41%
WiFi v1.3
486
433
-11%
389
-20%
298
-39%
329
-32%
H.264
419
424
1%
423
1%
357
-15%

Za

+ czasy pracy na akumulatorze
+ dużo złączy
+ podświetlenie klawiatury
+ dodatkowa karta grafiki
+ szybki w działaniu
+ solidna obudowa

Przeciw

- słaba matryca
- migotanie obrazu przy obniżonej jasności
- klawiatura o krótkim skoku i mało wyrazistej odpowiedzi
- chybotanie się ekranu

Podsumowanie

Asus UX310UQ to lekki, długo działający na akumulatorze laptop wykonany z dobrych jakościowo materiałów. W testowanej konfiguracji odznaczał się dużą szybkością działania. Matryca typu TN niestety zdecydowanie rozczarowuje. W laptopie kosztującym 1200 euro powinien znaleźć się dużo lepszy ekran. Urządzenia wejścia są nie do końca zadowalające. Pochwalić można zestaw portów komunikacyjnych. Jak na mały laptop jest ich dużo. 

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus UX310UQ
27. grudzień 2016

 

Please share our article, every link counts!