Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Acer Spin 7 SP714-51

Test laptopa Acer Spin 7 SP714-51

Tekst i zdjęcia: Sebastian Jentsch
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

10/11/2016

Acer Spin 7 SP714-51 to laptop konwertowalny (można go złożyć w tablet) z 14-calowym ekranem. Jest on bardzo cienki i relatywnie lekki. Został wyposażony w 4,5-watowy procesor Intel Kaby Lake (Core i5-7Y54). Jego ekran ma dość szeroką paletę kolorów i cechuje się fatalnym odwzorowaniem kolorów bez kalibracji a znakomitym po kalibracji.

Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Pamięć
8192 MB 
, Dual Channel LPDDR3
Matryca
14 cali 16:9, 1920x1080 pikseli 157 PPI, 10 Finger, AUO B140HAN03.2 / AUO323D, IPS, refleksująca: tak
Chipset
Intel Kaby Lake-Y Premium PCH
Dysk twardy
Kingston RBUSNS4180S3256GG, 256 GB 
, Kingston RBUSNS4180S3256GG, 195 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Złącza
2 USB 3.0, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, Brightness Sensor, czujniki: żyroskop
Łączność
Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 10.98 x 324.6 x 229.6
Akumulator
42 Wh, 2770 mAh litowo-polimerowy, 4 ogniwa, Czas pracy (dane producenta): 8 h
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: nie, adapter USB typu C na USB typu A, Acer Care Center, Acer Quick Access, Recovery Management, 24 miesiące(y) gwarancji, fanless
Waga
1.271 kg, zasilacz: 293 g
Cena
- PLN

 

Obudowa

Acer Spin 7 ma aluminiowo-magnezową obudowę. Gładka, raczej śliska powierzchnia obudowy zbiera dużo odcisków palców. Sztywność konstrukcji jest niezła, ale daleko jej do ideału. Wieko ugina się na środku. Przy podnoszeniu laptopa trzymanego za narożnik jednostki zasadniczej ta w niewielkim stopniu się wykrzywia. Nie jest to raczej problem z punktu widzenia trwałości urządzenia, ale nie robi dobrego wrażenia. Spód jednostki zasadniczej jest bardzo cienki. W niektórych miejscach zauważalnie się ugina. 

Zawiasy nie są zbyt potężne. Są w stanie zapobiec samoczynnemu zamknięciu się podniesionego ekranu w przypadku wystąpienia lekkich wstrząsów. Pod tym względem jest lepiej, niz w Asusie UX360UA. W stanie zamkniętym ekran jest przytrzymywany do jednostki zasadniczej siłą magnesu. Siła tak nie jest jednak zbyt duża. 

W przypadku wielu laptopów konwertowalnych z ekranem obracanym o 360 stopni problemem jest powstawanie szpary między plecami pokrywy ekranu a spodem jednostki zasadniczej. W modelu Spin 7 też to występuje, ale szczelina jest niewielka i równa. Urządzenie jest utrzymywanie w postaci tabletu siłą magnesu. Raczej nie będzie dochodzić do samoczynnego oddzielenia się tych elementów od siebie, ale zdaniem autora siła przyciągania powinna być większa. Trochę dziwnie wygląda w Acerze pokrywa ekranu wystająca poza obrys jednostki zasadniczej (o 5 mm w postaci tabletu).

Omawiany laptop jest bardzo cienki (około 11 mm wysokości) i lekki (waży 1,271 kg). Zwłaszcza na tle dość potężnego zasilacza (26 mm wysokości, masa 293 g). 

W omawianym laptopie można bez problemu zdjąć spód jednostki zasadniczej. Dysponując śrubokrętem krzyżakowym, można to zrobić raz dwa. Nie ma na szczęście plastikowych zaczepów, które mogłyby się połamać. Podzespoły wewnątrz jednostki zasadniczej są zaprezentowane na zdjęciach w galerii. 

Omawiany laptop posiada dwa porty USB typu C. Mogą one być używane do zasilania laptopa, podłączania pamięci USB czy zewnętrznych wyświetlaczy.

lewy bok: gniazdo linki zabezpieczającej, przycisk zasilania, regulator głośności
lewy bok: gniazdo linki zabezpieczającej, przycisk zasilania, regulator głośności
prawy bok: gniazdo audio, dwa USB typu C
prawy bok: gniazdo audio, dwa USB typu C
porty USB z podpiętymi przejściąwką z USB c na USB A i zasilaczem
porty USB z podpiętymi przejściąwką z USB c na USB A i zasilaczem
ten model rozbiera się łatwo
ten model rozbiera się łatwo
podzespoły wewnętrzne
podzespoły wewnętrzne
cienka spodnia pokrywa
cienka spodnia pokrywa
magnes przyciągający do siebie ekran i korpus
magnes przyciągający do siebie ekran i korpus
bardzo cienki akumulator
bardzo cienki akumulator
jego pojemność to 42 Wh
jego pojemność to 42 Wh
dysk SSD
dysk SSD
chłodzenie CPU
chłodzenie CPU
karta Wi-Fi
karta Wi-Fi

Osprzęt

Klawiatura ma wprawdzie dobre podparcie, ale skok klawiszy jest krótki i cechują się one niedostateczną odpowiedzią. Klawisze są matowe i płaskie. Odstępy między nimi sa dość duże. Klawiatura nie jest podświetlana. Krótki skok klawiszy to coś, z czym trzeba się pogodzić w laptopie o tak cienkiej obudowie. Jednak jest to lepsze, niż klawiatura o jeszcze krótszym skoku (jak w MacBooku 12 z mechanizmem motylkowym) czy klawiatura zupełnie bez skoku, z rozpoznawaniem siły nacisku (jak w modelu Lenovo Yoga Book).

Płytka dotykowa jest wręcz ogromna. Ma wymiary 14 x 6,5 cm (i przekątną 15 cm). Inne laptopy z 14-calowym ekranem mają zazwyczaj dużo mniejszy gładzik. Powierzchnia płytki w Acerze Spin 7 jest dość gładka. Palce przesuwają się po niej szybko i bezszmerowo. Sterowanie kursorem jest precyzyjne. Choć powierzchnia podnadgarstnika jest dość podobna do powierzchni gładzika, raczej trudno pomylić jedną z drugą, gdyż gładzik jest bardzo duży i oddzielony od podnadgarstnika wąskim odstępem. Mimo że skok płytki jako przycisku jest krótki, ale prezentuje się lepiej, niż w przypadku klawiszy klawiatury. Przynajmniej w dolnej części płytki, gdyż wyżej wykonanie kliku wymaga dużej siły.

klawiatura QWERTZ
klawiatura QWERTZ

Obraz

Omawiany laptop był wyposażony w 14-calową matrycę o rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli. Matryca to AUO B140HAN03 a ekran jest dotykowy.

układ subpikseli
układ subpikseli
warstwa modułu dotykowego
warstwa modułu dotykowego
uloty światła
uloty światła
249
cd/m²
319
cd/m²
276
cd/m²
277
cd/m²
344
cd/m²
274
cd/m²
291
cd/m²
322
cd/m²
275
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 344 cd/m² średnia: 291.9 cd/m² Minimum: 23.5 cd/m²
rozświetlenie: 72 %
na akumulatorze: 332 cd/m²
kontrast: 1323:1 (czerń: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 12.65 | - Ø
ΔE Greyscale 12.95 | - Ø
89% sRGB (Argyll) 58% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 1.33
paleta barw matrycy Acera Spin 7 a przestrzeń koloów sRGB (siatka)
Spin 7 a sRGB
paleta barw matrycy Acera Spin 7 a przestrzeń koloów Adobe RGB (siatka)
Spin 7 a aRGB

Przy maksymalnej intensywności podświetlenia luminancja na środku ekranu miała wartość 344 cd/m² (332 cd/m² na zasilaniu akumulatorowym). Średnia dla całego ekranu wyniosła 292 cd/m², czyli była całkiem niezła. Ekran nie jest jednak równomiernie podświetlony. W Acerze Spin 7 funkcjonuje system automatycznego dopasowywania jasności obrazu, ale można go wyłączyć.

W omawianym modelu nie stwierdzono migotania PWM. Czasy reakcji jego matrycy okazały się relatywnie słabe.

skala szarości przed kalibracją
skala szarości przed kalibracją
nasycenie kolorów przed kalibracją
nasycenie kolorów przed kalibracją
wierność kolorów przed kalibracją
wierność kolorów przed kalibracją
skala szarości po kalibracji
skala szarości po kalibracji
nasycenie kolorów po kalibracji
nasycenie kolorów po kalibracji
wierność kolorów po kalibracji
wierność kolorów po kalibracji

Matryca była w stanie zapewnić pokrycie przestrzeni kolorów sRGB w 89%. W stanie fabrycznym średni błąd dE2000 w odwzorowaniu kolorów był bardzo duży (12,65). Nie występowało często spotykane w laptopach zaniebieszczenie obrazu, ale widać było dominację odcienia turkusowego. Przeprowadzenie kalibracji matrycy przyniosło rewelacyjny efekt. Turkusowa naleciałość zniknęła. Średni błąd dE2000 został zmniejszony do jedynie 2,1. Jeszcze nie mieliśmy na testach laptopa, w którym odwzorowanie kolorów było tak słabe w stanie fabrycznym a po kalibracji matryca okazała się w gruncie rzeczy bardzo dobra.

na dworze (przy zachmuerzeniu)
na dworze (przy zachmuerzeniu)
na dworze (przy zachmuerzeniu)
na dworze (przy zachmuerzeniu)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
26 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6 ms rise
↘ 20 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (26.7 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
51 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13 ms rise
↘ 38 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 84 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (42.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 57 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 6668 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Kąty widzenia można uznać za dość szerokie.

kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

Testowany komputer był wyposażony w procesor Core i5-7Y54 (Kaby Lake) o bazowym taktowaniu 1,2 GHz. W związku z tym nie zalicza się on do najwydajniejszych laptopów. Dzięki zastosowaniu tej jednostki o TDP w wysokości tylko 4,5 W omawiany model nie posiada wentylatora. Teoretycznie taktowanie CPU może osiągnąć aż 3,2 GHz. 

W teście jednowątkowym aplikacji Cinebench taktowanie wynosiło początkowo 2,8-2,9 GHz a po 30 sekundach spadło 2,6 GHz. W teście wielowątkowym tego programu działającym w pętli taktowanie wynosiło tylko 1,8-1,9 GHz. W teście Prime95 taktowanie wynosiło 1,7-1,8 GHz. 

W teście jednowątkowym Cinebench R15 bohater niniejszej recenzji poradził sobie o 3-4% gorzej od dwóch modeli z procesorem Core i5-6200U (TDP: 15 W). W teście wielowątkowym natomiast wyniki Acera Spin 7 były o 17-29% gorsze. Przewaga HP Spectre x360 13 z 15-watowym procesorem Kaby Lake (Core i7-7500U) wyniosła 14% w teście jednowątkowym i 53% w teście wielowątkowym.

Wydajność procesora na zasilaniu z akumulatora nie była gorsza, niż na zasilaniu z sieci. 

W testach 3DMark komputery z układem grafiki HD Graphics 520 osiągnęły wyniki o 30-40% lepsze od rezultatu Acera Spin 7 z HD Graphics 615. Przewaga HP Spectre x360 13 z układem HD Graphics 620 (z procesora i7-7500U) nad Acerem wyniosła 45-50%.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
3DMark 06 Standard 1280x768
6524 pkt.
3DMark Vantage P Result
4123 pkt.
3DMark 11 Performance
1141 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
37865 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
4050 pkt.
Pomoc
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1560 Points ∼3% +51%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1489 Points ∼3% +44%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U
1458 Points ∼3% +41%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1428 Points ∼3% +38%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1306 Points ∼3% +27%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
1133 Points ∼2% +10%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
1032 Points ∼2%
Huawei MateBook m5-6Y54
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
781 Points ∼2% -24%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
964 Points ∼2%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U
931 Points ∼2%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
740 Points ∼2%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
7969 Points ∼5% +45%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
7917 Points ∼5% +45%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U
7572 Points ∼5% +38%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
7307 Points ∼4% +33%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
6271 Points ∼4% +14%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
6178 Points ∼4% +13%
Huawei MateBook m5-6Y54
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
5638 Points ∼3% +3%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
5478 Points ∼3%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2979 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4076 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3830
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5646 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
7213
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7551
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
9681 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
7416 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.27 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
26.33 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.27 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
31.96 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
205 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
111 Points
Pomoc
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U
135 Points ∼69% +22%
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Core i7-7500U
126 Points ∼65% +14%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel Core i7-6500U
123 Points ∼63% +11%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼59% +5%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U
114 Points ∼58% +3%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Intel Core i5-7Y54
111 Points ∼57%
Huawei MateBook m5-6Y54
Intel Core m5-6Y54
107 Points ∼55% -4%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel Core m3-6Y30
92 Points ∼47% -17%
CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel Core i7-6500U
317 Points ∼15% +55%
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Core i7-7500U
314 Points ∼15% +53%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U
305 Points ∼14% +49%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U
289 Points ∼13% +41%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel Core i5-6200U
246 Points ∼11% +20%
Huawei MateBook m5-6Y54
Intel Core m5-6Y54
232 Points ∼11% +13%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel Core m3-6Y30
216 Points ∼10% +5%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Intel Core i5-7Y54
205 Points ∼10%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-w023dx
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
4910 Points ∼75% +20%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
4410 Points ∼68% +8%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
4315 Points ∼66% +6%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
HD Graphics 520, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
4197 Points ∼64% +3%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
HD Graphics 615, 7Y54, Kingston RBUSNS4180S3256GG
4076 Points ∼63%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
3996 Points ∼61% -2%
Huawei MateBook m5-6Y54
HD Graphics 515, 6Y54, SanDisk SD8SN8U256G1027
2721 Points ∼42% -33%
Home Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-w023dx
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
3795 Points ∼64% +27%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
3489 Points ∼58% +17%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
3435 Points ∼57% +15%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
3281 Points ∼55% +10%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
HD Graphics 520, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
3264 Points ∼55% +10%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
HD Graphics 615, 7Y54, Kingston RBUSNS4180S3256GG
2979 Points ∼50%
Huawei MateBook m5-6Y54
HD Graphics 515, 6Y54, SanDisk SD8SN8U256G1027
2717 Points ∼45% -9%

Dysk SSD marki Kingston z omawianego laptopa zaprezentował w testach syntetycznych przyzwoite osiągi. Oczywiście daleko mu jednak do dysków wykorzystujących interfejs PCIe, takich jak Samsung PM951 z HP Spectre x360 13 i Samsung PM961 z modelu Lenovo ThinkPad X1 Yoga. 

Hierarchia w testach syntetycznych ogólnej wydajności w przypadku komputerów wyposażonych w dysk SSD jest zasadniczo kształtowana przez wydajność procesora. Tutaj jednak miało miejsce pewne zaskoczenie, gdyż Work Score bohatera niniejszej recenzji w teście PCMark 8 okazał się lepszy od osiągniętego przez model Acer Aspire Switch Alpha 12 z procesorem Core i5-6200U. Work Score modelu Huawei MateBook z procesorem Core m5-6Y54 (Skylake) okazał się o 33% gorszy od rezultatu Acera Spin 7.

Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Kingston RBUSNS4180S3256GG
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
HP Spectre x360 13-w023dx
Samsung PM951 NVMe MZVLV512
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
CrystalDiskMark 3.0
-5%
73%
-17%
84%
59%
Write 4k QD32
307.4
285.3
-7%
361.2
18%
197.1
-36%
319
4%
325
6%
Read 4k QD32
324.8
389.6
20%
535.2
65%
272
-16%
404
24%
525
62%
Write 4k
75.48
72.08
-5%
137.9
83%
76.83
2%
126
67%
132
75%
Read 4k
37.57
28.52
-24%
42.66
14%
29.3
-22%
37
-2%
33
-12%
Write 512
368.5
310.7
-16%
570.5
55%
201
-45%
307
-17%
Read 512
309.5
288.6
-7%
679
119%
374.9
21%
1015
228%
Write Seq
407.7
421.3
3%
570.7
40%
199.9
-51%
1193
193%
329
-19%
Read Seq
472.6
452.1
-4%
1376
191%
518.1
10%
1510
220%
1168
147%
Kingston RBUSNS4180S3256GG
Sequential Read: 472.6 MB/s
Sequential Write: 407.7 MB/s
512K Read: 309.5 MB/s
512K Write: 368.5 MB/s
4K Read: 37.57 MB/s
4K Write: 75.48 MB/s
4K QD32 Read: 324.8 MB/s
4K QD32 Write: 307.4 MB/s
low med. high ultra
Hitman: Absolution (2012) 21.9147.6fps
Crysis 3 (2013) 2112.7fps
Tomb Raider (2013) 51.823.616fps
BioShock Infinite (2013) 3219.316.1fps
Battlefield 4 (2013) 22.316.611.8fps
Thief (2014) 13.99.2fps
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 23.513.76.8fps
Alien: Isolation (2014) 26.3199.7fps
Dragon Age: Inquisition (2014) 17.612.2fps
Battlefield Hardline (2015) 19.715.5fps
Dirt Rally (2015) 71.616.26fps
Metal Gear Solid V (2015) 23.420.87.6fps
Call of Duty: Black Ops 3 (2015) 8.4fps
Fallout 4 (2015) 10.1fps
Star Wars Battlefront (2015) 19.811.5fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 11fps
Doom (2016) 12.910.1fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 9.1fps
FIFA 17 (2016) 36.829.6fps
Battlefield 1 (2016) 139.1fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Acer Spin 7 nie posiada wentylatora i jest bezgłośny. 

temperatury procesora pod pełnym obciążeniem
temperatury procesora pod pełnym obciążeniem
temperatury procesora w teście Prime95
temperatury procesora w teście Prime95

Temperatury

W teście pełnego obciążenia najwyższą temperaturą obudowy było 46,5°C. Nie jest to przerażająco wysoka wartość. Obszar klawiatury nie był przesadnie ciepły. 

Nieprzesadna ciepłota obudowy jest jednak skutkiem throttlingu CPU i GPU. Kiedy temperatura jednostki obliczeniowej osiągnęła 66°C, taktowanie CPU zostało obniżone do 498-800 MHz a taktowanie GPU - do 400 MHz.

na luzie
 25.8 °C27.6 °C26.8 °C 
 24.3 °C25.4 °C24.9 °C 
 24 °C23.5 °C24.9 °C 
maks. w ogóle: 27.6 °C
średnia: 25.2 °C
26 °C27.1 °C25.9 °C
25.1 °C25.8 °C25.1 °C
24.9 °C24.7 °C24.7 °C
maks. w ogóle: 27.1 °C
średnia: 25.5 °C
zasilacz  32.7 °C | temperatura otoczenia 21.6 °C | FIRT 550-Pocket
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (spód)
pod pełnym obciążeniem (spód)

Wydajność akumulatora

Akumulator o pojemności 40 Wh zapewnia modelowi Spin 7 przyzwoite czasy pracy, ale w teście korzystania z internetu jego wynik (6,5 h) był dużo gorszy od rezultatów laptopów Asus UX360UA (9:41 h) i HP Spectre x360 13 (9:18 h).

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.48 / 0.7 W
luzdarkmidlight 4.3 / 7.4 / 8 W
obciążenie midlight 22.1 / 21.7 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wydajność akumulatora
luz
12h 28min
sieć przez WLAN v1.3
6h 31min
obciążenie
2h 43min
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
7Y54, HD Graphics 615, 42 Wh
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
6500U, HD Graphics 520, 57 Wh
HP Spectre x360 13-w023dx
7500U, HD Graphics 620, 57.8 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
6600U, HD Graphics 520, 56 Wh
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
6200U, HD Graphics 520, 37 Wh
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
6200U, HD Graphics 520, 50 Wh
Czasy pracy
36%
27%
-9%
-21%
-19%
Reader / Idle
748
1165
56%
1233
65%
824
10%
640
-14%
696
-7%
WiFi v1.3
391
581
49%
558
43%
315
-19%
321
-18%
322
-18%
Load
163
169
4%
121
-26%
132
-19%
112
-31%
111
-32%
H.264
520
468

Za

+ lekki i poręczny
+ duża płytka dotykowa
+ bardzo wiernie oddane kolory po kalibracji
+ dobry dostęp do podzespołów

Przeciw

- ma tylko porty USB typu C
- jednostka zasadnicza powinna być sztywniejsza
- bardzo złe odwzorowanie kolorów bez kalibracji
- słaba klawiatura
- słaba kamerka
- słabe głośniki

Podsumowanie

Przetestowany Acer Spin 7 to cieniutki laptop konwertowalny z ekranem obracanym o 360 stopni. Został on wyposażony w 4,5-watowy procesor Intel Kaby Lake, którego wydajność nie jest do końca przekonująca (ze względu na mocno obniżane taktowanie przy pracy wielowątkowej). Autorowi spodobała się lekka, poręczna konstrukcja tego laptopa, ale cienki spód jednostki zasadniczej i niezbyt sztywny korpus nie robią dobrego wrażenia. Matryca objawiła bardzo dobre odwzorowanie kolorów dopiero po kalibracji - w stanie fabrycznym wyglądało to bardzo słabo. Płytka dotykowa przede wszystkim ma imponujące rozmiary. W klawiaturze niestety na plan pierwszy wysuwa się krótki skok klawiszy. Na pochwałę zasługuje łatwy dostęp do podzespołów zewnętrznych (poprzez demontaż spodu obudowy).

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Acer Spin 7 SP714-51
10. listopad 2016

 

Please share our article, every link counts!