Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Dell Inspiron 7577

Test laptopa Dell Inspiron 15 7577 z matrycą FHD i procesorem i5

Tekst i zdjęcia: Allen Ngo
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

03/12/2017

Inspiron 7577 to udany następca Inspirona 7567. Posiada lepszą matrycę (Full HD IPS zamiast matrycy TN), wydajniejszą kartę grafiki (GTX 1060 Max-Q o wydajności niewiele gorszej od pełnoprawnej karty GTX 1060) oraz port Thunderbolt 3. W wersji z procesorem Core i5 wykazał się on rewelacyjnymi temperaturami podzespołów pod obciążeniem i niezbyt dużą emisją hałasu.

Dell Inspiron 15 7000 7577
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q - 6144 MB, rdzeń: 1063 MHz, pamięć: 8008 MHz, GDDR5, 382.78, Optimus
Pamięć
8192 MB 
, DDR4-2400, PC4-19200, Single-Channel, 17-17-17-39
Matryca
15.6 cali 16:9, 1920x1080 pikseli 141 PPI, ID: LG Philips LGD053F, Name: 156WF6, Dell P/N: 4XK13, IPS, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM175 (Skylake PCH-H)
Dysk twardy
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB 
Karta dźwiękowa
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Złącza
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD, 1 czytnik linii papilarnych, Brightness Sensor
Łączność
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 24.95 x 389 x 274.7
Akumulator
56 Wh litowo-polimerowy
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, -, Waves MaxxAudio, McAfee, Dell Update, Dell SupportAssist, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.744 kg, zasilacz: 726 g
Cena
- USD

 

Obudowa

ramka nie przylega idealnie do ekranu
ramka nie przylega idealnie do ekranu

Inspiron 7577 jest bardzo podobny do Inspirona 7567. Gabaryty tych dwóch laptopów są prawie takie same. Pozostawiono charakterystycznie ścięte przód i tył korpusu. Zrezygnowano natomiast z tandetnych czerwonych wstawek z przodu i z tyłu jednostki zasadniczej. Ciemnoszare powierzchnie obudowy są podatne na odciski palców, dokładnie tak, jak w Inspironie 7567. Niestety przednie narożniki korpusu pozostały ostrzejsze, niż w większości innych laptopów.

Jakość wykonania okazała się bardzo dobra. Klawiatura jest bardzo stabilna. Obudowa nie jest podatna na wykrzywianie, chyba że będziemy to robić bardzo energicznie. Praktycznie nie występuje trzeszczenie elementów obudowy. Odstępy między częściami są równe na całej długości. Inspiron 7577 to na pewno jeden z solidniejszych laptopów do gier w swojej kategorii cenowej. Gorzej przestawia się pokrywa ekranu. W droższych modelach Della, takich jak XPS 15 i Alienware 15, jest ona sztywniejsza i porządniejsza. W Inspironie 7577 klapa trzeszczy przy podnoszeniu i zamykaniu bardziej, niż w większości innych laptopów do gier. Jest ona także bardziej podatna na wykrzywianie. Na środku wieko odrobinę ugina się pod naciskiem. Ramka ekranu nie przylegała w testowanym egzemplarzu do matrycy.

Centralny zawias pozwala na odchylenie ekranu o maksymalnie 140 stopni. Podczas pisania na klawiaturze ekran się nie chybocze.

Podobnie jak w Inspironie 7567, spodnia pokrywa serwisowa jest umocowana jedną śrubką. Głównym problemem przy zdejmowaniu pokrywy są zaczepy, które bardzo mocno ją trzymają. Wewnątrz można dostrzec pewne różnice w porównaniu z modelem 7567 (widać je na zamieszczonych zdjęciach). Najbardziej rzucają się w oczy brak subwoofera i cieńszy moduł akumulatora. Dwa wentylatory są tej samej wielkości, natomiast rurki cieplne wydają się nieco większe.

Jeżeli chodzi o złącza zewnętrzne, najważniejszą modyfikacją jest dodanie interfejsu Thunderbolt 3. Porty są rozmieszczone trochę inaczej, niż w Inspironie 7567. Układ portów i odstępy między nimi zasługują na pochwałę. Złącza znajdują się w tylnych częściach ścianek bocznych.

z przodu brak złączy
z przodu brak złączy
lewy bok: gniazdo blokady Noble Lock, gniazdo zasilania, LAN, USB typu A, czytnik kart pamięci
lewy bok: gniazdo blokady Noble Lock, gniazdo zasilania, LAN, USB typu A, czytnik kart pamięci
prawy bok: gniazdo audio, 2 USB typu A, USB typu C + Thunderbolt 3, HDMI 2.0
prawy bok: gniazdo audio, 2 USB typu A, USB typu C + Thunderbolt 3, HDMI 2.0
z tyłu brak złączy
z tyłu brak złączy

Osprzęt

klawiatura QWERTY
klawiatura QWERTY

Klawiatura jest chyba najsłabszym punktem omawianego laptopa. Jej wymiary to około 34,4 x 10,4 cm. Główną cechą negatywną jest skok klawiszy. Jego długość to według producenta 1,4 mm. Klawisze wchodzą zbyt lekko i są takie bez wyrazu, zachowując się gorzej, niż w laptopach z serii MSI GS i GE, Asus ROG, Lenovo Legion oraz Dell XPS 15. Stukot klawiszy jest odrobinę głośniejszy, niż w laptopach MSI. Klawisze strzałek są nawet jeszcze bardziej miękkie od reszty. Używanie opcjonalnego, czerwonego, dwustopniowego podświetlenia jest raczej nieodzowne, gdyż ciemnoczerwone oznaczenia klawiszy nie kontrastują należycie z czarną powierzchnią płytek. 

Gładzik jest tej samej wielkości, co w Inspironie 7567 (10,6 x 8 cm). Jego powierzchnia jest odrobinę chropowata. Palec przemieszcza się po niej zwykle płynnie, ale może przylgnąć do płytki, jeżeli poruszamy nim po niej bardzo wolno. Gładzik jest stabilnie osadzony. Zintegrowane przyciski mają płytki skok. Po naciśnięciu słychać wyraźny klik (inaczej, niż w wielu ultrabookach).

Obraz

Inspiron 7577 może być wyposażony w matowy ekran FHD IPS lub UHD IPS. Nie przewidziano oferowania wyświetlacza FHD TN znanego z modelu 7567. Testowany egzemplarz był wyposażony w matrycę Full HD IPS, LG Display LGD053F (ten sam model matrycy trafiał do Inspironów 7567 na rynku amerykańskim - przyp. tłum.).

W porównaniu z matrycą TN z modelu 7567 wierność kolorów w stanie fabrycznym jest lepsza a jasność obrazu jest na podobnym poziomie. Dobrze wypada ostrość obrazu i prawie nie widać ziarnistości (występującej w większości matowych ekranów). Uloty światła były w testowanym egzemplarzu minimalne.

ekran wyświetlający czarny obraz
ekran wyświetlający czarny obraz
układ subpikseli
układ subpikseli
223.9
cd/m²
220.9
cd/m²
215.5
cd/m²
228.6
cd/m²
235.4
cd/m²
219.4
cd/m²
219.3
cd/m²
231.3
cd/m²
214.7
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Basic Pro 2
maksimum: 235.4 cd/m² średnia: 223.2 cd/m² Minimum: 13.52 cd/m²
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 235.4 cd/m²
kontrast: 841:1 (czerń: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.6 | - Ø
ΔE Greyscale 3.6 | - Ø
55.4% sRGB (Argyll) 35.2% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.23

Paleta barw obejmuje tylko 55% przestrzeni kolorów sRGB i 35% przestrzeni Adobe RGB, czyli tyle samo, co matryca TN w Inspironie 7567. Dla porównania w przypadku matrycy AU Optronics w laptopie HP Omen 15 stwierdzono odpowiednio 91% i 59%.

Odwzorowanie kolorów niewiele poprawiło się po kalibracji. Średni błąd dE2000 spadł z 5,6 do 5.

paleta barw matrycy FHD IPS Inspirona 7577 a paleta barw matrycy FHD TN Inspirona 7567 (siatka)
Inspiron 7577 (IPS) a Inspiron 7567 (TN)
paleta barw matrycy FHD IPS Inspirona 7577 a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
Inspiron 7577 (IPS) a sRGB
paleta barw matrycy FHD IPS Inspirona 7577 a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
Inspiron 7577 (IPS) a aRGB
skala szarości (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
27.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 15.6 ms rise
↘ 12 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 56 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (26.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
35.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20 ms rise
↘ 15.6 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 25 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (42.5 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 54 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8563 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Czytelność obrazu pod gołym niebem jest dostateczna. Kiedy jednak laptop znajdzie się w jasnym miejscu, kolory mocno blakną.

na dworze
kąty widzenia

Osiągi

W Inspironie 7577 są oferowane te same procesory, co w Inspironie 7567, czyli czterordzeniowe i5-7300HQ i i7-7700HQ. Opcje pamięci RAM mieszczą się w przedziale 8-32 GB. Testowany egzemplarz był wyposażony w tylko jeden moduł 8 GB działający w trybie jednokanałowym. We wszystkich konfiguracjach kartą grafiki jest GeForce GTX 1060 Max-Q z 6 GB pamięci VRAM i technologią Optimus.

Nie będzie zaskoczeniem informacja, że procesor i5-7300HQ w omawianym laptopie zaprezentował taką samą wydajność, jak ten sam procesor w Inspironie 7567. Procesor ten znacznie ustępuje wydajnością procesorowi i7-7700HQ, zwłaszcza w pracy wielowątkowej. Również nowy i7-8550U jest od niego dużo wydajniejszy.

W teście wielowątkowym Cinebench R15 w pętli wydajność procesora była stabilna. Wyniki poszczególnych prób zawierają się w przedziale 494-514 pkt.

Jak wiadomo, GeForce GTX 1060 Max-Q to ta sama karta, co GTX 1060, tyle że z niższymi zegarami. W Inspironie 7577 zegary są jednak nieco podniesione względem innych modeli z tym układem grafiki. W teście 3DMark Fire Strike omawiany laptop uzyskał Graphics score tylko o 7% gorszy od wyniku notebooka Razer Blade Pro z normalną kartą GTX 1060. Przewaga nad Asusem GL503VD z kartą GTX 1050 wyniosła aż 72%. Aorus X5 v7 z kartą GTX 1070 okazał się natomiast o 59% lepszy od bohatera niniejszej recenzji.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
3DMark 11 Performance
10176 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
96790 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
17325 pkt.
3DMark Fire Strike Score
8292 pkt.
3DMark Fire Strike Extreme Score
4467 pkt.
Pomoc
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3759 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4723 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4856 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Shading 32Bit
6829
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
17971
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5433
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
60.57 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.92 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.52 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
98.31 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
514 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
131 Points
Pomoc
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520Tooltip
wyniki kolejnych testów renderowania wielowątkowego Cinebench R15 przeprowadzonych pod rząd
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
170 Points ∼85% +30%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ
160 Points ∼80% +22%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
144 Points ∼72% +10%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450)
Intel Core i7-6700HQ
141 Points ∼71% +8%
HP Omen 17-w100ng
Intel Core i5-6300HQ
132 Points ∼66% +1%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
131 Points ∼66%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Gaming (Core i5-7300HQ, GTX 1050)
Intel Core i5-7300HQ
129 Points ∼65% -2%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
125 Points ∼63% -5%
CPU Multi 64Bit
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
1408 Points ∼66% +174%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ
733 Points ∼34% +43%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450)
Intel Core i7-6700HQ
666 Points ∼31% +30%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
576 Points ∼27% +12%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Gaming (Core i5-7300HQ, GTX 1050)
Intel Core i5-7300HQ
514 Points ∼24% 0%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
514 Points ∼24%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
490 Points ∼23% -5%
HP Omen 17-w100ng
Intel Core i5-6300HQ
464 Points ∼22% -10%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
1.91 Points ∼84% +26%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ
1.66 Points ∼73% +9%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
1.63 Points ∼72% +7%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450)
Intel Core i7-6700HQ
1.53 Points ∼67% +1%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
1.52 Points ∼67%
HP Omen 17-w100ng
Intel Core i5-6300HQ
1.49 Points ∼66% -2%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Gaming (Core i5-7300HQ, GTX 1050)
Intel Core i5-7300HQ
1.49 Points ∼66% -2%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
1.46 Points ∼64% -4%
CPU Multi 64Bit
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
15.76 Points ∼7% +166%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450)
Intel Core i7-6700HQ
7.23 Points ∼3% +22%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ
7.14 Points ∼3% +21%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
5.94 Points ∼2% 0%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
5.92 Points ∼2%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Gaming (Core i5-7300HQ, GTX 1050)
Intel Core i5-7300HQ
5.56 Points ∼2% -6%
HP Omen 17-w100ng
Intel Core i5-6300HQ
5.32 Points ∼2% -10%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
5.29 Points ∼2% -11%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
6452 Points ∼73% +19%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ
5521 Points ∼62% +2%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
5433 Points ∼61%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Gaming (Core i5-7300HQ, GTX 1050)
Intel Core i5-7300HQ
5006 Points ∼56% -8%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
4999 Points ∼56% -8%
HP Omen 17-w100ng
Intel Core i5-6300HQ
4815 Points ∼54% -11%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
4286 Points ∼48% -21%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
29330 Points ∼59% +63%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ
20943 Points ∼42% +17%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
17971 Points ∼36%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Gaming (Core i5-7300HQ, GTX 1050)
Intel Core i5-7300HQ
17197 Points ∼35% -4%
HP Omen 17-w100ng
Intel Core i5-6300HQ
16456 Points ∼33% -8%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
15599 Points ∼31% -13%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
14329 Points ∼29% -20%
wPrime 2.0x - 1024m
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
377.99 s * ∼4% -14%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Gaming (Core i5-7300HQ, GTX 1050)
Intel Core i5-7300HQ
351.3 s * ∼4% -6%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
331.085 s * ∼4%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
323 s * ∼4% +2%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ
212.117 s * ∼3% +36%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
677.2 Seconds * ∼3% -4%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
654.006 Seconds * ∼3%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Gaming (Core i5-7300HQ, GTX 1050)
Intel Core i5-7300HQ
591.2 Seconds * ∼3% +10%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
569.349 Seconds * ∼3% +13%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
536 Seconds * ∼2% +18%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ
529.418 Seconds * ∼2% +19%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5096 Points ∼78% +5%
Dell Inspiron 15 7000 7567
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSDSCKKF256H6
5068 Points ∼78% +4%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4856 Points ∼75%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Gaming (Core i5-7300HQ, GTX 1050)
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ, Toshiba MQ02ABD100H
4749 Points ∼73% -2%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
4422 Points ∼68% -9%
Creative Score Accelerated v2
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5291 Points ∼57% +12%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
5114 Points ∼55% +8%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4723 Points ∼51%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Gaming (Core i5-7300HQ, GTX 1050)
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ, Toshiba MQ02ABD100H
4334 Points ∼47% -8%
Home Score Accelerated v2
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4177 Points ∼70% +11%
Dell Inspiron 15 7000 7567
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSDSCKKF256H6
3850 Points ∼64% +2%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3759 Points ∼63%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Gaming (Core i5-7300HQ, GTX 1050)
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ, Toshiba MQ02ABD100H
3638 Points ∼61% -3%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
3588 Points ∼60% -5%
PCMark 10 - Score
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4474 Points ∼68% +2%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4406 Points ∼67%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Gaming (Core i5-7300HQ, GTX 1050)
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ, Toshiba MQ02ABD100H
3618 Points ∼55% -18%

Inspiron 7577, tak jak poprzednik, ma złącze na dysk M.2 2280 i zatokę dysku formatu 2,5 cala. Testowany egzemplarz był wyposażony w dysk SSD M.2 PCIe o pojemności 256 GB (Samsung PM961). Docenić trzeba fakt, że Dell przewidział dla tego dysku radiator, gdyż dyski PCIe NVMe są znane z tego, że osiągają wysokie temperatury. W teście AS SSD dysk PM961 256 GB uzyskał niemal identyczny odczyt sekwencyjny, jak ten sam dysk w laptopie Lenovo Y520. Zapis sekwencyjny okazał się natomiast o 15% wolniejszy. Rezultaty okazały się w każdym razie zbliżone do danych deklarowanych przez producenta (według Samsunga odczyt sekwencyjny powinien osiągać 2800 MB/s a zapis - 1100 MB/s). Dużo gorzej, niż w Lenovo, wypadły natomiast testy kopiowania.

AS SSD
AS SSD
CDM 5
CDM 5
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
Dell Inspiron 15 7000 7577
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Dell Inspiron 15 7000 7567
Intel SSDSCKKF256H6
Gigabyte Sabre 15G
Liteonit CV3-8D128
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP Omen 17-w100ng
SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
AS SSD
-56%
-64%
41%
-94%
Copy Game MB/s
382.5
286.18
-25%
323.54
-15%
1114.88
191%
159.81
-58%
Copy Program MB/s
274.82
224.01
-18%
195.3
-29%
501.56
83%
80.63
-71%
Copy ISO MB/s
813.67
425.43
-48%
446.8
-45%
1912.43
135%
233.38
-71%
Score Total
2405
734
-69%
752
-69%
2617
9%
537
-78%
Score Write
594
227
-62%
234
-61%
807
36%
236
-60%
Score Read
1241
332
-73%
337
-73%
1232
-1%
206
-83%
Access Time Write *
0.037
0.057
-54%
0.073
-97%
0.027
27%
0.162
-338%
Access Time Read *
0.058
0.094
-62%
0.141
-143%
0.065
-12%
0.14
-141%
4K-64 Write
375.82
118.34
-69%
132.19
-65%
528.56
41%
154.97
-59%
4K-64 Read
928.7
258.63
-72%
257.03
-72%
918.74
-1%
137.44
-85%
4K Write
100.19
66.58
-34%
53.75
-46%
139.45
39%
64.2
-36%
4K Read
46.95
25.16
-46%
28.3
-40%
48.57
3%
17.76
-62%
Seq Write
1180.85
416.13
-65%
479.79
-59%
1391.66
18%
166.71
-86%
Seq Read
2651.5
481.62
-82%
515.92
-81%
2648.88
0%
507.43
-81%

* ... im mniej tym lepiej

Samsung PM961 MZVLW256HEHP
CDM 5 Read Seq Q32T1: 3323 MB/s
CDM 5 Write Seq Q32T1: 1189 MB/s
CDM 5 Read 4K Q32T1: 414.3 MB/s
CDM 5 Write 4K Q32T1: 362.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2000 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1191 MB/s
CDM 5 Read 4K: 44.22 MB/s
CDM 5 Write 4K: 132.4 MB/s
3DMark
Fire Strike Extreme Graphics
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 7820HK
8682 Points ∼53% +79%
Gigabyte Aero 15X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
6780 Points ∼41% +40%
AMD Radeon RX 480 8 GB Reference
AMD Radeon RX 480 (Desktop), 4790K
5444 Points ∼33% +12%
Razer Blade Pro RZ09-0220
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
5298 Points ∼32% +9%
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 7300HQ
4851 Points ∼30%
EVGA SC17
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
4663 Points ∼28% -4%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
3662 Points ∼22% -25%
Asus GL503VD-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
2805 Points ∼17% -42%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus G701VIK-BA049T
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
23091 Points ∼57% +125%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 7820HK
18505 Points ∼46% +80%
Aorus X5 v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK
16349 Points ∼40% +59%
Gigabyte Aero 15X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
14607 Points ∼36% +42%
AMD Radeon RX 480 8 GB Reference
AMD Radeon RX 480 (Desktop), 4790K
12186 Points ∼30% +19%
Razer Blade Pro RZ09-0220
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
11049 Points ∼27% +8%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
10349 Points ∼25% +1%
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 7300HQ
10263 Points ∼25%
EVGA SC17
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
9820 Points ∼24% -4%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
7682 Points ∼19% -25%
Asus GL503VD-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
5952 Points ∼15% -42%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
NVIDIA GeForce MX150 (Laptop GT 1030), 8250U
3688 Points ∼9% -64%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Asus G701VIK-BA049T
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
11329 Points ∼64% +81%
AMD Radeon RX 480 8 GB Reference
AMD Radeon RX 480 (Desktop), 4790K
10801 Points ∼61% +72%
Aorus X5 v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK
10574 Points ∼60% +69%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 7820HK
9607 Points ∼55% +53%
EVGA SC17
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
9256 Points ∼53% +48%
Gigabyte Aero 15X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
9152 Points ∼52% +46%
Razer Blade Pro RZ09-0220
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
8830 Points ∼50% +41%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
8762 Points ∼50% +40%
Asus GL503VD-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
7219 Points ∼41% +15%
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 7300HQ
6264 Points ∼36%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
NVIDIA GeForce MX150 (Laptop GT 1030), 8250U
4267 Points ∼24% -32%
1280x720 Performance GPU
Asus G701VIK-BA049T
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
31412 Points ∼62% +140%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 7820HK
24425 Points ∼48% +87%
Aorus X5 v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK
22241 Points ∼44% +70%
Gigabyte Aero 15X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
18689 Points ∼37% +43%
AMD Radeon RX 480 8 GB Reference
AMD Radeon RX 480 (Desktop), 4790K
17919 Points ∼35% +37%
Razer Blade Pro RZ09-0220
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
13668 Points ∼27% +5%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
13279 Points ∼26% +2%
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 7300HQ
13075 Points ∼26%
EVGA SC17
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
12890 Points ∼25% -1%
Asus GL503VD-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
7471 Points ∼15% -43%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
NVIDIA GeForce MX150 (Laptop GT 1030), 8250U
4742 Points ∼9% -64%

Testy gier

W testach gier Inspiron 7577 z kartą GTX 1060 Max-Q okazał się w testach gier wyniki o kilka procent gorsze od rezultatów Razera Blade Pro z pełnowartościową kartą GTX 1060 i 17-21% gorsze od rezultatów komputera stacjonarnego z GTX-em 1060.

Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
MSI GE73VR 7RF Raider
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
91.4 fps ∼100% +65%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
66.9 fps ∼73% +21%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
66.5 fps ∼73% +20%
Razer Blade Pro RZ09-0220
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
58.7 fps ∼64% +6%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
55.4 fps ∼61%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
51.1 fps ∼56% -8%
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
42.8 fps ∼47% -23%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
38 fps ∼42% -31%
Gigabyte Sabre 15G
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Liteonit CV3-8D128
34.2 fps ∼37% -38%
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
25.6 fps ∼28% -54%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GE73VR 7RF Raider
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
58.6 fps ∼100% +66%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
44.4 fps ∼76% +26%
Razer Blade Pro RZ09-0220
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
38.3 fps ∼65% +9%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
38 fps ∼65% +8%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
35.2 fps ∼60%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
34.6 fps ∼59% -2%
Gigabyte Sabre 15G
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Liteonit CV3-8D128
22 fps ∼38% -37%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
MSI GE73VR 7RF Raider
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
135 fps ∼100% +42%
Razer Blade Pro RZ09-0220
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
102.6 fps ∼76% +8%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
95.3 fps ∼71%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
74 fps ∼55% -22%
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
69.5 fps ∼51% -27%
Gigabyte Sabre 15G
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Liteonit CV3-8D128
61 fps ∼45% -36%
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
49.9 fps ∼37% -48%
low med. high ultra
Guild Wars 2 (2012) 45.7fps
BioShock Infinite (2013) 95.3fps
Metro: Last Light (2013) 64.3fps
Thief (2014) 64.6fps
The Witcher 3 (2015) 73.435.2fps
Batman: Arkham Knight (2015) 7449fps
Metal Gear Solid V (2015) 60fps
Fallout 4 (2015) 73.961.3fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 67.555.4fps
Overwatch (2016) 98.4fps
Mafia 3 (2016) 36.2fps
Prey (2017) 97.1fps
Dirt 4 (2017) 11887.146.5fps
F1 2017 (2017) 947756fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 846548fps
0123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839Tooltip
liczba kl/s w teście gry Wiedźmin 3 (ultra)

Wpływ na otoczenie

Hałas

Emitowany szum okazał się zaskakująco cichy jak na laptop do gier. Podczas pracy bez większego obciążenia, tj. w trakcie używania edytora tekstu i przeglądania stron internetowych, wentylatory w ogóle nie działały. W trakcie średniego obciążenia grafiką 3D odnotowano tylko 30,3 dB wobec 40,7 dB w Asusie GL502VT (z kartą GTX 970M). W teście gry Wiedźmin 3 było już głośniej i urządzenie pomiarowe wskazało 39,5 dB. Inspiron 7567 z kartą GTX 1050 był jednak w tym samym teście dużo głośniejszy (46,3 dB). W teście pełnego obciążenia zmierzono maksymalnie 46,5 dB.

Hałas

luz
28 / 28 / 28 dB
obciążenie
30.3 / 46.5 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (odległość 15 cm)   environment noise: 28 dB(A)
strumienie ciepłego powietrza z układu chłodzenia
strumienie ciepłego powietrza z układu chłodzenia

Temperatury

W teście bez obciążenia temperatury obudowy były niskie. W teście pełnego obciążenia w tylnej części wierzchu jednostki zasadniczej zmierzono 44°C. Na szczęście w teście gry Wiedźmin 3 pomiar w tym miejscu wykazał tylko 36,4°C.

W teście obciążającej procesor aplikacji taktowanie CPU wynosiło 3,1 GHz (co w przypadku i5-7300HQ jest maksymalną wartością przy aktywnych czterech rdzeniach) a temperatura tego układu osiągnęła maksymalnie 69°C. To świetna wiadomość, gdyż oznacza zachowanie stabilnej, pełnej wydajności przy stosunkowo niskiej temperaturze. W teście ekstremalnym (Prime95 plus FurMark) taktowanie CPU było identyczne a temperatura procesora osiągnęła maksymalnie tylko 76°C (!). W teście gry Wiedźmin 3 taktowanie GPU utrzymywało poziom 1481 MHz (a wartość bazowa to 1063 MHz) a temperatura tego układu osiągnęła zaledwie 61°C.

Pod względem temperatur podzespołów pod obciążeniem Inspiron 7577 z procesorem Core i5 wypada znakomicie na tle konkurencyjnych laptopów.

podzespoły w teście Prime95
podzespoły w teście Prime95
podzespoły w teście FurMark
podzespoły w teście FurMark
podzespoły w teście Prime95 + FurMark
podzespoły w teście Prime95 + FurMark
podzespoły w teście gry Wiedźmin 3
podzespoły w teście gry Wiedźmin 3
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (spód)
pod pełnym obciążeniem (spód)
 34.8 °C44 °C38.2 °C 
 32.2 °C41.8 °C31.8 °C 
 28 °C27.6 °C29.8 °C 
maks. w ogóle: 44 °C
średnia: 34.2 °C
43.8 °C43.6 °C43.2 °C
28.8 °C33.4 °C30.4 °C
26.2 °C26.2 °C26.4 °C
maks. w ogóle: 43.8 °C
średnia: 33.6 °C
zasilacz  37.4 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Głośniki

Jak wspomniano, Inspiron 7577 nie posiada subwoofera, który był na wyposażeniu starszego modelu 7567. Basy są faktycznie gorsze, niż w poprzedniku, a soprany są nadmiernie reprezentowane. Kiedy ustawiona jest maksymalna głośność, jednostka zasadnicza wpada w lekkie drgania. Nie występują natomiast zakłócenia.

Wydajność akumulatora

Inspiron 7577 ma akumulator o pojemności o 24% mniejszej od Inspirona 7567 (56 vs 74 Wh). Z tego powodu jego czasy pracy na akumulatorze są krótsze. W teście korzystania z internetu omawiany laptop działał 6 godzin i 56 minut a Inspiron 7567 z kartą GTX 1050 Ti i procesorem i7-7700HQ wytrzymał w nim 10 godzin i 22 minuty.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.28 / 0.43 W
luzdarkmidlight 7.1 / 7.6 / 8.6 W
obciążenie midlight 59.5 / 112.8 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wydajność akumulatora
luz
10h 59min
sieć przez WLAN v1.3
6h 56min
obciążenie
1h 36min
Dell Inspiron 15 7000 7577
7300HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, 56 Wh
Dell Inspiron 15 7000 7567
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 74 Wh
Gigabyte Sabre 15G
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), 47 Wh
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 45 Wh
Asus Strix GL502VT-DS74
6700HQ, GeForce GTX 970M, 64 Wh
MSI GF62VR 7RF-877
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 41 Wh
Czasy pracy
37%
-27%
-39%
-22%
-68%
Reader / Idle
659
1174
78%
493
-25%
509
-23%
584
-11%
166
-75%
WiFi v1.3
416
622
50%
261
-37%
240
-42%
356
-14%
115
-72%
Load
96
81
-16%
77
-20%
46
-52%
56
-42%
41
-57%

Za

+ cichszy od wielu innych laptopów do gier
+ niskie temperatury podzespołów pod obciążeniem
+ GTX 1060 Max-Q o podwyższonych zegarach
+ brak throttlingu na zasilaniu z sieci
+ matryca IPS w standardzie
+ Thunderbolt 3 standard
+ solidna jednostka zasadnicza
+ dobry dostęp do podzespołów
+ czytnik linii papilarnych

Przeciw

- dość długie czasy reakcji matrycy
- obniżona wydajność na akumulatorze
- brak subwoofera
- podświetlana klawiatura to tylko opcja
- pojemność akumulatora mniejsza, niż w Inspironie 7567
- klawiatura o słabej odpowiedzi i płytkim skoku klawiszy
- pokrywa ekranu podatna na wykrzywianie
- wąska paleta kolorów
- relatywnie ciężki

Podsumowanie

Inspiron 7577 to świetny laptop, biorąc pod uwagę jego cenę. Ma solidną jednostkę zasadniczą, nie najgorszą matrycę oraz kartę grafiki GeForce GTX 1060 Max-Q o relatywnie wysokim taktowaniu. Mimo że zmieniono kartę grafiki na wydajniejszą, bohater niniejszej recenzji jest znacznie cichszy od Inspirona 7567. Do tego jeszcze Inspiron 7577 posiada Thunderbolt 3.

Jeżeli porównać tytułowy laptop z notebookami do gier z wyższej półki (jak np. Alienware 15), można stwierdzić, że matryca Inspirona nie dorównuje matrycom z tamtych modeli, np. pod względem palety barw. Poza tym klawiatura jest trochę za miękka. Użytkownik może też nie być zadowolony z dość sporej masy omawianego laptopa.

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Dell Inspiron 7577
3. grudzień 2017

 

Please share our article, every link counts!