Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus GL702ZC

Test laptopa Asus ROG Strix GL702ZC

Tekst i zdjęcia: Florian Glaser
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

23/09/2017

Asus GL702ZC to pierwszy laptop z 8-rdzeniowym procesorem AMD Ryzen. Został także wyposażony w kartę grafiki Radeon RX 580. Jak się okazało, jest to komputer wydajny, ale też bardzo głośny.

Asus GL702ZC-GC104T
Procesor
AMD Ryzen 7 1700, Desktop
Karta grafiki
AMD Radeon RX 580 (Laptop) - 4096 MB, rdzeń: 1077 MHz, pamięć: 2000 MHz, GDDR5, Crimson 17.6
Pamięć
16384 MB 
, DDR4-2400, Single-Channel, maks. 32 GB
Matryca
17.3 cali 16:9, 1920x1080 pikseli 127 PPI, LG Philips LP173WF4-SPF5 (LGD04E8), IPS, Full HD, 60 Hz, FreeSync, refleksująca: nie
Chipset
AMD B350
Dysk twardy
SanDisk SD8SN8U256G1002, 256 GB 
, + Seagate ST1000LM035 (1 TB, 5400 obr/min)
Karta dźwiękowa
Realtek ALC256 @ AMD K17 - High Definition Audio Controller
Złącza
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD/SDHC/SDXC
Łączność
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 34 x 415 x 280
Akumulator
76 Wh litowo-polimerowy, 4 ogniwa
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, zasilacz 330 W, -, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
3.2 kg, zasilacz: 1.2 kg
Cena
- EUR

 

Obudowa

Obudowa omawianego laptopa ma 3,4 cm wysokości. GL702ZC jest więc grubszy od Asusa GL702VM i mierzy na wysokość tyle samo, co Asus GL753VD.

Spasowanie obudowy okazało się dokładne. Jeżeli chodzi o jakość obudowy, pochwalić trzeba też aluminiowe wieko. Wierzch jednostki zasadniczej przypomina szczotkowany metal, ale w rzeczywistości ta część laptopa jest plastikowa. Pod mocnym naciskiem dochodziło do uginania się klawiatury w okolicy płytek WSAD oraz w części numerycznej. Poza tym jednak jednostka zasadnicza okazała się odporna na nacisk. Pokrywa ekranu wypada pod względem sztywności gorzej, ale nie tragicznie. Obudowa jest ciemna, więc dobrze widoczne są na niej drobinki kurzu. Odciski palców pojawiają się głównie na deklu. Zawiasy chodzą dosyć lekko, ale przy wstrząsach klapa nie chybocze się nadmiernie.

Asus ROG Strix GL702ZC
Asus ROG Strix GL702ZC
Asus ROG Strix GL702ZC
Asus ROG Strix GL702ZC
Asus ROG Strix GL702ZC
Asus ROG Strix GL702ZC

Dostęp do podzespołów wewnętrznych budzi mieszane uczucia. Do zdjęcia jest cały spód laptopa. Jest on umocowany 10 śrubkami oraz licznymi zaczepami. Zdjęcie spodniej pokrywy wymaga użycia sporej siły i jest dość stresujące. Pod nią znajdują się m.in. dwa gniazda pamięci RAM, miejsca na dyski (jeden 2,5" i jeden formatu M.2 2280). Układ chłodzenia ma dwa wentylatory. Pozytywne jest to, że procesor jest zamontowany w gnieździe, więc można go wymienić. Karta grafiki jest natomiast wlutowana.

lewy bok: gniazdo zasilania, LAN, mini DisplayPort, HDMI, USB typu C, USB typu A, gniazdo audio
lewy bok: gniazdo zasilania, LAN, mini DisplayPort, HDMI, USB typu C, USB typu A, gniazdo audio
prawy bok: czytnik kart pamięci, 2 USB typu A, gniazdo blokady Kensingtona
prawy bok: czytnik kart pamięci, 2 USB typu A, gniazdo blokady Kensingtona

Wyposażenie w złącza zewnętrzne jest niezbyt bogate. Nie ma np. występującego w wielu innych laptopach do gier portu Thunderbolt 3. Omawiany laptop posiada trzy porty typu A i port typu C, HDMI oraz mini DisplayPort. Rozmieszczenie portów jest właściwe. Prawie wszystkie znajdują się w tylnych częściach ścianek bocznych.

Osprzęt

klawiatura QWERTY (fot. Asus)
klawiatura QWERTY (fot. Asus)
podświetlona klawiatura QWERTZ
podświetlona klawiatura QWERTZ

Urządzenia wejścia nie są co prawda bardzo złe, ale nie zaliczają się do najlepszych. 

Klawiatura ugina się trochę przy mocnym nacisku. Właściwości mechaniczne klawiszy pozostawiają sporo do życzenia. Opór stawiany przez klawisze przy naciskaniu jest nieco niewyraźny a odpowiedź klawiszy jest słabsza, niż w wielu konkurencyjnych modelach. Zastrzeżenia można mieć także do układu klawiszy (połączone klawisze Ins i Del, przycisk zasilania i przycisk Gaming Center w bloku numerycznym).

Klawisze z bloku alfanumerycznego są standardowej wielkości (15 x 15 mm). Klawisze z bloku numerycznego są natomiast węższe (mają 12 mm szerokości).  

Klawiatura jest podświetlana na czerwono, przy czym podświetlenie ma wiele poziomów intensywności. Dalekie od doskonałości są oznaczenia klawiszy. Blada czerwień na czarnym tle nie zapewnia czytelności, nawet za dnia. Nie jest przypadkiem to, że zazwyczaj dla oznaczeń klawiszy jest wybierany kolor biały.

Płytka dotykowa ma wymiary 10,3 x 7,2 cm. Ma ona zintegrowane przyciski. Niestety potwierdza się reguła, że przyrządy tego typu nie działają idealnie. Nie zawsze udaje się wykonać kliknięcie, gdyż system zamiast naciśnięcia rozpoznaje ruch kursora. Ogólna precyzja działania jest gorsza, niż w przypadku gładzika z oddzielnymi przyciskami. Pochwalić można gładką, przyjemną w dotyku powierzchnię płytki. W krótkim teście z wykorzystaniem przeglądarki IE udawało się bez problemu powiększać strony internetowe i przewijać ich zawartość dwoma palcami.

Obraz

uloty światła
uloty światła

Omawiany laptop został wyposażony w matową matrycę 17,3" Full HD (1920 x 1080 pikseli). Poza ulotami światła widocznymi w narożnikach ten wyświetlacz, LG LP173WF4-SPF5, cechuje się dobrymi parametrami obrazu.

Do zalet tego panelu LCD trzeba na pewno zaliczyć wysoką luminancję. Pomiary wykazały średnio 354 cd/m² przy maksymalnej intensywności podświetlenia. Taka jasność obrazu pozwala na pracę poza pomieszczeniem zamkniętym.

354
cd/m²
350
cd/m²
337
cd/m²
369
cd/m²
379
cd/m²
348
cd/m²
354
cd/m²
355
cd/m²
336
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 379 cd/m² średnia: 353.6 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 379 cd/m²
kontrast: 1223:1 (czerń: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | - Ø
ΔE Greyscale 4 | - Ø
85% sRGB (Argyll) 56% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.47

Całkiem dobrze prezentuje się wierność kolorów. W stanie fabrycznym średni błąd dE2000 dla kolorów wynosił 4,32, czyli był niewielki. Po kalibracji matrycy ten błąd miał już tylko wartość 2,99. Kalibracja przyniosła też wyeliminowanie niewielkiego zaniebieszczenia obrazu występującego w stanie fabrycznym. 

Jeżeli chodzi o paletę barw, pokrycie 85% przestrzeni kolorów sRGB i 56% przestrzeni Adobe RGB wypada uznać za zadowalające w tej klasie sprzętu.

skala szarości (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
paleta barw matrycy FHD a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
GL702ZC a sRGB
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
paleta barw matrycy FHD a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
GL702ZC a aRGB

Kąty widzenia są dość szerokie. By doszło do większych zaburzeń kolorów i zmian jasności, trzeba patrzeć na ekran pod dużym kątem w pionie i poziomie. 

Czasy reakcji są standardowe dla matrycy typu IPS. Przy zmianach między czernią a bielą uzyskano 23 ms a przy przejściach między odcieniami szarości stwierdzono 39 ms. Nie są to wyróżniające się wyniki.  

Migotanie obrazu (występujące przy jasności obrazu w wysokości do 90% maksymalnej) nie powinno przeszkadzać użytkownikowi ze względu na swoją wysoką częstotliwość.

na dworze
na dworze
układ subpikseli
układ subpikseli
ekran pod kątem
ekran pod kątem

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
22.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 11.2 ms rise
↘ 11.6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (26.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
39.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20.4 ms rise
↘ 18.8 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 41 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (42.5 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 122000 Hz90 % brightness setting

The display backlight flickers at 122000 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 90 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 122000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 54 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8568 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Osiągi

Jako że w czasie konstruowania tego modelu AMD nie oferowało jeszcze laptopowych wersji procesorów Ryzen, zdecydowano się na wykorzystanie takiego procesora w wersji do komputerów stacjonarnych. Ryzen 7 1700 to procesor 8-rdzeniowy, który dzięki SMT może wykonywać obliczenia na 16 wątkach jednocześnie. Wspiera więc dwukrotnie więcej wątków, niż najwydajniejsze procesory Intela stosowane obecnie w laptopach. Bazowe taktowanie tego procesora to 3 GHz a maksymalne taktowanie to 3,7 GHz. W GL702ZC obserwowano maksymalnie taktowanie na poziomie 3,7 GHz w pracy jednowątkowej i 3,2 GHz przy obciążeniu wszystkich rdzeni.

Dzięki procesorowi o 8 rdzeniach w teście wielowątkowych Cinebench R15 Asus GL702ZC uzyskał wynik znacznie lepszy od innych laptopów. Zdobył 1408 pkt., o 47% więcej od Clevo P870KM-GS z Core i7-7700K (958 pkt.). Rezultat bohatera niniejszej recenzji jest najlepszy w historii dotychczasowych testów. Przewaga Ryzena 7 1700 nad Core i7-7700HQ z laptopa Acer VN7-793G to aż 92%. 

Test renderowania wielowątkowego Cinebench R15 w pętli wykazał, że procesor omawianego laptopa jest w stanie utrzymywać swoją wysoką wydajność przy obciążeniu wszystkich rdzeni przez długi czas. 

Oprócz procesora bardzo interesująca jest zastosowana w omawianym laptopie karta grafiki Radeon RX 580. Jest to najwydajniejszy obecnie układ AMD do laptopów, ale ma niestety tylko 4 GB własnej pamięci GDDR5 i 256-bitową szynę danych. Konkurencyjny GeForce GTX 1060 ma wprawdzie wariant z 3 GB pamięci GDDR5, ale większość laptopów jest wyposażona w wersję z 6 GB pamięci. Radeon RX 580 bazuje na architekturze Polaris. Posiada 2304 jednostki cieniujące. Taktowanie bazowe to  1077 MHz. W testach wydajności graficznej karta ta nie osiągała w omawianym laptopie wyższego taktowania. 

W testach 3DMark Time Spy i Fire Strike Asus GL702ZC okazał się niewiele gorszy od Acera VN7-793G z kartą GTX 1060. W teście 3DMark 11 jego wynik okazał się o 5% lepszy od rezultatu Acera.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
3DMark 11 Performance
13320 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
153102 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
33582 pkt.
3DMark Fire Strike Score
9642 pkt.
3DMark Time Spy Score
3696 pkt.
Pomoc
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4173 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5110 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Shading 32Bit
10589
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
29330
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4286
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
84.49 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
15.76 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.63 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
107.62 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1408 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
144 Points
Pomoc
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker XMG U727 2017
Intel Core i7-7700K
193 Points ∼100% +34%
Aorus X7 v7
Intel Core i7-7820HK
166 Points ∼86% +15%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J
Intel Core i7-7700HQ
161 Points ∼83% +12%
MSI GE72 7RE-046
Intel Core i7-7700HQ
145 Points ∼75% +1%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
144 Points ∼75%
CPU Multi 64Bit
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
1408 Points ∼100%
Schenker XMG U727 2017
Intel Core i7-7700K
958 Points ∼68% -32%
Aorus X7 v7
Intel Core i7-7820HK
793 Points ∼56% -44%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J
Intel Core i7-7700HQ
734 Points ∼52% -48%
MSI GE72 7RE-046
Intel Core i7-7700HQ
732 Points ∼52% -48%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Schenker XMG U727 2017
Intel Core i7-7700K
2.18 Points ∼100% +34%
Aorus X7 v7
Intel Core i7-7820HK
1.85 Points ∼85% +13%
MSI GE72 7RE-046
Intel Core i7-7700HQ
1.65 Points ∼76% +1%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
1.63 Points ∼75%
CPU Multi 64Bit
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
15.76 Points ∼100%
Schenker XMG U727 2017
Intel Core i7-7700K
10.59 Points ∼67% -33%
Aorus X7 v7
Intel Core i7-7820HK
8.71 Points ∼55% -45%
MSI GE72 7RE-046
Intel Core i7-7700HQ
8.1 Points ∼51% -49%
01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420Tooltip
wyniki kolejnych powtórzeń testu renderowania wielowątkowego Cinebench R15
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Aorus X7 v7
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
5287 Points ∼100% +3%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700, SanDisk SD8SN8U256G1002
5110 Points ∼97%
Schenker XMG U727 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7700K, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
4972 Points ∼94% -3%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
4207 Points ∼80% -18%
Home Score Accelerated v2
Aorus X7 v7
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
5101 Points ∼100% +22%
Schenker XMG U727 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7700K, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
4902 Points ∼96% +17%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700, SanDisk SD8SN8U256G1002
4173 Points ∼82%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3444 Points ∼68% -17%
PCMark 10 - Score
Aorus X7 v7
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
5689 Points ∼100% +12%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700, SanDisk SD8SN8U256G1002
5084 Points ∼89%

Jednym z dwóch dysków, w jakie został wyposażony testowany egzemplarz, był SanDisk SD8SN8U256G1002, dysk SSD formatu M.2 2280 wykorzystujący interfejs SATA 3. W teście CrystalDiskMark odczyt sekwencyjny osiągnął 451 MB/s a zapis - 461 MB/s. Laptopy z dyskami SSD pod PCIe uzyskują dużo lepsze rezultaty. 

Drugi dysk to HDD o pojemności 1 TB i prędkości 5400 obr/min (Seagate ST1000LM035). W jego przypadku odczyt sekwencyjny osiągnął 140 MB/s natomiast zapis - 135,5 MB/s.

CrystalDiskMark (SSD)
CrystalDiskMark (SSD)
AS SSD (SSD)
AS SSD (SSD)
CrystalDiskMark (HDD)
CrystalDiskMark (HDD)
HD Tune (HDD)
HD Tune (HDD)
Asus GL702ZC-GC104T
SanDisk SD8SN8U256G1002
Asus Zephyrus GX501
Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
Gigabyte P56XT
LiteOn CX2-8B256
Schenker XMG A517
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
HP Omen 15-ce002ng
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
CrystalDiskMark 5.2
196%
157%
250%
202%
Write 4K
96.08
149
55%
142.5
48%
196
104%
156
62%
Read 4K
38.91
45
16%
46.69
20%
49
26%
47.14
21%
Write Seq
467.9
1049
124%
796.6
70%
1652
253%
1266
171%
Read Seq
494.2
954
93%
1881
281%
1856
276%
1419
187%
Write 4K Q32T1
188.9
463
145%
455.5
141%
591
213%
486
157%
Read 4K Q32T1
205.9
547
166%
587.5
185%
627
205%
586.4
185%
Write Seq Q32T1
461.2
1848
301%
789.6
71%
1706
270%
1246
170%
Read Seq Q32T1
450.8
3445
664%
2445
442%
3389
652%
3431
661%
SanDisk SD8SN8U256G1002
CDM 5 Read Seq Q32T1: 450.8 MB/s
CDM 5 Write Seq Q32T1: 461.2 MB/s
CDM 5 Read 4K Q32T1: 205.9 MB/s
CDM 5 Write 4K Q32T1: 188.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 494.2 MB/s
CDM 5 Write Seq: 467.9 MB/s
CDM 5 Read 4K: 38.91 MB/s
CDM 5 Write 4K: 96.08 MB/s
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Schenker XMG U727 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
6927 Points ∼100% +101%
Aorus X7 v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
5743 Points ∼83% +67%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
3589 Points ∼52% +4%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
3440 Points ∼50%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Schenker XMG U727 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
21534 Points ∼100% +96%
Aorus X7 v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17433 Points ∼81% +58%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11546 Points ∼54% +5%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
11010 Points ∼51%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
8086 Points ∼38% -27%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Schenker XMG U727 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
29426 Points ∼100% +93%
Aorus X7 v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
22190 Points ∼75% +45%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
15264 Points ∼52%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14556 Points ∼49% -5%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
10186 Points ∼35% -33%
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
Schenker XMG U727 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
133.7 fps ∼100% +123%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
59.9 fps ∼45%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
48.5 fps ∼36% -19%

Testy gier

Tabela z wynikami testów gier pokazuje, że Radeon RX 580 jest odpowiedni do grania w rozdzielczości Full HD. W wiele tytułów da się zagrać na najwyższych ustawieniach. Natomiast rozdzielczość UHD (na zewnętrznym monitorze) jest przeważnie zbyt wysoka do uzyskania płynnej rozgrywki. 

W godzinnym teście gry Wiedźmin 3 na ustawieniach ultra w rozdzielczości Full HD nie było problemów z wydajnością. Na zasilaniu z akumulatora osiągi w tej grze były natomiast o 75% gorsze.

Jeśli chodzi o problemy w testach gier, Ark Survival Evolved, Rocket League, Dirt 4 i Titanfall 2 nie chciały działać w rozdzielczości 3840 x 2160 pikseli na zewnętrznym monitorze. Z kolei w przypadku gier Far Cry Primal i Watch Dogs 2 nie dało się skorzystać z rozdzielczości niższej od 1920 x 1080 pikseli na ekranie laptopa.

01234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738Tooltip
liczba kl/s w teście gry Wiedźmin 3
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
58 fps ∼100% +55%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
53.7 fps ∼93% +44%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
37.7 fps ∼65% +1%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
37.4 (min: 31) fps ∼64%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
34.6 fps ∼60% -7%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
26.9 fps ∼46% -28%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
103 fps ∼100% +53%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
97.1 fps ∼94% +44%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
67.4 (min: 58) fps ∼65%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
67.1 fps ∼65% 0%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
63.2 fps ∼61% -6%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
48.7 fps ∼47% -28%
Batman: Arkham Knight - 1920x1080 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
112 fps ∼100% +33%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
96 fps ∼86% +14%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
84 (min: 51) fps ∼75%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
83 fps ∼74% -1%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
81 fps ∼72% -4%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
60 fps ∼54% -29%
Star Wars Battlefront
1920x1080 Ultra Preset AA:FX
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
128 fps ∼100% +37%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
121 fps ∼95% +30%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
93.1 (min: 81) fps ∼73%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
88.4 fps ∼69% -5%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
80.9 fps ∼63% -13%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
62.7 fps ∼49% -33%
1920x1080 High Preset AA:FX
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
140 fps ∼100% +25%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
136 fps ∼97% +21%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
112 (min: 94) fps ∼80%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
102 fps ∼73% -9%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
93 fps ∼66% -17%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
72.4 fps ∼52% -35%
Assassin's Creed Syndicate
1920x1080 Ultra High Preset AA:4x MSAA + FX
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
45 fps ∼100% +84%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
43.6 fps ∼97% +79%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
30.8 fps ∼68% +26%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
29.4 fps ∼65% +20%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
24.4 (min: 19) fps ∼54%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
23.5 fps ∼52% -4%
1920x1080 High Preset AA:FX
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
78.8 fps ∼100% +69%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
69.9 fps ∼89% +50%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
66.4 fps ∼84% +43%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
65.8 fps ∼84% +42%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
47.8 fps ∼61% +3%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
46.5 (min: 41) fps ∼59%
Rainbow Six Siege
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
163 fps ∼100% +35%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
144 fps ∼88% +19%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
121 (min: 68) fps ∼74%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
115 fps ∼71% -5%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
102 fps ∼63% -16%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
74.4 fps ∼46% -39%
1920x1080 High Preset AA:T AF:4x
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
182 fps ∼100% +23%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
168 fps ∼92% +14%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
148 (min: 72) fps ∼81%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
136 fps ∼75% -8%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
126 fps ∼69% -15%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
92.2 fps ∼51% -38%
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
84.6 fps ∼100% +60%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
80 fps ∼95% +51%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
59.1 fps ∼70% +12%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
53 (min: 47) fps ∼63%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
51.1 fps ∼60% -4%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
39.7 fps ∼47% -25%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
102 fps ∼100% +59%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
100 fps ∼98% +56%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
67.7 fps ∼66% +6%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
65.6 fps ∼64% +3%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
64 (min: 57) fps ∼63%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
47.4 fps ∼46% -26%
Far Cry Primal
1920x1080 Ultra Preset AA:SM
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
78 fps ∼100% +42%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
76 fps ∼97% +38%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
56 fps ∼72% +2%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
55 (min: 43) fps ∼71%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
53 fps ∼68% -4%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
40 fps ∼51% -27%
1920x1080 High Preset AA:SM
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
92 fps ∼100% +33%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
84 fps ∼91% +22%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
76 fps ∼83% +10%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
71 fps ∼77% +3%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
69 (min: 52) fps ∼75%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
53 fps ∼58% -23%
The Division
1920x1080 Ultra Preset AF:16x
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
75.7 fps ∼100% +38%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
72 fps ∼95% +32%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
54.7 (min: 27) fps ∼72%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
50.4 fps ∼67% -8%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
48.8 fps ∼64% -11%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
34.9 fps ∼46% -36%
1920x1080 High Preset AF:8x
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
94.3 fps ∼100% +33%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
88.6 fps ∼94% +25%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
70.9 (min: 33) fps ∼75%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
64 fps ∼68% -10%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
61.9 fps ∼66% -13%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
45 fps ∼48% -37%
Doom
1920x1080 Ultra Preset AA:SM
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
117 fps ∼100% +78%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
112 fps ∼96% +70%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
91.5 fps ∼78% +39%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
86.2 fps ∼74% +31%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
65.9 (min: 57) fps ∼56%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
63.8 fps ∼55% -3%
1920x1080 High Preset AA:FX
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
123 fps ∼100% +81%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
115 fps ∼93% +69%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
98 fps ∼80% +44%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
91.1 fps ∼74% +34%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
68.3 fps ∼56% 0%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
68 (min: 61) fps ∼55%
Mirror's Edge Catalyst
1920x1080 Ultra Preset AF:16x
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
92.4 fps ∼100% +46%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
80.2 fps ∼87% +27%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
67.1 fps ∼73% +6%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
63.3 (min: 56) fps ∼69%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
59.6 fps ∼65% -6%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
45.1 fps ∼49% -29%
1920x1080 High Preset AF:16x
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
101 fps ∼100% +39%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
87.3 fps ∼86% +20%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
74.1 fps ∼73% +2%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
72.6 (min: 66) fps ∼72%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
66.4 fps ∼66% -9%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
50.3 fps ∼50% -31%
Deus Ex Mankind Divided
1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS AF:8x
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
41.2 (min: 32) fps ∼100% +36%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
40.4 fps ∼98% +34%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
30.2 (min: 15) fps ∼73%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
26.7 fps ∼65% -12%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
19.7 fps ∼48% -35%
1920x1080 High Preset AF:4x
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
73.9 fps ∼100% +32%
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
72.5 (min: 60) fps ∼98% +29%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
56.1 (min: 29) fps ∼76%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
50.2 fps ∼68% -11%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
38.3 fps ∼52% -32%
FIFA 17
1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
302 (min: 269) fps ∼100% +34%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
248 fps ∼82% +10%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
225 (min: 202) fps ∼75%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
212 fps ∼70% -6%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
128 fps ∼42% -43%
1920x1080 High Preset
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
309 (min: 279) fps ∼100% +34%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
250 fps ∼81% +9%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
230 (min: 204) fps ∼74%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
215 fps ∼70% -7%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
130 fps ∼42% -43%
Battlefield 1
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
118 (min: 102) fps ∼100% +55%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
96.6 fps ∼82% +27%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
75.9 (min: 63) fps ∼64%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
67.8 fps ∼57% -11%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
50.8 fps ∼43% -33%
1920x1080 High Preset AA:T
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
128 (min: 115) fps ∼100% +46%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
108 fps ∼84% +24%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
87.4 (min: 79) fps ∼68%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
76 fps ∼59% -13%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
56.7 fps ∼44% -35%
Titanfall 2
1920x1080 Very High (Insane Texture Quality) / Enabled AA:TS AF:16x
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
107 (min: 87) fps ∼100% +30%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
104 fps ∼97% +27%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
82.1 (min: 63) fps ∼77%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
67.3 fps ∼63% -18%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
56.2 fps ∼53% -32%
1920x1080 High / Enabled AA:TS AF:8x
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
118 fps ∼100% +25%
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
117 (min: 98) fps ∼99% +24%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
94.4 (min: 78) fps ∼80%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
79 fps ∼67% -16%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
62 fps ∼53% -34%
Call of Duty Infinite Warfare
1920x1080 Ultra / On AA:T2X SM
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
113 (min: 95) fps ∼100% +36%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
106 fps ∼94% +27%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
90.8 (min: 68) fps ∼80% +9%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
83.3 (min: 67) fps ∼74%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
81.7 fps ∼72% -2%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
58.8 fps ∼52% -29%
1920x1080 High / On AA:FX
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
122 (min: 111) fps ∼100% +35%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
115 fps ∼94% +27%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
104 (min: 80) fps ∼85% +15%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
91.6 fps ∼75% +1%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
90.5 (min: 76) fps ∼74%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
67.4 fps ∼55% -26%
Dishonored 2
1920x1080 Ultra Preset AA:TX
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
73.4 fps ∼100% +35%
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
65 (min: 45) fps ∼89% +20%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
58.6 (min: 47) fps ∼80% +8%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
54.8 fps ∼75% +1%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
54.2 (min: 39) fps ∼74%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
39.6 fps ∼54% -27%
1920x1080 High Preset AA:TX
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
81.2 fps ∼100% +35%
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
77.9 (min: 55) fps ∼96% +29%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
64.7 fps ∼80% +7%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
63.9 (min: 51) fps ∼79% +6%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
60.2 (min: 49) fps ∼74%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
48.7 fps ∼60% -19%
Watch Dogs 2
1920x1080 Ultra Preset
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
61.4 (min: 50) fps ∼100% +68%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
55.3 fps ∼90% +52%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
42.3 (min: 32) fps ∼69% +16%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
39.4 fps ∼64% +8%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
36.5 (min: 27) fps ∼59%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
26.6 fps ∼43% -27%
1920x1080 High Preset
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
90.2 (min: 68) fps ∼100% +67%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
71.1 fps ∼79% +32%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
66 (min: 56) fps ∼73% +22%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
56.8 fps ∼63% +5%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
54 (min: 42) fps ∼60%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
42.4 fps ∼47% -21%
Resident Evil 7
1920x1080 Very High / On AA:FXAA+T
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
131 (min: 113) fps ∼100% +32%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
116 fps ∼89% +17%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
99.4 (min: 77) fps ∼76%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
85.8 (min: 73) fps ∼65% -14%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
76.1 fps ∼58% -23%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
24.3 (min: 13) fps ∼19% -76%
1920x1080 High / On AA:FXAA+T
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
156 (min: 131) fps ∼100% +34%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
138 fps ∼88% +19%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
116 (min: 90) fps ∼74%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
105 (min: 87) fps ∼67% -9%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
93 fps ∼60% -20%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
64.5 (min: 53) fps ∼41% -44%
For Honor
1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
108 (min: 78) fps ∼100% +58%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
93.4 fps ∼86% +37%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
72.4 (min: 41) fps ∼67% +6%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
68.2 (min: 51) fps ∼63%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
63.9 fps ∼59% -6%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
45.8 (min: 33) fps ∼42% -33%
1920x1080 High Preset AA:T AF:8x
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
146 (min: 119) fps ∼100% +53%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
127 fps ∼87% +33%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
99.8 (min: 61) fps ∼68% +4%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
95.7 (min: 76) fps ∼66%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
87.8 fps ∼60% -8%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
62.9 (min: 51) fps ∼43% -34%
Ghost Recon Wildlands
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
50.7 (min: 44) fps ∼100% +90%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
45.4 fps ∼90% +70%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
38.1 (min: 32) fps ∼75% +43%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
33.2 fps ∼65% +24%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
26.7 (min: 23) fps ∼53%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
9.8 (min: 8) fps ∼19% -63%
1920x1080 High Preset AA:T AF:4x
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
86.9 (min: 75) fps ∼100% +52%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
79.7 fps ∼92% +40%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
67 (min: 55) fps ∼77% +18%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
58.7 fps ∼68% +3%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
57 (min: 47) fps ∼66%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
40.3 (min: 31) fps ∼46% -29%
Prey
1920x1080 Very High Preset AA:2TX SM AF:16x
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
133 (min: 94) fps ∼100% +53%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
130 fps ∼98% +49%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
100 (min: 75) fps ∼75% +15%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
87.2 (min: 60) fps ∼66%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
84.7 fps ∼64% -3%
1920x1080 High Preset AA:2TX SM AF:8x
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
137 fps ∼100% +34%
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
135 (min: 116) fps ∼99% +32%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
120 (min: 95) fps ∼88% +18%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
102 (min: 78) fps ∼74%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
101 fps ∼74% -1%
Rocket League - 1920x1080 High Quality AA:High FX
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
212 (min: 164) fps ∼100% +26%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
208 fps ∼98% +24%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
175 (min: 139) fps ∼83% +4%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
168 (min: 138) fps ∼79%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
158 (min: 125) fps ∼75% -6%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
134 fps ∼63% -20%
Dirt 4
1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
79.5 (min: 67) fps ∼100% +38%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
76.9 fps ∼97% +33%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
59.2 (min: 51) fps ∼74% +3%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
57.7 (min: 50) fps ∼73%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
49.9 fps ∼63% -14%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
39.2 (min: 34) fps ∼49% -32%
1920x1080 High Preset AA:2xMS AF:8x
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
135 (min: 96) fps ∼100% +37%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
121 fps ∼90% +23%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
105 (min: 85) fps ∼78% +7%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
98.5 (min: 88) fps ∼73%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
93.6 fps ∼69% -5%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
74.2 (min: 53) fps ∼55% -25%
F1 2017
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
93 (min: 81) fps ∼100% +48%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
66 (min: 57) fps ∼71% +5%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
63 (min: 55) fps ∼68%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
40 (min: 36) fps ∼43% -37%
1920x1080 High Preset AA:T AF:8x
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
132 (min: 110) fps ∼100% +52%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
103 (min: 88) fps ∼78% +18%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
87 (min: 71) fps ∼66%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
66 (min: 53) fps ∼50% -24%
Ark Survival Evolved
1920x1080 Epic Preset (100 % Resolution Scale)
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
36.2 (min: 34) fps ∼100% +78%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
25 (min: 23) fps ∼69% +23%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
20.3 (min: 18) fps ∼56%
1920x1080 High Preset (100 % Resolution Scale)
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
54.3 (min: 51) fps ∼100% +87%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
37 (min: 35) fps ∼68% +27%
Asus GL702ZC-GC104T
Radeon RX 580 (Laptop), 1700
29.1 (min: 27) fps ∼54%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
21.8 (min: 20) fps ∼40% -25%
low med. high ultra4K
The Witcher 3 (2015) 17612967.437.423.8fps
Batman: Arkham Knight (2015) 1111078430fps
Star Wars Battlefront (2015) 19118311293.135.4fps
Assassin's Creed Syndicate (2015) 49.749.346.524.424.1fps
Rainbow Six Siege (2015) 19917714812147.4fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 176121645322.9fps
Far Cry Primal (2016) 8575695525fps
The Division (2016) 13511670.954.726.2fps
Doom (2016) 73.772.56865.927.1fps
Mirror's Edge Catalyst (2016) 10288.972.663.323.3fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 70.967.456.130.218.3fps
FIFA 17 (2016) 266261230225112fps
Battlefield 1 (2016) 12511287.475.932.7fps
Titanfall 2 (2016) 14414394.482.1fps
Call of Duty Infinite Warfare (2016) 10297.490.583.343fps
Dishonored 2 (2016) 75.973.160.254.222.3fps
Watch Dogs 2 (2016) 72.465.65436.518.2fps
Resident Evil 7 (2017) 34817911699.430.6fps
For Honor (2017) 16410095.768.226.7fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 8461.55726.721.3fps
Prey (2017) 13812710287.228.4fps
Rocket League (2017) 240228168fps
Dirt 4 (2017) 22014898.557.7fps
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 11069.157.140.514.3fps
F1 2017 (2017) 137104876327fps
Ark Survival Evolved (2017) 87.541.229.120.3fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Jak można było się spodziewać, zastosowanie procesora do komputerów stacjonarnych przekłada się na bardzo głośną pracę. Nawet podczas pracy bez obciążenia GL702ZC głośno hałasuje - zmierzono wtedy 38-40 dB. Zdarza się co prawda, że wentylatory się wyłączają (i słychać wtedy tylko dysk twardy) lub pracują na niskiej prędkości obrotowej, ale nawet przy ustawionym planie oszczędzania energii dochodzi do tego rzadko. 

Naprawdę głośno jest pod obciążeniem laptopa grafiką 3D. Przy średnim obciążeniu odnotowano od 38 do 50 dB. W teście gry Wiedźmin 3 uzyskano aż 54 dB. To hałas trudny to wytrzymania na dłuższą metę. W sprawdzianie pełnego obciążenia zmierzono zaś 57 dB. To już poziom ekstremalny, oznaczający bardzo uciążliwy hałas.

Hałas

luz
32 / 38 / 40 dB
HDD
33 dB
obciążenie
42 / 57 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 31 dB(A)

Temperatury

Temperatury obudowy pod obciążeniem mieściły się z kolei w granicach rozsądku. Po godzinie testu aplikacji Prime95 i FurMark zmierzono maksymalnie 51°C na wierzchu jednostki zasadniczej i 54°C na spodzie. Gorąca była głównie tylna część jednostki zasadniczej. W teście gry Wiedźmin 3 obszar klawiszy WSAD był chłodny. W teście bez obciążenia temperatury obudowy nie były wysokie (22-35°C). 

Temperatury podzespołów okazały się wysokie. Temperatura procesora osiągnęła 90°C (wg AMD najwyższa dopuszczalna wartość to 95°C) a temperatura karty grafiki doszła do 88°C.

podzespoły pod pełnym obciążeniem (faza I)
podzespoły pod pełnym obciążeniem (faza I)
podzespoły pod pełnym obciążeniem (faza II)
podzespoły pod pełnym obciążeniem (faza II)
pod pełnym obciążeniem (wierzch obudowy)
pod pełnym obciążeniem (wierzch obudowy)
pod pełnym obciążeniem (spód obudowy)
pod pełnym obciążeniem (spód obudowy)
 49 °C51 °C48 °C 
 37 °C48 °C43 °C 
 28 °C39 °C34 °C 
maks. w ogóle: 51 °C
średnia: 41.9 °C
54 °C47 °C47 °C
41 °C39 °C36 °C
36 °C36 °C29 °C
maks. w ogóle: 54 °C
średnia: 40.6 °C
zasilacz  44 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Voltcraft IR-900

Głośniki

Jak na realia laptopowe dźwięk z głośników jest zaskakująco dobry. GL702ZC posiada dwa głośniki zlokalizowane przy lewej i prawej krawędzi podnadgarstnika. Wytwarzany przez nie dźwięk jest harmonijny, aczkolwiek jego słabością jest odwzorowanie tonów niskich. W MSI GE72 7RE tony niskie wypadają jednak nawet gorzej.

Wydajność akumulatora

Nabywca Asusa GL702ZC nie może liczyć na długie czasy pracy na akumulatorze (którego pojemność to 76 Wh). Brak przełączania układu grafiki i procesor z komputera stacjonarnego robią swoje. W teście czytelnika Battery Eater do osiągnięcia dwóch godzin pracy zabrakło ponad kwadransa. W teście symulującym korzystanie z internetu udało się osiągnąć półtorej godziny działania komputera. Niespełna półtorej godziny trwało odtwarzanie filmu.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.4 / 0.9 W
luzdarkmidlight 43 / 50 / 57 W
obciążenie midlight 125 / 240 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wydajność akumulatora
luz
1h 43min
sieć przez WLAN v1.3
1h 30min
Big Buck Bunny H.264 1080p
1h 28min
obciążenie
0h 53min
Asus GL702ZC-GC104T
1700, Radeon RX 580 (Laptop), 76 Wh
Schenker XMG U727 2017
7700K, GeForce GTX 1080 (Laptop), 89 Wh
Aorus X7 v7
7820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop), 94 Wh
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 69 Wh
MSI GE72 7RE-046
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 51.4 Wh
Czasy pracy
95%
89%
208%
113%
Reader / Idle
103
222
116%
221
115%
H.264
88
165
88%
195
122%
WiFi v1.3
90
168
87%
180
100%
277
208%
184
104%
Load
53
97
83%
81
53%

Za

+ świetna wydajność wielowątkowa CPU
+ dobra matryca IPS
+ wymienny procesor
+ nie jest zbyt potężny jak na model z procesorem ze stacjonarki

Przeciw

- niesamowicie głośny
- zużywa bardzo dużo energii elektrycznej
- wieko trochę trzeszczy
- mizerne czasy pracy na akumulatorze
- brak interfejsu Thunderbolt 3
- karta grafiki ma tylko 4 GB VRAM-u

Podsumowanie

Ocena Asusa GL702ZC zależy od przewidzianego dla niego zastosowania. Dla osób wykorzystujących komputer do pracy i potrzebujących jak największej wydajności procesora notebook z 8-rdzeniowym Ryzenem będzie wydajniejszy [w pracy wielowątkowej - przyp. tłum.] od innych. W teście wielowątkowym Cinebench R15 zdeklasował on wszystkie dotychczas przetestowane modele z procesorami Intela (łącznie z tymi posiadającymi procesor z komputera stacjonarnego). Gorzej wygląda ocena z punktu widzenia gracza komputerowego. W testach gier wydajność była tylko nieco gorsza, niż ta prezentowana przez laptop z kartą GTX 1060. W większości gier z ostatnich lat uzyskuje się płynność na wysokich ustawieniach w rozdzielczości Full HD. Omawiany laptop jest jednak głośniejszy i droższy od konkurencyjnych modeli z procesorem Intela.

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus GL702ZC
23. wrzesień 2017

 

Please share our article, every link counts!