Porównanie najlepszych telefonów kompaktowych: Galaxy S26 vs Xiaomi 17 vs Vivo X300
Kto produkuje najlepsze flagowe smartfony kompaktowe? Zamierzamy dotrzeć do sedna tego pytania i zacząć od przedstawienia Państwu przeglądu starannie wybranych konkurentów.
Samsung Galaxy S26: Broniący tytułu mistrzowskiego
Państwo Galaxy S26 to kompaktowy flagowy model Samsunga, wyposażony w 6,3-calowy wyświetlacz OLED, nowy 2-nm Exynos 2600 oraz baterię o pojemności zwiększonej do 4300 mAh. Urządzenie jest dobrze wykonane, oferuje bardzo jasny i żywy wyświetlacz, obsługuje Wi-Fi 7 i USB-C 3.2 i oczekuje się, że będzie otrzymywać aktualizacje przez siedem lat. W codziennym użytkowaniu zapewnia szybką wydajność i solidne wyniki aparatu, ale pozostaje nieco konserwatywny pod względem szybkości ładowania, żywotności baterii i niektórych funkcji, takich jak UWB.
Xiaomi 17: pretendent nr 1 do tytułu
Xiaomi Xiaomi 17 to najnowszy kompaktowy flagowy model Xiaomi, który charakteryzuje się wysokiej jakości, ergonomiczną konstrukcją z żywym wyświetlaczem OLED, najnowocześniejszym układem high-end i dużą baterią. W codziennym użytkowaniu jest on wyraźnie skierowany do użytkowników, którzy chcą maksymalnej wydajności, szybkiego działania i nowoczesnej konfiguracji aparatu w stosunkowo niewielkiej obudowie, przy czym Xiaomi tradycyjnie kładzie duży nacisk na szybkie ładowanie i rozbudowane funkcje.
Vivo X300: ukryty klejnot
Vivo X300 Vivo X300 to kompaktowy flagowiec wyposażony w 6,31-calowy wyświetlacz LTPO OLED o wyjątkowej jasności, z matrycą Dimensity 9500 procesor, do 16 GB pamięci RAM i dużą baterię o pojemności od około 6040 do 6510 mAh, w zależności od wersji rynkowej. Szczególnie imponująca jest konfiguracja aparatu, obejmująca 200-megapikselowy aparat główny, 50-megapikselowy teleobiektyw i 50-megapikselowy obiektyw ultraszerokokątny, wszystkie z tuningiem ZEISS. Urządzenie wyposażono również w Wi-Fi 7, USB 3.2, NFC, podczerwień i ultradźwiękowy czujnik odcisków palców pod wyświetlaczem.
| Samsung Galaxy S26 | Xiaomi 17 | Vivo X300 | |
|---|---|---|---|
| Wyświetlacz | 6,3 cala, AMOLED2,645 cd/m² (APL18)PWM: 480 Hz | 6,3 cala, AMOLED3,339 cd/m² (APL18)PWM: 2,160 Hz | 6,31 cala, AMOLED2,386 cd/m² (APL18)PWM: 2,127 Hz |
| SoC | Exynos 2600 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Dimensity 9500 |
| Kamery | 50 MP (Samsung GN3)10 MP (3-krotny teleobiektyw)12 MP (ultraszeroki kąt) | 50 MP (Light Fusion 950)50 MP (2,6-krotny teleobiektyw)50 MP (ultraszeroki kąt) | 200 MP (Samsung HPB)50 MP (3-krotny teleobiektyw)50 MP (ultraszeroki kąt) |
| Wymiary | 149,6 x 71,7 x 7,2 mm | 151,1 x 71,8 x 8,1 mm | 150,57 x 71,92 x 7,95 mm |
| Waga | 167 g | 191 g | 190 g |
| Bateria | 4,300 mAh | 6,330 mAh | 5,360 mAh |
| Ocena | 88,2% | 89,2% | 88,0% |
Samsung Galaxy S26(kup tutaj na Amazon), Xiaomi 17 i vivo X300 to kompaktowe smartfony z wyższej półki, ale wyraźnie różnią się specyfikacją techniczną: Samsung wyposażony jest w Exynos 2600, baterię 4,300 mAh i 6,3-calowy wyświetlacz; Xiaomi 17 posiada Snapdragon 8 Elite Gen 5, 6,3-calowy OLED i znacznie większą baterię 6,330 mAh; podczas gdy vivo X300 jest wyposażony w Dimensity 9500, 6,31-calowy panel LTPO i wyjątkowo mocny 200-megapikselowy aparat Zeiss.
Xiaomi 17 wydaje się być najbardziej wszechstronny, ponieważ łączy w sobie najnowszą platformę Qualcomm, bardzo dużą baterię i nowoczesne funkcje; Galaxy S26 zdobywa punkty dzięki ekosystemowi oprogramowania Samsunga, długiemu zobowiązaniu do aktualizacji i solidnemu ogólnemu pakietowi, ale pozostaje bardziej konserwatywny, jeśli chodzi o baterię i ładowanie. Vivo X300 jest technicznie najbardziej skoncentrowany na fotografii: Potrójny aparat z 200, 50 i 50 megapikselami i tuningiem ZEISS wyraźnie nadaje priorytet obrazowaniu, podczas gdy wyświetlacz i chip są również najwyższej klasy.
