CheckMag | Pierwsze recenzje aparatu Xiaomi 17 Ultra Leica, porównania i praktyczne zastosowania: Ciężkie czasy dla Samsunga Galaxy S26 Ultra i innych

Pierwszy flagowy telefon z aparatem 2026 Ultra

Wraz z pierwszym flagowym modelem 2026 Ultra, Xiaomi już na kilka dni przed przełomem roku ustawiło poprzeczkę bardzo wysoko. Oprócz tego, co prawdopodobnie będzie jedynym 1-calowym aparatem głównym opartym na nowym czujniku Omnivision OV50X z technologią Lofic, intrygujący jest przede wszystkim pierwszy aparat z zoomem optycznym z 200-megapikselowym czujnikiem Samsung ISOCELL HPE. Chociaż nie obejmuje on dużej odległości przy 75 do 100 mm i ma mniejsze wartości przysłony w porównaniu do dwóch teleobiektywów Xiaomi 15 Ultra, oferuje czysto optyczną jakość zoomu w tym zakresie zamiast zoomu cyfrowego i wspomaganego sztuczną inteligencją.

Rzeczywiste obrazy: Zwykły Xiaomi 17 Ultra w czterech wariantach kolorystycznych

Leica Leitzphone Edition z kilkoma charakterystycznymi funkcjami

Pojawiły się również wstępne praktyczne wrażenia z edycji specjalnej. Wersja ta jest sprzedawana pod nazwą "Xiaomi 17 Ultra by Leica" w Chinach i prawdopodobnie będzie nazywana "Leitzphone powered by Xiaomi" w Europie. Raporty te pokazują rzeczywiste różnice w porównaniu do zwykłego Xiaomi 17 Ultra.

Oczywiście istnieje Master Zoom Ring z haptycznym sprzężeniem zwrotnym, który można skonfigurować w ustawieniach, jak pokazano na zdjęciach przesłanych przez chińskiego użytkownika X Devinarde. Jednak on zauważa również że pierścień może zostać przypadkowo aktywowany podczas korzystania z zestawu aparatu Leica.

Xiaomi promuje również post-processing zdjęć oparty na sztucznej inteligencji w stylu Leica M9 lub Leica M3. Pierwsze praktyczne raporty dostarczają wczesnych próbek, ale także podkreślają pewne ograniczenia. Na przykład przetwarzanie trwa około 40 sekund i opiera się na serwerach w chmurze, co oznacza, że kopia zrobionego zdjęcia jest przesyłana na serwery Xiaomi lub Leica po naciśnięciu przycisku, a następnie przetwarzana przez algorytmy sztucznej inteligencji. Czasami może się to nawet nie udać, jeśli serwery nie są dostępne ze wszystkich sieci, jak odkrył Devinarde.

Kiedy to działa, wydaje się być całkiem satysfakcjonujące, jak donosi użytkownik Weibo o nazwie BadReview. Według niego, jego kolega chciał kupić Leica M9, a teraz jest zadowolony z wirtualnej Leica M9 na Xiaomi 17 Ultra za znacznie mniejsze pieniądze. Ogólnie rzecz biorąc, sentyment wydaje się być dość pozytywny. Wiele zdjęć porównawczych z Xiaomi 15 Ultra i niektórymi konkurencyjnymi telefonami pokazuje wyjątkowe podejście Xiaomi i Leica do najnowszego flagowego smartfona z aparatem.

Leica M3 B/W look na Xiaomi 17 Ultra by Leica

Porównanie do Xiaomi 15 Ultra

W dwóch zdjęciach portretowych poniżej, główny aparat 23 mm pokazuje przede wszystkim wyższy zakres dynamiczny nowego sensora Lofic. Pomimo mniejszej przysłony przy ogniskowej 100 mm, portret przy zoomie 100 mm jest znacznie jaśniejszy, choć czas otwarcia migawki i wartości ISO są tutaj również bardzo różne. To powiedziawszy, wolimy portret Xiaomi 15 Ultra w drugim przykładzie, ponieważ twarz wygląda znacznie bardziej naturalnie. Wersja Xiaomi 17 Ultra jest pełna artefaktów i nieco rozmyta.

Nie ma dyskusji, jeśli chodzi o inne przykłady z ultraszerokokątnym obiektywem 14 mm, szerokokątnym obiektywem 23 mm i 10-krotnym zoomem. Tutaj nowy flagowy telefon Leica wyraźnie daje lepsze wyniki, nawet niezmieniony 50-megapikselowy czujnik ISOCELL JN5 ultraszerokokątnego obiektywu daje znacznie lepsze zdjęcia, więc Xiaomi najwyraźniej pracowało nad swoimi algorytmami. Różnica jest tak oczywista, że jesteśmy zaskoczeni, jak słabo Xiaomi 15 Ultra radzi sobie w tych nocnych ujęciach.

... i Apple iPhone 17 Pro

Profesjonalni recenzenci również dostali w swoje ręce Xiaomi 17 Ultra, w tym znany kanał Xiaobai Review na Weibo. Często udostępniane zdjęcie ma na celu zademonstrowanie zakresu dynamicznego nowego 1-calowego czujnika:

To ujęcie można również znaleźć w filmie przeglądowym Xiaobai, który zawiera porównanie z trzema poprzednikami Xiaomi 17 Ultra, a także iPhone 17 Pro. Z pewnością ilustruje to postęp w tych generacjach smartfonów.

Cała 25-minutowa recenzja wideo z Xiaobai Reviews jest osadzona poniżej. Zawiera on znacznie więcej zdjęć porównawczych.

Bardziej dynamiczny niż Vivo X200 Ultra

W poniższym zestawie Xiaomi 17 Ultra wydaje się radzić sobie nawet lepiej w warunkach podświetlenia niż Vivo X200 Ultra, który pokazuje również nieco mniej szczegółów w powiększeniu obrazu, który został zrobiony przy mniej bezpośrednim świetle słonecznym.

Galaxy S25 Ultra pozostaje daleko w tyle...

Biorąc pod uwagę fakt, że oczekuje się drobnych ulepszeń czujników i po prostu szybszej optyki dla Galaxy S26 Ultrasamsungowi może być szczególnie trudno konkurować z chińskimi telefonami w 2026 roku. Podkreśla to kilka zdjęć porównawczych z chińskiego leakera Ice Universechociaż tradycyjnie zawsze był bardzo krytyczny wobec Samsunga. W poniższych przykładach aparat Samsunga stara się nadążyć za Xiaomi 17 Ultra, ale to samo dotyczy Vivo X300 Pro i Oppo Find X9 Pro.

... zwłaszcza jeśli chodzi o zdjęcia z zoomem

Poniższe cztery przykłady z Ice Universe pokazują 10-krotny zoom na Xiaomi 17 Ultra w porównaniu z Vivo X300 Pro, Oppo Find X9 Pro i Samsung Galaxy S25 Ultra.

Różnice są szczególnie widoczne na przyciętych zdjęciach. Podczas gdy większość szczegółów pozostaje czytelna na Xiaomi 17 Ultra, a następnie Vivo X300 Pro i bardzo ciemnym kadrze Oppo Find X9 Pro, prawie nic nie jest rozpoznawalne na obecnym flagowcu Samsunga.

Porównanie przy 3-krotnym zoomie i rozdzielczości 200 MP vs 12 MP

Różnice są jeszcze bardziej ekstremalne i nierówne, gdy porównamy zdjęcia z 3-krotnym zoomem. W takim przypadku stosunkowo masywne czujniki 1/1,4 cala o rozdzielczości 200 MP są zestawione z 10 MP i około 1/3,5-calowym czujnikiem w S25 Ultra. W poniższych ujęciach Ice porównuje natywne ogniskowe teleobiektywów Oppo Find X9 Pro (70 mm) i Vivo X300 Pro (85 mm) z Xiaomi 17 Ultra przy 85 mm, mniej więcej w połowie zakresu zoomu, a także 69 mm 3-krotnego teleobiektywu w Galaxy S25 Ultra. Porównanie obejmuje również zdjęcia 200 MP z ujęciem 12 MP z flagowca Samsunga. Nie są to oryginały, które można pobrać z konta Samsung w chmurze https://s-share.samsungcloudcn.com/6a29wSKgDzp6.

Lepszy tryb 200 MP w Xiaomi 17 Ultra?

W tym przykładzie Xiaomi 17 Ultra dominuje dzięki optycznemu zoomowi 85 mm i rozdzielczości 200 MP. Tekst jest lepszy do odczytania, chociaż Oppo Find X9 Pro jest całkiem blisko. Niektóre artefakty sztucznej inteligencji są widoczne na Vivo X300 Pro, ale przynajmniej nadal są w pewnym stopniu czytelne, w przeciwieństwie do powiększenia całkowicie zdeklasowanego Galaxy S25 Ultra.

Xiaomi 17 Ultra tworzy również największe pliki o wielkości około 100 MB, które według pierwszych użytkowników przechowują również znacznie więcej szczegółów niż te z Vivo i Oppo. Ice Universe udostępnił ponadto znacznie bardziej przekonujący materiał na X. W moich testach z trybem 200 MP na Oppo Find X9 Pro i Vivo X300 Proznalazłem tylko zalety o raczej ograniczonym znaczeniu praktycznym. Być może jest to rzeczywiście lepsze w Xiaomi 17 Ultra.

Wstępny wniosek

Znacznie więcej zdjęć porównawczych i wstępnych filmów testowych Xiaomi 17 Ultra można znaleźć na Weibo i na X, choć zdecydowanie nie jest to ostateczny werdykt w sprawie jakości nowego aparatu Leica do smartfonów. Biorąc to pod uwagę, pozytywne opinie od pierwszych testerów i nabywców wydają się obecnie przeważać nad negatywnymi wrażeniami. W tej chwili nie ma jeszcze dostępnych globalnych recenzji, ale prawdopodobnie zmieni się to w nadchodzących tygodniach, a my również zamówimy jednostkę testową z Chin tak szybko, jak to możliwe, ponieważ import jest już opcją. Globalna premiera obu modeli Xiaomi 17 Ultra prawdopodobnie nastąpi podczas Mobile World Congress na początku marca, co potwierdziły już wstępne teasery. Zwykły Xiaomi 17 powinien również zadebiutować na całym świecie obok flagowca.