Party Animals odwołuje konkurs wideo AI po głosowaniu społeczności

Recreate Games oficjalnie anulowało konkurs wideo Party Animals, potwierdzając decyzję 19 maja po tym, jak ankieta społeczności zwróciła zdecydowany werdykt przeciwko niemu.

Nagrody studia Golden Paw Awards sprawiły, że ocena gry na Steamie spadła z bardzo pozytywnej do w większości negatywnej w ciągu niecałych 24 godzin, co deweloper uznał za porażkę zarówno planowania, jak i komunikacji.

Jak rozłożyło się głosowanie

Całkowite anulowanie: 57,3%

Zmiana na konkurs bez SI: 34.6%

Zachować SI, dodać kategorię ludzką: 8.1%

Zasady społeczności

Z wyraźną większością optującą za całkowitym zamknięciem, Recreate Games zdecydowało się anulować konkurs, zamiast go zmieniać. W swoim oświadczeniu studio przyznało, że konkurs był "niewystarczająco przemyślany", projekt "nieodpowiednio przemyślany", a komunikacja ze społecznością "nie na poziomie" Pierwotnym zamiarem było obniżenie bariery wejścia dla graczy bez tradycyjnych umiejętności edycji wideo, choć deweloper przyznaje teraz, że osiągnął odwrotny skutek, narzucając sztuczną inteligencję jako jedyne narzędzie twórcze.

Zasady potęgowały ten problem. Podczas gdy konkurs wymagał, aby wszystkie zgłoszenia były "oryginalnymi pracami", jednocześnie wymagał, aby generatywna sztuczna inteligencja służyła jako "główne narzędzie twórcze" w obrazach, wideo, muzyce, lektorach i zasobach 3D. Gracze publicznie zasygnalizowali tę sprzeczność w ciągu kilku godzin od ogłoszenia konkursu.

Co sygnalizuje odrzucenie przez społeczność

Szybkość i skala reakcji odzwierciedlają, jak szybko sprzeciw wobec sztucznej inteligencji przekształca się teraz w bezpośrednie szkody komercyjne dla gier z aktywną bazą graczy. Wieloletnia, bardzo pozytywna ocena została zniszczona w ciągu jednego dnia. Kilku fanów zwróciło uwagę podczas kontrowersji, że gdyby dostępność była prawdziwym celem, udostępnienie zasobów gry graczom do wykorzystania w ręcznie tworzonych zgłoszeniach osiągnęłoby to bez mandatu AI.

Party Animals nie jest jedynym tytułem, który spotkał się z tego rodzaju reakcją w ostatnich tygodniach. Notebookcheck informował wcześniej w tym miesiącu o Neverness to Everness spotkało się z reakcją społeczności po tym, jak gracze zidentyfikowali podejrzane zasoby generowane przez sztuczną inteligencję w środowiskach gry, a VTuber Ironmouse publicznie zerwał więzi z deweloperem w związku z roszczeniami.