Notebookcheck Logo

Dell XPS 16 Core Ultra X7 jest głośniejszy i bardziej energochłonny niż opcja Core Ultra 5

XPS 16 naprawdę błyszczy, gdy jest skonfigurowany z Core Ultra X7, mimo że będzie wymagał więcej mocy i będzie działał głośniej
ⓘ Notebookcheck
XPS 16 naprawdę błyszczy, gdy jest skonfigurowany z Core Ultra X7, mimo że będzie wymagał więcej mocy i będzie działał głośniej
Najszybszy XPS 16 SKU może osiągnąć prawie 49 dB(A) w porównaniu do zaledwie 44 dB(A) w wolniejszej konfiguracji Core Ultra 5.
XPS Laptop / Notebook Panther Lake Review Snippet

Ustaliliśmy, że że XPS 16 Core Ultra X7 358H jest znacznie szybsza i prawdopodobnie warta wzrostu ceny w porównaniu z mniejszymi konfiguracjami Core Ultra 5 325 lub Core Ultra 7 355. Niemniej jednak, opcja Core Ultra X7 nadal wiąże się z kilkoma wadami, o których kupujący powinni wiedzieć.

Podczas gdy wszystkie jednostki SKU XPS 16 2026 są dostarczane z tym samym zasilaczem USB-C o mocy 100 W, jednostka SKU Core Ultra X7 pobierałaby około 35 procent więcej energii niż konfiguracje Core Ultra 5 lub Ultra 7 podczas uruchamiania wymagających obciążeń. Wyższe zużycie energii jest jednak równoważone przez znacznie wyższy poziom wydajności Core Ultra X7, zwłaszcza jeśli chodzi o wydajność graficzną.

Rozwiązanie chłodzące dla Core Ultra X7 jest identyczne jak w przypadku Core Ultra 5 lub Ultra 7, pomimo wyższego poboru mocy wspomnianego powyżej. W związku z tym hałas wentylatorów jest zwykle głośniejszy, aby to zrekompensować. Podwójne wentylatory w konfiguracji Core Ultra X7 osiągają wyższe obroty szybciej, przez co są bardziej zauważalne niż wentylatory w mniejszych kompilacjach Core Ultra innych niż X. Dla przykładu, hałas wentylatorów osiągał 38 dB(A) szybciej podczas uruchamiania Cyberpunk 2077, a nawet osiągał wyższy szczyt prawie 49 dB(A), gdy procesor był w pełni obciążony.

Na szczęście wady te są zauważalne tylko podczas wykonywania stresujących zadań, ponieważ wszystkie konfiguracje są poza tym ciche i nadal bardzo energooszczędne podczas zwykłego przeglądania stron internetowych lub pracy na biegu jałowym.

Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325
Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL
Noise
5%
wyłączone / środowisko * (dB)
23.3
22.8
2%
Idle Minimum * (dB)
23.4
22.9
2%
Idle Average * (dB)
23.4
22.9
2%
Idle Maximum * (dB)
25.8
23.9
7%
Load Average * (dB)
38
34.8
8%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)
38.1
38
-0%
Load Maximum * (dB)
48.6
43.3
11%

* ... im mniej tym lepiej

2026 Profil hałasu wentylatora XPS 16 Core Ultra X7
2026 Profil hałasu wentylatora XPS 16 Core Ultra X7
2026 Profil hałasu wentylatora XPS 16 Core Ultra 5
2026 Profil hałasu wentylatora XPS 16 Core Ultra 5
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, , OLED, 3200x2000, 16"
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325
Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, IPS, 1920x1200, 16"
Power Consumption
28%
Idle Minimum * (Watt)
4
1.3
67%
Idle Average * (Watt)
4.4
4.5
-2%
Idle Maximum * (Watt)
10.2
4.6
55%
Load Average * (Watt)
44.2
36.5
17%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)
62.6
47.9
23%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)
62.4
45.4
27%
Load Maximum * (Watt)
94.6
82.8
12%

* ... im mniej tym lepiej

Pobór mocy Cyberpunk / Test warunków skrajnych

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø66.8 (52.7-96.3)
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø59.5 (52.3-82.8)
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; Idle 150cd/m2: Ø4.29 (3.46-6.81)
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Idle 150cd/m2: Ø2.84 (2.13-8.24)
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø62.6 (61.7-67.8)
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø47.9 (46.7-59)

Zużycie energii przez monitor zewnętrzny

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø64.9 (57.4-96.5)
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø54.7 (45-79.5)
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø91 (90.2-91.9)
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø60.9 (57-64.7)
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø74.6 (56.5-91.1)
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø57.3 (54.7-66.7)
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø63.5 (52.2-72.8)
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø44 (41.9-61.4)
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; Idle 1min (external Monitor): Ø3.96 (3.51-5.34)
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Idle 1min (external Monitor): Ø1.709 (1.37-2.99)
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø62.4 (61.5-63.1)
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø45.4 (44.1-59.7)
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Nowinki > Archiwum v2 > Archiwum 2026 04 > Dell XPS 16 Core Ultra X7 jest głośniejszy i bardziej energochłonny niż opcja Core Ultra 5
Allen Ngo, 2026-04-18 (Update: 2026-04-18)