Werdykt w sprawie Huawei Nova 14 Pro
Huawei nadal walczy o swoje: choć podlega sankcjom, jego własny ekosystem oprogramowania jest teraz prawdziwą alternatywą dla usług Google Play. Pozostaje jednak znacznie większy problem: w Europie nie ma 5G na telefonach Huawei.
Wielka szkoda, bo Huawei Nova 14 Pro to naprawdę dobry smartfon. W szczególności aparaty zapewniają obrazy, których normalnie można by oczekiwać od telefonów dwa razy droższych. Jasne, nie ma zoomu peryskopowego, ale zmienna przysłona umożliwia naturalne efekty rozmycia, a nawet pozwala dostosować ją na zdjęciach.
Przednie kamery umożliwiają również wykonywanie świetnych portretów, niezależnie od tego, czy jesteś sam, czy w grupie. Możliwości zoomu są również bardzo dobre do około 10-krotnego powiększenia.
Żywotność baterii jest raczej przeciętna, zwłaszcza że bateria została nieco zmniejszona dla Europy. Jest jednak szybkie WiFi 7, a ekran jest wystarczająco jasny nawet w słoneczne dni. Wydajność procesora może rozsądnie nadążyć za podobnie wycenionymi urządzeniami, ale Xiaomi pokazuje, że za tę cenę można osiągnąć znacznie więcej.
Huawei Nova 14 Pro to nietypowy smartfon w wyższej klasie, który niestety nie nadąża za konkurencją w niektórych obszarach, ale zapewnia bardzo dobry system kamer.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Telefon jest dostępny od 599 euro na amazon.de, w tym słuchawki.
Można go również nabyć za 599 euro bezpośrednio od Huawei z kuponem.
- NEOYUKL Privacy Screen Protector for Huawei Nova 14 [6.70 Inch],[Anti-Spy Film],Scratch-Resistant, Easy Install [2 Pack]
- UOGNADGD 6-Pack Tempered Glass Screen Protector Compatible with Huawei Nova 14 Pro (6.78 inch), [Maximum Protection] from Drops & Scratches, 9H Hardness
- Kepuch Screen Protector Compatible for Huawei Nova 14 Pro 6.78" - Tempered Glass 2 Pack
Spis treści
- Werdykt w sprawie Huawei Nova 14 Pro
- Specyfikacje
- Obudowa i funkcje - Lodowy kryształ
- Łączność i działanie - Świetne Wi-Fi, ale sieć komórkowa...
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - Alternatywne środowisko
- Aparat fotograficzny - wysoka jakość zdjęć
- Wyświetlacz - telefon Huawei z jasnym wyświetlaczem OLED
- Wydajność, emisje i żywotność baterii - Nie tak dużo mocy
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Możliwe alternatywy w porównaniu
Specyfikacje
Obudowa i funkcje - Lodowy kryształ
Huawei Nova 14 Pro jest dostępny w kolorze matowej czerni lub jasnoniebieskim, a szklany tył tworzy stylowy efekt kryształu lodu, gdy załamuje się przez niego światło. Moduł aparatu z dwoma lampami błyskowymi LED jest dwukrotnie przesunięty, dzięki czemu wyraźnie wyróżnia się na tle smukłej obudowy.
Jakość wykonania jest bardzo wysoka, nic nie trzeszczy ani nie skrzypi. Nawet przejścia materiałowe nie są wyczuwalne palcem. Telefon waży jednak 207 gramów, czyli znacznie więcej niż porównywalne telefony.
Obudowa ma stopień ochrony IP65 przed pyłem i cieczami, ale telefon nie powinien być zanurzany w wodzie.
Niestety, port USB nie obsługuje protokołu USB 3.0 i dlatego nie może wysyłać sygnału obrazu do zewnętrznych monitorów. Nie jest to jednak częste w tym przedziale cenowym.
Dostępny jest tylko jeden wariant pamięci z 12 GB RAM i 512 GB pamięci masowej. Nie przewidziano możliwości rozbudowy poprzez microSD.
Łączność i działanie - Świetne Wi-Fi, ale sieć komórkowa...
Huawei zainstalował szybkie Wi-Fi 7, a telefon zapewnia również bardzo szybkie i stabilne prędkości transmisji danych w naszych testach.
Do komunikacji mobilnej trzeba jednak zadowolić się 4G. Chociaż technologia 5G znajduje się na pokładzie chińskich modeli Nova 14 Pro, nie można jej aktywować w Europie z powodu sankcji.
Ekran dotykowy jest bardzo płynny w użyciu i reaguje na wejścia bardzo niezawodnie. Dzięki Air Gestures gesty można wykonywać również z dala od ekranu; są one rozpoznawane przez przednią kamerę i umożliwiają na przykład przewijanie.
| Networking | |
| Huawei Nova 14 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Fairphone 6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - Alternatywne środowisko
HarmonyOS oferuje teraz dużą liczbę aplikacji, które są znane z Android. Łatwo jest również zainstalować i aktywować usługi Google w telefonie.
Jedyną funkcją, która nie działa, jest Google Pay. Huawei oferuje jednak zamiennik we współpracy z Bluecode, zapewniając tym samym europejską alternatywę.
Niestety, nie ma informacji na temat trwałości urządzenia; w opakowaniu nadal używane są plastikowe folie.
Aparat fotograficzny - wysoka jakość zdjęć
Najważniejszym elementem Nova 14 Pro jest nietypowe wyposażenie aparatu. Na przykład z przodu znajdują się dwa aparaty do selfie, które umożliwiają również szerokokątne grupowe selfie. Podoba nam się jakość zdjęć, nawet jasne tła zwykle nadal oferują dobrą jakość.
Zdjęcia wykonane 50-megapikselowym aparatem głównym wyglądają na bardzo ostre i bogate w szczegóły, a kolory są nieco cieplejsze niż u większości konkurentów. Obraz otoczenia jest również na równi z wysokiej klasy aparatami, a ostrość pozostaje wysoka przy słabym oświetleniu.
Dzięki zmiennej przysłonie głównego aparatu, portrety mogą być również wykonywane z bardzo naturalnymi efektami rozmycia.
Teleobiektyw pozwala na 3-krotny zoom; zdjęcia nadal są ostre, ale nienaturalnie rozmyte przy zoomie większym niż 10x. Aparat szerokokątny wykonuje zadowalające zdjęcia panoramiczne, ale wygląda dość szorstko w szczegółach.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angle
Wyświetlacz - telefon Huawei z jasnym wyświetlaczem OLED
Ekran OLED oferuje dobrą jasność i może być również używany na zewnątrz w jasne dni. Jasność HDR nie jest jednak tak silna, jak u niektórych konkurentów. Kolory są jednak wyświetlane bardzo naturalnie.
Zmierzyliśmy migotanie PWM przy niskiej jasności przy około 120 Hz, więc osoby wrażliwe powinny wypróbować ekran przed zakupem.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 1157 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.73 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.246
CCT: 6680 K
| Huawei Nova 14 Pro P-OLED, 2776x1224, 6.8" | Huawei Nova 11 Pro OLED, 2652x1200, 6.8" | Xiaomi Poco F8 Pro AMOLED, 2510x1156, 6.6" | Fairphone 6 pOLED, 2484x1116, 6.3" | Motorola Edge 60 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -93% | -8% | -89% | -22% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1157 | 729 -37% | 1717 48% | 737 -36% | 1099 -5% |
| Brightness (cd/m²) | 1141 | 719 -37% | 1721 51% | 736 -35% | 1073 -6% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 92 -5% | 98 1% | 97 0% | 91 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.73 | 1.39 -90% | 1 -37% | 1.6 -119% | 1.25 -71% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.43 | 4.74 -231% | 2.2 -54% | 3.9 -173% | 1.68 -17% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 2.8 -155% | 1.7 -55% | 3 -173% | 1.4 -27% |
| Gamma | 2.246 98% | 2.271 97% | 2.29 96% | 2.24 98% | 2.031 108% |
| CCT | 6680 97% | 6738 96% | 6574 99% | 6706 97% | 6403 102% |
* ... im mniej tym lepiej
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Fairphone 6 | |
| Huawei Nova 14 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Fairphone 6 | |
| Huawei Nova 14 Pro | |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 120.6 Hz Amplitude: 14 % |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120.6 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 120.6 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8013 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 0.59 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.28 ms wzrost |  |
| ↘ 0.31 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.1 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 0.52 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.27 ms wzrost |  |
| ↘ 0.25 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.4 ms). | ||
Wydajność, emisje i żywotność baterii - Nie tak dużo mocy
Kirin 8020 HiSilicon Kirin 8020 jest używany jako SoC. Działa on zgodnie z oczekiwaniami w tym przedziale cenowym, ale pozostaje daleko w tyle pod względem grafiki i obliczeń AI.
Obudowa może się wyraźnie nagrzewać pod obciążeniem, ale dławienie SoC zawsze pozostaje minimalne.
Głośniki mogłyby być nieco głośniejsze, ale zapewniają przyzwoity dźwięk. Wybór kodeków audio Bluetooth jest jednak bardzo ograniczony.
Bateria o pojemności 5 100 mAh jest trochę mała i zapewnia czas pracy wynoszący około 16 godzin w naszym teście WLAN. Wystarcza to na jeden dzień bez ładowania, ale inne smartfony oferują dłuższy czas pracy na baterii.
| Huawei Nova 14 Pro | Huawei Nova 11 Pro | Xiaomi Poco F8 Pro | Fairphone 6 | Motorola Edge 60 Pro | Przeciętny 512 GB UFS 3.1 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -44% | 46% | 2% | 59% | -19% | -10% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2061.8 | 1009.1 -51% | 3959.14 92% | 1973.22 -4% | 3852.89 87% | 1879 ? -9% | 2148 ? 4% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2053.4 | 809 -61% | 3833.02 87% | 2006.71 -2% | 3842.42 87% | 1357 ? -34% | 1848 ? -10% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 293 | 229.8 -22% | 309.91 6% | 358.89 22% | 439.58 50% | 290 ? -1% | 295 ? 1% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 531.3 | 303 -43% | 521.31 -2% | 487.48 -8% | 585.66 10% | 361 ? -32% | 347 ? -35% |
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 47.3 °C / 117 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 46.1 °C / 115 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25 °C / 77 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
| Fairphone 6 | |
| Huawei Nova 14 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei Nova 14 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei Nova 14 Pro | |
| Fairphone 6 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
Huawei Nova 14 Pro analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (73.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 24% niższa od mediany
(-) | bas nie jest liniowy (17.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 7.4% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.7% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (11.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (28% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 73% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 22% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 85% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 12% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Motorola Edge 60 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (88.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 16.1% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.6% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 7.4% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (10% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 10% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 82% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 31% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 61% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
| Huawei Nova 14 Pro 5100 mAh | Huawei Nova 11 Pro 4500 mAh | Xiaomi Poco F8 Pro 6210 mAh | Fairphone 6 4415 mAh | Motorola Edge 60 Pro 6000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -27% | 44% | 4% | 42% | |
| Reader / Idle (h) | 23.9 | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 15.8 | 11.5 -27% | 22.8 44% | 16.5 4% | 22.4 42% |
| Load (h) | 4.1 |
Ogólna ocena Notebookcheck
Dobry smartfon wyższej klasy ze świetnym systemem kamer. Niestety ma też słabe strony, takie jak czas pracy na baterii.
Huawei Nova 14 Pro
- 18/02/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.3%  | Huawei Nova 14 Pro HiSilicon Kirin 8020 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. NEOYUKL Privacy Screen Prote... 2. UOGNADGD 6-Pack Tempered Gla... 3. Kepuch Screen Protector Comp... Cena katalogowa: 699€ | 207 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2776x1224 447 PPI P-OLED |
2. 86.4% v7 (old)  | Huawei Nova 11 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 4G ⎘ Qualcomm Adreno 642L ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 2. Huawei Supercharge 88W USB-C... 3. Jiajihua Compatible with Hua... Cena katalogowa: 699€ | 188 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2652x1200 429 PPI OLED |
3. 85.4%  | Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. Suttkue for Xiaomi POCO F8 P... 2. beukei 3 Pack Compatible wit... 3. Suttkue for Xiaomi POCO F8 P... Cena katalogowa: 700€ | 199 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2510x1156 419 PPI AMOLED |
4. 79.2%  | Fairphone 6 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. GXLYFG 3 Pack Tempered Glass... 2. Mr.Shield Screen Protector c... 3. MOOISVS [2 Pack for FairPhon... Cena katalogowa: 599€ | 191.4 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.31" 2484x1116 432 PPI pOLED |
5. 81.5%  | Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. Motorola Moto Edge 60 Pro 5G... 2. Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 3. Ibywind For Motorola Edge 60... Cena katalogowa: 600 Euro | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbkę do badań autor zakupił bezpłatnie na własny koszt. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
