Notebookcheck Logo
OnePlus Nord 6 w teście

Bateria i wydajność tego telefonu stanowią problem dla konkurencji - Recenzja smartfona OnePlus Nord 6 (OnePlus Turbo 6)

Wysokie wymagania w klasie średniej.

Dzięki bardzo dużej pojemności baterii, stylowemu wzornictwu i dużej wydajności, OnePlus Nord 6 ma na celu spełnienie swojego roszczenia: być czymś więcej niż tylko kolejnym telefonem średniej klasy. W naszej recenzji smartfon z pewnością robi wrażenie, ale pokazuje też słabości.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone

Werdykt w sprawie OnePlus Nord 6

Dzięki Nord 6 lub Turbo 6, jak nazywa się w Chinach, OnePlus po raz kolejny udowadnia, że potrafi budować bardzo wysokiej jakości smartfony. Telefon ze średniej półki cenowej oferuje kilka najwyższej klasy funkcji, takich jak błyskawiczna pamięć i ogromna bateria. Na pokładzie znajduje się również jasny AMOLED z częstotliwością odświeżania do 165 Hz, nawet jeśli wysoki framerate jest używany bardzo rzadko.

Pomimo kryzysu pamięci, istnieją modele smartfonów z nawet 16 GB pamięci RAM. Przy 80 watach maksymalna prędkość ładowania jest bardzo wysoka, ale nie ma ładowania bezprzewodowego.

Europejscy klienci są już przyzwyczajeni do braku ładowarki w zestawie, ale bateria jest również znacznie słabsza niż w chińskim modelu. Czasy pracy są jednak imponujące.

W niektórych obszarach trzeba pójść na pewne kompromisy: Na przykład jest tylko port USB 2.0 bez wyjścia obrazu, a system aparatu nie jest tak elastyczny, ale robi dobre zdjęcia.

Ogólnie rzecz biorąc, OnePlus Nord 6 to wysokiej jakości smartfon, który imponuje dużą baterią i bardzo szybką pamięcią.

Za

+ świetna żywotność baterii
+ szybkie ładowanie
+ wysoka wydajność systemu
+ szybka pamięć UFS 4.1
+ ostre zdjęcia z aparatu
+ prawdziwie kolorowy AMOLED
+ solidna, stylowa konstrukcja
+ Stopień ochrony IP69K/IP68
+ długi czas aktualizacji

Przeciw

- tylko uSB 2.0
- Obudowa tylko z tworzywa sztucznego
- mniejsza bateria na zachodzie
- brak bezprzewodowego ładowania
- brak ładowarki w zestawie (wersja ogólnoświatowa)
- Kamera niezbyt elastyczna
- silne nagrzewanie pod obciążeniem
- Dławienie zasilania

Cena i dostępność

OnePlus Nord 6 jest już dostępny w Europie u niektórych sprzedawców internetowych w czasie testów.

Amazon Logo
  • $807.49
    OnePlus 15, 12GB RAM + 256GB Storage, Dual-SIM, Unlocked Android Smartphone, Snapdragon 8 Elite Gen 5, 7300mAh Battery, Infinite Black
  • $238.35
    OnePlus 9 Pro, 5G Android Smartphone U.S Version,12GB RAM+256GB Storage,120Hz Fluid Display,Hasselblad Quad Camera, Fully Unlocked (Morning Mist) (Renewed)
  • $604.49
    OnePlus 15R, 12GB RAM + 256GB Storage, Dual-SIM, Unlocked Android Smartphone, Snapdragon 8 Gen 5, 7400mAh Battery, Mint Breeze

Specyfikacje

OnePlus Nord 6
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 8c/8t, 1 x 3.2 GHz ARM Cortex-X4, 3 x 3.0 GHz ARM Cortex-A720, 2 x 2.8 GHz ARM Cortex-A720, 2 x 2.0 GHz ARM Cortex-A720, Cortex-A720 / Cortex-X4
Karta grafiki
Qualcomm Adreno 825
Pamięć
12 GB 
Matryca
6.78 cali 19.5:9, 2772 x 1272 pikseli 450 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass Victus+, refleksująca: tak, HDR, 165 Hz
Dysk twardy
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 496 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 podczerwień, gniazda audio: audio via USB, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, compass
Łączność
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.5 x 162.5 x 77.5
Akumulator
7500 mAh Silicon-Carbon, 80 Watt wired charging, 6.5 Watt wired reverse charging
Ładowanie
szybkie ładowanie / Quickcharge
System operacyjny
Android 16
Kamera
Główny aparat: 50 MPix f/​1.8, phase AF, OIS, Dual-LED flash, Videos @2160p/​60fps (camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle (camera 2)
Kamera pomocnicza: 32 MPix f/​2.0, phase shift AF, videos @2160p/​30fps
Inne
głośniki: stereo speaker (hybrid), klawiatura: Virtual keyboard, USB cable, 24 miesiące(y) gwarancji, IP68/​IP69K certified, MIL-STD-810H certified, bez wentylatora, wodoodporny
Waga
210 g
Cena
499 PLN
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Obudowa i wyposażenie - plastik w dobrym stanie

OnePlus Nord 6 nie wygląda jak urządzenie ze średniej półki, nawet jeśli obudowa i ramka są wykonane tylko z tworzywa sztucznego: tył ma szklany wygląd z matową powierzchnią, logo OnePlus jest frezowane i ma błyszczące tło. Chociaż urządzenie nie jest całkowicie wolne od skrzypienia w dotyku, jego ogólne wykończenie jest bardzo solidne.

Obudowa jest wodoodporna i pyłoszczelna, a dzięki normie IP68/IP69K może być nawet używana podczas pływania lub nurkowania w płytkiej wodzie.

Modele z 8 lub 12 GB pamięci RAM oraz 256 GB lub 512 GB pamięci masowej są dostępne w Europie. W Chinach Turbo 6 jest również dostępny z 16 GB pamięci RAM.

Niestety, producent zainstalował tylko port USB 2.0, co oznacza, że przewodowe wyjście obrazu nie jest możliwe. Dostępny jest jednak nadajnik podczerwieni, który można wykorzystać na przykład do zdalnego sterowania telewizorami.

OnePlus Nord 6 w teście
OnePlus Nord 6 w teście
OnePlus Nord 6 w teście
OnePlus Nord 6 w teście
OnePlus Nord 6 w teście
OnePlus Nord 6 w teście
OnePlus Nord 6 w teście
OnePlus Nord 6 w teście

Porównanie rozmiarów

163.9 mm 77.5 mm 8.5 mm 204.5 g163.34 mm 78.31 mm 8.19 mm 208 g163.4 mm 77 mm 8.1 mm 211 g162.5 mm 77.5 mm 8.5 mm 210 g162.8 mm 75.6 mm 6.8 mm 193 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Komunikacja i obsługa - Szybkie odblokowanie

Na pokładzie znajduje się WiFi 7, dzięki czemu mniej używane pasmo 6 GHz może być również wykorzystywane do sieci. Nord 6 osiąga tutaj bardzo szybkie prędkości transmisji danych, dzięki czemu może w pełni wykorzystać gigabitowe łącza internetowe. Jednak podczas naszego testu wystąpiły wahania prędkości.

Ekran może wyświetlać do 165 obrazów na sekundę, ale prawie nigdy nie jest używany w życiu codziennym. Niemniej jednak reaguje bardzo niezawodnie i szybko na wejścia. Czujnik linii papilarnych jest ukryty za ekranem i odblokowuje telefon prawie bez czekania. Rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery jest również możliwe, ale tylko w trybie 2D.

Networking
OnePlus Nord 6
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1274 (min: 671) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1706 (min: 1334) MBit/s ∼100%
OnePlus Nord 5
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
629 (min: 478) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1302 (min: 1131) MBit/s ∼76%
Nothing Phone (4a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
949 (min: 930) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
830 (min: 787) MBit/s ∼79%
Motorola Edge 70 Fusion
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
308 (min: 226) MBit/s ∼32%
iperf3 receive AXE11000
482 (min: 215) MBit/s ∼46%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
949 (min: 468) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
854 (min: 817) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
949 (min: 478) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
949 (min: 940) MBit/s ∼56%
Przeciętny 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 595) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1046 (min: 459) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1273 (min: 508) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1494 (min: 719) MBit/s ∼88%
Średnia w klasie Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
694 (min: 52.5) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
740 (min: 52.2) MBit/s ∼71%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1281 (min: 508) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1417 (min: 451) MBit/s ∼83%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
OnePlus Nord 6; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1273 (671-1375)
OnePlus Nord 6; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1706 (1334-1876)

Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - w dobrych rękach do 2032 r

Android 16 jest preinstalowany na OnePlus Nord 6, poprawki zabezpieczeń pochodzą z marca 2026 roku. Według producenta będą cztery nowe wersje Android i sześć lat aktualizacji zabezpieczeń, czyli do 2032 roku.

Niewiele jest informacji na temat zrównoważonego rozwoju, ale przynajmniej opakowanie nie zawiera plastiku.

Aparaty fotograficzne - wszędzie ostre zdjęcia

Nagrywanie przednią kamerą
Nagrywanie przednią kamerą

System kamer OnePlus Nord 6 składa się z głównego aparatu i ultraszerokokątnego aparatu z tyłu, a także aparatu do selfie z przodu.

Przede wszystkim główny aparat: Robi bardzo dobre zdjęcia, które można również powiększać. Jesteśmy pod szczególnym wrażeniem ostrości obrazu. Nawet przy słabym oświetleniu ostrość jest wysoka, a ekspozycja jest dobrze dobrana przez system.

Filmy można nagrywać w rozdzielczości 4K i do 60 kl. Jakość obrazu jest tutaj również wysoka.

Zdjęcia szerokokątne również wyglądają na szczegółowe, ale są pewne niedociągnięcia w powiększeniu. Niemniej jednak jest to wystarczające do robienia zdjęć.

Aparat do selfie ma rozdzielczość 32 megapikseli i wykazuje dobre oświetlenie na naszych zdjęciach testowych. Jednak zakres dynamiczny może zostać utracony w jasnych obszarach. Ogólnie rzecz biorąc, podobają nam się uzyskane zdjęcia.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
orginal image
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
6.3 ∆E
5.7 ∆E
10.3 ∆E
5.6 ∆E
9.5 ∆E
6.7 ∆E
7.1 ∆E
10.8 ∆E
8.8 ∆E
4.5 ∆E
5.1 ∆E
5.8 ∆E
10.2 ∆E
7.2 ∆E
9.1 ∆E
2.6 ∆E
9.1 ∆E
11.1 ∆E
5.7 ∆E
5.2 ∆E
8.6 ∆E
8.5 ∆E
3.2 ∆E
4.8 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord 6: 7.14 ∆E min: 2.55 - max: 11.08 ∆E
ColorChecker
10.3 ∆E
5.7 ∆E
13.9 ∆E
12.2 ∆E
15.3 ∆E
10.6 ∆E
3.7 ∆E
7.8 ∆E
11.4 ∆E
15.2 ∆E
6.8 ∆E
4.6 ∆E
11 ∆E
5.6 ∆E
6.8 ∆E
3.5 ∆E
11.8 ∆E
10.6 ∆E
13.8 ∆E
11.4 ∆E
11.8 ∆E
13.2 ∆E
14.6 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord 6: 10.16 ∆E min: 3.48 - max: 15.28 ∆E

Wyświetlacz - kolorowy OLED

OnePlus stawia na ekran AMOLED, choć nie jest on tak jasny jak u konkurencji. Jeśli więc oglądają Państwo dużo filmów HDR i cenią sobie wysoką jasność, mogą być Państwo rozczarowani.

Jasność ekranu jest wystarczająca do codziennego użytku, a nawet na zewnątrz.

Odwzorowanie kolorów jest również bardzo dokładne, jeśli wybierzemy ustawienie "Naturalne".

Występuje migotanie PWM, więc osoby wrażliwe powinny wcześniej przetestować ekran.

1102
cd/m²
1115
cd/m²
1122
cd/m²
1135
cd/m²
1159
cd/m²
1142
cd/m²
1143
cd/m²
1138
cd/m²
1122
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1159 cd/m² (Nits) średnia: 1130.9 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 1159 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.08 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 1.9 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.236
CCT: 6708 K
OnePlus Nord 6
AMOLED, 2772x1272, 6.8"
OnePlus Nord 5
AMOLED, 2800x1272, 6.8"
Nothing Phone (4a)
AMOLED, 2720x1224, 6.8"
Motorola Edge 70 Fusion
AMOLED, 2772x1272, 6.8"
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
AMOLED, 2772x1280, 6.8"
Screen
-60%
-35%
-10%
2%
Brightness middle (cd/m²)
1159
1162
0%
1536
33%
1501
30%
1699
47%
Brightness (cd/m²)
1131
1130
0%
1538
36%
1476
31%
1709
51%
Brightness Distribution (%)
95
95
0%
97
2%
96
1%
99
4%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.08
3.24
-200%
2.6
-141%
1.52
-41%
1.7
-57%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.41
6.54
-171%
5.7
-137%
3.47
-44%
3.4
-41%
Greyscale dE 2000 *
1.9
1.7
11%
2
-5%
2.6
-37%
1.8
5%
Gamma
2.236 98%
2.212 99%
2.24 98%
2.184 101%
2.24 98%
CCT
6708 97%
6788 96%
6878 95%
6444 101%
6660 98%

* ... im mniej tym lepiej

Display / APL18 Peak Brightness
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3775 cd/m² +42%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
3146 cd/m² +19%
OnePlus Nord 6
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
2654 cd/m²
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1455 cd/m² -45%
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1312 cd/m² -51%
Display / HDR Peak Brightness
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3685 cd/m² +58%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
2965 cd/m² +27%
OnePlus Nord 6
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
2334 cd/m²
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1403 cd/m² -40%

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM 90.6 Hz
Amplitude: 17 %

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 90.6 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 90.6 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu.

Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7841 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

minimalna jasność
minimalna jasność
25% jasności
25% jasności
50% jasności
50% jasności
75% jasności
75% jasności
100% jasności
100% jasności

Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
18.9 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 1.3 ms wzrost
↘ 17.6 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 42 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.9 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
2.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 1 ms wzrost
↘ 1.2 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 11 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.1 ms).

Wydajność, emisje i żywotność baterii - Maksymalna moc

Procesor Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 zapewnia dużą wydajność, dzięki czemu OnePlus Nord 6 wyraźnie wyróżnia się na tle konkurencji w podobnej cenie. Nasze urządzenie testowe zwykle wyprzedza je zarówno pod względem mocy obliczeniowej, jak i obliczeń graficznych. Istnieją jednak urządzenia, które wykonują szybsze obliczenia AI.

Jeśli chodzi o pamięć masową, OnePlus idzie na całość, pomimo obecnych niedoborów: UFS 4.1 to jedna z najszybszych pamięci flash, dzięki czemu telefon OnePlus osiąga bardzo szybkie czasy ładowania i transfery danych.

Jeśli telefon działa pod dużym obciążeniem przez dłuższy czas, obudowa znacznie się nagrzewa, co może być problematyczne. System znacząco obniża też swoją wydajność po dłuższym obciążeniu.

Głośniki mogą wypełnić dźwiękiem średniej wielkości pomieszczenie, ale czasami wydają się przytłoczone przy pełnej głośności. Po zmniejszeniu głośności uzyskuje się dobry dźwięk, ale nie należy oczekiwać basów.

Jeśli chodzi o baterię, wielu w zachodnim świecie będzie zirytowanych: globalna wersja OnePlus Nord 6 ma tylko baterię 7500 mAh, podczas gdy chińska wersja ma 9000 mAh. Czas działania w naszym teście WLAN jest jednak hojny i wynosi ponad 23 godziny.

Dzięki mocy ładowania wynoszącej ponad 80 watów i odpowiedniej ładowarce, byliśmy w stanie naładować baterię w około godzinę.

Geekbench 6.6
Single-Core
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (1893 - 2212, n=5)
2101 Points +11%
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
2002 Points +6%
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
1893 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (196 - 3883, n=196, ostatnie 2 lata)
1850 Points -2%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
1259 Points -33%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
1221 Points -35%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
1171 Points -38%
Multi-Core
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (6260 - 7161, n=5)
6780 Points +8%
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
6260 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (830 - 13231, n=196, ostatnie 2 lata)
5509 Points -12%
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
5160 Points -18%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
3393 Points -46%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
3309 Points -47%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
3209 Points -49%
3DMark
Wild Life Score
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
4295 Points
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
4256 Points
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
4236 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (270 - 7687, n=86, ostatnie 2 lata)
3085 Points
Wild Life Unlimited Score
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (17504 - 17946, n=5)
17746 Points 0%
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
17665 Points
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
12626 Points -29%
Średnia w klasie Smartphone
  (271 - 30892, n=177, ostatnie 2 lata)
12283 Points -30%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
4372 Points -75%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
4297 Points -76%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
4262 Points -76%
Wild Life Extreme
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
4447 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (4170 - 4545, n=5)
4435 Points 0%
Średnia w klasie Smartphone
  (61 - 8263, n=178, ostatnie 2 lata)
3231 Points -27%
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
3130 Points -30%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
1148 Points -74%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
1118 Points -75%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
1109 Points -75%
Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
4455 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (4153 - 4499, n=5)
4401 Points -1%
Średnia w klasie Smartphone
  (62 - 8271, n=177, ostatnie 2 lata)
3216 Points -28%
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
3001 Points -33%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
1115 Points -75%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
1114 Points -75%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
1101 Points -75%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
91 fps 0%
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
91 fps
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (44 - 120, n=5)
74.2 fps -18%
Średnia w klasie Smartphone
  (6.2 - 166, n=191, ostatnie 2 lata)
62.1 fps -32%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
39 fps -57%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
38 fps -58%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
36 fps -60%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (129 - 208, n=5)
171.8 fps +33%
Średnia w klasie Smartphone
  (3.4 - 378, n=191, ostatnie 2 lata)
131.5 fps +2%
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
129 fps
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
122 fps -5%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
57 fps -56%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
55 fps -57%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
47 fps -64%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
77 fps
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
76 fps -1%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (30 - 87, n=5)
58.6 fps -24%
Średnia w klasie Smartphone
  (3.7 - 144, n=192, ostatnie 2 lata)
50.4 fps -35%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
24 fps -69%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
23 fps -70%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
20.3 fps -74%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
76 fps
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (58 - 79, n=5)
72 fps -5%
Średnia w klasie Smartphone
  (1.2 - 151, n=191, ostatnie 2 lata)
50.6 fps -33%
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
48 fps -37%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
22 fps -71%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
21 fps -72%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
19.1 fps -75%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
32 fps
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (26 - 35, n=5)
31.8 fps -1%
Średnia w klasie Smartphone
  (0.54 - 62, n=192, ostatnie 2 lata)
23.1 fps -28%
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
21 fps -34%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
9.6 fps -70%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
9.4 fps -71%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
8.9 fps -72%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Średnia w klasie Smartphone
  (80 - 5210, n=103, ostatnie 2 lata)
690 Points +283%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (180 - 469, n=5)
407 Points +126%
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
275 Points +53%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
247 Points +37%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
246 Points +37%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
235 Points +31%
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
180 Points
Half Precision NPU 1.7
Średnia w klasie Smartphone
  (80 - 36297, n=103, ostatnie 2 lata)
2751 Points +1547%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (167 - 468, n=5)
402 Points +141%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
249 Points +49%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
248 Points +49%
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
247 Points +48%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
235 Points +41%
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
167 Points
Quantized NPU 1.7
Średnia w klasie Smartphone
  (133 - 49889, n=103, ostatnie 2 lata)
4086 Points +987%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (376 - 1032, n=5)
891 Points +137%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
672 Points +79%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
581 Points +55%
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
563 Points +50%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
547 Points +45%
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
376 Points
CrossMark
Overall
Średnia w klasie Smartphone
  (376 - 2856, n=112, ostatnie 2 lata)
1216 Points +55%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (783 - 961, n=2)
872 Points +11%
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
783 Points
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
765 Points -2%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
753 Points -4%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
726 Points -7%
Productivity
Średnia w klasie Smartphone
  (388 - 2366, n=112, ostatnie 2 lata)
1102 Points +84%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
856 Points +43%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
803 Points +34%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (599 - 995, n=2)
797 Points +33%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
796 Points +33%
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
599 Points
Creativity
Średnia w klasie Smartphone
  (310 - 2123, n=112, ostatnie 2 lata)
1004 Points +69%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (594 - 1060, n=2)
827 Points +39%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
668 Points +12%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
666 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
654 Points +10%
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
594 Points
Responsiveness
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
3997 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (466 - 13042, n=112, ostatnie 2 lata)
3651 Points -9%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (645 - 3997, n=2)
2321 Points -42%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
856 Points -79%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
791 Points -80%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
715 Points -82%
Jetstream 2 - 2.0 Total
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (174.8 - 245, n=5)
226 Points +29%
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
174.836 Points
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
166.781 Points -5%
Średnia w klasie Smartphone
  (59.7 - 423, n=129, ostatnie 2 lata)
159.3 Points -9%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
152.9 Points -13%
OnePlus Nord 6OnePlus Nord 5Nothing Phone (4a)Motorola Edge 70 FusionXiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5GPrzeciętny 512 GB UFS 4.1 FlashŚrednia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5
-49%
-46%
-34%
-67%
-8%
-39%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3562
1894
-47%
2003.93
-44%
2049.4
-42%
1034.37
-71%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3544
1852
-48%
1596.2
-55%
1825.9
-48%
987.09
-72%
3185 ?(339 - 4113, n=37)
-10%
Random Read 4KB (MB/s)
503
250
-50%
263.22
-48%
351.2
-30%
171.52
-66%
412 ?(279 - 614, n=37)
-18%
Random Write 4KB (MB/s)
528
268
-49%
325.75
-38%
452.1
-14%
213.85
-59%
w stresie
 52.7 °C48.6 °C44 °C 
 52.9 °C49.5 °C43.8 °C 
 52.7 °C50.3 °C43.8 °C 
maks. w ogóle: 52.9 °C
średnia: 48.7 °C
40.1 °C43 °C44.8 °C
41.7 °C47.2 °C46.7 °C
43.7 °C48.8 °C51.6 °C
maks. w ogóle: 51.6 °C
średnia: 45.3 °C
zasilacz  43.6 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 48.7 °C / 120 F, w porównaniu do średniej 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 52.9 °C / 127 F, w porównaniu do średniej 35.3 °C / 96 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 51.6 °C / 125 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 30.8 °C / 87 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

testy obciążeniowe 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % +23%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % +23%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
97.7 % +21%
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
81.1 % 0%
OnePlus Nord 6
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
80.9 %
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +61%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.5 % +59%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.4 % +46%
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
81.4 % +31%
OnePlus Nord 6
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
62 %
Solar Bay Stress Test Stability
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.6 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % +26%
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.8 % +26%
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.1 % +17%
OnePlus Nord 6
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
78.5 %
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
OnePlus Nord 6 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø20.1 (13.5-21.8)
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø17.3 (16.2-19.8)
Nothing Phone (4a) Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø6.71 (6.7-6.72)
Motorola Edge 70 Fusion Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø6.65 (6.1-6.75)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø6.64 (6.55-6.65)
OnePlus Nord 6 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø83.8 (78.4-96.9)
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.6 (60.3-74.4)
Nothing Phone (4a) Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø25.4 (25.4-25.5)
Motorola Edge 70 Fusion Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø26.4 (26.2-26.8)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.4 (25.3-25.5)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.8 (25.5-26)
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø14.8 (14.3-15.8)
OnePlus Nord 6 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø11.5 (10.5-13.3)
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø7.04 (6.85-7.43)
Nothing Phone (4a) Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø3 (2.99-3.02)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø2.95 (2.93-2.96)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs206.63.82511.73.33113.35.9409.413.55016.413.96321.768021.94.31001812.71257.922.216014.831.92007.840.625016.650.131533.35740021.253.750013.655.963015.564.180013.967.4100014.872.1125010.875.816004.774.520001.275.625004.676.231502.372.640000.670.45000-3.670.26300-4.371.68000-5.174.910000-3.97312500-466.816000-3.550.3SPL2885.1N0.759.4median 13.6median 67.4Delta9.211.146.341.138.336.632.532.94137.642.943.927.829.619.526.823.737.619.944.717.550.216.250.114.952.11458.912.260.313.461.915.365.51768.916.27215.273.214.67513.475.411.670.911.567.211.869.81279.21281.912.273.612.273.51274.511.558.426870.766.9median 13.4median 68.927.6hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus Nord 6OnePlus Nord 5
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
OnePlus Nord 6 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 31.7% niższa od mediany
(-) | bas nie jest liniowy (16.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 7.1% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.2% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (24.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 58% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 35% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 73% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 6% podobnych, 21% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

OnePlus Nord 5 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 20% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.3% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (8.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 8% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 85% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 29% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 64% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
23h 07min
OnePlus Nord 6
7500 mAh
OnePlus Nord 5
5200 mAh
Nothing Phone (4a)
5080 mAh
Motorola Edge 70 Fusion
7000 mAh
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
6500 mAh
Czasy pracy
-26%
-22%
6%
-6%
WiFi v1.3 (h)
23.1
17.2
-26%
18
-22%
24.5
6%
21.7
-6%
Reader / Idle (h)
35.4
39.3
H.264 (h)
19
Load (h)
4.5
5.4

Ogólna ocena Notebookcheck

Dużo mocy, pojemna bateria, stylowy design - OnePlus Nord 6 potrafi sprostać własnym oczekiwaniom.

Wadą jest jednak port USB i mniej elastyczny system kamer.

OnePlus Nord 6 w teście
OnePlus Nord 6 w teście

OnePlus Nord 6 - 20/05/2026 v8
Florian Schmitt

Wykonanie
87%
Klawiatura
66 / 75 → 88%
Myszka
96%
Komunikacja
50 / 69 → 73%
Waga
88%
Akumulator
93%
Wyświetlacz
92%
Wydajność w grach
38 / 55 → 70%
Wydajność w programach użytkowych
70 / 85 → 83%
AI Performance
11%
Temperatura
77%
Hałas
100%
Głośniki
70 / 90 → 77%
Kamerka
75%
Średnio
62%
83%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
75%
Power Use
50%
Repairability
9%
Software Updates
88.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 41.2%

Możliwe alternatywy w porównaniu

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
napęd
Ekran
1.
83%
OnePlus Nord 6
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘
Qualcomm Adreno 825 ⎘
12 GB Pamięć, 512 GB 
Amazon:
1. $807.49
OnePlus 15, 12GB RAM + 256GB...
2. $238.35
OnePlus 9 Pro, 5G Android Sm...
3. $604.49
OnePlus 15R, 12GB RAM + 256G...
Cena katalogowa: 499€
210 g512 GB UFS 4.1 Flash6.78"
2772x1272
450 PPI
AMOLED
2.
80.5%
OnePlus Nord 5
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
8 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon: Cena katalogowa: 449€211 g256 GB UFS 3.1 Flash6.83"
2800x1272
450 PPI
AMOLED
3.
78.6%
Nothing Phone (4a)
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon: Cena katalogowa: 429€204.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"
2720x1224
440 PPI
AMOLED
4.
77.4%
Motorola Edge 70 Fusion
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
8 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon: Cena katalogowa: 420€193 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"
2772x1272
450 PPI
AMOLED
5.
79.4%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
12 GB Pamięć, 512 GB UFS 2.1
Amazon: Cena katalogowa: 530€208 g512 GB UFS 2.2 Flash6.83"
2772x1280
447 PPI
AMOLED

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Bateria i wydajność tego telefonu stanowią problem dla konkurencji - Recenzja smartfona OnePlus Nord 6 (OnePlus Turbo 6)
Florian Schmitt, 2026-05-20 (Update: 2026-05-20)