Notebookcheck Logo

Apple recenzja iPhone'a 15 Plus - iPhone z bardzo dużym wyświetlaczem i wydajną baterią

Wreszcie USB, ale tylko powoli. IPhone 15 Plus nie tylko oferuje duży wyświetlacz, ale także po raz pierwszy w tym roku otrzymuje Dynamiczną Wyspę. Do tego dochodzi aparat główny o wyższej rozdzielczości, nieco mocniejsza bateria, większa moc obliczeniowa i USB-C. Wszystko to, Apple uzupełnia nieco niższa cena niż w zeszłym roku.
5G Apple iPhone Smartphone Touchscreen
(zdjęcie: Daniel Schmidt)

Apple iPhone 15 Plus jest bezpośrednim następcą iPhone 14 Plusi większym rodzeństwem iPhone 15. Różni się od niego jedynie rozmiarem wyświetlacza, wymiarami i mocą baterii.

Ale najpierw kilka przyjemnych wiadomości: iPhone Plus staje się bardziej przystępny cenowo. Cena podstawowa spada o 50 euro (~53 USD), w wyniku czego sugerowana cena detaliczna wynosi 1099 euro (~1161 USD) za najmniejszą wersję wyposażenia pamięci masowej, która jest również naszą jednostką testową. Możliwe, że wynika to z kursów wymiany walut, które są obecnie korzystniejsze dla Europy. Poniższa tabela przedstawia wszystkie ceny:

Pamięć iPhone 15 Plus iPhone 14 Plus Różnica
128 GB 1,099 EUR (~$1,161) 1,149 EUR (~$1,214) -50 EUR (~$53) (-4,35 %)
256 GB 1,229 EUR (~$1,299) 1,279 EUR (~$1,352) -50 EUR (~$53) (-3,91 %)
512 GB 1,479 EUR (~$1,563) 1,539 EUR (~$1,626) -60 EUR (~$63) (-3,90 %)

Podstawowa konstrukcja iPhone'a 15 Plus pozostaje taka sama, tylko z przodu można teraz zobaczyć Dynamiczną Wyspę, która zastępuje wycięcie. Kolejną oczywistą zmianą jest zastąpienie portu Lightning portem USB-C. Ponadto smartfon Apple otrzymał mocniejszy SoC, a teraz także 48-megapikselowy aparat, który znamy już z iPhone 14 Pro. Nasz test pokazuje wszystkie szczegóły.

Apple iPhone 15 Plus
Procesor
Apple A16 Bionic 6 x 2 - 3.5 GHz, Crete
Karta grafiki
Apple A16 GPU 5-Core
Pamięć
6 GB 
Matryca
6.70 cali 19.5:9, 2796 x 1290 pikseli 460 PPI, capacitive, Super Retina XDR display, OLED, Ceramic shield, fingerprint-resistant oleophobic coating, Dolby Vision, refleksująca: tak, HDR, 60 Hz
Dysk twardy
128 GB NVMe, 128 GB 
, 110.3 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: USB-C, NFC, Brightness Sensor, czujniki: Barometer, high dynamic range gyroscope, high-g accelerometer, proximity sensor, digital compass, OTG, UWB (Gen. 2)
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 53, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 30, 38, 40, 41, 48, 53, 66, 70, 75, 76, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 7.8 x 160.9 x 77.8
Akumulator
4383 mAh litowo-jonowy, MagSafe wireless charging up to 15 W, Qi up to 7.5 W
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Apple iOS 17
Camera
Primary Camera: 48 MPix (26 mm, f/1.6, sensor‑shift optical image stabilization, 100% Focus Pixels) + 12 MPix (Ultra Wide, 13 mm, f/2.4, 120 °)
Secondary Camera: 12 MPix (f/1.9, autofocus with Focus Pixels) + Face ID
Inne
głośniki: Dual, klawiatura: onscreen, USB-C cable (1 m), SIM tool, Apple sticker, documentation, 12 miesiące(y) gwarancji, Single-band GNSS: GPS, Glonass, BeidDou, Galileo, QZSS; IP68; head/body-SAR: 0.98 W/kg, fanless, waterproof
Waga
201 g
Cena
1099 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
89.7 %
11/2023
Apple iPhone 15 Plus
A16, A16 GPU 5-Core
201 g128 GB NVMe6.70"2796x1290
89 %
12/2023
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7
213 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2992x1344
90.3 %
03/2023
Samsung Galaxy S23+
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
195 g256 GB UFS 4.0 Flash6.60"2340x1080
86 %
08/2023
Honor 90 5G
SD 7 Gen 1, Adreno 644
183 g512 GB UFS 3.1 Flash6.70"2664x1200
88.1 %
10/2023
Xiaomi 13T Pro
Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11
206 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220

Obudowa - matowe aluminium i szkło

Wszystkie kolory Apple iPhone 15 Plus (zdjęcie: Apple)
Wszystkie kolory

Wygląd zewnętrzny Apple iPhone 15 Plus pozostaje prawie niezmieniony w stosunku do poprzednika. Wysokość jest taka sama, ale smartfon jest teraz o 0,3 mm (~ 0,012 cala) cieńszy, a jego długość wzrosła o 0,1 mm (~ 0,004 cala). Kamera z tyłu wystaje aż o 3,5 mm (~0,14 cala).

IPhone 15 Plus ma matową aluminiową ramkę, a szkło z tyłu jest również matowe, co zapobiega pozostawianiu odcisków palców. Krawędzie są teraz lekko zaokrąglone, dzięki czemu smartfon Apple jest wygodniejszy do trzymania w dłoni niż jego poprzednik. Nawet jeśli jest o 2 gramy (~0,07 uncji) lżejszy niż iPhone 14 Plusto przy wadze 201 gramów (~7 uncji) z pewnością nie jest lekki.

Jakość wykonania jest naprawdę dobra. Tylko szczeliny między szkłem z tyłu a ramką nie są całkowicie równe w naszym testowym egzemplarzu, a iPhone 15 Plus wydaje lekkie skrzypiące dźwięki z wnętrza, gdy próbuje się go wypaczyć.

Smartfon jest wodoodporny i pyłoszczelny zgodnie ze standardem IP68. Dostępny jest w kolorze niebieskim, różowym, żółtym, zielonym i czarnym.

 (zdjęcie: Daniel Schmidt)
 (zdjęcie: Daniel Schmidt)
 (zdjęcie: Daniel Schmidt)
 (zdjęcie: Daniel Schmidt)
 (zdjęcie: Daniel Schmidt)

Porównanie rozmiarów

162.6 mm 76.5 mm 8.8 mm 213 g162.2 mm 75.7 mm 8.62 mm 206 g161.9 mm 74.1 mm 7.8 mm 183 g160.9 mm 77.8 mm 7.8 mm 201 g160.8 mm 78.1 mm 7.8 mm 203 g157.8 mm 76.2 mm 7.6 mm 195 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Sprzęt - iPhone 15 Plus jest wyposażony w Dynamic Island

Wyposażenie iPhone'a 15 Plus wykazuje kilka różnic w porównaniu do swojego poprzednika. Po pierwsze, po raz pierwszy zrezygnowano z portu Lightning, zastępując go USB-C. Zniknął również notch, który został zastąpiony przez Dynamic Island, gdzie przednia kamera i Face ID są osadzone w wyświetlaczu. W przeciwieństwie do iPhone 15 Pro Max15 Plus nie oferuje klawisza akcji, ale nadal korzysta ze znanego już klawisza wyciszania.

Jeśli chodzi o transfer danych, port USB wykorzystuje tylko standard 2.0, który oferuje taką samą prędkość jak wcześniejszy port Lightning. W teście kopiowania przy użyciu zewnętrznie podłączonego dysku M2.SSD (Samsung 980 Pro w Asus ROG Strix Arion, USB 3.2 Gen. 2), przynajmniej dane są przesyłane z prędkością 40,43 MB/s. W przypadku podłączonych nośników danych obsługiwane są systemy plików FAT32, exFAT, NTFS (tylko do odczytu), Mac OS Extended i APFS. Biorąc pod uwagę klasę cenową, szybszy standard USB byłby bardziej odpowiedni. Pod względem przewodowego wyjścia wyświetlacza, Apple nie idzie na tak wiele kompromisów, ponieważ możliwe jest korzystanie z Ultra HD z HDR w najlepszym przypadku.

Ponadto zintegrowano MagSafe, Bluetooth 5.3, NFC i układ ultraszerokopasmowy (UWB) drugiej generacji.

Góra (zdjęcie: Daniel Schmidt)
Góra (zdjęcie: Daniel Schmidt)
Lewa strona: Gniazdo SIM, głośność, klawisz wyciszania (fot. Daniel Schmidt)
Lewa strona: Gniazdo SIM, głośność, klawisz wyciszania (fot. Daniel Schmidt)
Prawa strona: moc (zdjęcie: Daniel Schmidt)
Prawa strona: moc (zdjęcie: Daniel Schmidt)
Dół: głośnik, USB, mikrofon (zdjęcie: Daniel Schmidt)
Dół: głośnik, USB, mikrofon (zdjęcie: Daniel Schmidt)

Oprogramowanie - iOS 17 dla smartfona Apple

Podczas gdy Apple iPhone 15 Plus był pierwotnie dostarczany z systemem iOS 17, otrzymał już kilka aktualizacji podczas naszego okresu testowego, kończąc na wersji 17.1. Apple nie oferuje żadnych szczegółów na temat okresu aktualizacji, ale możemy założyć, że będzie otrzymywać aktualizacje przez co najmniej pięć lat.

Wraz z Dynamiczną Wyspą pojawił się dodatkowy element powiadomień i obsługi, który znamy już z iPhone 14 Proi 14 Pro Max.

Podaliśmy już kilka szczegółowych informacji na temat zmian w iOS 17 w naszym teście iPhone'a 15 Pro Max, a Apple dostarcza również pewnych informacji na ten temat na specjalnej stronie internetowej https://www.apple.com/ios/ios-17/.

Gdy Dynamiczna Wyspa jest nieaktywna, jest ona wygaszona na zrzutach ekranu.
Quickmenu
Z włączoną funkcją Dynamic Island
Rozszerzona dynamiczna wyspa
Tryb gotowości jest również obsługiwany przez iPhone'a 15 Plus.

Komunikacja i GNSS - Dokładna lokalizacja, ale brak sieci WLAN 6 GHz

Aby połączyć się z mobilnym Internetem, iPhone 15 Plus jest w stanie zaoferować bardzo szeroką obsługę częstotliwości. W codziennej pracy smartfon wykazuje dobre właściwości odbioru w otoczeniu miasta.

W przypadku sieci WLAN dostępne jest co najwyżej Wi-Fi 6, co nie jest odpowiednie, biorąc pod uwagę klasę cenową. Przynajmniej obsługa Wi-Fi 6E i związanego z nim pasma częstotliwości 6 GHz byłaby bardziej odpowiednia. Z drugiej strony, prędkości transferu są całkiem przyzwoite i bardzo stałe.

Networking
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
749 (min: 725) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
825 (min: 774) MBit/s ∼46%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 870) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
892 (min: 333) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1468 (min: 1069) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1467 (min: 1304) MBit/s ∼87%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1491) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1810 (min: 1724) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1804 (min: 902) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1534 (min: 1403) MBit/s ∼91%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
910 (min: 839) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000
939 (min: 470) MBit/s ∼52%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
968 (min: 948) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000
988 (min: 494) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1857 (min: 934) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1686 (min: 1654) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
720 (min: 599) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
789 (min: 533) MBit/s ∼44%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
651 (min: 34.8) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000
686 (min: 40.5) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1532 (min: 229) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1362 (min: 598) MBit/s ∼81%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Apple iPhone 15 Plus Apple A16 Bionic, Apple A16 GPU 5-Core; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø749 (725-758)
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø909 (839-954)
Apple iPhone 15 Plus Apple A16 Bionic, Apple A16 GPU 5-Core; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø825 (774-865)
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø923 (470-967)

Aby określić swoją lokalizację, iPhone 15 Plus jest w stanie korzystać ze wszystkich globalnych sieci satelitarnych, ale tylko z obsługą jednego pasma. Pomimo tego ograniczenia, smartfon Apple jest w stanie bardzo dokładnie zlokalizować się w naszym teście.

Podczas krótkiej wycieczki rowerowej porównaliśmy go z Garmin Venu 2. Przy całkowitej długości trasy wynoszącej prawie 10 kilometrów (~6,2 mili), różnica między zapisami trasy obu urządzeń wynosi zaledwie 20 metrów (~66 stóp). IPhone nie wykazuje również większych odchyleń w szczegółowym zapisie trasy.

Test GNSS: wokół jeziora
Test GNSS: wokół jeziora
Test GNSS: punkt zwrotny
Test GNSS: punkt zwrotny
Test GNSS: przegląd
Test GNSS: przegląd

Funkcje telefonu i jakość głosu

Jeśli chodzi o obsługę kart SIM, iPhone'owi 15 Plus nie brakuje niczego, co oferują modele Pro. W Niemczech nadal mają Państwo możliwość korzystania z fizycznej karty Nano-SIM, którą można również połączyć z dodatkową kartą eSIM. Alternatywnie można go również używać w czystej operacji dual-eSIM. Obsługiwane są również funkcje takie jak VoLTE i połączenia WLAN.

Korzystając ze słuchawki, iPhone 15 Plus zapewnia naturalną jakość głosu po obu stronach rozmowy. Hałasy otoczenia są filtrowane dość niezawodnie, a tylko kilka głośnych dźwięków, takich jak hałas uliczny, przedostaje się od czasu do czasu. Głośnik również zapewnia atrakcyjną jakość głosu, chociaż czasami może występować lekkie echo.

Kamery - iPhone 15 Plus z 48 MP i 2-krotnym zoomem

Selfie zrobione iPhone'em 15 Plus (tryb portretowy)
Selfie zrobione iPhone'em 15 Plus (tryb portretowy)

IPhone 15 Plus ponownie wykorzystuje identyczną przednią kamerę o rozdzielczości 12 MP. Oferuje on autofokus i zapewnia dobre wyniki, o ile jest wystarczająco dużo światła. Jest w stanie nagrywać filmy w rozdzielczości Ultra HD z prędkością do 60 klatek na sekundę.

Po raz pierwszy główny aparat wykorzystuje teraz 48-megapikselowy czujnik, który jest w stanie zapewnić optyczną stabilizację obrazu (OIS) z przesunięciem czujnika. Dzięki binningowi pikseli można opcjonalnie tworzyć nagrania 12 MP lub 24 MP. IPhone 15 Plus nie zawiera zoomu optycznego, zamiast tego wykorzystuje podobną metodę jak Sony Xperia 5 Vktóra wykorzystuje wysoką rozdzielczość głównego aparatu do niemal bezstratnego zoomu cyfrowego (zawsze 12 MP). Rezultaty są atrakcyjne, ale ci, którzy chcą podejść jeszcze bliżej, szybko stracą część jakości.

Ponadto istnieje również czujnik ultraszerokokątny, chociaż jego podstawowy poziom szumów jest dość wysoki, zapewniając przydatne wyniki tylko w mediach społecznościowych w najlepszym przypadku.

Smartfon Apple nadal jest w stanie nagrywać filmy w rozdzielczości Ultra HD z prędkością do 60 klatek na sekundę i Dolby Vision. Tryb kinowy z regulowanym poziomem Bokeh jest również dostępny w 4k przy do 30 FPS. Trzeba tylko żyć bez Apple ProRes i ProRAW.

iPhone 15 Plus (26 mm)iPhone 15 Plus (52 mm)
iPhone 15 Plus (26 mm)
iPhone 15 Plus (52 mm)

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
kliknij aby powiększyć

Przeprowadziliśmy kilka dodatkowych testów z aparatem iPhone'a 15 Plus w kontrolowanych warunkach oświetleniowych w naszym laboratorium. Nagranie wykresu ColorChecker wygląda całkiem naturalnie. Jedynie odcienie zieleni mają podwyższone wartości DeltaE, a wszystkie są zbyt jasne i nasycone. Wykres testowy został zarejestrowany z wysokim poziomem szczegółowości, wykazując jedynie minimalne rozmycie w obszarach krawędzi.

Zdjęcia wykonane w bardzo słabym oświetleniu (1 Lux) są mocno rozjaśniane przez automatyczny tryb nocny. W naszym teście automat wybrał 2-sekundowy czas naświetlania, co nie jest już łatwe do opanowania trzymając telefon w dłoni.

ColorChecker
9.5 ∆E
9.3 ∆E
11.3 ∆E
16.9 ∆E
11.3 ∆E
8.9 ∆E
7.1 ∆E
9.7 ∆E
9.9 ∆E
6.4 ∆E
10.9 ∆E
8.4 ∆E
10.5 ∆E
12.6 ∆E
8.8 ∆E
6.3 ∆E
9.7 ∆E
12.7 ∆E
7 ∆E
5.6 ∆E
10.1 ∆E
7.7 ∆E
4.5 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 15 Plus: 9.07 ∆E min: 2.47 - max: 16.94 ∆E
ColorChecker
20.1 ∆E
13 ∆E
13.1 ∆E
17 ∆E
15.2 ∆E
17.1 ∆E
23.2 ∆E
9.9 ∆E
13.2 ∆E
15.1 ∆E
12.5 ∆E
20.4 ∆E
13.9 ∆E
18.9 ∆E
12.7 ∆E
9 ∆E
15 ∆E
20.6 ∆E
12.1 ∆E
12.2 ∆E
13.9 ∆E
20.6 ∆E
19.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 15 Plus: 15.5 ∆E min: 9 - max: 23.21 ∆E

Akcesoria i gwarancja - skromna zawartość pudełka

Zawartość pudełka z iPhone'em 15 Plus okazuje się bardzo skromna, z jedynie kablem USB (USB 2.0), narzędziem SIM i naklejką Apple w zestawie. Sklep internetowy Apple oferuje jednak wiele dodatkowych akcesoriów, takich jak etui i ładowarki.

Gwarancja jest udzielana tylko na 12 miesięcy, choć nie ma to wpływu na wymagane prawem wymogi gwarancyjne (2 lata w Niemczech). Apple nadal oferuje 2-letni pakiet ubezpieczeniowy Care+ za jednorazową opłatąza jednorazową opłatą w wysokości 199 euro (~ 214 USD). Obejmuje on nielimitowane naprawy przypadkowych uszkodzeń, ekspresową usługę wymiany oraz priorytetowe wsparcie. W zależności od uszkodzenia, mogą wystąpić również dodatkowe koszty. Za 269 euro (~289 USD) można również uzyskać ubezpieczenie od kradzieży lub utraty, z limitem dwóch przypadków rocznie. Jeśli wolisz, możesz również płacić co miesiąc za usługi (9,99 lub 13,49 euro, ~10,72 lub 14,48 USD), które obejmują dwuletni okres, ale mogą również trwać dłużej.

Urządzenia wejściowe i obsługa - iPhone 15 Plus jest dostarczany bez klawisza akcji

Pojemnościowy ekran dotykowy iPhone'a 15 Plus oferuje bardzo dobre właściwości ślizgowe i bardzo dokładnie reaguje na wprowadzane dane. Niemniej jednak, nasza jednostka testowa nadal wykazuje od czasu do czasu lekkie zacinanie się, co z pewnością nie może być przypisane wyłącznie panelowi 60-Hz. The iPad Air 4na przykład, wykorzystuje tę samą częstotliwość odświeżania ze słabszym SoC, a jego działanie jest nadal niezwykle płynne.

Face ID zapewnia bezpieczeństwo biometryczne, a jego czujniki znajdują się na Dynamicznej Wyspie. Rozpoznawanie twarzy jest uważane za bardzo bezpieczne i działa niezawodnie i szybko. Klawisz akcji, który znamy z modeli Pro, nigdzie nie znajdziemy w iPhonie 15 Plus, ale nadal dostępny jest czysto mechaniczny klawisz wyciszania.

Silnik Taptic Engine obsługuje wibracje. Jest to elektromagnetyczny silnik liniowy, który zapewnia wyraźne i przyjemne w dotyku sprzężenie zwrotne. Inne funkcje, takie jak AssistiveTouch, tryb jednoręczny lub gesty stukania z tyłu, są nadal dostępne.

Wyświetlacz - jaśniejszy, ale znów tylko 60 Hz

Struktura subpikseli
Struktura subpikseli

6,7-calowy (17,02 cm) wyświetlacz Apple iPhone'a 15 Plus oferuje bardzo wysoką gęstość pikseli 460 PPI, a jego zawartość wygląda odpowiednio ostro i wyraźnie. Częstotliwość odświeżania wynosi jednak tylko stałe 60 Hz, co nie jest już zgodne z obecnymi standardami smartfonów powyżej granicy cenowej 1000 euro. Smartfon obsługuje standardy HLG, HDR10 i Dolby Vision HDR.

Jasność wzrosła w porównaniu do iPhone 14 Plusosiągając teraz do 1,045 cd/m² z aktywowanym czujnikiem jasności i czystą bielą wyświetlacza. W jednym pomiarze z aktywowanym HDR jesteśmy nawet w stanie uzyskać do 2397 cd/m² z panelu. Apple w rzeczywistości mówi tylko o 1600 nitach dla HDR i do 2000 nitów na zewnątrz. Ci, którzy regulują jasność ręcznie, uzyskają maksymalnie do 872 cd/m².

W naszym pomiarze przy minimalnej jasności wyświetlacza za pomocą oscyloskopu, iPhone 15 Plus ujawnia stałe migotanie przy 60 Hz, którego amplituda pozostaje stabilna. Miernik migotania pokazuje nawet 480 Hz dla smartfona, ale wrażliwi użytkownicy mogą nadal napotkać pewne trudności w korzystaniu z panelu.

1039
cd/m²
1031
cd/m²
1044
cd/m²
1043
cd/m²
1044
cd/m²
1037
cd/m²
1045
cd/m²
1035
cd/m²
1043
cd/m²
podświetlenie ekranu
Super Retina XDR display tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1045 cd/m² (Nits) średnia: 1040.1 cd/m² Minimum: 2.33 cd/m²
rozświetlenie: 99 %
na akumulatorze: 1044 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.1 | 0.57-98 Ø5.3
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
Apple iPhone 15 Plus
OLED, 2796x1290, 6.70
Google Pixel 8 Pro
OLED, 2992x1344, 6.70
Samsung Galaxy S23+
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.60
Honor 90 5G
AMOLED, 2664x1200, 6.70
Xiaomi 13T Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.67
Apple iPhone 14 Plus
OLED, 2778x1284, 6.70
Screen
8%
-37%
-23%
-4%
-2%
Brightness middle
1044
1510
45%
1128
8%
1180
13%
1252
20%
797
-24%
Brightness
1040
1467
41%
1136
9%
1202
16%
1230
18%
800
-23%
Brightness Distribution
99
92
-7%
99
0%
88
-11%
96
-3%
97
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.1
8%
2.7
-125%
1.5
-25%
1.4
-17%
0.97
19%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
3.8
-58%
4.5
-88%
4.8
-100%
3.1
-29%
1.76
27%
Greyscale dE 2000 *
2.1
1.7
19%
2.6
-24%
2.8
-33%
2.3
-10%
2.3
-10%
Gamma
2.14 103%
2.23 99%
2.05 107%
2.25 98%
2.23 99%
2.531 87%
CCT
6411 101%
6670 97%
6644 98%
6489 100%
6590 99%
6492 100%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 60 Hz

The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17803 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimalna jasność wyświetlacza
minimum
25% jasności wyświetlacza
25%
50% jasności wyświetlacza
50%
75% jasności wyświetlacza
75%
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100%

Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi regulacjami jasności

IPhone 15 Plus naprawdę dobrze radzi sobie z odwzorowaniem barw wyświetlacza i gołym okiem nie widać żadnych odchyleń kolorystycznych, przynajmniej gdy funkcja True Tone pozostaje wyłączona. Korzystanie z tej funkcji jest jednak łagodniejsze dla oczu, ponieważ tylko wtedy balans bieli jest automatycznie dostosowywany do otaczającego światła, choć skutkuje to również cieplejszymi odcieniami kolorów.

Skala szarości (bez True Tone, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (bez True Tone, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (bez True Tone, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (bez True Tone, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (bez True Tone, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (bez True Tone, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (bez True Tone, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (bez True Tone, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.83 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.901 ms rise
↘ 0.931 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
3.26 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.763 ms rise
↘ 1.499 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Na zewnątrz iPhone 15 Plus pozostawia bardzo dobre wrażenie, korzystając również z powierzchni wyświetlacza, która wykazuje tylko kilka odbić. W ten sposób wyświetlacz zawsze pozostaje czytelny, nawet w słoneczne dni.

Na zewnątrz (zdjęcie: Daniel Schmidt)
Na zewnątrz (zdjęcie: Daniel Schmidt)

Stabilność kąta widzenia Apple iPhone 15 Plus jest również bardzo dobra. Nawet przy bardzo stromych kątach widzenia występuje tylko minimalna utrata jasności bez zauważalnej kolorowej zasłony.

Stabilność kąta widzenia Apple iPhone 15 Plus
Stabilność kąta widzenia Apple iPhone 15 Plus

Wydajność - iPhone z Apple A16 Bionic

IPhone 15 Plus jest napędzany przez Apple A16 Bionicprocesor, który był używany w iPhone 14 Proi 14 Pro Maxpo raz pierwszy. SoC jest w stanie wykorzystać 6 GB pamięci roboczej i obiecuje wysoką wydajność.

Potwierdzają to również wyniki benchmarków. Jeśli chodzi o wydajność procesora, iPhone nie musi unikać żadnego porównania, mimo że oferuje tylko zeszłoroczny SoC. Wydajność AI również okazuje się wysoka. Nadal jednak zauważamy drobne zacięcia w codziennej pracy, a Apple ma tu jeszcze trochę miejsca na optymalizację.

Geekbench 6.2
Single-Core
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2644 Points
Average Apple A16 Bionic
  (2465 - 2644, n=4)
2576 Points -3%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1984 Points -25%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1769 Points -33%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1491 Points -44%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=112, last 2 years)
1373 Points -48%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1119 Points -58%
Multi-Core
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
6673 Points
Average Apple A16 Bionic
  (6019 - 6923, n=4)
6576 Points -1%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5149 Points -23%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
4538 Points -32%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=112, last 2 years)
3804 Points -43%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
3787 Points -43%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3261 Points -51%
Antutu v10
Total Score
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1508318 Points +8%
Average Apple A16 Bionic
  (1391899 - 1464078, n=3)
1421055 Points +2%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1391899 Points
Average of class Smartphone
  (281399 - 2162423, n=53, last 2 years)
1245321 Points -11%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1113506 Points -20%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
714232 Points -49%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
714232 Points -49%
CPU
Average Apple A16 Bionic
  (368487 - 390270, n=3)
379550 Points +3%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
368487 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
363615 Points -1%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
345391 Points -6%
Average of class Smartphone
  (86841 - 479443, n=53, last 2 years)
316536 Points -14%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
226129 Points -39%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
226129 Points -39%
GPU
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
611661 Points +37%
Average Apple A16 Bionic
  (446274 - 478636, n=3)
457588 Points +3%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
446274 Points
Average of class Smartphone
  (42603 - 912343, n=53, last 2 years)
445052 Points 0%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
370494 Points -17%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
170281 Points -62%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
170281 Points -62%
MEM
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
268488 Points +4%
Average Apple A16 Bionic
  (251912 - 267325, n=3)
258811 Points +1%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
257195 Points
Average of class Smartphone
  (68805 - 434560, n=53, last 2 years)
246965 Points -4%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
185258 Points -28%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
170329 Points -34%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
170329 Points -34%
UX
Average Apple A16 Bionic
  (319943 - 327847, n=3)
325106 Points +2%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
319943 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
264554 Points -17%
Average of class Smartphone
  (83150 - 370629, n=53, last 2 years)
236665 Points -26%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
212363 Points -34%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
147493 Points -54%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
147493 Points -54%
CrossMark - Overall
Average Apple A16 Bionic
  (1260 - 1332, n=3)
1307 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1221 Points
Apple iPhone 14 Plus
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1190 Points
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
941 Points
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
935 Points
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=164, last 2 years)
842 Points
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
704 Points
AImark - Score v3.x
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
46207 Points +76%
Average Apple A16 Bionic
  (26240 - 39328, n=4)
32333 Points +23%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
26240 Points
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=107, last 2 years)
17669 Points -33%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1320 Points -95%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1109 Points -96%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
Points -100%
Geekbench ML
TensorFlow Lite CPU 0.5
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1135 Points
Average Apple A16 Bionic
  (1016 - 1135, n=3)
1065 Points -6%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
620 Points -45%
Average of class Smartphone
  (215 - 1418, n=18, last 2 years)
615 Points -46%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
430 Points -62%
TensorFlow Lite GPU 0.5
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
2443 Points +11%
Average Apple A16 Bionic
  (2207 - 2540, n=3)
2423 Points +10%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2207 Points
Average of class Smartphone
  (474 - 2842, n=18, last 2 years)
1775 Points -20%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1085 Points -51%
TensorFlow Lite NNAPI / Core ML 0.5
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
3377 Points
Average Apple A16 Bionic
  (3170 - 3377, n=4)
3235 Points -4%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
2026 Points -40%
Average of class Smartphone
  (344 - 3638, n=16, last 2 years)
1643 Points -51%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
672 Points -80%

ChociażApple Procesor graficzny A16 Bionicnie obsługuje jeszcze sprzętowego raytracingu, nadal zapewnia dobrą wydajność w tym zakresie, nawet jeśli niektórzy konkurenci, tacy jak Galaxy S23 (Adreno 740) lub Xiaomi 13T Pro (Immortalis-G715 MP11) oferują jeszcze wyższą wydajność.

Dotyczy to nie tylko wydajności raytracingu (3DMark), ale także ogólnie, ponieważ iPhone radzi sobie również gorzej w benchmarkach poza ekranem GFXBench.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points +35%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3011 Points +10%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
2803 Points +3%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
2730 Points
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2410 Points -12%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points -69%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points +24%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3099 Points
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3067 Points -1%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
2946 Points -5%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -22%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points -72%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points +13%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
12268 Points
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
11678 Points -5%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
11543 Points -6%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8922 Points -27%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
3137 Points -74%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
5603 Points +29%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
5098 Points +17%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
4347 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
5583 Points +47%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
5103 Points +35%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3790 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.8 fps 0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
504 fps +6%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
474 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
459 fps -3%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
438.1 fps -8%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps -27%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
158 fps -67%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.8 fps 0%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps +18%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
271 fps +7%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
254 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
250 fps -2%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps -31%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -63%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +92%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.8 fps 0%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -8%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
193 fps +1%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
191 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
186 fps -3%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
171.2 fps -10%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -41%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -65%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +82%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps +35%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +18%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.4 fps -1%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -47%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +9%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
113 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
103.2 fps -9%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
103 fps -9%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -34%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -65%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +81%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +28%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +17%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
54 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
49.4 fps -9%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +21%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 fps +12%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
52 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
40.1 fps -23%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -29%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
18 fps -65%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps +52%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps +30%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.8 fps 0%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +1%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
140 fps
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps -3%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
122.2 fps -13%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -30%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -65%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +36%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
27 fps +23%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
22 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
20.1 fps -9%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -27%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps -64%

IPhone 15 Plus radzi sobie bez zarzutu podczas surfowania po sieci. Dotyczy to zarówno subiektywnego zachowania podczas surfowania, jak i testów porównawczych, w których smartfon Apple z łatwością pozostawia konkurencję w tyle.

Jetstream 2 - Total Score
Average Apple A16 Bionic (228 - 282, n=4)
262 Points +15%
Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17)
228.264 Points
Apple iPhone 14 Plus (Safari 16)
189.278 Points -17%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
176.612 Points -23%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
136.736 Points -40%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=170, last 2 years)
107.8 Points -53%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
105.175 Points -54%
Honor 90 5G (chrome 115)
64.3 Points -72%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17)
419 runs/min
Average Apple A16 Bionic (327 - 419, n=4)
373 runs/min -11%
Apple iPhone 14 Plus (Safari 16)
347 runs/min -17%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
176 runs/min -58%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
158 runs/min -62%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
150 runs/min -64%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=154, last 2 years)
109.8 runs/min -74%
Honor 90 5G (chrome 115)
61.8 runs/min -85%
WebXPRT 4 - Overall
Average Apple A16 Bionic (201 - 202, n=2)
202 Points
Apple iPhone 14 Plus (Safari 16)
188 Points
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
151 Points
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
103 Points
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
101 Points
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
95 Points
Honor 90 5G (Chrome 115)
58 Points
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17)
75718 Points
Average Apple A16 Bionic (68554 - 75718, n=4)
72639 Points -4%
Apple iPhone 14 Plus (Safari 16)
64255 Points -15%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
60423 Points -20%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
49506 Points -35%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
36482 Points -52%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=215, last 2 years)
33521 Points -56%
Honor 90 5G (chrome 115)
21143 Points -72%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor 90 5G (chrome 115)
2686.1 ms * -497%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=170, last 2 years)
1545 ms * -243%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
1143.43 ms * -154%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
840.2 ms * -87%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
699 ms * -55%
Apple iPhone 14 Plus (Safari 16)
507.3 ms * -13%
Average Apple A16 Bionic (450 - 506, n=4)
475 ms * -6%
Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17)
450.2 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Gry - iPhone 15 Plus z maksymalną liczbą 60 klatek na sekundę

IPhone 15 Plus spełnia wszystkie wymagania dobrego smartfona do gier: potężny procesor graficzny, duży wyświetlacz i dobre podwójne głośniki. Niestety, nie jesteśmy w stanie pokazać Państwu żadnych pomiarów za pomocą GameBenchponieważ nie został on jeszcze zoptymalizowany pod kątem iOS 17. Dodamy je jednak tak szybko, jak to możliwe.

W tym samym czasie próbowaliśmy już grać w PUBG Mobile i Genshin Impact na smartfonie Apple. Obie gry działają bardzo płynnie, nawet na najwyższym poziomie detali. W Genshin Impact tylko średni poziom detali jest wstępnie ustawiony na maksymalnie 30 FPS, ale można to łatwo zmienić.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin Impact
Genshin Impact
No graph data

Emisje - Dwa głośniki dla iPhone'a 15 Plus

Temperatury

Pomimo tego, że temperatura powierzchni Apple iPhone 15 Plus wyraźnie wzrasta pod obciążeniem, nadal pozostaje poniżej 40 °C (104 °F).

W testach obciążeniowych 3DMark, smartfon Apple wykazuje pewną utratę wydajności na dłuższą metę, ale nadal jest szybszy niż Galaxy S23+.

w stresie
 34.8 °C35.1 °C35.3 °C 
 37.5 °C36.2 °C35.4 °C 
 38.4 °C38 °C36.6 °C 
maks. w ogóle: 38.4 °C
średnia: 36.4 °C
36.6 °C37.1 °C36.6 °C
36.9 °C37.9 °C37.1 °C
37.9 °C39.5 °C39.2 °C
maks. w ogóle: 39.5 °C
średnia: 37.6 °C
temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % +21%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
82 %
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.8 % -4%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
74.2 % -10%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
65.6 % -20%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.6 % -35%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +36%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
76.7 % +5%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 % +4%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
73.3 %
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
66.1 % -10%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.8 % -21%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
86.3 % +16%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
74.4 %
05101520253035404550556065707580Tooltip
Apple iPhone 15 Plus A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø14.5 (13.9-18.9)
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.3 (13.4-23.1)
Apple iPhone 15 Plus A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø51.1 (48.8-59.5)
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.7 (43-80.2)
Apple iPhone 15 Plus A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø9.46 (9.26-10.2)
Apple iPhone 15 Plus A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø9.72 (9.25-12.4)

Głośnik

Dwa głośniki Apple iPhone 15 Plus generują stosunkowo dobry dźwięk, ale wysokie głosy mogą brzmieć nieco pusto podczas odtwarzania muzyki, a niższe częstotliwości nie są wystarczająco wyraźne.

Ci, którzy preferują słuchawki lub inne urządzenia zewnętrzne do odtwarzania dźwięku, mogą skorzystać ze złącza USB lub Bluetooth. Jednak Apple nadal nie oferuje kodeka High-Res dla tego ostatniego, a użytkownicy są zmuszeni zadowolić się AAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.433.22525.728312133.84018.729.8502834.86324.931.68021.634.210018.743.712516.353.316020.256.320015.55525017.257.231520.75940018.260.650013.569.96301471.480013.972.7100012.974.8125014.676.5160013.276200013.477.5250013.880.3315013.480.3400013.681.6500014.179.6630013.581.3800013.580.21000013.777.41250013.971.91600013.258.3SPL26.790.6N0.885median 13.9median 74.8Delta1.59.333.836.827.940.224.336.528.236.236.742.222.239.325.440.22140.718.647.915.455.515.157.113.161.41261.812.763.311.868.512.967.710.472.613.376.813.278.712.181.412.281.912.981.414.880.315.881.416.180.214.481.813.680.613.575.814.471.11567.625.991.80.790.6median 13.5median 75.81.39.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 15 PlusSamsung Galaxy S23+
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple iPhone 15 Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 95% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S23+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(+) | bass is linear (5.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - bateria wzrosła do 4 383 mAh

Zużycie energii

Zużycie energii przez iPhone'a 15 Plus jest dość wysokie podczas bezczynności przy maksymalnej jasności wyświetlacza, ale panel jest również bardzo jasny, co wymaga odpowiednio dużej ilości energii.

Smartfon Apple może być ładowany za pomocą przewodowej ładowarki z mocą do 20 watów, a pełne ładowanie zajmuje mniej niż 2 godziny. W naszym teście 50% zostało osiągnięte po 28 minutach. Alternatywnie można również ładować smartfon przez MagSafe z mocą do 15 watów lub bezprzewodowo (Qi) z mocą do 7,5 wata.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.85 / 0.09 W
luzdarkmidlight 0.71 / 2.09 / 2.11 W
obciążenie midlight 4.32 / 6.25 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple iPhone 15 Plus
4383 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Samsung Galaxy S23+
4700 mAh
Honor 90 5G
5000 mAh
Xiaomi 13T Pro
5000 mAh
Apple iPhone 14 Plus
4323 mAh
Average Apple A16 Bionic
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-13%
24%
-34%
-49%
-5%
5%
-7%
Idle Minimum *
0.71
0.63
11%
0.64
10%
1.19
-68%
0.99
-39%
0.7
1%
0.695 ?(0.56 - 0.9, n=4)
2%
Idle Average *
2.09
1.47
30%
0.88
58%
1.71
18%
1.14
45%
1.1
47%
1.54 ?(1 - 2.09, n=4)
26%
Idle Maximum *
2.11
1.55
27%
0.94
55%
1.82
14%
1.34
36%
1.4
34%
1.59 ?(1.1 - 2.11, n=4)
25%
Load Average *
4.32
8.45
-96%
4.18
3%
6.8
-57%
10.06
-133%
6.5
-50%
4.4 ?(3.42 - 6, n=4)
-2%
Load Maximum *
6.25
8.63
-38%
6.59
-5%
10.93
-75%
15.94
-155%
9.8
-57%
7.84 ?(5.56 - 13.6, n=4)
-25%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Apple iPhone 15 Plus Apple A16 Bionic; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.48 (0.956-9.12)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.63 (0.82-14.8)
Apple iPhone 15 Plus Apple A16 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø0.88 (0.855-0.924)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.746 (0.695-0.926)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Apple iPhone 15 Plus Apple A16 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.27 (5.7-6.92)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.4 (11.2-13.4)
Apple iPhone 15 Plus Apple A16 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø0.88 (0.855-0.924)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.746 (0.695-0.926)

Żywotność baterii

Bateria iPhone'a 15 Plus jest nieco większa niż w poprzedniku, a czasy pracy okazują się odpowiednio dłuższe. Jedynie w teście czytelnika przy minimalnej jasności wyświetlacza wartości znacznie spadają, choć nadal są na doskonałym poziomie.

Wartości najłatwiej porównać przy dostosowanej jasności wyświetlacza (150 cd/m²). Podczas surfowania przy użyciu sieci WLAN są one na tym samym poziomie, co w przypadkuXiaomi 13T Proa przewyższa je tylko Galaxy S23+. Dzięki ciągłej pętli odtwarzania wideo (offline), iPhone 15 Plus plasuje się na szczycie pola porównawczego.

Wydajność akumulatora
luz
41h 20min
WiFi Websurfing (Safari Mobile 17)
18h 22min
Big Buck Bunny H.264 1080p
26h 25min
obciążenie
5h 36min
Apple iPhone 15 Plus
4383 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Samsung Galaxy S23+
4700 mAh
Honor 90 5G
5000 mAh
Xiaomi 13T Pro
5000 mAh
Apple iPhone 14 Plus
4323 mAh
Czasy pracy
-35%
6%
-33%
-5%
6%
Reader / Idle
2480
1344
-46%
2585
4%
1239
-50%
1798
-27%
3324
34%
H.264
1585
1122
-29%
1524
-4%
990
-38%
1298
-18%
1520
-4%
WiFi v1.3
1102
760
-31%
1196
9%
901
-18%
1099
0%
1085
-2%
Load
336
220
-35%
385
15%
247
-26%
427
27%
325
-3%

Za

+ jasny i dokładny wyświetlacz
+ szybki SoC
+ bardzo szybka żywotność baterii
+ Certyfikat IP68
+ bezprzewodowe ładowanie
+ dokładny GNSS

Przeciw

- tylko USB 2.0
- brak sieci WLAN 6 GHz
- ładowanie powolne
- brak High-Res przez Bluetooth
- tylko 12-miesięczna gwarancja
- brak zawsze włączonego wyświetlacza

Werdykt - Więcej niż tylko USB

Testowanie Apple iPhone 15 Plus
Testowanie Apple iPhone 15 Plus

IPhone 15 Plus nie stanowi wielkiego skoku, ale nadal oferuje kilka interesujących ulepszeń. Obejmują one nie tylko nowo wymagane złącze USB, ale także Dynamic Island, nowy aparat główny i jaśniejszy wyświetlacz.

Cechy poprzednika również pozostały: Smartfon jest w stanie bardzo dokładnie określić własną lokalizację, a bateria wytrzymuje naprawdę długo. Ponadto obudowa jest ponownie wodoodporna i pyłoszczelna zgodnie ze standardem IP68. Nadal obsługiwane jest również ładowanie bezprzewodowe i UWB.

Apple iPhone 15 Plus to bardzo dobry smartfon, ale nie oferuje niektórych funkcji, które w tym momencie stały się standardem w swojej klasie cenowej.

Z drugiej strony, iPhone nadal daje kilka powodów do narzekań. Jednym z nich jest brak 6-GHz WLAN. Ale szczególnie niska częstotliwość odświeżania nie jest już zgodna z obecnymi standardami i byliśmy bardzo zaskoczeni, napotykając pewne zacięcia w systemie. Byłoby również lepiej, gdyby Apple zapewnił wyższe prędkości transferu za pomocą portu USB, a czasy ładowania również okazują się dość długie.

Dla tych, którzy niekoniecznie muszą pozostać w uniwersum Apple, Sony Xperia 5 V.Sony Xperia 5 V lub Samsung Galaxy S23+również mogą być interesującą alternatywą. Jeśli ma to być Apple, ale nie musi koniecznie zawierać USB, to iPhone 14 Pro Maxjest obecnie prawdopodobnie lepszym wyborem.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cena i dostępność

IPhone'a 15 Plus można kupić bezpośrednio od Appleod 899 USD, ale jest również dostępny u innych sprzedawców, takich jak Amazon.

Apple iPhone 15 Plus - 03/11/2023 v7
Daniel Schmidt

Wykonanie
89%
Klawiatura
67 / 75 → 89%
Myszka
94%
Komunikacja
67 / 70 → 95%
Waga
88%
Akumulator
93%
Wyświetlacz
94%
Wydajność w grach
69 / 64 → 100%
Wydajność w programach użytkowych
91 / 86 → 100%
Temperatura
90%
Hałas
100%
Głośniki
80 / 90 → 89%
Kamerka
76%
Średnio
84%
90%
Smartphone - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The manufacturer did not receive a copy of this review before publication, nor was there any obligation to publish it.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Apple recenzja iPhone'a 15 Plus - iPhone z bardzo dużym wyświetlaczem i wydajną baterią
Daniel Schmidt, 2023-11- 5 (Update: 2023-11- 5)