Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Tab S9+ (Plus) 5G recenzja - drogi 12,4-calowy tablet wysokiej jakości

Środkowa droga. Jeśli Samsung Galaxy Tab S9 ma zbyt mało pamięci masowej, a Tab S9 Ultra jest zbyt drogi, Samsung oferuje również alternatywę z maksymalnie 512 GB pamięci masowej i 12,4-calowym wyświetlaczem z Galaxy Tab S9+. Czy jest to "złoty środek"? Dowiemy się tego w naszym teście.
5G Android ARM Tablet
Samsung Galaxy Tab S9+

Topowe tablety Samsunga również dostarczają w tym roku: Przetestowaliśmy jużSamsung Galaxy Tab S9i Tab S9 Ultrai oba bardzo nam się podobały.

Dzięki Samsung Galaxy Tab S9+, teraz recenzujemy również tablet, który znajduje się pomiędzy dwoma wyżej wymienionymi modelami. Opcjonalnie oferuje więcej pamięci niż Tab S9a przy 12,4 cala również większy wyświetlacz, ale płacą Państwo również około 100 euro (~ 106 USD) więcej.

Z drugiej strony oszczędzają Państwo znaczną kwotę w porównaniu do Samsung Galaxy Tab S9 Ultrajednocześnie otrzymując szybki SoC, ekran AMOLED o wysokiej rozdzielczości i obsługę pióra. Przyjrzymy się teraz bliżej środkowemu modelowi z serii Galaxy Tab S9, aby dowiedzieć się, czy to wszystko przekłada się również na dobry tablet.

Samsung Galaxy Tab S9+
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Karta grafiki
Pamięć
12 GB 
Matryca
12.40 cali 16:10, 2800 x 1752 pikseli 266 PPI, capacitive touchscreen, native pen support, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 230 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, 1 złącze stacji dokującej, gniazda audio: audio via USB-C, czytnik kart: microSDXC (bis 1TB, dedicated), Brightness Sensor, czujniki: position sensor, acceleration sensor, hall sensor
Łączność
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, GSM (850, 900, 1800, 1900 MHz); UMTS (band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 40, 40, 41, 66); 5G (band N1, N3, N5, N7, N8, N20, N28, N38, N40, N41, N66, N77, N78), LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 5.7 x 285.4 x 185.4
Akumulator
10090 mAh litowo-jonowy, 45 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 13
Camera
Primary Camera: 13 MPix flash, AF, f/​2.0 (camera 1), 8 MP, wide angle lens, AF, f/​2.2 (camera 2)
Secondary Camera: 12 MPix wide angle lens, face detection, flash, AF, f/​2.4
Inne
głośniki: four speakers, pen, USB cable, SIM tool, 24 miesiące(y) gwarancji, eSIM support, IP68 certified, fanless, waterproof
Waga
586 g
Cena
1269 PLN
Odnośniki
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
91.3 %
10/2023
Samsung Galaxy Tab S9+
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
586 g5.7 mm12.40"2800x1752
89.1 %
Lenovo Tab P12 Pro
SD 870, Adreno 650
565 g5.6 mm12.60"2560x1600
91.8 %
11/2022
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2, M2 10-Core GPU
682 g6.4 mm12.90"2732x2048
88.3 %
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
SD 8 Gen 1, Adreno 730
572 g5.7 mm12.40"2800x1752
88.8 %
08/2023
Xiaomi Pad 6
SD 870, Adreno 650
490 g6.51 mm11.00"2880x1800

Obudowa - Smukła obudowa z certyfikatem IP

Aluminiowa obudowa tabletu Samsung Galaxy S9+ jest chroniona przed wodą i pyłem zgodnie z normą IP68. Chociaż teoretycznie można również zabrać Galaxy Tab S9+ ze sobą do nurkowania pod wodą, nie należy schodzić głębiej niż 1 metr (~ 3 stopy) ze względu na ciśnienie wody.

Tablet jest dostępny w dwóch kolorach: ciemnoszarym i jasnobeżowym, a dołączony rysik S Pen jest dopasowany kolorystycznie. W porównaniu do Samsung Galaxy Tab S8+wymiary prawie się nie zmieniły. Tablet Galaxy Tab S9+ urósł tylko minimalnie pod względem szerokości i wysokości, ale przy grubości 5,7 mm (~ 0,22 cala) nadal jest bardzo smukłym tabletem.

Chociaż dwie kamery z tyłu znacznie wystają z tyłu, Samsungowi udało się zapobiec chybotaniu się tabletu, gdy jest on umieszczony płasko na stole.

Ramki wyświetlacza ze wszystkich stron są bardzo wąskie i wynoszą zaledwie 8 mm (~ 0,3 cala), nadając tabletowi bardzo nowoczesny wygląd. Jednocześnie nadal można go wygodnie trzymać w dłoniach, nie zawsze przypadkowo uruchamiając ekran dotykowy. Ekran jest chroniony szkłem Gorilla Glass 5.

Tablet prezentuje bardzo dobrą jakość wykonania z zaokrąglonymi krawędziami nawet na przejściach materiałowych i trudno go wypaczyć. Nie wydaje też żadnych odgłosów skrzypienia podczas wywierania nacisku.

Samsung Galaxy Tab S9+
Samsung Galaxy Tab S9+
Samsung Galaxy Tab S9+
Samsung Galaxy Tab S9+
Samsung Galaxy Tab S9+

Porównanie wielkości

285.6 mm 184.5 mm 5.6 mm 565 g285.4 mm 185.4 mm 5.7 mm 586 g285 mm 185 mm 5.7 mm 572 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g253.95 mm 165.18 mm 6.51 mm 490 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Wyposażenie - 2 wersje pamięci masowej dla Galaxy Tab S9+

Ponieważ Samsung Galaxy Tab S9+ reprezentuje środkową opcję w rodzinie Galaxy Tab S9, otrzymuje również dwie środkowe wersje pod względem pamięci masowej. Dostępne są następujące wersje wyposażenia, a także podajemy oficjalną sugerowaną cenę detaliczną dla każdej wersji:

  • 256 GB pamięci / 12 GB RAM / WiFi: 1,119 euro (~ 1,184 USD)
  • 512 GB pamięci / 12 GB RAM / WiFi: 1 239 euro (~1 311 USD)
  • 256 GB pamięci / 12 GB RAM / 5G: 1 269 euro (~1 342 USD)
  • 512 GB pamięci / 12 GB RAM / 5G: 1 389 euro (~1 470 USD)

Dzięki Bluetooth 5.3 wykorzystuje najnowszą technologię Bluetooth.

Port USB-C jest określony jako USB 3.2 Gen 1, co ze względu na mylące oznaczenia konsorcjów USB odpowiada USB 3.0. Pozwala to na przesyłanie danych z prędkością do 5 Gbit/s. Zintegrowana jest również funkcja DisplayPort, umożliwiająca łatwe podłączenie zewnętrznego monitora do Galaxy Tab S9+ za pomocą kabla USB-C. NFC nie jest dostępne.

Wersja 5G tabletu zawiera gniazdo Nano SIM, a także obsługuje eSIM, dzięki czemu możliwe jest również korzystanie z dwóch kart SIM.

Po lewej: głośnik, mikrofon, głośnik
Po lewej: głośnik, mikrofon, głośnik
Po prawej: głośnik, port USB-C, głośnik
Po prawej: głośnik, port USB-C, głośnik
Góra: gniazdo SIM/microSD, mikrofon, przełącznik głośności, przycisk trybu gotowości
Góra: gniazdo SIM/microSD, mikrofon, przełącznik głośności, przycisk trybu gotowości
Dół: złącza do obudowy klawiatury, złącza dokujące Pogo PIN
Dół: złącza do obudowy klawiatury, złącza dokujące Pogo PIN

czytnik kart microSD

W przeciwieństwie do wielu innych drogich tabletów, seria Samsung Tab S9 zawiera również gniazdo kart microSD. Można go używać oprócz gniazda karty SIM.

Samsung Galaxy Tab S9+ osiąga w przybliżeniu takie same dobre prędkości jak jego poprzednik, o czym mogliśmy się przekonać w testach z naszą referencyjną kartą microSD Angelbird V60.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
53.8 MB/s +4%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash (Angelbird V60)
51.6 MB/s
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird V60)
31.4 MB/s -39%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø42.5 (27.8-54.4)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.9 (32.7-51)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.7 (49.7-93.4)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.1 (43.7-86.2)

Oprogramowanie - Samsung obiecuje długi okres aktualizacji

Android 13 jest preinstalowany na tablecie z nakładką OneUI 5.1.1 firmy Samsung. W chwili testu poprawki zabezpieczeń pochodzą z sierpnia 2023 roku, a więc również są w miarę aktualne. Producent obiecuje cztery duże aktualizacje oprogramowania, więc tablet powinien jeszcze otrzymać Android 17. Ponadto ma otrzymywać kwartalne aktualizacje zabezpieczeń przez 5 lat, czyli do 2028 roku.

W przypadku Samsunga nie otrzymują Państwo naprawdę czystego systemu, a wiele aplikacji innych firm jest preinstalowanych, w tym niektóre od dostawców komercyjnych, takich jak Spotify czy Netflix. Ponadto Samsung instaluje również kilka własnych aplikacji, z których niektóre również podwajają funkcje aplikacji Google, takich jak własna przeglądarka lub aplikacja do przesyłania wiadomości. Na szczęście wiele z tych aplikacji można łatwo odinstalować, jeśli się ich nie lubi.

Samsung DeX umożliwia również korzystanie z trybu pulpitu ze zoptymalizowaną obsługą tabletu za pomocą myszy i klawiatury. W ten sposób można również używać tabletu jako zamiennika laptopa.

Samsung Galaxy Tab S9+ oprogramowanie
Samsung Galaxy Tab S9+ oprogramowanie
Samsung Galaxy Tab S9+ oprogramowanie

Komunikacja i GNSS - Niezawodna sieć WLAN

Wi-Fi 6E to najszybszy standard internetowy obsługiwany przez Samsung Galaxy Tab S9+. W testach z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000, tablet osiąga szybkie prędkości transferu. Zgodnie z wynikami testów, połączenie internetowe 1-Gbit może być w pełni wykorzystywane przez cały czas.

Wczytywanie i przewijanie stron internetowych działa bardzo szybko, a w bliskiej odległości od routera uzyskuje się również pełną siłę odbioru. Jednak w odległości 10 metrów (~33 stóp) i przez 3 ściany, można uzyskać tylko 50% siły sygnału. Staje się to również minimalnie zauważalne w szybkości renderowania stron internetowych, choć nadal jest błyskawiczne.

Wersja 5G tabletu obsługuje wiele różnych pasm częstotliwości, dzięki czemu można go używać do mobilnego Internetu również podczas podróży. Podczas naszego okresu testowego, który trwa około 2 tygodni, cały czas sprawdzamy jakość odbioru w różnych sytuacjach i jesteśmy bardzo zadowoleni. Samsung Galaxy Tab S9+ często oferuje również akceptowalny odbiór w bardzo trudnych miejscach.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
932 (727min - 966max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
831 (779min - 861max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
719 (644min - 771max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
442 (222min - 528max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
896 (774min - 935max) MBit/s
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
880 (791min - 925max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
851 (475min - 925max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
486 (175min - 591max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1797 (920min - 1830max) MBit/s +18%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1518 (1344min - 1577max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
747 (145min - 917max) MBit/s -51%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1598 (1441min - 1641max) MBit/s +59%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1006 (859min - 1153max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
702 (225min - 834max) MBit/s -30%
0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9+; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1518 (1344-1577)
Samsung Galaxy Tab S9+; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1006 (859-1153)
Test GPS na zewnątrz
Test GPS na zewnątrz
Dostępne sieci satelitarne
Dostępne sieci satelitarne

Moduł lokalizacyjny jest dostępny zarówno w wersji 5G, jak i Wi-Fi tabletu. Chociaż działa w połączeniu ze wszystkimi dużymi sieciami satelitarnymi, nie obsługuje SBAS w celu dokładniejszego lokalizowania.

W pomieszczeniach trudno jest uzyskać sygnał satelitarny, więc przez większość czasu przybliżona lokalizacja jest określana za pomocą usług Google za pomocą znanych połączeń WLAN. Jednak w momencie wyjścia na zewnątrz łącze satelitarne działa bardzo szybko, a my jesteśmy zlokalizowani z dokładnością do 3 metrów (~ 10 stóp). Ale nawet wtedy tablet nie znajduje wielu satelitów.

Do naszego testu praktycznego bierzemy tym razem samochód. Podczas gdy tablet Galaxy jest w stanie w przybliżeniu podążać naszą trasą, czasami ma tendencję do lokalizowania nas obok drogi lub pokazuje, że przejeżdżamy przez budynki lub drzewa. Mimo że widzieliśmy to już wcześniej znacznie lepiej, Galaxy Tab S9+ nadal nadaje się do nawigacji, o ile wymagania dotyczące dokładności nie są zbyt wysokie.

Samsung Galaxy Tab S9+ lokalizacja - przegląd
Samsung Galaxy Tab S9+ lokalizacja - przegląd
Samsung Galaxy Tab S9+ lokalizacja - zwrot
Samsung Galaxy Tab S9+ lokalizacja - zwrot
Samsung Galaxy Tab S9+ lokalizacja - mostek
Samsung Galaxy Tab S9+ lokalizacja - mostek
Lokalizator Garmin Venu 2 - przegląd
Lokalizator Garmin Venu 2 - przegląd
Lokalizator Garmin Venu 2 - zwrot
Lokalizator Garmin Venu 2 - zwrot
Lokalizator Garmin Venu 2 - mostek
Lokalizator Garmin Venu 2 - mostek

Kamery - w tym obiektyw szerokokątny

Zdjęcie zrobione przednim aparatem
Zdjęcie zrobione przednim aparatem

Jeśli chodzi tylko o aparaty, mogą Państwo zaoszczędzić na dodatkowej opłacie zaSamsung Galaxy Tab S9 Ultraponieważ Galaxy Tab S9+ oferuje ten sam sprzęt oprócz bardziej czułego na światło drugiego przedniego aparatu.

W przypadku głównego aparatu nadal znajduje się 13-megapikselowy czujnik, który znają już Państwo z serii Galaxy Tab S8. Jak na tablet, nagrania z obiektywu są dość dobre, ale przeciętna światłoczułość może stać się problemem, szczególnie w trudnych warunkach oświetleniowych. Z kolei w świetle dziennym otrzymujemy całkiem solidne odwzorowanie kolorów i szczegółów.

Filmy można nagrywać tylko z prędkością 30 klatek na sekundę, niezależnie od tego, czy wybierzemy rozdzielczość Full-HD czy 4K. Autofokus i regulacja jasności działają bez żadnych opóźnień, dzięki czemu filmy są dość bogate w szczegóły w dobrych warunkach oświetleniowych.

Ponadto z tyłu znajduje się również szerokokątny obiektyw 8 MP. Niestety nie można go użyć do zoomu hybrydowego, a jedynie przełączać się bezpośrednio między dwoma aparatami z tyłu. Zdjęcia szerokokątne są atrakcyjne, chociaż pokazują tylko kilka szczegółów w powiększeniu i wydają się nieco rozmyte.

Podczas gdy przedni aparat robi akceptowalne selfie, wyglądają one bardzo ziarniście w powiększeniu i nie pokazują prawie żadnych szczegółów w ciemnych obszarach.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
kliknij aby powiększyć

Przetestowaliśmy główną kamerę ponownie w naszym studiu fotograficznym w predefiniowanych warunkach oświetleniowych. Przy pełnym oświetleniu studyjnym wykres testowy wygląda bardzo ostro, nawet w obszarach przy krawędziach. Przy oświetleniu tylko jednym luksem obiekt jest nadal rozpoznawalny, ale wygląda bardzo ziarniście.

ColorChecker
16.6 ∆E
11.4 ∆E
15.9 ∆E
20.3 ∆E
14.2 ∆E
11.4 ∆E
13.7 ∆E
16.7 ∆E
13.7 ∆E
11.7 ∆E
11.1 ∆E
11.5 ∆E
11.2 ∆E
15.2 ∆E
14.5 ∆E
4.7 ∆E
12.1 ∆E
15.2 ∆E
5.7 ∆E
5.6 ∆E
10.3 ∆E
14.6 ∆E
14.2 ∆E
2.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S9+: 12.24 ∆E min: 2.37 - max: 20.25 ∆E
ColorChecker
23.4 ∆E
30.4 ∆E
30.3 ∆E
33.2 ∆E
35.3 ∆E
47.7 ∆E
29.4 ∆E
25.5 ∆E
23.2 ∆E
23.5 ∆E
41.1 ∆E
46.1 ∆E
23.8 ∆E
31.7 ∆E
20.8 ∆E
31.6 ∆E
30.8 ∆E
38.2 ∆E
27.4 ∆E
28.2 ∆E
34.5 ∆E
31.2 ∆E
22.9 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S9+: 30.15 ∆E min: 13.2 - max: 47.68 ∆E

Akcesoria i gwarancja - brak ładowarki w zestawie

Chociaż smukłe pudełko tabletu jest ekscytujące już przy zakupie, sprawiając, że nie można się doczekać smukłej konstrukcji, pokazuje również, że pudełko Samsung Galaxy Tab S9+ nie zawiera ładowarki. Oprócz kabla USB i narzędzia SIM, pudełko zawiera tylko jedno inne akcesorium, ale jest to prawdziwa atrakcja: rysik S Pen.

Pióro można przymocować magnetycznie do tabletu Galaxy w rowku z tyłu, gdzie jest również ładowane. Jest on połączony z tabletem przez Bluetooth i może być również używany do wprowadzania gestów w ten sposób. Ponadto na piórze znajduje się przycisk, który domyślnie otwiera menu szybkiego dostępu, ale można go również używać do innych funkcji w kompatybilnych aplikacjach.

Nawet gdy bateria jest rozładowana, nadal można korzystać z pióra do wprowadzania danych, ale wtedy traci się wszystkie funkcje, do których potrzebne jest połączenie Bluetooth.

Samsung oferuje 24-miesięczną gwarancję na swoje tablety. Jeśli rozszerzą Państwo gwarancję do Samsung Care+, będzie ona również chronić tablet w razie wypadku lub kradzieży.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Dobry czujnik odcisków palców

Oprócz niezawodnej i płynnej obsługi za pomocą pióra, ekran dotykowy tabletu Galaxy Tab S9+ można również bardzo precyzyjnie obsługiwać palcami. Dzięki częstotliwości odświeżania do 120 Hz, wejścia są realizowane bardzo szybko i płynnie.

Patrząc w trybie poziomym, czujnik linii papilarnych jest zintegrowany z wyświetlaczem po prawej stronie tabletu. Obszar czujnika jest łatwo dostępny kciukiem, a odcisk kciuka jest rozpoznawany, nawet jeśli kciuk nie jest umieszczony dokładnie we właściwym miejscu. Czujnik jest w stanie odblokować wyświetlacz niezawodnie i bardzo szybko.

Użytkownik ma również możliwość odblokowania wyświetlacza za pomocą rozpoznawania twarzy za pośrednictwem przedniej kamery. Jest to jednak tylko rozpoznawanie 2D, które nie jest zbyt bezpieczne, więc nie możemy wykluczyć, że osoby trzecie mogą manipulować nim za pomocą zdjęcia.

Orientacja pionowa klawiatury
Orientacja pionowa klawiatury
Orientacja pozioma klawiatury
Orientacja pozioma klawiatury

Wyświetlacz - Jasny AMOLED z krótkim czasem reakcji

Tablica subpikseli
Tablica subpikseli

Samsung Galaxy Tab S9+ posiada wyświetlacz AMOLED o przekątnej 12,4 cala i proporcjach 16:10. Dzięki rozdzielczości 2800 x 1752 pikseli tablet Samsunga oferuje dość wysoką rozdzielczość, dzięki czemu wyświetlane treści są bardzo ostre i bogate w szczegóły.

Jeśli chodzi o maksymalną jasność, Tab S9+ wytwarza średnio 551 cd/m² z pełnym białym wyświetlaczem, który jest znacznie jaśniejszy niż poprzednik. Na małych obszarach (APL18) osiąga się nawet do 900 cd/m², co wystarcza do przyzwoitego wyświetlania treści HDR.

Przy minimalnej jasności mierzymy ciągłe migotanie na poziomie 120 Hz, co odpowiada częstotliwości odświeżania ekranu. Samsung prawdopodobnie odpowiednio dostosował tutaj częstotliwość PWM, aby ułatwić życie bardziej wrażliwym użytkownikom. Jednak przed zakupem użytkownicy, którzy mają tendencję do bólu głowy z powodu migoczących ekranów, powinni nadal spojrzeć na wyświetlacz, aby upewnić się, że jest dla nich w porządku.

543
cd/m²
568
cd/m²
542
cd/m²
555
cd/m²
574
cd/m²
546
cd/m²
552
cd/m²
512
cd/m²
568
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 574 cd/m² (Nits) średnia: 551.1 cd/m² Minimum: 1.6 cd/m²
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 574 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.01 | 0.5-29.43 Ø4.99
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.2
98.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.066
Samsung Galaxy Tab S9+
AMOLED, 2800x1752, 12.40
Lenovo Tab P12 Pro
AMOLED, 2560x1600, 12.60
Apple iPad Pro 12.9 2022
Mini-LED, 2732x2048, 12.90
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Super AMOLED, 2800x1752, 12.40
Xiaomi Pad 6
IPS LCD, 2880x1800, 11.00
Screen
-14%
17%
-11%
25%
Brightness middle
574
552
-4%
611
6%
459
-20%
541
-6%
Brightness
551
555
1%
605
10%
462
-16%
494
-10%
Brightness Distribution
89
97
9%
92
3%
97
9%
89
0%
Black Level *
0.65
Colorchecker dE 2000 *
2.01
3.43
-71%
1.4
30%
2.2
-9%
0.9
55%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.93
7.25
-47%
3.3
33%
4.9
1%
1.8
63%
Greyscale dE 2000 *
2.8
2
29%
2.3
18%
3.6
-29%
1.4
50%
Gamma
2.066 106%
2.253 98%
2.22 99%
2.09 105%
2.26 97%
CCT
6566 99%
6417 101%
6930 94%
6558 99%
6710 97%
Contrast
832

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17673 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

0% jasności
0% jasności
25% jasności
25% jasności
50% jasności
50% jasności
75% jasności
75% jasności
100% jasności
100% jasności

Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia w różnych ustawieniach jasności

W naszych pomiarach za pomocą fotometru spektralnego i oprogramowania CalMAN określiliśmy dość dokładne odwzorowanie kolorów. Nawet jeśli minimalne odchylenie jest widoczne w przypadku czystego białego koloru, wszystkie wartości kolorów wykazują bardzo dobre odwzorowanie, co powinno pozwolić na wykorzystanie ekranu do oceny kolorów druku dość niezawodnie.

Czasy reakcji są atrakcyjnie niskie, a gracze lub inni wymagający użytkownicy powinni być w stanie korzystać z wyświetlacza bez zauważalnych opóźnień.

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN AdobeRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN AdobeRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8 ms rise
↘ 0.7 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.1 ms rise
↘ 1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.5 ms).

Na zewnątrz, tablet okazuje się być nadal dość użyteczny w warunkach dziennych, nawet jeśli bezpośrednie światło słoneczne może stać się problematyczne.

Niezależnie od kąta patrzenia, zawartość wyświetlacza zawsze pozostaje łatwo rozpoznawalna.

Użytkowanie na zewnątrz
Użytkowanie na zewnątrz
Kąty widzenia
Kąty widzenia

Wydajność - Prawie żaden inny tablet nie jest tak szybki

ZQualcomm Snapdragon 8 Gen 2 dla Galaxysamsung otrzymał własny SoC dla swoich flagowych smartfonów i tabletów w 2023 roku, chociaż odpowiada on zwykłemu Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2w dużym stopniu. Jedyną różnicą jest główny rdzeń, który ma nieco wyższą prędkość zegara.

W praktyce Tab S9+ oferuje naprawdę wysoką wydajność dzięki temu SoC, który obecnie może być przewyższony w testach porównawczych tylko przez iPad Pro. Niezależnie od tego, czy spojrzymy na wydajność procesora, czy moc w aplikacjach AI, tablet Galaxy jest błyskawiczny, nie wykazując żadnych słabości w codziennej pracy, nawet przy kilku aplikacjach uruchomionych jednocześnie.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
1890 Points +21%
Samsung Galaxy Tab S9+
1566 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1542 - 1598, n=7)
1561 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
1182 Points -25%
Xiaomi Pad 6
1003 Points -36%
Lenovo Tab P12 Pro
955 Points -39%
Average of class Tablet (140 - 1892, n=74, last 2 years)
682 Points -56%
Multi-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
8524 Points +64%
Samsung Galaxy Tab S9+
5198 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (4906 - 5198, n=7)
5020 Points -3%
Xiaomi Pad 6
3328 Points -36%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
3293 Points -37%
Lenovo Tab P12 Pro
3215 Points -38%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=74, last 2 years)
2435 Points -53%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
1416727 Points +13%
Samsung Galaxy Tab S9+
1255800 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1086936 - 1286774, n=8)
1181107 Points -6%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
821646 Points -35%
Lenovo Tab P12 Pro
707685 Points -44%
Xiaomi Pad 6
581322 Points -54%
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=55, last 2 years)
462027 Points -63%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S9+
17267 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (15270 - 17267, n=8)
16185 Points -6%
Xiaomi Pad 6
13728 Points -20%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
13711 Points -21%
Lenovo Tab P12 Pro
13565 Points -21%
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=70, last 2 years)
8917 Points -48%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022
1584 Points +24%
Samsung Galaxy Tab S9+
1277 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1120 - 1332, n=8)
1239 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
999 Points -22%
Xiaomi Pad 6
754 Points -41%
Average of class Tablet (172 - 1944, n=60, last 2 years)
734 Points -43%
Lenovo Tab P12 Pro
732 Points -43%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S9+
8886 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (8541 - 9337, n=8)
8859 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
6283 Points -29%
Lenovo Tab P12 Pro
5865 Points -34%
Xiaomi Pad 6
5289 Points -40%
Average of class Tablet (444 - 8886, n=56, last 2 years)
3675 Points -59%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Points -100%
System
Samsung Galaxy Tab S9+
13730 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1374 - 14401, n=8)
12462 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
9273 Points -32%
Lenovo Tab P12 Pro
9124 Points -34%
Xiaomi Pad 6
8463 Points -38%
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=56, last 2 years)
6630 Points -52%
Memory
Samsung Galaxy Tab S9+
8890 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (8467 - 9212, n=8)
8823 Points -1%
Lenovo Tab P12 Pro
7365 Points -17%
Xiaomi Pad 6
6127 Points -31%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
5739 Points -35%
Average of class Tablet (916 - 10049, n=56, last 2 years)
4349 Points -51%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S9+
31688 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (21505 - 31928, n=8)
28672 Points -10%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
22283 Points -30%
Lenovo Tab P12 Pro
11754 Points -63%
Xiaomi Pad 6
11263 Points -64%
Average of class Tablet (580 - 31738, n=56, last 2 years)
6722 Points -79%
Web
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1460 - 2032, n=8)
1768 Points +10%
Samsung Galaxy Tab S9+
1612 Points
Lenovo Tab P12 Pro
1452 Points -10%
Xiaomi Pad 6
1336 Points -17%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
1291 Points -20%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=56, last 2 years)
1215 Points -25%
AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Tab S9+
156427 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1216 - 156427, n=6)
27143 Points -83%
Average of class Tablet (84 - 156427, n=43, last 2 years)
4889 Points -97%
Xiaomi Pad 6
Points -100%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Pad 6
16501 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S9+
16134 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1267 - 16702, n=8)
14423 Points -11%
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=54, last 2 years)
8728 Points -46%

Legenda

 
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

W obliczeniach graficznych tablet Samsunga również jest bardzo szybki, osiągając nawet 29 kl/s w benchmarku 4K GFXBench. Aplikacje w rozdzielczości Full-HD nie stanowią żadnego problemu dla SoC, a nawet może on osiągnąć znacznie ponad 120 klatek na sekundę.

Ponownie Apple iPad Pro 12.9 2022zApplem2wykazuje jeszcze wyższą wydajność, ale różnice powinny być zauważalne tylko w bardzo wymagających aplikacjach.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6909 Points +88%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3684 Points
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2493 Points -32%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1233 Points -67%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1225 Points -67%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6919 Points +86%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3710 Points
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2473 Points -33%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1246 Points -66%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1232 Points -67%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5630 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5623 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps -9%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
873 fps +77%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
493 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
334 fps -32%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
226 fps -54%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
181 fps -63%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +1%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -24%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -34%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
494 fps +54%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
321 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
163 fps -49%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
132 fps -59%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -63%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
115 fps +10%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -44%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -53%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -69%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
340 fps +50%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
226 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps -46%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -58%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -64%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +39%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -33%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -53%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -67%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
214 fps +62%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
132 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -45%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -56%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -63%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
70 fps +37%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -37%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -61%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
17 fps -67%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
90 fps +41%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -42%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -66%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -69%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +14%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
78 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -44%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -59%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -72%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
241 fps +52%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -42%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -64%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -67%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
48 fps +66%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
29 fps
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
9.7 fps -67%

Podczas surfowania po Internecie Galaxy Tab S9+ również okazuje się niezwykle szybki. Strony ładują się błyskawicznie, a zdjęcia w większości przypadków stają się widoczne już podczas przewijania. Nawet bardziej wymagające strony internetowe z rozbudowanymi efektami HTML-5 nie spowalniają tabletu.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
225.315 Points +15%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
196.271 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8)
173.4 Points -12%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
108.3 Points -45%
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=67, last 2 years)
98.8 Points -50%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
95.424 Points -51%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
86.985 Points -56%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
227 Points +21%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
187 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8)
165.5 Points -11%
Average of class Tablet (21 - 315, n=65, last 2 years)
94.8 Points -49%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
94 Points -50%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
342 Points +41%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
243 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (183 - 243, n=3)
219 Points -10%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
155 Points -36%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
151 Points -38%
Average of class Tablet (34 - 430, n=49, last 2 years)
138.8 Points -43%
Xiaomi Pad 6 (chrome 115)
134 Points -45%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
376 runs/min +93%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
195 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (136 - 197, n=6)
168.7 runs/min -13%
Average of class Tablet (48 - 572, n=61, last 2 years)
106.6 runs/min -45%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
99.7 runs/min -49%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
68.93 runs/min -65%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
65.5 runs/min -66%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
74614 Points +15%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
64715 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8)
59058 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
41829 Points -35%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
41256 Points -36%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
30783 Points -52%
Average of class Tablet (2672 - 105178, n=82, last 2 years)
26541 Points -59%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=68, last 2 years)
3120 ms * -391%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
1532.1 ms * -141%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
1055 ms * -66%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
936.3 ms * -47%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8)
795 ms * -25%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
635.1 ms *
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
450.9 ms * +29%

* ... im mniej tym lepiej

Dzięki pamięci masowej flash UFS-4.0 nie ma również problemu z prędkością. Wręcz przeciwnie, wysokie prędkości transferu, które są częściowo dwa razy szybsze niż w innych tabletach, pozwalają na szybkie ładowanie i płynny transfer danych.

Samsung Galaxy Tab S9+Lenovo Tab P12 ProSamsung Galaxy Tab S8+ 5GXiaomi Pad 6Average 256 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-37%
-29%
-17%
32%
-54%
Sequential Read 256KB
3413.8
1782
-48%
1726.34
-49%
1673.97
-51%
Sequential Write 256KB
2528.2
758
-70%
1374.65
-46%
745.32
-71%
Random Read 4KB
450.3
232.5
-48%
202.35
-55%
298.45
-34%
Random Write 4KB
161.3
189.2
17%
218.02
35%
304.34
89%

Gry - rozgrywka z prędkością do 90 kl

Z tabletem Galaxy Tab S9+ można nadal dobrze się bawić, nawet jeśli nie używa się go do pracy. Możliwości gamingowe tego wysokiej jakości tabletu okazują się całkiem spore.

W niskich ustawieniach, PUBG Mobile osiąga bardzo płynne 90 fps, a nawet rozdzielczość UHD jest możliwa przy 40 fps. W Diablo: Immortal bez problemu można osiągnąć 60 kl/s nawet w maksymalnych ustawieniach.

Operacja reaguje natychmiastowo i bardzo dokładnie. Duży wyświetlacz nie jest jednak zbyt dobrze dostosowany do mniejszych dłoni.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Diablo: Immortal
Diablo: Immortal
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9+; PUBG Mobile; Smooth; 2.8.0: Ø89.7 (86-91)
Samsung Galaxy Tab S9+; PUBG Mobile; HD; 2.8.0: Ø59.8 (58-60)
Samsung Galaxy Tab S9+; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.8.0: Ø39.9 (37-41)
Samsung Galaxy Tab S9+; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.1.0: Ø59.9 (57-60)
Samsung Galaxy Tab S9+; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.1.0: Ø59.7 (56-60)

Emisje - Prawie żadne ocieplenie, ale dławienie

Temperatury

Pod maksymalnym obciążeniem tablet nagrzewa się nieznacznie do maksymalnej temperatury 41,4 °C (106,5 °F). Ocieplenie to jest jednak ograniczone lokalnie i choć zauważalne, nie jest krytyczne.

Jednak SoC nadal dławi się po dłuższym obciążeniu, co możemy zobaczyć w testach obciążeniowych 3DMark. Po 20 uruchomieniach benchmarka wydajność spada nawet o 23%. Ale przy wysokim poziomie wydajności tabletu nie powinno to być zauważalne w codziennej pracy.

w stresie
 37.6 °C32.6 °C28.4 °C 
 31.8 °C31.1 °C28.5 °C 
 30.4 °C31.4 °C29.1 °C 
maks. w ogóle: 37.6 °C
średnia: 31.2 °C
30 °C40.5 °C41.4 °C
29.5 °C31.1 °C34.1 °C
29.9 °C31.5 °C32.2 °C
maks. w ogóle: 41.4 °C
średnia: 33.4 °C
zasilacz  42.2 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.1 (60.6-78.8)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø97.9 (82.8-119)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.5 (35-55.1)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.5 (21.1-25.4)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.2 (20.5-23.4)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø7.3 (7.29-7.33)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø29.8 (27.1-41.5)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø11.8 (9.93-14.9)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.27 (6.1-7.39)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø124.5 (113.6-152.4)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Tab P12 Pro
99.5 (7.29min - 7.33max) % +14%
Samsung Galaxy Tab S9+
87.4 (20.5min - 23.4max) %
Xiaomi Pad 6
82.5 (6.1min - 7.39max) % -6%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
66.7 (9.93min - 14.9max) % -24%
Apple iPad Pro 12.9 2022
65.1 (27.1min - 41.5max) % -26%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab P12 Pro
99.4 (25.1min - 25.3max) % +29%
Xiaomi Pad 6
83.1 (21.1min - 25.4max) % +8%
Samsung Galaxy Tab S9+
76.9 (60.6min - 78.8max) %
Apple iPad Pro 12.9 2022
69.6 (82.8min - 119max) % -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
63.6 (35min - 55.1max) % -17%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Apple iPad Pro 12.9 2022
74.6 (113.6min - 152.4max) %

Legenda

 
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
Heatmap front
Heatmap front
Powrót mapy ciepła
Powrót mapy ciepła

Głośniki

Samsung Galaxy Tab S9+ zawiera w sumie cztery głośniki, co pozwala na uzyskanie efektów stereo, jeśli korzystamy z tabletu w trybie poziomym. Głośniki mogą być dość głośne. Wytwarzają zrównoważone wysokie i średnie tony, a od czasu do czasu można nawet usłyszeć niektóre częstotliwości basowe.

Muzyka brzmi bardzo przestrzennie z czterech głośników. Dźwięk w filmach może być bardzo szczegółowy, a w niektórych przypadkach nawet powodować gęsią skórkę.

Zewnętrzne głośniki słuchawek można podłączyć przez USB-C i Bluetooth, z których oba działają bez żadnych problemów. Jedynie wybór obsługiwanych kodeków Bluetooth jest ograniczony, szczególnie w przypadku dźwięku HiFi, z SBC, AAC, aptX, LDAC i bezstratnym kodekiem Samsunga jako dostępnymi opcjami.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.232.52535.834.53132.830.94031.531.55034.436.16325.330.58023.537.410020.245.712517.149.116015.552.920015.654.6250205931512.461.640010.26550011.265.863011.765.780012.568.3100011.870125011.472.8160010.967.7200011.266.1250011.768.1315012.371.7400012.875.2500013.570.8630014.267800014.970.51000015.668.11250016.562.51600017.356.9SPL25.182.2N0.655median 12.8median 66.1Delta2.3630.937.622.328.723.221.725.433.831.136.82025.817.831.517.537.517.349155815.156.116.359.413.563.713.96413.470.813.374.911.779.91480.11479.113.375.61375.113.574.614.373.513.472.814.770.913.675.114.179.41474.114.259.613.86125.888.10.777.9median 14median 73.50.78hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S9+Xiaomi Pad 6
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy Tab S9+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.9% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 86% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Pad 6 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 76% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 3% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - Galaxy Tab S9+ mógłby być bardziej wydajny

Zużycie energii

W naszych testach zużycia energii Galaxy Tab S9+ wykazuje dość wysoką wartość 3,4 wata dla minimalnego zużycia. Podobną tendencję do wysokiego zużycia podstawowego zaobserwowaliśmy już u poprzednika. Pod maksymalnym obciążeniem tablet jest również głodny energii, choć jest to uzasadnione jego wysokimi możliwościami.

Bateria może być ładowana z mocą do 45 watów, a na całkowite naładowanie tabletu trzeba zaplanować 3 godziny. Tablet można też bez problemu ładować za pomocą ładowarek innych producentów.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.2 / 0.3 W
luzdarkmidlight 3.4 / 3.6 / 3.9 W
obciążenie midlight 11.7 / 15.8 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy Tab S9+
10090 mAh
Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
10090 mAh
Xiaomi Pad 6
8840 mAh
Power Consumption
29%
-79%
16%
1%
Idle Minimum *
3.4
2.2
35%
2.54
25%
3.08
9%
0.96
72%
Idle Average *
3.6
2.6
28%
11.24
-212%
3.69
-3%
4.91
-36%
Idle Maximum *
3.9
3.2
18%
11.48
-194%
3.76
4%
5.07
-30%
Load Average *
11.7
7.1
39%
12.97
-11%
7.72
34%
11.8
-1%
Load Maximum *
15.8
11.5
27%
16.6
-5%
9.87
38%
15.9
-1%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9+: Ø8.88 (3.4-15.7)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.5 (11.7-15.8)
Samsung Galaxy Tab S9+; Idle 150cd/m2: Ø3.72 (3.61-3.96)

Żywotność baterii

Widzieliśmy już w zużyciu energii, że Galaxy Tab S9+ nie działa zbyt wydajnie. Bateria o pojemności 10 090 mAh skutkuje jedynie przeciętnymi czasami pracy, choć przynajmniej okazują się one znacznie lepsze niż w przypadku Galaxy Tab S8+poprzednika.

9:44 godziny w teście WLAN to akceptowalna wartość, ale Xiaomi Pad 6pokazuje również, że można uzyskać znacznie lepszy czas pracy na baterii nawet ze znacznie mniejszej baterii.

Według naszych pomiarów, powinni Państwo być w stanie grać w gry przez 6 godzin przy pełnym naładowaniu baterii. Z prawie 11:33 godzinami odtwarzania filmów z dysku twardego przy wyłączonej sieci WLAN, prawie można obejrzeć rozszerzone edycje wszystkich trzech filmów Władcy Pierścieni w jednym odcinku.

Wydajność akumulatora
luz
16h 36min
WiFi Websurfing
9h 44min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 33min
obciążenie
6h 05min
Samsung Galaxy Tab S9+
10090 mAh
Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
10090 mAh
Xiaomi Pad 6
8840 mAh
Czasy pracy
1%
16%
-17%
34%
Reader / Idle
996
1034
4%
1839
85%
846
-15%
2154
116%
H.264
693
892
29%
816
18%
607
-12%
741
7%
WiFi v1.3
584
627
7%
671
15%
437
-25%
823
41%
Load
365
236
-35%
173
-53%
309
-15%
265
-27%

Za

+ smukła, wysokiej jakości obudowa
+ wodoodporna i pyłoszczelna
+ bardzo wysoka wydajność
+ szybka pamięć masowa
+ czytnik kart microSD
+ pióro do wprowadzania danych w zestawie
+ dokładny czujnik linii papilarnych
+ odpowiedni do gier
+ dokładny kolor HDR AMOLED

Przeciw

- drogi
- wysoki pobór mocy
- ładowarka nie jest dołączona
- wiele preinstalowanych aplikacji

Werdykt - Świetny tablet również w średnim rozmiarze

Samsung Galaxy Recenzja Tab S9+. Jednostka testowa dostarczona przez NBB.com (notebooksbilliger.de)
Samsung Galaxy Recenzja Tab S9+. Jednostka testowa dostarczona przez NBB.com (notebooksbilliger.de)

Jak już Galaxy Tab S9i Tab S9 Ultrasamsung Galaxy Tab S9+ to również bardzo dobry tablet wysokiej jakości, który jest w stanie zaimponować niezwykle szybkim procesorem, dobrym wyposażeniem aparatu, dołączonym piórem i wysokiej jakości głośnikami.

Wyświetlacz jest wystarczająco jasny dla treści HDR i oferuje dobre odwzorowanie kolorów. Na arenie gier tablet jest również w stanie uzyskać wynik do 90 Hz w PUBG Mobile.

Szybka pamięć masowa UFS 4.0 to obszar, w którym Tab S9+ jest w stanie odróżnić się od innych tabletów z wyższej półki, przy czym prawie żaden inny producent nie oferuje podobnie szybkiej pamięci masowej. Sieć WLAN jest szybka, a wersja 5G umożliwia dostęp do mobilnego Internetu z niezawodnym odbiorem, a nawet wykonywanie połączeń telefonicznych.

Ale są też obszary, w których Samsung mógłby jeszcze wprowadzić pewne ulepszenia: Przede wszystkim dotyczy to wydajności, ponieważ biorąc pod uwagę fakt, że tablet zawiera potężną baterię, żywotność baterii nadal okazuje się dość przeciętna.

Biorąc pod uwagę wysoką cenę, wątpliwe jest również to, że pudełko nie zawiera ładowarki, a lokalizacja również mogłaby być dokładniejsza. Choć aparaty fotograficzne spisują się przyzwoicie, to również mogłyby zaoferować więcej w tak drogim tablecie.

Samsung Galaxy Tab S9+ to wysokiej jakości 12,4-calowy tablet o niezwykle wysokiej wydajności, dobrym wyświetlaczu i świetnym systemie dźwiękowym. Wydajność pozostawia nieco do życzenia.

Jeśli są Państwo zadowoleni z nieco mniejszego tabletu, można również zaoszczędzić 100 euro (~ 105 USD) dzięki Galaxy Tab S9. Ci, którzy nie mają nic przeciwko systemowi operacyjnemu Apple, mogą uzyskać jeszcze szybszy tablet z Apple iPad Pro 12.9.

Cena i dostępność

Samsung Galaxy Tab S9+ jest obecnie w sprzedaży bezpośrednio od producenta z 512 GB pamięci masowej za 999 USD.

Tablet jest również dostępny na przykład na Amazon od ~ 954 USD, a wersja 5G od 1149 USD.

Samsung Galaxy Tab S9+ - 12/10/2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Wykonanie
91 / 98 → 92%
Klawiatura
71 / 80 → 89%
Myszka
97%
Komunikacja
67 / 70 → 95%
Waga
82 / 40-88 → 87%
Akumulator
88%
Wyświetlacz
90%
Wydajność w grach
71 / 78 → 91%
Wydajność w programach użytkowych
93 / 92 → 100%
Temperatura
93%
Hałas
100%
Głośniki
90 / 91 → 99%
Kamerka
64 / 85 → 76%
Średnio
84%
91%
Tablet - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Samsung Galaxy Tab S9+ (Plus) 5G recenzja - drogi 12,4-calowy tablet wysokiej jakości
Florian Schmitt, 2023-10-13 (Update: 2024-05-28)