Recenzja mini-PC Aoostar GEM12: AMD Ryzen 7 8845HS z 32 GB RAM, 1 TB SSD i interfejsem OCuLink
Niedawno przyjrzeliśmy się bliżej mniejszemu Aoostar GEM10 a teraz jesteśmy gotowi przetestować Aoostar GEM12. Wizualnie GEM12 wyraźnie należy do rodziny Aoostar. W porównaniu do Aoostar GEM10 gEM12 jest nieco większy. W najwyższej konfiguracji wydajnościowej, która jest podstawą tego testu, zastosowano procesor AMD Ryzen 7 8845HS jest używany. Alternatywnie, Aoostar GEM12 jest również dostępny z AMD Ryzen 7 7840HS lub AMD Ryzen 9 6900HX procesorami. Ten ostatni ze względów technicznych może obsługiwać tylko DDR5 4800 MT/s, choć dwa modele Ryzen 7 działają z DDR5 5600 MT/s.
Testowane urządzenie z 32 GB RAM i 1 TB SSD kosztuje co najmniej 649 dolarów amerykańskich - cena jest uzasadniona i nie wydaje się wygórowana, jeśli spojrzeć na dane techniczne w porównaniu do konkurencji. Aoostar GEM12 jest również dostępny w wersji barebone za 499 USD. Jeśli potrzebują Państwo bezpośrednio 64 GB pamięci RAM, należy przeznaczyć na ten cel 749 USD. Uważamy, że jest to obecnie rozsądna cena.
W teście Aoostar GEM12 musi zmierzyć się z obecnymi mini-PC. Między innymi sprawdzamy również, jak dobrze mini-PC radzi sobie z droższymi rywalami. Aoostar GEM12 ma jednak bardzo poważnego konkurenta w postaci Aoostar GEM10, który jest również znacznie tańszy. Przegląd urządzeń porównawczych dla tej recenzji znajdą Państwo w poniższym zestawieniu.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Date | Model | Memory | Weight | Height |
---|---|---|---|---|
06/2024 | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | 32768 MB | 653 g | 60 mm |
05/2024 | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 32768 MB | 863 g | 48.6 mm |
05/2024 | Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M | 32768 MB | 432 g | 38 mm |
04/2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 32768 MB | 768 g | 57 mm |
04/2024 | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 545 g | 37 mm |
05/2024 | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 615 g | 55 mm |
04/2024 | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | 32768 MB | 600 g | 58 mm |
Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M | 32768 MB | 525 g | 60 mm |
Obudowa - aluminium i plastik w dobrym połączeniu
Modele GEM od Aoostar są wizualnie podobne. Przy wymiarach 13 x 13 centymetrów, Aoostar GEM12 zajmuje nieco więcej miejsca na biurku niż Aoostar GEM10 (10,7 x 10,7 centymetra). Na wykresie widać, że niektóre urządzenia zajmują jeszcze więcej miejsca. Przy wysokości 6 centymetrów, urządzenia Aoostar są nieco grubsze od swoich konkurentów. Jeśli chodzi o dobór materiałów, widzimy dobre połączenie plastiku i aluminium. Ten ostatni jest używany głównie do obudowy, co oznacza, że Aoostar GEM12 robi również doskonałe wrażenie haptyczne. Spód natomiast wykonany jest z tworzywa sztucznego, co ma miejsce w przypadku większości urządzeń. Na górze znajduje się również niewielki plastikowy element, który jedynie dodaje urządzeniu walorów wizualnych. Pomimo wysokiej jakości materiałów, Aoostar GEM12 nie jest niezwykły pod względem wagi. Nasza waga pokazała jedynie nieco ponad 650 gramów. Sam zasilacz waży 278 gramów, a więc mniej więcej tyle samo co większość innych mini-PC w tej klasie wydajności.
Aoostar ma w swoim portfolio również model GEM12 Pro, który wyposażony jest w niewielki wyświetlacz i skaner linii papilarnych. Niestety, model inny niż Pro tego nie posiada. Aoostar oferuje dwie opcje kolorystyczne, co widać na zdjęciach producenta. Jeśli chodzi o cenę, to między modelem czarnym a srebrnym jest różnica 20 dolarów na korzyść wersji srebrnej.
Funkcje - USB4 i OCuLink na pokładzie
Złącza znajdują się tylko z przodu i z tyłu. Pod względem ilościowym Aoostar GEM12 nie jest przesadnie dobrze wyposażony i wypada tutaj raczej przeciętnie: Łącznie są cztery gniazda USB typu A, z których dwa zapewniają jednak tylko powolny standard 2.0. Co więcej, połączenie USB-C jest zawsze wymagane do zasilania. Zainstalowano przynajmniej USB4, a nawet OCuLink. Podobnie jak w przypadku Aoostar GEM10krytykujemy lokalizację portu OCuLink, który naszym zdaniem lepiej byłoby umieścić z tyłu. Z tyłu widzimy również jedno HDMI 2.1 i jedno DisplayPort 1.4 do wyjścia obrazu. Znajdują się tu również dwa złącza sieciowe.
Podczas korzystania z interfejsu OCuLink należy zwrócić uwagę na jedną ważną kwestię: Port nie jest hot-swappable, co oznacza, że mini-PC musi być wyłączony przed podłączeniem eGPU. To samo dotyczy usuwania urządzeń podłączonych przez OCuLink. Usterki spowodowane niewłaściwą obsługą nie są objęte gwarancją producenta.
Komunikacja
Za komunikację bezprzewodową w Aoostar GEM12 odpowiada moduł Intel Wi-Fi 6 AX200. Moduł WLAN może obsługiwać zarówno częstotliwości 2,4 GHz, jak i 5 GHz i osiągnął akceptowalne wyniki w teście. Nasza próbka testowa plasuje się zatem w dobrej połowie stawki. Do testu wykorzystaliśmy router Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Do przesyłania dużych ilości danych zalecamy korzystanie z połączenia kablowego. Tutaj Aoostar GEM12 został wyposażony w dwa gniazda RJ45 - 2,5 GBit/s każde.
Akcesoria
Stosunkowo niewielkie pudełko zawiera Aoostar GEM12 wraz ze 120-watowym zasilaczem i skróconą instrukcją obsługi. Nie zabrakło również kabla HDMI oraz uchwytu VESA ze śrubkami. Producent dołącza również dwie pasywne chłodnice SSD z podkładkami termicznymi oraz zestaw gumowych nóżek jako dodatkowe akcesoria.
Konserwacja
Wiedząc, że Aoostar GEM12 jest oferowany między innymi w wersji barebone, ważne jest, aby urządzenie było łatwe do otwarcia. Aby uzyskać dostęp do slotów SSD lub RAM, należy zdjąć tylko spód. Cztery śruby mocujące pokrywę do obudowy znajdują się pod gumowymi nóżkami. Podczas otwierania pokrywy należy zachować ostrożność, aby nie uszkodzić anten WLAN. Na spodzie znajduje się również mały wentylator. Po zdjęciu płyty bazowej, dwa gniazda SSD i dwa gniazda SO-DIMM są łatwo dostępne. W naszym systemie testowym jedno gniazdo M.2-2280 pozostało wolne na dodatkowy nośnik danych.
Wydajność - zawsze osiem rdzeni i 16 wątków w Aoostar GEM12
Aoostar GEM12 jest kompaktowym mocarzem i oferuje osiem rdzeni z 16 wątkami w każdej konfiguracji. W teście poświęcamy się procesorowi AMD Ryzen 7 8845HS - najszybszemu modelowi zainstalowanemu obecnie w GEM12. Alternatywnie, mogą Państwo również przełączyć się na AMD Ryzen 7 7840HSlub AMD Ryzen 9 6900HX. Wyposażony w 32 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 1 TB, Aoostar GEM12 może również obsługiwać zadania wymagające dużej ilości pamięci. Według producenta można zainstalować maksymalnie 128 GB szybkiej pamięci RAM DDR5.
Warunki testu
We wszystkich testach wydajności wykorzystaliśmy profil energetyczny "Wysoka wydajność". Ponadto w BIOS-ie nie wprowadzono żadnych zmian, więc wszystkie wartości zostały określone zgodnie z ustawieniami fabrycznymi.
Procesor
Procesor AMD Ryzen 7 8845HS jest oparty na architekturze Zen4 i łączy w sobie osiem natywnych rdzeni obliczeniowych, które zapewniają wysoką prędkość pracy. Jednak Aoostar GEM12 nie może znacząco przewyższyć swoich konkurentów. Wraz z AMD Ryzen 7 7840HS, Acemagic AM18 zapewnia mniej więcej taką samą wydajność, mimo że AMD Ryzen 9 6900HX jest o około dziesięć punktów procentowych wolniejszy w naszym rankingu. Te dwa procesory są interesujące obok AMD Ryzen 7 8845HS, ponieważ mini-PC GEM12 jest również dostępny z tymi SoC.
Jeśli spojrzymy na topowy model Intela - Core 9 Ultra 185H - który jest zainstalowany w Minisforum AtomMan X7 Ti, na pierwszy rzut oka nie widać różnicy w wydajności. W poszczególnych testach model Intela zapewnia jednak od 10 do 15 procent wyższą wydajność wielowątkową.
Producent reklamuje maksymalny pobór mocy na poziomie 70 W, który jest zapisany w BIOS-ie jako tryb wydajności
. Domyślnym ustawieniem jest tryb zrównoważony
z maksymalnie 65 watami. Dostępna jest również opcja trybu
cichego, co oznacza, że procesor ma do dyspozycji tylko 54 waty przy szczytowej wydajności. Wszystkie testy przeprowadziliśmy w trybie zrównoważonym
. W trybie wydajności
AMD Ryzen 7 8845HS może zapewnić o około 5 procent wyższą wydajność wielowątkową
W celu uzyskania dalszych porównań i testów porównawczych, proszę odnieść się do naszej Tabela porównawcza procesorów.
Wyniki Cinebench - tryb cichy - PL2 54 W; PL1 45 W
Wyniki Cinebench - tryb zrównoważony - PL2 65 W; PL1 54 W
Wyniki Cinebench - Tryb wydajności - PL2 70 W; PL1 65 W
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS () | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (14015 - 14177, n=2) | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Average AMD Ryzen 9 6900HX (11870 - 12943, n=8) | |
Aoostar GEM10 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS () | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (83726 - 87064, n=2) | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM10 | |
Average AMD Ryzen 9 6900HX (55915 - 77450, n=8) | |
Geekom XT12 Pro |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (19492 - 26212, n=9) | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (17320 - 25584, n=23) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Average AMD Ryzen 9 6900HX (15855 - 21036, n=23) | |
Geekom XT12 Pro | |
Aoostar GEM10 |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Average of class Mini PC | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Average of class Mini PC (561 - 51004, n=120, last 2 years) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / FPU Julia | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Average of class Mini PC (3604 - 214250, n=120, last 2 years) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM10 | |
Average of class Mini PC (225 - 9399, n=120, last 2 years) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / CPU Queen | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT12 Pro | |
Average of class Mini PC (8172 - 184747, n=120, last 2 years) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Average of class Mini PC (408 - 29064, n=120, last 2 years) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Average of class Mini PC (1958 - 113499, n=120, last 2 years) | |
Geekom XT12 Pro |