###leftbanner###
Notebookcheck
testy i recenzje laptopów - polska edycja - laptop > Laptopy > Recenzja Samsung 900X4C

Test Samsung 900X4C

02/08/2012

Samsung 900X4C to cienki i lekki laptop z matową matrycą HD+ (1600 x 900 pikseli). Jest on wyposażonym w procesor Intel Ivy Bridge (i lepszy układ grafiki HD Graphics 4000) następcą modelu 900X4B, który posiada procesor starszej generacji, Sandy Bridge (z HD Graphics 3000). Jak się okazało, laptopy te różnią się również zastosowanym dyskiem SSD.

Samsung 900X4C

Obudowa

Obudowa z aluminium to najważniejsza cecha Samsunga z serii 9, która robi dobre wrażenie w najnowszej odsłonie tego laptopa. Korpus typu unibody jest dobrej jakości. Jednolita kolorystyka sprawia, że laptop wygląda atrakcyjnie. Charakterystyczną cechą tego modelu są wcięte krawędzie boczne. 

Sztywność cienkiej obudowy jest na wysokim poziomie, przynajmniej na tle innych laptopów o zbliżonej masie. Szczególnie dobrze należy ocenić w tej mierze odporność pokrywy ekranu na wykrzywianie i nacisk. Wygina się w niewielkim stopniu. Miejsca oparcia nadgarstków są natomiast idealnie sztywne. Jakość obudowy jest zbliżona do tej właściwej laptopom z serii Apple MacBook Air, a konkurencyjny Acer M3 absolutnie nie może się równać z Samsungiem 900X4C.  

W kontekście przekątnej ekranu (15") wrażenie robią wysokość obudowy (maksymalnie 14,9 mm) i masa całkowita (1,67 kg). 

W przypadku Samsunga 900X3A wadą był lśniący lakier użyty do wykończenia obudowy, który szybko pokrywał się licznymi śladami palców i który niełatwo było czyścić. Gładkie powierzchnie 900X4C również zbierają tłuste ślady, ale ich czyszczenie jest znacznie łatwiejsze. Zamiast odbijającej światło ramki ekranu ten model otrzymał ramkę ekranu w kolorze jednostki zasadniczej.

Dostęp do podzespołów jest bardzo dobry. Po odkręceniu śrubek rozlokowanych na obwodzie obudowy można zdjąć całą spodnią pokrywę. Wewnątrz znajdują się m.in. dwa gniazda pamięci RAM, dysk SSD pod mSATA, mały wentylator i duży akumulator litowo-polimerowy. Do wszystkich tych podzespołów jest bezpośredni dostęp. 

Wszystkie porty znajdują się na ściankach bocznych laptopa. Co pozytywne, rozmieszczono je blisko tylnej krawędzi obudowy. Czytnik kart pamięci jest częściowo ukryty; znajduje się za małą klapką na prawym boku. 

Zewnętrzny wyświetlacz można podłączyć przez mikro HDMI lub mini VGA. Do obu są potrzebne odpowiednie przejściówki, ale producent nie dostarczył ich w zestawie.  Podobnie jest ze swoistym złączem LAN, z tym że stosowny adapter do tego portu jest dołączony do laptopa.

z przodu brak złączy
z przodu brak złączy
lewy bok: gniazdo zasilania, USB 2.0, gniazdo audio, mikro HDMI, LAN, mikrofon
lewy bok: gniazdo zasilania, USB 2.0, gniazdo audio, mikro HDMI, LAN, mikrofon
tył: otwory wentylacyjne
tył: otwory wentylacyjne
prawy bok: czytnik kart pamięci, VGA (z adapterem), 2 USB 3.0
prawy bok: czytnik kart pamięci, VGA (z adapterem), 2 USB 3.0

Osprzęt

Klawiatura jest typu wyspowego, z czarnymi klawiszami. Klawisze są nieco obniżone względem miejsc oparcia dłoni i otoczone aluminium. W 900X3A maskownica klawiatury jest wykonana z błyszczącego tworzywa. W modelu 900X4C Samsung nie popełnił tego samego błędu. 

Klawisze są dość duże, co jest korzystne dla użytkownika. Niefajne jest natomiast to, że na prawym skraju ulokowano kolumnę z klawiszami nawigacyjnymi (Home, PgUp, PgDn, End); zazwyczaj klawiatury bez odrębnego bloku numerycznego mają na skraju z prawej strony prawy Shift i Enter. Podczas pisania niniejszej recenzji na omawianym laptopie było to powodem pewnej liczby pomyłek. 

Dobra odpowiedź klawiszy zadowoli osoby chcące dużo pisać na klawiaturze. Amortyzowanie jest precyzyjne i dość mocne, aczkolwiek skok jest krótki. 

Podświetlenie klawiatury przydaje się podczas pracy po ciemku. Zamiast 10 poziomów intensywności podświetlenia w 900X3A tutaj użytkownik ma do dyspozycji tylko 4. Podświetlenie nie jest szczególnie intensywne. Poza tym światło nie przenika przez odstępy między klawiszami, a podświetlone są tylko oznaczenia klawiszy. 

Gładzik został wyśrodkowany względem klawisza spacji; jest więc ulokowany niecentrycznie względem osi symetrii laptopa. Płytka dotykowa jest dość duża (107 x 77 mm). Zintegrowano z nią przyciski, więc cała ta przestrzeń może służyć do sterowania kursorem. Prawie cała powierzchnia płytki działa jednocześnie jako lewy przycisk; funkcję ppm uzyskuje się poprzez jej naciśnięcie w prawym dolnym rogu. W dolnej części płytki skok przycisków wynosi około 2-3 mm, czyli jest należyty.

klawiatura QWERTY (fot. Samsung)
klawiatura QWERTY (fot. Samsung)
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Samsung 900X4C jest wyposażony 15-calową matrycę o rozdzielczości 1600 x 900 pikseli (HD+). Identyczny wyświetlacz trafia do modelu 900X4B. Matowa powierzchnia i intensywne podświetlenie ekranu są jak najbardziej na miejscu w przypadku mobilnego laptopa przystosowanego do pracy na świeżym powietrzu.

356
cd/m²
376
cd/m²
350
cd/m²
353
cd/m²
361
cd/m²
340
cd/m²
358
cd/m²
357
cd/m²
339
cd/m²
podświetlenie ekranu
Parametry
Gossen Mavo-Monitor
maksimum: 376 cd/m²
średnia: 354.4 cd/m²
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 361 cd/m²
czerń: 2.8 cd/m²
kontrast: 129:1

Maksymalna luminancja okazała się nader wysoka - średnia dla całego ekranu wyniosła 343 cd/m², a najwyższa wartość - 376 cd/m². Poprzednik, 900X4B, był pod tym względem nawet nieco lepszy; w jego przypadku zarejestrowano odpowiednio 361 i 408 cd/m². Podobieństwa dotyczą też kontrastu, z tym że w obu tych laptopach wypada on równie źle. W przypadku Samsunga 900X4C miał on wartość 129:1. Kolor czarny jest opalizujący, wiec przypominający odcień szarości.

900X4C a Adobe RGB (siatka)
900X4C a Adobe RGB (siatka)
900X4C a sRGB (siatka)
900X4C a sRGB (siatka)
900X4C a 900X4B (siatka)
900X4C a 900X4B (siatka)

Duża intensywność podświetlenia ekranu sprawia, że Samsung 900X4C jest w pełni użyteczny w plenerze. Nawet kiedy laptop znajduje się na słońcu, z ekranem ustawionym przodem do niego, obraz pozostaje czytelny. Oczywiście przy patrzeniu na wprost, bo w przypadku patrzenia z ostrego kąta następuje pogorszenie czytelności.

na dworze
na dworze
na dworze
na dworze
na dworze
na dworze

Kąty widzenia są bowiem wąskie. W poziomie okazały się nawet niezłe, ale w pionie przy niewielkim odchyleniu od pozycji idealnej następuje ciemnienie lub prześwietlenie prezentowanych treści.

kąty widzenia matrycy Samsunga 900X4C
kąty widzenia matrycy Samsunga 900X4C

Osiągi

HWiNFO32
HWiNFO32

Testowany Samsung 900X4C został wyposażony w procesor Intel Core i5-3317U (1,7 GHz). Jest to jednostka z generacji Ivy Bridge, która zastąpiła procesor i7-2637M (z Samsunga 900X4B) o identycznym taktowaniu bazowym. Dzięki technologii Turbo Boost 2.0 taktowanie może być podnoszone do 2,6 GHz. Niski poziom TDP, 17 W, wskazuje, że jest to procesor niskonapięciowy (ULV), przeznaczony do ultrabooków i innych małych laptopów (znajduje się na wyposażeniu m.in. Asusa UX32VD, MacBooka Air 11 i Samsunga 530U3C).

Do sprawdzenia, jak duża jest różnica między i5-3317U a i7-2637M, posłużyły testy aplikacji Cinebench. W teście wielowątkowym R11.5 64 Samsung 900X4C z i5-3317U uzyskał 2,4 pkt., o prawie 10% więcej od starszego 900X4B z i7-2637M (2,19 pkt.). 

Na zasilaniu akumulatorowym procesor nie wykorzystuje trybu turbo (maksymalne taktowanie wynosi 1,7 GHz). We wspomnianym wyżej teście zamiast 2,4 pkt. omawiany model uzyskał w takim trybie 1,69 pkt.

GPU-Z Sensors
GPU-Z Sensors

Zintegrowany z procesorem układ HD Graphics 4000 jest taktowany z częstotliwością 350 MHz i do 1050 MHz w trybie turbo. Jego wydajność jest zbliżona do lokującej się kiedyś w średniej klasie wydajnościowej karty GeForce GT 330M. Wskazują na to wyniki w teście 3DMark06 (5294 pkt.) i teście gry Risen (26,5 kl/s na średnich ustawieniach). Dla porównania Samsung 900X4B z HD Graphics 3000 uzyskał w 3DMarku06 3770 pkt.

Osiągi GPU nie ulegają pogorszeniu na zasilaniu akumulatorowym. 

Testowany Samsung 900X4C otrzymał dysk SanDisk U100 (128 GB). Zastąpił on dysk Samsung 830 (256 GB) będący na wyposażeniu modelu 900X4B.

W teście PCMark Vantage laptopy z dyskiem SSD uzyskują ponad 10000 pkt. Tymczasem Samsung 900X4C otrzymał 8171 pkt., co jest wynikiem zbliżonym do osiągnięcia laptopa z dyskiem twardym 7200 obr/min, HP Envy 14 Spectre (8079 pkt.). Wynik modelu 900X4B z dyskiem Samsung 830 to 12507 pkt. (+53%). W wynikach cząstkowych dla pamięci dyskowej ujawniła się kolosalna różnica, bo wyniosły one 11427 dla nowszego i 42391 pkt. dla starszego modelu. Dobry wynik 900X4B za dysk Samsung 830 to nie przypadek - model 900X3B ze 128-gigabajtowym dyskiem z tej serii otrzymał zań 41603 pkt. 

W teście PCMark 7 Samsung 900X4C uzyskał 3488 pkt. (wynik łączny) i 3465 pkt. (HDD Score). Rezultaty Samsunga 900X4B z dyskiem Samsung 830 to odpowiednio 3775 i 5155 pkt. Asus UX31A z dyskiem ADATA XM11 zaliczył ten test z 5155 i 5245 pkt. na koncie.

CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
GPU-Z Graphics Card
3D Mark
3DMark 06
 1280x1024
5294 pkt.
Pomoc
PC Mark
PCMark Vantage8171 pkt.
PCMark 73488 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4468 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
9102 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
3907 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.07 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.4 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
13.97 fps
Pomoc
low med.high ultra
Risen (2009) 58.626.5fps

Jak wypadają osiągi dysku SanDisk U100? W testach odczytu sekwencyjnego CrystalDiskMark 3.0 i AS SSD odnotowano bardzo dobre wyniki, 450 i 451 MB/s; Samsung 830 z modelu 900X4B uzyskał 459 i 479 MB/s. 

Istotne różnice w osiągach i jednocześnie słabą stronę dysku SanDisk U100 pokazały testy odczytu i zapisu małych bloków rozproszonych danych. W testach 4K QD32 aplikacji CrystalDiskMark 3.0 SanDisk U100 uzyskał tylko 29 (odczyt) i 7 (zapis) MB/s. W przypadku dysku Samsung 830 było to odpowiednio 297 (+924%) i 108 MB/s (+1442%). W testach 512K z kolei SanDisk U100 osiągnął 242 (odczyt) i 14 (zapis) MB/s, a Samsung 830 - odpowiednio 306 (+26%) i 264 MB/s (+1786%). 

Z analizy tych rezultatów wynika, że zmiana dysku na gorszy pozwoliła może obniżyć cenę, ale wpłynęła w mierzalny i odczuwalnie niekorzystny sposób ma wydajność. Pod względem osiągów o wiele lepszy jest model z procesorem Sandy Bridge i dyskiem Samsung 830; minimalnie szybszy Ivy Bridge nie rekompensuje po prostu różnicy w prędkości dysków.

HD Tune 2.55
HD Tune 2.55
CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 3.0
AS SSD
AS SSD
SanDisk U100 128 GB
przesył danych (minimum): 264 MB/s
przesył danych (maksimum): 323 MB/s
przesył danych (średnio): 312 MB/s
czas dostępu: 0.3 ms
szybkość interfejsu: 55.5 MB/s
obciążenie procesora: 1 %

Wpływ na otoczenie

Hałas

Kiedy podzespoły pozostają w spoczynku, wentylator nie przestaje działać, ale jest tak cichy, że praktycznie go nie słychać. Po włączeniu trybu cichego (Silent Mode), kiedy taktowanie CPU zostaje ograniczone do 800 MHz, działanie wentylatora ustaje.

Test 3DMark06 wystarczył do tego, by wentylator osiągnął maksymalną prędkość obrotową. Natężenie hałasu osiągnęło wtedy około 40 dB. W teście pełnego obciążenia (Prime95 i FurMark) nie było ono wyższe.

Hałas

luz 29.5 / 29.5 / 30.3 dB
obciążenie 40.5 / 40 dB
 
    30 dB
cichy
40 dB
słyszalny
50 dB
irytujący
 
min: , med: , max:    Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)

Ciepło

temperatury i taktowanie CPU w teście pełnego obciążenia
temperatury i taktowanie CPU w teście pełnego obciążenia
temperatury i taktowanie CPU w teście Prime95
temperatury i taktowanie CPU w teście Prime95

Test bez obciążenia przeprowadzono w trybie cichym, a więc z wyłączonym wentylatorem. Mimo tego 900X4C okazał się na tyle chłodny, że można by pomyśleć, że laptop w ogóle nie był włączony. W teście pełnego obciążenia cienki Samsung rozgrzał się poważnie (średnie temperatur maksymalnych wyniosły na wierzchu i na spodzie jednostki zasadniczej 43°C). Miejscowo laptop był na tyle gorący, że nie nadawał się do trzymania ma kolanach.  

Pozytywne jest to, że w wielogodzinnym teście obciążającym w pełni CPU i GPU komputer nie tylko się nie wyłączył, ale i taktowanie procesora nie zostało obniżone poniżej wartości bazowej. Taktowanie CPU wynosiło stale 2,4 GHz.

w stresie
 46 °C54.7 °C49.1 °C 
 41 °C49.4 °C40.3 °C 
 37.8 °C34.5 °C36.2 °C 
maks. w ogóle: 54.7 °C
średnia: 43.2 °C
43.1 °C54 °C52 °C
38 °C46.2 °C42.8 °C
35.5 °C37 °C38.7 °C
maks. w ogóle: 54 °C
średnia: 43 °C
zasilacz  58.1 °C | temperatura otoczenia 24.2 °C | Voltcraft IR-360

Wydajność akumulatora

Prawie dwanaście godzin pracy na akumulatorze? Brzmi rewelacyjnie. Wynik ten uzyskano jednak w teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego, z minimalnym podświetleniem ekranu i z wyłączonymi modułami łączności bezprzewodowej. Bardziej wymierny jest test symulujący korzystanie z internetu przez Wi-Fi, w którym Samsung 900X4C uzyskał 9:40 h. To dwie i pół godziny więcej, niż w przypadku wyposażonego w identyczny akumulator (8-komorowy, 82 Wh) modelu 900X4B z procesorem Sandy Bridge [który jednak był testowany przy wykorzystaniu innej procedury - przyp. tłum.]. Odtwarzanie z dysku filmu w formacie AVI niskiej rozdzielczości w odtwarzaczu Windows Media Player było możliwe przez siedem godzin. Ładowanie do pełna wyczerpanego akumulatora trwało przynajmniej trzy godziny.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania 0.25 / 0.4 W
luz 7.2 / 11.6 / 12.6 W
obciążenie 41.5 / 42.7 W
 
Legenda: min: , med: , max:         Voltcraft VC 960
Wydajność akumulatora
luz
11h 51min
sieć przez WLAN
9h 40min
obciążenie
3h 15min

Podsumowanie

Samsung 900X4C różni się od poprzednika, modelu 900X4B, tym, że zamiast procesora Core i7 otrzymał nowszy Core i5, a zamiast dysku SSD o pojemności 256 GB znalazł się w nim wolniejszy SSD o pojemności 128 GB. 

Mocne strony 900X4C to jakość wykonania, urządzenia wejścia, czasy pracy na akumulatorze oraz przystosowanie do pracy na świeżym powietrzu. 

Niestety Samsung nie zdecydował się na wyposażenie 900X4C w lepszą, niż w poprzedniku, matrycę. Cechuje się więc ona bardzo dobrą intensywnością podświetlenia, ale również słabym kontrastem. W segmencie laptopów z wysokiej półki klienci oczekują nie tylko zapewnienia odpowiednich warunków do pracy pod gołym niebem, ale i żywych, dobrze wysyconych kolorów.

Aktualne ceny laptopów Samsung 900X4C

bohater testu: Samsung 900X4C
bohater testu: Samsung 900X4C

Specyfikacja techniczna

Samsung 900X4C-A04DE
Procesor
Karta grafiki
Intel HD Graphics 4000, rdzeń: 350 MHz, pamięć: 800 MHz
Pamięć
8192 MB 
, Samsung M471B5273DH0-CK0 Dual Channel
Matryca
15 cali 16:9, 1600x900 pikseli, Samsung SEC0500, TN LED, refleksująca: nie
Dysk twardy
SanDisk U100 128 GB, 128 GB 
128 GB
Karta dźwiękowa
HD Audio
Złącza
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD, SDHC, SDXC, MMC, VGA i LAN przez przejciówkę
Łączność
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel Centrino Advanced-N 6235 (a b g n ), 4.0 Bluetooth
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 237 x 14.9 x 356.9
Waga
1.672 kg zasilacz: 189 g
Akumulator
62 Wh litowo-polimerowy, 8 ogniw, 8400 mAh, 7,4 V, AA-PBXN8AR
Cena
- PLN
System operacyjny
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Inne
kamerka: 1,3 megapiksela, głośniki: głośniki 2x 1,5 W, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, w zestawie adapter RJ-45, -, 24 miesiące(y) gwarancji, układ szyfrujący TPM

 

Autorzy

Tekst: Felix Sold i Sebastian Jentsch
Zdjęcia: Sebastian Jentsch 
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Notebooki z tym samym GPU

» Recenzja HP ProBook 450
Core i3 3120M, 15.6", 2.417 kg
» Recenzja Samsung ATIV Book 5 (540U4E)
Core i5 3337U, 14", 1.96 kg
» Recenzja Lenovo ThinkPad Edge E431
Core i5 3230M, 14", 2.11 kg
» Recenzja Fujitsu Stylistic Q702
Core i3 3217U, 11.6", 1.698 kg
» Recenzja MSI S20
Core i5 3337U, 11.6", 1.16 kg
» Recenzja HP EliteBook 8470p
Core i5 3360M, 14", 2.401 kg
» Recenzja Dell Latitude 6430u
Core i5 3437U, 14", 1.825 kg

Za

+jakość obudowy
+wygodne urządzenia sterujące
+matowa matryca o podwyższonej rozdzielczości
+kultura pracy bez obciążenia
+bardzo długie działanie na zasilaniu z akumulatora
+podświetlenie klawiatury
 

Przeciw

-słaby kontrast i wąskie kąty widzenia ekranu
-wolny (w części testów) dysk SSD
-wysokie temperatury pod obciążeniem
-słabe głośniki

 

> testy i recenzje laptopów - polska edycja - laptopy, notebooki, opinie, porady, porównania, baza testów, nowinki > Laptopy > Recenzja Samsung 900X4C
6. czerwiec 2013