Wyświetlacz Nintendo Switch 2 jest jeszcze gorszy niż wcześniej sądzono

Mimo że Nintendo Switch 2 sprzedaje się jak ciepłe bułeczki sprzedaje się jak ciepłe bułeczkito nie jest on wolny od krytyki i wad sprzętowych. Już wcześniej zauważono, że wyświetlacz nie jest wszystkim, czym miał być i że powód, dla którego Nintendo zdecydowało się na LCD zamiast OLED, nie wydawał się uzasadniony. Teraz, szczegółowa recenzja handhelda ujawniła jeszcze więcej problemów z ekranem, przez co wydaje się on gorszy od oryginalnego Switcha.

Digital Foundry opublikowało swoją szczegółową recenzję (patrz poniżej) Switch 2 21 czerwca i opowiedziało o tym, jak zły jest wyświetlacz. Czasy reakcji pikseli są wolniejsze na Switch 2, co prowadzi do rozmycia i przeciągania. Jest to najbardziej zauważalne w grach side-scroll, w których wymagane są szybkie ruchy od lewej do prawej. John Linneman z Digital Foundry zauważył, że czasy reakcji są gorsze niż w przypadku oryginalnego Switcha, co nie powinno mieć miejsca.

Co więcej, HDR okazał się również słaby ze względu na ograniczenia jasności wyświetlacza. Zostało to również zauważone we wcześniejszej recenzji wyświetlacza, ponieważ podświetlenie wypłukuje czerń i rujnuje współczynnik kontrastu. Różnica między HDR włączonym i wyłączonym w grach jest w najlepszym razie minimalna.

Recenzenci stwierdzili, że VRR i LFC (Low-framerate compensation) działają, przynajmniej w Welcome Tour. Podczas testowania gry Hitman World of Assassination stwierdzono szarpanie i spadki klatek do zakresu od 30 do 35 FPS, co sugeruje, że VRR nie działa poprawnie z LFC poniżej 40 Hz, pomimo tego, co pokazuje Welcome Tour. Cyberpunk 2077 i No Man's Sky miały podobną historię.

Jest jednak dobra wiadomość. Implementacja VRR może zostać poprawiona, co może prowadzić do bardziej spójnych wrażeń w bardziej wymagających grach. Podobnie jak kwestie rozmycia ruchu z pomocą czegoś takiego jak "Overdrive" Ale w obecnej formie wyświetlacz Switch 2 jest gorszy w niektórych przypadkach niż oryginalny Switch i Switch OLED.