Był czas, kiedy profile wydajności laptopów były obsługiwane w całości przez ustawienia zasilania systemu Windows. Później główni producenci komputerów wprowadzili własne aplikacje do zarządzania trybami wydajności, krzywymi wentylatorów, oświetleniem RGB i nie tylko. To, co zaczęło się jako rozsądny pomysł, od tego czasu przybrało dość groteskowe proporcje.
Armoury Crate, Lenovo Vantage i pojawienie się bloatware na laptopach
Weźmy na przykład Asus Armoury Crate: pełny pakiet instalacyjny dla laptopów do gier Asus waży oszałamiające 4 GB. Lenovo Vantage jest mniejszy, ale nadal zajmuje około 650 MB. Aplikacje te stały się tak duże, że użytkownicy często nie pobierają już nawet rzeczywistego oprogramowania - tylko instalator, który pobiera setki megabajtów z Internetu podczas konfiguracji. Wszystko to tylko po to, by zmienić kilka ustawień laptopa?
Reklama i śledzenie: Niedoceniany problem
Niestety, na tym się nie kończy. Aplikacje centrum sterowania firm Lenovo, Asus, Acer, Dell, HP i innych są coraz częściej wykorzystywane do wyświetlania reklam i gromadzenia danych użytkowników. Na przykład Lenovo Vantage regularnie bombarduje użytkowników treściami promocyjnymi, które zajmują więcej miejsca na ekranie niż rzeczywiste ustawienia. Podczas instalacji i pierwszej konfiguracji Lenovo próbuje również dołączyć dodatkowe aplikacje, takie jak Amazon Music lub YouTube.
Jednocześnie te aplikacje centrum sterowania są często przedstawiane jako obowiązkowe, jeśli użytkownicy chcą odblokować pełną wydajność i zestaw funkcji swoich laptopów. Ale czy są one naprawdę niezbędne?
Czy istnieją realne alternatywy dla centrów kontroli producenta?
Producenci popchnęli ten rozwój tak daleko, że moja rosnąca frustracja obowiązkowymi aplikacjami centrum sterowania doprowadziła mnie w końcu do poszukiwania alternatyw open-source - można powiedzieć, że z własnej winy. I tak, one istnieją.
Zwłaszcza w segmencie laptopów do gier (modele przeznaczone do pracy biurowej są trudniejsze do wsparcia), istnieje wiele narzędzi open-source, które często mają rozmiar zaledwie kilku megabajtów, ale oferują prawie taką samą funkcjonalność jak oficjalne oprogramowanie - po prostu bez reklam, śledzenia i niepotrzebnych usług w tle.
Outlook: które narzędzie open-source przetestujemy jako następne?
W tej mini-serii przyjrzymy się bliżej alternatywom open-source dla głównych marek laptopów. Zaczniemy od open-source'owego zamiennika dla Asus Armoury Crate i MyAsus: G-Helper, powszechnie uważanego za jedną z najlepszych alternatyw dla konsumenckich laptopów do gier. Zamiast wielu gigabajtów, narzędzie jest dostarczane jako pojedynczy plik o rozmiarze 5 MB.
Ocenimy jego zestaw funkcji, jak prosty jest proces instalacji, które modele laptopów są obsługiwane, gdzie może nawet przewyższać oficjalne oprogramowanie i gdzie widoczne są ograniczenia podejścia open-source.
Co ma na celu niniejsza seria artykułów
W nadchodzących dniach i tygodniach przedstawimy Państwu dodatkowe alternatywy dla centrów sterowania innych producentów. Harmonogram publikacji może być nieregularny, ponieważ musimy mieć pod ręką odpowiedni (gamingowy) laptop każdej marki, aby przeprowadzić odpowiednie testy. W tej chwili obejmuje to Asus (Recenzja Asus TUF Gaming A18), Acer (Recenzja Acer Nitro V 17) i starszy model Alienware (Recenzja Alienware 13 R3).
Pod koniec serii przedstawimy ogólne wnioski i przedstawimy dostępne alternatywy w kontekście każdego producenta.












